Por que Lula defendeu a Ucrânia
"Tudo se resume a uma palavra de cinco sílabas: so-be-ra-ni-a", diz Eduardo Guimarães
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 na comunidade 247 no WhatsApp e siga o canal do Brasil 247 no WhatsApp.
Em entrevista ao jornalista Reinaldo Azevedo na última quinta-feira (3), no canal da Band News no YouTube, o presidente Lula deixou clara e cristalina como água a sua posição sobre a insana e burra guerra russo-ucraniana, como se vê no trecho abaixo:
"(...)Agora, uma coisa todo mundo sabe: é que eu -- EU! -- defendo a soberania ucraniana. O russo não tinha o direito de ter, sabe... O russo não tinha o direito de ter invadido a Ucrânia. Isso a gente não aceita porque a integridade territorial é uma questão sagrada (...)"
A posição de Lula sobre o conflito russo-ucraniano é idêntica à posição do mesmo Lula de deixar navios de guerra iranianos aportarem no Brasil, desagradando os Estados Unidos. Tudo se resume a uma palavra de cinco sílabas: so-be-ra-ni-a. Não há entendimento ideológico possível sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia. É uma questão civilizatória. A Rússia não está respondendo a uma agressão armada da Ucrânia; está promovendo o que EUA e Israel chamam de "guerra preventiva" -- que nós, da esquerda, tanto criticamos.
Ou seja: a Rússia está atacando a Ucrânia devido ao suposto risco de o país atacado estar conspirando com os EUA e com a Otan contra si. "Ah, Eduardo, mas a Ucrânia está conspirando mesmo". E se estiver mesmo, isso autoriza a Rússia a jogar bombas sobre o povo ucraniano? Quantas crianças já morreram na Ucrânia sob as bombas russas?
Muito se fala sobre relações do regime ucraniano com neonazistas, sobre vários problemas morais e comportamentais do presidente Volodymyr Olexandrovytch Zelensky, que até podem ser verdades...
Não sei se são verdades, mas, nesta questão, não importam.
Também já se falou muito sobre o regime ucraniano ter violado o Pacto de Varsóvia, sobre a Ucrânia estar em guerra civil há 9 anos (questão interna deles), sobre o risco de a Ucrania detonar os Brics se não tiver o apoio de Brasil, Índia e China à sua "guerra preventiva" contra a Ucrânia. Mas nada justifica.
Ora, estou com Lula. Não podemos aceitar que um país promova uma agressão armada contra outro, mate a sua população e destrua a estrutura do país, prejudicando a mesma população, só porque vê risco de, no futuro, esse país atacado atacar quem agora o ataca.
Aderir à ofensiva russa significa apoiar "guerra preventiva" e agredir o mesmo Ocidente que apoiou a democracia no Brasil recentemente, aderindo ao mesmo Putin que vive trocando beijinhos com Bolsonaro e Trump -- esses, sim, neonazistas de verdade.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.
O conhecimento liberta. Quero ser membro. Siga-nos no Telegram.
A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio
Apoie o 247
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247