247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, suspendeu a quebra de sigilo bancário de Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula, que é alvo da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS. A decisão foi tomada em extensão à liminar concedida na quarta-feira (4) à empresária Roberta Luchsinger, amiga de Fábio. As informações são do jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/dino-anula-ato-da-cpmi-do-inss-e-suspende-quebra-de-sigilo-de-lulinha/?utm_source=twitter:newsfeed&amp;utm_medium=social-organic&amp;utm_campaign=redes-sociais:032026:e&amp;utm_content=:::&amp;utm_term=">O Estado de São Paulo</a>.
A medida ocorre após a votação "em globo" da CPMI, realizada em 26 de fevereiro, quando parlamentares aprovaram conjuntamente 87 medidas contra investigados, incluindo Fábio Luís, Roberta Luchsinger, empresas ligadas ao grupo familiar do governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e o presidente da Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura, Abraão Lincon.
<h2>Fundamentação jurídica</h2>
Dino explicou que, por conta da votação em bloco, "é impossível que o referido ato seja nulo para alguns e válido para outros", ressaltando que a manutenção da medida apenas para parte dos investigados geraria insegurança jurídica e prolongaria debates tanto na esfera administrativa quanto na judiciária. Ele destacou ainda que a CPMI pode revisar a deliberação de quebras de sigilo, desde que respeite o devido processo legal.
O ministro reforçou que a decisão não interfere em quebras de sigilo conduzidas pela Polícia Federal sob supervisão do STF em procedimentos próprios e determinou ofício ao presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), ao secretário da Receita, Robinson Barreirinhas, e ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para ciência e cumprimento da medida.
<h2>Crítica aos procedimentos em bloco</h2>
Dino criticou os procedimentos de investigação "em globo" e alertou que, assim como tribunais não podem adotar decisões generalizadas, os órgãos parlamentares também devem respeitar a forma constitucional adequada. "Sem este devido processo legal ninguém estará a salvo do vale-tudo que representa o império da violência e da gritaria", afirmou o ministro, reforçando a necessidade de validade jurídica nas investigações parlamentares.
A decisão favorece outros investigados que buscaram a extensão dos efeitos da liminar concedida a Roberta Luchsinger, incluindo o ex-vice-presidente do BMG, Márcio Alaor. O ministro destacou que, enquanto as votações em bloco podem ser válidas para aprovação de projetos de lei, elas são inconstitucionais quando aplicadas a medidas investigativas como a quebra de sigilo bancário.

João Antonio Cunha

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Dino suspende quebra de sigilo bancário de Fábio Luís em CPMI do INSS

247 - A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, questionou, nesta quinta-feira (5) as intenções do presidente do PL, Valdemar Costa Neto, ao defender a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o caso do Banco Master. Em publicação nas redes sociais, a ministra indagou quais fatos estariam realmente no foco da investigação proposta pelo dirigente do campo bolsonarista.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">O que será mesmo que o bolsonarista Valdemar do PL quer investigar sobre o Master numa CPI? A corrupção de dirigentes do BC nomeados por Bolsonaro nas mutretas de Vorcaro? A responsabilidade do governador bolsonarista Ibaneis na compra de papéis podres do Master pelo BRB? O uso…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2029676753908834630?ref_src=twsrc%5Etfw">March 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Segundo Gleisi, uma eventual CPI sobre o Banco Master poderia alcançar justamente figuras e episódios associados à direita brasileira — inclusive aliados políticos ligados ao próprio partido de Valdemar Costa Neto. "O que será mesmo que o bolsonarista Valdemar do PL quer investigar sobre o Master numa CPI?", escreveu.
Na sequência, a ministra listou possíveis fatos que, em sua avaliação, poderiam ser alvo de apuração parlamentar. Entre eles, mencionou "a corrupção de dirigentes do BC nomeados por Bolsonaro nas mutretas de Vorcaro", apontando para decisões tomadas durante o governo do ex-presidente.
Outro ponto destacado por Gleisi envolve diretamente o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha. A ministra mencionou "a responsabilidade do governador bolsonarista Ibaneis na compra de papéis podres do Master pelo BRB", em referência à aquisição de ativos do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB), instituição financeira controlada pelo governo distrital. Segundo ela, esse episódio também poderia ser objeto de apuração em uma eventual investigação parlamentar.
Gleisi também mencionou um episódio relacionado à campanha eleitoral de 2022 e envolvendo o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), aliado do bolsonarismo. Segundo ela, poderia ser investigado "o uso não declarado ao TSE do avião de Vorcaro para o deputado Nikolas fazer campanha para Bolsonaro no segundo turno de 2022".
Outro aspecto mencionado pela ministra diz respeito ao financiamento de campanhas eleitorais. Na publicação, ela afirmou que uma investigação poderia abordar "os interesses de Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, no financiamento milionário das campanhas de Bolsonaro e Tarcísio".
Ao comentar o debate no Congresso Nacional, Gleisi afirmou que parlamentares alinhados ao governo já tomaram iniciativas formais para investigar o caso. "Se é pra investigar tudo isso e muito mais, é bom lembrar ao Valdemar que os parlamentares da base do governo já assinaram requerimentos de CPI e CPMI", declarou.
Ela também destacou que as medidas institucionais envolvendo o Banco Master ocorreram durante o atual governo federal. "O fato é que foi no governo do presidente Lula que a PF investigou e levou à Justiça as falcatruas e o BC decretou a liquidação do Master", escreveu.
<h3>Valdemar defende criação de CPI do Master</h3>
Em entrevista à GloboNews nesta quarta-feira (4), o dirigente do PL afirmou que o Congresso deveria avançar rapidamente com a investigação e disse não acreditar que haja integrantes de seu partido envolvidos no esquema. "Acho que a CPI do Senado devia ser instalada imediatamente", declarou. "É um absurdo. Acho que o Congresso tem que investigar, temos que fazer a CPI que está no Senado porque as [CPIs] da Câmara estão na fila", acrescentou.

Luis Mauro Filho

Gleisi Hoffmann questiona Valdemar sobre interesse em CPI do Banco Master: “O que quer investigar?”

247 - Mensagens trocadas entre o empresário e ex-governador de São Paulo João Doria e o banqueiro Daniel Vorcaro indicam que o primeiro alertou o dono do Banco Master sobre comentários negativos que circulavam no mercado financeiro. O diálogo ocorreu em maio de 2025, meses antes da abertura formal das investigações que posteriormente resultariam na Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal.
O conteúdo das conversas foi encontrado no celular de Vorcaro, apreendido pelos investigadores. O banqueiro acabou sendo preso preventivamente na nova fase da operação, sob suspeita de tentar interferir nas apurações.
Na mensagem enviada ao banqueiro, Doria afirmou que estava ouvindo informações que exigiriam uma reação pública de Vorcaro. No texto, ele recomendou cautela, mas também sugeriu que o silêncio não seria a melhor estratégia.
“Tenho escutado coisas que vão precisar de reação sua. Sempre com equilíbrio e ponderação. Mas jamais com silêncio. Vamos agendar um café?”, escreveu.
Vorcaro respondeu perguntando a que fatos o ex-governador se referia. Doria então esclareceu que os comentários diziam respeito ao próprio banqueiro, a um antigo sócio e à instituição financeira.
“A você. Ao Maurício. Ao banco”, respondeu.
Na sequência, Vorcaro sugeriu que a conversa continuasse por telefone. O registro indica que a ligação ocorreu logo em seguida.
Em manifestação posterior por meio de sua assessoria, João Doria afirmou que o contato aconteceu em um momento em que não havia investigação pública envolvendo o Banco Master ou o banqueiro. Segundo ele, tratou-se apenas de uma abordagem cordial.
“A mensagem foi enviada em maio de 2025, quando ainda não havia nenhum tema público de gravidade imputado ao Banco Master. Foi apenas um gesto cordial”, declarou.
Na época da conversa, não havia inquérito formal ou medidas judiciais relacionadas ao banco ou a Vorcaro. Ainda assim, já circulavam no mercado questionamentos sobre a estrutura societária da instituição e sua relação com o BRB (Banco de Brasília).
As investigações que culminaram na Operação Compliance Zero foram iniciadas meses depois, quando a Polícia Federal passou a apurar suspeitas de irregularidades e possíveis tentativas de interferência nas apurações.
O “Maurício” citado por Doria na conversa é Maurício Quadrado, ex-sócio de Daniel Vorcaro no Banco Master. Ele aparece entre os personagens centrais das apurações sobre a estrutura acionária envolvendo o banco e o BRB. Procurado, Quadrado não apresentou resposta até a publicação da reportagem.
Uma auditoria aberta no BRB também passou a analisar operações relacionadas ao Banco Master e a atuação de antigos gestores da instituição financeira do Distrito Federal.
Segundo as investigações, Vorcaro, Quadrado e João Carlos Mansur tornaram-se acionistas do BRB por meio de fundos de investimento. Esse movimento ocorreu ao mesmo tempo em que o banco público ampliava seu capital por meio de ofertas de ações, operação que levantou cerca de R$ 1 bilhão em 2024.
Investigadores avaliam que a expansão do patrimônio do BRB poderia ter ampliado a capacidade da instituição de realizar negócios com o Banco Master.
Daniel Vorcaro também mantinha vínculos com o Lide, grupo empresarial fundado e presidido por João Doria que organiza encontros entre empresários e autoridades. O banqueiro chegou a ser homenageado pela entidade.
Durante o agravamento do escândalo envolvendo o Banco Master, em janeiro deste ano, o grupo retirou temporariamente de circulação um vídeo que mostrava Vorcaro recebendo um prêmio na categoria empreendedorismo em cerimônia realizada em segunda-feira (9 de dezembro de 2024).
Na playlist do evento publicada no YouTube, todos os demais homenageados apareciam com depoimentos individuais, enquanto o vídeo de Vorcaro não estava disponível. Posteriormente, o registro voltou a ser incluído na lista de premiação divulgada pela organização.

Mensagens mostram que João Doria aconselhou Daniel Vorcaro a reagir a rumores sobre o Banco Master

247 – O ex-presidente do partido Novo João Amoêdo defendeu que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes torne público o conteúdo de mensagens citadas em reportagem recente ou deixe o cargo. A manifestação ocorreu após a divulgação de informações sobre supostas trocas de mensagens entre o magistrado e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, no dia em que ele acabou preso pela Polícia Federal.
Em publicação nas redes sociais, Amoêdo reagiu à controvérsia envolvendo o caso e cobrou esclarecimentos diretos do ministro. “Moraes tem que pedir para que o conteúdo seja tornado público e provar o que diz ou renunciar.”, escreveu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A assessoria do ministro nega a informação e diz que “são ilações mentirosas para atacar o STF”. Moraes tem que pedir para que o conteúdo seja tornado público e provar o que diz ou renunciar. <a href="https://t.co/MnstpIfB13">https://t.co/MnstpIfB13</a>&mdash; João Amoêdo (@joaodamoedo) <a href="https://twitter.com/joaodamoedo/status/2029661161864511624?ref_src=twsrc%5Etfw">March 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A declaração ocorre depois que reportagem revelou que mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro indicariam que o banqueiro escreveu ao ministro do STF na manhã do dia em que foi preso, em novembro do ano passado. Segundo os registros mencionados na reportagem, o empresário teria perguntado ao magistrado se seria possível “bloquear” alguma medida relacionada à investigação.
A assessoria de Alexandre de Moraes contestou as informações divulgadas. Em nota, afirmou que o ministro não recebeu as mensagens mencionadas. “O Ministro Alexandre de Moraes não recebeu essas mensagens referidas na matéria. Trata-se de ilação mentirosa no sentido, novamente, de atacar o Supremo Tribunal Federal.”
Diante da negativa do ministro, Amoêdo sustentou que a única forma de encerrar a controvérsia seria a divulgação integral do material apreendido na investigação. Para ele, a transparência seria necessária para esclarecer se houve ou não contato entre o magistrado e o banqueiro.
<h2>Debate público sobre transparência</h2>
A reação do ex-dirigente do Novo se soma ao debate que ganhou força nas redes sociais e no meio político após a divulgação do caso. Críticos e apoiadores do ministro passaram a discutir a necessidade de divulgação das provas mencionadas na investigação.
Enquanto parte dos comentaristas argumenta que a publicação do conteúdo poderia esclarecer definitivamente os fatos, aliados de Moraes afirmam que a reportagem distorce informações e que o ministro já negou de forma categórica qualquer troca de mensagens com Vorcaro.
O episódio ganhou repercussão porque envolve um ministro do Supremo Tribunal Federal e um banqueiro investigado por suspeitas de fraude financeira e corrupção de agentes públicos.
<h2>Investigação sobre o Banco Master</h2>
Daniel Vorcaro foi preso pela Polícia Federal após investigações que apuram a venda de carteiras de crédito consideradas fraudulentas ao Banco Regional de Brasília (BRB). O caso também envolve suspeitas de acesso ilegal a sistemas de investigação e corrupção de servidores ligados à supervisão do sistema financeiro.
No mesmo dia em que foi detido, Vorcaro tentava embarcar em um jato particular no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, com destino a Dubai. Após a prisão, o Banco Central decretou a liquidação do Banco Master.
As investigações fazem parte da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal.
<h2>Pressão política aumenta</h2>
A declaração de Amoêdo ampliou a pressão política sobre o caso, ao sugerir explicitamente a possibilidade de renúncia do ministro caso não haja divulgação do material citado na investigação.
Embora não ocupe atualmente cargo público, o ex-presidente do Novo continua atuando no debate político e tem se manifestado com frequência sobre decisões do Supremo Tribunal Federal e temas ligados à transparência institucional.
Até o momento, Alexandre de Moraes não comentou diretamente a declaração de Amoêdo. A posição oficial do ministro permanece a expressa pela assessoria de imprensa do STF, que nega a existência das mensagens mencionadas na reportagem.

Redação Brasil 247

Amoêdo cobra explicações de Alexandre de Moraes e já fala em renúncia após revelação de mensagens

247 – O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, já havia se preparado para explicar publicamente a amizade que construiu com o ministro do STF Alexandre de Moraes e o contrato que firmou com o escritório da mulher dele, Viviane Barci de Moraes, antes de ser preso na quarta-feira (4).
As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/vorcaro-se-preparou-para-explicar-amizade-e-contrato-com-mulher-de-moraes-antes-de-ser-preso.shtml">colunista Mônica Bergamo</a>, da Folha de S.Paulo. Segundo o texto, o acordo previa o pagamento de R$ 129 milhões em três anos. Além do contrato, Vorcaro mantinha encontros com Moraes e trocava mensagens com ele por meio do celular, o que já seria de conhecimento da Polícia Federal, que quebrou o sigilo das conversas e teve acesso ao conteúdo do telefone.
Ainda de acordo com a coluna, antes de ser preso Vorcaro se dizia “tranquilo” sobre o assunto, não escondia que se considerava amigo de Moraes e afirmava que a banca de Viviane —que tem entre os sócios Giuliana e Alexandre Barci de Moraes, filhos do magistrado— prestou diversos serviços ao banco, “o que ele teria como provar”. Um dos serviços citados teria sido a confecção de manuais de compliance do Master.
O texto diz também que Vorcaro afirmava que a mulher, os filhos e outros sócios do escritório teriam feito várias visitas à instituição e que ele próprio teria se reunido com a equipe de advogados diversas vezes na sede da banca, em São Paulo.
Vorcaro negava interferências de Moraes em seu favor em processos judiciais e chegou a mostrar a tornozeleira que estava usando para dizer que, se o ministro tivesse interferido de fato, ele não estaria monitorado 24 horas por dia em prisão domiciliar.
A coluna afirma ainda que Vorcaro estava se preparando para depor na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado na próxima semana e que, apesar de o senador Renan Calheiros (MDB-AL), presidente da comissão, afirmar que apenas assuntos relativos a negócios do banco e seus impactos no sistema financeiro seriam questionados, havia expectativa de que outros temas pudessem surgir, entre eles a relação do ex-banqueiro com ministros do STF.

Vorcaro se preparou para explicar amizade com Moraes e contrato com escritório de Viviane Barci antes de ser preso

247 - Um tribunal federal na Flórida, nos Estados Unidos, determinou na quarta-feira (4) que o governo estadunidense apresente de forma completa e transparente documentos relacionados aos registros de entrada do ex-assessor de Jair Bolsonaro, Filipe Martins, no país no final de 2022. A decisão foi tomada pelo juiz federal Gregory Presnell após audiência sobre o processo em que Martins questiona dados migratórios que indicariam sua presença nos EUA no período. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/03/juiz-determina-que-governo-dos-eua-de-transparencia-a-documentos-envolvendo-ex-assessor-de-bolsonaro.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O ex-assessor, atualmente preso no Paraná após condenação do STF em outro processo, relacionado à trama golpista, move ação contra o Departamento de Segurança Interna e o serviço de imigração dos EUA. Martins alega que os registros são fraudulentos e que ele não viajou ao país junto com Jair Bolsonaro. A viagem foi utilizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), como fundamento para decretar a prisão preventiva de Martins em 2024, sob o argumento de risco de fuga.
Durante a audiência, o governo estadunidense solicitou o encerramento do processo. O magistrado, contudo, decidiu adiar qualquer deliberação final e determinou novas providências, acolhendo pedidos apresentados pela defesa de Martins. Entre as medidas ordenadas, Presnell determinou que o governo apresentasse versões completas, sem trechos ocultados, de documentos anteriormente entregues ao tribunal. Os registros haviam sido encaminhados com partes cobertas por tarjas.
Na sessão, advogados do governo reconheceram que os registros de entrada "não deveriam estar ali", o que levou o tribunal a aprofundar a apuração sobre a origem dessas informações. O juiz também ordenou buscas mais amplas por documentos e mensagens que possam esclarecer como o registro foi criado e quem participou do procedimento. Presnell afirmou ainda que, diante da gravidade do caso, Martins tem direito de acessar as informações relacionadas ao registro migratório.

Tribunal da Flórida manda EUA apresentar documentos sobre entrada de ex-assessor de Bolsonaro no país em 2022

247 - Deputadas federais do PSOL e da Rede protocolaram um requerimento ao Ministério de Portos e Aeroportos e à Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) solicitando registros detalhados de voos nacionais e internacionais realizados por aeronaves da empresa Prime Aviation, ligada ao banqueiro Daniel Vorcaro. O pedido inclui também a lista de passageiros das viagens realizadas entre 2021 e 2025.
As informações foram reveladas pela Folha de S.Paulo. No documento, as parlamentares pedem especificamente os dados das viagens em que Vorcaro estava entre os passageiros. O objetivo é identificar quem viajou com o empresário em voos particulares ao longo do período solicitado.
O requerimento é assinado pelas deputadas Fernanda Melchionna (PSOL-RS), Sâmia Bomfim (PSOL-SP) e Heloísa Helena (Rede-RJ). Na justificativa apresentada, as parlamentares afirmam que a investigação é necessária para esclarecer o alcance das relações do banqueiro com autoridades e agentes políticos.
O pedido ocorre após a divulgação de que o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) utilizou um jatinho ligado a Vorcaro durante a campanha eleitoral de 2022, quando fez deslocamentos para apoiar a reeleição do então presidente Jair Bolsonaro (PL).
No documento encaminhado aos órgãos responsáveis pela aviação civil, as deputadas afirmam que as informações solicitadas podem ajudar a esclarecer possíveis articulações políticas envolvendo o banqueiro.
“O que impõe ao Parlamento o dever de apurar se houve trânsito, articulação e circulação de interesses junto a autoridades públicas e representantes eleitos em um contexto de colapso financeiro que atingiu milhares de brasileiros”, diz o requerimento.
As parlamentares também argumentam que os registros de deslocamentos podem revelar conexões que não aparecem em documentos formais, como contratos ou balanços financeiros.
“O rastro das relações não aparece apenas em contratos e balanços. Ele aparece em agendas, encontros e deslocamentos — inclusive em viagens executivas, feitas fora do escrutínio público e frequentemente utilizadas como meio de aproximação, negociação e construção de redes de influência”, afirma o documento.
A solicitação foi apresentada em meio à divulgação de documentos obtidos pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS. Mensagens analisadas até agora indicariam proximidade entre Vorcaro e diversos políticos e autoridades.
Após o envio do requerimento, o Ministério de Portos e Aeroportos e a Anac terão prazo de até 30 dias para responder aos questionamentos apresentados pelas parlamentares.

Aquiles Lins

Deputadas pedem à Anac lista de passageiros de voos com Daniel Vorcaro

247 - O vice-presidente da República e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou que deve deixar o comando da pasta “na data da lei”, em 4 de abril, caso decida disputar as eleições de 2026. A declaração foi feita nesta quinta-feira durante a divulgação dos dados da balança comercial de fevereiro.
Em tom descontraído, ao comentar os prazos previstos na legislação eleitoral, Alckmin indicou que a exigência de desincompatibilização se aplica apenas ao cargo ministerial, não à vice-presidência da República.
"Vice-presidência não tem desincompatibilização, só o ministério", afirmou Geraldo Alckmin ao ser questionado sobre os prazos eleitorais e a possibilidade de deixar a função no governo caso confirme participação na disputa eleitoral.
A fala ocorre em meio a negociações políticas dentro do governo sobre a estratégia eleitoral em São Paulo para 2026, considerada peça central nos planos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desenho da disputa no estado envolve principalmente o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e o próprio vice-presidente.
Atualmente, Haddad é visto como o principal nome do Partido dos Trabalhadores para disputar o governo paulista contra o atual governador, Tarcísio de Freitas. O ministro ainda não confirmou publicamente se aceitará a candidatura, mas, segundo aliados, tem demonstrado menos resistência à ideia do que em meses anteriores, diante da pressão de Lula e da direção do partido.
Nesse contexto, Alckmin passou a ser considerado uma peça relevante na equação eleitoral. Com forte presença política no interior de São Paulo, ele mantém influência em segmentos onde o governo federal enfrenta maior dificuldade de penetração, como o agronegócio. Nos bastidores, discute-se que, caso Haddad dispute o Palácio dos Bandeirantes, o vice-presidente teria participação ativa na campanha, ajudando a ampliar pontes fora da capital paulista.
À frente do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Alckmin tem conduzido a estratégia de reindustrialização do governo federal. A pasta coordena iniciativas voltadas ao fortalecimento da indústria nacional, à atração de investimentos e à ampliação das exportações brasileiras, além de programas de incentivo à inovação dentro da política industrial chamada Nova Indústria Brasil.

Alckmin afirma que deixará MDIC até 4 de abril se disputar eleição

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a restauração da resolução do Conselho Federal de Medicina (CFM) que proíbe a prática de assistolia fetal em abortos realizados após 22 semanas de gestação quando a gravidez resulta de estupro. O pedido foi apresentado na quarta-feira (4), conforme informações publicadas pela &nbsp;coluna de Monica Bergamo, na Folha de S.Paulo.
O parecer foi encaminhado ao ministro Alexandre de Moraes, relator do processo no STF. Em 2024, Moraes suspendeu a resolução do CFM até o julgamento da ADPF 1141 (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) pelo plenário da Corte.
A assistolia fetal é um procedimento médico que provoca a parada cardíaca do feto antes da realização do aborto legal, com o objetivo de evitar que haja nascimento com vida. A técnica é recomendada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em estágios mais avançados da gestação.
No parecer encaminhado ao Supremo, a Procuradoria-Geral da República (PGR) argumenta que cabe ao Conselho Federal de Medicina deliberar sobre dilemas éticos da prática médica. Segundo o documento, a resolução editada pelo conselho não seria arbitrária e, por isso, não haveria fundamento jurídico para sua suspensão.
Gonet também afirma que, no ordenamento jurídico brasileiro, o aborto em caso de estupro não é propriamente legalizado, mas sim uma conduta que deixa de ser punida. A partir dessa interpretação, sustenta que não haveria direito de exigir que serviços públicos de saúde ou médicos particulares realizem o procedimento.
Em agosto de 2025, o CFM divulgou uma nota conjunta com a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) criticando o uso da técnica. No documento, as instituições afirmaram que “a prática da assistolia fetal é desumana, dolorosa e desproporcional” e que o procedimento violaria o princípio da dignidade humana.
A posição é contestada por especialistas da área de saúde pública. A antropóloga Debora Diniz argumenta que conselhos profissionais não deveriam estabelecer regras que interfiram em políticas públicas. “A questão de fundo não é a moral do aborto, mas quais os melhores cuidados em saúde, em particular para meninas vítimas de violência sexual e que estejam grávidas”, afirma.
Diniz também defende que a assistolia fetal é um procedimento amplamente consolidado na medicina. Segundo ela, trata-se do padrão ouro para interrupção da gestação em estágios avançados. “Na sua ausência, é impor às meninas e mulheres tratamentos menos consolidados e com maiores riscos à saúde”, diz.

Gonet pede que STF restabeleça norma do CFM sobre assistolia fetal

247 - O presidente do PL, Valdemar da Costa Neto, comentou as doações feitas à campanha presidencial de Jair Bolsonaro em 2022 por Fabiano Zettel, cunhado do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Em entrevista ao programa <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/03/05/valdemar-da-costa-neto-pl-caso-master-entrevista.ghtml">Estúdio i</a>, da GloboNews, o dirigente afirmou que contribuições desse tipo refletem o apoio político ao então candidato. As falas de Valdemar foram feitas na esteira da operação da Polícia Federal (PF) que resultou na prisão de Vorcaro e de outras pessoas investigadas por suspeitas de fraudes financeiras.
<h2>Doações à campanha de 2022</h2>
Durante a entrevista, o presidente do PL minimizou o peso da contribuição de R$ 3 milhões feita por Zettel, apontada como a maior doação individual à campanha presidencial de Bolsonaro. Segundo ele, houve outras contribuições de valores mais altos.
“As doações que foram feitas, nós tivemos muitas doações e falam que foi a maior. A maior não foi essa, foi uma de R$ 7 milhões e tem doações que eram feitas na conta de eleição do Bolsonaro e tinham doações que eram feitas no partido e tivemos doações muito maiores do que essa”, afirmou.
Na mesma declaração, Valdemar associou o apoio financeiro recebido pela campanha ao capital político do ex-mandatário. “E todo mundo doa, esse pessoal doa pela força e pelo prestígio do Bolsonaro”, declarou.
<h2>Defesa de CPI para investigar o caso Banco Master</h2>
Valdemar também comentou as investigações que envolvem o Banco Master e afirmou não acreditar na participação de integrantes do PL no esquema apurado pela Polícia Federal. “Tudo é possível, mas não acredito porque, se tivesse alguém envolvido, esse envolvido já teria me procurado para falar da CPI [Comissão Parlamentar de Inquérito]. Então, como ninguém me procurou até agora, eu vejo que não tem gente nossa envolvida”, disse.
O dirigente defendeu que o Congresso Nacional investigue o caso por meio de uma Comissão Parlamentar de Inquérito no Senado. “Acho que a CPI do Senado devia ser instalada imediatamente”, afirmou. “É um absurdo. Acho que o Congresso tem que investigar, temos que fazer a CPI que está no Senado porque as [CPIs] da Câmara estão na fila”.
<h2>Prisões na operação da Polícia Federal</h2>
A Polícia Federal prendeu Daniel Vorcaro na quarta-feira (4) durante uma nova fase da operação que investiga um suposto esquema bilionário de fraudes financeiras ligado ao Banco Master. Além do banqueiro, outras três pessoas foram presas, entre elas Fabiano Zettel, responsável pela doação de R$ 3 milhões à campanha presidencial de Jair Bolsonaro em 2022.
Ao comentar o caso, Valdemar disse não ter relação com o empresário investigado. “Ainda bem que não”, afirmou ao ser questionado se conhecia Vorcaro. Outro preso na operação foi Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão. Ele foi encontrado desacordado na cela da Superintendência da Polícia Federal e levado a um hospital em Belo Horizonte após tentar tirar a própria vida. Autoridades de saúde informaram posteriormente que havia sido iniciado o protocolo para confirmação de morte cerebral.

Paulo Emilio

Valdemar Costa Neto, presidente do PL, e Bolsonaro

Valdemar diz que doações de cunhado de Vorcaro na campanha de 2022 ocorreram pelo "prestígio" de Bolsonaro

247 - O deputado federal Lindbergh Farias afirmou que as investigações sobre o Banco Master devem avançar sem interrupções e que a orientação do governo federal é apurar todas as responsabilidades no caso. “Todas as condições para a fraude do Banco Master foram criadas na gestão de Roberto Campos Neto à frente do BC, durante o governo de Jair Bolsonaro. Se alguns setores estão revoltados esperando um grande acordão, eu digo a vocês: a determinação do presidente Lula é que tudo seja investigado. A Polícia Federal e a Receita Federal não vão parar!”, declarou o parlamentar.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">BOLSOMASTER: Todas as condições para a fraude do Banco Master foram criadas na gestão de Roberto Campos Neto à frente do BC, durante o governo de Jair Bolsonaro. Se alguns setores estão revoltados esperando um grande acordão, eu digo a vocês: a determinação do presidente Lula é… <a href="https://t.co/6Bi8zU76no">pic.twitter.com/6Bi8zU76no</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2029602179380826340?ref_src=twsrc%5Etfw">March 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
Segundo informações divulgadas pelo portal Brasil 247, as declarações ocorrem no contexto de novas revelações sobre a atuação de servidores do Banco Central na época em que Roberto Campos Neto presidia a instituição. Reportagem do jornal Valor Econômico indica que relatórios elaborados por técnicos da autarquia tiveram peso na avaliação do Banco Master e contribuíram para afastar, naquele momento, a hipótese de liquidação da instituição financeira.
De acordo com a apuração, os servidores Paulo Souza e Belline Santana, que atuavam na área de supervisão do Banco Central, produziram análises internas apontando normalidade nas operações do banco. Esses documentos foram apresentados à direção da autarquia mesmo diante de alertas vindos do mercado financeiro sobre possíveis irregularidades envolvendo a instituição controlada pelo empresário Daniel Vorcaro.
Ainda segundo o Valor Econômico, Campos Neto chegou a receber esses alertas e determinou que Paulo Souza analisasse as carteiras do Banco Master. O relatório produzido pelo servidor, no entanto, concluiu que não havia irregularidades relevantes nas operações do banco, avaliação que ajudou a afastar medidas mais duras contra a instituição naquele período.
O cenário mudou posteriormente com o avanço das investigações da Polícia Federal. Paulo Souza e Belline Santana passaram a ser investigados sob suspeita de atuar em favor de Vorcaro dentro do Banco Central. Por decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça, ambos foram submetidos ao uso de tornozeleira eletrônica. A decisão judicial citada na reportagem menciona indícios de que os servidores teriam recebido vantagens financeiras ligadas ao banco.
As investigações também examinam episódios considerados relevantes para a estratégia jurídica de Vorcaro, como a elaboração de um relatório sobre uma reunião realizada em novembro de 2025 entre o empresário e o diretor de fiscalização do Banco Central, Ailton Aquino. Com o avanço das apurações da Polícia Federal e das investigações internas abertas pela atual direção do Banco Central, o caso passou a levantar novos questionamentos sobre decisões tomadas durante a gestão de Campos Neto e sobre a atuação de servidores responsáveis pela supervisão da instituição financeira.

“A PF e a Receita não vão parar”, diz Lindbergh, sobre o caso Master

247 - A defesa do empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, afirmou que o vazamento de documentos sigilosos relacionados à quebra de seu sigilo bancário configura um “crime grave” e reiterou que ele não possui qualquer relação com as supostas fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) investigadas por uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI).As informações são da coluna da jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/julia-duailibi/post/2026/03/05/defesa-de-lulinha-diz-que-vazamento-de-documentos-e-crime-grave-e-nega-envolvimento-com-fraudes-do-inss.ghtml">Julia Duailibi</a>, do G1.&nbsp;
Segundo os advogados, nem o empresário nem sua equipe jurídica tiveram acesso aos documentos divulgados e, por isso, afirmam que não é possível confirmar a autenticidade ou o conteúdo detalhado do material citado.
<h2>Defesa fala em crime grave após vazamento</h2>
Na nota divulgada, os advogados afirmam que a divulgação pública de dados sigilosos, caso confirmada, representa uma violação grave da legislação.
“Após votação questionável sobre quebra de sigilo sem fundamentação individualizada (predicado de qualquer medida investigativa invasiva) e concessão de medida liminar reconhecendo a ilegalidade da quebra, a imprensa informou que teria acessado documentos sigilosos, no mesmo dia em que recebidos pela CPMI do INSS”, diz o comunicado.
Os advogados acrescentam que o caso será levado às autoridades competentes. “Se ocorreu, o vazamento configura crime grave, que está sendo imediatamente comunicado a todas as autoridades competentes. Não pouparemos esforços para apurar e punir os responsáveis.”
<h2>Defesa afirma não ter acesso aos documentos</h2>
A defesa também sustenta que não teve acesso aos relatórios mencionados nas reportagens. Segundo os advogados, isso impede a verificação sobre a existência ou a veracidade das informações divulgadas.
“Quanto às informações divulgadas, é impossível avaliarmos sua existência, veracidade ou detalhamento, uma vez que Fábio Luís e sua defesa não têm acesso nem aos documentos recebidos pela CPMI, nem aos que a imprensa alega ter recebido.”
Os advogados afirmam ainda que o material divulgado não apresenta qualquer indicação de vínculo entre o empresário e as fraudes investigadas no INSS. “É gritante a ausência de menção a qualquer elemento ligado às fraudes do INSS, o alegado objeto investigativo da quebra de sigilo.”
<h2>Movimentações citadas são legais, diz defesa</h2>
De acordo com a nota, as informações tornadas públicas se referem a rendas e movimentações financeiras consideradas legais e declaradas à Receita Federal. Entre os itens mencionados estariam participações empresariais, aplicações financeiras e valores relacionados a heranças. A defesa cita empresas ligadas ao empresário, como a LLF Tech Participações e a G4 Entretenimento e Tecnologia, além de rendimentos de investimentos pessoais.
Os advogados também mencionam transferências envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que, segundo a defesa, correspondem a adiantamento de herança aos filhos, devolução de despesas arcadas por Fábio Luís e empréstimo à empresa L.I.L.S. Palestras.
<h2>Relatórios financeiros podem gerar interpretações equivocadas</h2>
Outro ponto abordado na nota é a forma como parte das informações foi divulgada, especialmente quando se menciona a chamada “soma de movimentações” em relatórios financeiros.
Segundo os advogados, esse tipo de cálculo não representa valores líquidos efetivamente recebidos, pois uma mesma quantia pode aparecer várias vezes ao longo das operações bancárias.
“Um mesmo valor pode ser registrado seis ou mais vezes no relatório como ‘movimento’ (recebimento, envio de conta corrente para conta investimento, aplicação, retorno para conta, retirada etc.), de forma que a ‘soma de movimentações’ excede, em múltiplas vezes, os valores efetivamente existentes.”
Ao final da nota, a defesa afirma que a divulgação de dados sigilosos sem comprovação de ligação com as fraudes investigadas levanta questionamentos sobre a própria legitimidade da investigação e sobre a exposição pública das informações.
“Finalmente, apontamos que o vazamento das informações sigilosas — que não indicaram nenhum vínculo com as fraudes do INSS — é a abominável concretização dos temores legítimos de que ‘investigações’ podem ser meros disfarces para manobras de interesse político.”
<h3>Leia a íntegra de nota da defesa: 
</h3>
"Após votação questionável sobre quebra de sigilo sem fundamentação individualizada (predicado de qualquer medida investigativa invasiva) e concessão de medida liminar reconhecendo a ilegalidade da quebra, a imprensa informou que teria acessado documentos sigilosos, no mesmo dia em que recebidos pela CPMI do INSS.
Se ocorreu, o vazamento configura crime grave, que está sendo imediatamente comunicado a todas as autoridades competentes. Não pouparemos esforços para apurar e punir os responsáveis.
Quanto às informações divulgadas, é impossível avaliarmos sua existência, veracidade ou detalhamento, uma vez que Fábio Luís e sua defesa não têm acesso nem aos documentos recebidos pela CPMI, nem aos que a imprensa alega ter recebido. No entanto, é gritante a ausência de menção a qualquer elemento ligado às fraudes do INSS, o alegado objeto investigativo da quebra de sigilo.
Ao publicizar os dados sigilosos, a imprensa cita apenas fontes de renda legais e legítimas: a LLF Tech Participações e a G4 Entretenimento e Tecnologia, empresas legítimas com atuação legal e declarada; e rendimentos de aplicações do próprio Fábio Luís Lula da Silva.
Também estão sendo expostas movimentações específicas, com destaque a transferências ligadas ao presidente Lula, que se referem a adiantamento de legítima herança aos filhos do presidente; devolução de custos arcados por Fábio Luís à época emergencial em que Lula esteve ilegalmente preso; ou empréstimo à L.I.L.S. Palestras, da qual Fábio Luís possui cotas recebidas por herança.
Também foram destacados pagamentos a Jonas Leite Suassuna Filho (aluguéis referentes à casa em São Paulo onde Fábio Luís residia) e a Kalil Bittar (pagamento por suas cotas da empresa G4, após seu afastamento da sociedade).
Todos os movimentos e bens são registrados e declarados ao fisco, resultados de atuação legítima ou mesmo de recebimento da herança de sua mãe, Dona Marisa, falecida em um contexto de perseguição política e midiática muito semelhante ao atual.
Essas informações parciais demonstram, novamente, total ausência de envolvimento de Fábio Luís com as fraudes do INSS, o que força o questionamento sobre a legitimidade da devassa e do linchamento públicos, abastecidos por ato criminoso de vazamento de documentos.
Quanto à forma como a informação foi publicizada, com a citação da soma de movimentações, é essencial esclarecer que o dado é irrelevante, pois a “soma de movimentações” em Relatórios de Informação Financeira não representa valores líquidos efetivamente possuídos ou recebidos pelas contas relatadas.
Um mesmo valor pode ser registrado seis ou mais vezes no relatório como “movimento” (recebimento, envio de conta corrente para conta investimento, aplicação, retorno para conta, retirada etc.), de forma que a “soma de movimentações” excede, em múltiplas vezes, os valores efetivamente existentes, especialmente ao longo de anos.
Por esse motivo, Relatórios de Inteligência Financeira devem ser analisados com atenção às transações específicas, e não às somas de movimentações.
Finalmente, apontamos que o vazamento das informações sigilosas — que não indicaram nenhum vínculo com as fraudes do INSS — é a abominável concretização dos temores legítimos de que “investigações” podem ser meros disfarces para manobras de interesse político, em atropelo aos limites legais e constitucionais que deveriam ser impostos pelo devido processo legal."

Defesa de Fábio Luís nega relação com fraudes no INSS e denuncia vazamento: "crime grave"

247 - Mensagens trocadas entre o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, e sua namorada, Martha Graeff, indicam que ele afirmou estar sendo vítima de uma “extorsão” em Brasília em setembro de 2024. O conteúdo das conversas faz parte de documentos analisados pela Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS no Senado. As informaões são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/03/05/em-mensagens-a-namorada-vorcaro-relata-sofrer-extorsao-em-brasilia-sem-citar-nomes.ghtml">G1</a>.
O diálogo ocorreu em 4 de setembro de 2024 e aparece em registros de mensagens obtidos pelos investigadores. Nos documentos, o nome do banqueiro surge abreviado como “DV”.
Na conversa, Vorcaro descreve um momento difícil e menciona estar sendo alvo de pressão. Em um dos trechos do diálogo, ele afirma: “Hoje foi um dia pessimo pra mim”. Ao ser questionado pela namorada sobre o motivo, responde: “Sofrendo uma extorsão bem chata”.
Martha Graeff pergunta quem estaria por trás da situação. O banqueiro, no entanto, não revela nomes e limita-se a comentar: “Difícil me abalar e jogar pra baixo”. A companheira reage demonstrando preocupação: “Tô triste com isso. Espero que se resolva logo 🙏”.
<h2>Prisões na Operação Compliance Zero</h2>
Daniel Vorcaro foi preso na quarta-feira (4) durante a terceira fase da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal. Além dele, também foram detidos seu cunhado Fabiano Zettel, Luiz Phillipi Mourão Moraes — conhecido como “Sicário” — e o policial federal aposentado Marilson Roseno da Silva.
A prisão ocorreu por volta das 6h, quando Vorcaro foi levado para a Superintendência da Polícia Federal em São Paulo.
Nesta etapa da investigação, a PF apura suspeitas de lavagem de dinheiro, fraude processual e obstrução de Justiça. A operação recebeu o nome de Compliance Zero em referência, segundo os investigadores, à ausência de mecanismos internos de controle nas instituições envolvidas para impedir crimes relacionados à gestão fraudulenta, lavagem de recursos e manipulação de mercado.
<h2>Decisão do STF</h2>
Em decisão que autorizou medidas no caso, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça afirmou que Daniel Vorcaro lideraria uma espécie de milícia privada voltada ao monitoramento de autoridades e à perseguição de jornalistas.
A decisão marcou a primeira atuação de Mendonça como relator do processo no STF, após assumir o caso em fevereiro, quando o ministro Dias Toffoli deixou a relatoria.
De acordo com as investigações, a terceira fase da Operação Compliance Zero foi desencadeada a partir de mensagens encontradas no celular de Vorcaro, apreendido em novembro de 2025.
<h2>Suspeita de infiltração no Banco Central</h2>
Os investigadores também apontam que integrantes do grupo teriam conseguido acesso a informações internas do Banco Central. Segundo a apuração, dois servidores de alto escalão — Paulo Sérgio Neves de Souza e Belline Santana — seriam suspeitos de receber propina para fornecer dados privilegiados ao banqueiro.