Nota da Lava Jato é 'copia e cola' da publicada por Moro

Assim como revelou o conteúdo das conversas vazadas pelo The Intercept, os procuradores da Lava Jato de Curitiba divulgaram nota na tarde desta sexta-feira (5) em que afirmam que "não reconhecem o contexto e a veracidade das supostas mensagens atribuídas a seus integrantes", mas voltam a afirma que as conversas "são normais"

Advogados pedem ao STJ a prisão de Moro, Dallagnol e outros três da Lava Jato
Advogados pedem ao STJ a prisão de Moro, Dallagnol e outros três da Lava Jato (Foto: Reprodução)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247

247 - Em nota divulgada somente às 18h36 desta sexta-feira (5), a Força-Tarefa da Lava Jato no Ministério Público Federal (MPF) no Paraná fez praticamente um 'copia e cola' da nota divulgada pelo ministro da Justiça e ex-juiz Sergio Moro, sobre o conteúdo das conversas vazadas pelo revista Veja em parceria com o The Intercept.

A nota inicia com a mesma afirmação de Moro, afirmando que "não reconhece o contexto e a veracidade das supostas mensagens atribuídas a seus integrantes e originadas em crime cibernético". Mas voltam a afirmar que as conversas e "cobranças" feita pelo então juiz Sergio Moro, eram normais.

Depois, sem entrar nos fatos, diz que o "trabalho dos procuradores da República na operação foi analisado e validado por diferentes instâncias do Judiciário". Esse é o argumento utlizado para tentar legitimar as ações dos procuradores e do juiz Sergio Moro.

Confira a íntegra da nota:

"A Força-Tarefa da Lava Jato no Ministério Público Federal (MPF) no Paraná não reconhece o contexto e a veracidade das supostas mensagens atribuídas a seus integrantes e originadas em crime cibernético. O trabalho dos procuradores da República na operação foi analisado e validado por diferentes instâncias do Judiciário. Os supostos diálogos divulgados e as acusações feitas nesta 6ª feira por uma revista contradizem os seguintes fatos públicos:

1) Os réus foram absolvidos com relação ao fato citado pela revista, inexistindo favorecimento à acusação.

2) O pronunciamento ágil do Ministério Público, principalmente em casos de pessoas presas, é fundamental. É comum, portanto, que os juízes cobrem essa agilidade. Nos dois casos mencionados pela revista o pedido de agilidade constava nos próprios autos.

3) É lícito para defesa e acusação juntarem documentos aos autos, inclusive respondendo a demandas do juiz, que está autorizado em nosso sistema a produzir prova e instruir processos.

4) É a Procuradoria-Geral da República que realiza ou coordena tratativas de colaboração premiada, em que são implicadas pessoas com foro privilegiado, e é o Supremo Tribunal Federal que decide homologá-las ou não, sem que juízes de 1ª ou 2ª instância tenham ingerência nessas decisões.

5) Na Justiça Criminal, as datas de fases de operações são estabelecidas entre os agentes públicos, em especial pelo juiz, que precisa estar disponível na data para decidir pedidos urgentes do Ministério Público e defesa.

6) A ordem de análise e inclusão de materiais nos processos depende não só do trabalho do MPF e do Judiciário, mas de uma cadeia que inclui outros órgãos, como Polícia e Receita Federal, e segue critérios de interesse público."

O conhecimento liberta. Saiba mais. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

WhatsApp Facebook Twitter Email