Folha faz matéria para dizer que NY Times não criticou Moro e sim um colunista e vira piada

247 - Após circular nas redes sociais, durante esta semana, um texto do cientista político e diretor-executivo do Observatório Político da América Latina e do Caribe (Opalc) da universidade Sciences Po de Paris, Gaspard Estrada, contra Sergio Moro, publicado no The New York Times, a Folha de S.Paulo saiu em defesa do ex-juiz parcial, afirmando que o artigo não reflete a opinião do jornal norte-americano.

Estrada acusa o ex-juiz parcial da Lava Jato de corromper o sistema judicial brasileiro e de ser responsável pelo caos atual do Brasil.

Com base no Projeto Comprova, que supostamente tem como objetivo combater as “fake news”, toda a imprensa corporativa, como O Estado de S.Paulo e a Folha, publicaram matérias para ressaltar que, na verdade, o artigo publicado pelo colunista não é a posição oficial do jornal norte-americano.

Nas redes sociais, no entanto, estas matérias foram vistas como uma manobra para defender Moro. O professor e pesquisador Roberto Andrés, por exemplo, no Twitter, disse que a posição da Folha é ‘vergonhosa’ e questionou se o jornal paulista faria o mesmo se o colunista criticasse Ciro Gomes (PDT), o ex-presidente Lula (PT) “ou qualquer outro”.

“Como a resposta é não, a Folha tornou-se assessoria de comunicação de um candidato”, escreveu.

O jornal virou piada nas redes sociais. Confira algumas reações:

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: