247 - A relação entre o presidente norte-americano Donald Trump e o presidente Lula (PT) volta a atravessar um período de tensão, em meio a gestos políticos de Washington que repercutem diretamente no Brasil. Apesar do desgaste, empresários com interlocução na alta administração dos Estados Unidos avaliam que a relação entre Trump e Lula seguirá aberta, mesmo sob pressão da ala republicana mais radical, informa Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/trump-cede-a-radicais-mas-relacao-com-lula-seguira-dizem-empresarios.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A decisão do governo dos Estados Unidos de classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas já estaria definida há mais de três meses. A avaliação de empresários é que a medida faz parte de uma nova fase da política norte-americana para a América Latina, marcada por maior pressão sobre governos e atores políticos da região.
A leitura desses interlocutores é que a relação construída entre Trump e Lula teria impedido que o anúncio fosse feito antes da visita do presidente brasileiro à Casa Branca, em maio. Na visão deles, o canal direto entre os dois chefes de Estado teria funcionado como fator de contenção em um momento sensível da diplomacia bilateral.
<h2>Foto com Flávio Bolsonaro é vista como gesto político</h2>
A divulgação, na semana passada, de uma foto do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao lado de Trump foi interpretada por esse grupo empresarial como uma concessão do presidente norte-americano ao núcleo mais duro do Partido Republicano dentro de seu governo. Esse setor, descrito como composto por falcões republicanos, teria interesse em influenciar o cenário político brasileiro.
De acordo com essa avaliação, o grupo seria representado pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e buscaria criar situações favoráveis à família Bolsonaro no Brasil. A foto de Flávio Bolsonaro com Trump, acompanhada do anúncio relacionado à classificação das organizações, seria vista por esses interlocutores como uma forma de atuação indireta sobre o processo eleitoral brasileiro.
Empresários avaliam ainda que esse núcleo republicano nunca teria aceitado plenamente a aproximação entre Trump e Lula. Por isso, teria articulado para que Flávio Bolsonaro aparecesse ao lado do presidente norte-americano pouco antes da divulgação de uma decisão que já havia sido tomada anteriormente.
<h2>Trump teria feito aceno ao núcleo duro republicano</h2>
Na interpretação desses empresários, Trump estaria tentando equilibrar sua relação com Lula e, ao mesmo tempo, fazer gestos à ala mais radical de seu governo. A presença de Flávio Bolsonaro em uma foto com o presidente dos Estados Unidos teria servido a esse objetivo político, sem necessariamente romper a interlocução diplomática com o governo brasileiro.
A avaliação, no entanto, não é consensual. Um diplomata brasileiro discorda da tentativa de suavizar o episódio e afirma que a situação deve ser analisada com maior preocupação, sobretudo diante de uma nova medida unilateral do governo norte-americano contra o Brasil.
<h2>Investigação comercial eleva tensão com o Brasil</h2>
A nova fonte de desgaste é a conclusão de uma investigação comercial do governo Trump contra o Brasil. O procedimento inclui críticas ao Pix e apresenta a proposta de uma nova taxação de 25% sobre produtos brasileiros, o que ampliaria a pressão econômica dos Estados Unidos sobre o país.
Para o diplomata brasileiro citado, o episódio coloca a relação bilateral em um patamar semelhante ao vivido quando Trump ameaçou impor um tarifaço ao Brasil sob o argumento de que Jair Bolsonaro (PL) estaria sendo perseguido pela Justiça brasileira.
Apesar dos canais de diálogo entre Lula e Trump, a sucessão de gestos políticos e comerciais vindos de Washington mantém a relação entre os dois governos em estado de alerta. A avaliação empresarial aposta na continuidade da interlocução, enquanto setores da diplomacia brasileira veem a ofensiva norte-americana como sinal de que a tensão permanece elevada.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Trump tenta conciliar acenos a radicais e relação com Lula, dizem empresários

Por Emir Sader, 247 - Em entrevista, Abel Prieto, presidente da Casa de las Américas, afirmou que Cuba resiste ao bloqueio dos Estados Unidos em meio a apagões, escassez de alimentos e remédios, crise no transporte público e dificuldades no sistema de saúde. Segundo ele, as sanções impostas por Washington buscam “sufocar” o país, mas têm provocado o efeito contrário: unir ainda mais o povo cubano em defesa da soberania nacional.
Como está Cuba hoje, diante das medidas agressivas do governo Trump e seus efeitos na vida dos cubanos?
Abel Prieto: Nosso povo sofre diariamente os efeitos do implacável bloqueio dos EUA contra Cuba. Apagões, falta de água, escassez de todos os tipos — remédios, alimentos —, um sistema de transporte público em colapso, dezenas de milhares de pessoas, incluindo crianças, aguardando cirurgia. E muito mais. Eles pretendem nos sufocar. Esta é uma guerra econômica implacável que vem cortando todas as fontes de divisas estrangeiras para o país. Segundo Trump, Marco Rubio e os porta-vozes da contrarrevolução, seu objetivo é sancionar o “regime de Castro”; mas, na realidade, é uma punição coletiva para todo o povo cubano. Eles esperam que essa política de sufocamento provoque uma “revolta popular contra o governo”, o que seria um pretexto ideal para uma intervenção militar. Nossos inimigos estão tão impacientes, tão desesperados, que chegaram ao ponto de contratar um grupo de cidadãos panamenhos para virem a Havana e pintarem cartazes com slogans contra a Revolução. É lamentável.
O que eles conseguiram foi unir ainda mais o nosso povo. A enorme manifestação da última sexta-feira, 22 de maio, em Havana, na Tribuna Anti-Imperialista, para condenar a infame acusação ianque contra Raúl, foi mais um exemplo do clima político predominante entre nós. Eventos semelhantes continuaram a ser realizados nas províncias, numa série de manifestações que culminarão com a celebração do 95º aniversário de Raúl, em 3 de junho. Esta nação sentiu-se profundamente ofendida por uma manobra tão repugnante contra um dos seus líderes mais prestigiados e amados, especialmente considerando a manipulação de fatos notórios, de responsabilidade exclusiva do governo dos EUA, contra o qual Cuba repetidamente alertou. Naquela ocasião, agimos, como sempre, com transparência, respeito à verdade e ao direito internacional, e defendemos legitimamente o nosso espaço aéreo e a nossa soberania.
Mas, antes disso, organizações da sociedade civil lançaram um processo chamado “Minha Assinatura pela Pátria”, e 6,3 milhões de adultos cubanos assinaram seu compromisso de defender o direito à liberdade e à independência a qualquer custo. Esse processo culminou no Dia do Trabalho, quando as pessoas foram às ruas em toda Cuba para expressar seu apoio à Revolução.
Nosso povo está unido, caro Emir, e, como disse Fidel, “preferimos ser varridos da face da Terra a retornar à condição humilhante de uma colônia dos EUA”.
O que poderia acontecer se os EUA se aventurassem em qualquer tipo de intervenção em Cuba?
Abel Prieto: Espero que não. No entanto, como disse Díaz-Canel, Cuba é um país pacífico, disposto a dialogar em igualdade de condições, mas, se formos atacados, haverá combate, “e a palavra rendição não existe para nós”. Todas as sextas-feiras, o Conselho Nacional de Defesa e os Conselhos Provinciais de Defesa se reúnem e se dedicam à preparação militar baseada em uma doutrina defensiva batizada por Fidel como “Guerra de Todo o Povo”.
Há muitos anos, durante a era Reagan, quando uma invasão ianque parecia iminente, Fidel, Raúl e outros membros da liderança revolucionária criaram essa filosofia militar tipicamente cubana, inspirada nas experiências históricas de nossos Mambises e dos guerrilheiros da Sierra Maestra. O projeto da Guerra de Todo o Povo alcança o nível municipal e o nível das “zonas de defesa”, concebidas para tornar impossível a ocupação do país. Segundo Raúl, cada canto de Cuba se tornaria um inferno de “ninho de chifres” para os invasores.
O dia 3 de agosto teria sido o centenário de Fidel. Como é a imagem de Fidel em Cuba hoje?
Abel Prieto: Em agosto, haverá um Colóquio Internacional em comemoração ao seu centenário, organizado pelo Centro Fidel Castro Ruz e outras instituições, como a própria Casa de las Américas. Além disso, na Casa de las Américas, organizamos palestras e inauguramos exposições de artes visuais inspiradas nele, em especial uma bela exposição de cartazes. Vamos publicar, com o apoio do Fórum Popular, um livro de arte com cem dos melhores cartazes de nossa coleção. Iniciativas semelhantes estão sendo promovidas pela União de Escritores e Artistas de Cuba, pela Associação de Jovens Criadores Hermanos Saíz, pelo Movimento da Juventude Martí, pela Sociedade Cultural José Martí, pela União da Juventude Comunista e por organizações estudantis. Mas acredito que, além de debates, exposições, palestras, publicações, documentários — tudo o que fizemos e podemos fazer sobre sua vida e obra —, Fidel está profundamente enraizado no povo cubano, de uma forma difícil de explicar. Ele plantou ideias e princípios essenciais no âmago de cada um de nós.
O que ele chamava de “senso de momento histórico” é o que explica o processo “Minha Assinatura pela Pátria”, o PRI.

Redação Brasil 247

Abel Prieto, presidente da Casa de las Américas

Cuba resiste ao bloqueio dos EUA, diz Abel Prieto

Protestos contra Rodrigo Paz ampliam crise na Bolívia em meio a bloqueios da COB, escassez de alimentos e tensão social, com trabalhadores, movimentos sociais e camponeses mantendo a pressão pela renúncia imediata do presidente. As informações são da teleSUR.
De acordo com a teleSUR, as organizações reunidas na Central Operária Boliviana (COB), ao lado de movimentos populares e camponeses, decidiram manter os protestos e bloqueios em diferentes regiões do país após rejeitarem, de forma unânime, a convocação do governo para a retomada do diálogo.
COB rejeita negociação com o governo
A mobilização ocorre contra as medidas neoliberais adotadas pelo governo de Rodrigo Paz. A COB rejeitou a proposta de negociação apresentada pelo Executivo durante uma reunião nacional ampliada realizada no domingo, 31 de maio, e manteve a exigência de renúncia imediata do presidente.
Na segunda-feira, 1º de junho, uma marcha de trabalhadores percorreu cerca de 25 quilômetros entre a cidade de El Alto e as proximidades da Plaza Murillo, em La Paz, onde ficam as sedes dos poderes públicos bolivianos. A manifestação expressou repúdio às políticas do governo e à tentativa, denunciada pelas organizações, de restaurar um Estado neocolonial.
As entidades operárias também denunciam uma campanha de perseguição judicial contra lideranças do movimento social. Um dos principais pontos de tensão é o mandado de prisão em aberto contra Mario Argollo, principal dirigente da COB, que não foi suspenso pelo Judiciário.
Mais de 80 bloqueios afetam seis departamentos
Segundo dados da Administração Rodoviária Boliviana citados pela teleSUR, organizações populares mantêm mais de 80 bloqueios de estradas em seis dos nove departamentos do país. A maior concentração ocorre em Cochabamba, com 32 pontos de bloqueio, seguida por La Paz, com 19.
A paralisação do transporte terrestre agravou a escassez de alimentos e contribuiu para o aumento dos preços em La Paz e El Alto. A situação também foi afetada pela falta de gasolina, que já durava seis dias consecutivos, levando centenas de motoristas a protestar após permanecerem em filas por até quatro dias.
Em várias regiões, motoristas passaram a bloquear vias de forma independente, cobrando o fornecimento imediato de combustível. A crise de abastecimento ampliou a pressão social sobre o governo em um cenário de tensão que já ultrapassa 30 dias.
Crise se agrava após mudança sobre estado de emergência
A tensão aumentou depois que a Assembleia Legislativa, controlada pela direita em 93%, anulou a lei que limitava a declaração de estado de emergência. A medida abriu espaço para que o Executivo mobilize as Forças Armadas na repressão aos protestos sociais.
A decisão enfrenta resistência da COB, de sindicatos, movimentos sociais e organizações populares mobilizadas. Para os setores em protesto, a ampliação dos mecanismos de exceção representa uma tentativa de conter pela força as reivindicações sociais e políticas que se espalham pelo país.
Mediação segue paralisada
As iniciativas de mediação conduzidas de forma conjunta pela Igreja Católica, pela Vice-Presidência do Estado e pelo Provedor de Justiça permanecem paralisadas. O Gabinete do Provedor de Justiça alertou que a linguagem confrontativa, as ameaças e os insultos usados por porta-vozes do governo prejudicam qualquer possibilidade de reaproximação com lideranças sindicais e do transporte.
Enquanto as principais cidades enfrentam escassez de alimentos, combustíveis e insumos médicos essenciais nos centros públicos de saúde, o governo de Rodrigo Paz sustenta a validade de suas medidas. O Executivo afirma que os mecanismos constitucionais de exceção são o último recurso democrático para preservar a ordem interna.
O governo também argumenta que as mesas de negociação com os setores mobilizados estão esgotadas diante da intransigência das reivindicações políticas dos manifestantes. A posição mantém o impasse em um país pressionado simultaneamente por bloqueios, desabastecimento, alta de preços e crescente mobilização social.

José Reinaldo

Protestos contra Rodrigo Paz ampliam crise na Bolívia

247 - A presidente do México, Claudia Sheinbaum, afirmou que grupos da extrema direita dos Estados Unidos estariam articulados com organizações mexicanas para atacar seu governo. Segundo a agência <a href="https://www.reuters.com/world/americas/mexicos-sheinbaum-escalates-rhetoric-against-us-blames-far-right-offensive-2026-06-01/">Reuters</a>, a manifestação ocorreu após um ato realizado no fim de semana, quando a mandatária acusou agências governamentais e interesses empresariais estadunidenses de interferirem em assuntos internos do país latino-americano.
Durante entrevista coletiva, a presidente afirmou: "Acredito que são setores da extrema direita nos Estados Unidos que querem uma má relação com o México" por causa de diferenças "ideológicas". Apesar das críticas, Sheinbaum declarou não acreditar que as ações estejam sendo coordenadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
<h2>Relação bilateral sob tensão</h2>
As relações entre México e Estados Unidos enfrentam um período de atritos desde o início do segundo mandato de Trump. As divergências envolvem principalmente tarifas comerciais e políticas migratórias.
O ambiente de tensão se agravou em abril, quando o Departamento de Justiça dos Estados Unidos denunciou dez autoridades mexicanas por supostos vínculos com o narcotráfico. Entre os acusados está Rubén Rocha, governador do estado de Sinaloa e integrante do partido governista Morena.
Após as denúncias contra políticos ligados ao Morena, Sheinbaum passou a intensificar os discursos em defesa da soberania nacional. No domingo (31), durante um evento que marcou o segundo aniversário de sua vitória presidencial de 2024, a presidente questionou: "Quem decide no México, agências estrangeiras ou o povo?". Em seguida, acrescentou: "Vamos defender a soberania e a independência do México".
Na semana passada, o Congresso mexicano aprovou uma emenda constitucional que permite a anulação de eleições em casos de "interferência estrangeira". Mesmo diante das tensões diplomáticas, Sheinbaum mantém índices elevados de aprovação interna.
Pesquisa divulgada pelo jornal El Financiero apontou que a presidente alcançou 69% de aprovação popular, revertendo uma leve queda observada desde março.

João Antonio Cunha

Sheinbaum diz que extrema direita dos EUA atua contra o governo do México

247 - De forma enfática, diante de milhares de pessoas reunidas junto ao Monumento à Revolução, a presidente Claudia Sheinbaum deixou claro que “o México não é pinhata de ninguém” e afirmou que o país “não aceita ingerência”.&nbsp;
Aos presentes no evento na Cidade do México no domingo (31), que marcou os dois anos desde que venceu as eleições, Sheinbaum também perguntou, segundo o <a href="https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/05/31/politica/injerencia-extranjera-dudas-sobre-intenciones-de-eu-hacia-mexico-y-logros-el-discurso-de-sheinbaum-a-dos-anos-de-su-triunfo">La Jornada</a>: “Quem decide no México, as agências estrangeiras ou o povo?”. Ela conclamou a população a defender a soberania nacional, a independência e a transformação do país, convocando para que “a partir da próxima semana vamos às praças públicas realizar assembleias, distribuir panfletos e informar ao povo que a pátria não se vende, se ama e se defende”.
Diante do coro de “você não está sozinha, você não está sozinha”, entoado pelos milhares de participantes que lotaram a esplanada e as ruas ao redor, a presidente mexicana afirmou que não é por acaso que por trás de campanhas midiáticas estejam setores conservadores nacionais e internacionais que nunca aceitaram que o México recuperasse sua dignidade e decidisse exercer plenamente sua independência.
“Hoje as formas de desestabilização mudaram” e não necessariamente são impostas pela força, mas podem se manifestar por meio de campanhas digitais e operações de desinformação capazes de desgastar governos ou movimentos.
Essas ações podem operar a partir de plataformas globais nas quais o fluxo de informação está concentrado em poucas mãos, com capacidade de influência ligada a algoritmos sem precedentes na história. Além disso, são estruturadas para permitir o uso de contas falsas ou robôs financiados para manipular informações.
“Nesse terreno, o que está em disputa não é apenas a política, mas o que querem fazer é mudar a percepção da realidade”, afirmou.
“Não se trata de negar a liberdade de expressão. Essa liberdade é um pilar irrenunciável de toda democracia. Mas, por trás de contas pagas e robôs, articulam-se interesses estrangeiros e nacionais que buscam recuperar privilégios perdidos ou frear a transformação", disse Sheinbaum.
Por isso, convocou a população a permanecer alerta, informar a partir dos territórios, conversar com as famílias e compreender que “esta é uma nova forma de manipulação”.
Diante desses fatos, destacou que a Procuradoria-Geral da República abriu uma investigação por possíveis violações das leis mexicanas.
Em tom enfático, declarou: “Aqui queremos ser muito claros: a Constituição e a Lei de Segurança Nacional estabelecem com precisão que nenhum agente estrangeiro pode realizar tarefas que correspondem exclusivamente às autoridades mexicanas”, razão pela qual qualquer agente estrangeiro deve submeter-se às normas nacionais e quem vier ao país deve fazê-lo com respeito à soberania mexicana.
“Poucos dias depois ocorreu algo ainda mais grave: um escritório do Departamento de Justiça dos Estados Unidos solicitou, em caráter de urgência, a detenção para fins de extradição de dez cidadãos mexicanos”, entre eles um governador, um prefeito e um senador em exercício, “sem apresentar publicamente provas que sustentassem esse pedido. Um fato dessa magnitude não tem precedentes na história de nossa relação bilateral”.
Diante disso, lançou uma pergunta aos milhares de simpatizantes e participantes reunidos na esplanada do Monumento à Revolução:
“Surge a pergunta legítima: trata-se realmente de um interesse legítimo e genuíno em ajudar o México? É realmente um interesse legítimo para combater o crime organizado?”.
Após o enfático “não” da multidão, continuou: “Ou talvez estejamos vendo setores da direita norte-americana utilizarem nosso país para se posicionar rumo às eleições de 2026, ou pretendem influenciar as eleições de 2027 em nosso país?”
Ela ressaltou que “não são perguntas retóricas. O México não é pinhata de ninguém”.
Em seguida, pediu a atenção do povo mexicano, pois, “quando do exterior se determina quem é culpado e quem não é, quando se busca pressionar nossas instituições a partir de fora, quando se normaliza a ideia de que outro país pode intervir em assuntos que dizem respeito apenas aos mexicanos, já não estamos falando de cooperação, estamos falando de ingerência. E o México — que se ouça claramente e em alto e bom som — não aceita ingerências. Somos um país livre, independente e soberano”.
Segundo ela, é legítimo duvidar do verdadeiro interesse dos processos de extradição contra autoridades eleitas porque “primeiro vêm por alguns, depois por outros, até que os órgãos de justiça se tornem o principal eleitor do México. Isso não podemos permitir”.
Ela afirmou que a história do México conhece bem aonde esse caminho conduz, lembrando que as intervenções nunca deixaram justiça para os povos.
Também esclareceu que “nunca vamos defender a corrupção nem a conivência com o crime” e que “o combate à corrupção e à colaboração com a criminalidade tem sido tão firme que as autoridades atuaram contra integrantes de todos os partidos quando foi comprovada a ligação com atividades criminosas”.
Sobre os resultados na área de segurança, destacou que, em 20 meses, os homicídios dolosos foram reduzidos em 49% e os crimes de alto impacto em 20%. “E vamos continuar apresentando resultados em segurança, mas deve ficar claro: nós não fazemos guerra como no passado. Nós construiremos a paz com justiça.”
Por isso, afirmou que “temos sido muito claros com as autoridades do país vizinho do norte: para nos ajudar a reduzir a violência no México, é indispensável deter o tráfico de armas, e é fundamental que enfrentem o grave problema do consumo de drogas em seu território. Assim como nós atuamos no nosso, eles também devem romper as cadeias de distribuição de drogas e de lavagem de dinheiro que operam nos Estados Unidos”.
Ela reafirmou acreditar na cooperação entre as nações, na troca de informações e no trabalho conjunto, mas ressaltou que isso não significa subordinação nem submissão.
Embora a luta contra o crime organizado seja uma responsabilidade compartilhada, “essa luta não pode servir de desculpa para enfraquecer princípios fundamentais como a não intervenção e o respeito à autodeterminação dos povos”.
O México continuará colaborando para evitar que as drogas cruzem a fronteira, mas, segundo ela, “é melhor trabalhar conjuntamente como parceiros comerciais, respeitando-nos mutuamente e fortalecendo o interesse comum com respeito às nossas soberanias. Mas deve ficar muito claro que o México não aceita ingerência em seus assuntos internos porque nós não interferimos em outras nações”.
“Colaboramos, mas não nos subordinamos, nem nos subordinaremos”, concluiu.

Leonardo Sobreira

Claudia Sheinbaum faz seu mais forte discurso contra ingerências externas no México

247 - O presidente da República Bolivariana da Venezuela, Nicolás Maduro Moros, transmitiu uma nova mensagem de fé, amor e esperança dirigida a todo o povo venezuelano e às nações do mundo, por ocasião da solenidade católica da Santíssima Trindade. 
O chefe de Estado destacou, de acordo com a <a href="https://www.telesurtv.net/presidente-maduro-mensaje-santisima-trinidad/">teleSUR</a>, a importância desta celebração religiosa para a renovação dos compromissos coletivos e para o futuro da soberania nacional.
Maduro enfatizou que esta comemoração representa um dia de luz indispensável para fortalecer as convicções no destino livre da Pátria e de toda a humanidade. 
Maduro afirmou que os esforços populares fundamentados na união e na perseverança constituem a única garantia para consolidar o futuro de prosperidade e paz que os povos merecem.
O texto incorporou referências ao Evangelho de Mateus e evocou os ensinamentos do cantor Alí Primera para incentivar a população a transformar-se em discípula das grandes causas por meio dos valores e do serviço. 
A mensagem foi concluída com uma oração conjunta realizada ao lado da primeira-combatente, Cilia Flores, na qual ambos reafirmaram uma fé inabalável no triunfo definitivo da verdade e da vida, de acordo com teleSUR. 
Este pronunciamento carregado de espiritualidade e resistência ocorre enquanto o presidente legítimo da Venezuela e a primeira-combatente permanecem sequestrado pelas autoridades dos Estados Unidos. Maduro foi capturado de forma ilegal durante uma incursão militar de forças estrangeiras realizada em território venezuelano no último dia 3 de janeiro deste ano.
Apesar do cativeiro imposto pela administração norte-americana, o chefe de Estado mantém sua firmeza ideológica, o que levou organizações sociais de todo o mundo a promoverem campanhas permanentes exigindo sua libertação. Delegações diplomáticas aliadas denunciaram o fato perante organismos multilaterais como uma flagrante violação do direito internacional e da autodeterminação dos povos.

Nicolás Maduro e Cilia Flores em Caracas

3000x1800

Maduro e Cilia Flores enviam mensagem de união, fé e soberania ao povo venezuelano

247 - O candidato do Pacto Histórico à Presidência da Colômbia, Iván Cepeda, contestou os dados preliminares da pré-contagem eleitoral divulgados após a votação de domingo (31), que indicam vantagem do independente Abelardo de la Espriella e a possibilidade de segundo turno na disputa presidencial colombiana, informa a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/39628-cepeda-questiona-pre-contagem-eleicoes-presidenciais/">RT Brasil</a>.
Segundo os números apresentados pelo Registro Nacional del Estado Civil antes da apuração oficial, De la Espriella aparece na liderança, enquanto Cepeda ocupa a segunda colocação. O representante do Pacto Histórico, no entanto, afirmou diante de apoiadores que o resultado divulgado não corresponderia ao desempenho real de sua candidatura nas urnas.
“Hoje obtivemos 10 milhões de votos que foram contabilizados incorretamente na Colômbia; somos, sem dúvida, a principal força política”, declarou Cepeda.
Com 99,97% das mesas eleitorais informadas, a pré-contagem atribuía a Abelardo de la Espriella 43,74% dos votos, o equivalente a 10.359.112 votos. Iván Cepeda aparecia em segundo lugar, com 40,90%, somando 9.687.021 votos.
A pré-contagem é uma etapa preliminar do processo eleitoral colombiano e antecede o escrutínio oficial, fase em que os resultados são revisados, consolidados e formalizados pelas autoridades eleitorais. É nessa etapa posterior que os dados definitivos da eleição presidencial são estabelecidos.
A divulgação dos números provisórios reforçou o cenário de disputa acirrada na Colômbia. Pela pré-contagem, nenhum candidato alcançou margem suficiente para encerrar a eleição no primeiro turno, o que levaria a corrida presidencial a uma nova rodada de votação.
Cepeda, que representa o Pacto Histórico, busca sustentar politicamente que sua candidatura teve desempenho superior ao indicado nos dados preliminares. A diferença apontada pela pré-contagem entre ele e De la Espriella ficou em pouco mais de 670 mil votos, de acordo com os números informados até quase a totalidade das mesas.
O resultado oficial dependerá da conclusão do escrutínio pelas autoridades eleitorais colombianas, procedimento responsável por validar os votos e consolidar o quadro final da eleição presidencial.

Cepeda contesta pré-contagem na eleição presidencial da Colômbia

247 – O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, contestou neste domingo (31) os resultados preliminares da eleição presidencial que apontam a realização de um segundo turno entre o senador Iván Cepeda, apoiado pelo governo, e o advogado Abelardo de la Espriella. Segundo os dados iniciais divulgados após a votação, Espriella liderava a disputa com 43% dos votos, seguido por Cepeda, com 41%, com 90% das urnas apuradas.
Em publicação nas redes sociais, Petro afirmou que não reconhece como definitivos os números do chamado pré-conteo, sistema de totalização preliminar utilizado durante a noite eleitoral, e declarou que aceitará apenas os resultados produzidos pelas comissões escrutadoras da Justiça colombiana.
"O chamado conteio transmitido não tem força vinculante. Seus dados não são norma pública. Como presidente, não aceito os resultados do pré-conteio da empresa privada dos irmãos Bautista", escreveu Petro.
O presidente argumentou que os algoritmos utilizados no sistema de contagem e escrutínio teriam sido modificados três vezes na última semana antes da eleição. Segundo ele, essas alterações teriam incorporado cerca de 800 mil registros adicionais ao banco de dados eleitoral.
"Havendo os algoritmos do software de contagem e escrutínios permanecido estáveis, eles foram alterados em três oportunidades na última semana e acrescentaram 800 mil cédulas de pessoas que não estão no censo oficial apresentado", afirmou.
<h2>Petro denuncia divergência entre censos eleitorais</h2>
Na mesma mensagem, o presidente colombiano sustentou que existem atualmente dois registros distintos de eleitores no processo eleitoral.
<blockquote>"Há dois censos neste momento: o oficial e o do software dos irmãos Bautista, que tem 800 mil pessoas adicionais", declarou.</blockquote>
Petro também afirmou que mesas eleitorais já contestadas apresentariam indícios de inclusão irregular de votos.
<blockquote>"As mesas já impugnadas demonstram que centenas de milhares de votos foram agregados sem existência de sufragantes", escreveu.</blockquote>
Diante das alegações, o presidente reiterou que não considera o pré-conteio como resultado oficial da eleição e destacou que a legislação colombiana atribui caráter vinculante apenas ao escrutínio conduzido pelas autoridades eleitorais.
"Portanto, e conforme a lei, os resultados vinculantes que o presidente atenderá e aceitará são os das comissões escrutadoras dirigidas pelos juízes da República", afirmou.
<h2>Disputa opõe continuidade de Petro e projeto conservador</h2>
Caso os resultados preliminares sejam confirmados pelo escrutínio oficial, a Colômbia deverá realizar um segundo turno em 21 de junho entre Iván Cepeda e Abelardo de la Espriella.
Cepeda, de 63 anos, é o candidato apoiado por Gustavo Petro e representa a continuidade das políticas implementadas pelo primeiro governo de esquerda da história colombiana. Senador desde 2014, ele construiu sua trajetória política em torno da defesa dos direitos humanos e da busca por soluções negociadas para os conflitos internos do país.
Do outro lado está Abelardo de la Espriella, advogado e empresário de 47 anos que disputa sua primeira eleição presidencial. Com discurso nacionalista e antissistema, ele ganhou projeção na reta final da campanha por meio do movimento Defensores da Pátria. Sua candidatura recebeu apoio do senador brasileiro Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
<h2>Violência e segurança marcaram a campanha</h2>
A eleição ocorreu em meio a um cenário de forte preocupação com a segurança pública. Pesquisa do instituto Invamer para a Caracol Noticias apontou a violência como principal preocupação dos colombianos, citada por 40,8% dos entrevistados.
O país enfrenta o pior quadro de violência da última década. Em 2025, aproximadamente 14 mil pessoas foram assassinadas na Colômbia. O tema ganhou ainda mais relevância após o assassinato do senador Miguel Uribe, pré-candidato à Presidência, morto a tiros em Bogotá no ano passado.
Para garantir a realização do pleito, o governo colombiano mobilizou 408 mil agentes de segurança, além de aeronaves, drones, navios, sistemas antidrones e veículos blindados em todo o território nacional.
"Fazer eleições na Colômbia não é o mesmo que fazê-las na Suíça. Existem riscos à democracia. Isso não deve ser ignorado", declarou o ministro da Defesa, Pedro Sánchez.

Presidente da Colômbia, Gustavo Petro
29/12/2025


Petro contesta apuração e diz que aceitará apenas resultado oficial da Justiça eleitoral na Colômbia

247 - As eleições presidenciais da Colômbia ganharam um novo protagonista em 2026. O advogado e empresário Abelardo de la Espriella, de 47 anos, tornou-se uma das figuras centrais da disputa ao avançar para o segundo turno contra o senador de esquerda Iván Cepeda, aliado do presidente Gustavo Petro. Com um discurso de extrema-direita, forte apelo antissistema e promessas de endurecimento no combate ao crime, o candidato se apresenta como uma alternativa à política tradicional do país.
De la Espriella conquistou espaço no cenário político colombiano após uma trajetória marcada pela atuação na advocacia e pela defesa de personalidades conhecidas, incluindo empresários, atletas e figuras envolvidas em casos de grande repercussão nacional.
Conhecido pelo apelido de “El Tigre”, adotado durante a campanha, o candidato disputa pela primeira vez um cargo eletivo. Admirador do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, além de citar como referências o presidente argentino Javier Milei e o presidente salvadorenho Nayib Bukele, ele defende uma gestão inspirada no setor privado.
“Eu não sou um vendedor de ilusões, sou um empresário de realidades”, afirmou durante a campanha. Em outra declaração, explicou sua visão para o governo: “que a empresa mais importante do país, que é o Estado, seja gerida por pessoas que na vida criaram riqueza”.
<h2>Discurso de segurança e combate ao crime</h2>
Uma das principais bandeiras de De la Espriella é o endurecimento das políticas de segurança pública. O candidato promete ações rigorosas contra organizações criminosas em um país que continua enfrentando desafios relacionados ao narcotráfico e à violência armada.
“Tenho os culhões” para governar com “mão de ferro”, declarou ao defender sua capacidade de enfrentar o crime organizado.
Entre suas propostas estão a ampliação da cooperação militar com Estados Unidos e Israel, a defesa do porte de armas e a construção de grandes complexos penitenciários. Segundo o candidato, os presídios deveriam ser construídos em estruturas subterrâneas para isolar criminosos de alta periculosidade.
Durante a campanha, De la Espriella também afirmou: “No meu governo, bandido que não se submeter (à Justiça) será eliminado”.
Outra proposta defendida por ele é a extinção do tribunal criado a partir do acordo de paz firmado em 2016 entre o governo colombiano e a antiga guerrilha das Farc, responsável por julgar crimes cometidos durante décadas de conflito armado.
<h2>Fortuna, redes sociais e estilo de vida</h2>
Antes de ingressar na política, o advogado já era conhecido por exibir uma rotina de luxo nas redes sociais. Viagens em aviões particulares, roupas de alfaiataria, acessórios sofisticados e empreendimentos próprios ajudaram a construir sua imagem pública.
Além da atuação jurídica, ele investe em negócios ligados ao mercado de bebidas e possui uma marca de roupas chamada “De la Espriella Style”. Nas plataformas digitais, frequentemente utiliza recursos de inteligência artificial para associar sua imagem à figura de um tigre, reforçando a identidade criada para a campanha.
Apesar da popularidade, o candidato também enfrentou questionamentos sobre a origem de sua fortuna e foi alvo de críticas por declarações consideradas machistas e homofóbicas por adversários e setores da sociedade.
<h2>Distanciamento da direita tradicional</h2>
Embora seja identificado com pautas conservadoras, De la Espriella buscou se apresentar como um nome independente da direita tradicional colombiana. Durante boa parte da campanha, manteve distância do grupo político liderado pelo ex-presidente Álvaro Uribe, uma das figuras mais influentes da política nacional.
Ainda assim, o advogado já declarou ter uma relação próxima com o ex-mandatário. Em fevereiro, afirmou possuir “uma grande amizade” com Uribe e disse conversar com ele “quase todos os dias”.
A estratégia de diferenciação permitiu ao candidato atrair eleitores insatisfeitos tanto com o governo de Gustavo Petro quanto com os setores tradicionais da oposição.
<h2>Religião e proposta de “contrarrevolução cultural”</h2>
Outro aspecto central da campanha é a defesa de valores religiosos. De la Espriella afirma ter passado por uma transformação espiritual após um período em que se considerava ateu.
Em entrevistas, o candidato declarou que pretende promover uma “contrarrevolução cultural” contra ideias associadas à esquerda. Segundo ele, o objetivo é fazer com que a Colômbia possa “regressar a Deus”.
Praticante da fé judaico-cristã, ele também costuma destacar suas origens na região do Caribe colombiano. Em uma de suas declarações, afirmou carregar “a cor do Caribe”, onde cresceu “no estilo de Tom Sawyer”, pescando e brincando no campo.
<h2>Declarações polêmicas marcaram trajetória</h2>
A comunicação direta e frequentemente provocativa tornou-se uma das marcas registradas do candidato, mas também gerou controvérsias.
Em uma ocasião, declarou que seria necessário “esganar” a esquerda na Colômbia. Posteriormente, pediu desculpas pela afirmação.
Outra polêmica surgiu quando relatou, em entrevista, episódios da juventude envolvendo gatos e artefatos com pólvora. Após a repercussão negativa, afirmou que se tratava de uma brincadeira.
Agora, após avançar para o segundo turno, Abelardo de la Espriella tenta transformar sua notoriedade e seu discurso de combate à criminalidade em apoio eleitoral suficiente para chegar à Presidência da Colômbia em uma disputa decisiva contra Iván Cepeda.

Otávio Rosso

Quem é Abelardo de la Espriella, o “Bukele colombiano” que vai ao segundo turno contra Iván Cepeda

247 - Os candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda devem disputar o segundo turno das eleições presidenciais da Colômbia, segundo os primeiros dados da apuração divulgados neste domingo (31).
Com 90% das urnas apuradas, Abelardo de la Espriella aparecia na liderança com 43% dos votos, seguido de Iván Cepeda, com 41%. Em terceiro lugar estava Paloma Valencia, representante da direita tradicional colombiana, com 6%. O segundo turno está marcado para o dia 21 de junho.
A disputa coloca frente a frente dois projetos políticos distintos para o futuro da Colômbia. Cepeda, de 63 anos, é o candidato apoiado pelo presidente Gustavo Petro, primeiro governante de esquerda da história do país. Sua candidatura representa a continuidade das reformas sociais promovidas pelo atual governo, incluindo iniciativas voltadas à ampliação de direitos trabalhistas, valorização do salário mínimo e expansão do acesso à saúde.
Filho do deputado Manuel Cepeda, assassinado em 1994, o senador construiu sua trajetória política em torno da defesa dos direitos humanos e da busca por soluções negociadas para os conflitos armados internos. Ele ocupa uma cadeira no Senado desde 2014.
Do outro lado está Abelardo de la Espriella, advogado e empresário de 47 anos que disputa sua primeira eleição presidencial. Apresentando-se como um candidato antissistema e nacionalista, ele ganhou destaque na reta final da campanha após criar o movimento Defensores da Pátria. Sua candidatura recebeu apoio do senador brasileiro Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
<h2>Crescimento de Espriella altera cenário da direita</h2>
Nas semanas que antecederam a votação, Espriella ampliou sua vantagem sobre Paloma Valencia, que representava a direita mais tradicional no país. Para analistas políticos, a candidata não conseguiu consolidar uma mensagem clara durante a campanha.
"Ela tentou ser direita dura e centro amável ao mesmo tempo. Ser firme sem assustar", afirmou Rubén Erazo, presidente da Associação Colombiana de Consultores Políticos (Acopol).
<h2>Segurança domina o debate eleitoral</h2>
A escalada da violência foi um dos temas centrais da disputa presidencial. Pesquisa do instituto Invamer para a Caracol Noticias apontou a segurança pública como a principal preocupação dos colombianos, mencionada por 40,8% dos entrevistados.
O país enfrenta seu pior cenário de violência em uma década. Em 2025, cerca de 14 mil pessoas foram assassinadas na Colômbia. Dados citados pela organização Médicos Sem Fronteiras (MSF) mostram que a taxa de homicídios entre homens alcança 221 mortes por 100 mil habitantes, número significativamente superior ao registrado no Brasil e à média mundial.
O tema ganhou ainda mais relevância após o assassinato do senador Miguel Uribe, pré-candidato à Presidência, morto a tiros em Bogotá no ano passado. Desde então, os concorrentes reforçaram seus esquemas de proteção. Espriella, por exemplo, passou a realizar alguns eventos públicos dentro de estruturas blindadas e, em determinadas ocasiões, utilizou colete à prova de balas durante a campanha.
Para garantir a realização da eleição, o governo colombiano mobilizou 408 mil agentes de segurança em todo o território nacional, além de aeronaves, navios, drones, sistemas antidrones e veículos blindados.
"Fazer eleições na Colômbia não é o mesmo que fazê-las na Suíça. Existem riscos à democracia. Isso não deve ser ignorado", declarou o ministro da Defesa, Pedro Sánchez.

Colômbia terá segundo turno entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda

247 - A Colômbia encerrou neste domingo (31) a votação do primeiro turno das eleições presidenciais e deu início à apuração dos votos em uma disputa marcada pela polarização política, pela preocupação crescente com a segurança pública e pela expectativa de um segundo turno. Com cerca de um quinto das urnas apuradas, o candidato de direita Abelardo de la Espriella aparecia na liderança, com 43,6% dos votos, seguido de perto pelo candidato de esquerda Iván Cepeda, que registrava 42,1%.
O pleito ocorre em um momento decisivo para o país sul-americano. O atual presidente Gustavo Petro, que governa desde 2022, não pode disputar a reeleição devido às restrições constitucionais. Seu grupo político, o Pacto Histórico, tenta manter-se no poder com a candidatura de Cepeda, apoiado pelo presidente.
A corrida eleitoral foi dominada por três nomes considerados favoritos: Iván Cepeda, representante da esquerda e aliado de Petro; Abelardo de la Espriella, identificado com posições da ultradireita; e a senadora conservadora Paloma Valencia. Pesquisas realizadas antes da votação já indicavam dificuldades para que qualquer candidato alcançasse os mais de 50% necessários para vencer no primeiro turno, tornando altamente provável uma nova disputa eleitoral em 21 de junho.
<h2>Segurança domina o debate eleitoral</h2>
A segurança pública tornou-se o principal tema da campanha presidencial colombiana. O país enfrenta uma escalada da violência associada a grupos armados ilegais, organizações ligadas ao narcotráfico e disputas territoriais em diversas regiões.
O clima de insegurança foi agravado por assassinatos de lideranças políticas e pelo atentado que matou um dos principais nomes cogitados para disputar a Presidência durante a pré-campanha de 2025. Paralelamente, a Colômbia vive um período de tensão crescente com o Equador, que intensificou operações militares na fronteira para combater organizações criminosas.
Pesquisa do instituto Invamer divulgada neste mês revelou que 40% dos colombianos consideram a segurança pública o principal problema nacional. Questões econômicas e desemprego aparecem em quarto lugar, citadas por apenas 11% dos entrevistados.
<h2>Continuidade ou mudança</h2>
Iván Cepeda defende a continuidade das políticas sociais implementadas pelo governo Petro. A atual administração assumiu o país em meio aos efeitos econômicos da pandemia e promoveu aumentos expressivos do salário mínimo, além de avanços na redução do desemprego.
Por outro lado, críticos apontam que os programas sociais contribuíram para o aumento do déficit fiscal e geraram dúvidas sobre a sustentabilidade das contas públicas. O governo também enfrentou resistência no Congresso, que bloqueou parte das propostas apresentadas pelo Executivo.
No campo da segurança, Cepeda sustenta que sua experiência nas negociações de paz com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) o credencia para enfrentar a violência. O acordo de paz firmado em 2016 resultou no desarmamento da guerrilha, embora grupos dissidentes permaneçam ativos e continuem envolvidos em conflitos armados.
Recentemente, um confronto entre facções dissidentes das Farc na Amazônia colombiana deixou 52 rebeldes mortos, evidenciando a persistência dos desafios relacionados à segurança.
<h2>Candidatos defendem respostas mais duras ao crime</h2>
Os adversários de Cepeda argumentam que a estratégia de diálogo adotada pelo governo fracassou. Tanto Abelardo de la Espriella quanto Paloma Valencia defendem uma postura mais rígida contra organizações criminosas e grupos armados.
De la Espriella, admirador das políticas de segurança adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e pelo presidente de El Salvador, Nayib Bukele, promete ampliar a ação militar e construir dez megaprisões.
Durante a campanha, o candidato afirmou: “No meu governo não haverá processos de paz. Criminosos que não se submeterem serão eliminados, conforme permitido por lei”.
Já Paloma Valencia também propõe o fortalecimento da atuação das Forças Armadas e da polícia, defendendo medidas imediatas para obter o que classifica como “resultados concretos” no combate à violência.
<h2>Congresso fragmentado pode dificultar governabilidade</h2>
Independentemente do resultado das urnas, o próximo presidente deverá enfrentar um Congresso fragmentado. As eleições legislativas realizadas em março mostraram que nenhuma força política conquistou maioria suficiente para governar sem articulações amplas.
Embora o Pacto Histórico tenha mantido posição de destaque, o partido ficou distante de alcançar maioria própria. O Centro Democrático, legenda de Paloma Valencia, ampliou sua representação, enquanto partidos tradicionais e de centro preservaram espaço relevante.
O cenário indica que o futuro chefe de Estado dependerá de negociações constantes para aprovar reformas e projetos, em um contexto político marcado pela polarização e pelos desafios persistentes na segurança pública.

Colômbia fecha as urnas e inicia apuração da eleição presidencial

(Reuters) - A candidata de direita Keiko Fujimori mantém uma vantagem estreita sobre o esquerdista Roberto Sánchez a uma semana do segundo turno presidencial no Peru, mostraram duas pesquisas no domingo (31).
Fujimori deve obter 38% dos votos, enquanto Sánchez deve alcançar 35% no segundo turno em 7 de junho, segundo a pesquisa da Ipsos realizada em 29-30 de maio e publicada no jornal local Peru 21.
O apoio a Fujimori caiu um ponto percentual em relação à pesquisa anterior da Ipsos, enquanto Sánchez manteve o mesmo nível de apoio. O número de pessoas que disseram que não votariam em nenhum candidato ou que anulariam o voto aumentou um ponto percentual, para 27%.
“A grande questão na última semana é o que farão os eleitores indecisos ou aqueles que dizem que pretendem votar em branco ou anular o voto”, disse Alfredo Torres, CEO da Ipsos. “A lógica de escolher o menor dos males acabará determinando quem será o presidente do Peru para o mandato de 2026-2031.”
Outra pesquisa, realizada entre 26 e 30 de maio pela Datum Internacional e publicada no jornal local El Comercio, mostrou Fujimori com 39,8% dos votos e Sánchez com 35,9%.
Fujimori, filha do ex-presidente Alberto Fujimori, que concorre pela quarta vez, venceu o primeiro turno em 12 de abril com 17% dos votos. Sánchez, aliado do ex-presidente de esquerda Pedro Castillo, atualmente preso, conseguiu por pouco uma vaga no segundo turno com 12% dos votos.
Ambos os candidatos participarão de um debate ainda neste domingo.
A pesquisa da Ipsos tem margem de erro de 2,8 pontos percentuais, enquanto a da Datum Internacional tem margem de erro de 2,5 pontos percentuais.

Fujimori tem pequena vantagem a uma semana do segundo turno das eleições no Peru, mostram pesquisas

247 — As urnas foram abertas em toda a Colômbia neste domingo (31) para o primeiro turno da eleição presidencial do país, com eleitores votando para escolher um presidente e um vice-presidente para o mandato de 2026-2030.
A votação começou às 8h, horário local (13h GMT). Mais de 41,4 milhões de eleitores registrados estavam aptos a votar entre as chapas presidenciais e vice-presidenciais.
Cerca de 13 mil locais de votação foram instalados em todo o país. O encerramento da votação estava previsto para as 16h (21h GMT), com resultados preliminares esperados ainda no domingo.
De acordo com o sistema eleitoral colombiano, um candidato que obtenha mais de 50% dos votos no primeiro turno é eleito diretamente. Caso nenhum candidato alcance a maioria absoluta, os dois mais votados avançam para um segundo turno, marcado para 21 de junho. O vencedor assume o cargo em 7 de agosto.
Pesquisas pré-eleitorais apontavam entre os principais concorrentes Iván Cepeda, da coalizão de esquerda Pacto Histórico, no governo; Paloma Valencia, do partido de direita Centro Democrático; e o candidato independente Abelardo De La Espriella, associado ao movimento de extrema direita Defensores da Pátria.
O esquerdista Cepeda, um senador de 63 anos, lidera as pesquisas de opinião, mas provavelmente ficará bem abaixo do nível de mais de 50% de apoio necessário para evitar um segundo turno em junho. As pesquisas sugerem que ele enfrentará uma disputa muito mais difícil em um segundo turno, quando os eleitores de direita e de centro não tiverem mais vários candidatos para escolher.
Logo atrás nas pesquisas está o advogado e empresário Abelardo De La Espriella, que nunca ocupou um cargo eletivo, mas cujas propostas estéticas e políticas foram comparadas às de Nayib Bukele, de El Salvador.
O cenário político da Colômbia mudou significativamente nos últimos anos. Em 2022, Gustavo Petro, do Pacto Histórico, foi eleito presidente, tornando-se o primeiro presidente de esquerda na história moderna do país.
Pela Constituição, o presidente cumpre um único mandato de quatro anos e não pode buscar reeleição imediata, o que impede Petro de concorrer novamente.&nbsp;