Os Democratas e os Republicanos estão se superando para provar quem pode nos levar à Terceira Guerra Mundial mais rápido. Joe Biden e os Democratas do Congresso estão fazendo uma oferta convincente para serem os principais belicistas. Os Democratas do Congresso acabaram de votar unanimemente em uma votação de 210 contra 0 para estender a Guerra na Ucrânia com mais US$ 61 bilhões para matar mais russos e ucranianos, e por uma maioria esmagadora de 173-37 para mais US$ 14 bilhões para estender o massacre em massa de palestinos em Gaza por Israel. Donald Trump interveio antes da votação dizendo que a sobrevivência e a força da Ucrânia são "importantes para nós", e que a Europa deveria pagar mais. O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, fez a sua parte para fomentar a guerra, chamando Rússia, China e Irã de o novo "eixo do mal". O insulto veio na hora certa para o Secretário de Estado Blinken voar para a China e ameaçar com mais sanções dos EUA se a China comercializar com a Rússia de formas que os EUA desaprovem.
A candidata presidencial mais forte pela paz é Jill Stein do Partido Verde, que está a caminho de aparecer nas cédulas eleitorais por todo o país. O Partido Verde está bem avançado em ganhar acesso nacional completo e está trabalhando muito para concluir essa tarefa. Cornel West, outro candidato apaixonado pela paz, está na cédula em alguns estados, mas como candidato independente enfrenta despesas proibitivas para acesso à cédula devido a um sistema injusto manipulado pelos dois principais partidos. Robert F. Kennedy Jr., infelizmente, é apenas meio candidato à paz, forte em acabar com a Guerra na Ucrânia por meio da diplomacia, mas apoiando veementemente a guerra de Israel em Gaza em vez da diplomacia que é urgentemente necessária e capaz de acabar com a guerra.
Em uma base bipartidária, a Casa Branca e o Congresso estão conduzindo o mundo em direção a uma guerra global. Washington não tem absolutamente nenhuma estratégia para que a Ucrânia vença a guerra, mas está determinada a armar a Ucrânia para matar o máximo possível de russos, mesmo que a guerra mate muito mais ucranianos. Desde o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia, clamei por uma paz negociada, enfatizando a neutralidade ucraniana e o fim do alargamento da OTAN - o que é veementemente, e compreensivelmente, oposto pela Rússia como uma ameaça existencial. No entanto, Biden e o Congresso continuam a insistir no alargamento da OTAN para a Ucrânia e, portanto, em mais guerra. Qual o resultado? A Ucrânia sofreu centenas de milhares de baixas e perdas territoriais contínuas.
Ao mesmo tempo, agora Biden está armando Israel para cometer crimes de guerra inconcebíveis, com mais ajuda a caminho. A cumplicidade dos EUA no massacre de Gazans por Israel é fortemente rejeitada pelo povo americano, especialmente os jovens, mas Biden e o Congresso não estão ouvindo o povo. O Governo da África do Sul, em um requerimento ao Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), afirmou com firmeza que Israel está cometendo genocídio. No entanto, quando estudantes americanos dizem o mesmo, eles estão sendo presos. Na verdade, o TIJ rapidamente decidiu que as ações de Israel podem violar a Convenção de Genocídio de 1948, aguardando uma decisão final que levará mais tempo.
Como se tudo isso não fosse suficiente, os EUA continuam a aumentar suas muitas provocações em relação à China. Os EUA estão impondo novas medidas comerciais, financeiras e tecnológicas unilaterais para prejudicar a economia da China. Essas medidas violam os compromissos estadunidenses sob as regras do comércio internacional, no entanto, os EUA as impõem descaradamente de qualquer maneira. Em outra ação paranóica e vingativa, o Congresso também votou hoje que o TikTok deve ser vendido por seus proprietários chineses a um proprietário nos EUA..
Os EUA também têm a audácia de atacar a China por sua "super-capacidade" na produção manufatureira. O termo "super-capacidade" na verdade significa que a China produz grandes volumes de bens manufaturados de alta qualidade a preços muito baixos. Os processos de produção da China para veículos elétricos, por exemplo, são surpreendentemente eficientes.
Mais recentemente, Biden colocou tropas dos EUA na Ilha Kinmen, uma ilha de Taiwan, em violação da política de uma só China que sustenta as relações dos EUA com a China, e portanto a paz. Os EUA também aumentaram gratuitamente a retórica anti-China juntamente com os líderes do Japão e da Coreia.
A hostilidade do governo Biden em relação ao Irã é igualmente implacável e hipócrita. Em 1º de abril, Israel bombardeou um complexo diplomático do Irã, em clara violação do direito internacional. No entanto, em vez de condenar as ações de Israel, os EUA bloquearam críticas a Israel pelo Conselho de Segurança da ONU no dia seguinte. Quando o Irã contra-atacou em 14 de abril, os EUA criticaram duramente o Irã e impuseram novas sanções. Washington faz questão de afirmar esses duplos padrões.
Então, vamos somar tudo isso em relação ao suposto "eixo do mal". Os EUA rejeitam negociações com a Rússia porque os EUA querem usar a guerra na Ucrânia para enfraquecer a Rússia, mesmo quando a guerra destrói a Ucrânia no processo. Os EUA se recusam a tomar qualquer ação para conter o massacre em massa de Israel em Gaza. Os EUA provocam descaradamente a China de várias maneiras. Os EUA punem o Irã por uma escalada iniciada por Israel. Não há eixo do mal. Em vez disso, os EUA empurraram Rússia, China e Irã a estarem ainda mais juntos diante do militarismo implacável e equivocado dos EUA.
Os estadunidenses estão profundamente infelizes com todo esse belicismo. Apenas 33% dos estadunidenses aprovam a política externa de Biden. Biden é um neoconservador de toda a vida, apoiando a expansão da OTAN, aventuras militares e operações de mudança de regime por décadas. Ele também não está apto para liderar o país por mais quatro anos e não deveria concorrer à reeleição de qualquer maneira. Enquanto isso, Trump, como presidente, armou a Ucrânia, desdenhou do acordo de Minsk II que teria desarmado a crise e fez questão de antagonizar e abandonar a diplomacia tanto com a China quanto com o Irã. O mundo está mais perto do Armagedom nuclear do que nunca, a apenas 90 segundos da meia-noite, segundo o Relógio do Juízo Final do Boletim dos Cientistas Atômicos.
Os dois principais partidos dos EUA não oferecem aos cidadãos estadunidenses nenhuma voz real sobre as questões de vida e morte da guerra e da paz. Ambos são partidos de guerra. Ambos continuam a despejar mais dinheiro e munições para tentar esconder seus cálculos imprudentes do passado. Ambos os partidos também servem aos mesmos patrões: Wall Street, o complexo militar-industrial e os mega-ricos, que financiam os dois partidos para fornecer cortes de impostos e subsídios para os ricos, e a expansão da OTAN e contratos de armas para as indústrias militares. Paz e justiça econômica, portanto, andam de mãos dadas.
A verdadeira esperança para a sanidade da política externa e uma economia justa é a principal candidata à paz, Jill Stein. O principal trabalho dos ativistas pela paz nas próximas semanas é garantir que Stein esteja de fato na cédula em todos os estados em novembro, apesar das tentativas descaradas dos dois principais partidos de manter o Partido Verde e os candidatos pela paz fora da cédula. Enquanto os estadunidenses em números recordes pedem uma escolha política fora dos partidos falidos da guerra e de Wall Street, e por soluções diplomáticas para as guerras que assolam o mundo, uma onda de votos pela paz pode muito bem ocorrer em novembro. Se Stein estiver na cédula em todo o país, os eleitores terão essa escolha.
fonte: https://www.other-news.info/war-parties-the-peace-candidate-and-the-november-election/&nbsp;

Jeffrey Sachs

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Partidos de guerra, a candidata da paz e a eleição de novembro

A distribuição de verbas publicitárias tem sido um tema central na política brasileira, especialmente quando se trata da relação entre o poder executivo e os meios de comunicação. Uma investigação detalhada revelou que, apesar dos altos investimentos da Secretaria de Comunicação (SECOM) no conglomerado Globo, é a oposição, representada pelo governo Lula, que tem ganhado maior visibilidade nos veículos de mídia.
De acordo com dados levantados, os gastos com publicidade destinados à Globo aumentaram significativamente durante o primeiro ano do novo governo, totalizando um aumento de 60% em relação ao ano anterior. Esses valores, que totalizaram R$ 142 milhões em 2022, apontam para uma estratégia agressiva de comunicação por parte do governo Lula. No entanto, é intrigante observar que, apesar de financiar substancialmente os canais da empresa e suas afiliadas, é a oposição que tem se destacado na cobertura midiática dos Marinho.
Note, caro leitor, mesmo com o vultoso investimento do governo federal na Globo, não é o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) o principal personagem, muito menos a presidenta nacional do principal partido, o PT, que está no poder, a deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), que são ouvidos pela velha mídia. Pelo contrário, são os adversários políticos e ideológicos que têm mais destaque. Vide a história abaixo.
Uma entrevista exclusiva do Globo com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, candidato do ex-presidente Jair Bolsonaro para as eleições de 2026, neste domingo (28/4), lança luz sobre essa dinâmica. Tarcísio, figura central na política paulista e representante da direita, tem sido objeto de atenção da imprensa, com especial destaque da Globo, apresentando-o como um “bolsonarista equilibrista entre radicais e as instituições”.Não é de somenos a abertura da matéria de três páginas no Globo, que promove a amizade do entrevistado com Xandão: “… o encontro com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes evidenciou a aproximação realizada no último ano.
A reportagem do jornalão carioca revela os bastidores da relação entre Tarcísio e o ex-presidente Bolsonaro, evidenciando uma suposta complexidade de sua posição política. Como principal representante do bolsonarismo fundamentalista, Tarcísio enfrenta o desafio de equilibrar as demandas de uma base radicalizada com as exigências institucionais de seu cargo como governador.
A estratégia de comunicação de Tarcísio, que busca um posicionamento supostamente moderado entre as facções políticas, tem sido objeto de análise e especulação. O texto exalta sua habilidade em estabelecer pontes entre Bolsonaro e setores mais institucionais da sociedade, que, segundo o argumento, reflete uma tentativa de consolidar sua posição como uma figura de destaque na direita brasileira.
A matéria também aborda os embates entre Tarcísio e a base bolsonarista, evidenciando as divergências internas e os desafios enfrentados pelo governador para manter sua base de apoio. Além disso, a reportagem traz ao holofote questões controversas relacionadas à política de segurança pública em São Paulo, ressaltando a necessidade de um equilíbrio entre o combate ao crime organizado e o respeito aos direitos humanos.
Em meio a esse cenário político de polarização, o nome de Tarcísio de Freitas emerge como ícone da direita na disputa pelo poder em 2026. O jornalão destaca sua capacidade de navegar entre diferentes correntes políticas e elogia sua trajetória marcada pela gestão pública e pela atuação no governo federal, que, segundo a publicação, o posicionam como um dos principais candidatos à presidência, em um momento de intensa polarização e incerteza política no Brasil.
Em 22 de fevereiro último, em entrevista exclusiva ao Blog do Esmael, nas vésperas da manifestação na Avenida Paulista, Bolsonaro revelou que o governador Tarcísio seria seu herdeiro na disputa presidencial de 2026, contra Lula, caso o ex-presidente não consiga derrubar sua inelegibilidade.
Enfim, parece que a Globo encontrou seu candidato à Presidência da República em 2026. No entanto, o que salta aos olhos, é o governo do presidente Lula quem paga esta conta. “Um cavalo selado não passa duas vezes”, diz o governador Tarcísio de Freitas, sobre a possibilidade de se candidatar ao Palácio do Planalto.

Esmael Morais

O governo Lula é quem paga a Globo, mas é a oposição quem aparece: Tarcísio ganha três páginas no jornalão carioca

É evidente que Deus criou a barba depois do cabelo (alguém conhece alguma imagem de Adão barbudo?) e digo isso com toda a convicção porque houve uma evolução notável, a barba, também pintada de amarelo, castanho, preto ou ruivo, como o cabelo, também apresentou o mesmo defeito do cabelo, ficou branca depois de algumas décadas, mas não caiu, ninguém fica careca no rosto, ao contrário, Deus prendeu os fios da barba tão bem presos que o problema era cortá-los fora antes da invenção da gilete.
Deus concebeu a barba só para os homens, mas as mulheres reclamaram, alegando que a barba é um ótimo disfarce, além de proteger o rosto durante ventanias, mas Deus bateu o pé e só abriu uma exceção, para a mulher barbada.

Alex Solnik

360x640

3000x1800

A barba

Quem não se queixa de pagar impostos? A reclamação é livre, mas não pagar significa recusar-se a participar da construção da nação, a despeito da qualidade dos serviços públicos dados em retorno. O problema maior surge quando o sistema tributário pesa mais sobre quem tem menos condições contributivas – os mais pobres. Era esse o caso brasileiro no que diz respeito aos impostos sobre o consumo, problema que parece em parte equacionado com a reforma tributária. Mas a injustiça persiste quando o Imposto de Renda come igualmente 27,5% de quem ganha 5 mil reais e de quem ganha 50 mil reais mensais.
Na média da OCDE a alíquota mais alta é de 42%. &nbsp;Pode-se dizer então que, do ponto de vista da progressividade, uma alíquota máxima que se aproximasse de 40% estaria no padrão internacional. Nos países da América Latina que estão na OCDE, por exemplo México e Chile, a alíquota mais alta de imposto de renda de pessoa física é de 35%, bem maior que os 27,5% que se tem no Brasil.&nbsp;
Os sinais do governo são de que, num segundo tempo, proporá correções de sentido progressivo na tabela do Imposto de Renda. A ver como o Congresso lidará com a questão. A progressividade do Imposto de Renda é uma decisão política, não estritamente técnica - Fernando Haddad e Bernard Appy sabem disso muito bem, e o presidente Lula precisa lançar-se de corpo e alma na empreitada.&nbsp;
A progressividade do Imposto de Renda é uma questão seminal. A tributação da renda do trabalhador é a cara de um país: a nação que extrai para sustentação dos serviços públicos o mesmo percentual de remediados e ricos não pode empunhar a bandeira da justiça social.&nbsp;
Desonerações - Desonerações mal pensadas, e mal justificadas, são corriqueiras no Brasil. Dilma Rousseff deu incentivos a mais de 50 setores e a economia não deslanchou - o dinheiro ficou longe de coisas como produção e emprego. Como se sabe, o Congresso agora não permitiu o fim das desonerações, como propõe o governo Lula. O Supremo Tribunal Federal, pelo ministro Cristiano Zanin, manteve a proposta do governo liminarmente e a coisa ainda vai dar pano para manga.
Desonerar esperando investimento talvez tenha sido um pouco de ingenuidade de Dilma Rousseff. O empresário adora ser desonerado, mas quer dar ao dinheiro o destino do retorno financeiro, o mais fácil. Além disso, o custo do trabalho não é necessariamente a única variável pela qual se deixa de investir.&nbsp;
Incentivos fiscais dados pela União resultam ainda em queda da transferência para estados e municípios. A União dá incentivo para montadora, para ganho de capital, e quem paga a conta são estados e municípios, que dependem desses repasses e passam a receber menos. Paralelamente, se o que se pretende é beneficiar determinado setor por ser estratégico para a economia, pode-se lhe dar um subsídio direto, sem mexer com o sistema tributário.

Paulo Henrique Arantes

Não haverá justiça social sem um Imposto de Renda mais progressivo

O israelense Benjamin Netanyahu, que lançou um videoclipe na plataforma “X”, na noite de quarta-feira, incitou contra estudantes universitários manifestantes, chamando-os de “anti-semitas” e comparando-os aos nazistas.
Os protestos expandiram-se quando centenas de estudantes se reuniram na manhã de quinta-feira nos campi de Georgetown e da Universidade George Washington, em Washington, DC, exigindo um cessar-fogo imediato em Gaza. Mais tarde, as manifestações estudantis pró-palestinas espalharam-se por outras universidades importantes dos Estados Unidos, como as universidades de Nova York, Yale, o Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Carolina do Norte e Pensilvânia, até que o número atingiu mais de 23 universidades e centros educacionais, e espera-se que aumente ainda.
O "contágio solidário" espalhou-se pela França e, na noite de quarta-feira, a polícia libertou o anfiteatro da Universidade Sciences Po Paris de dezenas de estudantes pró-Palestina, que exigiam o fim da guerra israelense na Faixa de Gaza, enquanto outros participavam em defender o mesmo objetivo diante da Universidade Sorbonne. Na sexta-feira, uma manifestação de protesto contra a guerra israelense na Faixa de Gaza foi lançada na capital alemã, Berlim, onde a polícia prendeu vários manifestantes enquanto tentava dispersá-los depois de terem montado tendas à beira da estrada, com expectativas de que se espalhará para outros países e universidades com o impulso sobre a questão palestina.
Os acontecimentos nas universidades estadunidenses são, na verdade, uma expressão de uma nova fase iniciada por atividades de massa que denunciam a continuação do genocídio e seu apoio e defesa ao povo palestino.
Também ontem, centenas de estudantes pró-palestinos da Universidade de Sydney, na Austrália, montaram tendas no campus e protestaram contra os ataques israelenses à Palestina. Como parte do movimento crescente, estudantes da University College London (UCL), na sexta-feira, na Grã-Bretanha, organizaram um protesto dentro da faculdade para exigir que a administração da universidade cortasse seus laços com as empresas de armas que apoiam Israel.
Convicções - A Anistia Internacional condenou, na quinta-feira, a repressão pelas universidades estadunidenses aos protestos estudantis contra a guerra israelita contra os palestinos, sublinhando que o direito de protestar é “muito importante para falar livremente” sobre o que está a acontecer na Faixa de Gaza. A organização internacional disse na plataforma “X” que “as administrações universitárias estadunidenses enfrentaram protestos em apoio aos direitos palestinos, obstruindo-os e suprimindo-os, em vez de permitir que seus estudantes exercessem e protegessem seu direito de protestar”. A Human Rights Watch e a União Americana pelas Liberdades Civis também condenaram a prisão dos manifestantes e instaram as autoridades a respeitarem seus direitos à liberdade de expressão.
Uma grande mudança na interação pública - Hossam Shaker, especialista em assuntos europeus e internacionais de Viena, sublinhou que “os acontecimentos nas universidades estadunidenses são, de fato, uma expressão de uma nova fase iniciada por atividades de massa denunciando a continuação do genocídio e seu apoio e defesa ao povo palestino, contra a continuação da agressão na Faixa de Gaza.” Ele ressaltou que se trata de “uma nova fase e não de eventos isolados, e não surgiu do nada, mas sim de um estado evolutivo de acumulação de experiência popular, ação popular e eventos de múltiplas objeções testemunhados em ambientes ao redor do mundo, especialmente nos Estados Unidos.”
Ele prosseguiu dizendo: “As atividades estudantis estiveram na vanguarda das interações de massa ao longo dos duzentos dias de agressão e, após esse período ter passado, as experiências de ação de massa fermentaram, e há uma convicção crescente de que ficar satisfeito com manifestações típicas não é útil, por isso a tendência crescente veio a criar uma pressão concentrada e crescente nos caminhos que alimentam a ocupação israelita e reavivam a roda do genocídio, direta ou indiretamente. Portanto, o evento em si é uma consciência da necessidade de desenvolver movimentos de massa de forma mais especializada e mais capaz de pressionar, e também percebe a importância de pressionar os interesses da ocupação israelense e do seu exército, que estão interligados com as universidades estadunidenses de uma forma que ninguém esperava, como testemunhamos”, continua Shaker.
Ele afirmou que “este protesto, que originalmente foi pequeno na Universidade de Columbia, provocou uma reação muito irada por parte de uma elite política influente nos Estados Unidos, que durante a atual temporada de genocídio se acostumou a ausentar universidades de elite e a colocar pressão sobre suas administrações, privando-as de financiamento e ameaçando retirar investimentos e tomando medidas dissuasivas contra elas.
Há uma convicção crescente de que não adianta ficar satisfeito com manifestações típicas. Portanto, tem havido uma tendência crescente para criar uma pressão concentrada e crescente sobre os caminhos que alimentam a ocupação israelense e reavivam a roda do genocídio.
Shaker, um investigador sobre a situação pública de apoio à Palestina em ambientes ocidentais, sublinhou que “desafiar a vontade estudantil e recorrer à opção repressiva levou a uma reação, espalhando a experiência da manifestação em massa a todo o cenário universitário estadunidense, e de lá para outros países ao redor do mundo.” Ele acreditava que “mesmo que a repressão não tivesse sido praticada, a experiência teria se expandido automaticamente, e foi isso que a elite e as forças que fazem lobby a favor da ocupação perceberam, então lançaram uma campanha difamatória por um lado, e também uma campanha de intimidação e ameaças de repressão para deter os protestos dos estudantes. Essa cena tem um significado muito grande, pois o evento é global, pois estas universidades têm peso global e contêm as elites mundiais em ascensão, e universidades que representam um simbolismo global inspirador em todo o lado, e o que acontece reflete-se no humor dos jovens e dos estudantes”, acrescenta Shaker. E continuou: “O que aconteceu revelou uma série de dilemas na realidade estadunidense, como a falta de independência das universidades e sua submissão à autoridade dos financiadores, e a extensão da intersecção da vida acadêmica com os investimentos”. E acrescentou: “Também ficou claro que o próprio exército de ocupação está envolvido nas relações com universidades estadunidenses, incluindo a Universidade de Columbia, através de investimentos e financiamento de certas pesquisas, e isso abriu um arquivo que não havia sido anteriormente colocado no centro das atenções”. Shaker abordou um slogan que descreveu como “notável” levantado durante os protestos nas universidades estadunidenses, intitulado “Palestina em toda parte”, que confirma “que a questão palestina se tornou um assunto interno na realidade estadunidense”, disse ele.
Desde 7 de outubro de 2023, Israel tem travado uma guerra devastadora em Gaza que deixou dezenas de milhares de mártires e feridos, a maioria deles crianças e mulheres, destruição maciça e fome que ceifou a vida de crianças e idosos, segundo dados palestinos e da ONU. Israel continua a sua guerra apesar da emissão de uma resolução de cessar-fogo imediata pelo Conselho de Segurança, e apesar da sua indiferença perante o Tribunal Internacional de Justiça sob a acusação de cometer “genocídio”.

Heba Ayyad

Protestos estudantis no Ocidente incomodam financiadores

O Congresso estadunidense acaba de aprovar alguns pacotes de ajuda militar a certos países em pontos estratégicos para o embate geopolítico. No total, mais de 100 bilhões de dólares foram disponibilizados para o fornecimento de equipamentos armamentistas e munição a Israel, Ucrânia e Taiwan.
 As razões para a concessão de tão volumosos recursos aos citados países não têm absolutamente nenhuma vinculação com preocupações humanitárias, muito pelo contrário.
 Se, de fato, os Estados Unidos almejassem fornecer ajuda em função de necessidades vitais prementes de outros povos, neste momento, estariam destinando todos esses bilhões de dólares para, por exemplo, a reconstrução da Palestina arrasada e o saciamento da fome de milhões de pessoas encurraladas na Faixa de Gaza. Essa população vem sendo vítima de um monstruoso processo de extermínio executado pelas forças sionistas do Estado de Israel. O morticínio e a destruição que estão sendo praticados pelos sionistas naquela região é algo sem paralelo desde os tempos da Alemanha hitlerista.
Porém, em lugar de a ajuda estadunidense estar sendo oferecida às vítimas das atrocidades sionistas, esse dinheiro tem o propósito de equipar ainda mais militarmente os algozes que estão praticando o genocídio. Por mais abominável que possa parecer, os Estados Unidos parecem crer que as forças genocidas israelenses estão diante de alguma séria ameaça por parte dos palestinos.
Para que o sionista Estado de Israel precisaria de mais armamentos do que o que já dispõe? Mesmo com a imensa covardia que lhes é característica, os sionistas não necessitam de nenhum recurso bélico adicional para massacrar um povo inteiramente desarmado. Ou, será que os congressistas estadunidenses acreditam que os palestinos estão agora muito melhor equipados para o enfrentamento com o exército sionista devido ao enorme aumento de pedras surgidas nos escombros de todos os hospitais, escolas e moradias que foram arrasados pelos sionistas? Só pode ser esta a lógica imperante nos congressistas de Washington!
Por sua vez, o regime neonazista da Ucrânia deve estar sendo premiado pelos crimes que diuturnamente comete contra as populações civis das regiões em torno de Donbass. Porque, têm sido os neonazistas ucranianos os principais responsáveis pela grande tragédia que está acometendo aquelas populações de língua e cultura russas que habitam há centenas de anos aquelas terras. Entretanto, uma vez mais, ao invés de servir para amparar as vítimas, os recursos são dedicados a tentar fortalecer os vitimários. 
Pela mesma ótica, podemos analisar o envio de dinheiro a Taiwan com vistas ao fortalecimento de suas estruturas militares. Por que os Estados Unidos desejam reforçar militarmente uma ilha que eles próprios reconhecem como sendo parte integrante da China? Seria por falta de coerência ou por hipocrisia? Talvez, a melhor resposta seja com a soma dos dois itens. 
No entanto, precisamos sempre recordar que para tentar manter sua hegemonia no planeta, os Estados Unidos só podem contar com seu poderio militar, visto que em termos de disputas meramente econômicas, eles não têm a mínima possibilidade de competir com a China. À exceção da indústria bélica, os Estados Unidos já foram superados pela China em todos os demais campos. Assim, aferrar-se de corpo e alma na força militar parece ser a única válvula de escape para o imperialismo estadunidense. 
Na verdade, ao conceder a certos países de seu interesse estratégico toda essa ajuda financeira-militar, além de semear discórdias para atasanar a vida de seus principais rivais da atualidade (China e Rússia), o que os Estados Unidos buscam é uma forma de manter viva sua economia, cuja principal pujança depende da indústria da morte, ou seja, da produção de armamentos. E, ao conceder créditos com a obrigatoriedade de que sejam utilizados na compra de armamentos de sua própria produção, tais pacotes de ajuda acabam sendo, em realidade, instrumentos de autoajuda para a subsistência dos Estados Unidos como grande potência. 
O vídeo disponibilizado nestes links (<a href="https://www.dailymotion.com/video/x8xkum6">https://www.dailymotion.com/video/x8xkum6</a> ; <a href="https://youtu.be/zJwSAxdkycg">https://youtu.be/zJwSAxdkycg</a> ) nos apresenta uma boa síntese do significado e das consequências dos pacotes de ajuda militar recém aprovados. Vale a pena dedicar 10 minutos para vê-lo com toda a atenção.

Jair de Souza

O pacotão gringo de autoajuda

Estamos vivendo uma realidade preocupante nos rumos dos governos progressistas brasileiros. Subsumidos à ditadura de um congresso, em sua maioria, de uma direita retrógada e de uma extrema direita destiladora de ódio, vamos sucumbindo na perspectiva de um projeto de diminuição da desigualdade social.
Nesse contexto, observamos o excedente protagonismo do Supremo Tribunal Federal a salvaguardar os mandamentos constitucionais, perante os constantes ataques à letra da Constituição, o poder executivo encolher e o congresso se agigantar em pautas suspeitas.&nbsp;
Nesta perspectiva conjuntural dos três poderes, sofremos as influências desse desequilíbrio nas atribuições de cada um, por volta e meia trilharem pelos terrenos do outro. Esta atrofia acentuou-se, principalmente, depois do impeachment da Presidenta Dilma, sobretudo no período bolsonarista, que delegou ao legislativo o ato de executar os destinos financeiros das políticas públicas de competência do executivo. Durante mais de cinco anos, o regime passa longe de ser presidencialista para, de fato, transverter-se em uma versão torpe de parlamentarismo ou semipresidencialismo, como deseja o titular da Câmara Federal, deputado Lira, ao ser recentemente entrevistado num canal por assinatura.
Como o país sobreviver, saudavelmente, nessa configuração política? Nessa materialidade, realizar qualquer diálogo consensual, torna-se uma insana batalha de titãs. Com lideranças ambiciosas, tanto na Câmara de deputados, quanto no Senado, assistimos diariamente movimentos perigosos, chantagens, estrelismo em detrimento dos projetos do executivo.
Em meio a esse cenário e das várias necessidades da população à mercê da possibilidade de concretização de políticas públicas pelo governo, da destinação interesseira das emendas distribuídas aos deputados, vislumbramos carências sociais em vários sentidos, entre estas, o envelhecimento de uma maioria vulnerabilizada da população.
A pirâmide das faixas etárias está se invertendo. O país de jovens está ficando idoso. &nbsp;
Ainda que o país esteja se encaminhando para essa condição, em contrapartida, não está se preparando para arcar com as vicissitudes de uma população longeva. Segundo projeções da Organização Mundial da Saúde em 2030 o Brasil terá mais idosos, do que crianças e adolescentes entre zero a 14 anos.&nbsp;
Num país com um sistema econômico excludente pensar nos homens e mulheres que passam dos 60 anos sem disporem de uma estrutura que lhes garanta um modo de vida saudável e sustentável é devastador. Há poucos dias nos chocamos com a história do senhor de 68 anos, já sem vida, levado pela sobrinha para efetivar um empréstimo. É importante salientar as condições de precariedade dessa família, sem prévias condenações dos personagens.&nbsp;
Após a trajetória de trabalho árduo que absorveu o tempo em que poderiam ter desfrutado melhor a vida pelo vigor do corpo, a maioria dos longevos do país acumulam filas nas frentes dos postos de saúde, vivem à revelia de qualquer atendimento e abrigo minimamente saudável. Assistimos diariamente na mídia, a busca da saúde pelos idosos. Estes madrugam para obtenção de uma consulta e, a partir desta, são submetidos a um longo e demorado caminho até o atendimento pela medicina especializada. Ao lado de uma parte ínfima da sociedade, que tem uma velhice bem assistida, existe uma maioria que não logra da mesma sorte.
Apesar de observarmos esforços empreendidos pelos governos progressistas, por meio de políticas sociais em vários âmbitos da vida do povo, o país mergulha em disparidades brutais de uma desigualdade social agravada.
Num país como o nosso, que oscila politicamente entre os impensáveis governos neoliberais e governos progressistas, que para sobreviverem se arrastam presos a correntes pesadas pelas alianças que carregam, uma mudança efetiva na melhoria das condições de vida da população de mais idade, tem sido rarefeita.&nbsp;
Quase que diuturnamente, assistimos os abusos praticados pelos bancos à população idosa. É comum observar a exploração destas instituições financeiras aos aposentados por meio de oferecimento de empréstimos pre aprovados, ou de vantagens ilusórias, geralmente acompanhadas de venda casada. O idoso vai ao banco para receber seu parco benefício e retorna a sua casa repleto de contas a pagar.
Enquanto escrevo este texto, me deparo com uma notícia grave de última hora em Porto Alegre. Os habitantes desta cidade, administrada por um governo de direita neoliberal, acabam de presenciar um incêndio numa pensão localizada no centro da cidade, que vitimou fatalmente dez pessoas, além de fazer onze feridos. O estabelecimento tinha convênio com a prefeitura, mas funcionava de modo irregular. Não tinha Plano de prevenção e proteção contra incêndios. Era usado por moradores idosos, entre outras pessoas em condição vulneráveis.&nbsp;
Em que delírio estamos mergulhados? Por que perdemos a capacidade de luta por um país &nbsp;&nbsp;para justo para todos? O que tem levado parte do povo a fazer escolhas tão vis para representa-lo. É inconcebível termos um governo progressista, tendo que se aliar para sobreviver a forças interesseiras, o que nos impede de ir às ruas para protestarmos contra essas agruras, como tem ido o povo inconformado da Argentina? O que nos impede de lutar pela dignidade de existir do povo que está envelhecendo, entre tantas indignidades que assistimos todos os dias nesse país que envelhece abaixo de telhado de vidro? &nbsp;&nbsp;
&nbsp;

Elisabeth Lopes

O país envelhece embaixo de telhado de vidro

Em tempos de reivindicação soberana, diante dos ataques desferidos por certos empresários estrangeiros contra o Poder Judiciário e o sistema democrático do país, temos a oportunidade de exercer uma altivez generalizada, aplicada a todas as contendas que envolvem interesses nacionais, e não somente aos episódios mais evidentes de ingerência e desestabilização. 
Essa valorização da soberania como princípio e fim deve prevalecer como forma estratégica de pensar os interesses de um Estado que se respeita, a começar pela valorização dos órgãos e poderes que o constituem, do corpo funcional e da capacidade técnica de tomar decisões, confiando nos ritos e procedimentos de direito público como regentes de ações com integridade constitucional. 
Um bom exemplo pode ser a disputa bilionária pela Eldorado Celulose, um dos mais impactantes conflitos jurídicos do país, que reúne interesses privados multinacionais diversos, mas que raramente é vista pelas consequências ao interesse público. 
Uma recente decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região trouxe questões de soberania nacional relacionadas ao caso. Por unanimidade, os desembargadores federais decidiram suspender a transferência das ações da Eldorado Brasil Celulose para a Paper Excellence, empresa estrangeira, pertencente ao sino-indonésio Jackson Wijaya, até o julgamento final de uma ação popular que busca a declaração da nulidade cominada em lei em face do contrato de compra e venda firmado em 2017.
Para além do litígio propriamente dito, o que se decide em sede recursal, e por unanimidade, é respeitar os ritos de um processo administrativo para a obtenção da autorização prévia de compra ou arrendamento de terras por estrangeiro junto ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), bem como a submissão da devida forma junto ao Congresso Nacional, conforme legislação constitucional e infraconstitucional fartamente específica. 
Em meio a declarações contundentes nos press releases da empresa de Jackson Widjaja, que beiram a ameaça ao Estado brasileiro e suas instituições, o cerne da questão não é o investimento estrangeiro em si, este sempre muito bem-vindo, mas um caso específico de desrespeito às leis do país. Trata-se de uma empresa multinacional estrangeira que, mediante capacidade financeira, ousa desafiar um conjunto consistente de normas, instruções, manuais e formulários que, ao longo dos anos, garantiram a preservação dos interesses territoriais e de defesa nacional do Brasil.
O embate Paper Excellence versus Brasil não é somente uma disputa pela prevalência da Constituição. Não se trata apenas de respeito às regras de aquisição e arrendamento de terras por estrangeiros, aos pareceres da Advocacia Geral da União, a curadoria do Incra, as manifestações do Ministério Público Federal, os precedentes dos tribunais brasileiros e as normas do CNJ. No cerne deste caso, encontra-se a história de um único empresário estrangeiro, já questionado em outros países, que, considerando-se acima das leis e dos demais investidores que seguem rigorosamente a legislação, ignora mais de cinco décadas de direito aplicado, acreditando que seus interesses particulares superam os interesses nacionais.
Apesar das alarmantes notas de imprensa na cobertura do caso, as consequências do descumprimento da lei, abertamente admitido pela Paper Excellence, estão fundamentadas na legislação. Quanto ao tratamento do caso pelas instituições brasileiras, não há nada de surpreendente ou inédito. O rigor e a imparcialidade com que as autoridades brasileiras lidam com esse tipo de situação apenas refletem o compromisso com o Estado de Direito e a legalidade. 
Para quem considera esses argumentos excessivamente nacionalistas, é preciso dizer que a legislação nacional concilia plenamente o interesse do capital estrangeiro em diversas modalidades. São inúmeras as formas pelas quais a aquisição, o arrendamento de terras e as transações negociais podem ser devidamente concluídas entre nacionais e estrangeiros, sempre e quando respeitarem as regras soberanas do país. 
A postura desafiante à ordem constitucional merece dura resposta das instituições e do Estado brasileiro. Quando um indivíduo se recusa a submeter-se às leis que regem o país, não apenas desafia a autoridade estabelecida, mas também coloca em risco a estabilidade e a previsibilidade, princípios essenciais para a credibilidade das transações econômicas internacionais. Nesse embate, ou vence o Brasil, ou perdemos todos.

Carol Proner

Uma questão de soberania

O ano era 1971. O Colégio Nossa Senhora do Carmo, tradicional escola marista da capital paulista, estava para fechar as portas. Éramos da última turma do científico, do terceiro ano, a se formar. O professor de português na época pediu uma redação, com tema livre, para ser escrita em uma folha do então “bloco de sabatina” que dava, mais ou menos, uma página reduzida da folha de papel almaço.&nbsp;
Por essa delimitação de espaço, o texto tinha que ser direto e sucinto. Escolhi para dissertar o time do meu coração e o título da redação foi “Meu querido corinthians”, que repito aqui nesse texto 53 anos depois. Deu fubá o tema entre meus amigos palmeirenses, sãopaulinos, santistas, entre outros amantes do futebol. Não tenho o registro desse documento escolar, que valia nota para a disciplina mas, me recordo vagamente, que foi elogiado pelo professor mais pela provocação do que pelo suposto estilo da escrita. A provocação, que era mesmo uma, tinha sentido. A coisa estava engasgada há muitos anos.&nbsp;
“Nasci no Brás, bairro fabril da capital de São Paulo, na primeira metade dos anos 50. Meus amigos de bairro e de escola eram descendentes de italianos, espanhóis, portugueses e brasileiros, como todos nós. A orientação passada pela família, para não haver confronto com torcedores do Palmeiras, São Paulo, Portuguesa, e outros times de futebol dessa “turma”, era fortemente recomendada.
Meu time do coração, o Corinthians, amargou uma longa fila e somente fui vê-lo campeão 23 anos depois, por uma TV chuviscada, numa plataforma marítima de exploração de petróleo, distante uns 100 km da costa brasileira. Antes de levantar a taça, como campeão paulista de 1977, o time era mais conhecido como o “faz me rir”, porque não emplacava nenhum campeonato que disputava e aguentavam-se as provocações.” [1]&nbsp;
Lembro que passei todo o tempo de escola, passando pelo primário, ginásio, colegial e faculdade, ouvindo gozação sobre o Timão que não ganhava um titulo paulista desde 1954, quando foi o Campeão do Quarto Centenário.
Como o corintiano é duro de entregar a rapadura, foram tantos os jogos assistidos nos estádios do Pacaembu, do Morumbi, do Canindé, do Parque Antartica e na acolhedora Fazendinha, onde as emoções sentidas por um torcedor dos alambrados nem sempre eram acompanhadas pela vitória do seu clube, ao final dos jogos. Ao contrário, não foram poucas vezes que o time saia derrotado em campo, mas a Fiel sempre corajosa e esperançosa estava aplaudindo os jogadores e aguardando dias melhores. A partir do histórico título paulista de 1977 o Coringão colecionou uma série de taças importantes e até um bi-campeonato mundial de clubes.” [2]
“Em compensação, o time de bola ao cesto principal do Corinthians era um verdadeiro Timão: Rosa Branca, Wlamir, Amaury e Ubiratan era a formação do quarteto titular. O quinto homem, que completava esse Timão era, às vezes, o Joy ou o Mical.
Nesse período de ouro do bola ao cesto do Corinthians, meus amigos do Colégio Nossa Senhora do Carmo, que jogavam no infantil do Timão, viam esse povo treinar no time principal. Que privilégio. Dois deles, Renato e Joaquim, estão na foto acima. &nbsp;
Nesse ano de 1969 jogava no time infantil do Clube Atlético Ypiranga, tradicional clube do bairro fabril do Ypiranga em São Paulo, não muito longe do riacho do mesmo nome e cenário do grito da independência.
Acabei indo parar no bola ao cesto meio que por acaso porque gostava mesmo era de jogar futebol, mas como não tinha bola para seguir adiante, mais por causa da altura do que por habilidade para esse esporte do cesto, troquei os pés pelas mãos. Assim, disputei no ano de 1969 o campeonato infantil da Federação Paulista de Basketball e no final desse ano larguei o bola ao cesto para fazer um curso de computação.
Do time de futebol de 1969 só me recordo do bom goleiro Lula que defendia o Timão. Nesse ano já morava há dois anos no bairro do Cambuci (mudei do Brás para lá em 1967), mas aí é outra história.” [3]
“Lamento, mesmo, não ter podido ter visto no campo o Garrincha com a camisa do meu Corinthians, nas poucas partidas que ele jogou pelo Timão (acho que não passaram de dez) porque ele era a cara do meu time do coração.
E escalar uma seleção corinthiana de todos os tempos, também seria uma tarefa difícil, porque a melhor seria a seleção corinthiana que levantou a última taça, nem que seja a de um torneiozinho chinfrim lá na Flórida.
Mas uma coisa posso dizer, depois do Sócrates (e não por amizade que veio muito tempo depois) o melhor jogador de ataque que vi jogar no meu time foi o Carlito Tévez.” [4]
Nos dias de hoje está de lascar ver o meu Timão jogar um futebol coletivo. O time não tem padrão de jogo e a concatenação entre defesa, meio de campo e ataque praticamente não existe. Querer crucificar um ou outro jogador é tarefa fácil e comodista. Além disso, a política interna do clube parece que não ajuda as coisas da bola fluirem no campo de jogo e fica difícil saber o que rola nos bastidores do bom e velho Parque São Jorge. Mas que tem algo estranho acontecendo, isso tem. De qualquer modo, "Vai, Corinthians!", só não sabemos para onde.
Fontes
[1] <a href="https://cacamedeirosfilho.blogspot.com/2022/09/po-preto.html">“Pó preto” crônica de 05/09/2022.</a>
[2] <a href="https://cacamedeirosfilho.blogspot.com/2021/05/aquifero-guarani-e-corinthians.html">“Aquífero Guarani e Corinthians” crônica de 12/05/2021.</a>
<a href="https://cacamedeirosfilho.blogspot.com/2020/03/bola-ao-cesto-cronicade-heraldo-campos.html">[3] “Bola ao cesto” crônica de 16/03/2020</a>.
[4] <a href="https://cacamedeirosfilho.blogspot.com/2020/04/de-selecoes-ecorinthians-cronica.html">“De seleções e Corinthians” crônica de 18/04/2020.</a>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fQ-p2O55Ulw?si=3xUQqzDB6EZ629IC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Heraldo Campos

Meu querido Corinthians

Faz aniversário neste sábado, 27 de abril, mais um monumento à impunidade dos poderosos de extrema direita. Há três anos, quando 400 mil pessoas já haviam morrido de covid, era instalada no Senado a CPI da Pandemia, que cumpriu apenas uma função.
A CPI conseguiu expor e conter parte dos crimes de Bolsonaro e das quadrilhas de vampiros das vacinas e da cloroquina. Em outubro, entregou o relatório ao Ministério Público, mandou cópias do documento a altas autoridades, lavou as mãos e esperou um milagre.
A única personagem da CPI punida até agora é a advogada que jogou luz nos corredores dos horrores da Clínica Prevent. Bruna Mendes dos Santos Morato foi condenada a pagar R$ 300 mil por danos morais à clínica.
A condenação em primeira instância foi revisada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Mas Bruna já havia sido exposta como caluniadora e fragilizada e amordaçada pelo medo da represália e de uma indenização impagável.&nbsp;
Se não tivesse o acolhimento do recurso em segunda instância, entregaria aos diretores da Prevent o que familiares de torturados e assassinados pela ditadura nunca receberam como reparação.
Essa é a palavra que passa longe de tudo o que envolve a CPI. Não havendo condenação, não há reparação. Não há nada de decisão da Justiça contra os 79 citados como criminosos no relatório da CPI, porque não há ao menos um indiciado. Nenhum. Três anos depois, nenhuma reparação.
Bolsonaro, Braga Netto, os três filhos de Bolsonaro, Eduardo Pazuello, Onyx Lorenzoni, Elcio Franco, Bia Kicis, Carla Zambelli, Osmar Terra, Fabio Wajngarten, Filipe Martins, Carlos Wizard, Luciano Hang, Allan dos santos. Todos estão na lista de criminosos assim identificados pela CPI.
Todos livres e soltos, quase todos envolvidos em outros inquéritos. Alguns mais, outros menos, mas quase todos ainda sob a proteção de Bolsonaro. Outros tantos mais fortes do que estavam em 2021.
Todos com poderes que os manés do 8 de janeiro não têm. Todos desfrutando da previsão de Luciano Hang, feita em depoimento à CPI, de que tudo aquilo era invenção dos senadores e não daria em nada.&nbsp;
Mantém-se a afronta que o véio da Havan dirigiu a Humberto Costa, ao final da intervenção do senador que o acusava de envolvido em tentativas de compra de vacinas e do kit da cloroquina e de disseminar fake news. Hang disse que a fala de Costa se resumia a 10 minutos de mentiras.
Três anos depois da instalação da CPI que Rodrigo Pacheco tentou sabotar (e que só foi criada por ordem do Supremo), Humberto Costa é um perdedor e o empresário, denunciado formalmente como mentiroso, é o vencedor. Omar Aziz, presidente da comissão, e Renan Calheiros, o relator, também são perdedores.
Prevalece a versão do véio da Havan de que a CPI estava produzindo narrativas, sem provas. E de que as acusações contra ele eram mentirosas. Se fosse diferente, o MP teria feito alguma coisa efetiva, pelo menos uma, nesse tempo todo.
A CPI da Pandemia enfrentou desafios e a indiferença de todo o entorno institucional que poderia proteger seu relatório. A comissão se submete nesses três anos à lentidão e à leniência do Ministério Público, não só em relação a quem tem foro privilegiado e foi escondido nas gavetas de Augusto Aras.
Quem não tem imunidades, mas tem muito dinheiro e algum poder político, também continua impune. Todos os 79 nomes do relatório da CPI desfrutam de impunidade, incluindo os 10 diretores da Prevent que tentaram obter R$ 300 mil da advogada que os denunciou.
Dizer que a CPI conseguiu conter facções civis e fardadas organizadas para saquear as verbas do Ministério da Saúde, enquanto Bolsonaro sabotava a vacinação e ria dos mortos, é se agarrar a um consolo.&nbsp;
A CPI foi derrotada pelo poder da turma do véio da Havan e pelas insuficiências do sistema de Justiça. O tempo, que o sistema não soube ou não quis gerenciar, está absolvendo os criminosos da pandemia. Não há manezinhos entre eles.

Moisés Mendes

A vitória dos vampiros da pandemia

O governo Lula tem compromisso sério e firme com as contas públicas, como ocorreu nos dois mandatos anteriores. Não tem sentido o escarcéu que se tem feito em torno das novas metas de resultado primário (saldo entre receitas e despesas, sem contar os juros da dívida) para os próximos anos, reduzindo as estimativas de saldos positivos em 2025,de 0,5% do PIB para zero, e 2026, de 1% para 0,25% .
Os críticos, sempre mais preocupados em proteger os interesses imediatos do chamado mercado e do rentismo, parecem esquecer fatos relevantes que demonstram que o ajuste fiscal está em curso e que cabe ao governo de nação independente dimensioná-lo às necessidades e possibilidades do País.
Após uma sucessão de anos com elevados déficits primários, recessão e baixo crescimento econômico, sem falar na hecatombe provocada pela pandemia, que condições teria o Brasil de promover rápida transição para elevados superávits primários, sem provocar pesado custo social sobre nossa população?
Deixam também de lado o fato muito relevante de que, diante do déficit primário de 2,29% do PIB em 2023, a meta de resultado primário de 0% em 2025 representa um ajuste muito considerável para qualquer economia e, principalmente, para uma sociedade marcada por fortes desigualdades como é caso da brasileira.
Os críticos esquecem que o déficit das contas públicas e da dívida pública é um problema global liderado especialmente pelos países mais ricos, que apresentam níveis de endividamento muito superiores a seus próprios PIBs, como se dá nos Estados Unidos, cuja dívida chegou a 123% do seu Produtor Interno Bruto em 2023 e que continua a crescer em função do financiamento de guerras pelo mundo afora. O déficit primário norte-americano situa-se em torno de 5% do PIB.
Finalmente, ignoram os quase 7% do PIB que, no Brasil, pagamos em juros para rolar e financiar a dívida pública e jogam no ostracismo a verdade inquestionável de que o crescimento econômico, que a meta fiscal apertada tanto defendida por eles deprime, é o melhor canal para manter a sustentabilidade da dívida pública.
Raramente se veem, na mídia, vozes racionais para tratar do assunto com a seriedade que merece. Tornam-se, os “analistas”, verdadeiros arautos do apocalipse. Frisam, irresponsavelmente, que a dívida bruta vai crescer em relação ao PIB, mas, volto a insistir, tapam os olhos para o fato de a dívida pública crescer substancialmente com a taxa básica de juros, que é mantida em patamar extremamente elevado.
O Brasil, ou seus analistas de economia, padece de uma doença chamada rentismo. Com uma das taxas de juros mais altas do planeta, uma pequena elite endinheirada acostumou-se a viver de renda. Esse segmento tem seus porta-vozes dia e noite na mídia tradicional, sem contraposição para o necessário entendimento da questão relacionada à dívida pública interna.
A taxa de juros criminosa, adotada pelo atual comando do Banco Central, é um monumental percalço a ser suplantado para que tenhamos a economia nos trilhos. A taxa Selic impede o crescimento da economia, com impacto direto nas contas públicas.
Com esse desvirtuamento e omissões, o noticiário não mostra ou minimiza dados positivos sobre o país, induzindo grande parcela da opinião pública a ter uma percepção falsa da realidade, problema agravado pelo advento das redes sociais, que se tornaram instrumentos de desinformação e disseminação de mentiras.
O crescimento no ano passado foi de 2,9%, superando os prognósticos. O Fundo Monetário Internacional revisou para cima a projeção para o crescimento da economia brasileira em 2024. A estimativa é de que o PIB vá crescer 2,2%, mas nada impede que seja maior. Segundo as projeções do FMI, o Brasil ascenderá ao oitavo lugar entre as maiores economias do mundo ainda este ano, superando a Itália, e manterá essa posição até 2029, quando se espera que seu PIB atinja a marca de US$ 3,06 trilhões em valores correntes. Em 2023, com Lula, o país registrou um PIB de US$ 2,17 trilhões, saindo do 11º para o 9º lugar no ranking das maiores economias do mundo.
A renda média domiciliar per capita bateu recorde em 2023, consequência do crescimento real do salário mínimo, da ampliação do Bolsa Família e do mercado de trabalho aquecido. De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, o rendimento médio por pessoa atingiu patamar de 1.848 reais, o maior desde o início da série histórica, em 2012. Os dados são ajustados pela inflação e integram recente Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio.
O PLDO 2025 destaca uma perspectiva econômica positiva com crescimento do PIB previsto em 2,8% para o próximo ano, uma inflação controlada e a previsão de um salário mínimo de 1.502 reais, um aumento de 6,37% em relação ao valor atual. O projeto estabelece meta de resultado primário de zero real para 2025 e um superávit progressivo nos anos subsequentes, visando estabilizar a dívida bruta em cerca de 79,7% do PIB a partir de 2027.
A revisão da meta fiscal era previsível e necessária. Isso porque garante que a economia continue na rota do crescimento e da sustentação dos investimentos públicos, além do estímulo aos investimentos privados. De novo, repito: é com o crescimento do PIB que se reduz de maneira eficaz o peso da dívida pública sobre as contas públicas.
Em 2008, o ex-presidente português Mário Soares fez uma entrevista com Lula para uma emissora portuguesa e listou uma série de dados positivos sobre o Brasil, tais como geração de empregos, contas externas, credibilidade internacional e justiça social. Mas assinalou que ficou perplexo com a cobertura da mídia tradicional, que mostrava um quadro extremamente contrário à realidade.
Dezesseis anos depois, a estratégia da direita brasileira permanece a mesma: subestimar os fatos positivos e carregar nas tintas os fatos considerados negativos, num esforço articulado para evitar o empoderamento de um projeto que tem potencial para promover mudanças estruturais no Brasil, dentre as quais a redução sustentada das desigualdades sociais.

Merlong Solano

“Mudança da meta: e daí?

As empregadas domésticas constituem a maior categoria de trabalho no Brasil. O número de trabalhadoras domésticas no país equivale a 6,036 milhões, ou seja, 6% do total da população ocupada na força de trabalho, segundo dados da PnadC do 4º trimestre de 2023. Para efeito de comparação, o trabalho por aplicativo envolvia, em 2022, 1,5 milhão de pessoas ocupadas, de acordo com o IBGE. Trata-se de uma categoria predominantemente composta por mulheres, que somam 91% do total de empregados, sendo 61% mulheres negras. O trabalho doméstico remunerado se constitui como a principal ocupação entre as mulheres. Em 2023, de cada 100 mulheres ocupadas, 13 estavam trabalhando como empregadas domésticas. Esses dados evidenciam o peso do emprego doméstico no mercado de trabalho para as mulheres, especialmente entre as mulheres negras.
A forte presença das mulheres no emprego doméstico tem raízes na divisão sexual do trabalho que atribui, socialmente, atividades consideradas como femininas e &nbsp;outras como masculinas. O trabalho doméstico no Brasil também é definido, em sua forma e contornos, pelo histórico de racismo e pelas heranças escravagistas, que determinaram a organização deste trabalho na sociedade.&nbsp;
A inserção das trabalhadoras domésticas no campo da cidadania, com relação de trabalho formalizada e portadora de direitos, é muito recente e incompleta. Apenas em 2013, as trabalhadoras domésticas passaram a ter os direitos trabalhistas e de seguridade social garantidos na Constituição Federal. A mudança na legislação foi resultado de anos de lutas dos movimentos social e sindical, especialmente da categoria das trabalhadoras domésticas que mantiveram intensa mobilização e seguem desempenhando um papel importante na sociedade na luta por seus direitos.
Os dados mais recentes mostram que 76% destas trabalhadoras não têm acesso a carteira de trabalho assinada e 66% não contribuem com a previdência social. Dito de outra forma: 4,6 milhões de mulheres que não têm acesso a férias, descanso semanal, salário mínimo, jornada de 44 horas, benefícios previdenciários e o direito à aposentadoria. Essas trabalhadoras dedicam uma vida para assegurar cuidados e condições de sustentabilidade da vida humana para milhões de famílias e encontram-se desamparadas e desprotegidas socialmente.&nbsp;
O trabalho doméstico tem permitido a sobrevivência de milhões de famílias. Em 64% dos domicílios chefiados por trabalhadoras domésticas, a renda domiciliar per capita por pessoa não ultrapassa 1 salário mínimo e 70% recebem até 1 salário mínimo de remuneração, sendo que 1,8 milhão sobrevive com até meio salário mínimo.
Mesmo com os avanços e conquistas das trabalhadoras domésticas, o Brasil ainda convive com os traços perversos do trabalho análogo à escravidão, que submete &nbsp;as mulheres, sobretudo as mulheres negras, a graves violações de direitos. O enfrentamento ao trabalho doméstico análogo à escravidão é dever de todas as pessoas e do conjunto da sociedade.
Passados 11 anos da aprovação da Emenda Constitucional 72 e nove anos da promulgação da Lei Complementar nº 150, o Governo Federal, sob orientação do Presidente Lula, retoma as ações de valorização do trabalho doméstico remunerado para ampliar a cidadania, a renda e as condições de vida das mulheres.&nbsp;
Valorizar o exercício desse trabalho e reconhecer as conquistas das trabalhadoras que o exercem é fundamental para avançar na conquista de novos direitos.
Fonte: PnadC 4t, 2023
&nbsp;

Rosane Silva

Trabalhadoras domésticas, a maior categoria de trabalho do país

Neste mês de abril de 2024, o Supremo Tribunal Federal decidiu importantes questões relacionadas aos Direitos Humanos, em favor da população pobre, negra e periférica do Brasil, tendo em vista a ação das polícias que matam indiscriminadamente crianças, mulheres, anciãos e trabalhadores. A seguir, destaco alguns trechos das decisões que, inclusive, fixaram teses jurisprudenciais que devem ser seguidas por toda a magistratura brasileira.
“A busca pessoal sem mandado judicial não pode ser motivada pela raça, sexo, orientação sexual, cor da pele ou aparência física da pessoa, sendo vedadas generalizações fundadas em elementos discriminatórios de qualquer natureza para a suspeita policial.”
“O Estado é responsável, na esfera cível, por morte ou ferimento decorrente de operações de segurança pública”.
&nbsp;“...sempre que houver mortes, ferimentos graves ou outras consequências sérias pela utilização de armas de fogo por agentes de segurança pública, o MP deve analisar a possibilidade de iniciar investigação própria.”&nbsp;
É importante lembrar que, no julgamento da medida liminar da denominada “ADPF das favelas”, no Rio de Janeiro, o STF já tinha afirmado que “sempre que houver suspeita de envolvimento de agentes dos órgãos de segurança pública na prática de infração penal, a investigação será atribuição do órgão do Ministério Público competente.”
Referidas decisões do STF representam, em certa medida, um enfrentamento ao autoritarismo existente no país desde o período colonial, em que a classe dominante não tem nenhum apreço à vida das classes subalternas, que são descartadas e não respeitadas pelo Estado, que sempre optou pela farsa do “esquecimento”, em detrimento da memória e da verdade.
A estratégia do “esquecimento” possibilitou ao ex-presidente inelegível, defensor da tortura e da ditadura de 1964-1985, chegar ao governo do Brasil e, no exercício da presidência, usou as estruturas sob seu comando como palanques para proferir abertamente ataques à ordem democrática de 1988 e para justificar a existência e a permanência de grupos que fingem desconhecer os malefícios da ditadura no país e negam os horrores da escravização do povo negro e do genocídio indígena.
O governo do presidente Lula, que tomou posse em 1º de janeiro de 2023, enfrenta muitos desafios, tendo em vista a destruição promovida pelos fascistas que estavam à frente da Administração Pública anteriormente; porém, um dos piores problemas a serem enfrentados é o ódio social escancarado que ainda assola o país, herança deixada pelo ex-presidente inelegível, que se dirigia à sociedade brasileira apontando uma arma, símbolo da morte.
Em decorrência disso, as decisões do STF acima mencionadas são importantíssimas para se tentar restabelecer o equilíbrio das forças políticas e sociais no país, totalmente desmanteladas no governo anterior, que, em sua visão deturpada e aproveitando-se de não termos feito uma justiça de transição, estabeleceu como seus lemas os valores da última ditadura de 1964-1985, incentivou a violência e a repressão policial militar sem limites e desrespeitou seguidamente decisões do Supremo Tribunal Federal, como ocorreu na ação de descumprimento de preceito fundamental número 635 (conhecida como “ADPF das favelas”) no Rio de Janeiro.&nbsp;
Em referência à violência policial, importa registrar que, apenas entre maio de 2021 e agosto de 2022, num raio de menos de sete quilômetros no trecho que abrange as comunidades do Jacarezinho, Vila Cruzeiro e Morro do Alemão, na Cidade do Rio de Janeiro, ocorreram três chacinas, que deixaram mais de 60 negros e pardos mortos, em decorrência da política de tolerância aos abusos praticados por policiais, abertamente defendida pelo ex-presidente, cujo governo tentou aprovar a exclusão de ilicitude para policiais, que assim teriam licença oficial para matar.
Nesse passo, traçado pelo fascismo que se espalhou pelo país pelas mãos do ex-presidente, é necessário apontar que “o número de mortes cometidas por policiais militares no estado de São Paulo cresceu 94% no primeiro bimestre deste ano em comparação com o mesmo período de 2023, primeiro ano de Tarcísio de Freitas (Republicanos) à frente do governo de São Paulo”. &nbsp;
Infelizmente, a polícia, a serviço de um Estado controlado por uma classe dominante perversa, é incentivada a promover a matança do maior número de pessoas, vitimando frequentemente mulheres, idosos e até mesmo crianças, de modo muito semelhante ao que está ocorrendo agora na Palestina.&nbsp;
A guerra que se trava no Brasil é contra as vítimas da pobreza periférica e subalterna, integrantes de grupos sociais inteiramente desassistidos de quaisquer direitos fundamentais e essenciais à vida, assim mantidos ao longo de muitas décadas.
O colonialismo, ainda presente na sociedade brasileira, agravado pela ausência de um projeto em defesa da memória, da cultura e da resistência popular, constitui as origens da guerra que todos os dias ceifa principalmente as vidas de cidadãos jovens, pretos e pobres, mas também vitima policiais, paradoxalmente oriundos dessas mesmas camadas historicamente subjugadas, transformados em braços armados da classe dominante contra seus iguais, não para combater a criminalidade, mas sim para impor o conformismo diante das desigualdades e estabelecer controle social.
Há quem afirme, como o agora senador, antes vice-presidente da República de Bolsonaro, o general da reserva Hamilton Mourão, de modo indevido e com desonestidade intelectual, que os brasileiros são preguiçosos como herança dos povos indígenas e malandros como herança dos negros escravizados. Isso é repetido sistematicamente em livros, jornais e meios de comunicação social, sendo esta mentira assimilada por muitos indivíduos pobres, que apenas reproduzem, sem questionar, o que lhes dizem, sendo assim mantidos na ignorância e no preconceito.
A repetição constante dessas falsidades culturais tem o objetivo de marginalizar determinada parcela da população e mantê-la nessa posição de inferioridade e subalternidade colonial em pleno século XXI, de modo a justificar toda a violência estatal que recai sobre ela, a exemplo do que ocorreu nos massacres e chacinas de Vigário Geral, Acari, Parada de Lucas, Candelária, Eldorado dos Carajás, Paraisópolis, Jacarezinho, Vila Cruzeiro, Morro do Alemão etc., todos perpetrados por forças militares contra o seu próprio povo.&nbsp;
A classe dominante promove desde sempre um constante apagamento da memória nacional, ao mesmo tempo em que procura exaltar como heróis homens que violentaram e mataram nossa população no passado; os mesmos que, nos dias de hoje, promovem o extermínio da juventude das periferias e comunidades faveladas, dos camponeses, quilombolas e grupos indígenas que lutam pela manutenção da posse de suas terras ancestrais e preservação da sua cultura.
O proposital e constante apagamento da memória permite que pessoas nefastas como o ex-presidente inelegível naturalizem o racismo e promovam o ódio e a violação à Constituição (que estabelece que a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão).
Nesse cenário, ressalto a importância das referidas decisões proferidas pelo STF, em reconhecimento dos Direitos Humanos, impondo-se ao governo do presidente Lula, entre seus muitos desafios, a implantação de uma política nacional de justiça restaurativa, que permita o diálogo permanente, baseada no objetivo fundamental da República Federativa do Brasil de se construir uma sociedade livre, justa e solidária e de promover o bem de todos, sem quaisquer preconceitos e discriminações.
O processo de justiça restaurativa constitui o caminho para promover a reeducação da sociedade como um todo, podendo ser implementado por meio de ampla política de comunicação social e devendo contar, principalmente, com a participação de todas as forças repressivas, para incentivar a formação de uma nova mentalidade e estabelecer o entendimento necessário de que a população - formadora do Estado e titular final de todas as suas riquezas - é para ser assistida e protegida, e não assassinada, como tem sido feito ao longo da História do país.&nbsp;
&nbsp;

blog

Partidos de guerra, a candidata da paz e a eleição de novembro

O governo Lula é quem paga a Globo, mas é a oposição quem aparece: Tarcísio ganha três páginas no jornalão carioca

A barba

Não haverá justiça social sem um Imposto de Renda mais progressivo

Protestos estudantis no Ocidente incomodam financiadores

O pacotão gringo de autoajuda

O país envelhece embaixo de telhado de vidro

Uma questão de soberania

Meu querido Corinthians

A vitória dos vampiros da pandemia

“Mudança da meta: e daí?

Trabalhadoras domésticas, a maior categoria de trabalho do país

A guerra que se trava no Brasil

Cortes 247

Revista Brasil 247

blog

Partidos de guerra, a candidata da paz e a eleição de novembro

247 nas Redes Sociais

Cortes 247