Musk, seus interesses e o ataque à soberania

Eu me preparei para escrever sobre o Ziraldo, sua obra e o quanto seu traço influenciou gerações, seja na corajosa denúncia e resistência à ditadura militar, o que ele fez nas páginas do Pasquim, quanto na delicadeza de histórias como  “Flicts”, história de uma cor rara e solitária que tenta fazer amizade com as outras cores, a minha favorita; “O menino maluquinho”, talvez a mais conhecida; “O planeta lilás”, história de um menino que descobre um planeta onde tudo é lilás e faz amizade com seus habitantes e “A turma do Pererê”, uma série de histórias em quadrinhos sobre um grupo de personagens folclóricos brasileiros.

Ziraldo ofereceu à minha geração um legado que haverá de alcançar as gerações que ainda estão por vir. Espero poder ler essas histórias para minhas netas, Isabela e Clarice, e, contando com a generosidade do meu sobrinho Vitor, para seu filho, meu sobrinho-neto, Henrique. 

Contudo, o ataque do sul-africano endinheirado ao ministro Alexandre de Moraes, ao STF e à democracia brasileira exige que eu adie minha homenagem ao Ziraldo e passe a comentar Musk, seus interesses e os ataques à soberania nacional.

Nesse artigo trago informações publicadas por jornalistas de escol e proponho reflexão sobre as seguintes questões: (i) por que o ataque de Musk ao nosso sistema de justiça? (ii) por que Musk está usando seu poder comunicacional para desestabilizar o país? (iii) estará ele buscando impulsionar seus próprios negócios? Vejo esses fatos como algo coordenado: 1º os advogados do “X” reclamam das ordens de Alexandre de Morais em relação ao bloqueio de contas envolvidas em manifestações golpistas; 2º um tuíte provocativo do próprio Musk mobilizou o bolsonarismo; 3º Bolsonaro pai e o “03” fizeram uma live amplificando o tema; 4º seguiram os Bolsonaro: Nikolas Ferreira, Paulo Figueiredo, neto do ditador João Figueiredo, e o fugitivo Allan dos Santos, ou seja, a extrema direita se mobilizou. Mas por quê? Por que Musk usou o “X” para hostilizar o STF, apesar de saber que Moraes apenas deu cumprimento ao que prevê o Marco Civil da Internet?

O endinheirado chegou a sugerir o impeachment de Alexandre de Moraes. Quem ele pensa que é?

Não acredito que gente como Musk tenha ideais, o que aconteceu foi um movimento tático para preservar sua estratégia comercial, penso que ele se movimenta exclusivamente para defender seus interesses (a SpaceX, a Starlink e a Tesla).

Como diz um conhecido meu: “a vida é feita de sexo e interesses” e, salvo melhor juízo, o que movimenta pessoas como o endinheirado em questão é o interesse, não há “amor” pela democracia (tanto que ele confessou ter financiado o golpe de Estado na Bolívia para garantir, sem grandes custos, acesso ao lítio produzido abundantemente naquele país; ou, nas suas palavras: “Vamos dar golpe em quem quisermos! Lide com isso”).

No Brasil há pelo menos uma razão visível para o chilique de Musk. 

Segundo o jornalista Luís Nassif, a Fundação Lemann, que assessora o Ministério da Educação, montou um grupo para tratar a questão da informatização das escolas. Esse grupo teria formulado uma proposta de edital que só poderia ser atendido pela Starlink, empresa de satélite de Musk, ou seja, seria uma licitação direcionada aos interesses do Musk. 

O interesse de Lemann e seus amigos não é, evidentemente, criar condições de conectividade para alunos de escolas públicas, mas, mostrar poder e aproximar-se de Musk para realizar futuros negócios com o bilionário (Lemann e seus amiguinhos só não contavam com a diligência da imprensa livre, que denunciou o favorecimento a Musk, razão pela qual o MEC decidiu suspender o processo licitatório para garantir lisura num futuro certame; essa suspensão teria despertado a ira do endinheirado usuário de ketamina, LSD, cocaína e alucinógenos).

Ou seja, os interesses de gente como Lemann e Musk não tem limites. 

Esse é um ponto de atenção, para compreensão do que está acontecendo. 

Gente rica sempre quer ficar mais rica e, para realizar seus objetivos, corrompe quem for necessário.

Voltando ao tema. 

As coisas nunca são como se apresentam. Em 2022, quando Musk veio ao Brasil – oficialmente para lançar sua internet por satélite, a Starlink –, especulou-se que o real interesse de sua visita estava relacionado à produção de lítio brasileiro (68% das reservas de lítio do mundo estão na América Latina, especialmente na Argentina, Bolívia e Chile; aliás, essa seria a razão do “amor incondicional” de Musk por Milei). 

Uma das empresas que exploram o minério no Brasil é a canadense Sigma, que Musk já tentou comprar, mas, as negociações não avançaram, pois entrou no jogo uma concorrente de peso, a chinesa a BYD.

Esse assunto é complexo demais para explicar aqui no espaço que o 247 oferece, mas, o que podemos dizer é que a concorrência atropelou Musk no Brasil, é visível nas ruas do país carros da BYD circulando. 

Nos EUA a Tesla também vem perdendo mercado para a BYD, tanto que o “liberal e anti-estado” Musk, tem exigido do governo Biden a implementação de medidas protecionistas, como a criação de barreiras tarifárias para a chinesa BYD (essa gente é pelo Estado mínimo apenas até a “página 2”).

Musk é apenas o que é: uma pessoa sem caráter ou princípios. Sua oposição à candidatura de Biden, assim como os ataques a Moraes, está relacionada aos seus interesses. 

Todos podem discordar de decisões judiciais e criticá-las, no limite da legalidade, pode-se recorrer delas, mas não é razoável a um democrata comemorar ataques à institucionalidade, especialmente quando protagonizados por alguém cujos interesses podem estar a colidir com os interesses do Brasil, pois, o que de fato nos importa é a defesa intransigente dos princípios constitucionais: a soberania; a cidadania; a dignidade da pessoa humana; os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e o pluralismo político.

Essas são as reflexões.