247 – Em <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/04/02/alckmin-preve-ajuste-fiscal-em-2027-em-caso-de-reeleicao-de-lula.ghtml">entrevista ao jornal Valor</a>, o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou que um eventual segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva deverá começar com um novo ajuste fiscal. Ao defender que o governo já promoveu melhora nas contas públicas, Alckmin disse, no entanto, que ainda será necessário avançar mais a partir de 2027.
A declaração insere a questão fiscal no centro do debate eleitoral e econômico do próximo período. Segundo Alckmin, o tema deverá integrar o programa de governo da chapa de reeleição do presidente, embora ele tenha ressaltado que a agenda econômica não se resume ao equilíbrio das contas públicas e que, neste momento, o problema mais urgente estaria na condução da política monetária.
Ao resumir sua posição, Alckmin foi direto: “Eu entendo que ajuste se faz no primeiro ano”. A frase condensa a visão do vice-presidente de que, em caso de vitória de Lula nas eleições, o governo precisará aproveitar o início do novo mandato para reorganizar de forma mais contundente a política fiscal.
<h2>Alckmin diz que governo melhorou contas públicas, mas ainda precisa avançar</h2>
Na entrevista, Alckmin procurou apresentar um balanço positivo do atual governo, sustentando que houve avanços concretos tanto na defesa institucional da democracia quanto nos indicadores econômicos e ambientais. Ao justificar sua permanência na chapa presidencial, ele afirmou que a atual gestão cumpriu seu papel histórico desde a eleição de 2022.
“Eu fiquei muito honrado com o convite para participar da chapa com o presidente. O nosso trabalho cumpriu de maneira fiel os princípios e os fins do governo. Nos princípios, a defesa da democracia é uma pedra basilar. Nós salvamos a democracia brasileira com a eleição em 2022. Nos fins, o Brasil avançou nas várias áreas do governo”, declarou.
Alckmin também afirmou que o país melhorou sua situação fiscal em comparação com anos anteriores, lembrando a deterioração observada no período da pandemia. Segundo ele, o debate hoje gira em torno de metas de superávit primário muito mais moderadas do que os déficits explosivos registrados anteriormente.
Ao citar esse contraste, afirmou: “Já avançamos na questão fiscal. Nós estamos discutindo hoje zero ou 0,5% de superávit primário. É bom lembrar que, em 2020, o Brasil teve quase 10% de déficit primário”. Em seguida, reforçou que considera insuficiente o estágio atual de reorganização das contas públicas: “Mas eu sou dos que entendem que é preciso avançar mais”.
<h2>Ajuste fiscal entra no radar do programa de governo</h2>
A fala de Alckmin indica que o debate sobre responsabilidade fiscal deverá aparecer de maneira mais explícita na formulação do programa da campanha de reeleição. Embora não tenha antecipado medidas concretas, ele deixou claro que o tema será tratado politicamente pela campanha e administrativamente pelo presidente.
Questionado sobre como esse avanço fiscal poderia ocorrer, preferiu não detalhar instrumentos, mas reiterou o princípio de que a correção deve ser feita no início do mandato: “Eu entendo que ajuste se faz no primeiro ano. Agora, esse é um tema em que o presidente Lula, no programa de governo, vai avançar, vai estudar”.
Ao ser perguntado se a questão fiscal já deverá estar endereçada no programa eleitoral, respondeu: “Eu acho que faz parte de um conjunto”. A observação sugere que, para o vice-presidente, a política fiscal será apenas uma entre várias frentes de uma agenda mais ampla de desenvolvimento, investimento e crescimento sustentável.
<h2>Vice-presidente ataca juros altos e chama política monetária de “descalibrada”</h2>
Se o ajuste fiscal aparece como necessidade futura, Alckmin deixou claro que, no presente, considera a política monetária o principal entrave ao desempenho econômico. Em um dos trechos mais contundentes da entrevista, ele criticou o nível dos juros e questionou a eficácia do atual remédio monetário diante de pressões inflacionárias associadas ao câmbio, ao clima e ao petróleo.
“A questão mais premente é juros, a política monetária, que me parece totalmente descalibrada”, disse.
Na avaliação de Alckmin, parte importante da inflação recente decorreu de fatores externos ou de oferta, e não de um excesso de demanda interna que justificasse uma política monetária mais dura. Ele citou a disparada do dólar em momentos anteriores, a seca e a alta do petróleo como fatores determinantes para a pressão sobre os preços.
Sua crítica foi ainda mais enfática ao afirmar: “O que levou à alta da inflação no ano passado? Dólar chegou a R$ 6,30. Hoje está em R$ 5,15. Despencou o dólar. Preço de alimento foi [causado pela] seca. E de outro lado petróleo. Geopolítica e guerra. Não tem nada a ver com taxa de juros. Juro não vai subir nem baixar o preço do barril do petróleo. Então, a política monetária tem que ser mais adequada”.
A fala reforça uma divergência já conhecida dentro do campo governista: enquanto a área econômica busca conciliar metas fiscais e previsibilidade institucional, setores políticos e produtivos próximos ao governo insistem em apontar o custo do crédito como obstáculo central ao crescimento, ao investimento e ao consumo.
<h2>Guerra e petróleo preocupam governo, mas Alckmin descarta novas medidas imediatas</h2>
Outro eixo importante da entrevista foi o impacto da guerra no Oriente Médio sobre os preços da energia e, por consequência, sobre a inflação brasileira. Alckmin afirmou que o governo acompanha diariamente os desdobramentos do conflito, mas avaliou que, por enquanto, não há necessidade de novas medidas além das que já foram adotadas.
“Hoje não, mas é uma coisa a ser acompanhada todo dia”, afirmou, ao ser questionado sobre a necessidade de ações adicionais.
Segundo o vice-presidente, a principal preocupação está no petróleo, especialmente pelo peso do diesel no transporte de cargas e, portanto, nos preços dos alimentos. “Não tem como acabar a guerra amanhã, então estamos tomando todas as medidas para minimizar os seus efeitos. E o principal efeito é o petróleo. E afetando o preço do diesel, afeta tudo: transporte, logística, comida”, declarou.
Sobre os combustíveis, Alckmin não descartou novos avanços na política de biocombustíveis. Ao comentar a presença do etanol na gasolina, disse: “Pode aumentar. Não tem nenhuma decisão tomada, mas nós temos 85% da frota flex, o consumidor escolhe, e somos o único país do mundo que tem 30% de etanol na gasolina. Os estudos mostram que pode avançar”.
Também reconheceu preocupação com os fertilizantes, especialmente por conta da dependência externa do potássio. “É preciso estudar. A gente espera que a guerra se resolva o mais rápido possível. Já tem crescido a produção. Nitrogenados, fosfatados, inauguramos várias indústrias. O problema nosso maior é potássio, que 95% é importado”, disse.
<h2>Taxa das blusinhas, indústria nacional e lealdade concorrencial</h2>
No campo político, Alckmin se posicionou contra a ideia de revogar a chamada “taxa das blusinhas”, medida que vem sendo debatida por setores interessados em reduzir desgaste popular do governo. Sem aderir ao discurso de flexibilização, ele defendeu a manutenção de regras que assegurem condições minimamente equilibradas entre empresas estrangeiras de comércio eletrônico e a produção nacional.
“Se está havendo um debate, eu não tenho acompanhado. É importante destacar que o imposto federal é 20% e o dos Estados, 18% em média. É ainda muito menor do que o imposto de quem fabrica no Brasil. Uma das razões de Estado é garantir a lealdade concorrencial, garantir que as pessoas concorram em igualdade de condições”, afirmou.
A fala dialoga com a defesa recorrente que Alckmin faz da reindustrialização e de mecanismos de proteção competitiva para o setor produtivo brasileiro, especialmente em áreas sensíveis à competição internacional baseada em assimetrias tributárias, cambiais e trabalhistas.
<h2>Datacenters, minerais críticos e cautela com incentivos fiscais</h2>
Na área de política industrial e investimentos, o vice-presidente destacou a importância de aprovar rapidamente iniciativas voltadas à atração de datacenters para o Brasil. Ao comentar os obstáculos legislativos ao programa, afirmou que o governo trabalha junto ao Congresso para evitar perda de investimentos em um setor considerado estratégico.
“Nós estamos trabalhando junto ao presidente Davi Alcolumbre para que isso seja votado o mais rápido possível, para a gente não perder investimento. Porque se a limitação [para expansão dos datacenters] é de energia, o Brasil hoje tem energia sobrando. E energia renovável. Então, atende o interesse público duas vezes: vamos aproveitar a energia que está sobrando e que está dando problema por estar sobrando e, ao mesmo tempo, atrair investimentos”, declarou.
Já sobre a cadeia de minerais críticos, Alckmin defendeu que o país avance no conhecimento geológico, na exploração econômica e no processamento de maior valor agregado, mas adotou tom cauteloso diante da concessão de benefícios tributários.
“Eu sou sempre daqueles cautelosos com o incentivo fiscal. Ele não é proibido, mas a gente deve sempre verificar a sua extrema necessidade”, disse.
Quando perguntado sobre rumores em torno da criação de uma estatal para gerir minerais estratégicos, a chamada “Terrabrás”, respondeu de forma categórica: “Nunca ouvi essa discussão. O papel do governo, do Estado, é o papel regulatório”.
<h2>Relação com os Estados Unidos e diálogo com Trump</h2>
Alckmin também tratou da agenda bilateral com os Estados Unidos e indicou que o governo brasileiro segue apostando em diálogo político e entendimento econômico com o país, hoje presidido por Donald Trump. Sem detalhar uma reunião entre Lula e Trump, ele reiterou que a orientação oficial continua sendo a busca por convergência.
“A orientação é sempre diálogo e entendimento”, afirmou.
Ao justificar o interesse do Brasil em aprofundar a relação, destacou o peso dos Estados Unidos como investidor externo: “Interessa porque é sempre bom ter um bom entendimento. Estados Unidos é o maior investidor no Brasil. Não é o maior comprador, é a China, mas é o maior investidor. Compra produto de valor agregado. O Brasil não é problema para os Estados Unidos, é solução. Nós precisamos ser mais ousados em parcerias, investimentos recíprocos, abertura de mercado, dá para avançar muito”.
A fala mostra que, mesmo em um cenário internacional marcado por tensões geopolíticas e reconfiguração de alianças econômicas, o governo busca preservar canais de interlocução com Washington sem abrir mão de sua estratégia de diversificação comercial.
<h2>Alianças para 2026 e confiança na força eleitoral de Lula</h2>
No terreno estritamente político-eleitoral, Alckmin disse haver otimismo com a construção de uma ampla frente de apoio à reeleição do presidente. Segundo ele, o presidente do PT, Edinho Silva, conduz as articulações partidárias, e já existem diversas siglas em estágio avançado de negociação.
“Queremos fazer uma frente grande. O presidente do PT, Edinho Silva, está fazendo essa conversa partidária. Eu diria que já tem uns oito mais ou menos encaminhados. Mas o Brasil é um país continental, com realidades totalmente diferentes. Em uma região o partido é mais próximo de um, na outra, mais próximo de outro. É difícil ter unanimidade em muitos partidos, mas estamos otimistas”, declarou.
Alckmin evitou citar nominalmente as legendas que estariam em negociação e afirmou que cabe aos próprios partidos tornarem públicas suas movimentações. Ainda assim, a declaração indica que a campanha governista pretende reeditar e ampliar a lógica de frente ampla que foi decisiva em 2022.
<h2>Popularidade, comunicação e momento político</h2>
Um dos pontos mais sensíveis da entrevista foi a avaliação sobre os índices de aprovação do governo. Alckmin rejeitou a tese de que o problema central seja de comunicação e preferiu associar o cenário ao “momento” vivido pela população, ainda que reconheça a importância do convencimento político durante a campanha.
“Eu nunca responsabilizo a comunicação, é momento. Eu sou meio cauteloso com pesquisa, a gente não deve estar norteando tudo por causa de pesquisa”, afirmou.
Ao mesmo tempo, reconheceu que o processo eleitoral é decisivo para apresentar à população os resultados da gestão. “A campanha eleitoral é um bom momento para você mostrar o que foi feito, comparar. Saúde, educação, infraestrutura, saneamento, tudo melhorou. Comércio exterior, indústria, melhorou. É inegável. Então, cabe, durante a campanha, mostrar isso”, declarou.
Em outro trecho, resumiu a lógica da disputa política de forma objetiva: “Política é convencimento. Levar as informações a toda a população, dialogar”.
<h2>Sucessão no Mdic e cenário em São Paulo</h2>
Ao ser questionado sobre quem poderá substituí-lo no Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Alckmin citou dois nomes: o secretário-executivo Márcio Rosa e o ministro do Empreendedorismo, Márcio França. Ressaltou, porém, que a decisão caberá exclusivamente ao presidente Lula.
“Cabe ao presidente escolher os seus ministros. Há dois grandes nomes. O Márcio Rosa é o secretário-executivo aqui do ministério. E o Márcio França foi governador de São Paulo, ministro da pasta nova, ele implantou a pasta do empreendedorismo. Vamos aguardar”, afirmou.
Alckmin observou ainda que França também avalia a hipótese de disputar o Senado, o que interfere na equação paulista. Nesse contexto, mencionou ainda as movimentações políticas envolvendo Simone Tebet e Marina Silva, apontando que a definição dos espaços eleitorais dependerá de uma composição mais ampla.
Sobre a eleição em São Paulo, demonstrou confiança no nome de Fernando Haddad. “Eu acho que o Haddad tem chance real. Começa já muito perto do primeiro colocado [nas pesquisas]. Tem preparo. Foi prefeito da maior cidade do Estado, que é São Paulo. Ministro da Educação, tem uma enorme penetração na área. Ministro da Fazenda. Só para dar dois exemplos [de medidas que ele aprovou]: reforma tributária e reforma de renda”, declarou.
<h2>Pacheco em Minas e reforço ao PSB</h2>
Pouco antes de participar do evento de filiação do senador Rodrigo Pacheco ao PSB, Alckmin também comentou a expectativa em torno de uma possível candidatura do parlamentar ao governo de Minas Gerais. Embora tenha dito que Pacheco ainda não confirmou sua intenção, deixou clara a disposição do partido em incentivá-lo.
“Nós estamos muito felizes com a filiação dele, como também com a filiação de lideranças da Rede: a Marina Helou, Ricardo Galvão. Se vai ser candidato, ele não falou, mas estamos empenhados [para isso]. Ser candidato é um ato de amor ao próximo, então vamos lá dar um abraço”, disse.
A menção a novas filiações reforça o esforço do PSB para ampliar seu peso na coalizão governista e na disputa regional, especialmente em estados-chave como Minas Gerais e São Paulo.
<h2>Reeleição de Lula, ajuste fiscal e disputa de projeto nacional</h2>
A entrevista de Geraldo Alckmin projeta, desde já, os contornos de uma campanha em que o governo tentará combinar defesa da democracia, balanço positivo de gestão, promessa de desenvolvimento sustentável e sinalizações de responsabilidade fiscal. Ao mesmo tempo em que critica os juros elevados e atribui a pressão inflacionária a fatores externos, o vice-presidente indica que um novo mandato de Lula não prescindirá de correções adicionais nas contas públicas.
Ao insistir que “ajuste se faz no primeiro ano”, Alckmin antecipa um dos debates mais decisivos do próximo ciclo político: como articular crescimento, reindustrialização, proteção social e estabilidade macroeconômica sob um projeto de desenvolvimento liderado pelo presidente Lula.

Redação Brasil 247

03.03.2026 - Vice-Presidente da República e Ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Alckmin defende ajuste fiscal em 2027 e diz que reeleição de Lula exigirá novo ciclo de medidas

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que poderá disputar novamente a Presidência da República em 2026 e indicou que seu “destino” político é conquistar uma quarta vitória eleitoral. A declaração foi feita em entrevista à TV Cidade do Ceará, transmitida também pelo portal GC Mais. Ao comentar seu futuro político, Lula foi enfático ao projetar o cenário eleitoral. “Se correr tudo que eu tô pensando, meu destino é ganhar as eleições pela quarta vez, o que será um fato inédito na história do Brasil”, declarou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qwknU3PZ2SI?si=Qrsb5SvZglxU1GbV" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>Inclusão social como motor da economia</h2>
Durante a entrevista, o presidente defendeu que o crescimento econômico do país está diretamente ligado à redução das desigualdades. Segundo ele, políticas voltadas à população de baixa renda são determinantes para dinamizar a economia.
“Muito dinheiro na mão de poucos significa miséria. Pouco dinheiro na mão de muito significa distribuição de riqueza”, afirmou.
Lula explicou que, ao ampliar o poder de consumo das camadas mais pobres, toda a economia se movimenta. “Quando você faz política de inclusão social e você dá à totalidade da sociedade o direito de comprar o mínimo necessário, todo mundo começa a participar da economia”, disse.
<h2>Comparações com períodos anteriores</h2>
O presidente também comparou o desempenho econômico de seus governos com períodos em que esteve fora do poder. Segundo ele, o país deixou de crescer de forma consistente após 2010.
“Depois que eu deixei a presidência em 2010, o Brasil nunca mais cresceu acima de 3%. Só voltou a crescer quando eu voltei”, afirmou.
Ele destacou indicadores positivos de sua atual gestão, como aumento da massa salarial, redução do desemprego e valorização do salário mínimo. “Nós temos hoje a maior massa salarial da história do Brasil, o menor desemprego na história do Brasil, o maior aumento de salário mínimo”, declarou.
<h2>Reforma tributária e governabilidade</h2>
Lula também ressaltou a aprovação da reforma tributária como um marco de sua gestão, destacando a dificuldade política de construir maioria no Congresso.
“Eu só tenho 70 deputados em 513 e nove senadores em 81, e nós construímos uma política tributária aprovada pela grande maioria”, disse.
Segundo ele, a condução do governo é baseada em estabilidade e previsibilidade. “Tudo é feito à luz do dia”, afirmou.
<h2>Missão de enfrentar a desigualdade</h2>
Ao projetar o futuro, Lula afirmou que ainda há desafios sociais a serem superados no país, especialmente no combate à pobreza.
“Nós ainda não conseguimos arrumar a totalidade dos problemas do povo pobre desse país”, disse.
O presidente voltou a defender que a inclusão social deve ser prioridade permanente. “Ou você coloca o pobre no orçamento ou a economia brasileira vai crescer para pouco”, concluiu.

"Meu destino é vencer a eleição pela quarta vez", diz Lula

247 – O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira, defendeu que os ministros do governo federal atuem de forma mais ativa na divulgação das ações da gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A orientação foi apresentada durante reunião ministerial realizada na terça-feira (31), segundo <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/04/01/lula-pede-que-auxiliares-saiam-da-defensiva-em-meio-a-criticas-de-ministros-a-comunicacao.ghtml">informações do jornal Valor</a>, em meio a críticas internas sobre a estratégia de comunicação do governo.
O encontro ocorreu a poucos dias do prazo de desincompatibilização para integrantes do governo que disputarão as eleições de 2026. Na ocasião, Lula anunciou que ao menos 18 ministros deixarão seus cargos até sábado (4) e confirmou que o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) será novamente candidato a vice em sua chapa à reeleição.
Durante a reunião, Sidônio apresentou um panorama das ações de comunicação do governo e ressaltou que, apesar dos esforços para divulgar realizações, há limitações orçamentárias que dificultam uma maior propagação dessas iniciativas. Segundo relatos de participantes, o ministro pediu que os titulares das pastas se engajem diretamente na tarefa de comunicar os resultados da gestão.
A estratégia inclui a intensificação de visitas a obras e projetos pelo país, além do reforço na presença pública dos ministros como porta-vozes das políticas do governo. A ideia é ampliar a visibilidade das entregas e aproximar a gestão da população, especialmente em um momento de crescente disputa política.
A discussão ocorre em um contexto de avaliação interna de que o governo ainda enfrenta dificuldades para transformar suas ações em ganhos de popularidade. Medidas consideradas relevantes, como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, não tiveram o impacto esperado na percepção pública.
<h2>Lula cobra postura mais ofensiva</h2>
Além da fala de Sidônio, o presidente Lula também fez cobranças diretas à equipe ministerial. De acordo com o Valor, na parte reservada da reunião, o presidente orientou que os ministros abandonem uma postura defensiva e passem a atuar de forma mais combativa no cenário político.
Lula destacou que os auxiliares que deixarão o governo terão papel central na disputa eleitoral. “[Ministros candidatos] vão assumir missões muito mais importantes”, afirmou. Ele também reforçou a necessidade de engajamento para garantir a continuidade do projeto político em curso.
A reforma ministerial, segundo integrantes do governo, busca equilibrar dois objetivos: fortalecer a base eleitoral para 2026 e preservar a governabilidade. Para isso, Lula tende a optar por “soluções caseiras”, promovendo secretários-executivos para evitar descontinuidade nas políticas públicas.
<h2>Críticas à comunicação e disputa política</h2>
O avanço da pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro tem sido um dos fatores que intensificaram o debate interno sobre comunicação. Inicialmente, a orientação do governo era evitar confronto direto com o parlamentar, mas essa estratégia vem sendo revista.
Durante a reunião, o ministro da Casa Civil, Rui Costa, apresentou um balanço das ações do governo nos últimos três anos e destacou a necessidade de melhorar a comunicação com a população. Ele negou críticas à Secom em entrevista posterior, afirmando que Sidônio tem feito um trabalho “excepcional” e promovido uma “virada positiva na comunicação do governo”.
Rui também apontou desafios estruturais, como o papel do WhatsApp na disseminação de informações. Segundo ele, o aplicativo representa “um desafio para o governo, para a política, para os partidos e para os militantes”.
<h2>Soberania e cenário internacional entram no debate</h2>
Na parte reservada do encontro, Lula também mencionou diretamente Flávio Bolsonaro e criticou suas posições em relação aos Estados Unidos. O presidente afirmou que uma eventual vitória do senador poderia tornar o Brasil submisso ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
A crítica foi motivada por declarações de Flávio durante a Conferência de Ação Política Conservadora (Cpac), no Texas, onde afirmou que o Brasil poderia ajudar os Estados Unidos a reduzir sua dependência da China em minerais críticos.
Lula, por sua vez, defendeu a soberania nacional como eixo central da disputa eleitoral e alertou para os impactos internacionais no cenário doméstico, incluindo o aumento do preço dos alimentos em função da guerra envolvendo o Irã.
<h2>Reforma ministerial e disputa pelo Congresso</h2>
Das 18 mudanças anunciadas por Lula, 14 já foram confirmadas. A maioria dos ministros que deixarão seus cargos pretende disputar vagas no Congresso Nacional — especialmente no Senado, cuja renovação em 2026 envolverá dois terços das cadeiras.
O presidente destacou a importância estratégica dessas eleições e incentivou seus auxiliares a ingressarem na disputa legislativa. “Que vocês estejam convencidos e dispostos a entrar na vida congressual para ajudar a mudar a promiscuidade que está na política mundial e brasileira”, afirmou.
Ainda há indefinições em algumas pastas, como o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (Mdic), com a saída de Alckmin. O nome mais cotado para assumir o posto é o atual ministro do Empreendedorismo, Márcio França, que pode permanecer no governo diante das dificuldades para viabilizar uma candidatura eleitoral.
A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, também deixará o cargo para disputar o Senado pelo Paraná, enquanto o governo segue avaliando nomes para substituí-la.
Com a reconfiguração ministerial e o início mais explícito da mobilização eleitoral, o governo Lula busca alinhar sua estratégia política e de comunicação para enfrentar um cenário cada vez mais competitivo rumo a 2026.

Sidônio defende que ministros entrem em campo em defesa do governo Lula

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a criticar nesta terça-feira (31) os impactos econômicos e geopolíticos da guerra no Irã, ao afirmar que o conflito, impulsionado pelos Estados Unidos sob o comando de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, não pode ser transferido para a população brasileira na forma de inflação e aumento dos combustíveis. As informações foram publicadas originalmente pela Agência Brasil.
Durante evento em São Paulo em comemoração aos 21 anos do Programa Universidade Para Todos (Prouni) e aos 14 anos da implementação da Lei de Cotas Raciais, Lula destacou que o governo tem atuado para conter a alta do óleo diesel, combustível central para a economia brasileira, mas enfrenta dificuldades estruturais herdadas de decisões anteriores.
Diante de uma plateia de estudantes, o presidente afirmou que medidas estão sendo tomadas para evitar que a escalada internacional do petróleo se traduza em aumentos internos.
"Nós tomamos todas as medidas possíveis para evitar que se aumente o óleo diesel. Mas, no governo passado, eles venderam a distribuidora [BR Distribuidora, ex-subsidiária da Petrobras]. Então, quando a gente não sobe o preço, mesmo que a Petrobras baixe o preço, ele não chega na ponta, porque os atravessadores não deixam", declarou Lula.
A fala aponta para críticas à privatização de ativos estratégicos da Petrobras, que, segundo o presidente, reduziram a capacidade do Estado de controlar os preços finais e proteger o consumidor.
<h2>Diesel caro pressiona alimentos e inflação</h2>
Lula destacou que o aumento do diesel tem efeito direto sobre toda a cadeia produtiva, impactando especialmente os preços dos alimentos. Segundo ele, o encarecimento do combustível rapidamente se reflete no custo de itens básicos consumidos pela população.
"Nós só vamos sossegar quando o preço do óleo diesel não subir, porque a guerra é do Trump, a guerra não é do povo brasileiro e a gente não tem que ser vítima dessa guerra", afirmou.
A declaração reforça a posição do governo de que o Brasil não deve arcar com os custos de um conflito internacional que não lhe diz respeito diretamente, ao mesmo tempo em que sinaliza esforço para proteger a economia doméstica.
O presidente também mencionou o papel de órgãos de fiscalização, como a Polícia Federal e o Ministério Público, no monitoramento de possíveis distorções na cadeia de distribuição de combustíveis.
<h2>Críticas às potências e ao Conselho de Segurança da ONU</h2>
Em seu discurso, Lula ampliou o tom crítico ao cenário internacional e cobrou responsabilidade dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas: Estados Unidos, Reino Unido, França, China e Rússia.
"Vocês estão vendo o bloqueio à Cuba, o que fizeram na Venezuela, o que fizeram no Irã. E agora, o que está acontecendo com a guerra no Irã? O preço do combustível está subindo, e o preço do combustível subindo vai chegar no alface, vai chegar no feijão, vai chegar no arroz, vai chegar em tudo que a gente compra. Então, é preciso dar um recado a esses cinco senhores membros [permanentes] do Conselho de Segurança da ONU: criem juízo. O mundo precisa de paz, o mundo não precisa de guerra", alertou.
Ao relacionar o cenário geopolítico com o cotidiano da população, Lula enfatizou que decisões tomadas no plano internacional têm efeitos concretos sobre o custo de vida.
Na sequência, o presidente criticou o papel atual do Conselho de Segurança.
"Quando a ONU foi criada, em 1945, o Conselho de Segurança e os membros permanentes, que são esses cinco países, eles foram criados para manter a paz no mundo, mas eles estão fazendo guerra", afirmou.
<h2>Governo prepara subsídio para conter alta do diesel</h2>
Em meio à escalada dos preços internacionais, o governo federal prepara uma medida provisória para subsidiar o diesel importado. A informação foi confirmada pelo ministro Dario Durigan, que indicou a possibilidade de um desconto de R$ 1,20 por litro.
A proposta prevê um custo total de R$ 3 bilhões ao longo de dois meses, dividido entre União e estados, com cada ente arcando com R$ 0,60 por litro subsidiado. A iniciativa busca reduzir a pressão inflacionária e evitar riscos de desabastecimento diante da defasagem entre os preços internos e o mercado internacional.
<h2>Guerra no Irã completa um mês e pressiona petróleo</h2>
O conflito no Irã, iniciado com ataques combinados de Estados Unidos e Israel no fim de fevereiro, completou um mês sem perspectiva concreta de cessar-fogo. Desde então, o preço do barril de petróleo já subiu cerca de 50%, ampliando os impactos sobre economias dependentes de importação, como o Brasil, que compra cerca de 30% do diesel que consome.
Além das consequências econômicas, relatórios já apontam riscos ambientais e climáticos associados ao conflito, que ocorre em uma das principais regiões produtoras de petróleo do mundo. A possibilidade de uma escalada militar, incluindo eventual invasão terrestre por tropas norte-americanas, mantém o cenário internacional sob forte tensão.

Guerra é de Trump, não do povo brasileiro, diz Lula

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que as políticas públicas de inclusão educacional no Brasil transformaram vidas ao ampliar o acesso ao ensino superior, durante evento realizado nesta terça-feira (31), em São Paulo. As declarações ocorreram na celebração dos 21 anos do Programa Universidade para Todos (Prouni) e dos avanços da política de cotas. As informações foram divulgadas pela Agência Gov, via Planalto.
A cerimônia, realizada no Sambódromo do Anhembi e que reuniu cerca de 15 mil pessoas, marcou também os 14 anos da Lei de Cotas nas universidades federais e os 10 anos da formatura da primeira turma de estudantes cotistas. O evento contou com a presença de estudantes, beneficiários de programas sociais e representantes de movimentos populares.
<h2>“O que nós fizemos foi dar oportunidade”</h2>
Em seu discurso, Lula ressaltou que as políticas educacionais implementadas ao longo dos últimos anos tiveram como principal objetivo garantir oportunidades iguais para a população brasileira.
“Não há muro, não há cerca quando a gente tem um governo que abre as portas e abre o espaço para que vocês coloquem pra fora aquilo que vocês querem ser. O que nós fizemos foi apenas dar oportunidade. O que vocês fizeram foi provar que dando e tendo oportunidade, qualquer um desse país pode chegar aonde quiser”, afirmou o presidente.
O chefe do Executivo destacou ainda que histórias de sucesso de beneficiários dessas políticas comprovam a importância da decisão política de priorizar a educação.
“A Marina, o Douglas, a Jaira e a Diana mostraram que valeu a pena a gente acreditar na educação. Isso tudo é resultado de uma decisão política. Toda e qualquer criança, homem e mulher, de qualquer cor, de qualquer religião, tem o direito de fazer universidade e ser doutor nesse país. Hoje é um dia em que nós estamos agradecendo a vocês por vocês existirem e por fazerem a gente ter certeza que a gente está certo quando a gente acredita”, declarou.
<h2>Histórias que simbolizam transformação social</h2>
Durante o evento, foram apresentados casos de estudantes que tiveram suas trajetórias transformadas por programas como o Prouni e a política de cotas.
O diplomata Douglas Rocha Almeida destacou a importância das políticas públicas em sua formação. “Para toda a meninada que me assiste, eu diria que perseverança não tem classe social. Todos nós podemos perseverar. Hoje, eu sou diplomata brasileiro, minha mãe recebeu Bolsa Família, eu fui oriundo do Prouni e, por conta dele, o meu pai, pedreiro, minha mãe, diarista, hoje têm um filho diplomata”, disse.
Já a médica quilombola Marina da Silva Barbosa ressaltou o papel das cotas na democratização do ensino superior. “Graças à oportunidade que o governo me deu, hoje eu posso dizer: eu sou doutora, formada na faculdade de medicina da Universidade Federal da Bahia. Se eu consegui, vocês também conseguem. Vamos honrar as cotas, porque a cara das universidades mudou”, afirmou.
Governo anuncia ampliação de políticas educacionais
O ministro da Educação, Camilo Santana, apresentou dados sobre a expansão das políticas de acesso ao ensino superior e anunciou novas iniciativas.
“Em 2026, presidente, o senhor realizou o maior Sisu da história desse país. Em 2026, nós fizemos o maior Prouni da história: 594 mil bolsas. É a principal porta de acesso dos jovens à universidade. O senhor criou nesse seu terceiro governo o Fies Social. Implementou as cotas no Fies e garantiu que mais jovens pudessem ter oportunidade. Nós mudamos a Lei de Cotas para incluir os alunos quilombolas na nova lei”, afirmou.
Entre as medidas anunciadas está a ampliação do edital da Rede de Cursinhos Populares (CPOP), que passará a apoiar mais de 800 cursinhos em todo o país, com investimento de R$ 290 milhões. A iniciativa busca ampliar o acesso de estudantes de baixa renda ao ensino superior, especialmente aqueles oriundos da rede pública, negros, indígenas, quilombolas e pessoas com deficiência.
Outra novidade é a criação da Escola Nacional de Hip-Hop (H2E), com investimento de R$ 50 milhões entre 2026 e 2027. O programa pretende integrar cultura e educação, promovendo inovação pedagógica e valorização da cultura afro-brasileira nas escolas.
<h2>Origem do Prouni e impacto estrutural</h2>
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, relembrou a origem do Prouni e destacou o impacto social do programa. “Foi a partir dessa carta que eu e a Ana Estela começamos a trabalhar naquilo que viria a ser o Prouni, que tem uma fórmula de distribuição de vagas entre negros e brancos, que deu a inspiração para fazer o Sisu e o projeto de cotas”, relatou.
A ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, também enfatizou a importância das ações afirmativas em sua trajetória. “Tenho a honra de dizer que entrei na universidade pública por cotas, sim. Tenho a honra de dizer que entrei no mestrado e no doutorado por cotas, filha de uma diarista, uma mulher nordestina da favela da Maré. Se não fossem as cotas raciais na minha vida, eu não seria o que sou”, afirmou.
<h2>Expansão do acesso ao ensino superior</h2>
Criado em 2005, o Prouni consolidou-se como uma das principais políticas de inclusão educacional do país. Ao longo de 21 anos, o programa registrou mais de 27 milhões de inscritos e ofertou mais de 7,7 milhões de bolsas, com cerca de 3,6 milhões efetivamente ocupadas até 2025, quando mais de 1,5 milhão de estudantes já haviam se diplomado.
Entre 2023 e 2026, foram ofertadas mais de 2,3 milhões de bolsas, incluindo o recorde de 594 mil na primeira edição de 2026. A maioria dos beneficiários é composta por mulheres e estudantes negros.
O Sistema de Seleção Unificada (Sisu) também desempenha papel central na implementação da política de cotas. Desde 2013, mais de 790 mil estudantes cotistas ingressaram em universidades públicas por meio do sistema. Apenas entre 2023 e 2026, foram mais de 307 mil ingressos, representando 39% do total histórico.
Já o Fundo de Financiamento Estudantil (Fies), fortalecido com a criação do Fies Social em 2024, ampliou o acesso ao crédito educacional, reservando até 50% das vagas para estudantes de baixa renda inscritos no Cadastro Único, com financiamento integral dos cursos.
<h2>Educação como instrumento de transformação</h2>
As políticas públicas de acesso ao ensino superior vêm transformando o perfil das universidades brasileiras, ampliando a presença de estudantes historicamente excluídos, especialmente negros e oriundos da escola pública.
Ao promover inclusão social, diversidade e equidade racial, iniciativas como o Prouni, o Sisu e o Fies consolidam-se como instrumentos centrais para o desenvolvimento do país e para a construção de uma sociedade mais justa.

31.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de comemoração dos 21 anos do PROUNI e dos 14 anos da Lei de Cotas, na Arena Anhembi – Santana, São Paulo - SP.Foto: Ricardo Stuckert / PR

Oportunidade: Lula celebra a palavra que define 21 anos do ProUni e políticas de cotas

247 – A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou que o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), deverá ocupar um papel secundário na disputa presidencial, classificando-o como uma figura “agressiva” e avaliando que sua candidatura tende a permanecer “na periferia” do processo eleitoral. As declarações foram feitas em conversa com jornalistas e divulgadas pelo portal Metrópoles.
Segundo Gleisi, o cenário político atual é marcado por forte polarização, o que dificulta o avanço de candidaturas alternativas, especialmente as chamadas de “terceira via”. “Obviamente, que o Caiado é uma figura mais agressiva, eu diria. Eu não sei como vai ser o comportamento da extrema direita com ele, do agronegócio, com o Flávio, como é que isso vai se sobrepesar. Mas eu acho que, num quadro como nós estamos, de polarização, é muito difícil, seja quem seja na terceira via ter um espaço maior”, afirmou a ministra.
A avaliação reforça a leitura predominante no campo governista de que o eleitorado brasileiro segue dividido entre dois polos principais, limitando o crescimento de candidaturas fora desse eixo. Gleisi destacou que essa consolidação torna improvável uma ruptura significativa no equilíbrio eleitoral. “As coisas estão muito consolidadas, muito polarizadas. Então, é muito difícil [um candidato da terceira via] conseguir um espaço que seja maior. Eu acho que vai ficar muito na periferia da eleição”, acrescentou.
<h2>Candidatura de Caiado ganha espaço no PSD</h2>
O PSD formalizou a pré-candidatura de Ronaldo Caiado à Presidência em evento marcado para São Paulo. A movimentação ocorre após a desistência do governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), que abriu caminho para que Caiado se consolidasse como principal nome do partido na corrida ao Palácio do Planalto.
A candidatura de Caiado representa uma tentativa do PSD de ocupar espaço no cenário nacional com um perfil mais alinhado ao agronegócio e a setores conservadores. No entanto, como aponta Gleisi, o desafio será romper a barreira imposta pela polarização entre os principais campos políticos.
<h2>Mudanças no governo e saída de Gleisi</h2>
As declarações da ministra ocorrem em meio à sua saída do cargo na Secretaria de Relações Institucionais. Gleisi deixará a função para disputar uma vaga no Senado nas eleições de outubro. Até o momento, o governo do presidente Lula ainda não definiu quem assumirá a articulação política no lugar da ministra.
A transição ocorre em um momento estratégico, em que o governo busca consolidar sua base de apoio no Congresso e preparar o terreno para as disputas eleitorais que se aproximam.
<h2>Polarização como eixo central da disputa</h2>
A análise de Gleisi reforça a tendência de uma eleição marcada pela continuidade do embate entre os principais polos políticos do país, reduzindo o espaço para candidaturas alternativas. Nesse contexto, nomes como Caiado enfrentam o desafio de conquistar relevância em um cenário já amplamente definido.
A fala da ministra também sinaliza que, do ponto de vista do governo, não há expectativa de fragmentação significativa do eleitorado, o que pode influenciar estratégias políticas tanto do campo governista quanto da oposição nos próximos meses.

Gleisi critica Caiado, vê candidatura isolada e aposta em polarização nas eleições

247 – O presidente Lula sancionou na segunda-feira, 30 de março, o Projeto de Lei nº 5.874/2025, consolidando o que o governo classifica como a maior reestruturação das carreiras do Poder Executivo federal em um único mandato. A nova legislação reúne, em uma só proposta, conteúdos dos PLs nº 5.893/2025, nº 6.170/2025 e nº 1/2026, reorganizando mais de 20 temas ligados à gestão de pessoas e às relações de trabalho no serviço público.
Segundo informações da Agência Gov, a medida faz parte do projeto de Transformação do Estado, conduzido pelo Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos desde 2023, e busca ampliar a capacidade estatal de formular, executar e avaliar políticas públicas. O pacote alcança mais de 200 mil servidoras e servidores, entre ativos e aposentados, e combina criação de novas carreiras, reorganização de estruturas existentes, valorização profissional e racionalização administrativa.
A sanção ocorreu em um evento que também marcou anúncios considerados estratégicos para a educação, como a inauguração de 107 obras em todo o país e o registro de 99 mil escolas públicas conectadas com internet de qualidade. Nesse contexto, a reestruturação do funcionalismo foi apresentada pelo governo como parte de uma agenda mais ampla de reconstrução da capacidade do Estado brasileiro.
<h2>Reorganização de carreiras e racionalização da máquina pública</h2>
Um dos pontos centrais da nova lei é a reorganização da estrutura administrativa sem aumento automático de despesas em determinadas áreas. O texto transforma 1.392 cargos vagos em 428 novos cargos efetivos, com a proposta de reduzir distorções entre carreiras, dar mais racionalidade à estrutura estatal e fortalecer áreas consideradas estratégicas para a ação governamental.
A ministra da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, Esther Dweck, afirmou que a sanção fecha um ciclo iniciado no começo do atual governo. Segundo ela, trata-se de uma mudança profunda na política de pessoal da administração federal.
<blockquote>Esther Dweck: “Esse projeto coroa todo um trabalho que a gente vem fazendo desde o início do mandato, com mudanças profundas na gestão de pessoas”</blockquote>
A ministra também atribuiu ao Congresso Nacional papel importante na consolidação do pacote.
Esther Dweck: “Quero registrar meu agradecimento ao Congresso Nacional, que teve um papel decisivo na aprovação desse projeto. Foi uma construção marcada pelo diálogo, com apoio das presidências da Câmara e do Senado e de diversas lideranças, que permitiu a aprovação de um pacote amplo e estruturante para a modernização da gestão de pessoas no serviço público federal”
Outro eixo da proposta trata da substituição de cargos considerados obsoletos por estruturas mais adequadas às demandas contemporâneas do Estado. De acordo com a ministra, esse movimento já vem sendo implementado desde o início do atual governo.
Esther Dweck: “Desde o início do governo, já transformamos mais de 67 mil cargos que não faziam mais sentido para a realidade atual do Estado, substituindo por estruturas mais modernas e alinhadas às políticas públicas. É uma atualização necessária para preparar a administração pública para os desafios de hoje e do futuro”
<h2>Recomposição do quadro de servidores</h2>
O governo também argumenta que a reestruturação responde a um esvaziamento acumulado do funcionalismo federal ao longo dos últimos anos. Segundo Esther Dweck, entre 2016 e 2021 mais de 70 mil servidores deixaram o governo federal, e há perspectiva de novas saídas até 2030.
Esther Dweck: “De 2016 até 2021, saíram mais de 70 mil servidores do governo federal. E gente tem a perspectiva de saída de mais de 70 mil até 2030. Então, essa entrada agora, ela era essencial. Várias áreas estavam sem gente, sem capacidade de tocar as políticas. Sem as contratações simplesmente não conseguiríamos continuar fazendo esse processo de melhoria da vida da população”
Nesse cenário, o Concurso Público Nacional Unificado foi citado como instrumento estratégico para recompor a força de trabalho da administração pública. A ministra afirmou que a iniciativa permitirá a entrada de novos quadros em áreas definidas como prioritárias pelo Ministério da Gestão.
<blockquote>Esther Dweck: “Com a chamada das duas edições do CPNU, teremos a entrada, até o final deste ano, de 25 mil pessoas nas áreas que são aprovadas pelo Ministério da Gestão”</blockquote>
<h2>Nova carreira transversal amplia flexibilidade do Estado</h2>
Entre as principais novidades da lei está a criação da Carreira de Analista Técnico do Poder Executivo Federal, de nível superior, voltada ao suporte técnico e administrativo das políticas públicas. A medida reorganiza 66 cargos antes dispersos em diferentes planos e estruturas, reunindo-os em um cargo transversal, com maior mobilidade entre órgãos e mais aderência às necessidades da administração pública contemporânea.
A nova carreira deverá reunir mais de 8 mil servidores e abranger áreas como administração, comunicação social, contabilidade, logística, arquivologia e biblioteconomia. A proposta do governo é reduzir a fragmentação institucional e facilitar a gestão de equipes que dão suporte à formulação e implementação de políticas públicas.
Esther Dweck: “A carreira de Analista Técnico do Poder Executivo reúne mais de 8 mil servidores e substitui dezenas de cargos isolados, trazendo mais racionalidade e capacidade de atuação para o Estado em todas as áreas”
A ministra também destacou o caráter estratégico das carreiras transversais para a administração pública.
Esther Dweck: “Essa mudança nas carreiras rompe com uma lógica antiga, baseada em cargos isolados e pouco articulados. Com as carreiras transversais, a gente organiza melhor a força de trabalho e fortalece a atuação do Estado de forma mais estratégica”
No primeiro momento, a carreira será composta pelo enquadramento de 7.584 servidores, entre ativos e aposentados, além da transformação de 6.938 cargos vagos de nível superior em cargos efetivos a serem ocupados futuramente. A remuneração prevista vai de R$ 8.500 no início da carreira até R$ 16.142,48 no topo.
<h2>Novas carreiras estratégicas para desenvolvimento, justiça e defesa</h2>
A legislação também autoriza a criação de 1.500 cargos de nível superior em novas carreiras estratégicas. Serão 750 vagas para Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico e 750 para Analista Técnico de Justiça e Defesa, com provimento gradual nos próximos anos.
A primeira implementação ocorrerá já na segunda edição do Concurso Público Nacional Unificado, com oferta inicial de 500 vagas, sendo 250 para cada carreira. A meta é fortalecer tecnicamente áreas centrais do Estado, ampliando a capacidade pública de planejamento, execução e monitoramento de políticas.
No caso da carreira de Analista Técnico de Justiça e Defesa, o governo afirma que ela supre uma lacuna histórica em órgãos civis estratégicos, como o Ministério da Defesa, o Ministério da Justiça e Segurança Pública e o Gabinete de Segurança Institucional.
Esther Dweck: “O Ministério da Defesa era um ministério civil que não tinha uma carreira civil estruturada. Com a criação da carreira de Analista Técnico de Justiça e Defesa, a gente corrige essa lacuna e ainda avança para um modelo mais amplo, que pode apoiar outras áreas do governo”
Já a carreira de Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico terá atuação transversal em áreas ligadas ao desenvolvimento regional, urbano, rural e econômico, podendo atender ministérios como os da Fazenda, do Planejamento, das Cidades, da Agricultura, da Indústria e Comércio e da Integração e Desenvolvimento Regional.
Ao comentar o novo desenho institucional, Esther Dweck afirmou que o governo ampliou de duas para oito as chamadas carreiras transversais do Executivo federal.
Esther Dweck: “Saímos de duas para oito carreiras transversais, basicamente percorrendo todas as áreas da administração pública federal. E esse é o futuro da administração pública federal. Não tem mais carreiras específicas de ministério, e sim carreiras que podem ser utilizadas em vários ministérios”
<h2>Educação federal ganha reforço histórico</h2>
Um dos capítulos mais robustos da nova lei está voltado à educação federal. O texto fortalece as carreiras da rede federal de ensino e prevê a criação de 13.187 cargos de professores e 11.576 cargos de técnicos administrativos em educação, com provimento gradual nos próximos anos.
As medidas alcançam diretamente mais de 300 mil profissionais de universidades e institutos federais. O governo também destaca o papel dessas instituições na produção científica nacional, lembrando que cerca de 90% da produção científica brasileira está vinculada a universidades e instituições públicas de pesquisa.
Entre os avanços previstos está a criação do Reconhecimento de Saberes e Competências para os servidores técnico-administrativos em educação, integrando esse mecanismo ao Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação. O dispositivo reconhece conhecimentos e experiências desenvolvidos ao longo da trajetória profissional, inclusive fora da formação acadêmica tradicional.
O texto também regulamenta a jornada de 30 horas semanais para servidores que atuam no atendimento ao público externo e autoriza escala de 12 horas de trabalho por 60 horas de descanso para profissionais de hospitais universitários e da vigilância.
O ministro da Educação, Camilo Santana, ressaltou que o atual governo voltou a ampliar os quadros das instituições federais após um longo período de paralisação.
<blockquote>Camilo Santana: “Fazia seis anos que não eram criados nenhum cargo de professor e técnico administrativo nas universidades e nos institutos federais desse país”</blockquote>
Segundo o ministro, houve aumento de 52% no orçamento dos Institutos Federais em relação a 2022, além da criação de mais de 7,6 mil cargos de professores e técnicos administrativos, sem contar os novos postos previstos no projeto sancionado.
<h2>Congresso celebra avanço na educação e no serviço público</h2>
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, também comentou a aprovação do projeto e destacou a convergência entre Executivo e Legislativo na ampliação da educação pública e na reorganização do Estado.
Hugo Motta: “Com a ministra Esther Dweck tivemos a oportunidade de tratar de projetos muito importantes para a otimização dos serviços públicos do nosso país, buscando mais eficiência e reconhecendo o papel dos servidores públicos na reconstrução do Estado. Aprovamos a criação do Instituto Federal do Sertão da Paraíba, mais de 16 mil cargos no Ministério da Educação e 1500 cargos no MGI. Isso possibilitará, de forma concreta, a ampliação das Universidades e dos Institutos Federais para levar a educação superior pública aonde ela ainda não chegou nesse nosso Brasil continental. Hoje é um dia de muita alegria para nós que temos a Educação como uma prioridade. É a certeza de que, cada vez mais, o parlamento tem que trabalhar junto com o Poder Executivo para garantir que a educação de qualidade chegue a todos e todas”
A fala reforça a narrativa do governo de que a reorganização das carreiras não se limita ao funcionalismo, mas integra uma estratégia mais ampla de expansão da presença estatal em áreas essenciais.
<h2>Cultura também é reestruturada</h2>
A nova lei promove ainda uma ampla mudança nas carreiras da área da Cultura. O plano especial do setor será reorganizado, reduzindo a fragmentação atual e criando duas funções principais: Analista em Atividades Culturais, de nível superior, e Assistente Técnico-Administrativo, de nível intermediário.
Segundo Esther Dweck, o objetivo é substituir uma estrutura pulverizada por um modelo mais funcional e coerente com as demandas contemporâneas das políticas culturais.
<blockquote>Esther Dweck: “Na área da cultura saímos de mais de 170 cargos isolados para apenas dois, que vão ser geridos pelo Ministério da Cultura”</blockquote>
Os cargos vagos e os que vierem a vagar serão gradualmente transformados nessas novas funções, sem ampliação de despesas, por meio de compensação remuneratória. O novo modelo combinará coordenação central no Ministério da Cultura com atuação descentralizada em diferentes órgãos e unidades, ampliando a presença do Estado nos territórios.
<h2>Receita, fiscalização, Ipea e Anvisa entram no pacote</h2>
A lei também atualiza carreiras consideradas estratégicas para o funcionamento do Estado, como a Carreira Tributária e Aduaneira da Receita Federal e a Carreira de Auditoria-Fiscal do Trabalho. As mudanças incluem reajustes no vencimento básico e revisão do percentual máximo do Bônus de Eficiência e Produtividade destinado a aposentados e pensionistas.
Outra medida relevante é a estruturação da Carreira de Perito Federal Territorial, ampliando a capacidade do Estado de atuar em regularização fundiária, uso e ocupação do solo, destinação de imóveis públicos, planejamento territorial e combate à grilagem.
O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada também foi contemplado com transformação de cargos vagos e atualização de critérios de promoção para o cargo de Técnico de Planejamento e Pesquisa, medida que, segundo o governo, fortalece a produção de estudos e avaliações para subsidiar decisões públicas com base em evidências.
Além disso, o projeto autoriza a criação de 225 cargos na Agência Nacional de Vigilância Sanitária, reforçando a capacidade operacional do órgão.
<h2>Gratificação reconhece funções de apoio técnico e administrativo</h2>
Outro ponto do projeto é a criação da Gratificação Temporária de Execução e Apoio a Atividades Técnicas e Administrativas, voltada à valorização de profissionais que mantêm o funcionamento cotidiano da administração pública federal.
A proposta reconhece o papel de servidores que atuam em apoio à gestão, operação de sistemas, organização de processos e rotinas administrativas, funções muitas vezes invisibilizadas, mas essenciais para que políticas públicas e serviços cheguem efetivamente à população.
<h2>Impacto fiscal e discurso de modernização do Estado</h2>
O impacto orçamentário estimado do projeto chega a até R$ 5,3 bilhões em 2026, sendo R$ 1,08 bilhão referente ao texto original do PL 5.874 e R$ 4,2 bilhões oriundos do PL 6.170/2025, incorporado à proposta. De acordo com o governo, os valores já estão previstos na Lei Orçamentária Anual de 2026 e correspondem a cerca de 1,5% das despesas com pessoal do Executivo federal previstas no orçamento.
A execução desse impacto, porém, dependerá de fatores como a implantação dos Institutos Federais e a realização de concursos públicos, o que significa que os recursos podem não ser integralmente utilizados já em 2026.
Ao sancionar o projeto, o governo Lula consolida uma agenda que busca recompor a força de trabalho do Estado, reduzir desigualdades entre carreiras, reorganizar estruturas administrativas e tornar mais atrativa a atuação no serviço público. Na leitura oficial, trata-se de uma inflexão voltada a fortalecer a capacidade estatal de atender a população com mais eficiência, presença territorial e continuidade administrativa.

30.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de inauguração de instituições de ensino, na Esplanada dos Ministérios. Brasília - DF.Foto: Ricardo Stuckert / PR

Lula sanciona maior reestruturação das carreiras do Executivo federal em um mandato

247 – Ao assumir o discurso da experiência como eixo central de sua pré-candidatura à Presidência da República, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, abriu uma fissura relevante no campo conservador e, ao mesmo tempo, desmontou uma das insinuações mais recorrentes da extrema direita contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.&nbsp;
Escolhido pelo PSD para concorrer ao Planalto, Caiado procurou construir sua diferenciação em relação ao senador Flavio Bolsonaro (PL-RJ) a partir de um argumento objetivo: a vivência concreta na administração pública. Aos 77 anos a serem completados em setembro, com cinco mandatos de deputado federal, oito anos como senador e oito anos como governador, Caiado sustentou que sua trajetória o credencia a oferecer governabilidade em um cenário político marcado por tensões e radicalização.
O ponto mais significativo de sua fala está no fato de que, ao valorizar experiência, preparo e acúmulo administrativo, Caiado acaba por esvaziar o ataque etarista frequentemente dirigido contra o presidente Lula. Afinal, se a idade deixa de ser tratada como fraqueza e passa a ser associada à maturidade política, ao conhecimento do Estado e à capacidade de liderança, cai por terra um dos expedientes mais superficiais mobilizados por setores da oposição.
<h2>O fracasso de Collor</h2>
Em sua exposição, Caiado relatou um episódio de 1989, quando decidiu disputar a Presidência na primeira eleição direta após a redemocratização. Segundo contou, seu pai, Edenval Caiado, tentou demovê-lo da ideia, argumentando que ele não poderia aprender a administrar no cargo mais alto da República e que seria necessário subir “degrau por degrau”. O hoje governador reconheceu, retrospectivamente, a pertinência do conselho. Disse que não ouviu o pai, concorreu, terminou em décimo lugar e relembrou que o vencedor daquele pleito, Fernando Collor, tinha a mesma idade que ele e fez um governo fracassado. “Deu no que deu”, comentou Caiado.
A declaração tem peso político porque recoloca no centro do debate uma questão essencial para qualquer projeto nacional: governar o Brasil exige formação política, experiência acumulada e domínio da máquina pública. Trata-se de uma realidade que, no caso do presidente Lula, é amplamente comprovada por sua trajetória à frente do país e por sua capacidade de reconstrução institucional em momentos decisivos da história recente.
<h2>Inexperiência de Flávio Bolsonaro</h2>
Ao mesmo tempo, a fala de Caiado atinge diretamente Flavio Bolsonaro, cuja imagem pública segue fortemente atrelada ao sobrenome que carrega e a uma trajetória muito mais limitada no terreno da administração. Conforme o texto original informa, o senador tem 44 anos e sua experiência de gestão se resume à administração de uma franquia da Kopenhagen no Rio de Janeiro, citada na reportagem como suspeita de lavagem de dinheiro. Nesse contraste, Caiado tentou se apresentar como alguém capaz de oferecer densidade política onde o bolsonarismo oferece apenas herança eleitoral, ruído ideológico e fragilidade administrativa.
Caiado também afirmou que derrotar o presidente Lula “é fácil” em uma eleição de dois turnos. Mas o trecho mais importante de seu raciocínio veio em seguida: segundo ele, o difícil é construir governabilidade sem experiência administrativa, de modo que Lula “nunca mais volte”. Ainda que a frase revele seu objetivo eleitoral, ela carrega uma admissão involuntária da centralidade política do presidente: Lula continua sendo a principal referência do cenário nacional, a liderança em torno da qual a oposição precisa se organizar e se definir.
Esse reconhecimento não é trivial. Ao tentar se viabilizar, Caiado admite, ainda que indiretamente, que a simples retórica agressiva ou o apelo identitário da extrema direita não bastam para enfrentar um líder com a envergadura institucional de Lula. Seu discurso, assim, expõe a insuficiência política de candidaturas construídas mais no ambiente digital e na radicalização de bolha do que na prática efetiva de governo.
<h2>Estratégia contra o bolsonarismo</h2>
Ao comentar a desvantagem nas pesquisas — segundo a análise, existem hoje dez eleitores de Flavio Bolsonaro para cada eleitor de Caiado —, o governador reagiu dizendo que “bolhas existem para serem furadas”. A frase sintetiza sua aposta: enfrentar a hegemonia momentânea do bolsonarismo no campo da direita com base em atributos de solidez, previsibilidade e experiência.
Há, nisso, uma contradição reveladora. Caiado não rompe com a direita nem com o eleitorado bolsonarista. Ao contrário, procura falar diretamente a esse público. A análise lembra que ele mantém posições duras, como o apoio à anistia aos golpistas de 8 de janeiro, além de uma trajetória política marcada por alinhamentos conservadores, da fundação da União Democrática Ruralista à defesa de pautas reacionárias em momentos-chave da história brasileira, passando pelo apoio ao golpe de Estado contra Dilma e à candidatura de Jair Bolsonaro em 2018.
Ainda assim, ao entrar em rota de colisão com Flavio Bolsonaro no terreno da competência administrativa, Caiado produz um efeito político relevante. Ele retira a disputa da caricatura e do slogan fácil, expondo a precariedade de uma candidatura que depende muito mais do capital político herdado do ex-presidente Jair Bolsonaro do que de realizações próprias. Seu movimento enfraquece a tentativa de transformar a juventude relativa de Flavio em virtude automática e reforça a ideia de que, em política, o critério decisivo deve ser a capacidade de governar.
<h2>Ganho indireto para Lula</h2>
Nesse sentido, sua fala termina por beneficiar também o presidente Lula no plano simbólico. Ao associar experiência à governabilidade, Caiado ajuda a desmontar a narrativa preconceituosa que busca reduzir a idade a um fator de desgaste. No caso de Lula, a experiência não é apenas biográfica. Ela se traduz em liderança internacional, capacidade de articulação institucional e reconhecimento popular acumulado ao longo de décadas de vida pública.
No esforço para se diferenciar de Flavio Bolsonaro, Caiado acabou tornando explícita a fratura na direita brasileira. De um lado, um campo que tenta reivindicar experiência, método e capacidade administrativa. De outro, uma corrente marcada por improviso, extremismo e dependência do sobrenome Bolsonaro. Ao defender a experiência, o governador de Goiás não apenas se fortalece na disputa interna da direita, como também contribui para desmontar um dos ataques mais rasos mobilizados contra Lula. No embate entre currículo e marketing político, Flavio sai menor.

Ao defender experiência, Caiado expõe fratura na direita e enfraquece ataque etarista contra Lula

247 – A corrida pelo governo de São Paulo em 2026 começa a se desenhar como uma disputa competitiva entre o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o ex-ministro Fernando Haddad (PT), segundo pesquisa Atlas divulgada nesta segunda-feira, 30, pelo jornal Estado de S. Paulo. O levantamento mostra Tarcísio com 49,1% das intenções de voto, contra 42,6% de Haddad, indicando uma diferença relevante, mas ainda dentro de um cenário de polarização.
De acordo com a pesquisa, realizada entre os dias 24 e 27 de março com 2.254 eleitores paulistas, Kim Kataguiri (Missão) aparece com 5%, enquanto o ex-prefeito de Santo André Paulo Serra (PSDB) registra 1,2%. Os votos em branco e nulos somam 1,5%, e 0,6% dos entrevistados não souberam responder. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-01079/2026.
O resultado revela um quadro competitivo no principal colégio eleitoral do país, com Tarcísio liderando, mas enfrentando um adversário consolidado no campo progressista. Haddad, nome do PT e aliado direto do presidente Lula, mantém patamar elevado de intenção de voto, o que indica potencial de disputa intensa ao longo da campanha.
No campo político mais amplo, Tarcísio chegou a ser cogitado como candidato à Presidência da República, com apoio de setores da direita e do centro. No entanto, sua permanência na disputa pela reeleição em São Paulo foi consolidada após o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) optar pelo senador Flávio Bolsonaro (PL) como nome para o Planalto. Para concorrer à Presidência, o governador precisaria deixar o cargo até o próximo sábado, 4.
Outros cenários testados pela Atlas reforçam a competitividade da eleição, ainda que Tarcísio mantenha a dianteira. Em uma simulação com a ministra do Planejamento, Simone Tebet (PSB), no lugar de Haddad, o governador aparece com 48,8%, enquanto Tebet soma 41,8%. Kim Kataguiri registra 5% e Paulo Serra chega a 1,5%. Nesse cenário, votos em branco e nulos somam 2,5%, e 0,5% não souberam responder.
A presença de Tebet no levantamento ocorre em meio à sua recente filiação ao PSB, após deixar o MDB, partido que apoia o projeto eleitoral de Tarcísio em São Paulo. A ministra anunciou intenção de disputar o Senado pelo estado e deve deixar o comando do Planejamento nos próximos dias, indicando mais uma movimentação relevante no tabuleiro político paulista.
Em outro cenário, o instituto testou o nome de Márcio França (PSB), ministro do Empreendedorismo. Nesse caso, Tarcísio amplia a vantagem, com 49,4% contra 32,2% do ex-governador. Kim Kataguiri aparece com 5,3%, e Paulo Serra registra 2,1%. Os votos em branco e nulos sobem para 9%, enquanto 2% não souberam responder.
Apesar do desempenho inferior nesse cenário, França segue como peça estratégica no campo lulista. Ele tem sinalizado interesse em disputar o Senado, mas seu futuro permanece indefinido diante da possibilidade de composições mais amplas, incluindo eventual participação como vice em uma chapa liderada por Haddad.
A pesquisa também simulou um cenário com o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) no lugar de Haddad. Nesse caso, Tarcísio aparece com 48,4%, enquanto Alckmin soma 41,4%. Kim Kataguiri registra 5,3%, e Paulo Serra tem 1,5%. Brancos e nulos são 2,2%, e 1,2% dos entrevistados não souberam responder.
Alckmin, que deve deixar o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, tende a permanecer como vice na chapa do presidente Lula, segundo declarações públicas do próprio presidente. Ainda assim, há discussões sobre outras possibilidades, incluindo uma candidatura ao Senado, o que demonstra que o cenário político segue em aberto.
Os dados da Atlas indicam que, embora Tarcísio largue na frente, a disputa pelo governo de São Paulo está longe de definida. Com nomes fortes sendo testados e rearranjos em curso, o pleito paulista tende a ser um dos mais acirrados e estratégicos das eleições de 2026, refletindo a polarização nacional e o peso decisivo do estado no cenário político brasileiro.

Disputa pelo governo de São Paulo se mostra competitiva entre Tarcísio e Haddad, aponta pesquisa Atlas

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva intensificou esforços para reconquistar a classe média brasileira, considerada estratégica para a disputa eleitoral, diante da constatação de que a melhora em indicadores econômicos — como renda e emprego — ainda não se traduz em aumento significativo de aprovação popular. As informações são do <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/03/30/classe-media-e-o-alvo-de-lula-para-aumentar-aprovacao.ghtml">jornal Valor</a>.
A poucos meses das eleições, Lula reuniu ministros e auxiliares para analisar o cenário e discutir medidas capazes de gerar impacto direto na percepção da população. O diagnóstico interno aponta que, apesar dos avanços econômicos, há um descompasso entre os dados positivos e o sentimento dos eleitores, especialmente entre os segmentos médios da sociedade.
<h2>Governo busca respostas para baixo retorno político da economia</h2>
A principal preocupação do Planalto é entender por que indicadores favoráveis não têm impulsionado o apoio político ao presidente. Segundo interlocutores, o tema passou a ocupar o centro das discussões, ainda mais diante da proximidade de seu principal adversário, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), nas pesquisas eleitorais.
Nesse contexto, Lula solicitou ao Ministério da Fazenda, agora comandado por Dario Durigan, a elaboração de propostas com efeito mais imediato na vida dos brasileiros. O foco é gerar percepção concreta de melhora econômica no curto prazo.
<h2>Crédito e consumo no centro da estratégia</h2>
Entre as medidas em estudo estão linhas de crédito voltadas a setores estratégicos e ao consumo das famílias. Uma das propostas prevê financiamento para carros sustentáveis, direcionado a motoristas de aplicativo e taxistas, com apoio do BNDES.
Também está em análise a ampliação da linha de renovação da frota de caminhões, além de mecanismos para permitir o adiamento de reajustes tarifários de energia, reduzindo a pressão sobre o custo de vida.
Paralelamente, o governo iniciou tratativas com a Caixa Econômica Federal para ampliar o acesso ao crédito tanto para pessoas físicas quanto jurídicas, embora essas iniciativas ainda estejam em estágio inicial.
<h2>Limitações do crédito em cenário de juros elevados</h2>
Especialistas, no entanto, avaliam que os efeitos dessas medidas podem ser limitados. O diretor da Instituição Fiscal Independente (IFI), Alexandre Andrade, destaca que o alto nível da taxa Selic continua sendo um obstáculo relevante.
"O custo do crédito subiu muito e um alívio nessas taxas só deve ocorrer quando a Selic cair com mais força, o que não sabemos mais se vai mesmo acontecer tão cedo em razão do conflito no Irã", afirmou.
Ele também chama atenção para o elevado grau de endividamento das famílias brasileiras e para a confiança ainda moderada do consumidor.
"Indicando consumidores mais retraídos e com tendência a postergar decisões de consumo", acrescentou.
<h2>Isenção do IR tem efeito limitado na popularidade</h2>
Outra aposta do governo — a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil — também apresentou impacto abaixo do esperado no campo político.
Embora tenha gerado alívio financeiro, a medida não se traduziu em ganho perceptível de aprovação. Dados mostram que a arrecadação do IRRF sobre rendimentos do trabalho caiu 2,03% em termos reais em fevereiro de 2026, refletindo a redução da base tributária.
Na prática, trabalhadores que antes pagavam cerca de R$ 148 mensais passaram a pagar zero. Ainda assim, o efeito não foi suficiente para alterar significativamente a percepção da população.
Para Andrade, o impacto da medida é diluído pelo aumento do custo de vida.
"O aumento nos preços de itens essenciais [...] pode atenuar, em parte, esse alívio trazido pela isenção do IR", avaliou.
<h2>Campanha será decisiva para capitalizar medidas</h2>
Já o diretor da Eurasia Group, Silvio Cascione, pondera que os efeitos políticos podem aparecer mais adiante, especialmente durante a campanha eleitoral.
"Não é um salário inteiro a mais, é um ganho menor, mas é um aumento de renda que ainda pode ter um efeito positivo na opinião das pessoas à medida que o tempo passe", afirmou.
Ele ressalta que o desafio do governo será comunicar melhor essas ações.
"O eleitor pode não estar hoje tão atento à redução do IR [...], mas quando chegar a eleição isso vai ser um ponto dentro de uma agenda que vai ser comparada com a agenda da oposição", disse.
<h2>Pautas sensíveis são reavaliadas para evitar desgaste</h2>
Além das medidas econômicas, o governo também revisa sua estratégia política para evitar temas que possam gerar desgaste.
Um dos principais pontos de atenção é o projeto de regulamentação dos motoristas de aplicativo. A avaliação interna é que a proposta, embora relevante do ponto de vista previdenciário, pode elevar os custos dos serviços e impactar negativamente a percepção popular.
Por isso, cresce dentro do governo a defesa do adiamento da tramitação do projeto no Congresso, evitando que o tema se torne um foco de desgaste no período pré-eleitoral.
Pesquisa recente da Genial/Quaest reforça essa preocupação: 71% dos brasileiros rejeitam a proposta de taxa mínima por corrida.
<h2>Disputa eleitoral e reposicionamento estratégico</h2>
Diante desse cenário, o governo Lula tenta equilibrar políticas públicas com sensibilidade política, mirando especialmente a classe média, que pode ser decisiva na eleição.
A estratégia envolve combinar medidas de impacto imediato, revisão de pautas sensíveis e fortalecimento da comunicação para transformar avanços econômicos em capital político.
Ao mesmo tempo, propostas com apelo eleitoral — como a redução da jornada de trabalho — devem ganhar espaço no discurso, mesmo que não sejam aprovadas antes do pleito.
O desafio central, agora, é transformar números positivos em percepção concreta de melhora na vida cotidiana — fator decisivo para a reconquista do apoio popular.

19.03.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de abertura da Caravana Federativa, no Expo Center Norte. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

Classe média vira foco central de Lula para recuperar aprovação antes das eleições

247 – A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, fez duras críticas ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após sua participação na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), realizada no Texas, nos Estados Unidos, e o classificou como “vendilhão da pátria” em publicação nas redes sociais neste fim de semana.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Os vendilhões da pátria não tomam jeito. Flavio Bolsonaro e seu irmão Eduardo, foragido da Justiça, estavam neste sábado nos EUA fazendo juras de subserviência a Donald Trump e espalhando mentiras sobre o Brasil. Eles nem conseguem disfarçar que seu projeto é entregar o país aos…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2038038687611486477?ref_src=twsrc%5Etfw">March 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Na mensagem, Gleisi também incluiu o deputado Eduardo Bolsonaro nas críticas e afirmou que ambos atuam no exterior alinhados a interesses estrangeiros, com discurso hostil ao Brasil e ao seu sistema democrático.
“Os vendilhões da pátria não tomam jeito. Flavio Bolsonaro e seu irmão Eduardo, foragido da Justiça, estavam neste sábado nos EUA fazendo juras de subserviência a Donald Trump e espalhando mentiras sobre o Brasil. Eles nem conseguem disfarçar que seu projeto é entregar o país aos interesses estrangeiros”, disse Gleisi.
A declaração ocorre após Flávio Bolsonaro defender, em evento da extrema-direita norte-americana, pressão internacional sobre as eleições brasileiras, além de propor maior aproximação com os Estados Unidos, inclusive na exploração de terras raras.
A ministra também resgatou o período do governo Jair Bolsonaro, associando a família a retrocessos sociais, econômicos e à condução da pandemia de Covid-19.
“Imaginam que o povo brasileiro esqueceu que essa família levou o país para o Mapa Fome, destruiu nossa economia e é responsável pela morte de centenas de milhares de vítimas da Covid. E que conspiraram com os EUA para impor o tarifaço contra nosso país”, afirmou.
Na parte final da publicação, Gleisi reforçou as críticas ao comportamento político da família Bolsonaro, apontando ataques às instituições democráticas.
<blockquote>“Tal pai, tal filho: o negócio deles é mentir e desafiar a democracia e a Justiça”, declarou.</blockquote>

"Vendilhão da pátria": Gleisi Hoffmann carimba Flávio Bolsonaro

247 – O presidente Lula aparece à frente do senador Flávio Bolsonaro entre os eleitores que se autoidentificam como de centro nos cenários de primeiro turno testados pelo Datafolha para a eleição presidencial de 2026. Os dados, <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/lula-supera-flavio-bolsonaro-entre-eleitores-de-centro-indica-datafolha.shtml">publicados pela Folha de S.Paulo,</a> sugerem que o campo intermediário do eleitorado, sem adesão orgânica ao petismo nem ao bolsonarismo, poderá ser decisivo numa disputa que desde já se desenha como altamente competitiva.
O levantamento foi realizado entre os dias 3 e 5 de março de 2026, com 2.004 entrevistas em 137 municípios do país, ouvindo brasileiros com 16 anos ou mais. Registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-03715/2026, a pesquisa mostra que Lula mantém vantagem numérica relevante sobre Flávio Bolsonaro justamente entre os segmentos que tendem a arbitrar eleições apertadas: os eleitores independentes, moderados ou não plenamente identificados com os polos centrais da política nacional.
Na escala ideológica de 1 a 7 usada pelo instituto, em que 1 representa o máximo à esquerda e 7 o máximo à direita, o centro corresponde à posição 4. É nesse grupo que Lula aparece com 31% das intenções de voto num dos cenários de primeiro turno, contra 17% de Flávio Bolsonaro. Na mesma simulação, Romeu Zema surge com 9% e Ronaldo Caiado com 6%. A margem de erro nesse segmento é de cinco pontos percentuais para mais ou para menos, o que não elimina a dianteira do presidente, embora recomende cautela na leitura dos números.
O desempenho de Lula entre os centristas ganha ainda mais relevância porque Ratinho Junior, que estava presente em cenários anteriores e anunciou a desistência de candidatura em 23 de março, já não aparece nessa composição. Sem um nome alternativo com pretensão competitiva no campo conservador mais moderado, a disputa nesse trecho do eleitorado tende a se concentrar de forma mais direta entre o presidente e o bolsonarismo.
Os dados também reforçam que a vantagem do presidente não se limita à pesquisa estimulada. Na sondagem espontânea, quando o Datafolha não apresenta previamente os nomes dos possíveis candidatos, 15% dos eleitores de centro afirmam que pretendem votar em Lula para presidente. Flávio Bolsonaro é citado por apenas 2%, mesmo percentual atribuído a Jair Bolsonaro. O resultado espontâneo costuma ter peso político específico por captar lembrança imediata e adesão mais consolidada.
No cenário de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro dentro desse mesmo grupo de centro, o presidente marca 41% das intenções de voto, enquanto o senador aparece com 32%. Apesar da vantagem numérica, o Datafolha aponta empate técnico por causa da margem de erro. Ainda assim, o dado mostra que Lula parte de uma posição mais favorável entre os eleitores que não estão organicamente alinhados ao bolsonarismo. Outros 24% dizem que votariam em branco, e 3% afirmam não saber em quem votar.
Quando o instituto altera a régua e passa a medir o posicionamento numa escala de 1 a 5, em que 1 significa bolsonarista e 5 petista, o eleitor que se define como 3 passa a representar o segmento que não se identifica com nenhum dos dois polos. Nessa fatia, Lula e Flávio também aparecem tecnicamente empatados nos cenários de primeiro turno, mas novamente com o presidente numericamente à frente, com diferença variando entre sete e dez pontos percentuais. No segundo turno, Lula registra 40%, contra 35% de Flávio, enquanto 23% declaram voto em branco e 2% dizem não saber.
Esse conjunto de números sugere que Lula conserva uma capacidade de atração mais robusta entre os eleitores que rejeitam identidades políticas rígidas. Ao mesmo tempo, a pesquisa mostra que essa vantagem convive com um dado estrutural importante: a maioria dos entrevistados localizados no meio das escalas afirma desejar que o próximo presidente adote ações diferentes das do atual governo. Entre os que se dizem de centro na escala ideológica, 79% concordam com essa posição. Entre os que não se veem nem como bolsonaristas nem como petistas, o índice sobe para 81%.
Ou seja, Lula aparece melhor posicionado do que Flávio Bolsonaro nesse eleitorado intermediário, mas não enfrenta um terreno de acomodação. Há uma demanda difusa por mudança, renovação de agenda ou inflexão de rumos, mesmo entre eleitores que, neste momento, demonstram maior disposição de votar no atual presidente do que no nome ligado diretamente ao clã Bolsonaro. Isso indica que a disputa de 2026 poderá ser menos uma simples reedição da polarização passada e mais uma batalha pela interpretação do que significa mudança sem ruptura.
A rejeição dos dois principais nomes reforça esse quadro. Entre os eleitores que se posicionam no centro da escala entre esquerda e direita, 45% dizem que não votariam de jeito nenhum em Lula no primeiro turno, enquanto 51% afirmam o mesmo sobre Flávio Bolsonaro. Entre os que se colocam no meio da escala entre bolsonarismo e petismo, os percentuais são de 48% para Lula e 50% para Flávio. O empate técnico na rejeição mostra que, para uma parcela decisiva do eleitorado, a escolha poderá ser orientada menos por entusiasmo do que por comparação entre danos, riscos e capacidade de governar.
O cientista político Sérgio Simoni, professor da USP, avalia que os números apontam vantagem para Lula entre os eleitores de centro, mas adverte que a interpretação exige cuidado. Segundo ele, "Às vezes [o entrevistado] coloca centro, mas não é exatamente o mesmo significado que a gente atribui [para o termo]. Quando [o Datafolha] pergunta também [no contexto da] escala entre petistas e bolsonaristas, permite um cenário com mais nuances". A observação é importante porque relativiza leituras simplistas sobre o que seria o “centro” no Brasil: trata-se de um espaço heterogêneo, por vezes mais pragmático do que ideológico.
A pesquisa mostra ainda que a polarização entre petistas e bolsonaristas segue fortemente cristalizada. Na escala de 1 a 5, 28% dos entrevistados se colocam no ponto máximo do bolsonarismo e outros 28% no ponto máximo do petismo. Entre esses dois blocos, existe uma larga faixa intermediária que pode ser disputada. Outros 19% se definem como 3, sem associação a nenhum dos polos, enquanto 7% se posicionam como 2 e 9% como 4. Em outras palavras, mais de um terço do eleitorado está fora da adesão plena às identidades políticas dominantes.
Simoni resume esse quadro ao afirmar: "Mais de um terço dos eleitores se posiciona ou no meio, ou, ainda que tendendo para um lado, não se identifica fortemente [com nenhum dos lados]". Esse trecho da pesquisa ajuda a explicar por que a eleição de 2026 pode voltar a ser definida não apenas pela mobilização das bases fiéis, mas pela capacidade de convencer os setores menos rigidamente polarizados.
Na escala de 1 a 7, que mede autoposicionamento entre esquerda e direita, o Datafolha encontrou 15% dos entrevistados no ponto máximo à esquerda, 17% no centro e 29% no ponto máximo à direita. Para Simoni, esse percentual elevado na direita não deve ser automaticamente interpretado como sinal de radicalização. "Tradicionalmente, a direita tem um patamar mais elevado do que a esquerda. Mesmo nos momentos nos quais Lula estava no auge, como quando ganhou a eleição de 2002", afirmou. O pesquisador acrescenta que muitos eleitores podem atribuir aos conceitos de esquerda e direita significados distintos daqueles usados pela academia.
O recorte sociodemográfico traçado pelo levantamento também ajuda a compreender a base de cada campo político. O bolsonarista mais identificado aparece como homem, branco, evangélico, morador do Sul, Centro-Oeste ou Norte, e eleitor com preferência pelo PL. Já a petista mais identificada é mulher, com mais de 60 anos, ensino fundamental, renda de até dois salários mínimos, moradora do Nordeste, aposentada e católica. No grupo que não se associa nem ao petismo nem ao bolsonarismo, o perfil predominante é de homem, entre 16 e 24 anos, estudante, com ensino superior, sem partido de preferência, sem religião e residente no Sudeste.
É nesse último segmento que se concentra um dos maiores desafios da política brasileira contemporânea. Trata-se de um eleitorado menos capturado pelas lealdades históricas e mais aberto a formulações híbridas, pragmáticas ou não convencionais. A estagiária de comunicação Fernanda Rabello, de 22 anos, ouvida na reportagem original, resume esse sentimento ao afirmar: "Sou centro, porque acredito que é possível ter benefícios pra sociedade em ambos os lados, com um mediando o outro". Em seguida, acrescenta: "Não decidi em quem votar para presidente, está cedo ainda. Acho que o maior problema do país é a disparidade de classes: pessoas que detêm muita riqueza e pessoas que não têm o que comer."
A fala expressa uma busca por mediação, mas também um incômodo social profundo. Esse tipo de percepção ajuda a explicar por que Lula, mesmo liderando entre os eleitores de centro, ainda encontra limites claros para transformar essa dianteira em adesão consolidada. A vantagem existe, mas ela está assentada num terreno instável, marcado por rejeições elevadas, desejo de mudança e ausência de fidelidade partidária rígida.
O retrato desenhado pelo Datafolha, portanto, projeta uma eleição em que Lula entra competitivo, com fôlego entre os setores independentes e desempenho superior ao de Flávio Bolsonaro entre os eleitores de centro. Mas mostra também que a disputa seguirá aberta, com uma faixa decisiva do eleitorado ainda em observação, desconfiada dos extremos e inclinada a escolher, no limite, aquele que lhe parecer menos distante de suas demandas concretas e menos ameaçador para o futuro do país.

26.03.2026 - Presidente da. República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de Abertura da Caravana Federativa do Rio de Janeiro, no Auditório Caminho Niemeyer. Niterói - RJ.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

Lula lidera entre eleitores de centro e amplia vantagem sobre Flávio Bolsonaro, aponta Datafolha

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, anunciou que permanecerá no Psol após meses de discussões sobre uma possível filiação ao PT. A decisão ocorre em meio a divergências internas e ao debate sobre estratégias eleitorais para 2026. O dirigente avaliou que a saída de seu grupo político poderia comprometer a sobrevivência institucional da sigla. As informações são do<a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/03/27/boulos-diz-que-continuar-no-psol-e-afirma-que-eventual-troca-pelo-pt-inviabilizaria-partido.ghtml"> Valor Econômico</a>.&nbsp;
Em nota divulgada nas redes sociais, Boulos afirmou que o Movimento por uma Revolução Solidária, ala do partido ligado ao ministro, seguirá integrando o Psol. “Comunicamos a decisão do nosso grupo político (Movimento por uma Revolução Solidária) de permanecer no Psol para a disputa das eleições de 2026. Apesar do grave erro assumido pela maioria do partido em rejeitar compor uma federação da esquerda, entendemos que o Psol tem sua importância na esquerda brasileira e que sua inviabilização institucional não faria bem ao campo progressista”.
<h2>Risco de inviabilidade do Psol</h2>
O grupo liderado por Boulos reúne parlamentares com forte desempenho eleitoral, como a deputada federal Erika Hilton, além de nomes como Henrique Vieira (RJ), Carlos Gianazzi (SP), Ediane Maria (SP), Renata Souza (RJ) e Yuri Moura (RJ).
Na avaliação da corrente interna, a eventual saída dessas lideranças poderia comprometer o desempenho eleitoral do partido. “Uma saída imediata destas figuras do Psol tornaria praticamente impossível ao partido ultrapassar a cláusula de barreira, levando à sua inviabilização institucional”, destaca o texto.
<h2>Críticas internas e “fogo amigo”</h2>
A nota também aponta tensões dentro do partido, com críticas ao que classificou como “fogo amigo”. “Mesmo com ataques públicos rebaixados de algumas figuras do PSOL, vindos de quem está acostumado a apostar na eterna divisão da esquerda e a levar polêmicas internas para a rede social, desqualificando lideranças e posições, nos movemos agora, como sempre fizemos, pela responsabilidade política para enfrentar os desafios atuais e futuros de um projeto popular para o Brasil”, destaca um trecho da postagem.&nbsp;
“Seguiremos debatendo nossos rumos políticos e partidários, motivados pela defesa unidade do campo progressista contra o fascismo e por um projeto de esquerda que busque formar maiorias populares. Este projeto é liderado pelo Presidente Lula e com ele estaremos lutando em cada canto do Brasil por sua reeleição”, finaliza a postagem
<h2>Debate sobre unidade da esquerda</h2>
Antes da decisão, Boulos já havia demonstrado preocupação com os impactos de uma saída coletiva. Em entrevista ao programa Frente a Frente, da Folha de São Paulo em parceria com o UOL, afirmou que “com essas lideranças todas que eu mencionei saindo [Erika Hilton, Carlos Giannazi, professora Luciene Cavalcante, pastor Henrique Vieira e Sônia Guajajara, entre outros], a dificuldade do partido em ultrapassar a cláusula de barreira se tornaria ainda maior, talvez quase como uma improbabilidade, uma inviabilidade. Então nós estamos ponderando tudo isso no debate interno”.
O ministro também reiterou sua defesa da união entre forças progressistas e criticou a decisão do diretório nacional do Psol de rejeitar uma federação com o PT. “A extrema direita não é uma nuvem passageira, tem base social, veio para ficar. Em um momento como esse é essencial apostar na unidade da esquerda. [...] Lamentavelmente, a maioria do diretório nacional do Psol não teve essa compreensão. Eu acho um erro grave”, disse na ocasião.
<h2>Contexto político e atuação no governo</h2>
A possibilidade de migração para o PT ganhou força após a nomeação de Boulos para o ministério do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT, em outubro de 2025. A escolha gerou reações internas no Psol, especialmente entre setores que defendem maior independência em relação ao governo federal.
Ex-coordenador do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), Boulos foi um dos deputados federais mais votados do país em 2022. À frente da Secretaria-Geral da Presidência, tem atuado em pautas como a regulamentação do trabalho por aplicativos, o debate sobre o fim da escala 6x1 e a interlocução com caminhoneiros diante do aumento do preço do diesel.
A tendência é que o ministro permaneça no cargo ao longo de 2026, sem disputar mandato no Congresso Nacional, mantendo sua atuação na articulação política do governo federal e nas discussões estratégicas do campo progressista.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Comunicamos a decisão do nosso grupo político (Movimento por uma Revolução Solidária) de permanecer no PSOL para a disputa das eleições de 2026. Apesar do grave erro assumido pela maioria do partido em rejeitar compor uma Federação da Esquerda, entendemos que o PSOL tem sua…&mdash; Guilherme Boulos (@GuilhermeBoulos) <a href="https://twitter.com/GuilhermeBoulos/status/2037559261752922375?ref_src=twsrc%5Etfw">March 27, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;