Opinião

Damous: sequestro de Guimarães foi busca desesperada de provas contra Lula

Para o deputado Wadih Damous (PT-RJ), a condução coercitiva do jornalista Eduardo Guimarães deve ser considerada como um sequestro autorizado pelo juiz Sergio Moro e realizado por sua força tarefa com um objetivo que a seu ver parece estar ficando claro; “O vazamento, para um site de direita, relacionado com o teor do depoimento de…

Para o deputado Wadih Damous (PT-RJ), a condução coercitiva do jornalista Eduardo Guimarães deve ser considerada como um sequestro autorizado pelo juiz Sergio Moro e realizado por sua força tarefa com um objetivo que a seu ver parece estar ficando claro; "O vazamento, para um site de direita, relacionado com o teor do depoimento de Guimarães, reforça a suspeita de que pode ter havido uma arapuca, uma tentativa de utilizar o blogueiro para atingir o Lula. E por que só agora? Porque um ano depois do depoimento coercitivo de Lula não conseguiram provas para prendê-lo", disse o deputado à jornalista Tereza Cruvinel
Siga o 247 no Google Notícias Seguir no Google Notícias Adicione o Brasil 247 como fonte preferencial no Google Apoie o jornalismo independente Apoie o 247

Para o deputado Wadih Damous (PT-RJ), a condução coercitiva do jornalista Eduardo Guimarães deve ser considerada como um sequestro autorizado pelo juiz Sergio Moro e realizado por sua força tarefa com um objetivo que a seu ver parece estar ficando claro:

– O vazamento, para um site de direita, relacionado com o teor do depoimento de Guimarães, reforça a suspeita de que pode ter havido uma arapuca, uma tentativa de utilizar o blogueiro para atingir o Lula. E por que só agora? Porque um ano depois do depoimento coercitivo de Lula não conseguiram provas para prendê-lo. Nem com tríplex, nem com pedalinhos em Atibaia. Então, no desespero, podem ter mesmo buscado, através deste sequestro, elementos para acusar Lula de destruição de provas e/ou a obstrução da justiça, mas isso também não vai prosperar. Vai restar apenas a ampla condenação a Moro por mais esta ilegalidade.

O Instituto Lula, quando também foi alvo de busca e apreensão, foi inteiramente vasculhado. Se tivessem encontrado alguma prova ou indício de que Lula destruiu documentos ele já estaria sendo acusado de obstrução da justiça. O depoimento coercitivo de Guimarães para força-lo a entregar sua fonte está sendo condenado por todas as  instituições de representação e defesa da liberdade de imprensa. Depois da OEA, do Repórteres sem Fronteiras, da Fenaj e de tantos outros organismos, quem se pronunciou hoje foi a Abraji, Associação Brasileira de Jornalistas Investigativos.

❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.

Cortes 247

Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.

Participe da discussão

Acompanhe as
últimas notícias