Opinião

Delcídio livre pode ser mudança na Lava Jato

A decisão de soltar o senador Delcídio do Amaral “talvez seja o início de uma nova mentalidade na Lava Jato que tem se caracterizado por prender antes da condenação somente por um motivo. Para seguir a cartilha da “Mãos Limpas” italiana”; a afirmação é do colunista do 247, Alex Solnik; ele diz que “essa decisão…

A decisão de soltar o senador Delcídio do Amaral "talvez seja o início de uma nova mentalidade na Lava Jato que tem se caracterizado por prender antes da condenação somente por um motivo. Para seguir a cartilha da “Mãos Limpas” italiana"; a afirmação é do colunista do 247, Alex Solnik; ele diz que "essa decisão vai aplacar a sede de sangue da oposição que não terá mais argumentos para sustentar a tese da cassação de Delcídio"; Solnik pontua que "a exemplo dos outros, não havia porque mantê-lo preso, sem que ofereça risco à sociedade, nem à investigação, já que as acusações contra ele estão na mesa"
Siga o 247 no Google Notícias Seguir no Google Notícias Adicione o Brasil 247 como fonte preferencial no Google Apoie o jornalismo independente Apoie o 247

Não sei se o senador Delcídio do Amaral é culpado de ter feito o que o acusam de ter feito.

Ninguém sabe, aliás, nem os ministros do STF, porque somente depois da instalação de um julgamento pode resultar condenação ou absolvição. E esse julgamento nem começou.

Por isso foi uma boa notícia a informação de que Delcídio põe fim a uma temporada de mais três meses preso sem ter sido condenado.

Talvez seja o início de uma nova mentalidade na Lava Jato que tem se caracterizado por prender antes da condenação somente por um motivo. Para seguir a cartilha da “Mãos Limpas” italiana.

Imagino que essa decisão vai aplacar a sede de sangue da oposição que não terá mais argumentos para sustentar a tese da cassação de Delcídio. Não está preso, por isso ausenta-se a tese da quebra de decoro.

O mais intrigante na sua prisão foi ele ter sido condenado, a priori, apenas por sugerir, numa gravação que alguém fizesse algo que não foi feito.

Ou seja: foi acusado de cometer um crime que não foi cometido.

No calor dos acontecimentos até que fez sentido. Nem o PT soube conter a ansiedade quando deveria tê-lo defendido. Mas, olhando no retrovisor, qual foi o crime do senador?

Investigado ele vai continuar sendo, tal como estão sendo investigados vários deputados e senadores, inclusive o presidente da Câmara e o presidente do Senado.

Mas, a exemplo dos outros, não havia porque mantê-lo preso, sem que ofereça risco à sociedade, nem à investigação, já que as acusações contra ele estão na mesa.

❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.

Cortes 247

Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.

Participe da discussão

Ao vivo

Inscreva-se

Cobertura contínua dos principais assuntos do dia.

Hoje na TV 247 1 de Julho
Acompanhe as
últimas notícias