247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) atravessa um momento de forte tensão interna, marcado por divergências explícitas entre ministros sobre o formato das eleições para o governo do Rio de Janeiro, informa a jornalista Daniela Lima, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/daniela-lima/2026/04/13/stf-tem-ar-de-guerra-aberta-irritacao-de-carmem-e-divergencias-explicitas.htm">UOL</a>. O impasse envolve a inelegibilidade do ex-governador Cláudio Castro, decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a reação da ministra Cármen Lúcia, que demonstrou insatisfação diante de questionamentos feitos por colegas da Corte.
Atualmente, existe um cenário de divisão crescente dentro do STF, com ministros organizados em posições opostas sobre como deve ocorrer a sucessão no estado. Nos bastidores, o presidente da Corte, Edson Fachin, tenta atuar como mediador em meio ao ambiente de tensão.
A controvérsia teve origem na decisão do TSE que declarou a inelegibilidade de Cláudio Castro por oito anos, após condenação por abuso de poder político e econômico. Na ocasião, Cármen Lúcia, que preside o tribunal eleitoral, anunciou a cassação dos diplomas do então governador e do deputado Rodrigo Bacellar, além da aplicação de multa e a determinação de novas eleições, com retotalização dos votos para deputado estadual.
Logo após a proclamação do resultado, o ministro Floriano Azevedo questionou os efeitos imediatos da decisão, considerando que Castro havia renunciado ao cargo um dia antes do término do julgamento. “Já que não há mais mandato [de Castro] a perder”, afirmou. Em resposta, Cármen Lúcia declarou: “Melhor então esperar o acórdão”, indicando a necessidade de aguardar a formalização final da decisão.
Esse ponto se tornou o centro do debate no STF. Uma ala da Corte entende que a renúncia de Castro teria sido uma estratégia para evitar eleições diretas, o que permitiria a permanência de seu grupo político no poder. Outra corrente sustenta que a renúncia é um “ato jurídico perfeito”, que não pode ser questionado, salvo em situações excepcionais.
Segundo a reportagem, a ministra Cármen Lúcia reagiu com irritação ao impasse e aos comentários de colegas sobre a condução do caso no TSE. Ministros alinhados à posição do relator Cristiano Zanin, que defende a realização de eleições diretas, chegaram a solicitar a intervenção de Fachin para dialogar com a magistrada. No entanto, ela não teria se mostrado disposta a rever sua posição.
O ambiente no STF se tornou ainda mais tenso com o pedido de vista do ministro Flávio Dino, o que interrompeu temporariamente o julgamento. Enquanto isso, segue em vigor uma decisão provisória que impede a realização de eleição indireta — modelo no qual os deputados da Assembleia Legislativa escolheriam o novo governador — bloqueando a possível ascensão de Douglas Ruas ao comando do estado.
A crise também atinge o próprio TSE, que publicou, no mesmo dia, três versões de atas sobre o julgamento. Duas delas indicavam a realização de eleições diretas, enquanto uma terceira, divulgada à noite, mencionava a possibilidade de eleição indireta, ampliando a insegurança jurídica sobre o caso.
De acordo com o entendimento previsto no código eleitoral, a perda de mandato a mais de seis meses do fim do período de governo exige a realização de eleições diretas. No entanto, aliados de Cármen Lúcia defendem que, diante da renúncia de Castro, deve prevalecer a Constituição estadual, o que abriria espaço para uma eleição indireta.
O episódio marca uma ruptura no alinhamento que vinha sendo observado entre Cármen Lúcia e ministros da Primeira Turma do STF, como Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino. A relação entre eles, antes considerada próxima, demonstra sinais de desgaste.
Nos bastidores, integrantes da Corte afirmam que o conflito é de natureza jurídica, não pessoal, e que a solução deve se basear na interpretação da legislação. Ainda assim, o clima entre os ministros segue deteriorado, com o julgamento sem previsão de conclusão e impactos diretos sobre a definição do futuro político do Rio de Janeiro.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Racha no STF se intensifica com impasse sobre eleição no Rio

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL) prepara uma série de visitas às principais igrejas evangélicas do país nos próximos meses, em meio a sinais de divisão no segmento religioso sobre seu nome na disputa presidencial. A estratégia busca reforçar o apoio entre lideranças e fiéis após movimentos recentes que indicaram possíveis dissidências no grupo, segundo o <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/flavio-periplo-igrejas-evangelicos">Metrópoles</a>.
O cenário ganhou novos contornos no fim de março, quando o bispo Samuel Ferreira, uma das principais lideranças da Assembleia de Deus Ministério de Madureira, declarou apoio ao pré-candidato Ronaldo Caiado (PSD). A manifestação surpreendeu integrantes do meio político e religioso, especialmente após a migração de parlamentares ligados à denominação para o PL, movimento que sugeria alinhamento com Flávio Bolsonaro.
Diante desse contexto, a pré-campanha do senador passou a organizar uma agenda estruturada de encontros com diferentes denominações. No último dia 6 de abril, Flávio esteve na sede da Assembleia de Deus Ministério do Belém, na zona leste de São Paulo, onde participou de uma reunião com o pastor José Wellington, presidente de honra da Convenção Geral das Assembleias de Deus.
O deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), líder do partido na Câmara e pastor licenciado da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, afirmou que vem coordenando a aproximação com base em critérios objetivos. “Eu fiz um trabalho para a aproximação do Flávio com o segmento, por ordem de tamanho e de grandeza. Eu peguei todo o planejamento e falei: ‘vamos sentar com cada um desses líderes denominacionais’. O Bolsonaro, da vez passada, até se encontrou com eles, mas como não parametrizou pelos dados do IBGE, o que acontecia é que, às vezes, ele ia num líder menor e aí o líder maior ficava enciumado”, declarou.
A agenda prevê encontros com igrejas como a do Evangelho Quadrangular, considerada a terceira maior do país, além de lideranças da Igreja Batista. Também está em articulação um evento nacional da Congregação Cristã, uma das maiores denominações pentecostais, apesar de não possuir liderança centralizada. Em maio, Flávio deve participar de um encontro da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, ligada ao pastor Silas Malafaia.
Nos bastidores, no entanto, há relatos de insatisfação entre lideranças evangélicas quanto à condução da pré-campanha. Interlocutores apontam falta de diálogo e dificuldade de acesso ao senador. Um integrante da bancada evangélica afirmou: “Não sei o que pode acontecer daqui para frente, mas tem um versículo na Bíblia que diz que a arrogância precede a ruína. A pessoa acha que já está tudo ganho e não está”.
As tensões ficaram evidentes durante o encontro na Assembleia de Deus do Belém, quando o deputado Marco Feliciano (PL-SP) pediu a palavra para cobrar compromissos políticos. Segundo ele, o partido não estaria cumprindo um acordo firmado com Jair Bolsonaro (PL) em 2022, que previa sua candidatura ao Senado em São Paulo.
Apesar das divergências, aliados do senador avaliam que o apoio evangélico tende a se consolidar. O pastor Silas Malafaia minimizou o impacto da adesão de Samuel Ferreira a Caiado. “Não acho nada demais o bispo Samuel Ferreira apoiar o Caiado. O Caiado também é a direita. Isso aí são as preferências. Acredito que o Flávio vai levar o maior quinhão do mundo evangélico. O Ministério de Madureira é um grande ministério, só que a Convenção Geral é maior. É a maior organização evangélica do país”, afirmou.
Nos bastidores, há diferentes interpretações sobre a posição do Ministério de Madureira. Entre elas, a avaliação de que a denominação mantém diálogo com diversos campos políticos, sinalizando simultaneamente ao bolsonarismo, ao centro e até a setores ligados ao governo federal.
Mesmo diante das divergências, a expectativa de aliados é de que Flávio Bolsonaro amplie sua presença nas igrejas e consolide apoio entre as principais lideranças evangélicas ao longo dos próximos meses.

Guilherme Levorato

Flávio Bolsonaro intensifica agenda em igrejas após racha evangélico

247 - O avanço das alianças entre facções criminosas no Brasil já alcança ao menos 17 estados, envolvendo organizações como o Primeiro Comando da Capital (PCC), o Comando Vermelho (CV) e o Terceiro Comando Puro (TCP). O movimento tem caráter estratégico e busca ampliar territórios, fortalecer mercados ilegais e maximizar lucros, segundo levantamento baseado em investigações da Polícia Federal, das polícias civis e dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/04/aliancas-entre-faccoes-criminosas-ja-atingem-17-estados-tcp-se-expande-com-apoio-do-pcc.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A apuração identificou a expansão dessas articulações, com destaque para o crescimento do TCP fora do Rio de Janeiro e sua presença em ao menos dez estados, muitas vezes em parceria com o PCC para enfrentar o Comando Vermelho, rival histórico das duas organizações.
O estudo considera apenas alianças envolvendo essas três facções nacionais e não inclui acordos restritos a grupos regionais. Também não abrange estados onde uma única organização atua de forma dominante, como São Paulo, reduto tradicional do PCC. Ainda assim, o levantamento reforça a presença nacional das principais facções, que já operam em todo o território brasileiro, com hegemonia em 13 unidades da federação.
De acordo com David Marques, gerente de programas do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, o crime organizado brasileiro deixou de ter caráter local e passou a operar em escala nacional e internacional. “As duas principais facções, PCC e Comando Vermelho, operam com foco no negócio da droga em uma perspectiva transnacional. O Brasil é utilizado como um hub logístico para fazer a mercadoria circular e acessar mercados altamente lucrativos na Europa, Ásia e África”, afirmou.
O atual cenário tem origem no rompimento entre PCC e CV, ocorrido entre 2016 e 2017, após o assassinato de Jorge Rafaat, intermediador do tráfico na fronteira com o Paraguai. A partir desse episódio, as duas organizações passaram a adotar estratégias distintas: enquanto o PCC consolidou um modelo voltado à logística e ao comércio em larga escala, o CV manteve foco no controle territorial armado e na exploração de atividades locais.
Nesse contexto, o TCP surge como uma força em expansão, com atuação semelhante à do Comando Vermelho, embora ainda distante da dimensão das duas maiores facções do país. Para o pesquisador Bruno Paes Manso, do Núcleo de Estudos da Violência da USP, a formação dessas alianças está diretamente ligada às rivalidades históricas. O TCP, segundo ele, tem se consolidado como alternativa para grupos que resistem ao avanço do CV em diferentes regiões.
Manso também aponta uma tendência de redução no número total de facções, resultado de uma estratégia de mercado. “Os grupos perceberam que quanto menos guerra, menos custo. Essa mudança reflete uma busca por lucro e vantagens competitivas no mercado de drogas e do crime em geral, o que resultou em uma redução da violência e dos homicídios no Brasil”, disse.
No Espírito Santo, o cenário ilustra essa dinâmica. A principal organização local, o Primeiro Comando de Vitória (PCV), atua em aliança com o Comando Vermelho, que fornece drogas e logística, enquanto o grupo capixaba mantém autonomia regional. No entanto, divergências internas levaram parte dos criminosos a buscar alternativas, abrindo espaço para a atuação do PCC no estado a partir de 2017.
Segundo o delegado Guilherme Eugênio, do Centro de Inteligência e Análise Telemática do Espírito Santo, parte desses grupos encontrou no TCP uma forma de acesso indireto ao PCC. “Algumas pessoas não queriam se aliar ao PCC porque a adesão implica perda de autonomia, parte desses grupos se aproximou do TCP, que funciona como intermediário para acessar a droga do PCC sem se submeter integralmente à sua hierarquia”, explicou.
O combate a essas organizações tem se concentrado no desmantelamento das lideranças e dos esquemas financeiros, especialmente os ligados à lavagem de dinheiro. As investigações também priorizam a cooperação entre estados, diante da atuação nacional das facções.
Nesse cenário, estruturas como as Forças Integradas de Combate ao Crime Organizado (Ficcos) e os Grupos de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaecos) representam uma mudança no enfrentamento ao crime, com maior integração entre órgãos como Polícia Federal, polícias civis e Ministério Público.
Para especialistas, a troca de informações e a coordenação nacional se tornaram elementos centrais no combate ao crime organizado, substituindo modelos antigos baseados apenas em patrulhamento ostensivo e prisões em flagrante. A nova dinâmica reflete um cenário em que as facções atuam como redes estruturadas, com estratégias empresariais voltadas à expansão e à maximização de lucros em escala global.

Alianças entre facções criminosas avançam e já atingem 17 estados

247 - O Banco Central (BC) segue sem explicar como autorizou Daniel Vorcaro a assumir o controle do banco Máxima em 2019, etapa decisiva para a criação do banco Master, mesmo após a operação ter sido vetada meses antes. Documentos que detalhariam a origem dos recursos e as garantias apresentadas permanecem sob sigilo, o que impede esclarecer como o empresário conseguiu reverter a decisão inicial, relata Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/04/bc-se-recusa-a-informar-por-que-autorizou-vorcaro-a-montar-o-master-na-gestao-de-campos-neto.ghtml">O Globo</a>.
O BC se recusa a divulgar a íntegra dos votos da diretoria que negaram e posteriormente aprovaram a transferência de controle, liberando apenas resumos. A negativa ocorre mesmo após pedidos feitos via Lei de Acesso à Informação e tentativas de obter esclarecimentos adicionais junto à assessoria da instituição.
O primeiro parecer, de fevereiro de 2019, rejeitou por unanimidade a operação sob o argumento de que Vorcaro e seus sócios não comprovaram a origem dos recursos nem capacidade financeira para assumir o banco. No entanto, em outubro do mesmo ano, a mesma diretoria aprovou a transferência, também por unanimidade, alegando apenas que o pedido atendia às exigências legais — sem detalhar quais mudanças ocorreram no processo.
A mudança de posicionamento ocorreu após a troca no comando do BC, com a saída de Ilan Goldfajn e a entrada de Roberto Campos Neto. O episódio passou a ser citado por integrantes do governo federal, incluindo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que associou o surgimento do banco Master à gestão anterior da autoridade monetária.
Em meio à pressão política, o atual presidente do BC, Gabriel Galípolo, afirmou em depoimento à CPI do Crime Organizado que não há evidências de irregularidades por parte de Campos Neto. Ele também negou que o antecessor tenha interferido para evitar medidas mais duras contra o Master em 2024, o que gerou desconforto entre aliados do governo.
A falta de transparência, no entanto, dificulta a verificação dos fatos. O BC justificou o sigilo alegando que os documentos contêm dados protegidos por sigilo bancário e informações estratégicas que poderiam gerar vantagem competitiva indevida ou afetar a estabilidade do sistema financeiro.
Mesmo propostas para divulgação parcial, com ocultação de dados sensíveis, foram rejeitadas. A instituição também não respondeu a pedidos de entrevista com técnicos responsáveis pelos pareceres.
Reportagens anteriores indicam que Vorcaro havia apresentado garantias baseadas em títulos imobiliários considerados superfaturados pela própria autoridade monetária. Ainda assim, não está claro quais elementos permitiram a reversão do veto inicial.
À época, o banco Máxima enfrentava problemas financeiros e era controlado por Saul Sabbá, posteriormente acusado pelo Ministério Público Federal de práticas de gestão fraudulenta. Ele admitiu irregularidades e firmou acordo com a Justiça em 2025.
Para o advogado Bruno Morassuti, especialista em direito público e diretor da organização Fiquem Sabendo, o caso envolve interesse público evidente e não deveria permanecer sob sigilo. Segundo ele, “é um caso clássico de informação de interesse público, porque estamos falando de um tema que é alvo de investigação em que já se sabe que há agentes públicos envolvidos, inclusive no Banco Central”.
Morassuti também ressalta que a legislação impede o uso de sigilo para encobrir possíveis irregularidades: “A lei de acesso à informação proíbe o uso do sigilo para acobertar ilícitos. E mesmo a gente não sabendo se houve algum ilícito nesses atos, é importante entender com base em quê essas decisões foram tomadas”.
De acordo com o especialista, o próprio Banco Central tem prerrogativa legal para flexibilizar o sigilo diante do interesse público. “Havendo interesse do Banco Central, há base legal para afastar o sigilo, dado o interesse público relacionado ao caso. O BC tem autoridade para definir o alcance desse sigilo”, afirmou.
Apesar disso, a divulgação dos dados segue sem previsão, mantendo em aberto uma das principais lacunas sobre a origem e a estruturação do banco Master.

Galípolo mantém sigilo sobre autorização de Campos Neto à criação do Master

247 - O empate entre Lula e Flávio Bolsonaro amplia a disputa por eleitores fora da polarização e eleva a pressão sobre as estratégias de campanha, em um cenário marcado por alta rejeição aos principais nomes da corrida presidencial. A busca por votos no centro político passa a ser decisiva diante do equilíbrio nas intenções de voto e das dificuldades enfrentadas por ambos os lados.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparecem tecnicamente empatados em um eventual segundo turno, com 45% e 46% das intenções de voto, respectivamente, segundo pesquisa do Datafolha. O levantamento também indica níveis elevados de rejeição: 48% no caso de Lula e 46% para Flávio.
O cenário eleitoral é considerado desafiador para os dois pré-candidatos, sobretudo pelo peso do eleitorado que se declara distante tanto do petismo quanto do bolsonarismo. Esse grupo representa cerca de 27% dos eleitores e se tornou o principal alvo das campanhas, além de também ser disputado por nomes como os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).
A pesquisa ainda aponta dificuldades adicionais para Lula. A avaliação do governo mostra que 40% dos entrevistados consideram a gestão ruim ou péssima, enquanto 29% classificam como boa ou ótima. Já a aprovação pessoal do presidente registra 45%, contra 51% de desaprovação, indicando um desgaste em relação aos meses anteriores.
Diante desse quadro, aliados do presidente defendem uma mudança no discurso. A estratégia inclui endurecer o tom na área de segurança pública e ampliar o diálogo com o eleitorado evangélico, com menções a temas como família. Há também a avaliação de que será necessário evitar pautas consideradas mais ideológicas para não afastar eleitores de centro.
No campo político, a campanha petista busca neutralizar partidos de centro e centro-direita, como União Brasil, PP, MDB e Republicanos, além de tentar aproximação com o PSD em diferentes estados. O deputado Jilmar Tatto (PT-SP), vice-presidente do partido, afirmou: “O Centrão vai acabar não indo para o Lula nem para o Flávio. O Centrão tem ministros no governo Lula, tem a realidade de cada estado... A tendência é essa (de neutralidade) e é bom para o Lula”.
Enquanto isso, o grupo de Flávio Bolsonaro aposta em temas como segurança pública e endividamento das famílias para ampliar sua base eleitoral. A estratégia inclui também tentar reduzir a rejeição entre mulheres, segmento que historicamente apresenta maior resistência ao bolsonarismo.
Em meio à disputa por alianças, o PL avalia nomes para compor a chapa, incluindo a possibilidade de um vice que amplie o alcance político. O presidente da sigla, Valdemar Costa Neto, indicou cautela ao afirmar: “Tudo será mais tarde”.
Especialistas avaliam que o eleitorado de centro será determinante no desfecho da eleição. Para o cientista político Leandro Consentino, a alta rejeição pode pesar no segundo turno: “Quando você chega no segundo turno, o eleitor tem uma escolha quase plebiscitária, entre apoiar o governo ou não. A rejeição alta pode comprometer o resultado, caso o eleitor sinalize que quer qualquer opção, menos a que está no poder”.
Já o cientista político Sérgio Praça avalia que Lula precisará ajustar sua estratégia para reconquistar esse segmento: “A situação hoje é diferente de 2022, quando a vinda de Geraldo Alckmin para a chapa foi uma grande sinalização para esse campo político. Isso não vai funcionar nessa eleição”.
Com o cenário ainda em aberto, a tendência é de intensificação dos ataques entre os principais concorrentes, enquanto ambos tentam ampliar sua base para além da polarização que marca a política brasileira nos últimos anos.

Empate entre Lula e Flávio Bolsonaro intensifica disputa pelo centro

247 - A Federação Brasil da Esperança, composta por PT, PV e PC do B, protocolou neste domingo (12) uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a plataforma TikTok por suposta veiculação de propaganda eleitoral ilícita envolvendo vídeos produzidos por inteligência artificial que simulam agressões a mulheres ligadas ao Partido dos Trabalhadores.
A representação tem como alvo a Bytedance Brasil Tecnologia Ltda., responsável pelo TikTok, e aponta conteúdos divulgados pelo perfil “RehVerse IA”, que exibia cenas de mulheres vestindo camisetas do PT sendo agredidas por figuras caracterizadas como pastores, em situações que remetem a rituais de exorcismo.
Os partidos solicitam que o TSE conceda uma liminar reconhecendo a ilegalidade das publicações e determine a notificação de plataformas como TikTok, Instagram, Facebook, YouTube e Kwai para impedir a disseminação de conteúdos semelhantes. Também pedem a proibição da veiculação de materiais da mesma natureza, inclusive por terceiros.
Outro ponto central da ação é a identificação do responsável pelas postagens. Como o perfil operava de forma anônima, a federação requer que a Bytedance forneça os dados cadastrais do autor, com o objetivo de possibilitar sua responsabilização judicial.
De acordo com a representação, o perfil acumulava mais de 400 mil seguidores e ultrapassava 3 milhões de curtidas. Os vídeos, segundo o documento, eram “criados única e exclusivamente por inteligência artificial” e simulavam situações em que mulheres associadas ao PT eram “humilhadas, violentadas e constrangidas a mudar sua escolha política e/ou opção de voto”.
Os advogados argumentam que o conteúdo viola a legislação eleitoral ao promover ataques que depreciam a condição da mulher, prática considerada intolerável durante o processo eleitoral. Sustentam ainda que a violência retratada está relacionada ao aumento de casos de violência política no país.
Para reforçar esse argumento, a ação cita dados de organizações de direitos humanos que registraram, entre 2020 e 2022, dezenas de assassinatos, atentados, ameaças, agressões e ofensas relacionadas à violência política, além de casos de criminalização e invasões.
O documento também menciona o cenário de polarização política e relembra o assassinato de Marcelo Arruda, ex-tesoureiro do PT em Foz do Iguaçu (PR), ocorrido durante sua festa de aniversário com temática ligada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segundo a representação, o Partido dos Trabalhadores notificou previamente a plataforma sobre os conteúdos, e o perfil “RehVerse IA” teria sido retirado do ar. Ainda assim, os autores da ação defendem a adoção de medidas mais rigorosas para conter a circulação de mensagens classificadas como extremistas.
Procurada, a Bytedance não se manifestou até o fechamento desta reportagem.

Luis Mauro Filho

Ícone do TikTok em tela de celular - 27/10/2025 

3000x1800

PT e aliados acionam TSE contra TikTok por vídeos de IA com violência a mulheres

247 - O presidente estadual do Republicanos na Paraíba e pré-candidato ao Senado, Nabor Wanderley, anunciou na sexta-feira (10) apoio ao projeto de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A declaração reforça o alinhamento político no estado e destaca a defesa da continuidade de políticas públicas voltadas ao desenvolvimento regional, com foco em áreas como abastecimento de água, saúde e educação.
As informações <a href="https://paraibaonline.com.br/politica/2026/04/11/nabor-wanderley-crava-apoio-a-reeleicao-de-lula-na-paraiba/">foram publicadas</a> pelo portal Paraíba Online. Segundo o veículo, Nabor ressaltou a convergência entre as ações do governo federal e iniciativas implementadas em sua gestão como ex-prefeito de Patos, especialmente em projetos estruturantes para o interior do estado.
Ao justificar o apoio, o dirigente citou a importância de obras hídricas, como a ampliação da transposição do Rio São Francisco. “Compromisso com o terceiro eixo da transposição, levando água ao Rio Piancó. Essa obra não irá só para o Vale do Piancó, mas para o abastecimento das espinharas […] são ações importantes, políticas públicas muito parecidas com as que nós implementamos lá em Patos em parceria com o governo do estado”, afirmou.
Nabor também defendeu a continuidade das gestões estadual e federal, associando o atual modelo administrativo à ampliação de oportunidades em diferentes áreas. “Gera mais oportunidades na educação, gera mais saúde para as pessoas, investir no homem do campo, trazer mais água para o abastecimento […] o que nós queremos é que os governos tenham continuidade e o nosso palanque será o palanque de Lula na Paraíba”, declarou.

Pai de Hugo Motta declara apoio a Lula após assumir Republicanos na Paraíba

247 - A maioria dos brasileiros avalia que Jair Bolsonaro (PL) deve cumprir pena em regime domiciliar, de acordo com pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (11). O levantamento indica que 59% dos entrevistados defendem que ele permaneça em casa, enquanto 37% preferem que volte ao regime fechado; outros 5% não souberam opinar. Os dados foram obtidos em pesquisa realizada com 2.004 pessoas em 137 cidades entre os dias 7 e 9 de abril, com margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/datafolha-59-defendem-prisao-domiciliar-de-bolsonaro-e-37-querem-volta-ao-regime-anterior.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O cenário ocorre após decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, que determinou a prisão domiciliar temporária de Bolsonaro por 90 dias, em 27 de março. Ao final desse período, o magistrado poderá prorrogar a medida ou determinar o retorno ao regime fechado. Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por participação na tentativa de golpe após as eleições de 2022.
Antes da transferência para casa, Bolsonaro cumpria pena no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha. Ele foi internado no último dia 13 após ser diagnosticado com broncopneumonia bacteriana nos dois pulmões, decorrente de aspiração associada a crises de soluço. Diante do quadro de saúde, a defesa solicitou a prisão domiciliar, reforçada por interlocuções de aliados com o STF.
A pesquisa revela variações relevantes conforme o perfil dos entrevistados. Entre pessoas com mais de 60 anos, 61% apoiam a permanência em casa. Entre empresários, esse índice chega a 81%. Por outro lado, a defesa do retorno à prisão é mais expressiva entre jovens de 16 a 24 anos (44%) e desempregados (42%).
Regionalmente, o Nordeste apresenta equilíbrio: 48% defendem a prisão domiciliar e 47% o regime fechado, configurando empate técnico dentro da margem de erro. No recorte ideológico, eleitores que se identificam com o centro registram 53% a favor da domiciliar e 41% pela prisão comum.
Entre os que se declaram alinhados ao bolsonarismo, o apoio à permanência em casa atinge 94%, enquanto apenas 3% discordam. Já entre eleitores identificados com o PT, 68% defendem o retorno ao regime fechado, contra 28% favoráveis à domiciliar. A divisão também aparece conforme intenção de voto: entre eleitores de Lula (PT), 66% preferem a prisão e 30% a domiciliar; já entre apoiadores de Flávio Bolsonaro, 93% são favoráveis à permanência em casa.
A decisão de Moraes estabeleceu condições rigorosas para o cumprimento da pena em casa. Bolsonaro é obrigado a usar tornozeleira eletrônica e está proibido de utilizar redes sociais ou produzir conteúdos em áudio e vídeo. Também foram vedadas aglomerações em um raio de um quilômetro de sua residência.
As visitas estão restritas: familiares podem comparecer nos mesmos dias e horários do regime anterior — quartas e sábados, das 8h às 16h. Advogados têm acesso diário, por 30 minutos, mediante agendamento com a Polícia Militar, enquanto médicos podem visitá-lo livremente. Outras visitas estão proibidas durante o período, sob justificativa de preservação da saúde.
O levantamento do Datafolha também indicou mudanças no cenário eleitoral. Em simulações de segundo turno, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece numericamente atrás de Flávio Bolsonaro, com 45% contra 46%. Nos cenários contra Ronaldo Caiado (PSD) ou Romeu Zema (Novo), Lula registra 45% contra 42% dos adversários. Em todos os casos, os resultados estão dentro da margem de erro, configurando empate técnico.

Jair Bolsonaro chega à casa onde cumpre pena em prisão domiciliar 

Datafolha: 59% apoiam prisão domiciliar de Bolsonaro; 37% defendem regime fechado

247 - O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) publicou neste domingo (12) um vídeo nas redes sociais em que critica o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), associando o aumento do endividamento das famílias brasileiras a imagens de pessoas buscando alimentos em um caminhão de coleta de lixo. As cenas utilizadas, no entanto, não correspondem ao período atual e foram registradas em 2021, durante o governo de Jair Bolsonaro (PL).
As imagens exibidas no vídeo foram gravadas em setembro de 2021, em Fortaleza (CE), quando episódios de insegurança alimentar ganharam grande repercussão nacional. À época, registros semelhantes circularam amplamente, incluindo cenas de distribuição de restos de carne e ossos no Rio de Janeiro e filas de pessoas em busca de doações de ossos de boi em Cuiabá (MT).
No vídeo publicado, Flávio Bolsonaro critica a economia sob Lula e menciona o endividamento das famílias, mas utiliza imagens que remetem a um contexto anterior, associado ao governo de seu pai. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Em mais um retrato do agravamento da fome no Brasil, imagens de pessoas em busca de comida em um caminhão de lixo em Fortaleza (CE) viralizaram nas redes sociais. Leia: <a href="https://t.co/z6vpDcqy6U">https://t.co/z6vpDcqy6U</a> <a href="https://t.co/oq3DmZnLoz">pic.twitter.com/oq3DmZnLoz</a>— Folha de S.Paulo (@folha) <a href="https://twitter.com/folha/status/1450237673126473729?ref_src=twsrc%5Etfw">October 18, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Flávio ataca Lula com imagens de miséria no governo Bolsonaro (vídeo)

247 - A proposta legislativa conhecida como “Sem Censores em Nosso Território”, que pode impedir a entrada ou determinar a deportação de estrangeiros acusados de restringir a liberdade de expressão de cidadãos americanos, avançou na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, mas ainda enfrenta incertezas quanto à sua votação. O texto, que ganhou repercussão no Brasil por mencionar decisões do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi incluído na lista de projetos que poderão ser analisados pelo plenário, segundo Ancelmo Gois, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/04/avancou-o-projeto-que-pode-proibir-entrada-de-moraes-nos-eua-mas-sua-votacao-e-incerta.ghtml">O Globo</a>.
A redação final da proposta foi aprovada pela Comissão de Justiça da Câmara norte-americana na última semana, etapa que permite seu encaminhamento para apreciação pelos parlamentares. O projeto passou a integrar formalmente a pauta legislativa, embora ainda sem previsão concreta de votação.
A iniciativa estabelece restrições a indivíduos classificados como “agentes estrangeiros” que, na avaliação dos autores, tenham atuado para censurar cidadãos dos Estados Unidos. O texto prevê tanto a proibição de entrada no país quanto a possibilidade de deportação nesses casos.
A proposta ganhou destaque entre apoiadores de Jair Bolsonaro (PL), que a interpretam como uma resposta direta a decisões do STF. Quando o projeto foi apresentado, em 2024, parlamentares do Partido Republicano indicaram que a medida estava relacionada a ações judiciais tomadas no Brasil envolvendo plataformas digitais e liberdade de expressão.
Apesar do avanço na tramitação, o projeto ainda não figura entre as prioridades da Câmara dos Representantes. Atualmente, ocupa a posição 523 na lista de matérias a serem analisadas, o que indica baixa probabilidade de apreciação no curto prazo, diante do grande volume de propostas em espera.
Com isso, embora tenha superado uma etapa importante no processo legislativo, a proposta segue com futuro indefinido no Congresso norte-americano, dependendo de decisões políticas e da agenda de votações para avançar.

Lei que pode barrar entrada de Moraes avança no Legislativo dos EUA

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a adotar um discurso mais rígido na área de segurança pública diante do avanço do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nas pesquisas eleitorais, buscando ampliar sua conexão com o eleitorado de centro. A estratégia inclui declarações mais duras contra o crime organizado e propostas de punições mais severas, em meio a um cenário de maior preocupação da população com a violência, segundo levantamento do instituto Quaest, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/12/diante-do-avanco-de-flavio-lula-endurece-discurso-sobre-seguranca.ghtml">O Globo</a>.
O movimento ocorre após pesquisas recentes indicarem crescimento de Flávio Bolsonaro na disputa presidencial. Levantamento do Datafolha divulgado no sábado (11) mostrou o senador numericamente à frente em um eventual segundo turno, com 46% das intenções de voto, contra 45% de Lula, dentro da margem de erro. Os dados também apontam altos índices de rejeição para ambos os nomes.
A mudança de postura do presidente inclui a incorporação de um tom mais punitivista, tradicionalmente associado a setores da direita. Em entrevista nesta semana, Lula abordou críticas recorrentes sobre a impunidade no país ao afirmar: “Precisamos ter uma discussão profunda sobre o papel do Poder Judiciário. Os governadores todos se queixam: a polícia prende um ladrão, e dependendo da fama dele, é solto no dia seguinte”.
Além disso, o presidente tem sinalizado a intenção de defender penas mais duras para crimes como violência contra mulheres, pedofilia e atuação de facções criminosas. A avaliação dentro do governo é que a abordagem precisa ser mais enfática, acompanhando uma demanda social crescente por maior rigor no combate à criminalidade.
Outro ponto que deve ganhar destaque no discurso presidencial é o combate a crimes cotidianos, como roubos de celular, tema frequentemente associado à sensação de insegurança urbana. A estratégia busca reduzir a percepção de que setores da esquerda seriam mais tolerantes com criminosos.
No campo institucional, Lula voltou a defender a criação do Ministério da Segurança Pública, proposta já apresentada durante a campanha de 2022. A iniciativa pode ganhar força após a aprovação da chamada PEC da Segurança pela Câmara dos Deputados, que ainda depende de análise do Senado.
O ministro da Justiça, Wellington Lima e Silva, afirmou que a política do governo na área será baseada em dados e diálogo institucional. “Estamos aspirando soluções de segurança baseada em evidência e em diálogo com Congresso. Ainda que isso signifique uma espécie de ênfase na expectativa da população, não é algo gratuito. É política baseada em evidência, com rigor e austeridade no combate ao crime organizado”, declarou.

Lula fortalece discurso sobre segurança pública e promete novo ministério

247 – O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, afirmou que a experiência política será um fator central na disputa pela Presidência da República e, ao comparar o senador Flávio Bolsonaro (PL) ao governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), destacou a vantagem de quem já acumulou maior trajetória na vida pública. As declarações foram <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/10/kassab-cita-inexperiencia-de-flavio-bolsonaro-e-o-compara-com-caiado-experiencia-e-fundamental.ghtml">publicadas pelo jornal O Globo</a> e ocorreram durante um jantar promovido pelo grupo Esfera Brasil, em São Paulo, na noite de quinta-feira, 9 de abril.
Ao abordar o cenário eleitoral de 2026, Kassab fez uma observação direta sobre o peso da vivência política na corrida ao Palácio do Planalto. “Experiência é fundamental”, disse o dirigente do PSD, ao comentar as pré-candidaturas de Caiado e Flávio Bolsonaro.
A fala de Kassab dialoga com um argumento já levantado pelo próprio Caiado dois dias antes. Na ocasião, o governador de Goiás recorreu a uma analogia para sustentar que a bagagem política será um diferencial decisivo no processo eleitoral. “Você prefere ser tratado por um médico com experiência ou por um que não tem?”, afirmou Caiado, comparando sua trajetória à de seu adversário.
O episódio reforça uma linha de discurso que tende a ganhar força ao longo da campanha presidencial, sobretudo entre nomes que buscam apresentar experiência administrativa e vivência institucional como credenciais para o comando do país. No caso de Kassab, a declaração também sinaliza a prioridade que o PSD pretende atribuir à candidatura de Caiado, governador que vem se movimentando nacionalmente para se consolidar como opção da direita e do centro conservador.
O jantar da Esfera Brasil reuniu advogados, empresários e lideranças políticas em meio à intensificação das articulações para 2026. Também participou do encontro o presidente do PT, Edinho Silva. Tanto ele quanto Kassab estiveram em debate sobre conjuntura política, economia e perspectivas eleitorais, num ambiente marcado por movimentações de bastidores e tentativas de reposicionamento partidário.
Na saída do evento, Kassab confirmou ainda que recebeu uma mensagem do ex-ministro Fernando Haddad, que é citado como pré-candidato ao governo de São Paulo. Segundo ele, o contato foi cordial, mas não altera o alinhamento político do PSD no estado.
“Ele enviou uma mensagem de Feliz Páscoa, eu retribuí. Até posso [conversar com ele], porque acho que discutir política pública de ideias é muito importante. Mas o PSD está aqui muito firme na campanha de reeleição do Tarcísio. Isso é uma coisa muito clara, porque às vezes eu percebo alguma dúvida em relação a vocês [jornalistas]. É o nosso campo da política em São Paulo, o Tarcísio tem sido um bom governador, merece o nosso apoio e terá o nosso apoio”, afirmou Kassab.
A declaração procura afastar dúvidas sobre uma eventual reaproximação entre Kassab e Haddad no plano paulista. O gesto ganha relevância porque ocorre após um período de atritos públicos entre o dirigente do PSD e o atual ministro da Fazenda. No fim de janeiro, segundo informou O Globo, Kassab havia afirmado que o êxito da economia dependia de um ministro forte, com capacidade de se impor dentro do governo.
Ainda que tenha admitido a possibilidade de dialogar com Haddad sobre políticas públicas, Kassab deixou claro que esse contato não representa mudança de posição eleitoral em São Paulo. Ao reafirmar o apoio a Tarcísio de Freitas, ele sinaliza que o PSD seguirá ao lado do atual governador na disputa pela reeleição, preservando uma aliança considerada estratégica no estado mais importante do país em termos eleitorais.
No plano nacional, a comparação entre Flávio Bolsonaro e Caiado também evidencia o esforço de setores da direita para testar nomes e construir narrativas competitivas para 2026. Ao enfatizar a experiência como atributo central, Kassab reforça um argumento que interessa diretamente ao governador goiano e, ao mesmo tempo, lança uma crítica indireta ao senador do PL, associado ao capital político do bolsonarismo, mas com trajetória executiva bem mais limitada.
Com isso, a declaração do presidente do PSD acrescenta um novo elemento ao xadrez sucessório: a disputa não será apenas por apoios partidários e musculatura eleitoral, mas também pela capacidade de cada pré-candidato de se apresentar como figura preparada para exercer a Presidência em um cenário de elevada tensão política e econômica.

Kassab compara Flávio Bolsonaro a Caiado e diz que experiência é decisiva na disputa presidencial

247 - Um vídeo publicado neste sábado (11) nas redes sociais colocou lado a lado os pré-candidatos à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo), alimentando especulações sobre uma possível aliança para as eleições de outubro. A gravação, em tom descontraído, mostra os dois brindando ao som de uma música internacional enquanto trocam comentários sobre a formação de chapa.
A publicação ocorre em um momento estratégico, logo após a divulgação de uma pesquisa Datafolha que aponta um cenário de equilíbrio na disputa presidencial, com os dois nomes tecnicamente empatados com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
No vídeo, Zema sugere, em tom de brincadeira: “Pessoal, estou aqui com o Flávio fazendo um convite para ele ser o meu vice. O que vocês acham?”. Flávio responde sorrindo: “Será?”, sem confirmar qualquer articulação concreta.
O conteúdo foi divulgado poucas horas depois de o levantamento Datafolha indicar uma disputa acirrada. Em um cenário de segundo turno, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente de Lula pela primeira vez, com 46% das intenções de voto, contra 45% do atual presidente. Já em uma eventual disputa entre Lula e Zema, o petista registra 45%, enquanto o ex-governador de Minas Gerais soma 42%.
A pesquisa ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre terça-feira (8) e quinta-feira (10), com registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.
Nos bastidores, o nome de Romeu Zema tem sido frequentemente citado como possível candidato a vice na chapa de Flávio Bolsonaro, assim como o da senadora Tereza Cristina (PP-MS). Mais recentemente, também surgiram especulações envolvendo a deputada Simone Marquetto (PP-SP), embora nenhuma definição oficial tenha sido anunciada.
Apesar das movimentações políticas, Zema tem reiterado a intenção de manter sua candidatura até o fim. Em entrevista concedida em fevereiro, afirmou: “Se eu contribuir com o debate, conseguir provocar mudanças, é o meu grande objetivo, mais do que vencer a eleição. Vencer a eleição é consequência de um bom trabalho”.