Raymundo Costa: sentença de Dirceu é "diferenciada"
"Os recursos que beneficiariam o ex-ministro com o regime semiaberto em geral foram protelados, enquanto rápidas as decisões para mantê-lo no regime fechado", escreve o jornalista; na opinião do colunista do Valor Econômico, José Dirceu errou ao exibir o punho fechado, gesto visto como provocação pelo Judiciário, e ao apresentar pedido de emprego "por um salário irreal"; mas ressalta que "nada disso justifica as seguidas protelações" contra o condenado
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – Em análise publicada no jornal Valor Econômico, o colunista Raymundo Costa traz um histórico dos fatos que impedem, após cinco meses da prisão, que o ex-ministro José Dirceu adquira o direito de trabalhar fora da penitenciária, uma vez que foi condenado ao regime semiaberto.
"Uma análise dos eventos desencadeados desde a prisão de Dirceu sugerem que a execução da sentença, em relação ao ex-ministro, é diferenciada", avalia o jornalista. "Os recursos que o beneficiariam com o regime semiaberto em geral foram protelados, enquanto rápidas as decisões para mantê-lo no regime fechado", acrescenta.
Na opinião de Raymundo Costa, José Dirceu errou ao exibir o punho fechado quando se entregou à Polícia Federal em novembro, gesto que foi visto, segundo ele, como "um desafio a uma decisão legítima da Justiça" por Joaquim Barbosa e outros ministros do STF. E ainda ao apresentar um pedido de emprego "por um salário irreal". Mas ressalta: "nada disso justifica as seguidas protelações".
Leia aqui a íntegra do artigo.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: