Valas comuns nos hospitais de Gaza e a possibilidade de uma investigação internacional

Centenas de corpos foram recuperados "profundamente enterrados no chão e cobertos de lixo" durante o fim de semana (20 a 21 de abril) no Hospital Nasser em Khan Yunis, centro de Gaza, e no Hospital Shifa na cidade de Gaza, no norte, onde 283 corpos foram recuperados, 42 dos quais foram identificados. O Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, expressou seu horror diante desses acontecimentos e disse que estava "horrorizado" com relatos da presença de valas comuns no Hospital Nasser em Khan Yunis, e disse: "A destruição dos dois maiores complexos médicos na Faixa de Gaza é assustadora".

A porta-voz do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Ravina Shamdasani, disse: "Os falecidos supostamente incluíam idosos, mulheres e feridos, enquanto outros foram encontrados algemados e despidos". Mais corpos foram encontrados posteriormente no Hospital Al-Shifa. O Hospital Al-Shifa foi o foco da incursão militar israelense para eliminar ativistas da resistência que supostamente operavam dentro dele e nos túneis construídos sob o complexo. Após duas semanas de confrontos violentos, os trabalhadores humanitários da ONU avaliaram o local e confirmaram, em 5 de abril, que o Hospital Al-Shifa era uma "concha vazia", com a maior parte do equipamento reduzido a cinzas. Os relatórios indicam que há 30 corpos palestinos enterrados em duas sepulturas no pátio do Hospital Al-Shifa, na cidade de Gaza. Os corpos de 12 palestinos foram identificados nesses locais em Shifa, mas os restantes indivíduos ainda não foram identificados. Relatórios do Ministério da Saúde confirmam que pode haver muitas vítimas ainda sob os escombros.

Exigência de investigação - O jornal Al-Quds Al-Arabi levantou, pela primeira vez, junto ao porta-voz oficial do Secretário-Geral das Nações Unidas, na segunda-feira, 22 de abril, a questão das valas comuns e perguntou sobre a posição do Secretário-Geral em relação à descoberta de três valas comuns: duas no pátio do Hospital Al-Shifa e uma terceira no pátio do Hospital Nasser. Relatos indicavam que havia pelo menos 250 corpos decompostos em uma dessas valas comuns, e alguns corpos foram encontrados mutilados, com órgãos desaparecidos. O porta-voz Stephane Dujarric respondeu: 'Sim, estamos bem cientes disso. Vimos esses relatórios em várias plataformas de mídia. É muito perturbador, para dizer o mínimo. Esta descoberta é mais uma razão, assumindo que precisamos de outra razão, para investigar completamente todos esses locais de forma confiável e independente. E outra razão pela qual precisamos de um cessar-fogo, pela qual precisamos ver o fim deste conflito, por que precisamos de ver um maior acesso para os trabalhadores humanitários, bens humanitários, maior proteção para os hospitais.'

A notícia da solicitação de investigação pelas Nações Unidas se espalhou e foi divulgada por todos os meios de comunicação, sugerindo que as Nações Unidas estavam levando a investigação a sério. O jornal repetiu a pergunta no dia seguinte: 'O que você quer dizer com investigação? Quem realizará a investigação? Em quem você confia para investigar?' 'Existem diferentes órgãos nas Nações Unidas que podem estabelecer o mandato e ter autoridade para conduzir uma investigação', disse Dujarric. Mas, diante das atuais circunstâncias difíceis, as Nações Unidas estarão equipadas para investigar valas comuns? O porta-voz oficial negou novamente a possibilidade, afirmando: 'Não creio que a situação no terreno seja propícia à realização de investigações nesta fase. Mais uma vez, é necessário cessar os combates, e isto é algo que apelamos repetidamente.' Portanto, primeiro um cessar-fogo, o que é improvável, pelo menos num futuro próximo. Qual é então o papel de Israel? Sua aprovação é um pré-requisito para a condução de uma investigação? Sim, diz o porta-voz: 'Para que quaisquer investigações sejam eficazes, devem ser acordadas por todas as partes na área e permitir acesso suficiente para conduzir a investigação.'

O resultado é que as Nações Unidas exigem verbalmente uma investigação e sabem que esta é difícil e só pode ocorrer depois de um cessar-fogo e da aprovação de Israel para permitir a entrada de investigadores independentes. A cooperação das partes envolvidas é um pré-requisito em todas as investigações relacionadas a cenas de crimes. Para que qualquer investigação seja significativa, é necessário acesso aos locais e a cooperação das partes no terreno. Quando foram apresentadas acusações contra 12 funcionários da UNRWA, as Nações Unidas rapidamente formaram duas equipes de investigação, uma interna e outra internacional e independente, sem esperar pela aprovação de ninguém, porque sabiam que investigar a violação das leis trabalhistas da UNRWA iria satisfazer Israel e seus aliados. Quanto à investigação dos massacres cometidos por Israel, o tempo não permite e a aprovação das partes é um pré-requisito. O resultado é que são feitas declarações para absorver o choque e tudo termina aí.

Investigações internacionais - Existem vários tipos de investigações internacionais, dos quais forneceremos uma amostra:

1. As próprias Nações Unidas são alvo, sendo que o Secretário-Geral nomeia uma comissão de investigação interna ou independente para chegar à verdade. Quando Israel acusou 12 funcionários de participarem na operação “Inundação de Al-Aqsa”, o Secretário-Geral nomeou um comitê independente para investigar a imparcialidade da UNRWA e designou o Gabinete do “Serviço de Supervisão Interna” para investigar as acusações contra os funcionários. Ele não pediu permissão a ninguém porque sabia que isso satisfaria a entidade sionista e seus apoiadores na organização internacional. Por exemplo, quando se espalhou a notícia do massacre de Qana em 1996, no qual foram mortos 106 libaneses que se refugiavam num armazém pertencente à Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL), o ex-secretário-geral Boutros Boutros Ghali nomeou o general holandês Franklin van Cappen, que apresentou seu relatório ao Secretário-Geral, ao Conselho de Segurança e à Assembleia Geral, responsabilizando Israel pelo massacre ocorrido em 18 de abril de 1996. Israel e os Estados Unidos rejeitaram os resultados da investigação, e a Assembleia Geral adotou uma resolução em 12 de maio de 1997, responsabilizando Israel e exigindo compensação. Apenas Israel e os Estados Unidos votaram contra a resolução, e um grande número votou pela abstenção, mas a maioria votou a favor da resolução. No Conselho de Segurança, os Estados Unidos usaram seu veto para proteger Israel.

2. Exigir que o Conselho de Segurança da ONU conduza uma investigação, como aconteceu na declaração do Conselho de Segurança exigindo uma investigação sobre o assassinato dos sete trabalhadores da Cozinha Central Mundial. Como outro exemplo, em 2002, o Conselho de Segurança adotou a Resolução 1405 para investigar o massacre do campo de Jenin. Israel recusou receber a delegação chefiada por Martti Ehtasari, ex-presidente da Finlândia, e a delegação regressou de Genebra.

3. Que o país em questão onde ocorreu o crime ou massacre solicite a assistência das Nações Unidas para conduzir uma investigação internacional justa e transparente. Em seguida, o pedido é aprovado e o Secretário-Geral está autorizado a investigar, como aconteceu no assassinato de Rafik Hariri no Líbano em 14 de fevereiro de 2005, onde o Líbano pediu assistência às Nações Unidas na investigação. Em seguida, a Resolução 1595 (2005) foi adotada para investigar o assassinato e formar uma equipe autorizada pelo Secretário-Geral, e a decisão foi emitida em agosto de 2020.

4. O Conselho de Direitos Humanos em Genebra vota a favor da formação de uma equipe de investigação e determina a missão da equipe independente. Os relatórios dessas equipes independentes visam apenas revelar fatos e fornecer recomendações de medidas práticas, sem terem poderes executivos. O Conselho de Direitos Humanos criou cinco equipes de investigação relacionadas com o que Israel cometeu nos territórios ocupados, especialmente em Gaza:

- O massacre de Beit Hanoun, em novembro de 2006, após a captura do soldado Gilad Shalit, no qual 82 pessoas foram mortas e 250 civis ficaram feridos. O Conselho dos Direitos Humanos designou o Pastor Desmond Tutu para investigar. Ele publicou a investigação e acusou Israel de cometer o que poderia ser classificado como crimes de guerra.

- Na Operação Chumbo Fundido, entre 27 de dezembro de 2008 e 18 de janeiro de 2009, na qual 1.417 civis foram mortos, o juiz Richard Goldstone foi nomeado para escrever um relatório de mais de 500 páginas e documentou a prática de crimes de guerra por Israel.

- Na Operação Margem Protetora, entre 7 de julho e 26 de agosto, na qual 2.101 foram mortos e mais de 11.180 feridos, enquanto 70 israelenses foram mortos, incluindo 67 soldados, três civis e um trabalhador tailandês. William Bass foi designado para investigar o massacre e preparou um relatório documentando a prática de crimes de guerra por Israel.

- A investigação independente sobre as marchas de retorno de 2018-2019 foi realizada pelo juiz argentino Santiago Canton, que documentou o assassinato de 189 palestinos, incluindo 35 crianças, 3 paramédicos e jornalistas que usavam ambulância e sinais de imprensa, e 6.000 manifestantes desarmados foram feridos por balas reais, incluindo 122 cujos membros foram amputados.

- Na Batalha do Guardião dos Muros, de 1 a 21 de maio de 2021, onde 200 palestinos foram martirizados, 32 torres residenciais e sedes de meios de comunicação internacionais foram destruídas, enquanto 13 israelenses foram mortos. O Conselho dos Direitos Humanos criou posteriormente uma equipe de investigação independente para monitorar a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados e em Israel, chefiada por Navi Pillay, a ex-Alta Comissária para os Direitos Humanos.

- Esta equipe, ao contrário de todas as equipes anteriores, recebeu um mandato permanente, não só nos territórios ocupados, mas também dentro de Israel, e pode conduzir investigações sem uma nova decisão ou mandato. A importância desta equipe, liderada por Navi Pillay, é que não precisa da permissão de Israel, mas sim pode começar a recolher fatos e documentos, realizar entrevistas e recolher amostras rapidamente antes que sejam destruídas. O relatório da equipe é submetido ao Conselho de Direitos Humanos e à Assembleia Geral.

É provável que a equipe comece o seu trabalho imediatamente, como Pillay prometeu em reunião na sede das Nações Unidas em 26 de outubro, onde disse textualmente: “O que está acontecendo em Gaza enquadra-se no mandato da Comissão Independente de Investigação Internacional, pois começamos a coletar e armazenar informações desde o primeiro momento, o que deve ser feito sem demora, hesitação, medo ou procrastinação”.