247 - O presidente em exercício e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin (PSB), realizou nesta quarta-feira (28) uma conversa telefônica com o vice-presidente da República Popular da China, Han Zheng. O diálogo, que durou cerca de trinta minutos, concentrou-se em temas estratégicos da agenda bilateral e confirmou a avaliação positiva de ambos os lados sobre o atual estágio das relações entre Brasil e China, consideradas em excelente momento.&nbsp;
Durante a conversa, Alckmin manifestou preocupação com as salvaguardas aplicadas pela China às exportações brasileiras de carne bovina. O presidente em exercício ressaltou a importância do setor pecuarista para a economia nacional e sublinhou que o tema é tratado como prioridade pelo governo brasileiro. A questão foi apresentada como parte central do diálogo comercial entre os dois países.
As autoridades também destacaram os resultados expressivos do intercâmbio econômico bilateral. Em 2025, a corrente de comércio entre Brasil e China registrou crescimento de 8,2%, atingindo o recorde anual de US$ 171 bilhões. Nesse contexto, Alckmin e Han Zheng reafirmaram o compromisso de manter um canal permanente de diálogo, com o objetivo de ampliar e diversificar as relações comerciais entre as duas economias.
Além do comércio, a conversa abordou perspectivas de investimentos recíprocos. Foram mencionadas oportunidades em setores considerados estratégicos, como infraestrutura, tecnologia, inovação e sustentabilidade, áreas vistas como fundamentais para o aprofundamento da cooperação econômica e para o desenvolvimento de longo prazo dos dois países.
Ao final do contato, Geraldo Alckmin convidou o vice-presidente chinês a visitar o Brasil para a realização da próxima reunião da Comissão Sino-Brasileira de Alto Nível de Concertação e Cooperação (COSBAN). A data do encontro deverá ser definida posteriormente, de comum acordo entre as duas partes, como parte do esforço de fortalecimento institucional da parceria bilateral.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Alckmin trata de comércio e investimentos em ligação com vice-presidente da China

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (28) que o Brasil defende a neutralidade do Canal do Panamá como princípio estratégico para a integração regional e o comércio internacional. A declaração foi feita durante a sessão inaugural do Fórum Econômico Internacional da América Latina, realizado na capital panamenha, em um momento marcado por tensões geopolíticas e pela ofensiva do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em temas ligados à política externa e ao comércio global.
Ao discursar no evento, Lula contextualizou sua posição a partir da necessidade de fortalecer a cooperação latino-americana diante de um cenário internacional instável. As declarações foram feitas no Panamá, país que sediou, há 200 anos, o Congresso que reuniu as jovens nações latino-americanas em busca de consolidar sua independência e definir seu papel no mundo, marco histórico citado pelo presidente ao longo de sua fala.
Lula ressaltou que, embora daquele congresso tenham surgido ideias fundamentais posteriormente incorporadas ao direito internacional e à Carta das Nações Unidas — como a manutenção da paz, a solução pacífica de controvérsias, a igualdade jurídica entre os Estados e a integridade territorial —, o legado institucional foi insuficiente para consolidar mecanismos regionais eficazes. Segundo o presidente, dois séculos depois, a América Latina enfrenta um dos períodos de maior retrocesso em matéria de integração.
Nesse contexto, Lula criticou a fragmentação política da região e o enfraquecimento de iniciativas de cooperação. Ele mencionou o colapso da União de Nações Sul-Americanas (Unasul), atribuindo o fracasso à intolerância política, e afirmou que a região voltou a se orientar mais para interesses externos do que para projetos próprios. O presidente alertou ainda para a influência de disputas ideológicas alheias, o avanço do extremismo político e a manipulação da informação, fatores que, segundo ele, esvaziaram cúpulas regionais e paralisaram a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac).
Ao abordar o ambiente global, Lula afirmou que a ruptura da ordem liberal, o ressurgimento do protecionismo e do unilateralismo tornaram insuficientes antigos paradigmas de integração. Ele defendeu que a América Latina observe a experiência da União Europeia como referência, sem ignorar diferenças históricas, econômicas e culturais. Nesse ponto, citou a proximidade geográfica com a “maior potência militar do mundo”, referência direta aos Estados Unidos, ao mencionar o recrudescimento de “tentações hegemônicas” e a falta de convicção regional em torno de um projeto mais autônomo de inserção internacional.
O presidente também destacou indicadores recentes da economia brasileira para sustentar a defesa de um modelo baseado em democracia, multilateralismo e integração regional. Lula afirmou que o país tem registrado estabilidade política, social e econômica, atraído volumes recordes de capital estrangeiro e ampliado o comércio internacional. Segundo ele, em 2025, a corrente de comércio brasileira alcançou US$ 629 bilhões, resultado de uma estratégia de diversificação de parcerias com economias tradicionais e emergentes.
Lula afirmou ainda que, desde 2023, o Brasil cresce acima da média mundial, controla a inflação e registra o menor desemprego de sua história. Ele citou a valorização do salário mínimo, o aumento da renda dos trabalhadores, a saída do país do Mapa da Fome da ONU e a inclusão social de 17,4 milhões de pessoas em dois anos. O presidente também destacou o papel do Brasil na economia verde, com uma matriz elétrica majoritariamente renovável, liderança em biocombustíveis e projetos voltados à transição energética.
Ao tratar da integração sul-americana, Lula destacou o avanço do programa brasileiro de rotas de integração, com obras em rodovias, hidrovias, ferrovias, portos, aeroportos, infovias e linhas de transmissão. Segundo ele, esse conjunto de investimentos tem potencial para ampliar significativamente o comércio intrarregional. Foi nesse contexto que o presidente afirmou: “Por isso o Brasil defende a neutralidade do Canal do Panamá, administrado de forma eficiente, segura e não discriminatória há quase três décadas”, declaração que foi recebida com aplausos pelo público presente.
Lula concluiu defendendo que uma integração regional duradoura exige a participação de governos subnacionais, da sociedade civil e da iniciativa privada. Ele citou sistemas de pagamentos digitais, como o Pix, e programas de integração entre universidades e centros de pesquisa como instrumentos capazes de fortalecer laços regionais baseados em inovação, conhecimento e pragmatismo.

“O Brasil defende a neutralidade do Canal do Panamá”, diz Lula em meio à ofensiva de Trump

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (28) que a América Latina atravessa um período de enfraquecimento político e institucional, marcado pela divisão interna e pela dificuldade de formular respostas conjuntas aos desafios internacionais. Ao participar da sessão inaugural do Fórum Econômico Internacional da América Latina, no Panamá, o chefe de Estado brasileiro destacou que os governantes da região não podem desperdiçar a oportunidade de debater temas estratégicos de interesse comum.
Durante o discurso no evento, Lula relembrou o simbolismo histórico do Panamá, palco, há 200 anos, do Congresso que reuniu jovens nações latino-americanas em busca de consolidar sua independência e definir seu lugar no mundo. Segundo o presidente, daquele encontro surgiram ideias que mais tarde seriam incorporadas ao direito internacional e à Carta da ONU, como a manutenção da paz, a solução pacífica de controvérsias, a igualdade jurídica entre os Estados e a garantia da integridade territorial.
Na avaliação de Lula, apesar da relevância histórica, esse legado foi insuficiente para a construção de instituições regionais efetivas. O presidente afirmou que, dois séculos depois, a América Latina vive “um dos momentos de maior retrocesso em matéria de integração”, com iniciativas frustradas e organismos enfraquecidos.
Lula citou a experiência da União de Nações Sul-Americanas (Unasul) como exemplo de um projeto interrompido pela intolerância política, que inviabilizou a convivência entre diferentes visões. Para ele, a região voltou a se apresentar fragmentada e excessivamente voltada para fora, permitindo que conflitos e disputas ideológicas externas se imponham sobre as prioridades locais. Nesse cenário, segundo o presidente, ameaças como o extremismo político e a manipulação da informação passaram a integrar o cotidiano latino-americano.
O presidente também criticou o esvaziamento das instâncias multilaterais, afirmando que encontros regionais se transformaram em “rituais vazios”, frequentemente sem a presença dos principais líderes. Como consequência, a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), única organização que reúne todos os países da região, encontra-se paralisada. De acordo com Lula, o bloco não conseguiu sequer aprovar uma declaração conjunta contra intervenções ilegais que afetam a América Latina e o Caribe.
Ao abordar o contexto internacional, Lula afirmou que a ruptura da ordem liberal, somada ao avanço do protecionismo e do unilateralismo, expõe a insuficiência de antigos paradigmas como o pan-americanismo e o bolivarianismo. Para o presidente, modelos de integração que não refletem as necessidades regionais também não oferecem respostas adequadas. Ele defendeu que a União Europeia seja observada como referência, sem desconsiderar as diferenças históricas, econômicas e culturais.
Nesse ponto, Lula mencionou diretamente os Estados Unidos, ao afirmar que a proximidade geográfica com a “maior potência militar do mundo” é uma referência inevitável, seja pela presença ou pelo distanciamento, especialmente em um momento de recrudescimento de “tentações hegemônicas”. Segundo ele, falta às lideranças regionais convicção sobre os benefícios de um projeto mais autônomo de inserção internacional.
O presidente sustentou que os países latino-americanos deveriam concentrar esforços na mobilização de ativos políticos e econômicos ainda pouco explorados, capazes de fortalecer uma inserção competitiva na ordem global. Para Lula, a integração possível é aquela baseada na pluralidade de opções e guiada pelo pragmatismo, capaz de superar divergências ideológicas e construir parcerias sólidas dentro e fora da região. Segundo ele, manter a América Latina dividida apenas amplia a fragilidade coletiva diante dos desafios contemporâneos.

Sem citar os EUA, Lula fala em “tentações hegemônicas” da “maior potência militar do mundo”

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (28) que o Irã deve aceitar negociar um acordo sobre armas nucleares ou enfrentará uma nova ofensiva militar norte-americana, que, segundo ele, será “muito pior” do que ações anteriores. A declaração marca uma nova escalada de tensão entre Washington e Teerã, em meio ao deslocamento de forças militares dos Estados Unidos para o Oriente Médio, segundo informou a agência Reuters.
Em uma publicação nas redes sociais, Trump fez um apelo direto às autoridades iranianas para que aceitem negociar. “Espero que o Irã rapidamente ‘venha à mesa’ e negocie um acordo justo e equilibrado — SEM ARMAS NUCLEARES — um acordo que seja bom para todas as partes. O tempo está se esgotando, isso é realmente essencial”, escreveu o presidente dos Estados Unidos, reforçando o caráter urgente de sua cobrança.
O republicano lembrou que, durante seu primeiro mandato na Casa Branca, retirou os Estados Unidos do acordo nuclear firmado em 2015 entre o Irã e as principais potências mundiais. Trump também destacou que seu último aviso ao governo iraniano foi seguido por um ataque militar realizado em junho. Em nova mensagem, voltou a adotar um tom ameaçador: “O próximo ataque será muito pior! Não deixe isso acontecer novamente”.
Trump reiterou ainda que uma “armada” norte-americana está a caminho do Irã. Segundo o presidente dos Estados Unidos, uma força naval liderada pelo porta-aviões USS Abraham Lincoln estaria se aproximando da República Islâmica. Dois funcionários do governo norte-americano confirmaram à Reuters que o Lincoln e navios de apoio chegaram ao Oriente Médio, após se deslocarem da região da Ásia-Pacífico na semana passada.
O envio dos navios ocorreu em um contexto de forte deterioração das relações entre Estados Unidos e Irã, após uma repressão contra protestos internos promovida pelas autoridades iranianas nas últimas semanas. Trump vinha ameaçando intervir caso Teerã continuasse a matar manifestantes, embora as mobilizações nacionais motivadas por dificuldades econômicas e repressão política tenham diminuído recentemente.
O presidente dos Estados Unidos também afirmou que Washington tomará medidas caso o Irã retome seu programa nuclear, após os ataques aéreos realizados em junho por forças israelenses e norte-americanas contra instalações nucleares estratégicas no país.
Do lado iraniano, o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araqchi, declarou que não manteve contato recente com o enviado especial dos Estados Unidos, Steve Witkoff, nem solicitou negociações, de acordo com informações divulgadas pela mídia estatal iraniana.

Trump reacende tensão com o Irã e fala em novo ataque "muito pior"

247 - A República Islâmica do Irã não pretende ceder a pressões externas nem se deixar intimidar por declarações de autoridades dos Estados Unidos. A posição foi reafirmada pelo vice-comandante-em-chefe da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), brigadeiro-general Ahmad Vahidi, ao comentar a retórica belicosa de Washington em meio às recentes tensões internas e regionais envolvendo o país persa.
As declarações foram divulgadas pelo canal Hispantv, segundo o qual Vahidi fez as afirmações nesta quarta-feira (28), durante um evento realizado na Universidade de Teerã. A cerimônia foi dedicada à homenagem de cientistas iranianos e oficiais militares de alta patente que foram martirizados, reunindo autoridades e membros da comunidade acadêmica.
Durante seu discurso, o general foi direto ao responder às ameaças vindas de autoridades americanas, incluindo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “As declarações de autoridades americanas não nos intimidam”, afirmou Vahidi, ao destacar que o Irã seguirá fortalecendo suas capacidades defensivas diante do que classificou como retórica inflamatória.
O vice-comandante da Guarda Revolucionária ressaltou que o país registrou avanços significativos na indústria de defesa após a guerra de 12 dias iniciada em junho, envolvendo Israel e os Estados Unidos contra o território iraniano. Segundo ele, o conflito funcionou como um catalisador para o desenvolvimento científico e tecnológico no setor militar.
“O conflito de 12 dias, que levou à derrota de nossos inimigos e à vitória e honra do Irã, lançou as bases para um grande avanço científico e um ressurgimento. Após a guerra, dezenas de milhares de ideias de diversos setores científicos de todo o país foram transferidas para nós no campo das tecnologias científicas. Algumas dessas ideias estão agora em fase de produção e estão sendo transformadas em produtos”, declarou o general, referindo-se à aceleração no desenvolvimento de equipamentos militares avançados com o uso de tecnologia moderna.

Ahmad Vahidi, vice-comandante da Guarda Revolucionária do Irã

Irã rejeita intimidação dos EUA e reforça discurso de dissuasão militar

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) utilizou suas redes sociais na terça-feira (27) para marcar o Dia Internacional em Memória das Vítimas do Holocausto, ressaltando a importância de manter viva a lembrança de uma das maiores tragédias da história contemporânea. Ao se manifestar, Lula associou o extermínio promovido pelo regime nazista ao avanço do autoritarismo, da mentira, do ódio e do preconceito, elementos que, segundo ele, levaram a humanidade a cometer crimes extremos contra o próprio ser humano.&nbsp;
Na publicação, o presidente afirmou: “Um dia de recordar os que perderam suas vidas e prestar solidariedade às milhões de famílias destruídas e ao sofrimento de todo um povo”. Em outro trecho, reforçou o alerta histórico ao declarar: “É preciso recordar os horrores que a humanidade é capaz de cometer contra o próprio ser humano. E lembrar que o autoritarismo, os discursos de ódio e o preconceito étnico e religioso foram as peças com as quais essa grande tragédia do século XX foi construída”.
A data de 27 de janeiro marca a libertação, há mais de 80 anos, dos prisioneiros do campo de concentração de Auschwitz, na Polônia, por tropas do Exército Vermelho da então União Soviética, força integrante da aliança que derrotou Adolf Hitler na Segunda Guerra Mundial. O local tornou-se o principal símbolo do genocídio promovido pelo regime nazista.
Lula também relembrou sua atuação internacional relacionada ao reconhecimento da data. Segundo ele, “ainda em 2004, em encontro com Israel Singer, do Congresso Judaico Mundial, assinei a petição à ONU para instituir o 27 de janeiro – referente ao dia em que as atrocidades do campo de concentração de Auschwitz foram reveladas – como uma data oficial”.
Auschwitz foi um dos principais centros de extermínio do nazismo. Mais de um milhão de judeus e integrantes de outros grupos perseguidos foram assassinados no local, por meio de câmaras de gás, fuzilamentos e outras práticas de morte em massa. Estima-se que o Holocausto tenha vitimado cerca de 11 milhões de pessoas, entre elas seis milhões de judeus, além de ciganos, homossexuais, pessoas com deficiência, pessoas negras, soviéticos, poloneses e outros grupos considerados “inferiores” pela ideologia nazista.
No texto divulgado integralmente pelo presidente, Lula definiu a data como um marco de compromisso com valores universais. Ele escreveu: “Um dia de defesa dos Direitos Humanos, da convivência pacífica e das instituições democráticas, elementos fundamentais do mundo mais justo que queremos deixar para as próximas gerações”.
Além da manifestação presidencial, o Ministério das Relações Exteriores também divulgou nota oficial em homenagem às vítimas do nazismo. O Itamaraty afirmou: “No marco do Dia Internacional em Memória das Vítimas do Holocausto, celebrado em 27 de janeiro, o Brasil presta sua homenagem às vítimas e sobreviventes”. A pasta acrescentou que, ao reiterar a condenação ao antissemitismo, o país ressalta que a preservação da memória exige ações concretas contra a desinformação, o discurso de ódio e o negacionismo histórico, especialmente no ambiente digital.
A nota lembra ainda que a data foi instituída pela Resolução 60/7 da Assembleia Geral das Nações Unidas, apresentada por Israel e copatrocinada pelo Brasil, adotada em 2005, com o objetivo de promover a educação para a tolerância e prevenir a repetição de crimes de genocídio.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva
13/01/2026
REUTERS/Adriano Machado

Ao recordar o Holocausto, Lula diz que autoritarismo, mentira, ódio e preconceito geram o horror

247 - A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, acusou o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, de tentar inviabilizar qualquer avanço nas negociações de paz por meio de ataques deliberados contra a população civil e instalações sociais. Segundo a diplomata, as ações atribuídas ao governo de Kiev não teriam motivação militar e configurariam atentados terroristas com objetivos políticos claros.
As declarações foram feitas em entrevista concedida à rádio Sputnik e divulgadas pela agência russa TASS nesta terça-feira (27). De acordo com Zakharova, a estratégia adotada por Zelensky seria uma resposta direta a qualquer sinal de aproximação diplomática ou tentativa de diálogo para encerrar o conflito.
“Como o regime de Zelensky responde aos contatos? Ele ataca não por necessidade militar ou com base na lógica da situação no campo de batalha”, afirmou a porta-voz. Em seguida, ela detalhou a natureza das ações atribuídas às forças ucranianas: “Os ataques estão sendo realizados precisamente contra a população civil e as instalações sociais. Não são apenas ataques, são atentados terroristas. Há várias razões e origens para tal comportamento”.
Zakharova sustentou que o principal objetivo dessas ações é impedir qualquer avanço no caminho da paz. “Em primeiro lugar, isto é, sem dúvida, uma tentativa de interromper e sabotar quaisquer discussões e progressos rumo à paz”, declarou. Segundo ela, nem mesmo etapas iniciais de diálogo seriam toleradas. “Nem sequer estamos discutindo o andamento das negociações ou o esboço final do processo de paz agora. Qualquer progresso nessa área provoca esse tipo de reação”, disse.
A diplomata reforçou que, na avaliação de Moscou, basta o início de qualquer esforço diplomático para gerar uma resposta violenta. “Assim que qualquer trabalho nessa área começa, já é motivo para reação”, concluiu Zakharova, ao reiterar a acusação de que os ataques teriam como alvo principal a população civil, e não objetivos militares.

María Zakharova, porta-voz da Chancelaria russa

Rússia acusa Zelensky de tentar minar negociações de paz com ataques a civis

247 - O Conselho Nacional Palestino (CNP), principal órgão legislativo e autoridade máxima da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), exigiu a retirada imediata das tropas israelenses da Faixa de Gaza.
A informação foi divulgada pela Telesur, que destaca as declarações do presidente do órgão, Rouhi Fattouh. Segundo a instituição, a situação em Gaza configura um crime político e uma violação flagrante do direito internacional, diante da persistência das operações militares israelenses e da ausência de pressão internacional efetiva.
Rouhi Fattouh afirmou que a crise humanitária vivida atualmente em Gaza é consequência direta da ocupação israelense. Durante participação na Assembleia Parlamentar Asiática, realizada em Manama, no Bahrein, o dirigente denunciou os impactos da ofensiva sobre a população civil e fez um apelo pelo fim imediato da violência. Ele pediu o encerramento dos “assassinatos contínuos, da destruição, do cerco e dos ataques sistemáticos contra civis e infraestrutura”.
O Conselho também condenou a intensificação das incursões israelenses na Cisjordânia, classificando essas ações como uma violação agravada da lei internacional e da soberania nacional palestina. Para o CNP, a expansão das operações militares em diferentes territórios aprofunda a instabilidade e compromete qualquer perspectiva de solução política duradoura.

Conselho Nacional Palestino exige retirada imediata de tropas israelenses de Gaza

247 - O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, denunciou os Estados Unidos por conduzirem uma estratégia deliberada para desestabilizar o Oriente Médio, ao combinar movimentos militares, pressões políticas e operações de guerra psicológica. Segundo o mandatário, essas ações não contribuem para a segurança regional e tendem a ampliar a instabilidade em países da Ásia Ocidental.
As declarações foram divulgadas pela Telesur, com base em informações da Presidência do Irã, após um telefonema entre Pezeshkian e o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman. O contato ocorreu em meio à intensificação da presença militar norte-americana na região e ao aumento das tensões diplomáticas envolvendo Teerã e Washington.
Durante a conversa, Pezeshkian alertou que “as ameaças e operações psicológicas dos americanos visam perturbar a segurança da região e não conseguirão nada além de instabilidade”. O presidente iraniano relacionou o cenário atual à chegada do porta-aviões norte-americano Abraham Lincoln ao Oriente Médio e ao endurecimento do discurso oficial dos Estados Unidos contra o Irã.
O chefe de Estado também afirmou que, desde o início de seu governo, houve um crescimento constante da hostilidade por parte dos Estados Unidos e do regime israelense, incluindo pressões econômicas, uma ofensiva militar de 12 dias e o que classificou como envolvimento direto na incitação de distúrbios violentos em território iraniano. “Eles imaginaram que poderiam transformar o Irã em outra Síria ou Líbia”, declarou. Segundo Pezeshkian, essas tentativas fracassaram diante da mobilização popular: “Eles não reconheceram a verdade, a natureza e a grandeza da nação iraniana. A presença consciente e generalizada do nosso povo no terreno frustrou suas conspirações”.
Os comentários ocorreram após ataques armados coordenados registrados nos dias 8 e 9 de janeiro contra delegacias de polícia, bases militares e infraestruturas civis em várias cidades iranianas. As autoridades de Teerã afirmam que os ataques tinham como objetivo provocar um grande número de vítimas e desestabilizar centros urbanos. O governo iraniano atribui os atos a grupos terroristas apoiados por atores externos hostis.
Nesse contexto, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baqai, criticou reportagens de veículos ocidentais que apontaram até 80 mil mortes durante os protestos. Ele classificou essas informações como “uma grande mentira ao estilo Hitler” e afirmou que dados oficiais registram 3.117 mortes no total, sendo 2.427 de civis inocentes e agentes de segurança mortos por ações terroristas.
Antes disso, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, havia advertido o Irã sobre possíveis ataques caso, segundo ele, fossem mortos “manifestantes pacíficos”. Autoridades iranianas rejeitam essa narrativa e acusam meios de comunicação ocidentais de difundir informações falsas, além de denunciarem o apoio externo às ações violentas.
Ao abordar as negociações internacionais, Pezeshkian demonstrou ceticismo quanto à postura do Ocidente. “Estávamos em conversações com os americanos quando lançaram um ataque militar contra nós à vista de todo o mundo”, afirmou, ao relembrar a ofensiva norte-americana e israelense de 12 dias ocorrida antes da sexta rodada de diálogos nucleares. Ele acrescentou que, embora o Irã tenha alcançado entendimentos com países europeus, foram as autoridades dos Estados Unidos que interromperam o processo. “Para eles, ‘negociação’ significa simplesmente executar o que ditam. Isso não é diálogo”, disse.
Apesar das críticas, o presidente iraniano reiterou que o país está disposto a participar de qualquer iniciativa que, dentro do marco do direito internacional, contribua para a paz e a prevenção de conflitos, desde que os direitos do povo iraniano sejam plenamente respeitados. Para Pezeshkian, “a unidade e a coesão dos países islâmicos são a única garantia verdadeira para uma estabilidade e paz duradouras na região”.
No campo bilateral, o mandatário destacou que seu governo prioriza o fortalecimento das relações com países islâmicos com base na fraternidade e na cooperação regional. “Acredito sinceramente que a Ummah islâmica é uma comunidade fraterna. Juntos, podemos construir uma região segura, desenvolvida e avançada para nossas nações”, afirmou, agradecendo em especial o apoio demonstrado pela Arábia Saudita durante os recentes ataques.
Mohammed bin Salman, por sua vez, concordou com a necessidade de ampliar a cooperação regional. “Todos os nossos esforços para estabelecer estabilidade e segurança na região e conduzir os países rumo à prosperidade e ao desenvolvimento estão alinhados com os interesses das nações”, declarou. O príncipe herdeiro saudita também classificou como “inaceitável” qualquer agressão ou ameaça contra o Irã e reafirmou a disposição de Riad em colaborar com Teerã e outros parceiros regionais para consolidar uma paz e segurança sustentáveis.
A conversa telefônica é vista como mais um sinal de aproximação diplomática entre dois atores historicamente rivais da Ásia Ocidental, em um cenário marcado por tensões crescentes com potências ocidentais e pela defesa, por ambos os lados, da solidariedade islâmica como elemento central para enfrentar pressões externas e promover um novo equilíbrio regional.

Presidente iraniano, Masoud Pezeshkian
12/06/2025


Irã denuncia estratégia dos EUA para desestabilizar o Oriente Médio

247 - As recentes declarações de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, sobre a Groenlândia provocaram apreensão e reacenderam tensões no território autônomo ligado ao Reino da Dinamarca. O episódio levou o primeiro-ministro groenlandês a recomendar que a população mantivesse kits de emergência abastecidos, com água potável, alimentos não perecíveis e até armas de caça com munição, orientação que causou preocupação entre os cerca de 56 mil habitantes da ilha.
O G1 traz à tona opiniões contrárias à aquisição do território pelos EUA. Entre os críticos da investida dos Estados Unidos está o climatologista Birger Poppel, da Universidade da Groenlândia, que alertou para o choque de modelos sociais. “Nos desdobramos para garantir acesso gratuito à educação e à saúde. Olhando para os Estados Unidos e, principalmente, para o que quer Donald Trump, é um outro mundo. Eu não quero isso para mim”, afirmou.
O interesse de Trump pela ilha não é novo. Em 2019, ainda durante seu primeiro mandato, ele manifestou publicamente a intenção de comprar a Groenlândia, oferecendo cerca de US$ 100 milhões e prometendo investimentos, distribuição de riqueza e valorização da cultura local. A proposta foi amplamente rejeitada e comparada, pelo próprio Trump, à compra do Alasca, adquirida da Rússia em 1868 por US$ 7 milhões, em um acordo histórico para os Estados Unidos.
A ideia, no entanto, esbarra em princípios básicos do direito internacional. A Groenlândia é um território sob soberania dinamarquesa e, segundo seus líderes políticos, não está à venda. Ainda assim, relatos apontam que a nova estratégia defendida por Trump seria a realização de um referendo local para avaliar se a população aceitaria negociar. A reação foi imediata. “Nós não somos uma coisa que você possa ir lá e comprar. Nós somos um povo — esta é a nossa terra”, disse uma residente groenlandesa.&nbsp;
O interesse estratégico dos Estados Unidos cresce à medida que o degelo avança no Ártico. Trump sustenta que a Groenlândia é fundamental para a segurança nacional norte-americana, citando sua localização estratégica e a existência de minerais essenciais para indústrias de alta tecnologia, como baterias de veículos elétricos e equipamentos militares. Sob a camada de gelo, que derrete a um ritmo três vezes superior à média global, há reservas consideradas cruciais para a economia mundial nas próximas décadas.
O aquecimento acelerado também abre novas rotas marítimas e facilita o acesso a áreas de mineração, transformando o Ártico em um espaço de disputa geopolítica entre potências como China, Rússia, Canadá, países da OTAN e os próprios Estados Unidos. Para Washington, a ilha dinamarquesa ocupa uma posição central no controle dessas rotas emergentes.
A resistência da população local é reforçada por memórias históricas de colonização. Durante séculos, a Groenlândia foi tratada como colônia de exploração pela Dinamarca, com imposição de religião, apagamento de tradições inuítes e controle da economia, inclusive com lucros obtidos a partir da caça de baleias e focas. Essas marcas ainda influenciam o debate político e social na ilha.
Atualmente, cerca de metade do orçamento groenlandês depende de repasses do governo dinamarquês, que sustentam serviços públicos como saúde e educação gratuitas. Embora quatro dos cinco partidos do Parlamento defendam a independência total, há consenso de que a economia local ainda não permite esse passo. Nesse contexto, a proposta de Trump é vista por muitos como um retrocesso colonial, substituindo um tutor histórico por outro percebido como ainda mais distante culturalmente.

Protesto contra a exigência do presidente dos EUA, Donald Trump, de que a ilha ártica seja cedida aos EUA em Nuuk, Groenlândia 17 de janeiro de 2026
REUTERS/Marko Djurica

População da Groenlândia rejeita investida de Trump e teme influência dos EUA

247 - Um ano após o início do atual mandato de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, a China acelerou uma reorientação estratégica de sua política comercial e diplomática, aprofundando relações internacionais. Em meio ao aumento das tensões com Washington, Pequim conseguiu ampliar sua presença econômica global, diversificar mercados de exportação e reforçar a influência internacional de sua moeda, o yuan.
Reportagem da agência Reuters destaca que, apesar das previsões iniciais de dificuldades para a economia chinesa, o país respondeu ao endurecimento da política externa dos Estados Unidos com uma ofensiva diplomática e comercial voltada a parceiros como Canadá, Índia, Reino Unido e países da África, América Latina e Sudeste Asiático.
Segundo analistas ouvidos pela Reuters, as políticas do governo Trump acabaram tensionando as relações dos Estados Unidos com aliados tradicionais, abrindo espaço para que a China se apresentasse como alternativa mais previsível no comércio internacional. Como resultado, o superávit comercial chinês atingiu o recorde histórico de US$ 1,2 trilhão em 2025, enquanto as entradas mensais de divisas alcançaram US$ 100 bilhões, o maior nível já registrado.
A movimentação ganha novo impulso com a visita do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, à China, a primeira de um chefe de governo do Reino Unido desde 2018. A viagem ocorre poucas semanas após a passagem do primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, que também buscou reaproximação com Pequim. Durante a visita, Canadá e China assinaram um acordo econômico para reduzir barreiras comerciais e estabelecer uma nova relação estratégica. Carney descreveu a China como “um parceiro mais previsível e confiável”.
Para Aleksandar Tomic, professor de economia do Boston College, a China tem conseguido se reposicionar no cenário internacional. “Muitos países que antes não eram favoráveis à China estão agora se voltando para Pequim, porque os Estados Unidos estão se tornando muito menos previsíveis”, afirmou. Segundo ele, “quanto mais difícil fica lidar com os EUA, mais isso abre espaço para a China”.
Derrick Irwin, co-chefe de ações intrínsecas de mercados emergentes da Allspring Global Investments, avalia que a estratégia chinesa tem sido eficaz. “Acho que a China fez um bom trabalho, e com razão, ao se posicionar como um parceiro comercial confiável e estável”, disse. Para ele, a mensagem de Pequim aos parceiros tem sido clara: “Vocês têm um parceiro comercial enorme, os EUA, que se tornou um pouco mais incerto. Nós podemos oferecer previsibilidade e segurança”.
A escalada das tensões se intensificou após o retorno de Donald Trump à Casa Branca, em janeiro de 2025. O presidente dos Estados Unidos elevou tarifas sobre produtos chineses para mais de 100% em abril, antes de recuar parcialmente e aceitar uma trégua temporária. Em resposta, Pequim ampliou exportações para mercados alternativos e anunciou medidas de apoio a empresas privadas e aos mercados financeiros.
Os embarques chineses para os Estados Unidos caíram 20% em 2025, mas cresceram de forma expressiva em outras regiões: 25,8% para a África, 7,4% para a América Latina, 13,4% para o Sudeste Asiático e 8,4% para a União Europeia. Mesmo sob pressão interna, com consumo doméstico fraco e uma prolongada crise no setor imobiliário, a economia chinesa atingiu a meta oficial de crescimento de 5% no ano passado.
No campo financeiro, a China também avançou. O país registrou em dezembro o maior ingresso mensal de divisas de sua história, US$ 100,1 bilhões, e elevou suas reservas internacionais a US$ 3,36 trilhões, o maior nível em dez anos. O mercado acionário respondeu positivamente: o índice de Xangai subiu 27% no último ano, superando o desempenho das bolsas norte-americanas.
Com a volatilidade do dólar associada à condução errática da política comercial e diplomática do presidente dos Estados Unidos, Pequim tem intensificado esforços para ampliar o uso global do yuan. Mais da metade das transações transfronteiriças da China já é liquidada na moeda chinesa, contra quase zero há 15 anos. Quase metade dos empréstimos bancários externos do país também passou a ser denominada em yuan, segundo dados do Banco Popular da China (PBOC) e da SAFE.
“Já vimos vários ciclos em que a China tentou internacionalizar o yuan e depois recuou”, afirmou um banqueiro de um grande banco global com operações no país. “Desta vez é diferente. As políticas de Trump são muito favoráveis para impulsionar o uso do yuan.”

Os presidentes dos EUA, Donald Trump, e da China, Xi Jinping, durante reunião na Coreia do Sul - 30/09/2025 

Um ano após o início do novo mandato de Trump, a China amplia sua influência no mundo

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta terça-feira (27) que determinou o envio de mais navios de guerra norte-americanos para a região próxima ao Irã, em um movimento de pressão sobre Teerã para a negociação de um acordo que limite o programa nuclear do país.
“Há outra bela armada flutuando em direção ao Irã neste momento. Espero que eles façam um acordo”, disse Trump em discurso.&nbsp;
De acordo com a TeleSUR, o anúncio ocorre em meio ao aumento das tensões no Oriente Médio e um dia após o Comando Central dos Estados Unidos (Centcom) confirmar a chegada do grupo de ataque do porta-aviões USS Abraham Lincoln à região, reforçando a presença militar norte-americana.
A decisão também ocorre em meio a protestos no Irã, onde manifestantes cobram melhorias econômicas.&nbsp;
<h2>Reação do Irã&nbsp;</h2>
O governo iraniano denunciou que representantes de países estrangeiros, principalmente dos EUA, tentam interferir no Irã&nbsp;
Em resposta, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baqai, criticou qualquer tentativa de intervenção estrangeira e reforçou a posição de autossuficiência do país asiático.&nbsp;
“A chegada de um navio de guerra desse tipo não afetará a determinação e a seriedade do Irã em defender a nação”, disse, em referência direta ao USS Abraham Lincoln.
O Irã instalou um outdoor em uma praça central da capital iraniana, Teerã, com a imagem de um porta-aviões destruído e a frase: <a href="https://www.brasil247.com/mundo/ira-exibe-porta-avioes-destruido-em-recado-direto-aos-eua">“Quem semeia vento colhe tempestade”</a>.
<h2>Petróleo</h2>
De acordo com a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), o país asiático foi o sexto maior produtor de petróleo bruto em 2024, com 3,2 milhões de barris por dia. O Brasil foi o quinto (3,3 milhões). Os EUA ficaram em primeiro (13,2 milhões), seguidos por Arábia Saudita (8,9 milhões), China (4,2 milhões), e Iraque (3,8 milhões). Os números foram divulgados em 5 de agosto de 2025 pelo <a href="https://valor.globo.com/empresas/noticia/2025/08/05/petroleo-saiba-quem-sao-os-maiores-produtores-e-onde-estao-as-maiores-reservas.ghtml">jornal Valor Econômico</a>.&nbsp;
O <a href="https://www.worldatlas.com/industries/the-world-s-largest-oil-reserves-by-country.html">World Atlas 2024 </a>apontou o Irã em terceiro lugar entre os maiores com as maiores reservas de petróleo (208.60 bilhões de barris de petróleo), atrás da Arábia Saudita (267.19 bilhões) e da Venezuela (303.22 bilhões).&nbsp;
Do quarto ao décimo, a sequência fica da seguinte forma - Canadá (163.63), Iraque (145.02), Emirados Árabes Unidos (113.00 bilhões), Kwait (101.50 bilhões), Rússia (80.00 bilhões), EUA (55.25 bilhões) e Líbia (48.36).&nbsp;
<h2>Guerra híbrida</h2>
Segundo a TeleSUR, o contexto de pressão sobre o Irã também envolve o que analistas classificam como uma estratégia de “guerra híbrida”. Organizações sediadas em Washington, como o Centro Abdorrahman Boroumand para os Direitos Humanos no Irã e a entidade Ativistas de Direitos Humanos no Irã, têm sido frequentemente citadas como fontes primárias por veículos como The Washington Post, BBC e ABC News.
Ainda conforme a reportagem da <a href="https://www.telesurtv.net/guerra-hibrida-iran-mossad-ned-revolucion/">TeleSUR</a>, essas organizações recebem financiamento da Fundação Nacional para a Democracia (NED, na sigla em inglês), criada em 1983 sob supervisão do então diretor da CIA, William Casey.&nbsp;
O veículo também aponta que a disputa em torno do Irã não se limita à atuação dos Estados Unidos, citando a entrada do Mossad, serviço de inteligência de Israel, no cenário de apoio a ações associadas ao governo Trump, ampliando o quadro de pressão externa sobre Teerã em meio ao agravamento das tensões regionais.

Leonardo Lucena

Trump confirma ter ordenado envio de mais navios de guerra ao Oriente Médio

Reuters - Especialistas em direitos humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) condenaram nesta terça-feira (27) a decisão do governo Trump, tomada no ano passado, de cortar a assistência jurídica para crianças desacompanhadas em processos de imigração nos Estados Unidos.
A condenação ocorreu dias após o alto comissário da ONU para os direitos humanos, Volker Turk, pedir ao governo Trump que assegure que suas políticas migratórias respeitem os direitos individuais e o direito internacional.
"Negar às crianças o direito à representação legal e forçá-las a enfrentar procedimentos migratórios complexos sem assistência jurídica é uma grave violação dos direitos das crianças", afirmaram os especialistas independentes, nomeados pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU.
A Casa Branca rejeitou as críticas dos especialistas e afirmou que fez tentativas para localizar crianças que, segundo o governo, teriam sido contrabandeadas para os Estados Unidos durante a administração anterior, sem apresentar exemplos específicos.
"Ninguém leva a ONU a sério por causa de seu viés extremo e indignação seletiva. Eles deveriam elogiar o governo por proteger as crianças, e não mentir sobre nossas políticas", disse Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca.
Em fevereiro, o Departamento do Interior dos Estados Unidos ordenou que os prestadores de serviços jurídicos que atuavam com essas crianças interrompessem o trabalho e tivessem seu financiamento cortado. As organizações entraram com ação judicial contra a medida, e um juiz federal posteriormente restabeleceu temporariamente os recursos do programa.
Os cortes ocorreram em meio ao endurecimento da política migratória do presidente Donald Trump, que inclui uma iniciativa para deportar centenas de milhares de crianças migrantes que entraram no país sem os pais.
Os especialistas da ONU classificaram as deportações como ilegais e afirmaram que elas violam o direito internacional dos direitos humanos, que proíbe a remoção de grupos vulneráveis, incluindo crianças em risco de tráfico humano.
Eles também condenaram a oferta do governo de US$ 2.500 para que crianças desacompanhadas deixem voluntariamente os Estados Unidos.
"Procedimentos de justiça sensíveis à condição das crianças devem ser garantidos em todos os processos migratórios e de asilo que as afetem", afirmaram os especialistas, que mantêm contato com o governo dos Estados Unidos sobre o tema.
Desde 2019, mais de 600 mil crianças migrantes cruzaram a fronteira entre os Estados Unidos e o México sem um dos pais ou responsável legal, segundo dados do governo.

João Antonio Cunha

Duas crianças sentam-se no corredor enquanto seus pais participam de uma audiência de imigração no tribunal de imigração dos Estados Unidos, em Manhattan, na cidade de Nova York, em 24 de outubro de 2025