Em meio à tragédia das enchentes no Rio Grande do Sul, uma corja de pessoas (se é que podem ser epitetadas de pessoas) se aproveitam para espalhar mentiras.
Mentiras que matam. Que ferem. Que machucam.
O prof. Juarez Tavares, que, como eu, é ex-integrante do Ministério Público, lembra-me que espalhar fake news não encontra tipificação penal, mas o sujeito responde pelas consequências. Eis o ponto.&nbsp;
Por exemplo, espalharam uma fake news de que a Cia de Eletricidade do RS havia religado a luz e consequentemente era muito perigoso sair de barco. Por conta disso, os grupos de salvamento não saíram e só saíram horas depois, quando constataram que tudo era mentira. Está claro, aí, que os agentes que fizeram as fake news respondem pelas consequências, porque provocaram uma situação impeditiva do socorro, célebre exemplo de crime de omissão de socorro cometido por comissão.&nbsp;
Portanto, quem fez e quem espalhou a fake news pode responder por homicídio de pessoa que morreu por causa disso. Ou lesões se houve ferimento. Isto é, o ato comissivo estaria desde logo provocando outros efeitos, por exemplo, se os supostos socorridos morressem por falta do socorro. Ou ficaram feridos. Por isso o autor das fake news poderia responder por homicídio ou lesões.&nbsp;
Isso se estende aos prejuízos e danos que ocorrem por atraso de entrega de medicamentos e pelo tumulto produzido por notícias falas nos casos de salvamentos e resgates. Há o caso do médico gaúcho que espalhou mentiras sobre a Anvisa. Sua mentira pode ter causado danos graves. E deverá responder por isso.
O sistema de justiça deve dar uma dura resposta aos que fabricam e espalham fake news. Que podem matar. E ferir.&nbsp;
Urgentemente gostaria de ver uma coletiva, com o Ministro da Justiça, o Procurador-Geral da República, o Chefe da Polícia Federal e o Procurador-Geral de Justiça do Rio Grande do Sul. Para nos dizerem o que efetivamente está sendo feito contra os que já espalharam as fake news e o que estão fazendo para impedir novos crimes.

Lenio Luiz Streck

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

blog

As consequências criminosas das fake news: a urgência na punição

O governo fascista de Israel, a partir do dia 06 último, intensificou os ataques ao leste da cidade de Rafah, no Sul da faixa de Gaza. Os ataques a Rafah aconteceram pouco depois do Hamas ter aceitado os termos de uma proposta de cessar-fogo, negociada pelos governos de Egito e Catar, com a participação inclusive dos EUA. O governo de Israel, que se encontra em uma imensa encalacrada política, rejeitou a proposta. &nbsp;
Em Rafah estão 1,4 milhão de refugiados de outras áreas do território, padecendo de fome e sede e vivendo em barracas de lona. Israel começou a bombardear Rafah, mesmo com os apelos de praticamente o mundo todo, inclusive dos países que financiam o massacre, EUA à frente. Israel já iniciou um ataque por terra a uma população que já está vivendo em condições sub-humanas. O pretexto para mais essa monstruosidade é o de que Rafah seria o último bastião de resistência do Hamas.&nbsp;
Segundo o governo de Israel, das 24 brigadas do Hamas, que existiam no início do conflito, restam 4, que estariam escondidas em Rafah. &nbsp;Pelos antecedentes, toda a explicação é mentirosa. Mentir é da natureza do sionismo desde o seu nascimento, no final do século XIX. &nbsp;Lembrem-se dos 40 bebês decapitados, e outras atrocidades supostamente cometidas pelo Hamas, calúnias já amplamente desmentidas pela imprensa internacional.
A operação em Rafah é tão absurda, que até os Estados Unidos, que sustentam política e financeiramente Israel desde a sua fundação, está contra uma operação “em larga escala” do exército israelense na região. O argumento falacioso dos EUA é que não foi elaborado um plano humanitário para os refugiados da região. O que é de uma hipocrisia atroz, porque não tem como proteger uma população desarmada, morando em barracas de lona, de um exército com instinto assassino e muito bem equipado. O fato é que, principal cúmplice do genocídio, Joe Biden está preocupado com sua reeleição, e não com a matança em larga escala de crianças palestinas. Um banho de sangue em Rafah talvez seja a última pá de cal na combalida campanha de reeleição de Biden.&nbsp;
Dos quase 2,3 milhões de habitantes de Gaza, mais de 1,4 milhão foram se refugiar em Rafah, que, segundo o governo de Israel, seria um local “seguro”. &nbsp;Antes do conflito viviam na cidade em torno de 250 mil pessoas. Os campos de refugiados no entorno de Rafah estão superlotados, falta comida, água potável, remédios. Israel não deixa chegar alimentos e outros bens de primeira necessidade. &nbsp;Segundo a ONU, atualmente Israel deixa entrar em Gaza cerca de 3% do volume médio diário de suprimentos incluindo água, alimentos e produtos médicos, que entravam em Gaza antes do conflito. &nbsp;Segundo a organização, para suprir minimamente as necessidades, é preciso pelo menos 100 caminhões por dia. Mesmo com apenas 3% dos suprimentos, não pode entrar combustível, que praticamente não existe mais na Faixa de Gaza. O que significa falta total de água e fechamento, por exemplo, das padarias.&nbsp;
Em Rafah estão precariamente instalados cerca de 600 mil meninas e meninos, que não têm para onde escapar. Numa ofensiva por terra do exército de Israel em Rafah, aqueles que não morrerem pelas balas e granadas, podem morrer de sede ou de fome. &nbsp;Nessa guerra, desde o início acontece uma coisa rara na história dos conflitos: mulheres e crianças são mortas mais do que homens e os feridos são apenas o dobro dos mortos. Isso reflete a agressividade dos sionistas, que querem matar ou expulsar a todos. Qual o mérito de matar e aleijar crianças, numa guerra absolutamente desigual?&nbsp;
Os sionistas destruíram praticamente 100% dos hospitais de Gaza e matam de propósito doentes e feridos, assim como médicos e enfermeiros. O exército bem armado de Israel já destruiu 80% das moradias, todas as universidades, a maioria das escolas, mesquitas e igrejas. A infraestrutura da Faixa de Gaza foi toda liquidada, incluindo instalações de água, poços etc. O objetivo é a limpeza étnica, como está fartamente documentado, inclusive por historiadores judeus. Ou seja, o assassinato ou a expulsão de todos os palestinos da sua terra, é uma estratégia, desde o início. &nbsp;É aquilo que membros do governo de Israel tem dito desde sempre. Os palestinos têm uma de duas opções: ir embora ou serem assassinados. Desde a Nakba, em 1947 e 1948, tem sido assim.&nbsp;
Cerca de 75% dos habitantes de Gaza têm menos de 18 anos, isto é, são crianças. Portanto, o ataque aos alvos civis tem a intenção deliberada de matar crianças, não é um efeito colateral da guerra. O “problema” demográfico está na raiz do comportamento do movimento sionista, desde antes da fundação de Israel em 1948. Atualmente, no interior das fronteiras da Palestina histórica, do Rio Jordão ao Mar Vermelho, existem 7 milhões de judeus e mais de 7 milhões de palestinos. Além disso, há outros 7 milhões de palestinos no exterior, na chamada diáspora palestina. Nesse quadro, tudo indica que os sionistas elegeram mesmo as crianças como alvo dos ataques em Gaza.&nbsp;
Antes de 7 de outubro, mais de 80% da população vivia abaixo da linha da pobreza e a taxa de desemprego em geral era de 50% (entre os jovens essa taxa chega a 65%). &nbsp;Não existe estatística atualizada neste momento, mas obviamente, com o conflito esses indicadores todos escalaram. Israel sempre impediu qualquer possibilidade de progresso econômico e social na Palestina. Fez isso através de muitas ações, como o confisco permanente de terras palestinas, água e outros recursos naturais.&nbsp;
Nas inúmeras invasões da Cisjordânia e Gaza, quando havia o cessar-fogo, os soldados israelenses, na saída, iam destruindo estabelecimentos, pequenas empresas perto das fronteiras, negócios muito pequenos e simples. Mas atenção: não é uma simples crueldade fascista dos militares. Faz parte da estratégia geral de limpeza étnica. Os sionistas aprenderam muito com os ingleses desde, pelo menos, a década de 1930.&nbsp;
Desde 2006 (18 anos), não houve nenhum dia em Gaza que tivesse tido eletricidade durante 24 horas seguidas. Sem energia elétrica não tem produção de riquezas, não tem como erguer nem mesmo uma pequena economia. O combustível também sempre foi controlado pelos israelenses, já antes do conflito. Agora não existe mesmo. Já antes da guerra, conexão com a internet, energia elétrica para as empresas, combustível para os estabelecimentos, tudo estava totalmente racionado.&nbsp;
Faz parte da política de dominação, liquidar a economia do povo palestino. Para o invasor, não pode haver geração de riqueza e renda, porque a população pode se reerguer. Independentemente do que acontecer nos próximos meses na Palestina (e não será coisa boa), Netanyahu e os outros assassinos já perderam essa guerra. Em 7 meses de guerra, a máscara de Israel caiu por terra, como revela o movimento dos estudantes norte-americanos, que tende a se espalhar pelo mundo. Inclusive pelo Brasil, como já começa a acontecer.&nbsp;

José Álvaro de Lima Cardoso

Ataques à Rafah: nova etapa do genocídio

Por Padre João e Leleco Pimentel
E a boiada segue passando. O agro é tóxico e nos mata. Para vender mais, os ruralistas conseguiram aprovar o afrouxamento das leis que regulam o uso dos agrotóxicos. É veneno goela abaixo. Em uma semana em que o Brasil está sensibilizado com a tragédia no Rio Grande do Sul, o Congresso Nacional derrubou diversos vetos do governo federal e agora o projeto de lei 1459/2022, conhecido como PL do Veneno e convertido na Lei nº 14.785/2023, é realidade.
O governo federal vetou diversos artigos da lei e o Congresso votou ontem (09/05) o texto final da lei. Os vetos de Lula ao projeto impõem uma barreira fundamental no avanço do uso de agrotóxicos no território brasileiro. Um dos principais vetos trata da centralização da competência de liberação de agrotóxicos no Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa). Pela Lei dos Agrotóxicos 7.802/1989, o processo de liberação era tripartite, com importantes atribuições de atenção a impactos à saúde e meio ambiente desempenhadas pela Anvisa e Ibama – algo ignorado no Pacote do Veneno. O governo queria incluir o Ibama e a Anvisa para liberação e o Congresso vetou.&nbsp;
De acordo com levantamento da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) realizado com dados de 2021, o Brasil lidera o ranking mundial em uso de agrotóxicos. O país utiliza mais agrotóxicos em suas lavouras do que a China e os Estados Unidos juntos, o que acende um alerta, já que o uso destas substâncias pode representar riscos significativos à saúde. 30% desses agrotóxicos são proibidos na União Europeia. A alimentação é fonte de vida e ver cada vez intoxicando nossos alimentos é preocupante.&nbsp;
Atualmente, o Brasil conta com mais de 3 mil agrotóxicos registrados para uso em território nacional — sendo que 49% deste total são considerados altamente perigosos à saúde. Entre os alimentos mais contaminados estão itens muito presentes no cotidiano de alimentação do brasileiro, como o arroz, alho e a laranja. Também entram no ranking a uva, a beterraba, a manga, o abacaxi, o chuchu e a batata doce.&nbsp;
O Brasil soma mais de 40 mil casos de intoxicação aguda por agrotóxicos em 10 anos. Os casos de Parkinson são mais frequentes em regiões com forte uso de pesticidas. Berço das águas, o Cerrado recebe 600 milhões de litros de agrotóxico por ano.
Mais de 100 milhões de abelhas foram mortas em MT devido à aplicação errada de agrotóxico. Apresentamos um projeto de lei para que fosse proibido o fipronil, agrotóxico responsável por esse genocídio. Após reunião do projeto Juntos para Servir com o Ibama, o órgão suspendeu temporariamente essa substância.&nbsp;
É uma luta de mais de 10 anos. Resistimos bastante. Conquistamos algumas vitórias, como por exemplo a manutenção do nome agrotóxico. A luta continua e será grande contra os retrocessos orquestrados pela extrema-direita da morte.

Padre João

Congresso do retrocesso: mais veneno goela abaixo

Autoridades do governo dos EUA ameaçaram o Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia, dizendo ao seu Procurador Karim Khan que, se emitir mandados de prisão contra autoridades israelenses pelos seus crimes de guerra em Gaza, o governo dos EUA poderia impor sanções a ele, a outros funcionários do TPI e a seus familiares.
Até mesmo senadores dos EUA ameaçaram invadir Haia caso o TPI tente processar autoridades israelenses.
Especialistas da ONU afirmam: Israel está cometendo genocídio em Gaza - Em abril, o ministro das finanças de extrema-direita de Israel, Bezalel Smotrich, membro proeminente do gabinete de segurança do estado, pediu a "aniquilação total" de Gaza.
Smotrich citou a nação bíblica de Amaleque - uma referência genocida também feita pelo primeiro-ministro de extrema-direita Benjamin Netanyahu.
Essas invocações de Amaleque são chamados claros de genocídio. No Livro de Samuel, Deus ordena ao Rei Saul: "Vá, ataque os amalequitas e destrua completamente tudo o que pertence a eles. Não os poupe; mate homens e mulheres, crianças e bebês, gado e ovelhas, camelos e jumentos". O principal órgão jurídico da ONU, a Corte Internacional de Justiça (CIJ), decidiu em janeiro que Israel poderia ser investigado por &nbsp;"plausíveis" acusações de violação da Convenção sobre o Genocídio. (A CIJ e o TPI são instituições separadas, embora ambos estejam localizados em Haia.) A Anistia Internacional e Human Rights Watch afirmaram que Israel está violando essa decisão da CIJ, que exige que ele cumpra a Convenção sobre o Genocídio.
Altos especialistas da ONU alertaram publicamente que Israel está cometendo genocídio em Gaza.
Além de bombardear áreas civis e matar dezenas de milhares de homens, mulheres e crianças inocentes, Israel usou a fome como arma contra &nbsp;civis palestinos.
O diretor dos EUA do Programa Mundial de Alimentos da ONU alertou que Gaza está agora sofrendo de uma "fome generalizada", após sete meses de um sufocante bloqueio israelense.
O governo dos EUA forneceu a grande maioria das armas que Israel está usando para bombardear áreas civis em Gaza. Caso as autoridades governamentais israelenses enfrentem acusações por seus crimes de guerra, Washington será cúmplice.
Senadores dos EUA ameaçam impor sanções e invadir o TPI - Em 24 de abril, uma dúzia de senadores republicanos enviaram uma carta ameaçadora ao procurador do TPI. O veículo de mídia Zeteo obteve o documento.
A missiva foi assinada por importantes líderes republicanos, incluindo o líder da minoria no Senado Mitch McConnell, Ted Cruz, Marco Rubio e Tom Cotton.
Na carta redigida de forma agressiva, os senadores se comprometeram a "impor sanções aos seus funcionários e associados, e proibir você e suas famílias de entrarem nos Estados Unidos" caso as autoridades israelenses enfrentem acusações por seus crimes de guerra em Gaza.
"Alveje Israel e nós vamos alvejá-lo", ameaçaram.
Emitir um mandado de prisão para Netanyahu ou outros altos funcionários seria visto "não apenas como uma ameaça à soberania de Israel, mas à soberania dos Estados Unidos", escreveram os políticos dos EUA, deixando claro que veem Israel como uma parte chave do império dos EUA.
"Nosso país demonstrou na Lei de Proteção aos Membros do Serviço Estadunidense os extremos aos quais iremos para proteger essa soberania", acrescentaram.
A Lei de Proteção aos Membros do Serviço Estadunidense é popularmente conhecida como "Lei de Invasão de Haia". A legislação foi promulgada em 2002 pelo presidente George W. Bush.
O Human Rights Watch explicou que esta lei "autoriza o uso da força militar para libertar qualquer estadunidense ou cidadão de um país aliado dos EUA que seja detido pelo tribunal".
Ao invocar a Lei de Invasão de Haia em sua carta de 2024 ao procurador do TPI, os senadores republicanos deixaram claro que a legislação de duas décadas atrás ainda é válida: os falcões em Washington estão dispostos a invadir Haia para salvar as autoridades israelenses se elas forem processados.
Duplos padrões da administração Biden em relação ao TPI
Não são apenas os republicanos que estão ameaçando o TPI. Isso é bipartidário em Washington.
A imprensa israelense relatou que, nos bastidores, o governo Joe Biden também está pressionando agressivamente o TPI para não emitir mandados de prisão contra autoridades israelenses.
Em 2020, quando Donald Trump estava na Casa Branca, o TPI abriu uma investigação sobre crimes de guerra cometidos na guerra no Afeganistão. As forças dos EUA e da OTAN estavam incluídas nesta investigação.
Com raiva, o governo dos EUA impôs sanções a Haia. Funcionários da administração Trump até ameaçaram familiares do pessoal do TPI.
Quando Biden assumiu o poder em 2021, ele buscou se diferenciar de seu antecessor republicano. O secretário de Estado Antony Blinken anunciou publicamente o fim das sanções e restrições de visto da era Trump contra o pessoal do TPI.
No entanto, apesar das alegações da administração democrata de apoiar a chamada "ordem internacional baseada em regras", a Casa Branca de Biden agora também está intimidando o pessoal do TPI - se apenas um pouco mais silenciosamente e menos extravagantemente do que Trump e os republicanos fizeram.
A administração Biden se opõe furiosamente a quaisquer esforços para responsabilizar os oficiais israelenses pelos crimes de guerra que cometeram em Gaza, com armas e apoio político dos EUA.
Isso demonstra os flagrantes duplos padrões de Washington, já que Biden mesmo havia elogiado o TPI por emitir um mandado de prisão para o presidente russo Vladimir Putin em 2023.
O secretário de Estado Blinken instou os estados membros do TPI a prenderem Putin se ele entrasse em seus territórios. Mas um ano depois, ele está pressionando agressivamente o TPI para impedi-lo de acusar as autoridades governamentais israelenses.
EUA e Israel apoiaram Karim Khan como procurador do TPI - Ironicamente, foram os EUA e Israel que haviam feito lobby pela eleição de Karim Khan como procurador do TPI.
Isso apesar do fato de que os EUA e Israel não são partes do Estatuto de Roma e, portanto, não são membros do TPI.
O lobby dos EUA e de Israel deu resultado. Em 2021, Khan assumiu o cargo de procurador do TPI e imediatamente encerrou a investigação sobre crimes de guerra cometidos por forças dos EUA e da OTAN no Afeganistão.
Mas hoje, sete meses após a brutal guerra de Israel contra Gaza, o TPI enfrenta uma condenação global por sua inação diante do que os especialistas da ONU afirmam ser claramente um genocídio.
Líderes do Sul Global há muito denunciam o TPI como uma instituição colonial. Até 2016, apenas africanos haviam sido julgados pelos piores crimes no tribunal.
Khan está sendo forçado a agir, se espera salvar a face e preservar a legitimidade do TPI. Mas seus antigos patrocinadores nos EUA e em Israel viraram as costas para ele.
Não é apenas a justiça para o povo palestino, mas também a reputação do Tribunal Penal Internacional que está em jogo.

Ben Norton

Políticos dos EUA ameaçam invadir o Tribunal Penal Internacional caso Israel enfrente acusações de crimes de guerra

Pensar que alguém que nunca vi mais magro ou gordo, que tem acesso a um celular e a uma rede social possa me influenciar em alguma coisa torna a ideia de vida uma coisa muito barata. E logo essas pessoas que prezam tanto o lado sagrado da vida. Para ser influencer e influenciar pessoas não precisa ter um talento especial, ou saber fazer coisas que pouca gente sabe, ou ter segredos prontos para serem divididos contra uma módica contribuição. Para ser influencer você tem que ter sobretudo má fé.&nbsp;
Acreditar que o que você diz nas redes sociais pode mudar a cabeça de alguém é má fé. Acreditar que as pessoas estão acreditando em qualquer coisa que você disser também é má fé. Usar a realidade brasileira em que quase ninguém lê para pontificar sobre qualquer coisa também é má fé. Ou seja, é má fé.
Hoje os influencers dominam o mercado das ideias, claro, considerando que o que eles dizem possa ser uma ideia. Existe influencer para tudo, para moda, comportamento, artes em geral, sexo e falcatruas. Tem influencer especializado em aplicar golpes. É o golpe da rifa, do sorteio, da viagem. Golpe de tudo. Basta ser influencer. Para que sua carreira de influencer tenha sucesso você precisa ter seguidores. Juntando seguidores você pode até se tornar ator da Globo. É o requisito inicial. Quantos seguidores? Depois vão querer saber se você sabe ler e dizer algumas frases franzindo o olhar para parecer que é ator ou atriz.
Triste fim está tendo a nobre carreira de ator ou atriz.&nbsp;
Mas você é capaz de influenciar e fazer amigos, ou melhor, inimigos. Para ser influencer você tem que concorrer com o influencer ao lado. Afinal é uma carreira muito concorrida. Você não precisa nem entender de política, mas é fundamental que emita opiniões, sobretudo aquelas que concordam com o que Bolsonaro pensa ou diz. Ser contra a modernidade, a ciência, a evolução, é importante, mas olhe seus seguidores para ver se a sua frase sobre o aborto ou sobre a liberação das drogas não te trouxe prejuízo.&nbsp;
Uma opinião não dura mais do que o tempo de verificar se ela viralizou. Se não viralizou, mude. Afinal para que servem opiniões? Para serem mudadas de acordo com o aumento ou não de seguidores. Ser influencer é sobretudo não saber influenciar. Qualquer ideia que seja sólida ou resista a uma contestação não deve ser elemento para influenciar ninguém. Afinal você quer criar um bando de pessoas sem opinião fixa, sem raciocínio, sem conceitos. &nbsp;
Um bom influencer não deixa ensinamentos. Deixa likes e compartilhamentos. O resto é o triste e abandonado saber que se conquista lendo e estudando. Nada mais antigo. Para isso você não precisa de um influencer. Você tem que ser um. É só abrir seu celular e começar a emitir opiniões. Mas cuidado. Não tenha razão. Você pode ser cancelado.

Miguel Paiva

Influencer é o cacete

Vale a pena estudar a pesquisa Genial Quaest de maio.
Abaixo alguns tópicos extraídos da pesquisa.
A coleta foi feita de 2 a 6 de maio, portanto já capta (parcialmente) os efeitos políticos da situação no Rio Grande do Sul.
Foram entrevistadas 2045 pessoas, com 16 anos ou mais.
A margem de erro é de 2,2%.
A pesquisa de maio faz parte de uma série, composta ao todo por 8 pesquisas, divulgadas em fevereiro de 2023, abril de 2023, junho de 2023, agosto de 2023, outubro de 2023, dezembro de 2023, fevereiro de 2024 e maio de 2024.
A primeira pergunta - "aprova ou desaprova o trabalho do presidente Lula?" - tem a seguinte resposta: metade (50%) aprova.
A fotografia indica que o país segue polarizado.
O filme indica que estamos perdendo esta polarização. Afinal, em fevereiro de 2023 a resposta foi: 56% aprova, 28% desaprova, 16% não sabe ou não respondeu. Hoje, a resposta é: 50% aprova, 47% desaprova, 3% não sabe ou não respondeu.
Detalhe: embora a queda do aprova tenha sido relativamente pequena (56-50), o crescimento do desaprova foi muito grande (28-47). E o que explica isso é o deslocamento dos que antes não sabiam ou não quiseram responder. Ou seja: o "muro" está diminuindo (polarização) e a maior parte dos que descem do muro, descem do lado de lá (estamos perdendo a polarização).
A pesquisa detalha esta movimentação por segmentos (regiões, sexo, idade, ensino, renda, religião, etnia, tipo de voto em 2024). Considerando 23 segmentos, entre a última pesquisa (fevereiro de 2024) e a atual (maio de 2024), a situação ficou idêntica em 5 segmentos; mudou para pior, mas dentro da margem de erro, em 5 segmentos; mudou para pior, ultrapassando a margem de erro, em 5 segmentos; mudou para melhor, mas dentro da margem de erro, em 4 segmentos; mudou para melhor, ultrapassando a margem de erro, em 4 segmentos.
Por conta desses resultados um pouco para cá, um pouco para lá, tem gente que interpreta a pesquisa de maneira positiva. Quem faz isso vive no mundo de Poliana. Depois de quase um ano e meio de governo, com tudo o que se fez, o fato de Lula ser avaliado positivamente, hoje, por menos gente do que no início do governo e ser desaprovado por mais gente, hoje, do que no início do governo, é sinal de que estamos "aquém", como reconheceu o próprio presidente.
A pesquisa diferencia a aprovação de Lula, da avaliação do governo Lula.
Se consideramos a avaliação positiva do governo, ela está sempre abaixo da avaliação do presidente. Por exemplo: em agosto de 2023, 60% aprovavam Lula e 42% tinham avaliação positiva acerca do governo Lula.
Mas se somarmos os que fazem avaliação positiva com os que fazem avaliação regular, aí a situação muda: a avaliação do governo está sempre acima da avaliação do presidente. Outro exemplo: em agosto de 2023, 71% avaliavam o governo como positivo ou regular, enquanto 60% avaliavam positivamente o presidente.
Uma curiosidade estatística: desde abril de 2023 até maio de 2024, a diferença entre a avaliação (positiva + regular) do governo e a avaliação do presidente oscilou entre 11 e 14 pontos percentuais. Diria que este é mais ou menos o tamanho do eleitorado da "frente ampla": avaliam o governo como regular, mas não positivam o presidente. Obviamente, isto é uma extrapolação, impossível de provar com base nos dados da pesquisa.&nbsp;
Uma terceira pergunta da pesquisa é se o Brasil está indo na direção certa ou na direção errada. Em junho de 2023, 46% dizia que o Brasil estava indo na direção certa, contra 41% que dizia que o Brasil estava indo na direção errada.
Em maio de 2024, 49% diz que estamos indo na direção errada, contra 41% que diz que o Brasil estaria na direção certa. Quando se observa entre segmentos, existe uma maioria positiva apenas nos seguintes: 60 anos ou mais, ensino fundamental, até 2 salários mínimos, católicos, negros. E a maior vantagem (a favor do estamos no caminho certo) está entre os que recebem até 2 salários mínimos: 53% contra 35%.
Ou seja: é aí, nos pobres, que reside nosso núcleo duro. Fato óbvio, desconsiderado por alguns laureados que transitam na Fazenda.
Outra pergunta da pesquisa: voce acredita que Lula é bem intencionado. Esta pergunta é particularmente importante. E o resultado é: 51% acham que Lula é bem intencionado, contra 42% que acham que ele não é bem intencionado. Uma das interpretações possíveis para esta resposta é que, não importa o que Lula faça ou deixe de fazer, 42% vão julgar negativamente.
Um detalhe importante: quando se considera o segmento "região Sul", a avaliação das "intenções" de Lula oscilou assim: em dezembro de 2023, 46% o achavam bem-intencionado, número que mudou para 44% em maio de 2024. Portanto, piorou, mas dentro da margem de erro. Em dezembro de 2023, 49% o achavam mal intencionado, número que caiu para 47% em maio de 2024. Portanto, melhorou, mas dentro da margem de erro. Já os que não sabem ou não quiseram opinar foram de 6% em dezembro do ano passado, para 9% agora.
Estes dados mostram como a aparente petrificação dos resultados tem relação direta com a disputa política. Na região Sul, que engloba os estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná, o tema da tragédia tem um forte impacto. E, depois de dias de ação positiva do governo federal e da participação pessoal de Lula, os resultados oscilam, para cima e para baixo, dentro da margem de erro. E o que cresce é o número dos que não sabem ou não querem avaliar.&nbsp;
O que explica isso, provavelmente, é o contraste entre a ação correta de Lula versus a propaganda brutal da extrema direita, sobre uma população que majoritariamente votou na direita em 2024. Conclusão: ou aumentamos a disputa política, ou não haverá ação administrativa correta que dê conta.
Outra pergunta trata das promessas feitas na campanha: Lula tem conseguido cumprir?&nbsp;
Neste caso, o resultado confirma a opinião de Lula: 63% responde que Lula não tem conseguido cumprir as promessas de campanha, contra 32% que diz que Lula tem conseguido. Notem que a avaliação positiva de Lula é de 50% e que 61% consideram que o governo Lula é positivo ou regular. Logo, estes 63% que dizem que Lula não tem conseguido cumprir as promessas de campanha inclui parte dos eleitores e apoiadores de Lula.
Importante destacar que a opinião segundo a qual Lula não tem conseguido cumprir as promessas de campanha chega a 74% na região sudeste.
Uma outra pergunta da pesquisa é: Lula trabalha para atender as necessidades de todos ou apenas as necessidades de quem votou em Lula?
A resposta é muito curioso: 52% acham que Lula trabalha para atender as necessidades de todo. O que permite a seguinte interpretação: somos nós, que votamos em Lula, que achamos isso. De pouco adianta o governo se apresentar como de "união" e de "todos", pois o lado de lá não acredita nisso ou, pelo menos, prefere não se posicionar a respeito.
Todas essas respostas citadas anteriormente estão relacionadas a um fato simples: 41% dos entrevistados pela pesquisa recebem mais notícias negativas do que notícias positivas acerca do governo Lula.
Detalhe: quando se perguntam quais as notícias positivas, há uma dispersão em inúmeros itens. Já quando se pergunta quais as notícias positivas, há uma concentração em alguns itens: não faz nada, é corrupto, postura negativa, inflação, economia, juros. Os dados são reveladores de que há (pelo menos) um problema na política de comunicação da esquerda e de que há (pelo menos) um acerto na política de comunicação da direita.
Sobre o futuro, a pesquisa pergunta qual a expectativa acerca da economia do Brasil e faz perguntas específicas sobre desemprego e poder de compra.
Sobre o desemprego, 43% tem uma avaliação negativa. Sobre o poder de compra, 67% também tem uma avaliação negativa. E essa avaliação negativa acerca do poder de compra cresceu deu um salto em dezembro de 2023 (foi de 33% para 47%) e deu outro salto em fevereiro (indo de 47% para 65%).
Apesar disso, há uma maioria relativa (48%) que tem a expectativa de que a economia vai melhorar nos próximos doze meses. Mas 30% acham que vai piorar e 19% acha que vai ficar igual.&nbsp;
Os principais problemas do país, segundo os entrevistados da Genial Quaest, são: a economia (23%), a saúde (19%), a violência (17%) e as "questões sociais" (14%). Corrupção vem em quinto lugar, com 9%. E educação em sexto lugar, com 8%.
Finalmente, a pesquisa indica que 97% dos entrevistados se informam sobre política, sendo 38% principalmente através da TV, 32% principalmente através das redes sociais e 10% principalmente através de sites, blogs e portais.
Evidentemente, na faixa dos 16 aos 34 anos, a fonte principal é redes (45%). Já na faixa de 35 a 59 anos, a fonte principal é a TV (41%). E na turma com mais de 60 anos, a fonte principal também é a TV, com 61%.

Valter Pomar

A pesquisa Genial Quaest de maio de 2024

Chovia muito naquele fim de tarde. Fazia também muito frio. O trânsito estava totalmente parado. Tinha acabado de receber o pior telefonema da minha vida. Não estava nem ligando para aquele engarrafamento. Queria ficar ali parado para sempre. Feliz ano velho.&nbsp;
O céu nublado era a projeção da minha tristeza e da minha alma. Os vidros embaçados do carro não me deixavam ver quem estava no carro ao lado. De repente, vejo uma família curtindo uma música no carro ao meu lado esquerdo. Tenho muita inveja deles. Fico com raiva da alegria deles. Começo a buzinar. Não quero vê-los tão felizes ali. Dou seta para sair daquele lugar. Ninguém me deixa passar. Minha angústia vai aumentando.
Os anos se passam. Chego num lugar muito pobre, mas com uma gente especial. Eles encontram saída para seus desafios e adversidades. Fico com muita vergonha perto do que eles passam.&nbsp;
Vou ao lugar mais alto do lugar. Observo uma casa toda florida e colorida. Vou me aproximando, aproximando mais e mais. Vejo uma senhora toda alegre e sorridente. Ela passa uma energia diferente. Uma energia mágica. Saio dali pensativo. Soube da história dela. Uma história de tragédia. Ela deu a volta por cima. Ela me chama. Me dá um abraço. Colhe um girassol e me presenteia. Lembro-me daquele dia chuvoso e frio dentro do carro. Seu olhar é um bálsamo para a minha alma. Tento cuidar daquele girassol por dias a fio. Ela salvou minha existência por aqui.

Rubinho Giaquinto

O girassol

A catástrofe climática do Rio Grande do Sul se conta pelas dores humanas – ultrapassa a 100 o número de vidas perdidas; mais de 130 pessoas continuam desaparecidas; mais de 160 mil passaram por abrigos; quase 70 mil permanecem desalojadas; 85% da população está sem acesso à água potável; 428 dos 497 municípios gaúchos enfrentaram problemas relacionados aos temporais, afetando, quase um milhão e meio de pessoas. S e pensarmos estritamente pela ótica neoliberal, ainda podemos destacar que os prejuízos já ultrapassam a casa de R$ 4,6 bilhões.
A Capital, Porto Alegre, vive a segunda inundação em um ano, agora, ainda mais grave. <a href="https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/cidade/cruzeiro-do-sul-rs/">Cruzeiro do Sul</a>, no Vale do Rio Taquari, virou terra arrasada, depois da terceira enchente em menos de um ano. O drama do povo gaúcho grita um alerta. Não é desastre natural, não é uma eventualidade, é consequência de um projeto que produz deterioração ambiental e coloca em risco a vida humana, como tem insistido o presidente Lula.
É uma tragédia que se repete e cresce a cada ano, provocada por mudanças climáticas causadas pela ação não do homem, mas de um modelo socioeconômico baseado na exploração voraz de recursos, na ocupação desordenada de solos e cidades, no consumismo desenfreado, em modais poluidores, na geração de lucro e lucro e lucro para alguns poucos, bem poucos, enquanto a maior parte permanece à margem, à mercê; a lista da devastação é longa, não cabe em um artigo.
A cada novo evento climático extremo, parte da sociedade se mobiliza, e são comoventes os inúmeros gestos de solidariedade. A cada novo evento um contingente enorme de pessoas e recursos é mobilizado para mitigar as perdas, que mais adiante vemos ser repetidas.&nbsp;
Em meio a esse desastre ecológico, o Congresso se prepara para votar – e, possivelmente, aprovar – um conjunto de projetos que afrouxam ainda mais a proteção ambiental, já apelidado de "Pacote da Destruição". Soa como deboche às milhões de pessoas afetadas no Rio Grande do Sul e em todos os eventos extremos que vem acontecendo país afora.
Não podemos admitir. É urgente repensar o modelo de país que queremos. É urgente trabalhar em um Plano Nacional de Segurança Ambiental, que estruture soluções efetivas, profundas, comprometendo governo federal, estados, prefeituras, comunidades acadêmica e científica, movimentos sociais e toda a sociedade.&nbsp;
Nossas gerações têm – mais do que a missão ou o desafio – o dever de avançar em propostas de um novo modelo de sociedade. Devemos isso a nossos filhos, filhas, netas, netos e todos os que virão depois de nós. Parece utopia, mas todos os avanços sociais nasceram de utopias.&nbsp;
Em 2015, o Papa Francisco lançou a sua Carta Encíclica Laudato SI’ com a mesma utopia. Sob o titulo “Sobre o Cuidado da Casa Comum”, trata o planeta Terra como uma irmã agonizante, que clama “contra o mal que lhe provocamos por causa do uso irresponsável e do abuso dos bens que Deus nela colocou”.&nbsp;
Estamos a um passo muito pequeno de uma catástrofe humana que não poderá ser mitigada com planos delirantes de colonização de Marte ou de mansões-sarcófagos subterrâneas onde trilionários excêntricos acreditam estar a salvo da hecatombe climática para todo o sempre –sim, gastam fortunas com essa ilusão.
É preciso salvar a nossa Casa Comum, mas para toda a humanidade. Podemos começar por aqui, pelo nosso país, com um Plano Nacional de Segurança Ambiental.

Reimont Otoni

Segurança Ambiental é opção urgente

&nbsp;A semana passada testemunhou grandes desenvolvimentos no domínio do confronto com a guerra de genocídio em Gaza, e a nível político, de negociação e de mediação. Por um lado, as forças fascistas ocuparam a passagem de Rafah e a faixa adjacente à fronteira egípcia, cortando assim todos os meios de comunicação entre Gaza e o mundo exterior. A ajuda internacional parou completamente e o Hospital Abu Youssef al-Najjar em Rafah foi destruído, ficando fora de serviço por falta de combustível. As autoridades sionistas também evacuaram mais de 100.000 cidadãos de suas posições em Rafah, o que levou ao caos total, ao pânico e a um sentimento de perda. Não há nenhum lugar seguro para onde eles possam se mudar e nenhum processo de transição seguro. O outro desenvolvimento importante é a aceitação pelo movimento Hamas do acordo alcançado pela mediação americano-egípcia-catariana, que foi formulado pelos Estados Unidos, e William Burns, chefe da CIA, forneceu garantias de que seria implementado pelo lado israelita. Contudo, a resposta israelita foi atacar Rafah e rejeitar o acordo por unanimidade pelo governo de guerra. Isto pode ter sido acordado como uma forma de pressão sobre a resistência para fazer maiores concessões. Todos estes desenvolvimentos surgiram na sequência do movimento estudantil nas universidades estadunidenses, que começou no passado dia 17 de abril na Universidade de Columbia, e se espalhou como um incêndio para incluir mais de 120 universidades e faculdades e se espalhou pela França, Austrália, Canadá, Grã-Bretanha, Tunísia e outros. É importante fazer algumas observações sobre este movimento.
Primeiro: o movimento estudantil já era esperado há muito tempo. É hábito dos estudantes serem os mais interativos com os acontecimentos internacionais, que estão relacionados com a guerra, a paz, o racismo, a discriminação e a violência, mas por que é que o movimento foi adiado? É um assunto que precisa de mais escrutínio e investigação. Nos Estados Unidos, começou nas ruas, nas comunidades árabes e islâmicas, nos amantes da paz e nas minorias oprimidas, e no movimento “Hayat” “Os negros são importantes”, à medida que enormes manifestações foram realizadas repetidamente em Washington, Nova Iorque, Chicago e no resto das grandes cidades em ritmo acelerado e, apesar disso, as universidades permaneceram caladas, exceto em alguns seminários, reuniões e referendos, sobre a questão do investimento em empresas israelenses. Parece que a campanha brutal que distorceu a narrativa palestina e as mentiras que circularam sobre o ataque de 7 de outubro, que teve como alvo mulheres, crianças e idosos e levou à decapitação de 40 crianças e à violação e morte de uma série de mulheres, tiveram os seus efeitos durante muito tempo, até que os fatos começaram a ser revelados e as mentiras começaram a desmoronar. Notícias de massacres, destruição, assassinatos, uso excessivo de força, ataques a hospitais, assassinatos de funcionários internacionais e cortes de água, alimentos e remédios são generalizados. Notícias e vídeos se espalharam e se tornaram material disponível nas redes sociais, e alguns movimentos estudantis começaram a se espalhar a partir de março, mas de forma tênue. O que a Universidade de Columbia testemunhou em 17 de abril foi um protesto de tamanho médio e, se não tivesse havido intervenção, poderia ter terminado naturalmente e os alunos retornariam dois ou três dias depois aos seus lugares no final do semestre, aguardando a cerimônia de formatura.
Em segundo lugar, Nemat Shafik, a presidente egípcia da Universidade de Columbia, trouxe a mentalidade de reprimir as manifestações de sua experiência no Egito e sua estreita amizade com o chefe de Estado e seus aparelhos repressivos que silenciam as pessoas e não as ouvem. Antes do incidente na Colômbia, 14 estudantes, tanto do sexo masculino quanto do feminino, foram detidos em uma manifestação pacífica em frente ao escritório das Nações Unidas e ainda estão na prisão. Nemat Shafiq queria buscar a ajuda da segurança ao estilo árabe em regimes tirânicos, mas a magia virou-se contra o mago, então o restante dos estudantes universitários estadunidenses aderiram ao movimento enquanto viam seus 107 colegas sendo presos pela polícia com os braços cruzados de maneira rude. Isso convenceu o restante dos estudantes a aderir ao movimento, e então a Universidade de Nova York respondeu ao movimento e mudou-se. O fenômeno se espalhou para Harvard, Yale, Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Brown, Universidades da Califórnia, Texas e outros.
Terceiro: O ataque ao direito de expressão dos estudantes estava entre os principais slogans apresentados pelos estudantes, e eles até temiam o confisco deste direito. O direito à expressão está garantido na Primeira Emenda da Constituição estadunidense e ninguém pode confiscá-lo do povo. Nos Estados Unidos, a organização nazista KKK, que apela abertamente à discriminação contra os negros, é permitida, mas quando se trata de Israel, todos os slogans, todas as leis, todos os regulamentos e todos os artigos da Constituição entram em colapso. Não há país no mundo que não puna aqueles que criticam sua liderança, seu regime, seu presidente e seus partidos, mas pune e prende todos aqueles que criticam um país estrangeiro e é isso que deveria fazer, de fato.
Quarto: Os serviços de segurança usaram violência excessiva em alguns casos, como na Universidade de Columbia, na Universidade do Sul da Califórnia em Los Angeles, em Dallas, no Texas e em muitos outros. Gases lacrimogêneos foram usados em 100 universidades/faculdades, o que é sem precedentes. Se estas manifestações tivessem sido de apoio à entidade sionista, eles teriam se tornado heróis. Estudantes que apoiavam a entidade foram autorizados a entrar em confronto com apoiadores da Palestina na Universidade do Sul da Califórnia - Los Angeles, e nenhum deles foi preso, enquanto mais de 2.200 estudantes, tanto do sexo masculino quanto feminino, foram presos nas demais universidades, especialmente em Nova York. A violência incluiu professores, tanto homens quanto mulheres. A prisão violenta de uma professora da Universidade Emory, em Atlanta, Geórgia, na qual dois policiais participaram de sua subjugação enquanto ela gritava: “Eu sou professora” e teve um grande impacto na população. Se esta cena tivesse ocorrido no Irã, na China ou na Venezuela, todas as agências estatais teriam agido no sentido de condenar e denunciar. Ao impor sanções, os Estados Unidos, quando se trata de Israel, tornam-se um Estado tirânico do Oriente Médio.
Quinto: Os judeus participaram principalmente nestas manifestações. Eles também participaram nas manifestações da cidade e apresentaram exemplos honrosos de coragem e criatividade, como a invasão do Congresso, das estações ferroviárias, da Estátua da Liberdade e dos aeroportos. Alguns slogans ofensivos e alguns extremistas entoaram frases que insultavam a Palestina, o Islã e os próprios manifestantes. A inclusão de alguns slogans deve acabar porque são tirados do contexto e generalizados como sendo hostis aos judeus enquanto judeus. Entre as vozes mais corajosas na defesa da Palestina e de Gaza e na condenação da guerra sangrenta levada a cabo por Israel estão os judeus, como Norman Finkelstein, Bernie Sanders, Phyllis Pence e dezenas de outros que confrontaram a propaganda sionista, sabendo que muitos ilustres professores árabes e palestinos não tiveram suas vozes ouvidas ou escritas em seus sites.
Sexto: Os estudantes de algumas universidades alcançaram grandes vitórias sem recorrer à violência. A Universidade Rutgers cumpriu oito exigências de um total de dez. Duas exigências permaneceram em negociações relacionadas com o desinvestimento e a ruptura da relação com a Universidade de Tel Aviv. O campo lançado foi dissolvido na segunda-feira, 29 de abril, após cinco dias de negociações. A Universidade Montclair, em Nova Jersey, também tomou a decisão de retirar os investimentos, e a Universidade de Sacramento, na Califórnia, tomou a decisão da universidade de cancelar todos os investimentos em Israel, bem como várias universidades nos estados da Pensilvânia, Massachusetts, Washington e outros. O preocupante é que o semestre vai acabar. Hoje em dia, as universidades vão ficar sem alunos, mas temos um encontro no início. Se a guerra continuar e as promessas não forem cumpridas, espere por um movimento maior, mais abrangente e mais conflituoso.
Finalmente, o movimento estudantil enviou duas mensagens importantes às abaladas administrações de Washington e Tel Aviv, afirmando que se este movimento continuar com esta dinâmica, derrubará a administração Biden nas próximas eleições e enviará Netanyahu para a prisão. Não é estranho que o governo estadunidense esteja pressionando os líderes da guerra genocida da entidade para que cheguem a um acordo de trégua que comece com um cessar-fogo e a libertação dos reféns até o fim da guerra. Nos próximos dias veremos os resultados: continuar a guerra de extermínio, ou parar os massacres, sem que a entidade sionista possa declarar vitória?

Heba Ayyad

Mensagens do movimento estudantil nas universidades estadunidenses ganham destaque

Lá estava ele, espremendo as patas no que restava do telhado de uma casa quase totalmente coberta pela água, sozinha, abandonada, conformado com sua sorte, quieto, parado, silencioso, não relinchava nem nada, apenas contemplava aquele mar em volta dele, como um Crusoé numa ilha deserta, sendo ele ao mesmo tempo o Crusoé e a ilha, até que a tevê o flagrou e o Brasil ficou com o coração na mão e uma ordem se impôs:&nbsp;
&nbsp;"Salvem o cavalo!” (1)&nbsp;
A operação de salvamento da Caramelo, agora já membro da família brasileira, foi acompanhada em tempo real pela tevê, sob torcida nervosa, veterinários checavam seu estado de saúde, especialistas diziam como deveria ser transportado, Felipe Neto estava atrás de um helicóptero com capacidade para 500 quilos de carga, no fim não precisou, salvaram com um bote, o país parou de respirar, e só voltou a fazê-lo quando o veterinário levantou o polegar para cima.
Caramelo está bem!
Não é fácil tirar do telhado um animal tão grande e tão pesado, mas, façanha mesmo foi a dele, que subiu nele.
Ibrahim Sued dizia que cavalo não desce escada.
Mas está provado que Caramelo é um cavalo que subiu no telhado.
1. A princípio foi tido como cavalo, depois como égua, mas finalmente a veterinária confirmou que é cavalo mesmo.

Alex Solnik

O cavalo que subiu no telhado

Por José Reinaldo Carvalho - A visita do presidente chinês, Xi Jinping à França, Sérvia e Hungria durante esta semana - o primeiro deslocamento do líder do gigante socialista asiático em cinco anos - é fato destacado da situação internacional. Xi foi recebido calorosamente pelos chefes de Estado e Governo dos três países, o que não é mera formalidade mas uma demonstração dos laços que unem esses países à China, malgrado as diferenças ideológicas. A Paris, o Presidente Xi levou uma mensagem clara: a China está comprometida em fortalecer os laços com a França e abrir novos horizontes para essa parceria estratégica.
Em um mundo marcado pela tentativa do imperialismo estadunidense de fazer a Guerra Fria 2 tendo por adversário a China, sobressai a importância de impedir o isolamento. Nesse quadro, é imperioso fazê-lo por meio de relações diplomáticas mais diversificadas e de alto nível, possibilitando a cooperação abrangente. &nbsp;
Diante de um inquilino do Eliseu que oscila entre a parceria vantajosa com a China e a submissão aos Estados Unidos, como a maioria dos seus parceiros no âmbito da Otan e da União Europeia, Xi ressaltou o significado da independência e, na relação com a China, dos benefícios compartilhados e ganhos mútuos, mesmo quando há tensões bilaterais. A mesma mensagem de independência foi transmitida pelo líder chinês à presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen, no momento em que o bloco europeu parece ainda mais vulnerável e à mercê das pressões estadunidenses. &nbsp;É importante notar que, enquanto alguns pontos de tensão têm surgido entre China e França, ambos os países têm buscado abordá-los de maneira construtiva. A relação entre eles permanece na vanguarda das relações sino-ocidentais, não por evitar desafios, mas por priorizar interesses de longo prazo e a estabilidade global.
Xi concentrou seus esforços diplomáticos na tentativa de convencer os líderes europeus de que é um parceiro estável e confiável comprometido com a paz, o multilateralismo e a multipolaridade, convocando o velho continente a fazer parte disto. Xi fez ainda sua profissão de fé no encontro entre civilizações, ao&nbsp;
Não faltaram entendimentos sobre os complexos e graves problemas da conjuntura geopolítica atual, designadamente a guerra genocida de Israel contra o povo palestino. &nbsp;Xi Jinping e Emmanuel Macron firmaram uma declaração conjunta sobre a situação no Oriente Médio. A importância prática e estratégica desta declaração é inegável. Ela não apenas abre caminho para o fim da atual guerra, mas também estabelece bases para um processo de paz duradouro. É evidente que o clamor global por um cessar-fogo entre Israel e Hamas continua a crescer. Como membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas, China e França assumem o compromisso de desempenhar um papel de liderança na busca pela paz. A declaração conjunta não apenas reforça seu compromisso com soluções diplomáticas, mas também condena violações do direito humanitário internacional e destaca a urgência de um cessar-fogo imediato e sustentável.
Esse posicionamento conjunto fortalece a esperança de um futuro mais justo e pacífico, em meio ao avanço do unilateralismo e da hegemonia política em todo o mundo.&nbsp;
Desde o início da Parceria Estratégica Abrangente China-UE em 2003, a China e a Europa ampliaram e aprofundaram suas relações e promoveram intercâmbios e cooperação em todas as dimensões, em múltiplos níveis e em diversas áreas. A China e a União Europeia alcançaram ao longo dessas duas décadas importantes consensos sobre a construção da parceria China-UE para a paz, crescimento, reforma e civilização, traçando o caminho para aprofundar a Parceria Estratégica Abrangente China-UE de benefício mútuo e estabelecendo os objetivos gerais da política da China em relação à UE a longo prazo.&nbsp;
A China propõe que os dois lados vejam a relação China-UE desde uma perspectiva estratégica e de longo prazo e adiram aos princípios do respeito mútuo, a igualdade e o princípio de uma China para consolidar o fundamento político mais importante das relações China-UE. Também sobressai a importância de defender a cooperação de benefício mútuo, e unir esforços para melhorar o sistema de governança global, além de promover o diálogo entre civilizações para facilitar a aprendizagem mútua entre as civilizações chinesa e europeia.

José Reinaldo Carvalho

Visita de Xi Jinping à Europa reforça parceria estratégica e multipolaridade

O presidente Lula disse ontem que o povo brasileiro merece o Premio Nobel da Paz por suas demonstrações de solidariedade aos gaúchos vitimados pela calamidade climática. Merece mesmo, o Brasil inteiro está vendo. Outro prêmio poderia ser dado ao povo gaúcho por suas demonstrações de amor aos animais. Além de milhares de pessoas, as &nbsp;forças do Estado e os abnegados voluntários salvaram mais de cinco mil animais, com destaque para a estrela de ontem, a égua Caramelo.
Mas, se a calamidade está permitindo que venham à luz estas &nbsp;virtudes do ser humano , ela também vem &nbsp;revelando o lado escuro da alma de alguns membros desta tribo. Felizmente, de uma minoria, mas nem por isso deixa de ser decepcionante e revoltante.
&nbsp;Falo dos que, enquanto seus semelhantes morrem afogados, perdem tudo o que tinham na vida, estão abrigados às centenas em locais coletivos, enfrentando agora o frio, a falta de água e comida, afora a dor dos que perderam entes queridos, os degenerados dedicam-se a três maldades imperdoáveis: difundir fake news, &nbsp;roubar das vítimas e dos voluntários e estuprar ou praticar assédio sexual contra mulheres em situação de extrema vulnerabilidade.
Do coração generoso dos brasileiros falam, primeiramente, as centenas de voluntários que se atiraram às águas, com seus barcos, jet skis e até mesmo colchões infláveis para salvar a vida dos semelhantes. &nbsp;Outros preparam panelões de comida em cozinhas improvisadas debaixo de lonas pretas, distribuem as doações, compartilham o que têm. Do coração generoso dos brasileiros falam os R$ 78 milhões já transferidos para o pix oficial do governo do estado, sem contar as doações em dinheiro que estão sendo feitas a entidades de boa reputação envolvidas na grande ação humanitária. Na base aérea de Brasília as doações materiais (roupas, comida, remédios etc) chegam o dia todo, e o mesmo acontece, em várias cidades do país, nas agências dos Correios e em outros pontos oficiais de arrecadação. Nem vou falar dos gestos de tantas celebridades e artistas também engajados nesta amorosa oferta de ajuda aos gaúchos.
Do amor aos animais fala o resgate da égua Caramelo e as centenas de cães e gatos resgatados, para os quais também estão chegando doações de rações. A primeira dama, Janja, conseguiu a doação de uma tonelada junto a uma empresa do ramo e fez a entrega no domingo, enquanto Lula fazia aquela reunião com o arco das instituições republicanas para firmar o compromisso de apoio irrestrito ao Rio Grande. Janja voltou na quarta-feira com 25 toneladas de doações, agora para humanos. Lula disse que para amanhecer ontem, ficou pensando no cavalo que estava dormindo sobre um telhado, no que ele estaria sentindo ou pensando o animal. Janja, que continua lá, acompanhou emocionada o resgate do equino. &nbsp;Falo do casal presidencial porque eles são símbolos, mas o que se fez pelos animais foi obra de muitas almas sensíveis.
Agora, espalhar mentiras com propósitos políticos numa hora destas? &nbsp;É intolerável. &nbsp;A filha de um blogueiro banido das redes sociais postou mentiras horrorosas sobre Felipe Neto, que doou mais de 200 purificadores de água. Estaria ganhando comissão do fabricante e coisas assim. &nbsp;Inventaram que caminhões com doações foram barrados por autoridades &nbsp;e não puderam chegar ao destino. Que o Exército ocultou 300 corpos de gaúchos mortos para evitar o pânico. E até a Folha de São Paulo, que é da família real da mídia, &nbsp;inventou que o governo brasileiro recusou o helicóptero e as lanchas oferecidas pelo Uruguai. Estas e tantas outras mentiras têm sempre o objetivo de desacreditar, seja pessoas, como Felipe Neto, ou instituições da democracia. &nbsp;
Quando é que o Ministério Público, com todo o poder que tem para defender direitos difusos, vai começar a atuar contra os que espalham fake news?
Passemos à segunda canalhice. As mulheres, &nbsp;sem dúvida, são as que mais sofrem naquela calamidade. &nbsp;Mulheres com filhos ou que perderam filhos. Mulheres grávidas, idosas, doentes, cadeirantes, e também mulheres jovens. Elas viram a água entrar em suas casas, subiram aos telhados com seus filhos (e pets), algumas foram içadas por helicópteros, tantas foram rebocadas por botes e barcos. E tantas morreram. E como se não bastasse tanto sofrimento, muitas estão enfrentando assédio sexual e tentativas de estupro nos alojamentos. Algumas foram estupradas e seis estupradores já foram presos.
A ministra da mulher, Cida Gonçalves, participou de uma reunião virtual com 40 pessoas, entre representantes de entidades, vítimas e testemunhas. Ouviu horrores. Ir ao banheiro de noite pode ser perigoso. Elas pedem que, quando a situação permitir, sejam criados alojamentos só para mulheres. &nbsp;Um sujeito que se permite abusar de uma mulher numa situação destas deve ser escravo de seus instintos mais primitivos.
Da mesma forma, já devem ter perdido uma parte de sua humanidade os bandidos que estão se aproveitando do caos para roubar e assaltar. &nbsp;Imagine-se a situação: &nbsp;Dois homens na beira d’água, fingindo risco do afogamento, gritam para o barco que passa pedindo socorro. O barco é ocupado por dois &nbsp;voluntários, que se aproximam e tratam de resgatá-los. Já dentro do barco as falsas vitimas sacam as armas, rendem os socorristas e os jogam na margem, partindo com o barco.&nbsp;
Casas abandonadas pelos moradores, caixas eletrônicos, lojas de produtos valiosos fechadas, e até mesmo pessoas que se movimentam com o celular na mão são assaltados. A situação melhorou depois que o ministro Lewandowski mandou mais 100 homens da Força Nacional de Segurança, alguns estados também mandaram policiais e a PF enviou uma equipe do Rio. &nbsp;Mas continuam havendo assaltos.
Para todos eles, a lei, a punição &nbsp;e o desprezo da maioria que tem alma clara.

Tereza Cruvinel

Na calamidade, dois sinais da virtude e três da canalhice do ser humano

Em situações de crise humanitária, como as recentes enchentes no Rio Grande do Sul, a disseminação de fake news tem sido um verdadeiro desafio para as operações de resgate e assistência aos afetados. Através das redes sociais e outras plataformas, rumores infundados se espalham rapidamente, comprometendo não apenas a eficácia dos esforços de socorro, mas também minando a confiança da população nas autoridades e organizações envolvidas.
É lamentável que, durante o pior desastre natural da história do estado gaúcho, surjam boatos caluniosos como sobre a retenção de doações para cobrança de impostos, a exigência de nota fiscal para transporte de ajuda e até mesmo a suposta necessidade de autorizações para voluntários. Tais notícias falsas não apenas desperdiçam tempo e desviam recursos preciosos, mas também minam a disposição das pessoas em colaborar.
É essencial que a sociedade como um todo reconheça a seriedade desse problema e se comprometa a verificar cuidadosamente a veracidade das informações antes de compartilhá-las. As autoridades também têm um papel fundamental na comunicação transparente e na desmistificação de boatos, garantindo assim que as operações de socorro possam transcorrer de forma eficiente e sem interferências.
Me dá muita tristeza só de imaginar que, num momento em que todo o país deveria estar unido e mobilizado no auxílio, haja a necessidade de despender vigorosos esforços para combater mentiras, preconceito e irresponsabilidades de uma minoria vil que só quer apregoar o ódio, a desconfiança e a discórdia.
Quem não viu a influencer “sei lá quem” – e nem quero saber – dizer que a culpa é dos terreiros de macumba que têm no Rio Grande do Sul e atraíram a “ira de Deus”? Teve quem até culpou a Madonna. E os debates no Congresso? Muitos querendo capitalizar em cima da dor e da desgraça alheias. Nessas horas, onde fica o “que a sua mão esquerda não saiba o que está fazendo a direita”? Ou, melhor ainda, “já que não ajuda, faz favor de não atrapalhar”.
Mas para não fugir tanto do assunto, quero deixar um apelo. Que em momentos de crise, a solidariedade e a união possam prevalecer sobre as divisões políticas e ideológicas. Que sejamos uma sociedade com maturidade suficiente para colocar os interesses coletivos acima de agendas partidárias ou pessoais. Que tenhamos consciência de que a disseminação de fake news em momentos tão delicados não apenas é irresponsável e desumana, mas também pode ter consequências graves e prejudiciais para o país como um todo.
Foi assim na pandemia e está sendo assim novamente. Quando aprenderemos a lição? É imperativo que toda a população se una para apoiar as vítimas de desastres e rejeitar qualquer tentativa de manipulação da narrativa para fins políticos, religiosos ou pessoais. A verdade e a transparência devem ser os alicerces sobre os quais construímos nossa resposta a crises, garantindo assim um futuro verdadeiramente digno, sustentável e inclusivo para o nosso país.

blog

As consequências criminosas das fake news: a urgência na punição

Ataques à Rafah: nova etapa do genocídio

Congresso do retrocesso: mais veneno goela abaixo

Políticos dos EUA ameaçam invadir o Tribunal Penal Internacional caso Israel enfrente acusações de crimes de guerra

Influencer é o cacete

A pesquisa Genial Quaest de maio de 2024

O girassol

Segurança Ambiental é opção urgente

Mensagens do movimento estudantil nas universidades estadunidenses ganham destaque

O cavalo que subiu no telhado

Visita de Xi Jinping à Europa reforça parceria estratégica e multipolaridade

Na calamidade, dois sinais da virtude e três da canalhice do ser humano

A armadilha das fake news

Cortes 247

Revista Brasil 247

blog

As consequências criminosas das fake news: a urgência na punição

247 nas Redes Sociais

Cortes 247