Duas notas sobre o 'golpe político' em Israel e a busca por paz através da guerra

Israel nunca foi um 'estado' normal. Desde que sua criação foi anunciada na noite de 15 de maio, no ano da 'Nakba' de 1948, celebra-se nesta data, tal como aconteceu há dez dias, o que chamam de 'Dia da Independência', que na realidade é o 'Dia do Desmame', como a 'mãe que amamenta' criou a Grã-Bretanha. Amamentou sua criança, o movimento racista sionista, e entregou as chaves da Palestina a Israel, para pastar em seus campos, para destruí-la e destruir tantos campos quanto possível dos países árabes vizinhos. Esta foi uma implementação da Declaração Balfour e da resolução da Liga das Nações, que estipulava que a Palestina fosse colocada sob o Mandato Britânico, na promessa da Grã-Bretanha de trabalhar para implementar essa 'promessa' fatídica.

Isto foi imediatamente seguido pela decisão do 'arquiteto do Estado de Israel', David Ben-Gurion, de dissolver todas as milícias e gangues sionistas, incluindo a Haganah, Palmach, Etzel, Lehi e outras, e fundi-las todas no que ele chamou de 'Exército de Defesa de Israel'. Ele o fez apesar da rebelião da gangue Etzel, liderada por Menachem Begin, e do bombardeio de um navio. As armas e os que estão nelas são membros dessa gangue, na costa de Tel Aviv. A razão para a sábia decisão de Ben-Gurion foi a firme convicção de que o papel das milícias e dos bandos armados é destruir e sabotar o que existe, e que o papel do exército é construir e defender o que está sendo formado, e limitar o uso de armas e força ao exército e aos serviços de segurança sujeitos à liderança política.

Com a adoção por Israel da lei do serviço militar obrigatório para homens e mulheres a partir dos 18 anos, e da lei do serviço de reserva, o exército israelita assumiu uma nova missão. Ele era considerado o “caldeirão” da nova sociedade, constituída por imigrantes judeus de todo o mundo. Começou a propagar-se uma expressão que diz: “Israel não é um estado com um exército, mas sim um exército com um estado”. Israel começou a tomar forma na forma dos espartanos da era moderna, e sempre que este exército cometeu massacres contra civis palestinos, desde Qibya até Al-Samu' e Gaza, e até mesmo contra os palestinos dentro da linha Verde em Kafr Qasim e em outros lugares, a admiração dos israelitas pelo seu exército aumentou e atingiu picos sem precedentes na agressão tripartida contra o Egito em 1956, e especialmente após a guerra de junho de 1967 e as operações militares que se seguiram.

A guerra de 6 de outubro de 1973 veio e refletiu-se na sociedade israelita sob a forma de desestabilização da imagem do exército israelita. Já não era a “vaca sagrada” a que os israelitas se prostravam, mas a imagem que foi completamente destruída foi a da liderança política, representada pela Primeira-Ministra Golda Meir e sua equipe. Em breve, deixou o poder e Yitzhak Rabin assumiu. Depois de menos de quatro anos, o que era considerado em Israel o “campo esquerdo e central” caiu, e a direita israelense assumiu as tarefas de formar governos israelenses, liderados por Menachem Begin, e depois por Yitzhak Shamir, e depois por um curto período por Yitzhak Rabin, que foi sucedido por alguns meses por Shimon Peres, que perdeu para Benjamin Netanyahu, e assim por diante. A direita mais racista voltou a governar Israel até hoje, com exceção de um ano e oito meses, durante os quais Ehud Barak foi primeiro-ministro do governo israelense.

Isso significa que a semi-sã direita israelita, a extrema direita e, posteriormente, a extrema direita racista dos dias de hoje governaram Israel durante 47 anos, com exceção de menos de seis anos intermitentes.

A equação entre os moderados na liderança israelense é que eles desejam a normalização e a paz, não por uma questão de paz, estabilidade, calma e construção, mas como preparação para uma guerra futura.

À luz desta situação, e numa altura em que a direita racista e desequilibrada liderava a política israelense, ocorreu o desastre de 7 de outubro, que fez com que a liderança do exército e os serviços de segurança israelenses perdessem o juízo e infligissem um revés sem precedentes ao que Netanyahu, apoiado por ministros extremamente racistas, conseguiu agir. Pode ser considerado um "golpe político" contra o exército, um precedente sem precedentes. Se estamos habituados a seguir golpes militares no nosso mundo árabe e no resto dos "países do Terceiro Mundo", então o que estamos testemunhando nestes dias é um "golpe político" num dos "países do Décimo Terceiro Mundo", nomeadamente Israel, que comportar-se de forma insana, levando ao lançamento de milhões de manifestações nas capitais e cidades do mundo e nas suas universidades, rejeitando as suas políticas e crimes, arrastando Israel para a cadeira de acusado no Tribunal Internacional de Justiça, e pedindo ao Procurador do Tribunal Penal Internacional para emitir um mandado de prisão contra Netanyahu e o seu Ministro da Defesa, Yoav Galant, e levá-los a julgamento... e "a corda no trator", como dizem.

Além do mais, é mais perigoso: o enfraquecimento do exército israelense e o início da formação de milícias sionistas, incluindo a polícia israelense, oficiais e soldados da "Guarda de Fronteira", e até algumas formações do próprio exército israelense, um dos quais os Estados Unidos colocou na "lista negra". Não há dúvida de que Ben-Gurion está se revirando no túmulo.

No entanto, o problema da sociedade israelita consigo mesma, e o nosso problema como palestinos com esta sociedade, não termina com o sofrimento da direita racista extremamente extrema e raivosa. Vai além do nosso problema com a direita racional e moderada (pelos padrões israelitas) e com todo o centro e a esquerda sionistas. Para resumir, um exemplo: Ehud Olmert, o antigo primeiro-ministro israelita, que começou a sua vida e atividade política nas fileiras da extrema-direita, e depois começou a inclinar-se para a moderação, a tal ponto que revelou nas suas memórias, publicadas sob o título 'A Primeira Pessoa', que quando o presidente ligou para Abu Mazen, num jantar em sua casa, enquanto era primeiro-ministro, ordenou que a bandeira palestina fosse hasteada ao lado da bandeira israelense no poste da casa, bem como na mesa de jantar. Após o final do jantar, discussão e diálogo entre Olmert, Abu Mazen e a delegação que o acompanhava, pediu para ficar a sós com Abu Mazen para uma sessão dos 'Quatro Olhos', na qual o informou da sua decisão de chegar a uma solução e estabelecer um Estado palestino, e pediu a Abu Mazen que escolhesse um oficial de seu lado para atingir seu objetivo. Abu Mazen informou a Olmert que estava escolhendo Abu Alaa (Ahmed Qurei) para esse propósito. Mazen defendeu a sua decisão: Abu Alaa está empenhado no processo pacífico. Então Olmert disse, como escreveu nas suas memórias, que isto é verdade, mas Abu Alaa adora a 'marcha' pacífica e não é isso que procuro. Estou tentando pôr fim a esta 'marcha' e alcançar uma solução e a paz. Este mesmo Olmert, há poucos dias, publicou um artigo no jornal 'Haaretz' no qual apelava ao fim da guerra em Gaza, ao retorno dos israelitas raptados e capturados em Gaza, à obtenção, com a ajuda dos EUA, da normalização das relações com a Arábia Saudita, e à formação de uma aliança com ela e com os 'países sunitas moderados' liderados pelos EUA 'para confrontar o Irã'.

Assim, então, esta é a equação entre os moderados na liderança israelita: eles desejam a normalização e a paz, não por uma questão de paz, estabilidade, calma e construção, mas como preparação para uma guerra futura. Paz através da guerra! Israel está pondo fim à guerra e ao distanciamento nesta frente, preparando-se (juntamente com aqueles que acredita poder seduzir e enganar) para travar uma guerra na segunda frente. Não há espaço, nem mesmo nas mentes das pessoas racionais e moderadas em Israel, para perguntar: Qual é a justificação para a hostilidade que o Irã declara para com Israel? Não será suficiente chegar a uma solução justa e aceitável com o povo palestino e os países árabes para acabar com todas as tensões na região?

Além disso, referências israelenses e internacionais afirmam que o custo da guerra de Israel em Gaza ascendeu até agora a mais de quarenta bilhões de dólares. Este montante, por si só, é suficiente (no caso de se chegar a um acordo e a uma solução justa para a questão palestina, de acordo com a legitimidade internacional) para ser um primeiro e decisivo pagamento na seção sobre compensações e direitos devidos por Israel ao povo palestino, o que significa alcançar os objetivos do povo palestino na autodeterminação e no estabelecimento de seu estado totalmente soberano, com Jerusalém Oriental como sua capital, e o início da fase de resolução da questão dos refugiados palestinos, juntamente com o início de uma era de calma, estabilidade e prosperidade na região, na implementação da "Iniciativa Árabe" na Cúpula de Beirute em 2002, onde sua primeira semente foi a "Iniciativa Príncipe Fahd" na Cúpula de Fez em 1981, depois confirmada na Segunda Cúpula de Fez em 1982, até amadurecer e completar seu crescimento na Cúpula de Beirute.