247 - O jornal O Estado de S.Paulo publicou neste domingo (25) um editorial em que acusa setores da esquerda de “explorar politicamente” o sucesso internacional do filme O Agente Secreto, indicado a quatro categorias do Oscar: melhor filme, melhor filme internacional, melhor direção de elenco e melhor ator. Para o jornal conservador, embora a conquista represente um feito relevante para o cinema brasileiro, sua instrumentalização pelo campo governista ameaça a autonomia da arte e empobrece o debate cultural no país.
No texto intitulado “Arte sob tutela”, o Estadão reconhece que as indicações coroam uma trajetória internacional sólida e representam motivo legítimo de celebração. O editorial destaca o trabalho do cineasta Kleber Mendonça Filho e do ator Wagner Moura, além de ressaltar que o reconhecimento reafirma a vitalidade do cinema nacional, especialmente em um país historicamente instável no apoio à cultura.
A crítica central do jornal recai sobre a associação entre o sucesso do filme e a imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O editorial menciona a participação do presidente em uma sessão especial de O Agente Secreto no Palácio da Alvorada, apontando o gesto como exemplo dos riscos de uma relação “demasiadamente próxima – e instrumental – entre cinema, arte e política partidária”. Segundo o texto, quando conquistas artísticas passam a ser usadas como prova do êxito de um projeto de poder, a arte deixa de ser um fim em si mesma.
O Estado sustenta que há um uso político explícito das indicações, como se o filme simbolizasse uma “virada civilizatória” promovida por um governo específico. Para o jornal, esse tipo de leitura ignora que o reconhecimento internacional decorre do talento de artistas que produziram obras relevantes sob administrações de diferentes orientações ideológicas. A apropriação simbólica da arte pelo poder, afirma o editorial, é antiga, mas permanece nociva.
Outro ponto destacado é o impacto da polarização extrema sobre a crítica cultural. De acordo com o Estadão, o ambiente político atual compromete a possibilidade de avaliações estéticas independentes, transformando qualquer análise crítica em ato político hostil ou em suposta traição nacional. Nesse contexto, a crítica deixa de ser um exercício intelectual e passa a ser julgada por critérios ideológicos.
O jornal compara a situação atual a episódios recentes protagonizados pela direita bolsonarista, que promoveu boicotes ao filme Ainda Estou Aqui, de Walter Salles. Segundo o editorial, a rejeição à obra não se baseou em seus méritos ou limitações cinematográficas, mas em sua leitura histórica e política. Agora, afirma o texto, observa-se movimento semelhante à esquerda, com reações agressivas contra qualquer avaliação crítica de O Agente Secreto.
Ao concluir, o Estado de S.Paulo afirma que O Agente Secreto é uma obra ambiciosa e, por isso mesmo, merecedora de escrutínio crítico. O jornal reafirma o mérito de Kleber Mendonça Filho e a qualidade de Wagner Moura, além de defender a valorização do audiovisual brasileiro no exterior. O ponto em disputa, ressalta o editorial, é a liberdade da crítica, a autonomia da arte e a saúde da cultura política no Brasil. Para o Estadão, a arte não necessita de tutela política, mas de liberdade — inclusive para ser contestada. &nbsp;

Aquiles Lins

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Estadão acusa esquerda de "explorar politicamente" sucesso de O Agente Secreto

247 - O colapso do banco Master revelou um escândalo que ultrapassou o sistema financeiro e alcançou o centro do poder em Brasília, ao expor relações entre banqueiros, políticos e integrantes do Judiciário. A análise foi publicada pela revista britânica The Economist e repercutida no Brasil pelo jornal O Globo, com destaque para o impacto institucional da crise.
Segundo a The Economist, o episódio provocou um abalo significativo na confiança nas instituições brasileiras, mas também evidenciou a importância da atuação firme do Banco Central. A revista ressaltou que, diante de pressões incomuns, a autoridade monetária manteve sua postura técnica e independente ao decidir pela liquidação do banco.
A crise teve início, de acordo com a publicação, na gestão do empresário Daniel Vorcaro, que assumiu o comando do banco Master em 2019. O banco cresceu rapidamente oferecendo certificados de depósito com juros excepcionalmente altos, enquanto Vorcaro levava uma vida de luxo, até que se revelou a fragilidade financeira da instituição.
As investigações mostraram que o banco não dispunha de liquidez e havia comercializado ativos sem valor econômico relevante por bilhões de dólares. A situação ficou clara quando o Master tentou ser vendido ao Banco Regional de Brasília (BRB), operação que fracassou e expôs a dimensão do problema.
Com a quebra, o maior impacto financeiro recaiu sobre o Fundo Garantidor de Crédito (FGC), que deverá desembolsar entre US$ 7,5 bilhões e US$ 10 bilhões para ressarcir os depositantes, a maior indenização desse tipo já registrada no Brasil, segundo a revista.
Nesse contexto, a The Economist destacou de forma positiva a atuação do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. De acordo com a publicação, ele saiu fortalecido ao resistir às pressões de parlamentares e órgãos de controle que questionaram a liquidação do banco, defendendo a autonomia da autoridade monetária e reforçando a credibilidade do Banco Central em meio à crise.

Logo do Banco Master na sede da empresa em São Paulo
18/11/2025 REUTERS/Amanda Perobelli

2560x1440

3000x1800

The Economist destaca atuação de Galípolo após colapso do banco Master

247 - Em um artigo contundente publicado em 23 de janeiro de 2026, o colunista David Brooks, do The New York Times, alerta para o que classifica como um colapso iminente associado à presidência de Donald Trump. Na análise, Brooks sustenta que os Estados Unidos atravessam um período de múltiplas rupturas, todas elas, em maior ou menor grau, impulsionadas pelo comportamento e pela psicologia do atual presidente.
O ponto de partida do texto é um alerta vindo da área de segurança pública. Na semana anterior à publicação do artigo, o chefe de polícia de Minneapolis, Brian O’Hara, afirmou temer o “momento em que tudo explode”. Brooks endossa essa apreensão e argumenta que, ao observar a sequência recente de acontecimentos, torna-se difícil ignorar a sensação de que o país caminha para algum tipo de colapso estrutural.
Segundo o colunista, pelo menos quatro processos de desmoronamento estariam em curso simultaneamente. O primeiro seria o enfraquecimento da ordem internacional construída no pós-guerra. O segundo, a perda da tranquilidade interna em regiões onde atuam agentes da Imigração e Alfândega (ICE). O terceiro envolveria ataques à ordem democrática, com pressões sobre a independência do governo federal e acusações contra adversários políticos. Por fim, Brooks destaca aquilo que considera o elemento central de todos os demais: o desmoronamento da mente do presidente Trump.
Na avaliação do articulista, esse último fator é decisivo. Brooks afirma que narcisistas tendem a piorar com a idade, à medida que as inibições remanescentes se dissipam, e que o impacto se torna especialmente profundo quando esse perfil ocupa a Presidência dos Estados Unidos. Ele observa que todos os presidentes que acompanhou ao longo da carreira tornaram-se mais arrogantes com o tempo no cargo, mas que, no caso de Trump, que já teria iniciado o mandato com um nível elevado de autoestima, o resultado seria um quadro de grandiosidade, sentimento de privilégio, ausência de empatia e reações desproporcionais a ofensas percebidas.
O texto também associa essa dinâmica psicológica a um aumento do recurso à violência. Brooks lembra que, ao longo de 2025, os Estados Unidos realizaram ou contribuíram para 622 missões de bombardeio no exterior, com mortes registradas em países como Venezuela, Irã, Nigéria e Somália, além de mencionar Minneapolis no contexto da violência doméstica.
Para sustentar sua argumentação, o colunista recorre à história. Ele afirma ter revisitado autores da Roma Antiga, como Salústio e Tácito, que analisaram figuras como Nero, Calígula, Cômodo, Domiciano e Tibério. Esses historiadores, segundo Brooks, compreendiam a conexão íntima entre moral privada e ordem pública, e defendiam que a decadência da primeira inevitavelmente leva ao colapso da segunda.
O artigo cita extensamente o historiador Edward Gibbon, que escreveu em Declínio e Queda do Império Romano que “de todas as nossas paixões e apetites, o amor pelo poder é o mais imperioso e insociável, visto que o orgulho de um homem exige a submissão da multidão”. Gibbon acrescenta que, em períodos de discórdia civil, “as leis da sociedade perdem sua força”, sendo substituídas por violência, medo e pela memória de injustiças passadas, fatores que “inflamam a mente e silenciam a voz da piedade”.
Brooks também recupera reflexões de Edward Wortley Montagu, historiador inglês do século XVIII, que diferenciava ambição de sede de dominação. Enquanto a ambição poderia ser virtuosa por estimular o serviço à comunidade, a sede de dominação seria uma forma de egoísmo extremo, que leva o indivíduo a “centrar tudo em nós mesmos”. Essa paixão, segundo Montagu, “elimina todas as virtudes sociais” e produz relações marcadas pela mentira e pela conveniência.
O colunista destaca ainda a descrição feita por Tácito sobre os efeitos da tirania no tecido social. Ele lembra que, no início de regimes tirânicos, ocorre uma “corrida à servidão”, marcada por bajulação crescente e pela destruição da dignidade dos seguidores. Com o tempo, pessoas moralmente saudáveis se retraem para sobreviver, enquanto a sociedade como um todo se anestesia diante da repetição de atrocidades, que deixam de chocar e passam a parecer banais.
À medida que esse processo avança, escreve Brooks, os cidadãos podem perder hábitos fundamentais da democracia, como a persuasão, o compromisso, a confiança interpessoal e a intolerância à corrupção. Ele cita Tácito ao afirmar: “É mais fácil esmagar o espírito e o entusiasmo dos homens do que reanimá-los”, acrescentando que a inatividade imposta tende, com o tempo, a ser aceita e até amada.
O autor admite não saber de onde virá o próximo grande abalo — se de uma crise interna, criminal ou externa. Ainda assim, menciona um ensaio de Robert Kagan publicado na revista The Atlantic, no qual o analista escreveu que “os americanos estão entrando no mundo mais perigoso que conheceram desde a Segunda Guerra Mundial, um mundo que fará a Guerra Fria parecer brincadeira de criança e o mundo pós-Guerra Fria parecer um paraíso”.
Apesar do tom severo, Brooks pondera que não acredita em um colapso nos moldes da queda de Roma. Para ele, as instituições americanas são fortes e a população ainda preserva valores democráticos fundamentais. O perigo, no entanto, estaria no fato de que os acontecimentos atuais seriam conduzidos pela “psique perturbada de um homem”, e que a história oferece poucos exemplos de líderes sedentos de poder que tenham se tornado subitamente moderados.
O texto se encerra com uma reflexão sobre os fundadores dos Estados Unidos e sua atenção aos alertas da história. Brooks recorda que Thomas Jefferson chamou Tácito de “o maior escritor do mundo, sem exceção”, e que figuras como John Adams compreendiam o risco representado pelas paixões humanas descontroladas. Em uma carta de 1798, Adams escreveu: “Não temos um governo armado com poder capaz de lidar com paixões humanas desenfreadas pela moralidade e pela religião”, advertindo que ambição e vingança poderiam romper a Constituição “como uma baleia atravessa uma rede”.

Trump conduz os EUA a um colapso político, aponta colunista do New York Times

247 - O perfil oficial da Casa Branca virou motivo de piada na rede social X após ser publicada uma foto do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, caminhando ao lado de um pinguim. O post foi acompanhado da legenda "abrace o pinguim", com as bandeiras dos EUA e da Groenlândia, no Ártico, entre a América do Norte e a Europa.
Internautas reagiram. “Casa Branca publica montagem de Donald Trump a caminhar ao lado de pinguim na Gronelândia (onde estes animais não existem)”, afirmou um deles.
“Observação sobre gatos: Pinguins vivem no Hemisfério Sul”, escreveu uma pessoa em referência à região também conhecida como Antártida. “Os pinguins não vivem no Hemisfério Norte”, destacou outro perfil.
A Groenlândia, que pertence à Dinamarca, tem 2,16 milhões de quilômetros quadrados (km²) e uma população estimada em aproximadamente 56 mil pessoas. Países da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) têm repudiado as pressões feitas por Trump - tanto os EUA como nações europeias fazem parte da Otan, mas não necessariamente precisam concordar sobre o determinado tema. 
A Groenlândia dispõe de uma vasta riqueza em recursos naturais, incluindo diferentes metais e importantes reservas de petróleo e gás. A ilha abriga hidrocarbonetos destinados à produção de combustíveis, além de jazidas de ouro e urânio, utilizados tanto na geração de energia nuclear quanto na produção de armamentos nucleares.
Apesar desse potencial econômico, comunidades indígenas e setores da administração local mantêm forte resistência à exploração de petróleo e gás natural, sobretudo em razão de preocupações ambientais e dos impactos sobre o ecossistema da região.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Embrace the penguin. <a href="https://t.co/kKlzwd3Rx7">pic.twitter.com/kKlzwd3Rx7</a>— The White House (@WhiteHouse) <a href="https://twitter.com/WhiteHouse/status/2014819683757678654?ref_src=twsrc%5Etfw">January 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Casa Branca publica montagem de Donald Trump a caminhar ao lado de pinguim na Gronelândia (onde estes animais não existem) <a href="https://t.co/BcCDzWcEfK">https://t.co/BcCDzWcEfK</a>— Observador (@observadorpt) <a href="https://twitter.com/observadorpt/status/2014850437808083222?ref_src=twsrc%5Etfw">January 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Cat check: Penguins live in the Southern Hemisphere— Larry the Cat (@Number10cat) <a href="https://twitter.com/Number10cat/status/2014826827341046261?ref_src=twsrc%5Etfw">January 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Penguins do not live in the Northern Hemisphere. 🤫 <a href="https://t.co/VUl3bMAlSN">pic.twitter.com/VUl3bMAlSN</a>— Mr. Blacksmith (@Mr_Blacksmith_A) <a href="https://twitter.com/Mr_Blacksmith_A/status/2014821317774631097?ref_src=twsrc%5Etfw">January 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Casa Branca vira motivo de piadas após imagem de Trump com pinguim

Reuters - A demanda global por smartphones, computadores pessoais e consoles de jogos deve diminuir este ano, à medida que empresas como a britânica Raspberry Pi e a HP Inc aumentam os preços de tabela para compensar o aumento nos custos dos chips de memória. 
O rápido desenvolvimento da infraestrutura de inteligência artificial por empresas de tecnologia dos EUA, como a OpenAI, a Alphabet e a Microsoft, absorveu grande parte do fornecimento mundial de chips de memória, elevando os preços, uma vez que os fabricantes priorizam componentes para centros de dados com margens mais altas em detrimento dos dispositivos de consumo.
A Samsung , a SK Hynix e a Micron , as três maiores produtoras de chips de memória do mundo, disseram nos últimos meses que estavam lutando para acompanhar a demanda, ao mesmo tempo em que divulgavam resultados trimestrais otimistas, impulsionados pela alta nos preços de seus semicondutores. 
Mas o aumento de preços está se espalhando pelos mercados de consumo.
As empresas de pesquisa IDC e Counterpoint agora esperam que as vendas globais de smartphones diminuam pelo menos 2% este ano, em uma reversão acentuada de suas perspectivas de crescimento há alguns meses. Isso marcaria o primeiro declínio anual nas remessas desde 2023.
O mercado de PCs deve encolher pelo menos 4,9% em 2026, segundo a IDC, após um crescimento de 8,1% no ano passado. Enquanto isso, espera-se que as vendas de consoles caiam 4,4% no ano corrente, após um crescimento estimado de 5,8% em 2025, de acordo com a TrendForce.
ESCOLHAS DIFÍCEIS PARA OS FABRICANTES
Embora várias empresas já tenham aumentado os preços, os pesos pesados do setor, Apple e Dell , enfrentam uma escolha difícil: assumir os custos e sacrificar as margens ou repassá-los aos consumidores, correndo o risco de prejudicar a demanda.
"Os fabricantes podem absorver alguns custos, mas, dada a escala da escassez, isso certamente se refletirá em preços mais altos para os consumidores", disse Jacob Bourne, analista da Emarketer.
"Isso resultará em vendas mais modestas de dispositivos de consumo em 2026. Será um desafio para essas empresas que estão tentando vender produtos em um momento de inflação mais ampla."
A pressão está sendo agravada pelas expectativas de que os aumentos de preços persistirão, possivelmente no próximo ano. A Counterpoint estima que os preços dos chips de memória aumentarão de 40% a 50% no primeiro trimestre, após o aumento de 50% do ano passado.
"Nos últimos dois trimestres, observamos uma inflação de preços de 1.000% em alguns produtos e os preços continuam a subir", disse Tobey Gonnerman, presidente da distribuidora de semicondutores Fusion Worldwide.
"Os consumidores podem esperar pagar preços significativamente mais altos por laptops, telefones celulares, wearables e dispositivos de jogos muito em breve."
Os analistas acreditam que o impacto provavelmente será mais pronunciado para os fabricantes de dispositivos de baixo e médio porte, como as fabricantes chinesas de smartphones Xiaomi e TCL Technology e a empresa de PCs Lenovo .
A TrendForce disse no ano passado que a Dell e a Lenovo estavam planejando aumentos de preços de até 20% no início de 2026.

Ilustração de chips de memória RAM feita em 21 de junho de 2017

Alta no preço dos chips pressiona indústria de eletrônicos de consumo

247 - O jornalista Reinaldo Azevedo confirmou que deixará o portal UOL no fim de janeiro, encerrando sua atuação como colunista da plataforma. Segundo ele, a decisão foi tomada de forma tranquila e sem qualquer tipo de conflito com a empresa. O comunicador afirmou que pretende se dedicar a novos projetos profissionais, que devem ser divulgados em breve.
Em entrevista ao jornal <a href="https://www.estadao.com.br/midia-mkt/reinaldo-azevedo-saida-uol-warde-master/">O Estado de São Paulo</a> nesta quarta-feira (21), Azevedo relatou que pediu demissão em uma conversa amistosa. “Não há briga, estranhamento, nada. Vou fazer outra coisa, e logo se saberá”, afirmou. Procurado, o UOL não comentou o desligamento.
<h2>Saída confirmada e decisão amigável</h2>
Dias antes do anúncio oficial, Azevedo já havia mencionado em seu programa no UOL que especulações surgiriam em torno de sua saída. Entre elas, a possibilidade de ligação com a cobertura do caso envolvendo o Banco Master. Em tom irônico, o jornalista comentou as teorias. “Ah, tem a ver com o Banco Master... As teorias vão aparecer. Tem a ver porque ele usa camisa colorida... Olha, à vontade para especular”, disse em vídeo.
<h2>Especulações nas redes e parceria no podcast</h2>
As conjecturas se intensificaram nas redes sociais nos dias seguintes. O motivo foi a parceria de Azevedo com o advogado Walfrido Warde no podcast Reconversa. Warde, do escritório Warde Advogados, atuava na defesa do Banco Master e de seu proprietário, Daniel Vorcaro. O Instituto para Reforma das Relações entre Estado e Empresa, presidido por Warde, também figura como apoiador do programa.
<h2>Negativa de conflito de interesses</h2>
Reinaldo Azevedo negou que essa relação tenha influenciado sua saída do UOL ou sua atuação jornalística. Em resposta por escrito, foi direto ao abordar o tema. “Continuo a falar o que penso sobre o assunto. No UOL e em qualquer lugar. Sei lá quantos clientes tem o Walfrido. Imagine se eu usasse a lista para calibrar as minhas opiniões”, declarou.
<h2>Continuidade de projetos e boatos na internet</h2>
O jornalista informou que o podcast Reconversa será retomado com uma nova série de entrevistas. Ele também segue com seus comentários na BandNews FM e na BandNews TV. Na mesma quarta-feira, 21, Walfrido Warde deixou oficialmente a defesa de Daniel Vorcaro.
Pouco depois de tomar conhecimento dessa informação, Azevedo relatou preocupação com um boato que passou a circular na internet, causando apreensão entre amigos e familiares. “Um amigo do Paraná acaba de me perguntar se é verdade que estou com os dias contados, prestes a morrer. Descobri que há essa onda na internet”, contou. Em seguida, ironizou: “se puder publicar que sei que ‘é provável que eu morra um dia, mas que nada indica que vá ser agora ou num tempo que faria feliz os inimigos’, agradeço.”

Paulo Emilio

Reinaldo Azevedo anuncia saída do UOL e rebate teorias sobre caso Master

247 - Políticos da base governista destacaram a importância de algumas estatísticas divulgadas nos últimos dias. A expressão “Brasil em movimento” chegou ao trending topics (TT) na rede social X ao longo desta quarta-feira (21).&nbsp;
De acordo com o vice-presidente, e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), Geraldo Alckmin (PSB), “o Brasil em movimento é investir hoje no futuro do país: o BNDES chegou a marca de R$ 13,1 bi em créditos liberados para modernização e ampliação do setor de metalurgia no país”.&nbsp;
“É um aumento de 248% em relação aos 3 anos do governo passado. O presidente @LulaOficial determinou que investimento público deve gerar emprego e melhorar a vida dos brasileiros”, acrescentou.&nbsp;
Conforme as estatísticas divulgadas pelo BNDES, apenas em 2025, o montante aprovado foi R$ 8 bilhões e representou o segundo maior da série histórica, atrás apenas dos resultados de 2008 (R$ 10,4 bilhões).
Líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ) mencionou estatísticas divulgadas pelo IBGE (na área da economia) e as últimas pesquisas sobre a eleição presidencial de 2026. A mais recente foi a <a href="https://www.brasil247.com/brasil/atlasintel-distancia-de-lula-para-flavio-bolsonaro-cai-de-12-para-4-pontos">pesquisa eleitoral AtlasIntel/Bloomberg</a>.
“Alguns indicadores que provam porquê Lula segue imbatível em todos os cenários de 1º e 2º turno das eleições”, escreveu. “2026 será o ano da verdade. Os números são demolidores. Não tem qualquer comparação com os governos fracassados de Temer e Bolsonaro!”.
Confira as observações de Lindbergh:
• O Governo Lula 3 deverá registrar o 3º maior crescimento médio do PIB desde o Plano Real;
• Inflação média do 3º mandato de Lula será a menor desde o Plano Real (média de 4,4% ao ano);
• Menor Desemprego da História: 5,4%;
• Governo Lula criou 4,8 milhões de empregos formais desde o início do governo;
• A renda média do trabalhador brasileiro atingiu o maior patamar da história: R$ 3.507;
• Em 2024, o Brasil registrou menor pobreza (26,8%) e menor pobreza extrema da história (4,8%);
• Menor desigualdade da história, medida pelo índice de Gini (50,4), caindo quase 18%;
“Em 3 anos avançamos com Lula”, escreveu o ministro do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar, Paulo Teixeira. “O Brasil saiu do mapa da fome, queda histórica na inflação dos alimentos e recorde em investimento na agricultura familiar através do PRONAF. Esse é o Brasil em movimento contra a fome e as desigualdades”.
Outra liderança que se pronunciou foi a deputada federal Erika Hilton (Psol-SP). “Avançamos com Lula. Brasil em movimento. Governo amigo do povo”, publicou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O Brasil em movimento é investir hoje no futuro do país: o BNDES chegou a marca de R$ 13,1 bi em créditos liberados para modernização e ampliação do setor de metalurgia no país. É um aumento de 248% em relação aos 3 anos do governo passado. O presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> determinou… <a href="https://t.co/i763gJYHqz">pic.twitter.com/i763gJYHqz</a>&mdash; Geraldo Alckmin 🇧🇷 (@geraldoalckmin) <a href="https://twitter.com/geraldoalckmin/status/2013972298307358885?ref_src=twsrc%5Etfw">January 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">AVANÇAMOS COM LULA BRASIL EM MOVIMENTO GOVERNO AMIGO DO POVO Alguns indicadores que provam porquê Lula segue imbatível em todos os cenários de 1º e 2º turno das eleições: • O Governo Lula 3 deverá registrar o 3º maior crescimento médio do PIB desde o Plano Real; • Inflação…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2013957681455710452?ref_src=twsrc%5Etfw">January 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bom dia! Em 3 anos avançamos com Lula. O Brasil saiu do mapa da fome, queda histórica na inflação dos alimentos e recorde em investimento na agricultura familiar através do PRONAF. Esse é o Brasil em movimento contra a fome e as desigualdades. <a href="https://t.co/U0qGelXdnX">https://t.co/U0qGelXdnX</a>&mdash; Paulo Teixeira (@pauloteixeira13) <a href="https://twitter.com/pauloteixeira13/status/2013931332708007984?ref_src=twsrc%5Etfw">January 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Hahahahaha 💖 AVANÇAMOS COM LULA BRASIL EM MOVIMENTO GOVERNO AMIGO DO POVO&mdash; ERIKA HILTON (@ErikakHilton) <a href="https://twitter.com/ErikakHilton/status/2014030737264066722?ref_src=twsrc%5Etfw">January 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Políticos destacam números da economia e "Brasil em movimento" chega aos principais assuntos nas redes

LONDRES, 19 Jan (Reuters) – O Reino Unido lançou nesta segunda-feira uma consulta sobre redes sociais e crianças, incluindo a possibilidade de proibição do uso para menores de uma certa idade, restrição semelhante à adotada pela Austrália para crianças e adolescentes com menos de 16 anos, e uma orientação mais rígida às escolas sobre telefones celulares.
O governo britânico anunciou que vai examinar evidências de todo o mundo sobre uma ampla gama de propostas, incluindo a análise da eficácia da proibição do uso de redes sociais para crianças e, caso introduzida, a melhor forma de fazê-la funcionar.
Ministros devem visitar a Austrália, que no mês passado tornou-se o primeiro país a proibir as redes sociais para menores de 16 anos, na esperança de aprender em primeira mão com a abordagem deles, disse comunicado.

Redação Brasil 247

Reino Unido estuda proibição de redes sociais para crianças a exemplo da Austrália

247 - Ferramentas de inteligência artificial capazes de editar imagens voltaram ao centro de um debate sensível ao permitir a remoção de roupas de pessoas fotografadas sem consentimento. Testes apontam que o ChatGPT, da OpenAI, atende a comandos que alteram vestimentas em fotos, comportamento semelhante ao do Grok, sistema desenvolvido pela xAI, que tem sido alvo de questionamentos de autoridades na Ásia e na Europa desde o início do ano, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/tec/2026/01/alem-de-grok-chatgpt-tambem-tira-roupa-de-pessoas-sem-consentimento.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O jornal realizou experimentos com imagens do próprio repórter e com personagens criados por inteligência artificial, evitando a exposição de terceiros. Nos testes, o ChatGPT substituiu roupas por trajes de banho, enquanto o Grok foi além: transformou o repórter em uma mulher e gerou uma dança de cunho sensual, mesmo sem instrução explícita para esse tipo de conteúdo.
No Brasil, a legislação considera crime a manipulação, produção ou divulgação de conteúdo falso de nudez ou ato sexual gerado por inteligência artificial ou outros meios tecnológicos. A pena prevista é de reclusão de dois a seis anos, além de multa, com agravamento quando a vítima é mulher, criança, adolescente, pessoa idosa ou com deficiência.
Procurada, a OpenAI afirmou que bloqueia solicitações de geração de imagens que violem suas regras e que reincidências podem levar à perda da conta do usuário. A empresa também informou que atualizou recentemente seus algoritmos para lidar com “sistemas excessivamente restritivos”. “Por exemplo, havia bloqueios de representações de amamentação ou adultos usando trajes de banho em contextos não sexualizados”, disse a companhia em nota. Segundo a OpenAI, há proteções contra o uso não consensual de imagens, mas a empresa não comentou os casos específicos relatados pela reportagem.
A xAI, responsável pelo Grok, declarou que implementou medidas para impedir a edição de imagens reais de pessoas que envolvam “roupas reveladoras como biquinis”, após ameaças de sanções por parte de autoridades. Diferentemente do Grok, o ChatGPT não publica automaticamente as imagens geradas em uma rede social aberta, o que, segundo especialistas em segurança da informação, dificulta a mensuração da quantidade de imagens íntimas produzidas pela ferramenta da OpenAI.
Mesmo na ausência de nudez completa, a geração de imagens em trajes de banho pode ser enquadrada juridicamente como divulgação de fotos íntimas. Esse é o entendimento da diretora de pesquisa do InternetLab, Clarice Tavares. “Além da violação do consentimento dessas pessoas, nos casos em que temos visto [no Grok], existe uma intencionalidade de sexualização”, afirmou.
Ela relembra uma decisão de 2020 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que considerou culpado um homem por divulgar imagens da ex-namorada usando roupas de banho. “Mesmo que não fosse um caso de nudez total, houve uma intenção de vingança na divulgação daquelas fotos íntimas”, disse Tavares.
O cientista da computação argentino Marcelo Rinesi, que participou dos primeiros testes do Dall-E — modelo que antecedeu o ChatGPT Images —, afirma que o risco de gerar pornografia não consensual sempre foi uma das principais preocupações da OpenAI. “Essa é uma das regras básicas de segurança e privacidade em qualquer tecnologia, desde a fotografia. O que é específico dessa tecnologia é a capacidade de gerar uma imagem erótica de uma pessoa qualquer apenas com uma foto e quase sem custo”, explicou.
De acordo com o CEO da OpenAI, Sam Altman, a empresa decidiu alterar suas diretrizes após reclamações de usuários sobre a rigidez excessiva das normas. Dias antes das mudanças, ele afirmou que o objetivo era “garantir liberdade intelectual”.
A disseminação de imagens íntimas falsas geradas por IA ganhou escala neste ano, quando usuários da plataforma X identificaram a possibilidade de usar o Grok para esse fim. Entre 5 e 6 de janeiro, a ferramenta vinculada à rede social publicou, por meio da conta @Grok, cerca de 6.700 imagens por hora classificadas como sexualmente sugestivas ou de nudez, segundo análise divulgada pela Bloomberg e conduzida pela pesquisadora independente Genevieve Oh. No mesmo período, outros cinco grandes sites de geração de imagens por IA registraram média de 79 novas imagens de nudez por hora.
Embora o ChatGPT apresente salvaguardas, a reportagem aponta que é possível contorná-las com ajustes nos comandos. A Folha optou por não detalhar o procedimento para evitar a reprodução da prática. Em fóruns como o Reddit, usuários chegaram a compartilhar instruções para gerar imagens sexualizadas em plataformas como Grok, ChatGPT e Gemini, do Google. Após contato da revista Wired, o Reddit removeu esses conteúdos, alegando violação de suas regras. Outros sistemas concorrentes, como o Gemini e o Meta AI, não produziram imagens de pessoas reais em trajes de banho durante os testes mencionados.
Especialistas alertam que o avanço dessas ferramentas amplia os desafios legais e éticos relacionados à privacidade, ao consentimento e ao uso indevido de imagens pessoais em ambientes digitais cada vez mais acessíveis e automatizados.

Guilherme Levorato

Ilustração com logotipo do ChatGPT - 22 de janeiro de 2025

ChatGPT e Grok permitem edição de imagens para nudez

247 – O sistema financeiro nacional é reconhecidamente um dos mais seguros e bem regulados do mundo. A arquitetura institucional formada pelo Conselho Monetário Nacional, pelo Banco Central e pela Comissão de Valores Mobiliários construiu uma rede de fiscalização e controle que se mostrou capaz de conter abusos, mitigar riscos e preservar a confiança de correntistas e investidores.
Nesse contexto, a liquidação extrajudicial de instituições financeiras, conduzida pelo Banco Central com base em critérios técnicos rigorosos, nunca foi alvo de grande controvérsia. Foi a partir dessa premissa que um <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/o-supremo-deve-respostas-ao-pais/">editorial</a> publicado pelo jornal Estado de S. Paulo avaliou que o Supremo Tribunal Federal (STF) deve explicações ao País diante do modo como passou a atuar no caso envolvendo a liquidação do Banco Master, controlado por Daniel Vorcaro.
Segundo o texto, desde a redemocratização, o Brasil assistiu a dezenas de liquidações bancárias, algumas delas, inclusive, envolvendo banqueiros com livre acesso aos governos de turno. Houve ruído, disputas judiciais e reações políticas, mas nada que ameaçasse a estabilidade do sistema ou justificasse a mobilização extraordinária dos mais altos escalões da República.
Ao contrário: fossem mais ou menos ruidosas, essas liquidações acabaram fortalecendo, na visão do editorial, a credibilidade do sistema financeiro nacional. Por isso mesmo, o jornal afirma que causa perplexidade o alvoroço em torno do Banco Master.
O editorial questiona por que esse caso, em particular, provoca tamanha comoção em Brasília. Também pergunta por que o STF, o Tribunal de Contas da União (TCU) e parte do Congresso Nacional passaram a atuar de forma tão intensa contra uma decisão técnica do Banco Central, considerada previsível à luz das desconfianças que as operações do banco sempre despertaram no mercado e nos órgãos de fiscalização.
A estranheza, sustenta o jornal, não se limita à sua própria avaliação. O texto cita o economista Marcos Lisboa, que em entrevista recente ao Estado de S. Paulo afirmou que o Brasil lidou com o descontrole de bancos privados com absoluto sucesso nos últimos 30 anos, sem que ele tenha testemunhado reação semelhante a uma decisão do Banco Central.
Ainda assim, diz o editorial, iniciou-se uma campanha de descrédito contra a autoridade monetária. Na avaliação do jornal, esse movimento acabou ecoando em instituições que, em tese, deveriam zelar pela estabilidade da ordem jurídica do País, e não contribuir para sua degradação.
No Supremo, o editorial afirma que a heterodoxia é particularmente inquietante. Isso porque o caso foi parar na Corte sem que haja investigados com foro por prerrogativa de função, o que, segundo o texto, desafia a Constituição, a jurisprudência e o princípio do juiz natural.
O jornal também destaca o elevado grau de sigilo imposto às investigações pelo ministro relator, Dias Toffoli. Além disso, critica o vaivém de decisões sobre a custódia de provas, inicialmente atribuída ao próprio STF, e a perícia em equipamentos e documentos ligados ao caso Master, atividades que, em condições normais, caberiam à autoridade policial e ao Ministério Público.
Para o editorial, mais grave ainda é o ambiente marcado por conflitos de interesses que cerca o caso. O jornal menciona negócios privados envolvendo parentes de Dias Toffoli e pessoas diretamente ligadas a Vorcaro, bem como a contratação milionária do escritório de advocacia da mulher do ministro Alexandre de Moraes.
O texto pondera que esses fatos não são, a priori, provas de ilegalidades. No entanto, sustenta que eles impõem o afastamento de ambos os ministros, argumentando que em um Estado de Direito a aparência de imparcialidade é tão essencial quanto a imparcialidade em si.
O editorial também aponta que a decisão de Alexandre de Moraes de instaurar um inquérito de ofício para apurar supostos vazamentos, sem provocação da Polícia Federal (PF) ou do Ministério Público, levanta dúvidas legítimas sobre suas intenções.
Ao Estado de S. Paulo, juristas de diferentes trajetórias alertaram, segundo o próprio editorial, para o risco a garantias fundamentais, como o devido processo legal, e para a vedação à atuação investigativa do magistrado. O texto ressalta que não se trata de condescender com vazamentos ilegais, mas de perguntar se o caminho escolhido pelo STF tem sido compatível com a Constituição e com a própria autoridade moral da Corte.
O editorial conclui que, embora o cenário não autorize conclusões precipitadas, ele suscita perguntas que precisam ser respondidas pelo Supremo. Entre elas: por que o caso Master recebe tratamento tão heterodoxo? O que explica a mobilização incomum de órgãos e autoridades que, em episódios anteriores semelhantes, mantiveram distância respeitosa das decisões técnicas do Banco Central?
Por fim, o texto indaga que interesses ou temores justificariam as excepcionalidades do caso. E afirma que, por ser o guardião da Constituição, o STF deve explicações ao País sempre que sua atuação se afasta do padrão de autocontenção, previsibilidade e rigor jurídico que dele se espera.

Fachada do edifício sede do Supremo Tribunal Federal (STF) - Brasília-DF - 09/06/2020

Supremo deve respostas ao País, aponta editorial do jornal Estado de S. Paulo

247 - O jornalista Ernesto Paglia será o novo apresentador do programa Roda Viva, da TV Cultura. Ele assumirá o comando da atração em fevereiro, após o Carnaval, substituindo Vera Magalhães, que esteve à frente do programa por seis anos. Segundo o jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/01/ernesto-paglia-sera-o-novo-apresentador-do-roda-viva-na-tv-cultura.shtml?pwgt=l4xc8zdmfzymjla4gldw2le91r14pyuoaus82uneg4pj79c2&amp;utm_source=whatsapp&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=compwagift"> Folha de São Paulo</a>, até o fim de janeiro irão ao ar edições que já haviam sido gravadas pela apresentadora antes de sua saída.
Formado pela Universidade de São Paulo, Ernesto Paglia iniciou sua trajetória no jornalismo nos anos 1980. Na TV Globo, participou de coberturas como as Diretas Já, a visita do papa João Paulo 2º ao Brasil e a conquista do tricampeonato da Itália na Copa do Mundo de 1982.
<h2>Mais de quatro décadas de experiência no jornalismo</h2>
Paglia foi correspondente internacional da emissora em Londres em duas ocasiões e atuou por mais de 40 anos na TV Globo, emissora que deixou no fim de 2022. Em 2026, ele completa 45 anos de carreira no jornalismo.
Para o novo apresentador do Roda Viva, a nova função representa "uma chance de encarar um novo desafio na carreira" e trata-se de uma "prova de que é possível fazer coisas novas, mesmo depois de tanto tempo de profissão".
"Tenho a honra de ser o novo apresentador do programa de entrevistas mais prestigiado e tradicional da TV brasileira, o Roda Viva. Estou muito feliz, e o meu compromisso com o público será manter o alto nível conquistado pelo programa nos seus 40 anos de história", afirmou Paglia.
<h2>Renovação da TV Cultura</h2>
Ao comentar a escolha, a presidente da Fundação Padre Anchieta, Maria Angela de Jesus, afirmou que a decisão partiu da diretoria executiva da emissora. "O nome de Paglia é fruto de uma decisão da diretoria executiva e vem ao encontro da renovação que buscamos neste momento. Com sua ampla experiência e competência, ele irá fortalecer o compromisso da TV Cultura com um debate plural e relevante", disse.
Segundo a diretora de Jornalismo da TV Cultura, Marília Assef, a escolha levou em conta a trajetória profissional do jornalista. "Paglia contribuirá para a relevância já consagrada do Roda Viva, conduzindo entrevistas aprofundadas, respeitando a diversidade de entrevistados, com uma bancada autônoma e plural. Estamos confiantes de que sua condução irá manter o rigor jornalístico que sempre caracterizou o programa", declarou.
<h2>Saída de Vera Magalhães</h2>
Vera Magalhães teve sua saída anunciada no início deste ano. Maria Angela de Jesus explicou que a troca faz parte de um processo de renovação da emissora. Segundo a presidente, "O Roda Viva é o programa mais longevo da Cultura. Em 40 anos, já teve 14 apresentadores. Essa oxigenação faz parte do perfil da atração".

João Antonio Cunha

Ernesto Paglia será o novo apresentador do Roda Viva após o Carnaval

247 - O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) deve adotar uma atuação marcada pelo diálogo, mas sem abrir mão de instrumentos duros para enfrentar eventuais abusos cometidos por grandes empresas de tecnologia. Essa é a avaliação do presidente do órgão, Gustavo Augusto, ao comentar o papel da autoridade antitruste brasileira diante do poder crescente das big techs e do ambiente internacional cada vez mais tensionado.
Em entrevista concedida ao videocast C-Level Entrevista, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/01/cade-tera-fala-mansa-e-porrete-na-mao-com-big-techs-americanas-diz-presidente.shtml">Folha de São Paulo</a>, Gustavo Augusto defendeu uma postura pragmática do Cade, resumida na expressão “fala mansa com porrete na mão”. Segundo ele, a estratégia busca privilegiar a negociação e a segurança jurídica, sem ignorar práticas anticompetitivas ou posições dominantes abusivas, mesmo diante do discurso agressivo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em defesa das empresas americanas do setor.
“O que a gente tem que impedir é o abuso”, afirmou Gustavo Augusto. “Não acho que a gente deva abrir uma guerra contra as big techs. Não faz nenhum sentido, porque elas têm suas vantagens, elas produzem inovação”, completou, destacando que a atuação do Cade não tem caráter protecionista, mas concorrencial.
Nos últimos anos, o órgão já analisou processos relevantes envolvendo gigantes como Apple e Google e pode intensificar essa atuação caso avance no Congresso um projeto de lei enviado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A proposta amplia as atribuições do Cade e transforma a autarquia também em uma espécie de agência reguladora do mercado digital.
De acordo com o presidente do Cade, a principal mudança trazida pelo projeto é a possibilidade de criação de regras gerais, válidas para todo o setor, mesmo sem a existência de um caso concreto. “A vantagem desse modelo é que você ganha tempo e isonomia no mercado. [O mercado] sabe de antemão qual é a regra, e ela é aplicada a todos os concorrentes”, explicou. Ele ponderou, porém, que o excesso de regulação pode se tornar um entrave à inovação.
O texto do projeto prevê a criação de uma Superintendência de Mercados Digitais, paralela à Superintendência-Geral do Cade. Para Gustavo Augusto, esse é um dos pontos mais sensíveis da proposta. “Se criou uma superintendência nova sem se dizer o tamanho dela, sem orçamento, sem nenhuma previsão de gasto de pessoal, nem mesmo o cargo do superintendente. Então, eu leio o projeto como um projeto autorizativo”, avaliou.
A proposta também define critérios para classificar empresas como de relevância sistêmica no mercado digital, combinando parâmetros quantitativos e qualitativos. Entre os números previstos estão faturamento global de R$ 50 bilhões ou faturamento nacional de R$ 5 bilhões. “Em teoria, você poderia ter uma empresa asiática com grande faturamento global e nenhum faturamento no Brasil que se enquadraria. Isso não faz nenhum sentido”, observou. Por isso, segundo ele, entram em cena critérios subjetivos, como número de usuários, importância do serviço para outros negócios e efeitos de rede.
Questionado sobre a pressão internacional e a postura do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Gustavo Augusto foi enfático ao afirmar que isso não deve influenciar as decisões do Cade. “Não interessa de quem venha, se a empresa é americana, alemã, brasileira ou da África do Sul. Se abusou de uma posição econômica, tem que ser coibido”, disse.
Apesar de defender uma atuação firme, o presidente do Cade ressaltou que a negociação tem sido o caminho preferencial do órgão. Em 2025, segundo ele, foram firmados 77 acordos, um recorde histórico. Entre eles, destacou o acordo fechado com a Apple no Brasil. “Nós firmamos acordo com a Apple, o único no mundo”, afirmou, ao comparar a situação brasileira com disputas ainda em curso nos Estados Unidos, na Europa, no Japão e na Coreia do Sul.
Para Gustavo Augusto, acordos são mais eficazes do que decisões unilaterais impostas pelo Estado. “É muito difícil que um grupo pequeno de tecnocratas consiga entender toda a complexidade de um modelo de negócios de uma empresa do tamanho da Google ou da Apple”, avaliou. Ele frisou, contudo, que negociação não significa complacência. “Isso não quer dizer que a gente vai ficar sentando e pedindo favor para a empresa. É fala mansa com porrete na mão".
O presidente do Cade citou ainda exemplos de monitoramento pós-acordo, como no caso da Ambev. “O melhor fiscal é o concorrente direto”, disse, ao explicar que empresas rivais tendem a denunciar rapidamente descumprimentos de compromissos firmados.
No campo da inteligência artificial, Gustavo Augusto afirmou que a preocupação central do Cade não é a proteção da propriedade intelectual, mas o risco de exclusão de concorrentes. Ele reconheceu que os impactos da IA são distintos dos mecanismos tradicionais de busca. “Uma coisa é você procurar uma matéria e ter várias embaixo, com links. Outra coisa é a inteligência artificial compilar aquelas diversas matérias. Nesse caso, tem mais indícios de que teria uma infração econômica”, afirmou. Segundo ele, há um número reduzido de investigações sigilosas em curso sobre o tema.
A entrevista também abordou a aprovação, sem restrições, da operação envolvendo o Banco de Brasília (BRB) e o Banco Master. Gustavo Augusto explicou que o Cade se limitou à análise concorrencial. “O que o Cade analisa é se há uma concentração de mercado que vá gerar um monopólio ou oligopólio”, disse. “As concentrações eram muito pequenas”, afirmou, ao comparar os números das duas instituições com gigantes como Itaú, Bradesco e Banco do Brasil.
Ele ressaltou que, desde 2018, há um protocolo que define as competências do Cade e do Banco Central. “O Banco Central tem muito mais expertise que o Cade para analisar o sistema financeiro”, afirmou, rejeitando a ideia de que o órgão antitruste devesse ter aprofundado a análise de eventuais irregularidades financeiras no caso.
Por fim, Gustavo Augusto avaliou com naturalidade o questionamento judicial de decisões técnicas, inclusive no Supremo Tribunal Federal. Para ele, o essencial é que as autarquias atuem dentro de suas atribuições. “O Cade não deve entrar em discussões que não são do seu papel institucional”, concluiu.

"É fala mansa com porrete na mão", diz presidente do Cade sobre conversas com big techs

247 – O site de notícias <a href="https://braziljournal.com/">Brazil Journa</a>l, que foi criado pelo jornalista Geraldo Samor e é considerado uma espécie de “bíblia” da Faria Lima, vendeu uma participação acionária relevante para o empresário Fabiano Zettel, cunhado e braço direito de Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master. A aquisição de 49,9% do capital foi feita por meio do fundo Leal, que controla outro fundo, chamado Duke, e que tem abaixo dele a empresa Foone Serviços, administrada pelo empresário Flávio Carneiro. Em entrevista recente ao Brasil 247, Samor confirmou a sociedade com Carneiro, mas negou qualquer vínculo com o Master ou com Vorcaro. No entanto, a estrutura societária do site revela que a empresa administrada por Carneiro está abaixo de uma cadeia de controle que leva ao fundo Leal, que teve como único cotista Fabiano Zettel. Confira abaixo a estrutura revelada pelo site InvestNews, em <a href="https://investnews.com.br/negocios/da-istoe-ao-brazil-journal-uma-nova-elite-de-minas-gerais-investe-no-mundo-da-midia/amp/">reportagem de março do ano passado</a>:  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260116100132_f29e23ef9d1e9730142333d2d638426b55627809d0a389ccd129175ddf73d5da.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260116100132_f29e23ef9d1e9730142333d2d638426b55627809d0a389ccd129175ddf73d5da" data-rendition-name="original" width="1348" height="1370" loading="lazy" alt="Estrutura acionária do Brazil Journal"><figcaption>Estrutura acionária do Brazil Journal(Photo: InvestNews)</figcaption></figure>  A revelação de que Zettel controla o fundo Leal foi feita nesta sexta-feira 16 em <a href="https://www.estadao.com.br/economia/negocios/cunhado-de-vorcaro-esta-por-tras-de-fundo-que-comprou-participacao-da-familia-toffoli-em-resort/?utm_source=twitter:newsfeed&amp;utm_medium=social-organic&amp;utm_campaign=redes-sociais:012026:e&amp;utm_content=:::&amp;utm_term=">reportagem do jornal Estado de S. Paulo</a>, que informa que este mesmo fundo foi usado para adquirir uma participação acionária no resort Tayayá, ligado a familiares do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal. “Documentos obtidos pelo Estadão com a movimentação financeira de um <a href="https://www.estadao.com.br/economia/negocios/cunhado-de-vorcaro-esta-por-tras-de-fundo-que-comprou-participacao-da-familia-toffoli-em-resort/?utm_source=twitter:newsfeed&amp;utm_medium=social-organic&amp;utm_campaign=redes-sociais:012026:e&amp;utm_content=:::&amp;utm_term=">fundo de investimento chamado Leal mostram que Fabiano Zettel foi seu único cotista entre 2021 e 2025</a>. Foi com uso do Leal e de um outro fundo que o pastor passou a ser sócio do resort Tayayá. Os fundos foram usados para aportar R$ 20 milhões no empreendimento. Os familiares de Toffoli foram os principais acionistas do empreendimento", informam os jornalistas Pedro Augusto Figueiredo, Jenne Andrade e Luiz Vassalo. O fundo Duke, abaixo do fundo Leal, era administrada pela Reag, liquidada pelo Banco Central nesta semana. <h2>Conglomerado de mídia</h2> Em novembro de 2025, o Brasil 247 publicou reportagem informando que <a href="https://www.brasil247.com/midia/banqueiro-do-centrao-daniel-vorcaro-vinha-montando-grupo-midia-com-varios-tentaculos-para-defender-seus-interesses">Vorcaro vinha montando um grupo de mídia para defender seus interesses empresariais</a>. À época, Samor foi às redes sociais depois de ter sido criticado por não fazer uma cobertura adequada do escândalo do Banco Master – que é considerada pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a maior fraude da história do sistema financeiro no Brasil. Samor também atacou o Brasil 247, mas os fatos confirmam que os vínculos do Brazil Journal não se limitam à parceria com Flávio Carneiro, uma vez que a Phoone, sócia do site de notícias financeiras, é controlada pelo Fundo Leal. Os movimentos de Vorcaro na mídia não se limitavam ao Brazil Journal, veículo com o qual ele poderia ser aceito como um dos grandes players da Faria Lima. Por meio do financista Antônio Carlos Freixo Júnior, que <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/01/alvo-da-2a-fase-da-compliance-zero-tambem-esteve-na-mira-da-carbono-oculto.ghtml">também foi alvo da segunda fase da Operação Compliance Zero</a>, ele havia feito investimentos na operação digital da Editora Três, que reúne títulos como Istoé, Istoé Dinheiro, Motor Show e Dinheiro Rural. A aquisição foi feita por meio de leilão judicial, em que os ativos digitais da Editora Três foram colocados à venda pelo administrador judicial. Além disso, Flávio Carneiro investiu no site político Platô BR e também no portal de celebridades Leo Dias. O grupo também vinha se aproximando dos Diários Associados, para assumir veículos como o Correio Braziliense, uma das principais referências da Capital Federal, o Estado de Minas, sediado em Belo Horizonte, e a rádio Tupi, do Rio de Janeiro. Samor foi procurado novamente pelo Brasil 247 para falar sobre seus vínculos com o grupo Master, mas ainda não respondeu às mensagens. O espaço segue aberto para a sua manifestação. Em novembro do ano passado, ele afirmou que jamais teria vínculos com instituições do mercado financeiro. “Eu nunca venderia participação no site para uma instituição financeira. O coração do site é cobrir o mercado financeiro. Como é que eu poderia pertencer a um banco? Aliás, é isso que nos torna independentes", disse ele, à época.&nbsp;