HOME > América Latina

Proposta da nova Constituição chilena, redigida pela direita, está pronta para o plebiscito

Segundo processo constituinte gerou tensões entre o governo e a oposição. Novo texto será submetido a um plebiscito em 17 de dezembro

Sala de votação no Chile durante o plebiscito constitucional de 2022 (Foto: Servel/Chile)

Télam - A proposta de uma nova Constituição para o Chile, redigida principalmente pela direita, foi aprovada pelo Conselho Constitucional e está pronta para ser entregue ao presidente Gabriel Boric e, posteriormente, ser votada pela população em um plebiscito obrigatório em 17 de dezembro.

Com 33 votos a favor e 17 contra, a proposta da nova carta magna foi aprovada pelo Conselho Constitucional, encerrando assim o segundo processo constituinte.

Após nove horas de debate, concluiu-se o trabalho do segundo processo constituinte, e os membros do Conselho entregaram o rascunho final da nova Constituição.

Desde o início, o processo gerou tensões entre o governo e a oposição devido à aprovação de várias emendas controversas que, segundo o governo, representam "retrocessos" em diferentes áreas.

Uma das emendas mais debatidas pelo governo foi a lei proposta pelos ultraconservadores Republicanos que protege "a vida de quem está por nascer", substituindo a atual que protege "a vida daquele que está por nascer".

Embora a diferença na redação da emenda seja mínima, pode representar uma mudança de interpretação, e o governo sustenta que pode entrar em conflito com a atual lei do aborto em três aspectos, uma vez que a nova norma protege a vida desde a concepção até a morte natural.

A atual lei do aborto no Chile permite a interrupção da gravidez quando a vida da mãe está em risco, quando há inviabilidade fetal e quando a gravidez resulta de um estupro, enquanto um dos objetivos dos Republicanos é a abolição desta norma.

Outra emenda que causou divergências é a que propõe dar status constitucional a certos casos de expulsão imediata de estrangeiros que entrem no país ilegalmente ou por passagens não autorizadas.

A controvérsia surge porque contraria o princípio de não devolução, vinculativo de acordo com os tratados internacionais assinados pelo Chile, ou outros princípios importantes no sistema jurídico local, como a reunificação familiar e o interesse superior da criança.

Também foi debatida a emenda dos pinochetistas Republicanos que visa conceder prisão domiciliar a presos com mais de 75 anos que sofrem de doenças terminais.

A polêmica em torno desta emenda surgiu porque favoreceria a transferência para prisão domiciliar dos detidos em Punta Peuco, condenados por violações aos direitos humanos ocorridas durante a ditadura de Augusto Pinochet (1973-90).

O debate, que se estendeu por nove horas e no qual os 50 conselheiros puderam apresentar seus argumentos a favor ou contra a proposta, foi marcado pela forte presença da direita, cujos representantes valorizaram o texto final que será votado pelo público.

A conselheira do partido direitista Evolución Política (Evópoli), Gloria Hutt, afirmou que foi concluída "mais uma etapa de um processo que originalmente colocou em risco a democracia" e valorizou a "transversalidade da proposta".

Luis Silva, líder do grupo de conselheiros do pinochetista Partido Republicano, pediu votos a favor da nova carta magna, pois rejeitá-la, disse ele, "abre um caminho de pura incerteza".

"Fortalece as capacidades do Estado para enfrentar a criminalidade, o terrorismo e a corrupção", afirmou Silva.

Por outro lado, o oficial Alejandro Köhler, do Partido Socialista, disse que a direita "optou por impor um texto" que representa "um risco de instabilidade política e social".

"Não temos outra opção senão rejeitar este texto", disse Köhler.

Do governo, não quiseram confirmar sua posição em relação à nova carta magna, embora algumas horas antes da votação final, o ministro da Secretaria Geral da Presidência, Álvaro Elizalde, lamentasse o texto final e afirmasse que deveria "ter sido feito um maior esforço para chegar a um texto que representasse a diversidade da sociedade chilena".

"Uma Constituição deve ser um espaço de encontro e se projetar por décadas e, para isso, deve ser uma expressão de consenso substancial de nossa sociedade, e, portanto, deveria ter havido um esforço adicional nesse sentido", disse o ministro à imprensa.

Em relação às críticas da direita porque o governo não revela sua posição sobre o plebiscito, o ministro acrescentou que "aqueles que agora criticam o governo, precisamente pela prudência com que agiu, antes criticavam por ter tomado uma posição prematura no processo anterior".

Este novo processo constituinte, que começou em 7 de junho, surgiu após o fracasso da tentativa anterior, originada dos protestos populares após a explosão de outubro de 2019 e após um plebiscito que, com 80% dos votos, apoiou uma mudança da atual Constituição da era Pinochet.

O projeto anterior e fracassado da Constituição, redigido principalmente por convencionais constituintes de esquerda e independentes, foi rejeitado por 61% dos chilenos em 4 de setembro de 2022.

O novo texto constitucional será submetido a um plebiscito em 17 de dezembro, e, segundo a pesquisa Cadem, 54% dos chilenos planejam votar contra o novo plano constitucional, enquanto 31% são a favor.