Washington Araújo avatar

Washington Araújo

Mestre em Cinema, psicanalista, jornalista e conferencista, é autor de 19 livros publicados em diversos países. Professor de Comunicação, Sociologia, Geopolítica e Ética, tem mais de duas décadas de experiência na Secretaria-Geral da Mesa do Senado Federal. Especialista em IA, redes sociais e cultura global, atua na reflexão crítica sobre políticas públicas e direitos humanos. Produz o Podcast 1844 no Spotify e edita o site palavrafilmada.com.

283 artigos

HOME > blog

13 livros para compreender o peso das próprias escolhas

Uma seleção rigorosa que devolve Bolsonaro ao território das responsabilidades

13 livros para compreender o peso das próprias escolhas (Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil)

Há condenações que atravessam a pele, o orgulho e o discurso. Outras precisam atravessar, antes de tudo, a consciência. A pena imposta pelo tribunal — 27 anos e 3 meses em regime fechado, a primeira dessa natureza aplicada a um ex-presidente na história do país — responde aos atos praticados. Mas a pena interior, aquela que transforma de fato, exige outro tipo de instrumento: o livro.

O cárcere funciona como um espelho parado no tempo. Ele devolve ao condenado aquilo que o poder nunca devolveu: silêncio. E é dentro desse silêncio que a leitura assume a função que nenhum discurso público cumpriu — não a justiça penal, já determinada pelo Estado, mas a justiça da compreensão, da revisão e do reconhecimento. A prisão encerra o corpo; a leitura abre a consciência. Às vezes pela primeira vez.

A lei brasileira reconhece esse poder. A remição de pena pela leitura, estabelecida pelo Conselho Nacional de Justiça, permite que cada obra lida e interpretada por meio de resenha própria reduza até quatro dias da condenação. Não se trata de benevolência: é o reconhecimento institucional de que reflexão exige esforço — e que esforço intelectual é forma legítima de reparação.

No conjunto dos treze livros que seguem, o condenado levará 208 dias para concluir a leitura, dedicando apenas duas horas diárias. O prêmio, se cumprir as regras e apresentar resenhas autênticas, será modesto no tempo, mas significativo no sentido: 52 dias de remição. Dois meses a menos na sentença. Dois meses ganhos não pelo atalho, mas pelo enfrentamento.

E porque a leitura é mais exigente que o palanque, mais honesta que o slogan e mais profunda que qualquer gesto performático, a lista adiante não oferece consolo — oferece trabalho. São treze apoios éticos. Treze pontos de resistência moral. Treze oportunidades para que o condenado deixe de sustentar-se em fantasias e comece a sustentar-se em realidade.

Se decidir enfrentá-los, talvez encontre chão.

Se não decidir, afundará onde sempre esteve: em si mesmo.

Responsabilidade dele — não do Estado.

1. O Poder do Hábito — Charles Duhigg

A leitura desse livro funciona como uma chave que desmonta a mecânica mental do próprio condenado. Ele aprenderá que hábitos não desaparecem — são substituídos. A cela, para quem não lê, é uma eternidade imóvel; mas, para quem entende a engenharia dos gatilhos, rotinas e recompensas, torna-se laboratório. Aos 70 anos, construir o hábito da leitura não é capricho: é estratégia de sobrevivência cognitiva, emocional e espiritual.

Média: 350 págs. | 14 dias

Perguntas:

– Por que minha mente resiste ao novo?
– Como criar disciplina em ambiente hostil?
– Como substituir obsessões por reflexão?

2. Constituição da República Federativa do Brasil (1988)

O texto constitucional é a espinha dorsal da convivência democrática. Lido dentro da prisão, ele revela o que discursos políticos distorcem: direitos fundamentais, freios, contrapesos e garantias que existem justamente para impedir que governantes se tornem donos do país. É a leitura mais simbólica e mais urgente para quem tentou subverter a própria fonte da legitimidade republicana.

Média: 520 págs. | 20 dias

Perguntas:

– O que exatamente eu tentei destruir ao atacar o Estado Democrático de Direito?

– Como funcionam as garantias asseguradas até mesmo a mim, réu condenado?

– Que país eu teria criado se tivesse abolido os limites constitucionais ao meu poder?

3. A Vida Impossível — Primo Levi

Levi narra, com objetividade devastadora, o processo de desumanização — não como retórica, mas como experiência brutal. O livro revela onde políticas fundamentadas em ódio, mentira e desinformação podem levar sociedades inteiras. Para o condenado, é leitura sobre a responsabilidade de líderes diante dos riscos que produzem.

Média: 200 págs. | 8 dias

Perguntas:

– Como nasce o mal coletivo?

– Qual o preço da indiferença?

4. Crime e Castigo — Fiódor Dostoiévski

O romance coloca o leitor diante da cisão entre o que se faz e o que se suporta interiormente. O protagonista tenta justificar o injustificável com a fantasia de ser “superior”. É um mergulho no conflito entre orgulho e consciência. Para quem foi condenado por atacar a ordem democrática, Dostoiévski funciona como xadrez moral: cada movimento tem consequência, e a consciência não aceita atalhos.

Média: 670 págs. | 27 dias

Perguntas:

– O que a culpa faz à alma?

– Quem feri, direta e indiretamente?

– Sou capaz de admitir meu próprio Raskólnikov?

5. A Luta pelo Direito — Rudolf von Ihering

A obra devolve sentido ao que o condenado tentou distorcer: a lei não é arma pessoal nem instrumento de oportunismo. É conquista coletiva, mantida à custa de disciplina e renúncia. Ihering lembra que não existe ordem jurídica sem esforço e sem respeito — valores que evaporam quando o governante acredita estar acima das instituições.

Média: 100 págs. | 4 dias

Perguntas:

– O que mantém a ordem social?

– Por que o direito exige renúncia do ego?

– Como minha ação corroeu essa estrutura?

6. Dos Delitos e das Penas — Cesare Beccaria

Beccaria constrói o alicerce da justiça penal moderna: racionalidade, proporcionalidade, humanidade. Para quem tentou instaurar um estado de exceção informal, esta obra é antídoto. Mostra que a violência estatal não é força, mas atraso. E expõe o paradoxo: enquanto o condenado defendia métodos arbitrários, ele próprio hoje se beneficia de um sistema jurídico que jamais o trataria como tratou seus adversários.

Média: 180 págs. | 7 dias

Perguntas:

– De onde nasce a legitimidade da pena?

– Por que o Estado não vinga, educa?

– Minha noção de justiça era justiça?

7. Cartas da Prisão — Nelson Mandela

As cartas de Mandela são monumentos de integridade. Escreve sem raiva, sem vitimização, sem desejo de vingança. É o antípoda moral do condenado: alguém que, mesmo encarcerado, protegeu as instituições, não as destruiu. A leitura oferece lição de dignidade e maturidade política. Mostra que é possível ser firme sem ser violento — e forte sem ser cruel.

Média: 420 págs. | 17 dias

Perguntas:

– O que é grandeza moral?

– Como não ser refém do passado?

– O que é liderar sem rancor?

8. A Era dos Direitos — Norberto Bobbio

Bobbio descreve os direitos humanos como conquista histórica e vigilância permanente. Não são benefícios concedidos por governantes, mas barreiras erigidas para contê-los. Ao ler, o condenado entenderá que democracia não é paisagem: é construção diária. E que o negacionismo jurídico que praticou é incompatível com qualquer ordem civilizada.

Média: 400 págs. | 16 dias

Perguntas:

– O que são direitos humanos?

– Por que pertencem às pessoas, não aos governos?

– O que neguei quando ataquei a democracia?

9. Os Miseráveis — Victor Hugo

Valjean não muda porque o mundo o perdoa; muda porque reconhece seus erros. Hugo mostra que redenção exige ação concreta — não autopiedade, não teatralização. Para o condenado, o romance é espelho de possibilidades: há saídas, mas nenhuma delas dispensa responsabilidade, humildade e a disposição de não repetir o que destruiu sua vida pública.

Média: 1.200 págs. | 48 dias

Perguntas:

– O que torna possível recomeçar?

– Como um homem muda?

– O que devo aos outros?

10. O Homem em Busca de Sentido — Viktor Frankl

Frankl transforma sofrimento em responsabilidade. A cela, antes vivida como derrota, torna-se território de reconstrução. A obra ensina que a liberdade interior não depende de grades, mas de escolhas — algo que o condenado utilizou mal ao longo da vida pública. Aqui ele entenderá que sentido não se encontra pronto: é construído. E que, no silêncio, a verdade costuma se apresentar com mais nitidez do que na euforia do poder.

Média: 160 págs. | 6 dias

Perguntas:

– Para que serve o sofrimento?

– Qual o sentido da minha queda?

– O que ainda posso construir?

11. Meditações — Marco Aurélio

Marco Aurélio escreve como quem conversa com sua própria natureza, sem plateia, sem ilusões, sem autoengano. Para o condenado, que construiu boa parte da carreira diante de câmeras, esta leitura será desconfortável: exige introspecção. Ensina a reconhecer limites, responsabilidades e a fragilidade de quem ocupa posições de autoridade. O estoicismo não absolve — amadurece.

Média: 300 págs. | 12 dias

Perguntas:

– O que controlo de fato?

– Como lidar com a vergonha pública?

– O que significa governar a si mesmo?

12. Vigiar e Punir — Michel Foucault

Foucault revela como o poder produz obediência por meios sutis — vigilância, disciplina, normalização. Para o condenado, acostumado à retórica do “controle”, é leitura reveladora: entenderá que sistemas opressivos, mesmo quando convenientemente utilizados, acabam devorando seus criadores. A obra mostra a diferença entre autoridade legítima e autoritarismo fabricado.

Média: 330 págs. | 13 dias

Perguntas:

– Como o poder molda consciências?

– Como me deixei capturar por ilusões de autoridade?

– Que prisões internas construí?

13. Política — Aristóteles

Aristóteles devolve ao leitor a noção essencial de governo: servir ao interesse comum. A obra lembra que governantes existem porque a comunidade existe antes deles. O condenado verá a diferença entre governar e dominar — distinção que ignorou ou preferiu ignorar enquanto atacava os próprios pilares da vida cívica.

Média: 400 págs. | 16 dias

Perguntas:

– O que é governar?

– O que é o bem comum?

– Por que toda tirania fracassa?

* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.