Bepe Damasco avatar

Bepe Damasco

Jornalista, editor do Blog do Bepe

681 artigos

AI Gemini

Resumo premium do artigo

Exclusivo para assinantes

Síntese jornalística com foco no essencial, em segundos, para leitura rápida e objetiva.

Fazer login
HOME > blog

Censura prévia: só há espaço para o ultraliberalismo nas concessões públicas de rádio e TV

"Via de regra os veículos de comunicação oligopolizados usam a concessão do Estado para emplacar sua ideologia ultraliberal", diz Bepe Damasco

Censura prévia: só há espaço para o ultraliberalismo nas concessões públicas de rádio e TV

A radiodifusão é uma concessão pública, já que as ondas eletromagnéticas pertencem ao Estado, ao povo brasileiro. Então, a família Marinho não é dona do canal aberto da Globo, nem da Globonews e tampouco da rádio CBN, mas sim concessionária. 

Em um país diverso como o nosso, seja do ponto de vista social, regional, econômico, político, cultural ou racial, as concessões de rádio e TV teriam que abrir espaços para as representações das partes que formam o complexo mosaico da sociedade brasileira. 

Mas não é nada disso que acontece. Ao contrário, via de regra os veículos de comunicação oligopolizados usam a concessão do Estado para emplacar sua ideologia ultraliberal, sua visão de mundo excludente e elitista. 

Vamos focar na questão econômica.

A armadilha é a seguinte: repetir como mantras "os agentes econômicos isso", "os agentes econômicos aquilo", "o mercado é contra o pacote de cortes de gastos", "as bolsas caem e o dólar sobre por causa de decisões do governo" ou "o mercado vê com bons olhos nova reforma da Previdência", para fazer crer que a economia se resume a isso.

Desgraçadamente, essa empulhação engana muita gente.  

Não é por acaso que as variáveis de fato importantes da economia, como produção, consumo, salário e emprego são sempre relegadas ao segundo plano no noticiário, quando não ignoradas completamente.

Repare que só são convidados pela GloboNews e CBN, para comentar decisões econômicas de governo ou projetos em discussão no Congresso Nacional, economistas ligados a corretoras de valores, fundos e assessorias de investimento, além de tecnocratas de todo o ecossistema do rentismo. Sem falar no samba de uma nota dos comentaristas de economia, 100% alinhados ao mercado financeiro. Não há o mínimo espaço para o dissenso. 

Condenam à invisibilidade a corrente econômica desenvolvimentista, a mais exitosa do Brasil, cujas teses aplicadas às políticas de governo ao longo do tempo respondem pela industrialização do país, pelo nosso desenvolvimento tecnológico e por situar a economia brasileira entre as dez maiores do planeta. O desenvolvimentismo guiou também o presidente norte-americano Franklin Roosevelt, no seu New Deal, e a implantação do estado de bem-estar social na Europa, no pós-guerra.

Professores, mestres e doutores da Unicamp e da UFRJ, para citar apenas dois dos principais bastiões do desenvolvimentismo, são excluídos do debate econômico nas programações de rádios e TV voltadas para as questões econômicas. As emissoras chegam ao cúmulo da desfaçatez ao organizar mesas de discussão com três, quatro convidados, todos da escola neoliberal. 

Ao virar as costas para o direito constitucional que as pessoas têm de se informar, e formarem opinião, a partir do conhecimento de visões diferenciadas, os veículos de comunicação fraudam o interesse público, além de empobrecer e mediocrizar o debate sobre os rumos do país. 

E haja desinformação com propósito político. 

Na semana passada, a imprensa comercial liderada pelas Organizações Globo esperneou contra a proposta do governo Lula de isentar de Imposto de Renda quem ganha até R$ 5 mil reais, uma promessa de campanha de Lula. Como não suportam ver os de baixo melhorar de vida, nem que seja um pouquinho, inventaram que a medida vai corroer ainda mais as contas públicas.

Se ouvido por eles, qualquer estudante de economia poderia explicar que a ampliação da faixa de isenção em questão se enquadra como tributação neutra, já que seria compensada por uma escala de taxação de até 10% sobre os rendimentos acima de R$ 600 mil por ano. Ou seja, o impacto fiscal é zero. 

E tem coisa mais grave: o distinto público acaba sendo bombardeado por imbecilidades ultraliberais inacreditáveis, pronunciadas em tom professoral por ditos especialistas, tais como "desemprego abaixo de 10% é um risco para o país, porque pressiona a inflação" ou "crescimento excessivo do PIB acaba sendo ruim, já que aumenta o consumo e, consequentemente, os juros".

Pensam que o nosso ouvido é penico.

* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.

Artigos Relacionados