Erdogan em Kiev, Putin em Pequim: o neo-otomanismo pode se encaixar na Grande Eurásia?

À medida que o mundo se transforma com a cúpula Putin-Xi em Pequim, o presidente turco Erdogan continua andando na corda bamba entre a OTAN e a Eurásia

www.brasil247.com - Erdogan (esquerda) e Putin (direita) chegam a acordo sobre guerra em Idlib
Erdogan (esquerda) e Putin (direita) chegam a acordo sobre guerra em Idlib (Foto: © Sputnik / Sergey Guneev)


Por Pepe Escobar, de Istambul, para o The Cradle – O ano chinês do Tigre começou com um grande estrondo – uma cúpula ao vivo em Pequim entre o presidente russo Vladimir Putin e seu colega chinês Xi Jinping – e um estrondo menor – o presidente turco Recep Tayyip Erdogan em Kiev, Ucrânia. E sim, está tudo interligado.
O conselheiro de política externa do Kremlin, Yuri Ushakov, havia revelado antecipadamente que Putin e Xi divulgariam uma “declaração conjunta muito importante sobre as relações internacionais entrando em uma nova era”, com Rússia e China em sincronia “sobre os problemas mundiais mais importantes, incluindo questões de segurança”.

Os ministros das Relações Exteriores Sergey Lavrov e Wang Yi, que trabalharam sem parar antes da cúpula, se reuniram no dia anterior em Pequim para finalizar a declaração conjunta. Wang enfatizou a crescente interconexão da Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) com a União Econômica da Eurásia (EAEU), e também abordou o interesse do Sul Global, referindo-se a extensas discussões sobre cooperação dos BRICS, Ucrânia, Afeganistão e Península Coreana.

A declaração conjunta Rússia-China foi ampla. As duas potências globais, entre as principais conclusões da cúpula, são contra a expansão da OTAN; favorecer a ONU e “justiça nas relações internacionais”; a aliança também combaterá a “interferência nos assuntos internos de países soberanos” e irá se opor a “forças externas” que minam a segurança nacional; além disso, são resolutamente contra as revoluções coloridas.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Um artigo de Putin publicado pela agência chinesa Xinhua detalhou todo o espectro das discussões sino-russas no mais alto nível – desde o esforço para “fortalecer o papel central de coordenação das Nações Unidas nos assuntos globais e impedir o sistema jurídico internacional, com a Carta da ONU em seu centro, de ser erodida” para “expandir consistentemente a prática de acordos em moedas nacionais e criar mecanismos para compensar o impacto negativo das sanções unilaterais [dos EUA]”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Putin definiu resolutamente a China como “nosso parceiro estratégico na arena internacional” e enfatizou como ele e Xi “têm em grande parte as mesmas opiniões sobre como abordar os problemas do mundo”.

Ele disse que esta parceria estratégica é “sustentável, intrinsecamente valiosa, não afetada pelo clima político e não direcionada contra ninguém. É sustentada pelo respeito, consideração pelos interesses fundamentais de cada um, adesão ao direito internacional e à Carta da ONU”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O Sul Global – e possivelmente partes da Europa, agora enfrentando um inverno gelado com preços elevados de combustível por causa do impasse sobre a Ucrânia – não deixará de compará-la com a visão de mundo da OTAN.

Enquanto isso, em Kiev, Erdogan e Zelensky revisavam a parceria estratégica turco-ucraniana.

Erdogan fez um grande feito em Kiev. Ele pediu “uma solução pacífica e diplomática” na Ucrânia, não seguindo exatamente a narrativa implacável da Máquina de Guerra. Ele ainda disse que a solução deve ser encontrada “no âmbito dos acordos de Minsk, com base na integridade territorial da Ucrânia e no direito internacional”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Isso combina exatamente com a visão de Moscou. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, havia comentado anteriormente: “se a Turquia pudesse encorajar Kiev a implementar o acordo de Minsk, Moscou acolheria esse desenvolvimento”.

O papel do sultão

Então, entre Erdogan como mensageiro/pacificador benigno – a última reviravolta na fascinante e interminável saga do que poderia ser interpretado como sua busca por uma postura pós-neo-otomana mais refinada na política externa.

Bem, não é tão simples. Erdogan, mesmo antes de desembarcar em Kiev, afirmou que Ancara está pronta para sediar uma reunião Putin-Zelensky ao vivo ou mesmo “conversas em nível técnico”.

Essa foi sua deixa para promover um possível passeio de Putin a Ancara após seu encontro com Xi em Pequim: “Sr. Putin nos disse que visitará a Turquia após sua visita à China”.

Erdogan convidou Putin no final de janeiro. O Kremlin confirma que ainda não há data definida.

O propósito ostensivo da visita de Erdogan a Kiev, parte de um Conselho Estratégico de Alto Nível, era assinar o chamado Acordo de Livre Comércio de Nova Geração, incluindo a muito complicada – para Moscou – produção conjunta de drones Bayraktar, fabricados por Baykar Makina, uma empresa de propriedade de ninguém menos que o genro de Erdogan, Selcuk Bayraktar.

Sim, no Erdoganistão está tudo na família. E o problema é que o drone de combate Bayraktar TBT 2 – como os vendidos para a Ucrânia desde 2018 – continuará sendo usado contra a população civil de Donetsk. Lavrov e até o próprio Putin têm falado muito sobre isso em relação a Ancara.

A caminhada na corda bamba geopolítica de Erdogan inclui os S-400s russos e F-35s dos EUA, recebendo gás russo e tecnologia nuclear enquanto vende esses Bayraktars para os inimigos da Rússia, e até mesmo o apoio, expresso pelo ministro da Defesa turco Hulusi Akar no final de janeiro, à guerra de 1936. A Convenção de Montreux, que é muito específica sobre a restrição da OTAN no Mar Negro: “Está fora de questão desistir de [Montreux] nas condições de hoje”.

A sede da OTAN em Bruxelas não vai achar graça

Até agora, Erdogan e seu Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) estavam ativamente abandonando Montreux em benefício do ainda improvável Canal Istambul que liga o Mediterrâneo ao Mar Negro, “inteiramente sob a soberania da Turquia”, de acordo com Erdogan – obviamente um acordo muito suculento do ponto de vista da OTAN. No entanto, o fato é que Ancara, atolada em um pântano econômico/financeiro, não tem meios para construir o Canal.

A corda bamba geopolítica ainda deixa na balança os objetivos reais da Organização dos Estados Turcos (OTS), antigo Conselho Turco, que cristaliza a força do pan-turquismo – ou pan-turanismo. Já foi além da Declaração de Susha do ano passado, que solidificou um turco-azeri “uma nação, dois estados”; agora abrange esses dois mais o Cazaquistão, o Uzbequistão e o Quirguistão, e tem cortejado ativamente a Hungria, o Afeganistão, o Turcomenistão e – por último, mas não menos importante – a Ucrânia.

A OTS se reuniu em uma ilha bem segura em Istambul em novembro passado. Eles discutiram em detalhes o fato de que o ambiente político extremamente complexo no Talibã no Afeganistão pode se espalhar por novos casos de terrorismo e migração descontrolada. Não houve vazamentos sobre as futuras etapas práticas do OTS.

Muito mais do que uma ponte ligando a Ásia Menor e o Cáucaso à Ásia Central, ou uma espécie de “diálogo” benigno entre o sul do Cáucaso e a Ásia Central, a OTS, em teoria, carrega todas as armadilhas de um bloco do Mar Negro a Xinjiang, sob uma hegemonia turca não muito disfarçada, o que implica um elemento sério do Cavalo de Tróia: uma presença da OTAN.

Resta saber como a OTS faria a interface com a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), que congrega os “istãos” como membros plenos, assim como o Irã – mas não a Turquia, que é apenas um observador. As principais potências da SCO são, obviamente, a Rússia e a China, o que de forma alguma permitiria, por exemplo, que o Cáspio estivesse aberto a políticas predatórias ocidentais, violação das esferas de influência russa e iraniana e, acima de tudo, um bloco de 'segurança' com A OTAN 'liderando por trás'.

A conversa nos corredores do palácio

É bastante esclarecedor avaliar como a mídia alinhada a Erdogan – mais de 90% totalmente controlada em toda a Turquia – reflete o que podem ser os cálculos reais que circulam nos corredores daquele palácio sultanesco de 1.000 quartos em Ancara.

Eles veem que a Rússia “invadiu a Crimeia e anexou o leste da Ucrânia” e está tentando “solidificar sua posição no Mar Negro e na Europa Oriental”. Ao mesmo tempo, eles veem o Império instrumentalizando a Turquia como uma mera “linha de frente” em uma guerra maior, com a estratégia da OTAN de “sitiar” a Rússia e a China também sendo aplicada contra a Turquia.

Portanto, “o medo da Turquia agora é tão forte quanto o medo da Rússia e da China”.

Eles parecem entender que se a Máquina de Guerra conseguir o que deseja desesperadamente, “o Mar Negro será transformado no Mediterrâneo Oriental. Os EUA e a Europa se estabelecerem totalmente no Mar Negro significa que nunca sairão.” Isso “poderia levar à destruição da Turquia a médio e longo prazo”.

E depois há a reviravolta crucial: “A Ucrânia não pode parar a Rússia. Mas a Turquia pode.” É exatamente nisso que Erdogan está jogando. “Os EUA e a Europa devem ser impedidos de se estabelecer no Mar Negro. As relações Turquia-Rússia devem ser preservadas”. O problema é como “a integridade e a defesa da Ucrânia devem ser apoiadas”.

Todos os itens acima se encaixam perfeitamente com Erdogan, de volta de Kiev com todas as armas retóricas em punho, explodindo que o Ocidente quer “piorar” a crise ucraniana. A mídia alinhada a Erdogan o classifica como “um jogo está sendo preparado para conduzir a Turquia contra a Rússia”.

Até agora, Erdogan nunca realmente desafiou a “ordem internacional baseada em regras”. Para a Ásia, a ênfase estava no anti-imperialismo, as terríveis consequências do colonialismo, o estado de apartheid israelense e a islamofobia ocidental. Para o Ocidente, ele impressionou com sua própria versão do diálogo das civilizações (e foi tachado de “autocrata”).

Em última análise, Erdogan não está intoxicado pelo ocidente, muito pelo contrário. Ele vê a ordem liderada pelos EUA como uma potência neocolonial interessada apenas em pilhar os recursos das terras do Islã. É claro que ele é deficiente culturalmente – aderindo, na melhor das hipóteses, a memorizar versos do Alcorão, ouvir música militar otomana e tirar uma foto com a estranha estrela pop turca. Ele não lê; é tudo uma questão de instinto.

Uma conversa sobre o neo-otomanismo erdoganiano no Grande Bazar de Istambul supera qualquer análise de think tanks. Bazaaris nos dizem que é algo em constante fluxo. Em termos de política externa, migrou de pró-UE para frustração por ser excluído, aliado à certeza de que a Turquia está farta de ser um estado cliente dos EUA. É como se Erdogan, instintivamente, tivesse compreendido o atual e abismal desastre estratégico do ocidente coletivo – daí seu esforço, agora, de construir alguma cooperação estratégica com a Rússia-China.

Ele passou por uma conversão? Considerando sua lendária volatilidade, todas as apostas estão canceladas. Erdogan tem uma longa memória e não esqueceu que Putin foi o primeiro líder mundial a condenar a – fracassada – tentativa de golpe de 2016 dos suspeitos habituais da inteligência e apoiá-lo pessoalmente.

Ainda falta muito para que a Turquia de Erdogan se torne um parceiro estratégico da Rússia. No entanto, ele tem o dom de saber para que lado os ventos geopolíticos estão soprando – e isso aponta para a integração da Eurásia, a Parceria da Grande Eurásia conceitualizada pela Rússia e a primazia da parceria estratégica Rússia-China.

Existe até um mini-boom eurasianista na Turquia. Eles são seculares; anti-OTAN – assim como Rússia-China; considere o Império como o encrenqueiro indiscutível na Ásia Ocidental; e querem laços mais estreitos com Moscou e Teerã.

Em "Nostalgia for the Empire: The Politics of Neo-Ottomanism", M. Hakan Yavuz argumenta que “o neo-otomanismo constitui uma teia de inter-relações entre o discurso dominante do islamismo, as memórias residuais da grandeza otomana e o desejo proeminente de reconstituir a cultura turca”.

A questão central é o “poder regional”. Por que não uma forte “potência regional” profundamente integrada em uma forte Grande Eurásia – em vez de um mero (decomposto) vassalo ocidental? Não é à toa que Erdogan está morrendo de vontade de sair com Putin em Ancara.

Este artigo não representa a opinião do Brasil 247 e é de responsabilidade do colunista.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O conhecimento liberta. Saiba mais. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Apoie o 247

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Cortes 247

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
WhatsApp Facebook Twitter Email