Fome em Gaza: vamos continuar a assistir enquanto Gaza morre de fome?

Publicado originalmente no CounterPunch em 8 de maio de 2025

A situação em Gaza hoje destaca de forma gritante o excepcionalismo israelense. Israel está usando a fome de dois milhões de palestinos na sitiada e devastada Faixa de Gaza como tática para extrair concessões políticas dos grupos palestinos que atuam na região.

Em 23 de abril, o Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA) descreveu a atual situação humanitária em Gaza como “a pior já vista durante toda a guerra”. Apesar da gravidade dessas declarações, elas frequentemente parecem ser tratadas como notícias rotineiras, gerando pouca ação concreta ou alguma discussão substantiva.

As violações israelenses das leis internacionais e humanitárias em relação à ocupação da Palestina são fatos bem estabelecidos. Uma nova dimensão do excepcionalismo está surgindo, refletida na capacidade de Israel de deliberadamente matar de fome uma população inteira por um período prolongado, com alguns até defendendo essa abordagem.

A população de Gaza continua a suportar um sofrimento imenso, tendo experimentado a perda de aproximadamente 10% de seu total devido a mortes, desaparecimentos e ferimentos. Eles estão confinados a uma pequena área de cerca de 365 quilômetros quadrados, em grande parte destruída, enfrentando mortes por doenças tratáveis e sem acesso a serviços essenciais, e até mesmo a água potável.

Apesar dessas condições, Israel continua a agir com impunidade, no que parece ser um experimento brutal e prolongado, enquanto grande parte do mundo observa com diferentes graus de raiva, desamparo ou total indiferença.

A questão do papel da comunidade internacional permanece central. Enquanto a aplicação da lei internacional é um aspecto, exercer a pressão necessária para permitir que uma população enfrentando a fome tenha acesso a necessidades básicas como comida e água é outro. Para o povo de Gaza, até mesmo essas necessidades fundamentais agora parecem inatingíveis após décadas de expectativas reduzidas.

Durante audiências públicas em Haia, começando em 28 de abril, representantes de muitas nações apelaram ao Tribunal Internacional de Justiça para que utilize a sua autoridade como o mais alto tribunal internacional para ordenar que Israel pare de matar de fome os palestinos.

Israel “não pode punir coletivamente o povo palestino protegido”, declarou o representante da África do Sul, Jaymion Hendricks. O enviado saudita, Mohammed Saud Alnasser, acrescentou que Israel transformou a Faixa de Gaza em “um monte de escombros inabitável, enquanto mata milhares de pessoas inocentes e vulneráveis”.

Representantes da China, Egito, Argélia, África do Sul e outras nações ecoaram esses sentimentos, alinhando-se com a avaliação de Philippe Lazzarini, chefe da UNRWA, que afirmou, em março passado, que Israel está empregando uma estratégia de “militarização da ajuda humanitária”.

No entanto, a afirmação de que a militarização da comida é uma tática deliberada de Israel não requer prova externa; o próprio Israel a declarou. O então ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, anunciou publicamente um “cerco completo” a Gaza em 9 de outubro de 2023, apenas dois dias após o início da guerra genocida.

A declaração de Gallant – “Estamos impondo um cerco completo a (Gaza). Sem eletricidade, sem comida, sem água, sem combustível – tudo está fechado. Estamos lutando contra animais humanos e agimos de acordo” – não foi um surto impulsivo, mas uma política enraizada em uma retórica desumanizante e implementada com extrema violência.

Esse “agir de acordo” foi além de fechar passagens de fronteira e obstruir entregas de ajuda. Mesmo quando a ajuda era permitida, as forças israelenses atacavam civis desesperados, incluindo crianças, que se reuniam para receber suprimentos, bombardeando-os junto com os caminhões de ajuda. Um incidente particularmente devastador ocorreu em 29 de fevereiro de 2024, na Cidade de Gaza, onde relatos indicaram que tiros israelenses mataram 112 palestinos e feriram mais 750.

Esse evento foi o primeiro do que ficou conhecido como os “Massacres da Farinha”. Incidentes semelhantes subsequentes ocorreram e, entre esses eventos, Israel continuou a bombardear padarias, instalações de armazenamento de ajuda e voluntários de distribuição de ajuda. A intenção era matar de fome os palestinos a um ponto que permitisse a barganha coercitiva e potencialmente levasse à limpeza étnica da população.

Em 1º de abril, um incidente ocorreu quando um drone militar israelense atingiu um comboio da World Central Kitchen, resultando na morte de seis trabalhadores humanitários internacionais e seu motorista palestino. Esse evento levou a uma saída significativa dos demais trabalhadores humanitários internacionais de Gaza.

Alguns meses depois, a partir de outubro de 2024, o norte de Gaza foi colocado sob um cerco rigoroso, com o objetivo de forçar a população a se deslocar para o sul, potencialmente em direção ao deserto do Sinai. Apesar desses esforços e da fome resultante, a vontade da população de Gaza não se quebrou. Em vez disso, centenas de milhares supostamente começaram a retornar às suas casas e cidades destruídas no norte.

Quando, em 18 de março, Israel descumpriu um acordo de cessar-fogo que se seguiu a extensas negociações, mais uma vez recorreu à fome como arma. Houve poucas consequências ou condenações veementes dos governos ocidentais em relação ao retorno de Israel à guerra e às políticas de fome.

“Usar a fome de civis como método de guerra” é classificado como um crime de guerra sob a lei internacional, explicitamente declarado no Estatuto de Roma. No entanto, a relevância de tais estruturas legais é questionada quando aqueles que defendem e se consideram guardiões dessas leis falham em sustentá-las ou aplicá-las.

A inação da comunidade internacional durante esse período de imenso sofrimento humano minou significativamente a relevância da lei internacional. As potenciais consequências dessa falha em agir são graves, estendendo-se além do povo palestino para impactar a humanidade como um todo.

Apesar disso, a esperança persiste de que a compaixão humana fundamental, separada das estruturas legais, compelirá o fornecimento de suprimentos essenciais como farinha, açúcar e água a Gaza. A incapacidade de garantir essa ajuda básica questionará profundamente a nossa humanidade compartilhada nos anos que virão.