Não considero uma boa estratégia tirar Márcio França das eleições a governador paulista para disputar uma vaga no Senado.
Se ele sair, seus eleitores vão se dispersar. E tendem a se deslocar mais em direção ao candidato tucano, Rodrigo Garcia, e ao bolsonarista Tarcísio que a Haddad.
França fora do páreo não vai acrescentar um voto a Haddad e ainda fortalecer dois adversários perigosos, principalmente o tucano, que está em quarto lugar nas pesquisas, mas tem potencial para crescer.
A única forma de manter seu eleitorado mesmo não sendo candidato a governador e uni-lo ao de Haddad, seria França assumir a vice de Haddad, repetindo a fórmula nacional, PT-PSB.
Até como slogan pode funcionar.
“Lula e Alckmin no Brasil, Haddad e França em São Paulo”.
A chapa nacional dará impulso à paulista e vice-versa.
Os eleitores sabem que é bom para o estado ter um governador do mesmo partido do presidente.
Alckmin não terá de escolher entre um ou outro, o que seria inevitável se os dois forem candidatos.
Somará forças à chapa Haddad-França.
Na pesquisa mais recente, Haddad e França somam 47% das intenções de voto.
Com uma pequena ajuda de Alckmin podem ultrapassar os 50%.

Alex Solnik

1280x490

500x240

610x380

321x200

300x400

1250x600

320x320

original

square

blog

Haddad-França é a chapa mais quente

Recentemente, o governo chinês divulgou o Livro Branco "Governança Global Mais Justa e Equitativa: Princípios, Propostas e Ações da China", que apresenta de forma abrangente as propostas e práticas chinesas em matéria de governança global. O objetivo reside em reunir um consenso internacional mais amplo, com vistas a fortalecer a cooperação para reformar e aperfeiçoar o sistema de governança global, e enfrentar de maneira mais eficaz os desafios comuns.
Atualmente, as transformações sem precedentes em um século estão se acelerando, com conflitos geopolíticos, fragmentação econômica e outros desafios interligados; o unilateralismo e o protecionismo estão ganhando força; e o sistema de governança global enfrenta problemas como o questionamento de sua autoridade e a falta de eficácia e representatividade. A comunidade internacional vem manifestando cada vez mais o desejo de aperfeiçoar a governança global. Em 2025, o presidente Xi Jinping apresentou a Iniciativa de Governança Global (IGG), convocando os países a agirem em conjunto para construir um sistema de governança global mais justo e equitativo, oferecendo assim a solução chinesa para superar o déficit de governança global e traçar o caminho a seguir para a humanidade.
Baseando-se na defesa dos propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas e na prática do conceito de governança global de ampla consulta, contribuição conjunta e benefícios compartilhados, a IGG propõe cinco princípios centrais: aderir à igualdade soberana, respeitar o Estado de direito internacional, praticar o multilateralismo, defender a abordagem centrada nas pessoas e concentrar-se na tomada de ações reais. A iniciativa enfatiza que todos os países, independentemente de seu tamanho, força ou nível de desenvolvimento, são iguais e têm o direito de participar dos processos de governança global. Os assuntos internacionais devem ser tratados por meio do diálogo e da consulta com base no direito internacional, e não dominados pela política de poder. O destino do mundo deve ser decidido conjuntamente por todos os países, e o multilateralismo constitui o caminho indispensável para enfrentar os desafios globais. A governança global deve ter como objetivo permanente o bem-estar dos povos, permitindo que os frutos do desenvolvimento beneficiem de forma mais ampla e equitativa todas as nações. Ao mesmo tempo, é necessário transformar visões compartilhadas em ações concretas, promovendo esforços conjuntos da comunidade internacional para enfrentar desafios e alcançar o desenvolvimento comum.
Como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e o maior país em desenvolvimento do mundo, a China tem participado ativamente da construção do sistema de governança global e mantém seu compromisso de ser construtora da paz mundial, promotora do desenvolvimento global, defensora da ordem internacional e provedora de bens públicos internacionais, contribuindo continuamente para a reforma e o aperfeiçoamento da governança global.
Praticamos o verdadeiro multilateralismo e promovemos a paz mundial, bem como a justiça e a equidade internacionais. A China defende firmemente o sistema internacional com a ONU em seu núcleo e a ordem internacional baseada no direito internacional. Apoia ativamente as operações de manutenção da paz da ONU e empenha-se na preservação da estabilidade estratégica global. Além disso, a China explora ativamente soluções com características chinesas para questões quentes, persiste firmemente em promover a paz e o diálogo, impulsiona a resolução política de questões quentes internacionais e regionais e oferece sua contribuição para a solução pacífica de disputas internacionais.
Defendemos a abertura, a cooperação e os benefícios mútuos para promover o desenvolvimento e a prosperidade compartilhados. A China apoia firmemente o sistema multilateral de comércio centrado na Organização Mundial do Comércio e já se tornou o principal parceiro comercial de mais de 160 países e regiões. Mantém uma política de abertura de alto nível ao exterior e promove a construção de uma economia mundial aberta. Nesse processo, impulsiona a cooperação de alta qualidade no âmbito da Iniciativa Cinturão e Rota, bem como a liberalização e a facilitação do comércio e dos investimentos. Ao mesmo tempo, fortalece a cooperação com os países do Sul Global, contribuindo com novas oportunidades para o crescimento econômico mundial e para os processos de modernização dos diversos países.
Defendemos a solidariedade e a cooperação, por meio de consultas e da construção conjunta, para aperfeiçoar o sistema de governança global. A China impulsionou a histórica ampliação do BRICS, promoveu o fortalecimento da Organização para Cooperação de Xangai, e apoiou a adesão da União Africana ao G20, contribuindo para aumentar a representatividade e a voz dos países do Sul Global. Também promoveu a criação da Organização Internacional para Mediação, lançou a Conferência para o Diálogo das Civilizações Asiáticas e o Fórum das Civilizações Antigas, estabeleceu o Fundo de Biodiversidade de Kunming. Além disso, apresentou a Iniciativa Global sobre Segurança de Dados e a Iniciativa Global para a Governança da Inteligência Artificial, oferecendo ativamente bens públicos e soluções de governança à comunidade internacional, e contribuindo para novos avanços na reforma do sistema de governança global.
China e Brasil têm sido desde sempre bons amigos e parceiros que se respeitam mutuamente e promovem o desenvolvimento conjunto e mutuamente benéfico, constituindo um exemplo de solidariedade e cooperação entre os países do Sul Global. Os dois países compartilham amplos consensos sobre importantes questões relacionadas à paz e ao desenvolvimento mundiais e mantêm estreita coordenação em plataformas multilaterais como ONU, BRICS e G20, defendendo conjuntamente o multilateralismo e a justiça e equidade internacional.
No cenário atual, a ascensão coletiva do Sul Global tornou-se uma característica marcante da evolução da ordem internacional. Sendo os mais representativos países em desenvolvimento e economias emergentes dos hemisférios Oriental e Ocidental, China e Brasil assumem a importante responsabilidade de promover a reforma do sistema de governança global. A China está disposta a trabalhar lado a lado com o Brasil para implementar a Iniciativa de Governança Global, praticar o verdadeiro multilateralismo, fortalecer ainda mais a coordenação estratégica. Ambos os países devem defender firmemente o papel central da ONU, preservar a ordem internacional baseada no direito internacional e apoiar o sistema multilateral de comércio centrado na OMC e fundamentado em regras. Juntamente com os países do Sul Global, a China continuará defendendo os interesses comuns dos países em desenvolvimento, ampliando sua representatividade e sua voz nos assuntos internacionais e promovendo o desenvolvimento da governança global em direção a uma ordem mais justa e equitativa, com vistas à construção de um futuro de paz, segurança, prosperidade e progresso para toda a humanidade.

Guiados pela Iniciativa da Governança Global, China e Brasil escrevem um novo capítulo de cooperação

Os indicadores econômicos e sociais permitem reconhecer a profunda transformação do Brasil sob a liderança do presidente Lula, no ciclo de desenvolvimento e reconstrução iniciado em seu primeiro mandato (2003-2006), ampliado no segundo (2007-2010) e retomado em 2023.
Ao assumir a Presidência da República, em 2003, após dois mandatos do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), Lula recebeu o país com relativa estabilidade monetária proporcionada pelo Plano Real, mas marcado por grave vulnerabilidade externa, crescimento médio anual de apenas 2,3%, desemprego de 12,5% e reservas internacionais em torno de US$ 38 bilhões (IBGE e Banco Central).
Entre 2003 e 2010, o Brasil quitou sua dívida com o FMI e tornou-se credor da instituição. O PIB cresceu, em média, cerca de 4% ao ano, alcançando 7,5% em 2010 (IBGE). As reservas internacionais saltaram para mais de US$ 288 bilhões (BC), impulsionadas pelo crescimento das exportações, que passaram de US$ 73,2 bilhões para US$ 201,9 bilhões. O salário mínimo foi elevado de R$ 200 para R$ 510, acumulando valorização real superior a 70% (Dieese).
Os avanços sociais foram igualmente expressivos. Cerca de 36 milhões de brasileiros ascenderam à classe média entre 2003 e 2011 (Ipea). A extrema pobreza caiu mais de 60% entre 2003 e 2014 (Ipea/MDS). O Índice de Gini recuou de 0,581 para 0,518, enquanto a taxa de desemprego caiu para 6,7% em 2010 (IBGE). O Bolsa Família beneficiava mais de 13 milhões de famílias.
A educação tornou-se um dos pilares da transformação social. Entre 2003 e 2014, foram criadas 18 universidades federais, mais de 400 campi universitários e centenas de novas unidades da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica, que passou de 140 para mais de 560 unidades.
Mesmo após a crise financeira internacional de 2008, quando o PIB recuou 0,1% em 2009, a economia cresceu 7,5% no ano seguinte. O Brasil tornou-se a sexta maior economia do mundo, segundo o FMI. Em 2014, no governo Dilma Rousseff, o desemprego atingiu 4,8%, o menor nível da série histórica até então (IBGE).
O retorno de Lula à Presidência, em 2023, ocorreu em um contexto de reconstrução econômica, social e institucional. A economia cresceu 3,2% em 2023 e 3,4% em 2024 (IBGE). O desemprego caiu para 6,6% em 2024 e para 5,6% em 2025. A renda média do trabalho alcançou R$ 3.750 em março de 2026, enquanto o salário mínimo chegou a R$ 1.621. O Bolsa Família passou a atender mais de 20 milhões de famílias.
O Novo PAC mobilizou R$ 1,7 trilhão em investimentos. A Nova Indústria Brasil disponibilizou R$ 713 bilhões para a reindustrialização e a transição energética. O Plano Safra destinou R$ 516,2 bilhões aos médios e grandes produtores, R$ 89 bilhões à agricultura familiar e R$ 16,44 bilhões aos microempreendedores individuais.
A integração entre crescimento econômico, inclusão social e sustentabilidade ambiental Ju caracteriza esta nova etapa do desenvolvimento nacional. Em maio de 2026, os alertas de desmatamento na Amazônia registraram queda de 61,4% (INPE/MMA) e o Brasil assume a liderança na agenda climática global.
Entre 2003 e 2026, os governos liderados por Lula mantiveram uma estratégia baseada em crescimento econômico, inclusão social, fortalecimento institucional e desenvolvimento sustentável. Se Fernando Henrique Cardoso será lembrado pela estabilização monetária, Lula será lembrado por transformar estabilidade em desenvolvimento, mobilidade social, redução das desigualdades e construção de um projeto nacional fundamentado na justiça social e ambiental. Chega de “reconstrução!”. Vamos continuar a construção do Brasil com desenvolvimento sustentável, justiça social, ambiental, tecnologicamente moderno, menos desigual, sem fome, sem pobreza, próspero e solidário.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante chegada a Ponta Porã (MS)

Lula e a reconstrução do Brasil em cada mandato

O vídeo de Michelle Bolsonaro provoca muitas especulações nos meios políticos, e me faz lembrar de um velho ditado proferido pela minha mãe em situações como essa: “Tem gato nessa tuba”. A primeira pergunta: A quem interessa enfraquecer a candidatura de Flávio Bolsonaro nessa altura do campeonato, período de fechamento das alianças?
O vídeo de Michelle Bolsonaro dispara em Flávio, e trará mais danos para a sua campanha, mas também tem outras direções, é um sinal para o “andar de cima”, que ainda tenta construir uma terceira via. Quem sabe uma ponte para um acordo mais geral para aliviar a situação de Jair Bolsonaro.
Tudo indica que o material produzido, com excelente qualidade, teve conhecimento prévio de Bolsonaro. É verdade que há uma disputa em curso no interior do movimento bolsonarista, ou seja, uma disputa pelo espólio, – 2030 em jogo. E Michelle é um nome poderoso na constelação bolsonarista e da extrema direita.
As consequências políticas imediatas: o vídeo bate duro em Flavio, divide a extrema direita e libera setores do bolsonarismo para acordos com a velha direita nos estados. Além de abrir condições de diálogo mais amplo com o núcleo duro do establishment político (partidos da 3a. Via, Rede Globo…) judiciário (STF) e empresarial-financeira (Faria Lima).
Vamos aguardar os próximos dias. a) o grau de resiliência da candidatura de Flávio Bolsonaro; b) as tentativas de ajuste interno no Clã e no balcão de negócios do PL, o que pode ser um dos objetivos da aparição de Michelle; c) o efeito no eleitorado popular do bolsonarismo; d) as próximas movimentações do establishment político e judiciário.
Por último, é bom lembrar que o “andar de cima” ainda procura um candidato (a) pra chamar de seu – como aconteceu nas eleições de 1989 – fez vários experimentos e apostou as fichas por Fernando Collor para derrotar Lula ou o monstro “Brizula”, segundo afirmava a imprensa de direita e liberal da época, a Fiesp e semelhantes.
A eleição presidencial de 2026 promete lances dramáticos e reviravoltas, comuns em momentos de intensa polarização social e de encruzilhadas políticas e de rumos.

Michelle Bolsonaro e senador Flávio Bolsonaro

Michelle Bolsonaro detona Flávio e escala disputa no interior da extrema direita

A resposta chegou rápido. A retirada das pré-candidaturas do PSDB e do MBL da corrida eleitoral ao governo de São Paulo acelerou a definição da chapa do ex-ministro Fernando Haddad, do PT. O ex-governador Márcio França, do PSB, foi definido como candidato a vice em reunião, na manhã desta quinta-feira, 25, em São Paulo. A conversa teve a participação de Haddad, de França, da ex-ministra Marina Silva, pré-candidata ao Senado por São Paulo, dos deputados Emídio Mesquita, Rui Falcão e de lideranças partidárias. "Estamos construindo uma frente ampla para vencer as eleições", disse Marina.
A consolidação das articulações da chapa petista ocorre em um momento em que a eleição paulista atinge um ponto de definição. Com a retirada de Paulo Serra, do PSDB, e Kim Kataguiri, do MBL, as urnas eletrônicas devem ter o confronto direto entre o ex-ministro da Fazenda e o governador Tarcísio de Freitas. A tendência que se forma a partir de agora é favorável a uma definição da disputa em primeiro turno.
A escolha de França encerra as especulações sobre quem seria o candidato a vice ao lado de Haddad. A partir de agora, a missão do ex-governador é a de atrair prefeitos, lideranças e eleitores que se situam num campo político ampliado em relação ao PT. Uma característica da atuação política de França é a do constante diálogo com agentes políticos do interior de São Paulo.
"Consideramos que a minha presença na chapa ao lado do ministro Haddad fortalece as nossas condições na disputa estadual e, também, o plano de reeleição do presidente Lula, em torno do qual estamos todos engajados", disse França.
Ao dar as boas-vindas ao ex-governador, Haddad ressaltou que a chapa PT-PSB ao governo de São Paulo reforça a qualidade do programa de governo que já vai sendo apresentado aos eleitores. "O que a gente quer é poder apresentar uma alternativa que, na nossa visão, é muito superior", afirmou o pré-candidato ao governo. "Estamos preocupados com que o debate aconteça, que os temas que são caros a nós sejam pautados e que a gente possa apresentar as nossas objeções ao que está acontecendo na administração pública do estado."

PT acelera e anuncia França como vice de Haddad em SP

Na noite de ontem, Vinicius Júnior foi, mais uma vez, o grande nome da Seleção Brasileira. Acumulou mais uma atuação decisiva, bateu novos recordes e reafirmou aquilo que o mundo inteiro já sabe: é um dos maiores jogadores do planeta. Ainda assim, segue sendo um dos principais alvos de ataques racistas no futebol mundial.
Ele não está sozinho.
Lamine Yamal, que sequer completou 18 anos, tornou-se o jogador que mais recebe ataques racistas nas redes sociais da Espanha. Kylian Mbappé, há anos entre os maiores nomes do futebol mundial, também convive diariamente com insultos racistas direcionados à sua imagem. Três jovens. Três dos maiores jogadores do planeta. Três negros. E os três marcados pela mesma violência.
Os dados do Observatório Espanhol do Racismo e da Xenofobia mostram que cerca de 60% das ofensas identificadas nas redes tinham como alvo Lamine Yamal. Logo atrás aparecem Vinicius Júnior, Mbappé e outros atletas negros que hoje ocupam o centro do futebol mundial.
Durante muito tempo, acreditou-se que campanhas educativas, faixas nas arquibancadas e manifestações antes das partidas seriam suficientes para enfrentar o racismo. Mas o futebol mudou. A violência também. Ela saiu dos estádios e encontrou nas redes sociais um ambiente permanente para se reproduzir. O anonimato ampliou o alcance do preconceito e permitiu que o ataque acompanhasse esses atletas para além dos noventa minutos.
Seria confortável tratar tudo isso como casos isolados. Não são.
Existe um padrão evidente. Quanto mais um jogador negro alcança protagonismo, reconhecimento e excelência, mais se torna alvo de violência racial. O racismo procura uma brecha para desumanizar. Busca lembrar, o tempo todo, que aquele espaço não lhes pertenceria.
Mas quem pode afirmar que o futebol não é lugar de pessoas negras?
Se olharmos para a história do esporte, veremos justamente o contrário. Pelé, Garrincha, Didi, Jairzinho, Romário, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho, Júnior e tantos outros não apenas participaram da história do futebol. Eles reinventaram a forma de jogar e ajudaram a construir aquilo que hoje entendemos como a identidade do futebol brasileiro. Agora, uma nova geração: Vinicius Júnior, Lamine Yamal, Mbappé, Rayan, Endrick e tantos outros continuam escrevendo essa história.
O problema nunca foi pertencimento. O problema é que, para o racismo, ainda é insuportável ver homens negros ocupando o topo.
Esses jovens inspiram milhões de crianças ao redor do mundo. Mas inspiram apesar do racismo. Inspiram porque mostram talento, inteligência, criatividade e excelência. Mas nenhum atleta deveria precisar conviver diariamente com insultos para exercer a profissão que escolheu.
Eles não precisam ser reconhecidos apenas pelo que fazem dentro de campo. Precisam ser reconhecidos pelo que fazem, pelo que conquistam, pelo que representam e nunca reduzidos à cor da própria pele. É exatamente isso que o racismo tenta fazer: apagar trajetórias, diminuir conquistas e transformar a identidade negra em justificativa para o ataque.
Enquanto isso continuar acontecendo, cada gol de Vinicius Júnior, cada drible de Lamine Yamal e cada conquista de Mbappé continuarão dizendo algo que incomoda muita gente: o futebol sempre foi, e continuará sendo, um espaço profundamente marcado pela genialidade de atletas negros. E talvez seja justamente isso que o racismo jamais consiga aceitar.

O que acontece quando os melhores jogadores do mundo são jovens negros?

As vitórias de Keiko Fujimori no Peru e de Abelardo de la Espriella na Colômbia tornam mais nítido o redesenho da América do Sul, reforçam um eixo ultradireitista &nbsp;que pressiona as forças progressistas regionais e recolocam a região no centro das disputas geopolíticas.&nbsp;
A nova configuração regional nasce de duas eleições marcadas por margens apertadas, forte polarização social e centralidade do discurso de segurança pública. No Peru, a presidenta eleita chega ao poder sob o peso histórico do fujimorismo. Na Colômbia, Espriella emerge como outsider de extrema direita e adversário frontal das forças democráticas e populares.&nbsp;
O resultado combinado cria uma engrenagem direitista de linha-dura na América do Sul. Seu eixo comum é a promessa de ordem, punição e combate à esquerda e suposto enfrentamento do designado “narcoterrorismo internacional”, pretexto do governo Trump para ativar políticas intervencionistas que atentam contra a soberania nacional. A retórica da segurança pública, já dominante em diferentes campanhas latino-americanas, ganha agora dois polos estratégicos: Lima, pela importância geoeconômica do Peru, e Bogotá, pelo papel histórico da Colômbia na política antidrogas dos Estados Unidos.
O retorno do fujimorismo ao poder
No Peru, a eleição de Keiko Fujimori reabre uma das feridas mais profundas da política nacional. O fujimorismo é uma corrente antidemocrática, cuja expressão mais dolorosa para o povo peruano foi a ditadura exercida pelo pai da mandatária eleita, Alberto Fujimori.&nbsp;
A vitória apertada indica que Fujimori não assume em ambiente de consenso. Ao contrário, chega ao governo diante de um país dividido, com forte tradição antifujimorista e expectativa de contestação permanente nas ruas e no Congresso. Sua agenda de segurança tende a ocupar o centro da política doméstica, com propostas de endurecimento penal e maior presença estatal repressiva em áreas marcadas por criminalidade e instabilidade.
Esse movimento, no entanto, encontrará limites. O Peru vive uma crise política prolongada, com sucessivas trocas de governo, desgaste institucional e baixa confiança pública. A margem estreita da vitória reduz o capital político inicial de Fujimori e aumenta o custo de qualquer tentativa de governar apenas pela lógica do confronto.
Colômbia mira confronto militar
Na Colômbia, Abelardo de la Espriella representa uma inflexão ainda mais direta em relação ao ciclo progressista anterior. O novo presidente eleito chega ao poder prometendo sepultar negociações de paz e retomar uma estratégia centrada no confronto militar contra o narcotráfico e organizações armadas. Na prática, essa orientação pode significar uma espécie de “Plano Colômbia 2.0”, com maior cooperação com Washington, ampliação da presença militar e endurecimento da ação estatal no território.
Washington e a nova doutrina para a região&nbsp;
A guinada no Peru e na Colômbia não ocorre no vácuo. Ela se conecta ao esforço dos Estados Unidos, sob a administração de Donald Trump, para restabelecer influência, recuperar hegemonia no hemisfério ocidental.&nbsp;
Nesse contexto, De la Espriella aparece como o aliado mais funcional de Washington. Sua agenda de segurança, seu discurso antiesquerda e sua disposição de reposicionar a Colômbia como parceira estratégica dos Estados Unidos o colocam como possível ponta de lança ideológica da nova direita regional.
Peru entre o alinhamento com EUA e boa relação com a China&nbsp;
Fujimori, por sua vez, compartilha o viés conservador e anticomunista, mas vai governar um país cuja realidade econômica impõe cautela. O Peru não pode simplesmente ignorar o peso da China em sua economia, sobretudo após a consolidação do porto de Chancay como infraestrutura-chave da presença asiática na América do Sul.
O porto de Chancay é o principal nó geopolítico da equação peruana. Construído com forte participação chinesa, o megaprojeto consolida o Peru como plataforma logística do comércio entre América do Sul e Ásia. Trata-se de uma infraestrutura capaz de reorganizar fluxos de exportação, reduzir custos e ampliar a inserção peruana nas cadeias globais ligadas ao Pacífico.
Por isso, a política externa de Fujimori tende a operar em uma corda bamba. No plano ideológico, seu governo deve se aproximar de Washington, reforçar a retórica conservadora e alinhar-se ao campo político liderado por Trump. No plano econômico, porém, dificilmente poderá romper com Pequim sem produzir custos elevados para setores empresariais, exportadores e logísticos do próprio Peru. Por isso, o novo governo será obrigado a uma atitude cautelosa diante de eventuais apelos de Washington para se associar a aventuras.&nbsp;
Essa assimetria diferencia Lima de Bogotá. Enquanto a Colômbia de Espriella tende a buscar um alinhamento mais direto, militarizado e político com os Estados Unidos, o Peru de Fujimori deve combinar conservadorismo interno com pragmatismo mercantil externo. Em outras palavras, Washington pode ganhar uma aliada ideológica em Lima, mas Pequim seguirá tendo instrumentos econômicos decisivos no país. A percepção corrente em meios diplomáticos é de que os riscos de instabilidade regional poderão emanar mais da Colômbia do que do Peru. &nbsp;

Guinada na Colômbia e no Peru reforça extrema-direita na América do Sul

Parece uma rosa; de longe é formosa. Tem voz de uma sereia, mas, cuidado! Não a toque. Ela é má e pode até te dar um choque. Uma espécie de “mulher de César” que, mais do que ser, deve parecer honesta. Um estereótipo crível, aliado a uma postura incrível, quase indefectível. Uma mulher que derrama um banquete, um palacete. Um anjo de vestido, uma libido do cacete. Ela é tão, tão vistosa que talvez seja mentira. Assim é Michelle Bolsonaro à primeira vista. Uma mistura de “Erva Venenosa” e “Garota Nacional”, sobre cuja existência Rita Lee e Skank já nos alertaram.
 Eu detesto o jeito dela, mas pensando bem, ela fecha com os sonhos de muita gente como ninguém. Mesmo ela sendo pior do que cobra cascavel e destilando um veneno cruel disfarçado de virtude e santidade. Haja paráfrases, citações ou licenças poéticas para defini-la. Haja identitarismo para explicar o fato de que até algumas mulheres de esquerda tenham manifestado empatia pelo seu desabafo político-familiar de vinte e sete minutos postado nas redes sociais, em meio a um jogo do Brasil na Copa do Mundo. Ela quis nos provar. Sem medo e sem amor. Ela só quis nos provar.
 De fato, Michelle afundou um pouco mais a candidatura de seu enteado, que já era visto como um pária por muitos no espectro direitista no país. Inclusive, dentro do meio evangélico, onde sua madrasta é lida como uma serva virtuosa e agradável a Deus. Ou seria uma deusa? Apófis, talvez. A serpente que representava o caos e a escuridão na mitologia egípcia.
 Na mitologia bolsonarista, Michelle passou a ser vista como inimiga do deus pneu. Uma ameaça peçonhenta ao projeto de salvação do país pelas mãos do escolhido pelo messias que não faz milagre. Uma oposição ao triunfo do filho próspero e abençoado pela deusa “rachadinha” e pelo deus Master.
 O texto lido por Michelle não foi redigido de última hora. Ele já vinha sendo elaborado a muitas mãos e preparado para ser lido publicamente no momento certo. A independência e autonomia exibidas por ela em sua brilhante leitura interpretativa me fizeram pensar que Jair Bolsonaro – a quem ela chama carinhosamente de “meu galego” no vídeo – pode já não estar mais entre nós. Mesmo que ainda não tenha tido o seu corpo sepultado.
 Acabou, porra! Seu Jair já era! Não tem mais saúde e vitalidade para impor a sua decantada masculinidade tóxica, e agora se vê paciente e refém de sua esposa e cuidadora. Teria virado o “maricas” que, quando governava o país, acusou o seu povo de ser? Vai ficar calado até quando? Seja homem, porra! Parece que não consegue mais. Afinal, todo mundo vai deixar de ser homem um dia.
 Como toda erva venenosa que se preze, Michelle sabe ser letal. E o foi ao terminar o seu colóquio digital com uma ameaça subliminar: “Falei quase tudo que precisava ser dito”, uma forma de anunciar que o seu desabafo terá continuação caso os seus enteados insistam em humilhar e desrespeitar uma mulher que sabe tudo o que eles fizeram no verão passado e continuam a fazer no inverno presente. Uma mulher que está disposta a revidar a “punhalada” que diz ter sofrido de seu enteado mais velho e mais arteiro.
 Invocando o seu Deus, que é pai e não madrasta, Michelle entrega os seus inimigos nas mãos do acaso, tomado como justo juiz. O acaso irá protegê-la enquanto os seus enteados andarem distraídos e não perceberem que ela os tem nas mãos.
 Não sei se Michelle fez o “L”, mas ficou nítido que ela orientou votos e fez propaganda eleitoral antecipada em seu desabafo. Se não tivéssemos o TSE sob o comando de dois ministros indicados por seu “galego”, seu partido teria sérios problemas com a Justiça Eleitoral. Aliás, mais problemas do que o seu discurso ensaiado já criou dentro da legenda. Porém, o presidente da sigla sabe com que espécie de cobra está lidando e não irá repreendê-la. Valdemar Costa Neto é mais um refém da “erva” e sabe que o seu veneno pode ser mortal.
 A cobra está cega de raiva e já armou o bote. Ela não está sozinha nesse ninho e deixou isso claro ao agradecer às pessoas que a incentivaram a tornar público o seu descontentamento. Entre essas pessoas deve estar Damares Alves, a cobra-mestra da ninhada. A mentora política de Michelle, que sempre defendeu uma chapa presidencial com Tarcísio de Freitas na cabeça e sua pupila como vice.
O apelo à solidariedade feminina está presente na fala da bem treinada Michelle, que aproveita o momento em que a sociedade se mobiliza contra o machismo e a misoginia — práticas que ela própria relativiza em seu discurso de submissão religiosa — para se vitimizar expondo o comportamento machista e misógino de seus enteados. Um lapso reptiliano que nos lembra que toda cobra parece submissa até ser atacada.
 Assim como a pastora bolsonarista que enganou parte da esquerda com seu discurso contra a violência doméstica no meio evangélico, Michelle tenta atrair a sororidade de todas as mulheres vítimas da subjugação masculina. Algumas caíram na armadilha e deixaram seus calcanhares expostos à sua doce picada. Outras perceberam que a cascavel preparava o bote e se mantiveram protegidas pelo bom senso. 
Flávio, picado pela serpente, reagiu de forma canastrona ao publicar um texto em seu perfil no “X”, no qual afirma que “em nenhum momento ofendi ou tive a intenção de ofender a Michelle. Se o fiz em algum momento, mais uma vez, peço desculpas. Tenho por ela respeito e reconhecimento pelo trabalho no PL Mulher”.
 Quanta grandiosidade em reconhecer publicamente um possível erro. Só falta vir a público dizer que em nenhum momento recebeu ou teve a intenção de receber R$ 134 milhões de Daniel Vorcaro. Se recebeu, mais uma vez pede desculpas. Mas não devolve a grana.
 Eduardo Bolsonaro também mereceu uma citação especial por parte de Michelle, que insinuou que ele lidera um grupo “localizado nos EUA” que atua para destruir sua imagem. Vamos ver se ele pedirá a Trump sanções contra a madrasta ou se dirá que ela se aliou a Moraes para persegui-lo.
 Enquanto isso, o veneno de Michelle segue sem antídoto capaz de evitar a morte política da família Bolsonaro.

Flávio, Eduardo e Carlos Bolsonaro querem reação de Jair após vídeo de Michelle

Alex Solnik

Haddad-França é a chapa mais quente

'A única forma de manter seu eleitorado mesmo não sendo candidato e uni-lo ao de Haddad, seria França assumir a vice de Haddad', diz o jornalista Alex Solnik