Quando a retórica sionista ultrapassa o limite da insolência

O discurso de Gilad Erdan, colonizador com patente de embaixador e representante da entidade fascista, perante uma sessão oficial da Assembleia Geral na segunda-feira, 8 de abril, ultrapassou todos os limites da lógica, razão, princípios, literatura, diplomacia, costumes e os princípios da modernidade. Descrevê-lo como cheio de mentiras é um elogio, e descrevê-lo como um discurso de arrogância é uma prova de sua boa conduta. Na verdade, não consegui encontrar uma descrição para ele. Até mesmo o discurso de atrevimento, arrogância, arrogância, a falsidade, a falsificação e a ausência de tudo o que se relaciona com a verdade e a verdade não bastam e não lhe dão o que lhe é devido. Continuarei a surpreender-me com a forma como estes diplomatas que respeitam a si mesmos e aos seus países permaneceram sentados e ouvindo esta lava vulcânica cheia de maldições sendo vomitada em todas as direções. Em primeiro lugar, perguntei-me por que é que ninguém pediu o direito de responder àquele discurso maluco que insultou todos os presentes e os acusou de conluio com o Hamas e o terrorismo. Perguntei ao Presidente da Assembleia Geral, Francis Denis, que presidia a sessão, como pôde ele permitir que um representante da guerra do genocídio se apresentasse perante os representantes de 192 países e os insultasse a todos, desprezasse a Assembleia, os países e o Conselho de Segurança e acusar todas as Nações Unidas de participarem em operações terroristas? Não perguntei porque não sei a resposta, mas porque a pergunta em si é uma afirmação em si. Os leitores permitem-me apresentar-lhes uma amostra das principais e intoleráveis calúnias, sem me deter no absurdo de discurso a que estamos habituados.

Diz em seu discurso que não há conflito político entre os palestinos e Israel, nem sobre a divisão da terra, mas sim sobre a destruição dos judeus. 'O objetivo dos palestinos é exterminar os judeus.' Existe algo pior do que isso? Por que milhares de judeus viviam com os palestinos antes do advento do sionismo? Não havia um bairro em Jerusalém chamado Bairro Judeu? Os palestinos, que constituíam 94% da população, atacaram a minoria judaica? Os palestinos atacaram um único judeu fora do território palestino ocupado? Os palestinos assassinaram um único judeu em Marrocos, no Iémen ou na Síria porque ele era judeu? E os milhares de judeus que organizam marchas em apoio aos palestinos, para rejeitar a guerra e pedir um cessar-fogo?

A jornalista Amira Hass não morou em Ramallah e Gaza e escreveu seu livro sobre a primeira intifada intitulado 'Beba o Mar de Gaza' e seu segundo livro, 'Palestina?' Alguém a agrediu? Algum palestino assediou o jornalista Gideon Levy enquanto ele se deslocava pelas cidades palestinas ocupadas e escrevia sobre o sofrimento das pessoas? Os palestinos não acolheram todos os judeus que conquistaram seus direitos e expuseram a falsidade de sionistas como Ilan Pappe, Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Phyllis Pines e Miko Peled? O Conselho Nacional Judaico Palestino não incluiu Uri Davis como membro ativo em sucessivas conferências? Os palestinos e judeus religiosos do grupo Neturei Karta não participaram de muitas manifestações? O colono Gilad Erdan quer ignorar o conflito pela terra, a ocupação, a expulsão dos palestinos de suas casas, a demolição de suas casas, a tomada de suas fazendas, portos e aeroportos, e a perseguição deles em todo o lado. Existe um único idiota fora dos círculos sionistas que acredita neste absurdo?

Diz que os palestinos estão sendo mobilizados através da mídia e dos currículos escolares com uma ideologia não diferente daquela praticada pelos nazistas contra os judeus. A verdade absoluta é exatamente o oposto. Aqueles que dançaram e cantaram sobre os corpos das vítimas e chamaram os palestinos de 'animais humanos' não têm o direito de falar sobre a ideologia do ódio, do racismo e da superioridade. Aquele que cometeu mais de noventa massacres, desde Deir Yassin, Tantura e Al-Dawayma, ao massacre do Hospital Shifa e ao massacre da farinha, passando pelos massacres de Qibya, Al-Samou', Qana 1, Qana 2, Sabra, Shatila, Bahr Al-Baqar, Hammam Al-Shat, Jenin e Gaza em 2008/2009, 2012, 2014 e 2021, não tem o direito de falar sobre ideologia. Mahmoud Darwish destacou-se quando descreveu a doutrina deles: 'Matar para existir'.

Diz que as Nações Unidas, que existiam para impedir a ideologia nazista, acabaram promovendo a doutrina dos jihadistas nazistas na era moderna. Esse absurdo é digno de uma resposta ou comentário?

Alega que as Nações Unidas agora, em violação de sua Carta, apoiam o estabelecimento de um Estado palestino terrorista. Este não será um Estado normal, mas sim um Estado Palestino, como é chamado. Se Hitler estivesse vivo hoje, cantaria louvores às Nações Unidas. Como pode uma pessoa sã ouvir essa loucura? Ele acusou o Hamas, o Fatah e a Autoridade Palestina de todos trabalharem para destruir o Estado judeu... não faz diferença. A verdade indiscutível é que este discurso teve como pano de fundo a justificação da guerra de extermínio contra o povo palestino, e para dizer aos presentes: “Temos razão em destruir tudo o que é palestino, matar todos os palestinos e desenraizar todas as raízes palestinas”. Como se respondesse a Lula da Silva, o presidente brasileiro, que acusou Israel de cometer massacres que não eram cometidos desde os tempos de Hitler. Um exército de assassinos e bandidos destrói escolas, hospitais, abrigos, pessoas e pedras, para depois acusar as vítimas de serem nazistas. Existe declaração mais atrevida do que esse absurdo? Eles gostam de matar crianças, e um soldado pede desculpas porque não encontrou crianças, então teve que matar uma filha de 12 anos. Matam um povo inteiro de fome, privam-no de comida, água, remédios e combustível e acusam as vítimas de serem nazistas. “Analise, Douiri”, como disse um dos lutadores.

Fala que as Nações Unidas estão mais corruptas do que nunca, porque não se reúnem para condenar o Hamas e classificá-lo como uma organização terrorista, e há países (ou seja, Rússia e China) que usam vetos contra um projeto de resolução que condena o Hamas e classifica isso como um movimento terrorista.

Seis meses e os reféns ainda estão em Gaza, torturados e violados, e as Nações Unidas nada fizeram para os libertar. Há seis meses que chovem bombas sobre Israel, forçando milhões de pessoas a abandonarem suas casas. Durante seis meses, as Nações Unidas não fizeram nada e não realizaram uma única reunião sobre os reféns. O Conselho de Segurança oferece um presente a esta barbárie. Não merece ser chamado de Conselho de Segurança, mas deveria ser para sempre chamado de “Conselho do Terrorismo”.

É assim que este colono vê as coisas: ou todas as agências das Nações Unidas trabalham para servir à entidade sionista, ou transformam-se num aparelho que liberta seus prisioneiros e adota apenas a narrativa israelita. É proibido ao Conselho de Segurança ou à Assembleia Geral sequer mencionar as vítimas palestinas, é proibido ver a deslocação de 90% da população de Gaza, e só deve ver um punhado de deportados israelitas, que foram falsa e caluniosamente alegadamente milhões, para lugares mais seguros, caso contrário a vergonha manchará a face das Nações Unidas. Imagine que esta entidade desonesta é a mesma que os relatórios das Nações Unidas (o relatório ESCWA), o relatório da Anistia Internacional, o relatório da Human Rights Watch e o relatório israelita B'Tselem descreveram como um regime de apartheid (Apartheid), e seus comportamentos nesta guerra foram discutidos pelo Tribunal Internacional de Justiça e descritos como a prática de crimes. O que equivale ao crime de genocídio humano, e o Tribunal Penal Internacional está investigando seus crimes cometidos desde a guerra de 2014, e ele constrói o muro de separação ilegal, de acordo com o Tribunal Internacional de Justiça, e amplia o acordo, que é considerado um crime de guerra, de acordo com a Quarta Convenção de Genebra, e então ele se levanta com toda a arrogância e acusa o mundo inteiro, as organizações das nações e todos os chefes de organizações.

Parece uma situação desafiadora e frustrante. Às vezes, as pessoas podem sentir-se impotentes diante de problemas como o terrorismo, mas é importante continuarem a expressar suas preocupações e trabalharem juntas para encontrar soluções.