Quanto maior a quarentena, mais tempo vai durar a epidemia

Por Alex Solnik, para o Jornalistas pela Democracia 

Vote no Brasil 247 como melhor canal de notícias e jornalismo e melhor canal de política do Brasil no iBest 2025Vote agora

Já que há consenso científico acerca do fato de que uma epidemia somente termina ao chegar ao pico, atingido quando 70% da população da cidade está contaminada, conclui-se que o que determina seu final não é a obediência ou extensão da quarentena, mas a velocidade da contaminação.

Exemplo histórico: a gripe espanhola manifestou-se, no Rio de Janeiro, em setembro de 1918, chegou ao pico em outubro, em novembro declinou e em dezembro não se falava mais dela; a essa altura, 700 mil dos 900 mil cariocas tinham sido contaminados.

Essa pandemia muito parecida com a atual – mas que não teve quarentena, nem máscaras, nem álcool-gel - durou apenas três meses no Rio de Janeiro porque a contaminação também foi veloz. E matou, embora os números não sejam muito confiáveis, algo entre 15 mil e 25 mil pessoas.

A quarentena protege da contaminação, é óbvio, mas tem o seguinte: quando as pessoas que estavam confinadas forem às ruas, no final da quarentena, muitas delas vão pegar o vírus.

Ou seja: a quarentena resolve o problema dos hospitais, evitando superlotação, e dos doentes, que conseguem atendimento e escapam da morte, mas não resolve o problema da epidemia em si, apenas adia.

É isso que explica a tão temida ”segunda onda” da covid-19: é formada por aqueles que ficaram em quarentena e agora saíram de casa, pois enquanto a contaminação não chega aos 70% o vírus continua ativo, com ou sem quarentena.

Conclusão: se a epidemia só acaba quando contamina 70% da população e a quarentena evita que a contaminação seja veloz, quanto maior a duração da quarentena, maior será a duração da epidemia.