Sustentabilidade é o desenvolvimento
Ninguém deve duvidar de que a China será um dos primeiros países a alcançar o desenvolvimento sustentável
Por Li Yang, originalmente publicado pelo China Daily – É necessário estabelecer um sistema de avaliação para ajudar os países a identificar como podem avançar mais rumo ao objetivo da sustentabilidade
Em 14 de dezembro de 1960, Canadá, Estados Unidos e 18 países europeus assinaram uma convenção multilateral, estabelecendo a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Desde então, esses países passaram a se autodenominar países desenvolvidos, enquanto a maioria das demais nações foi classificada como países em desenvolvimento. Décadas depois, parece que apenas alguns países de outros continentes, como Japão, Coreia do Sul e Singapura, foram admitidos nesse “clube dos desenvolvidos” das nações ocidentais.
Mas, a partir daquele momento, muitos países em desenvolvimento passaram a nutrir o sonho de se tornarem um país chamado desenvolvido. Obviamente, eles fracassaram, apesar dos grandes esforços feitos para alcançar esse objetivo. O curioso é que ninguém forneceu uma definição clara e precisa de país desenvolvido, e nenhuma teoria econômica descreveu sistematicamente esse conceito. O PIB per capita é considerado o principal “critério” para determinar se um país tem as qualificações necessárias para ser considerado desenvolvido ou não. Isso significa que o motivo pelo qual esses países são vistos como desenvolvidos é seu aparente nível mais alto de riqueza.
Ironicamente, esse sonho em si pode não ser tão belo quanto esses países imaginaram. As pessoas parecem ter esquecido alguns fatos simples, porém desagradáveis, por trás dessa riqueza.
O nível relativamente mais alto de riqueza desses chamados países desenvolvidos, em grande parte, deriva de saques coloniais do passado e de uma divisão internacional do trabalho injusta. Embora a economia colonial tenha chegado ao fim, as potências coloniais ainda ocupam o topo das cadeias globais de valor e industriais por meio de uma divisão internacional do trabalho favorável, o que, de fato, representa uma exploração flagrante dos países mais pobres e fracos. Isso deu aos países desenvolvidos uma vantagem — eles puderam liderar a industrialização tradicional e, com isso, acumular riqueza. No entanto, a industrialização tradicional esgotou os recursos naturais do planeta e causou graves danos ecológicos e ambientais, como poluição do ar, da água e do solo, extinção de espécies e o frequente surgimento de diversas doenças infecciosas. Alguns países ocidentais ainda dependem fortemente de combustíveis fósseis e têm relutado em desenvolver energia limpa. Adotaram uma atitude irresponsável em relação à participação em ações globais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.
A “riqueza” invejável de muitos países desenvolvidos não está à altura de seu nome e, na melhor das hipóteses, reflete apenas um aspecto dessas nações. A grave desigualdade de riqueza faz com que o PIB per capita tenha pouca relação com as pessoas comuns. Alta inflação, serviços públicos ineficientes e de baixa qualidade, discriminação racial onipresente e sérios problemas sociais causados pela decadência moral e espiritual têm reduzido significativamente o “charme da riqueza” desses países.
Além disso, mesmo após a criação das Nações Unidas, os países ocidentais desenvolvidos ainda têm, individual ou coletivamente, cometido um grande número de atos que violam os propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas e as normas do direito internacional contemporâneo, interferem nos assuntos internos de outros países e, em alguns casos, chegam a constituir crimes contra a humanidade.
Nessas circunstâncias, esses países desenvolvidos se tornaram sabotadores da paz, da estabilidade, da segurança e da prosperidade internacionais.
Apesar disso, muitos países ainda competem para se tornar países desenvolvidos e conquistar poder por meio da industrialização tradicional. Mas, para a maioria desses países — senão todos —, esse continuará sendo um sonho inatingível, pois seria extremamente difícil, senão impossível, que um país em desenvolvimento completasse sua industrialização tradicional com base em energia fóssil no ambiente internacional atual. Isso significa que, em certa medida, os atuais países em desenvolvimento talvez nunca tenham a oportunidade de entrar para o clube dos desenvolvidos por meio da industrialização tradicional.
É por isso que alguns países estão optando por financeirizar suas economias nacionais como outro caminho para ingressar no clube dos países desenvolvidos. Mas, a longo prazo, o impacto negativo dessa abordagem será insuportável para eles. Isso transformará a economia nacional em uma bolha, levando à desindustrialização, ao aumento da desigualdade de riqueza entre ricos e pobres e à redução do tamanho do grupo de renda média.
Diante de tais fatos impressionantes, as pessoas inevitavelmente podem sentir fortemente que os chamados países desenvolvidos não são suficientemente qualificados para servir de modelo para outros países — tanto econômica quanto moralmente.
Em 2015, todos os membros das Nações Unidas adotaram a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, incluindo os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), reconhecendo que o desenvolvimento sustentável em diversas áreas e dimensões — incluindo a economia e os direitos humanos, as relações entre países e grupos, as populações e a relação entre os seres humanos e a natureza — é a chave para resolver uma série de desafios globais. Mas apenas 16% dos 17 ODS devem ser alcançados até o ano-alvo de 2030. As razões para o atraso significativo no progresso em relação às metas de desenvolvimento sustentável são diversas, mas não se pode negar que uma das causas importantes é o uso de métodos de desenvolvimento ultrapassados e insustentáveis para buscar metas futuras de desenvolvimento sustentável.
Em resumo, para alcançar verdadeiramente o desenvolvimento sustentável global, a comunidade internacional precisa de novos e sólidos critérios de apoio, e o desenvolvimento sustentável deve ser o objetivo comum de todos os países.
Dado que atualmente nenhum país atende a todos os requisitos dos ODS, os países de hoje podem ser classificados nas seguintes categorias: quase sustentáveis, relativamente sustentáveis, pouco sustentáveis e insustentáveis.
Um país desenvolvido que ainda não alcançou o desenvolvimento sustentável pode ser problemático e até mesmo destrutivo para o mundo. Um “país em desenvolvimento” também pode estar mais próximo de alcançar o desenvolvimento sustentável.
No momento, uma tarefa prioritária é que os órgãos relevantes da ONU desenvolvam conjuntamente um sistema viável de indicadores e critérios de avaliação para o desenvolvimento sustentável, de modo que cada país possa ser classificado de forma apropriada de acordo com seu status de desenvolvimento e saiba como enfrentar os pontos fracos em sua busca pelo desenvolvimento sustentável.
O lado positivo e encorajador é que, mesmo antes de o sistema de indicadores e critérios de avaliação ser elaborado, alguns países já deram bons exemplos à comunidade internacional na busca pelo desenvolvimento sustentável. O desenvolvimento de alta qualidade da China é, essencialmente, a busca pelo desenvolvimento sustentável. E a China alcançou os resultados mais significativos na implementação da Agenda 2030 das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável. O país tem liderado na eliminação da pobreza e na proteção dos direitos humanos, na restauração e preservação do meio ambiente, na proteção da biodiversidade, no controle da desertificação, no desenvolvimento de energia limpa e na redução das emissões de gases de efeito estufa, avançando rapidamente em uma transformação verde da produção e do modo de vida. Ninguém deve duvidar de que a China será um dos primeiros países a alcançar o desenvolvimento sustentável.
O autor é ex-cônsul-geral da República Popular da China no Rio de Janeiro. Ele contribuiu com este artigo para o China Watch, um think tank mantido pelo China Daily. As opiniões expressas não refletem necessariamente as do China Daily.O autor é ex-cônsul-geral da República Popular da China no Rio de Janeiro e colaborador do China Watch, um think tank mantido pelo China Daily.
* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.
