Agência Brasil – O Ministério das Relações Exteriores informou nesta quinta-feira que o Brasil enviará 53 mil toneladas de alimentos para países da região conhecida como Chifre da África, que fica no Nordeste do continente. A expectativa é que dois grandes navios graneleiros deixem o país nos primeiros dias de setembro. Segundo o Itamaraty, o motivo da doação é o agravamento da seca que atinge a região.A Somália receberá 38 mil toneladas, enquanto 15 mil toneladas serão encaminhadas a campos de refugiados na Etiópia. De acordo com o coordenador-geral de Ações Internacionais de Combate à Fome do Itamaraty, Milton Rondó Filho, inicialmente, os países receberão apenas feijão e milho. “A doação já era prevista, mas foi antecipada devido à piora da crise da seca. A declaração de fome [emitida pela Organização das Nações Unidas, a ONU] é da semana passada, mas já notamos que estava havendo deterioração na região”, disse Rondó.O Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas (PMA) vai intermediar a doação. Até agora, o Brasil embarcou 2,4 mil toneladas de feijão para o Haiti. De acordo com a ONU, a doação que será encaminhada aos países do Chifre da África equivale a R$ 34,5 milhões em alimentos, a décima em uma lista de 30 países.A doação de alimentos a países em situação humanitária delicada é permitida por lei que entrou em vigor em junho. Ela autoriza o governo a doar, até junho do ano que vem, 500 mil toneladas de arroz, 100 mil toneladas de feijão, 100 mil toneladas de milho, 10 mil toneladas de leite em pó e 1 tonelada de sementes de hortaliças.Além da Somália e da Etiópia, podem ser beneficiados países como a Bolívia, El Salvador, a Guatemala, o Haiti, a Nicarágua, o Zimbábue, Cuba, o Sudão, a República Centro-Africana, o Congo, Níger e a Coreia. Também foi autorizado o embarque para os países da Comunidade de Países de Língua Portuguesa e para a Autoridade Nacional Palestina.Região com pouco mais de 2 milhões de quilômetros quadrados de área e cerca de 90 milhões de habitantes, o Chifre da África fica no extremo Nordeste do continente. É formada pela Somália, Etiópia, Eritreia e pelo Djibuti. Fica na Península Arábica que, em sua parte asiática, tem o Iêmen, a Arábia Saudita, Omã, os Emirados Árabes e o Kwait.

Gisele Federicce

Brasil

Brasil enviará ajuda a países africanos

247 - O governo Lula (PT) avalia que a proposta dos Estados Unidos de impor tarifa de 25% sobre produtos brasileiros não tem base técnica consistente, contesta os argumentos apresentados pelo órgão comercial norte-americano e critica a menção ao Pix na investigação, embora veja espaço para negociação e para um possível acordo bilateral, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/02/governo-lula-ve-proposta-de-tarifaco-dos-eua-como-sem-fundamento-e-avalia-que-sancoes-poderiam-ser-piores.ghtml">O Globo</a>.
A avaliação no governo brasileiro é de que a proposta apresentada pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos, o USTR, é “absurda” por não apresentar fundamentação técnica considerada sólida. O órgão americano concluiu uma investigação comercial contra o Brasil e sugeriu a aplicação de tarifas de 25% sobre mercadorias brasileiras, com algumas exceções.
A posição brasileira é que não haveria justificativa comercial para a adoção de sanções desse tipo. Integrantes do governo argumentam que o Brasil registra déficit no comércio com os Estados Unidos e que não aplica tarifas contra produtos norte-americanos em nível que pudesse sustentar uma medida retaliatória por parte de Washington.
Um dos pontos que mais incomodou o governo foi a inclusão do Pix entre os argumentos apresentados pelo USTR. Segundo o órgão norte-americano, o Banco Central favoreceria o sistema de pagamentos instantâneos por atuar ao mesmo tempo como regulador e proprietário da plataforma. A investigação também aponta que haveria imposição de uso do Pix e limitação de taxas cobradas por concorrentes americanos.
No entendimento de autoridades brasileiras, a leitura feita pelo órgão não sustenta a proposta de sanção. Apesar da crítica à fundamentação da medida, o governo também avalia que o cenário poderia ter sido mais desfavorável, caso a tarifa sugerida fosse superior aos 25% agora mencionados.
Interlocutores do governo brasileiro destacaram ainda que a proposta inclui exceções e faz referência à possibilidade de um acordo. Esses pontos foram interpretados como sinais de que ainda há margem para negociação entre os dois países antes de uma eventual aplicação das tarifas.
As tratativas comerciais ganharam novo impulso após o encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, realizado em 7 de maio. Na ocasião, ficou acertada a criação de um grupo de trabalho com representantes dos dois governos para discutir as tarifas praticadas no comércio bilateral.
Segundo um integrante do governo brasileiro, os americanos já haviam informado, na primeira reunião desse grupo, que as investigações conduzidas com base na Seção 301 seriam concluídas no início de junho. A conclusão do processo pelo USTR, portanto, já era esperada por Brasília, embora o teor da proposta tenha provocado reação crítica entre membros do governo.
A partir de agora, o Brasil deve manter as negociações com os Estados Unidos para tentar evitar que a proposta de tarifa de 25% avance sem ajustes. O governo brasileiro aposta na continuidade do diálogo e na construção de uma solução negociada para as divergências comerciais entre os dois países.

Lula e Trump se reúnem na Malásia
26/10/2025
REUTERS/Evelyn Hockstein

Novo tarifaço dos EUA seria 'absurdo' e injustificado, aponta governo Lula

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participa nesta terça-feira (2) da inauguração da nova sede do Campus Catalão do Instituto Federal Goiano (IF Goiano), em Goiás, uma obra de R$ 8,9 milhões que amplia a estrutura da unidade e fortalece a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica.
A entrega faz parte das ações do Novo PAC voltadas à expansão e consolidação dos institutos federais em todo o país. Do total investido na nova sede, R$ 6,5 milhões vieram do programa federal. Em âmbito nacional, o Novo PAC prevê mais de R$ 430 milhões para 36 sedes próprias de campi da Rede Federal.
A nova estrutura do Campus Catalão substitui o imóvel alugado utilizado anteriormente pela instituição, que custava R$ 23 mil por mês. Com a sede definitiva, a unidade passa a ter melhores condições para ampliar o atendimento, qualificar a infraestrutura pedagógica e consolidar a oferta de cursos técnicos, superiores e de formação profissional.
Atualmente, o campus reúne 1.210 matrículas, incluindo cursos de qualificação profissional. A unidade também teve sua tipologia ampliada de IF Campus 20/13, com previsão de 20 professores e 13 técnicos administrativos, para IF Campus 40/26, modelo que comporta 40 docentes e 26 técnicos administrativos.
Hoje, o Campus Catalão conta com 32 professores e 12 técnicos administrativos. A previsão é contratar mais oito docentes e 14 técnicos administrativos até o fim do ano, o que deve reforçar a capacidade de atendimento da instituição e permitir a expansão das atividades presenciais.
<h2>Estrutura inclui salas, laboratórios, biblioteca e auditório</h2>
A sede entregue ao IF Goiano em Catalão é composta por bloco administrativo e bloco pedagógico. A área pedagógica reúne 12 salas de aula e seis laboratórios básicos: três de informática, um de química, um de física e um de tratamento mineral.
A estrutura também inclui biblioteca e auditório. Além da obra inaugurada, estão em construção um restaurante estudantil e um laboratório de mineração, equipamentos considerados estratégicos para ampliar a permanência dos estudantes e fortalecer a formação nas áreas tecnológicas ligadas à vocação econômica da região.
O Campus Catalão oferece atualmente os cursos de técnico em mineração integrado ao ensino médio, técnico em informática integrado ao ensino médio, técnico em desenvolvimento de sistemas integrado ao ensino médio, técnico em mineração, técnico em gerência em saúde, bacharelado em sistemas de informação, especialização em EAD na educação profissional e tecnológica, além de cursos de qualificação profissional.
<h2>Novos cursos estão previstos para 2026 e 2027</h2>
A expansão acadêmica da unidade deve continuar nos próximos semestres. Para o segundo semestre de 2026, está prevista a criação do curso de Tecnólogo em Desenvolvimento e Análise de Sistemas. Já em 2027, a expectativa é implementar os cursos técnico em enfermagem e técnico em gerência em saúde integrado ao ensino médio.
Com a abertura de novas turmas e a chegada de mais servidores, a projeção é que o campus alcance 800 matrículas em cursos presenciais. A ampliação busca atender à demanda regional por formação técnica e tecnológica, especialmente nas áreas de informática, mineração e saúde.
As obras da nova sede começaram em dezembro de 2018, mas passaram por paralisações em diferentes momentos. A retomada definitiva ocorreu em novembro de 2023, e o empreendimento foi concluído em janeiro de 2026.
<h2>IF Goiano recebe R$ 52,6 milhões do Novo PAC</h2>
O IF Goiano possui atualmente 14 campi, oferta 236 cursos e atende cerca de 30,5 mil estudantes. A instituição conta com 801 docentes da carreira de ensino básico, técnico e tecnológico e 583 técnicos administrativos em educação.
Além da sede definitiva em Catalão, a unidade mantém outros empreendimentos em andamento. Pelo Novo PAC, está prevista a construção de um restaurante estudantil, com orçamento de R$ 1,7 milhão e execução física superior a 30%. Também há previsão de mais de R$ 426 mil para compra de equipamentos.
No eixo de expansão do Novo PAC, o IF Goiano recebeu R$ 24,5 milhões para a construção do novo campus de Porangatu, além da aquisição de equipamentos e mobiliário. Na frente de consolidação, destinada à melhoria da infraestrutura das unidades já existentes, estão previstos R$ 28,1 milhões.
Entre 2023 e 2025, foram repassados R$ 25,5 milhões ao IF Goiano, com previsão de mais R$ 4,1 milhões até 2026. Ao todo, os investimentos federais destinados à instituição por meio do Novo PAC somam R$ 52,6 milhões.
Também estão em execução a construção da cozinha do refeitório estudantil do Campus Morrinhos e do restaurante estudantil do Campus Rio Verde, com recursos do Ministério da Educação no valor de R$ 2,6 milhões.
<h2>Formação técnica fortalece saúde, mineração e tecnologia</h2>
O Campus Catalão vem ampliando sua atuação na área da saúde. Em maio de 2026, foi realizada a aula inaugural do curso Técnico em Gerência em Saúde, com oferta de 55 vagas. Para 2027, está previsto o início do curso Técnico em Enfermagem.
A expansão do eixo tecnológico Ambiente e Saúde ocorre em parceria com a Universidade Federal de Catalão (UFCat) e acompanha a implantação do Hospital Regional Universitário da instituição. A iniciativa busca fortalecer a formação técnica voltada ao Sistema Único de Saúde (SUS) no interior de Goiás.
Na área de mineração, o campus oferece o curso Técnico em Mineração desde 2015. Com a nova sede, a unidade estruturou o Laboratório de Tratamento Mineral, voltado ao desenvolvimento de pesquisas em processamento mineral, com destaque para agrominerais e terras raras, segmentos estratégicos para a região de Catalão.
Entre os projetos desenvolvidos pela unidade está a pesquisa “Da Mina à Tecnologia de Ponta”, que cria rotas tecnológicas para o processamento de minerais críticos e terras raras extraídos no complexo mineral de Catalão.
Outro projeto de destaque envolve o monitoramento ambiental com sensores de baixo custo e tecnologias de internet das coisas, conhecida pela sigla IoT. A iniciativa, desenvolvida por estudantes e professores da área de informática, acompanha indicadores de qualidade do ar, da água e de poluição sonora no município, com dados disponibilizados gratuitamente à população por meio de plataforma digital.

Lula inaugura nova sede do Instituto Federal Goiano em Catalão

247 - Reportagem da <a href="https://piaui.uol.com.br/revista/237/o-amigo-do-crime-ciro-nogueira/">Revista Piauí </a>publicada nesta terça-feira (2) revela que Daniel Vorcaro, banqueiro ligado ao caso Master, teria bancado férias de quase R$ 2 milhões para o senador Ciro Nogueira (PP-PI) em Courchevel, luxuosa estação de esqui nos Alpes franceses. A viagem, segundo a revista, entrou no radar da Polícia Federal dentro da investigação sobre a relação entre o parlamentar e o banqueiro.
Ciro Nogueira e Flávia Rosalen passaram treze dias em Courchevel, entre 12 e 25 de janeiro de 2025, com despesas custeadas por Daniel Vorcaro. A revista afirma que o custo total da viagem chegou a R$ 1.849.201, valor apurado pela PF no âmbito das investigações que analisam a proximidade entre o senador e o banqueiro.
A publicação descreve Courchevel como um dos destinos mais exclusivos dos Alpes franceses, frequentado por milionários e conhecido por hotéis de alto padrão e restaurantes estrelados. Ciro e Flávia viajaram do Aeroporto de Guarulhos para Paris e seguiram depois para a estação de esqui, onde ficaram hospedados em hotel de luxo e frequentaram restaurantes caros.
A Piauí afirma que Vorcaro também participou da viagem, acompanhado de Martha Graeff, sua noiva à época. Em uma das imagens mencionadas pela reportagem, o banqueiro aparece abraçado a Ciro Nogueira em meio à paisagem nevada de Courchevel. A fotografia foi encontrada pela PF no celular de Vorcaro.
A viagem é apresentada pela reportagem como um dos elementos de uma relação que, para os investigadores, teria ultrapassado os limites de uma amizade comum. A Piauí relata que o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizou em 6 de maio uma nova operação da PF no caso Master e afirmou, ao analisar a relação entre Ciro e Vorcaro, que havia um “arranjo funcional e instrumental orientado por benefício mútuo, extrapolando relações de mera amizade”.
Além das férias na neve, a reportagem menciona outros pontos investigados pela PF, entre eles suspeitas envolvendo pagamentos, uso de imóveis, despesas pessoais, viagens, emendas parlamentares e influência política em favor de interesses ligados ao Banco Master. A revista afirma ter tido acesso a mais de sessenta páginas do relatório da PF, com registros de datas, mensagens, fotos, deslocamentos e operações financeiras.
Segundo a Piauí, a relação entre Ciro Nogueira e Daniel Vorcaro já vinha sendo observada antes da viagem a Courchevel. A reportagem cita um documento do Coaf que apontou depósitos feitos pela empresa BRGD, ligada à família de Vorcaro, em favor da CNLF Empreendimentos Imobiliários, empresa associada à família do senador. De agosto de 2023 a agosto de 2024, os repasses teriam somado R$ 902 mil, considerados atípicos pelo órgão.
A publicação também relata que Ciro e Vorcaro se tornaram parceiros de negócios em 2024, por meio de uma operação envolvendo a Green Investimentos. A empresa de Ciro teria comprado uma fatia de 30% da Green por R$ 1 milhão, embora a participação fosse avaliada em valor superior. A transação, segundo a revista, chamou a atenção de André Mendonça e entrou na cronologia analisada pelos investigadores.
Outro ponto destacado pela reportagem é a suspeita de pagamentos recorrentes ao senador. A Piauí afirma que mensagens obtidas pela PF indicariam discussões sobre valores mensais de R$ 300 mil e, posteriormente, R$ 500 mil. A forma como esses recursos teriam sido pagos e incorporados ainda estaria sob investigação.
A revista também menciona o uso de imóveis ligados a Vorcaro. Em mensagens reproduzidas pela reportagem, Ciro teria tratado com o banqueiro sobre a permanência temporária em um apartamento de sua propriedade em São Paulo, enquanto aguardava a conclusão de obras em outro imóvel. A Piauí apresenta o episódio como parte de um conjunto de benefícios analisados pela investigação.
A reportagem cita ainda despesas de restaurantes pagas com cartão de crédito ligado a Vorcaro. Segundo a publicação, uma conversa envolvendo um operador de logística do banqueiro nos Estados Unidos indicaria que contas de restaurantes de Ciro e Flávia deveriam continuar sendo quitadas durante viagem ao exterior. Para a revista, o episódio reforça a suspeita de que o banqueiro custeava despesas pessoais do senador.
No campo político, a Piauí afirma que a investigação também analisa atos de ofício atribuídos a Ciro Nogueira. Um dos pontos centrais é a chamada “Emenda Master”, apresentada em agosto de 2024, que aumentava de R$ 250 mil para R$ 1 milhão o limite de cobertura para investidores em caso de quebra de instituição financeira. A proposta atendia aos interesses do Banco Master e teria sido redigida pela assessoria do próprio banco.
A publicação afirma que uma cópia impressa do texto teria sido entregue a Vorcaro, que aprovou o conteúdo antes de encaminhá-lo ao senador. Ainda segundo a Piauí, interlocutores ligados ao banco avaliaram que a medida poderia ampliar de forma expressiva os negócios do Master. A revista também aponta que o banco tinha um modelo baseado na emissão de CDBs com taxas elevadas, o que tornava a proposta especialmente relevante para seus interesses.
Ciro Nogueira, por sua vez, já havia negado irregularidades em sua relação com Vorcaro. Em entrevista citada pela reportagem, o senador afirmou que não teria tratado de assuntos do Banco Master nem feito gestões para encobrir problemas. Em outra ocasião, ao comentar a exposição de seu nome em mensagens do banqueiro, disse esperar que o Ministério Público e a PF esclarecessem o episódio.
A Piauí também relembra uma entrevista concedida por Ciro a um telejornal de Teresina, em março, quando o senador destacou sua influência no cenário nacional e sua proximidade com grandes empresários. “Sem falsa modéstia, você sabe que eu me tornei um dos homens mais influentes da política nacional. Eu conheço todos os grandes empresários do nosso país. Todos”, afirmou.
Na mesma entrevista, segundo a revista, Ciro tratou a proximidade com empresários como parte natural de sua atuação política. O senador disse que grandes nomes do setor privado já o procuraram em Brasília, o convidaram para eventos, palestras e jantares. A fala foi dada uma semana depois de vir a público uma mensagem em que Vorcaro se referia a Ciro como “um dos meus grandes amigos de vida”.

Reportagem da Piauí revela que Vorcaro pagou férias de R$ 2 milhões para Ciro Nogueira

247 - A Procuradoria-Geral da República (PGR) tem até esta terça-feira (2) para se manifestar sobre a possibilidade de incluir Jair Bolsonaro (PL) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) no inquérito que apura a atuação do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL) junto a autoridades dos Estados Unidos, em meio a suspeitas de coação e tentativa de obstrução de Justiça, informa o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/pgr-tem-ate-hoje-para-dar-parecer-sobre-incluir-flavio-e-bolsonaro-em-inquerito">Metrópoles</a>.
A manifestação foi solicitada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), após pedido apresentado pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) para ampliar o alcance da investigação. Moraes determinou, em 25 de maio, que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, analisasse o caso em até cinco dias úteis. O Ministério Público foi intimado da decisão no dia 26 de maio.
O pedido de Lindbergh busca levar ao mesmo inquérito possíveis conexões entre a atuação internacional de Eduardo Bolsonaro, o financiamento do filme Dark Horse, cinebiografia sobre Jair Bolsonaro, e negociações atribuídas a Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A petição sustenta que há elementos que justificariam a ampliação das apurações.
Entre as medidas solicitadas pelo parlamentar estão a inclusão de Flávio e Jair Bolsonaro como investigados, a imposição de cautelares contra o senador, como apreensão de passaporte, proibição de deixar o país e bloqueio de bens e valores, além do rastreamento financeiro de movimentações consideradas suspeitas.
Lindbergh também pediu a requisição de dados ao Coaf, ao Banco Central, à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e à Receita Federal. O objetivo seria identificar eventuais fluxos financeiros envolvendo os investigados, produtoras, empresas relacionadas ao projeto cinematográfico e o Banco Master.
A petição ainda solicita cooperação jurídica internacional com os Estados Unidos para obter registros financeiros, fiscais e de lobby ligados ao filme e à atuação de Eduardo Bolsonaro no exterior. O documento pede, além disso, a apuração de supostos crimes como lavagem de dinheiro, financiamento eleitoral irregular, caixa paralelo, organização criminosa e atentado à soberania nacional.
Na decisão enviada à PGR, Moraes citou o pedido de Lindbergh e a hipótese de que valores vinculados ao financiamento de Dark Horse poderiam ter sido utilizados em ações políticas fora do Brasil. Segundo a petição mencionada pelo ministro, os recursos poderiam ter financiado a “atuação internacional de Eduardo Bolsonaro, a campanha de sanções contra autoridades brasileiras, as restrições de vistos, as tarifas contra setores produtivos nacionais e a tentativa de coação no curso do processo para obter a anistia de Jair Messias Bolsonaro e demais condenados nos processos da trama golpista”.
O caso também se conecta ao Inquérito nº 4.995, no qual Paulo Gonet pediu, na última semana, a condenação de Eduardo Bolsonaro. Para o procurador-geral da República, o ex-deputado teria atuado nos Estados Unidos para incentivar sanções contra autoridades brasileiras e tarifas contra o Brasil.
Na petição ao STF, Lindbergh afirma que fatos recentes ligados ao filme Dark Horse justificam a ampliação do escopo da investigação. O deputado sustenta que existem “fortes indícios” de que recursos negociados para viabilizar o longa possam ter sido empregados, total ou parcialmente, para custear a atuação de Eduardo Bolsonaro no exterior contra autoridades brasileiras.
O documento também afirma que a eventual inclusão de Jair Bolsonaro ocorreria, “ao menos inicialmente”, por ele ser apontado como beneficiário direto ou indireto dos fatos investigados. Para Lindbergh, tanto o filme quanto a ofensiva internacional conduzida por Eduardo Bolsonaro teriam como objetivo reconstruir a imagem política do ex-presidente e pressionar por anistia aos envolvidos na trama golpista.
A petição cita ainda reportagens publicadas em maio de 2026 sobre negociações entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro para financiar a produção da cinebiografia. De acordo com o pedido levado ao STF, os valores discutidos teriam variado entre US$ 24 milhões e US$ 26,8 milhões.
Caso a PGR se manifeste favoravelmente à ampliação, caberá ao Supremo avaliar os próximos passos do inquérito e decidir se Jair Bolsonaro e Flávio Bolsonaro serão formalmente incluídos entre os alvos da apuração. A decisão poderá definir o alcance das diligências relacionadas ao financiamento do filme, às movimentações financeiras citadas e à atuação política de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.

PGR decide nesta terça sobre incluir Bolsonaro e Flávio em inquérito

247 - A maioria das mulheres brasileiras demonstra baixa confiança na atuação da polícia e da Justiça em casos de violência de gênero, enquanto a percepção de aumento da violência contra a mulher no país é quase unânime. Pesquisa Datafolha encomendada pelo Movimento Mulher 360 mostra que apenas 17% das mulheres dizem confiar muito na Justiça e 19% afirmam ter alta confiança na polícia nesse tipo de ocorrência.
O levantamento ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em capitais e regiões metropolitanas de todas as regiões do Brasil, entre os dias 6 e 11 de abril. Segundo a pesquisa, 89% dos entrevistados afirmaram acreditar que os casos de violência contra a mulher aumentaram no último ano.
<h2>Baixa confiança nas instituições</h2>
Os dados revelam um cenário de forte descrença feminina em relação às instituições responsáveis por acolher, proteger e dar resposta às vítimas. Quando questionadas sobre a Justiça, 63% das mulheres disseram confiar pouco na atuação institucional em casos de violência, enquanto 19% afirmaram não confiar.
Em relação à polícia, os números seguem patamar semelhante. Entre as mulheres entrevistadas, 63% declararam confiar pouco e 17% disseram não confiar na instituição em situações envolvendo violência de gênero.
A pesquisa também aponta que as redes sociais concentram o maior nível de desconfiança entre os ambientes avaliados, embora o levantamento destaque especialmente a baixa credibilidade atribuída às instituições de proteção formal.
<h2>Diferença entre homens e mulheres</h2>
O Datafolha identificou diferença relevante entre homens e mulheres na avaliação sobre a capacidade das instituições de proteger vítimas de violência. Enquanto 19% das mulheres afirmam confiar muito na polícia em casos de violência de gênero, esse percentual chega a 31% entre os homens.
Na avaliação sobre a Justiça, a distância também aparece. Entre os homens, 23% disseram confiar muito na instituição. Entre as mulheres, o índice é de 17%.
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para o total da amostra e de três pontos percentuais nos recortes por sexo.
<h2>Vítimas deixam de buscar ajuda após agressões graves</h2>
Outro dado destacado pelo levantamento mostra a dificuldade de reação institucional após episódios graves de violência. Segundo a pesquisa, 37% das mulheres que afirmaram ter sofrido agressão grave no último ano não adotaram nenhuma providência depois da ocorrência.
Para a diretora-executiva do Movimento Mulher 360, Margareth Goldenberg, o reconhecimento da gravidade da violência contra a mulher não elimina as barreiras enfrentadas por vítimas no momento de buscar ajuda.
“A decisão de denunciar uma violência costuma ser extremamente complexa. Ela envolve medo, dependência emocional, dependência financeira, preocupação com os filhos, vergonha e, muitas vezes, receio de represálias. Mas, quando a mulher também não acredita que será acolhida, protegida ou que terá uma resposta efetiva das instituições, a barreira para buscar ajuda se torna ainda maior”, afirmou Margareth Goldenberg.
<h2>Culpabilização das vítimas ainda persiste</h2>
A pesquisa também aponta a permanência de discursos que atribuem responsabilidade às vítimas pela violência sofrida. De acordo com o levantamento, 61% dos entrevistados concordam com a afirmação de que muitos casos de violência contra a mulher são consequência de escolhas erradas feitas ao escolher um parceiro.
O índice equivale a seis em cada dez entrevistados e indica a presença de percepções sociais que podem dificultar o acolhimento de vítimas e reforçar estigmas em torno da denúncia.
<h2>Risco dentro de casa</h2>
O ambiente doméstico aparece como espaço de maior vulnerabilidade na percepção dos entrevistados. Para 71%, as mulheres correm mais risco dentro de casa do que fora dela.
O dado reforça a centralidade da violência praticada em relações de proximidade e convivência, especialmente quando combinada a fatores como dependência financeira, dependência emocional, medo de represálias e preocupação com filhos.
<h2>Sinais iniciais de violência ainda são pouco reconhecidos</h2>
Embora agressões mais explícitas sejam amplamente identificadas pela população como violência, o levantamento mostra dificuldade em reconhecer comportamentos considerados sinais iniciais ou antecedentes de situações mais graves.
Segundo a pesquisa, 45% dos entrevistados afirmaram que impedir uma mulher de sair sozinha para uma comemoração não é violência ou que a classificação depende da relação entre as pessoas envolvidas.
Outros 41% disseram não considerar necessariamente violência o controle das amizades da companheira. Já 42% responderam da mesma forma em relação ao controle do salário da esposa.
Em contraste, há forte consenso sobre formas mais evidentes de agressão. Para 94% dos entrevistados, humilhar uma companheira em público configura violência. Além disso, 95% afirmaram que forçar uma relação sexual dentro do casamento é violência contra a mulher.
O conjunto dos dados indica que, apesar da ampla percepção de agravamento da violência de gênero no Brasil, ainda persistem obstáculos institucionais, sociais e culturais que dificultam a denúncia, o acolhimento e a proteção efetiva das vítimas.

Manifestação contra violência de gênero

Mulheres desconfiam da polícia e da Justiça, diz Datafolha

247 - A negociação de um acordo de delação de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, entrou em uma nova fase com a orientação para que o banqueiro concentre esforços na devolução dos recursos aplicados por fundos públicos de aposentados na instituição financeira, especialmente em meio à discussão sobre a multa que poderá integrar o acordo, informa Bela Megale, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/06/o-conselho-para-vorcaro-negociar-a-multa-de-sua-delacao.ghtml">O Globo</a>.&nbsp;
A avaliação apresentada a Vorcaro é que a definição do valor e do escopo da multa deve ter como eixo central a restituição de prejuízos relacionados às operações que atingiram fundos previdenciários estaduais e municipais que investiram no Banco Master. A estratégia busca dar prioridade aos valores de entidades públicas de previdência que fizeram aportes bilionários no banco.
Até o momento, a Polícia Federal calcula que o Rioprevidência, fundo responsável pela previdência dos servidores públicos do Estado do Rio de Janeiro, foi a entidade que mais destinou recursos ao Banco Master. O montante apontado pelos investigadores chega a R$ 3,69 bilhões.
Na semana passada, os investigadores apresentaram uma relação temporal entre os aportes bilionários feitos pelo fundo fluminense no Banco Master e encontros entre Daniel Vorcaro e o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL), que é alvo do inquérito. As apurações, no entanto, seguem em andamento e também alcançam operações realizadas por fundos de outros estados e municípios.
Levantamento do Ministério da Previdência Social listou 18 fundos previdenciários estaduais e municipais que aplicaram recursos no Banco Master. Além do Rioprevidência, ao menos R$ 1 bilhão teria sido investido por outras entidades públicas de previdência.
Entre os fundos estaduais citados pelo ministério estão os do Amapá, com R$ 400 milhões, e do Amazonas, com R$ 50 milhões. A lista também inclui fundos municipais de Angélica, em Mato Grosso do Sul; Aparecida de Goiânia, em Goiás; Araras e Cajamar, em São Paulo; Campo Grande, em Mato Grosso do Sul; Congonhas, em Minas Gerais; Fátima do Sul, em Mato Grosso do Sul; Itaguaí, no Rio de Janeiro; Jateí, em Mato Grosso do Sul; Maceió, em Alagoas; Paulista, em Pernambuco; Santa Rita d’Oeste e Santo Antônio de Posse, em São Paulo; São Gabriel do Oeste, em Mato Grosso do Sul; e São Roque, em São Paulo.
Para que a discussão sobre a multa avance, Vorcaro ainda precisa apresentar anexos capazes de despertar o interesse da PF e da Procuradoria-Geral da República. A primeira tentativa de negociação não avançou a ponto de abrir debate sobre valores porque, segundo a apuração, o material entregue pelo dono do Banco Master não trouxe novidades relevantes nem contribuições consideradas capazes de impulsionar as investigações.

Danmiel Vorcaro, a PF no Distrito Federal e, ao fundo, a Papudinha

Vorcaro é orientado a priorizar fundos de aposentados em delação

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou nesta segunda-feira (1º) o deputado estadual Daniel Perez para assumir a embaixada americana no Brasil. O nome ainda precisa ser aprovado pelo Senado dos Estados Unidos antes de ser confirmado no cargo.
A informação foi <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/cjdpm0zpe0ko">publicada pela BBC News Brasil</a>. Aos 38 anos, Perez é presidente da Câmara dos Representantes da Flórida, órgão equivalente a uma Assembleia Legislativa no Brasil, e integra o Partido Republicano. Aliado de Trump e identificado com o movimento MAGA, ele manifestou apoio público às ações do presidente americano no hemisfério, inclusive às medidas que resultaram na captura de Nicolás Maduro, episódio classificado pelo Brasil como sequestro em reunião da Organização dos Estados Americanos.
<h2>Aliado de Trump e do movimento MAGA</h2>
Daniel Perez preside desde 2024 a Câmara dos Representantes da Flórida. Deputado estadual desde 2017, ele já havia sido citado no ano passado como possível candidato ao cargo de procurador-geral do estado.
Nas redes sociais, Perez costuma adotar o slogan Make America Great Again, conhecido pela sigla MAGA e associado diretamente ao movimento político liderado por Donald Trump. Em português, a expressão significa “Faça a América Grande Novamente”.
Segundo a BBC News Brasil, Perez também costuma usar suas plataformas digitais para defender as principais pautas do presidente americano. Em uma publicação no X, ele afirmou que Trump havia tomado “medidas decisivas para trazer paz e segurança ao nosso hemisfério” e para desferir “um grande golpe contra os cartéis de drogas que lucram com a morte e a destruição de vidas americanas”.
A declaração se insere no contexto da ofensiva dos Estados Unidos contra Nicolás Maduro. O governo brasileiro classificou a captura do dirigente venezuelano como um sequestro e apontou violação da soberania da Venezuela.
<h2>Filho de imigrantes cubanos e deputado desde 2017</h2>
Filho de imigrantes cubanos, Daniel Perez nasceu em Nova York e se mudou ainda criança para a Flórida, em 1993. Advogado, formou-se pela Faculdade de Direito da Loyola University New Orleans.
Perez é casado e pai de três filhos. De acordo com informações divulgadas em seu site oficial, sua atuação parlamentar tem como foco temas ligados ao bem-estar infantil, saúde, fortalecimento das famílias, educação e integridade eleitoral.
A trajetória política do indicado por Trump está ligada ao avanço da direita republicana na Flórida, estado que se tornou uma das principais bases eleitorais do trumpismo nos Estados Unidos.
<h2>Embaixada está vaga desde janeiro de 2025</h2>
Caso seja aprovado pelo Senado americano, Daniel Perez será o primeiro embaixador dos Estados Unidos no Brasil desde a saída de Elizabeth Bagley, indicada pelo ex-presidente Joe Biden.
A embaixada americana em Brasília está vaga desde janeiro de 2025, quando Donald Trump retornou à Casa Branca. A escolha de Perez sinaliza a intenção do governo americano de colocar no posto um aliado político direto do presidente dos Estados Unidos, com forte identificação com a agenda MAGA e com as diretrizes mais duras da política externa trumpista para a América Latina.
A indicação ocorre em um momento sensível das relações entre Washington e governos latino-americanos, especialmente após a captura de Nicolás Maduro e a reação de países da região contra a intervenção americana na Venezuela.

Novo embaixador dos EUA no Brasil defendeu sequestro de Nicolás Maduro

247 - O Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, o USTR, propôs a aplicação de uma tarifa de 25% sobre todas as importações do Brasil, em uma medida que mira comércio digital, etanol, propriedade intelectual e desmatamento ilegal. As informações são da CNN Brasil.
A proposta foi apresentada em documento divulgado no final da noite desta segunda-feira (1º), e prevê exceções para mercadorias enquadradas como sujeitas às chamadas tarifas de segurança nacional. Segundo a CNN Brasil, o governo do presidente Donald Trump ainda realizará consultas públicas e audiências antes de adotar qualquer sanção definitiva contra o Brasil.
De acordo com o USTR, políticas brasileiras relacionadas a comércio digital, determinadas tarifas e desmatamento ilegal seriam passíveis de ação judicial nos termos da Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos. A ferramenta permite ao governo norte-americano investigar e retaliar práticas comerciais consideradas injustas.
Entre os produtos que ficariam fora das tarifas punitivas, segundo o texto, estão carne bovina, café, certas frutas e nozes, especiarias, petróleo e minérios metálicos.
Em nota, o USTR afirmou que “certos atos, políticas e práticas do Brasil relacionados ao comércio digital e serviços de pagamento eletrônico; tarifas preferenciais desleais; aplicação de medidas anticorrupção; proteção da propriedade intelectual; acesso ao mercado de etanol; e desmatamento ilegal são irrazoáveis e oneram ou restringem o comércio dos EUA, sendo, portanto, passíveis de ação judicial nos termos da Seção 301(b) da Lei de Comércio”.
Audiência sobre tarifa contra o Brasil será em julho
Antes de qualquer decisão final, o governo dos Estados Unidos abrirá espaço para manifestações públicas. A audiência sobre a ação proposta pelo USTR está marcada para 6 de julho de 2026.
O prazo limite para a definição e eventual aplicação das chamadas medidas corretivas contra o Brasil é 15 de julho de 2026. Segundo a reportagem, o governo brasileiro já esperava para os próximos dias uma nova sanção dos Estados Unidos. A avaliação no Palácio do Planalto era de que poderia haver uma recomendação de punição, mas sem aplicação imediata.
O embaixador Jamieson Greer afirmou que a investigação foi aberta a pedido de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, para tratar de preocupações comerciais de Washington em relação ao Brasil.
“Iniciei esta investigação ao abrigo da Secção 301 a pedido do Presidente Trump para abordar preocupações antigas e generalizadas dos EUA relativamente a certas políticas e práticas comerciais do Brasil. Ao longo do último ano, o Presidente Trump e eu tivemos várias reuniões construtivas com o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o seu gabinete, que se intensificaram nas últimas semanas”, afirmou Greer.
Apesar do diálogo recente entre os dois governos, Greer disse que as divergências permanecem.
“Contudo, continuamos a ter divergências substanciais na resolução das questões identificadas nesta investigação. Aguardo com expectativa a continuação do diálogo com o Governo brasileiro, antes do prazo legal de 15 de julho de 2026 para a tomada de medidas corretivas”, completou.
USTR aponta práticas brasileiras como alvo de ação
No documento, o USTR sustenta que certos atos, políticas e práticas do Brasil seriam “desarrazoados ou discriminatórios” e teriam impacto negativo sobre o comércio dos Estados Unidos.
Um dos principais pontos citados é o comércio digital e os serviços de pagamento eletrônico. Segundo o órgão norte-americano, tribunais brasileiros emitiram ordens sigilosas para que empresas dos Estados Unidos removessem conteúdos políticos e suspendessem perfis de residentes em território norte-americano, em alguns casos com alcance global.
O USTR também afirma que essas ordens teriam impedido plataformas de informar os proprietários dos perfis sobre as determinações judiciais. O órgão sustenta ainda que empresas norte-americanas de mídia social foram responsabilizadas financeiramente em caso de descumprimento, com multas, restrições de acesso a ativos, contas e sistemas de pagamento no Brasil. Em pelo menos um caso, segundo o texto, um site teria sido retirado do ar por completo.
Outro ponto levantado pelo governo dos Estados Unidos envolve serviços de pagamento eletrônico. Para o USTR, o Brasil teria prejudicado de forma injusta empresas norte-americanas que atuam em serviços concorrentes, inclusive por meio de políticas que favoreceriam uma principal concorrente.
Tarifas, corrupção, patentes e etanol entram na lista
A investigação também cita tarifas preferenciais consideradas injustas pelos Estados Unidos. O USTR aponta acordos comerciais de escopo parcial do Brasil com México e Índia, que concederiam tratamento tarifário mais baixo a centenas de produtos desses países em diversos setores.
Na avaliação do órgão norte-americano, esses acordos alcançam áreas em que México e Índia são produtores avançados e competitivos em escala global.
O combate à corrupção também foi incluído na lista de questionamentos. Segundo o USTR, o Brasil não adotaria medidas suficientes para enfrentar suborno e corrupção.
Na área de propriedade intelectual, o órgão afirma que o Brasil não aplicaria de forma adequada leis penais e normas aduaneiras contra falsificação de produtos. O texto também cita demora excessiva na análise de pedidos de patentes, especialmente no setor biofarmacêutico, além da ausência de medidas antipirataria consistentes e contínuas.
O acesso ao mercado de etanol é outro foco da investigação. Segundo o USTR, o Brasil interrompeu em 2017 o tratamento tarifário equilibrado que aplicava anteriormente ao etanol e, desde então, não teria oferecido tratamento recíproco às exportações norte-americanas do produto.
Desmatamento ilegal é usado como argumento comercial
O documento também menciona o desmatamento ilegal. O USTR afirma que, embora o Brasil tenha um marco legal para combater a prática, historicamente teria falhado na aplicação efetiva dessas regras.
Segundo o órgão, a persistência do desmatamento ilegal integra o conjunto de políticas e práticas consideradas passíveis de questionamento nos termos da Seção 301.
A Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 é usada pelos Estados Unidos para responder a práticas estrangeiras classificadas como injustificáveis, desarrazoadas ou discriminatórias quando, na avaliação norte-americana, elas oneram ou restringem o comércio do país.
No caso brasileiro, a investigação busca avaliar se os atos, políticas e práticas citados pelo USTR se enquadram nesses critérios e se justificam a adoção de medidas corretivas até o prazo legal de 15 de julho de 2026.

EUA propõem tarifa de 25% contra importações do Brasil

Poder

Bancos cogitam reação conjunta contra medida dos EUA, o que fortalece Lula e amplia desgaste de Flávio Bolsonaro

Deltan Dallgnol, Sergio Moro, Flávio Bolsonaro e Filipe Barros

blog

Pesquisa joga custo de Flávio Bolsonaro no palanque de Moro

Nova armação da extrema direita: Allan dos Santos diz que CV planeja matar Flávio Bolsonaro

Huang Mao é apontado como o homem que estaria no apartamento de uma mulher casada quando o marido dela retornou para casa

Brasil enviará ajuda a países africanos

Regio do Nordeste da frica, que passa por seca severa, receber 53 mil toneladas de alimentos, intermediados pela ONU