247 - A Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Defesa do Consumidor (CTFC) do Senado aprovou nesta terça-feira, 28, requerimento que convoca o ministro da Justiça, Anderson Torres, a esclarecer o sigilo de 100 anos sobre as informações referentes ao caso Genivaldo de Jesus Santos. A data ainda não foi definida.&nbsp;
Genivaldo foi morto na cidade de Umbaúba, Sergipe, por agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF), que o prenderam em um porta-malas e jogaram gás na viatura, asfixiando o homem.&nbsp;
&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.brasil247.com/brasil/prf-impoe-sigilo-de-100-anos-a-processos-contra-agentes-que-mataram-genivaldo-de-jesus-em-camara-de-gas">PRF impõe sigilo de 100 anos a processos contra agentes que mataram Genivaldo de Jesus em "câmara de gás"</a>
O ministro já se dispôs a comparecer e pediu que a solicitação seja um convite. &nbsp;
Também foi aprovado o requerimento que convida Roberto Castello Branco, ex-presidente da Petrobrás, a comparecer à CTFC para esclarecer alegações de que seu celular corporativo conteria mensagens e áudios que incriminariam Jair Bolsonaro.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EaDqNLsur40" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Sobreira

321x200

500x240

320x320

1280x490

square

1250x600

610x380

original

300x400

Brasil

Comissão do Senado aprova requerimento para ouvir ministro da Justiça sobre sigilo de 100 anos no caso Genivaldo

247 - A Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Defesa do Consumidor (CTFC) do Senado aprovou nesta terça-feira, 28, requerimento que convoca o ministro da Justiça, Anderson Torres, a esclarecer o sigilo de 100 anos sobre as informações referentes ao caso Genivaldo de Jesus Santos. A data ainda não foi definida. 
Genivaldo foi morto na cidade de Umbaúba, Sergipe, por agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF), que o prenderam em um porta-malas e jogaram gás na viatura, asfixiando o homem. 
&gt;&gt;&gt; <a href="https://www.brasil247.com/brasil/prf-impoe-sigilo-de-100-anos-a-processos-contra-agentes-que-mataram-genivaldo-de-jesus-em-camara-de-gas">PRF impõe sigilo de 100 anos a processos contra agentes que mataram Genivaldo de Jesus em "câmara de gás"</a>
O ministro já se dispôs a comparecer e pediu que a solicitação seja um convite.  
Também foi aprovado o requerimento que convida Roberto Castello Branco, ex-presidente da Petrobrás, a comparecer à CTFC para esclarecer alegações de que seu celular corporativo conteria mensagens e áudios que incriminariam Jair Bolsonaro.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista: 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EaDqNLsur40" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 – O senador Jaques Wagner (PT-BA) deve pedir para deixar a liderança do governo no Senado após a operação da Polícia Federal realizada em seus endereços na quinta-feira (18). Inicialmente, o parlamentar resistiu à possibilidade de saída do cargo e afirmou que só deixaria a função por determinação do presidente Lula.
A informação foi <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/06/a-mudanca-de-humor-de-jaques-wagner-sobre-a-lideranca-do-governo.ghtml">publicada pela jornalista Bela Megale</a>, em sua coluna no jornal O Globo. Segundo a apuração, nas horas seguintes à ação policial, Wagner se mostrou irredutível em relação à hipótese de deixar a liderança, mas mudou de posição depois de conversas internas e apelos de aliados.
Em entrevista à BandNews, ainda no primeiro momento de reação à operação, o senador fez questão de afirmar que permaneceria no posto, a menos que recebesse uma ordem direta de Lula para sair. A declaração foi interpretada como uma tentativa de demonstrar firmeza política diante da pressão gerada pelo episódio.
Vinte e quatro horas depois, porém, o cenário já era outro. De acordo com a coluna, Wagner teria arrefecido a resistência e se mostrado mais calmo após uma série de conversas no PT e no governo. A expectativa, agora, é que ele trate do assunto em uma reunião com Lula no início da próxima semana.
<h2>Pressão interna aumenta sobre Wagner</h2>
A permanência de Jaques Wagner na liderança do governo passou a ser vista como um problema político dentro do Planalto e do PT. Integrantes do governo avaliam que a continuidade do senador no cargo poderia criar constrangimentos para o presidente Lula e ampliar o desgaste em torno da articulação política no Senado.
Um ministro ouvido pela coluna resumiu o sentimento predominante no governo: "É voz unânime dentro do governo: ele tem que pedir para sair. Não pode constranger o presidente".
A frase indica que, ao menos nos bastidores, a saída de Wagner passou a ser tratada como a solução mais provável para preservar o governo de uma crise prolongada. A avaliação é que o senador, ao pedir para deixar a liderança, evitaria que Lula tivesse de tomar publicamente uma decisão mais dura contra um aliado histórico.
<h2>Aliado histórico de Lula</h2>
Jaques Wagner é um dos nomes mais próximos de Lula dentro do PT. Ex-governador da Bahia, ex-ministro e senador, ele sempre ocupou espaço central nas articulações políticas do campo governista. Sua presença na liderança do governo no Senado era vista como uma forma de garantir diálogo com diferentes setores da Casa.
Por isso mesmo, a eventual saída do cargo tem peso político relevante. Não se trata apenas de uma troca administrativa, mas de um movimento que pode reorganizar a relação do governo com sua base no Senado em um momento de forte sensibilidade política.
A situação se tornou ainda mais delicada porque Wagner inicialmente tentou condicionar sua saída a uma decisão expressa de Lula. Ao afirmar que só deixaria o posto por ordem do presidente, o senador colocou o Planalto diante de uma escolha difícil: mantê-lo no cargo em meio à pressão ou assumir o desgaste de afastar um aliado de longa data.
<h2>Reunião com Lula deve definir desfecho</h2>
A expectativa no PT e no governo é que a reunião entre Jaques Wagner e Lula, prevista para o início da próxima semana, sirva para encaminhar a saída do senador da liderança. A leitura predominante é que Wagner deverá se antecipar e pedir para deixar a função, evitando que o presidente tenha de tomar a iniciativa.
A mudança de humor do senador, segundo a coluna, ocorreu após conversas e apelos de aliados. O tom mais calmo adotado por Wagner nas últimas horas reforçou a percepção de que ele já admite a possibilidade de deixar o cargo.
Até agora, a principal preocupação no Planalto é impedir que a crise em torno do senador contamine a agenda do governo. A liderança no Senado é uma posição estratégica, responsável por organizar votações, negociar com parlamentares e defender os interesses do Executivo dentro da Casa.
<h2>Governo tenta evitar desgaste maior</h2>
A eventual saída de Jaques Wagner deve abrir uma nova etapa de articulação política para Lula no Senado. O governo precisará escolher um nome capaz de manter diálogo com a base aliada, reduzir tensões internas e evitar que a crise prejudique votações de interesse do Planalto.
A operação da Polícia Federal elevou a pressão sobre o senador e acelerou discussões que, até então, estavam restritas aos bastidores. A avaliação dentro do governo, de acordo com a coluna, é que o desgaste se tornou grande demais para que Wagner siga na liderança sem impor custos políticos ao presidente.
O caso também expõe a sensibilidade da relação entre Lula e seus aliados históricos. Wagner é uma figura de confiança do presidente, mas a pressão interna indica que a preservação do governo passou a prevalecer sobre a manutenção do senador em um cargo estratégico.
O desfecho deve ocorrer após a conversa entre os dois. Até lá, integrantes do PT e do governo trabalham com a expectativa de que Jaques Wagner reconheça o novo cenário e formalize sua saída da liderança no Senado.

Jaques Wagner deve deixar liderança do governo após pressão no PT e no Planalto

247 - O vice-presidente da República, Geraldo Alckmin, afirmou neste sábado (20) &nbsp;que o presidente Lula vai lidar da melhor forma possível com a crise política envolvendo o líder do governo no Congresso, senador Jaques Wagner (PT-BA), e a investigação relacionada ao Banco Master.
Durante evento do setor ferroviário em Dom Aquino (MT), Alckmin reforçou a autonomia das instituições de investigação ao comentar o avanço das apurações conduzidas pela Polícia Federal.
“O presidente Lula vai conduzir bem a questão e quero destacar o exemplo do governo com o espírito republicano. A Polícia Federal tem total independência para cumprir o seu trabalho”, afirmou Alckmin.
O caso envolve o senador Jaques Wagner, citado em investigações da nova fase da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de irregularidades relacionadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master.
Diante da repercussão do caso, aliados avaliam que Jaques Wagner pode deixar a liderança do governo no Congresso na próxima semana, embora o senador tenha negado qualquer irregularidade e afirmado que não tem responsabilidade por conversas atribuídas a terceiros.

Alckmin sobre Jaques Wagner: Lula vai conduzir bem a questão e PF tem independência

247 - Em comentário feito nas redes sociais, o deputado federal Lindbergh Farias (PT- RJ) destacou o cenário eleitoral apontado pela pesquisa Datafolha.
Segundo o parlamentar, “Lula segue no caminho do tetra enquanto Flávio Bolsonaro é ligado a escândalo de propina”.
Para ele, o levantamento mostra Lula em posição de vantagem no primeiro turno, com “41% contra 31% de Flávio Bolsonaro”. Ele também menciona cenário de segundo turno, no qual o presidente aparece à frente, com “47% a 43%”.
Lindbergh atribui o desempenho de Lula à sua força política e presença popular.
“A dianteira expressa a força política do presidente Lula, sua presença popular e sua capacidade de seguir liderando o país mesmo sob ataque permanente”, escreveu.
O deputado também relaciona o cenário eleitoral a uma disputa política mais ampla e faz críticas ao campo adversário. Em sua avaliação, “a tentativa de construir uma onda artificial em torno de Flávio esbarra na realidade”, citando ainda o que chama de rejeição de um projeto político associado a “golpismo” e ataques à democracia.
Em outro trecho, o deputado destaca a necessidiade de uma investigação contra Flávio Bolsonaro sobre as acusações envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, ao afirmar que ele estaria “associado ao escândalo da cobrança de R$ 61 milhões de propina”.
"A conjuntura recente aprofunda esse contraste. Flávio chega à disputa associado ao escândalo da cobrança de R$ 61 milhões de propina a Vorcaro e representa a volta de um projeto derrotado nas urnas e condenado pela história: fome, desemprego, isolamento internacional e destruição de direitos. O Brasil sabe o que está em jogo. Lula segue no caminho do tetra!", frisou.

Lindbergh Farias: "Lula segue no caminho do tetra enquanto Flávio Bolsonaro é ligado a escândalo de propina"

247 - Uma invasão hacker ao sistema da Defesa Civil provocou o disparo indevido de alertas para milhões de brasileiros na madrugada deste sábado (20). Segundo informações divulgadas pelo secretário nacional de Proteção e Defesa Civil, Wolnei Wolff, o governo já identificou ao menos dez alertas emitidos de forma irregular e o caso será investigado pela Polícia Federal.
O secretário Wolnei Wolff afirmou que os primeiros indícios apontam para a origem de um dos disparos no estado do Paraná, embora tenha ressaltado que o sistema possui travas de segurança que impediriam a emissão de alertas para outros estados. Ele explicou:
“A princípio, se eu não me engano, o primeiro alerta foi dado do Paraná, só que dentro do nosso sistema tem uma regra. Quem está no Paraná, cadastrado no Paraná, só consegue dar alerta para o estado do Paraná. Ele jamais conseguiria dar alerta para outros estados”.
Segundo Wolff, até o momento foram identificados dez disparos de alerta relacionados ao incidente, sendo nove realizados pela ferramenta Cell Broadcast e um via SMS. A investigação busca compreender como as mensagens foram enviadas simultaneamente para diferentes regiões do país.
Durante a madrugada, moradores de diversos estados relataram o recebimento de um falso “Alerta Extremo” enviado pela plataforma Defesa Civil Alerta. A mensagem continha a palavra “misantropia”, termo que significa aversão à humanidade ou à natureza humana. A presença do termo incomum gerou confusão entre os usuários e reforçou a hipótese de invasão ao sistema.
Em nota oficial, a Defesa Civil Nacional informou que a plataforma foi retirada do ar após a detecção da falha de segurança. O órgão confirmou que acionará a Polícia Federal para investigar o caso e que trabalha para restabelecer o sistema com segurança.
“A Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional acionará a Polícia Federal e tomará as providências para religar o sistema o mais rápido possível, quando todas as condições de segurança forem restabelecidas”, informou o órgão.
O episódio levanta preocupações sobre a segurança cibernética de sistemas públicos essenciais, especialmente aqueles utilizados para comunicação de emergência com a população. A investigação deverá apurar a origem do ataque, os possíveis pontos de vulnerabilidade e se houve acesso indevido às credenciais do sistema.

Governo identifica 10 alertas após possível invasão hacker e aponta origem no Paraná

247 - O senador e pré-candidato a presidente Flávio Bolsonaro (PL) assumiu de forma mais explícita sua condição de pré-candidato à Presidência da República nas eleições de 2026, adotando um discurso voltado para temas sociais historicamente associados as realizações do presidente Lula (PT), como o combate à fome e a defesa de programas de transferência de renda.&nbsp;
Em discurso realizado durante o lançamento da pré-candidatura de André do Prado (PL) ao Senado por São Paulo, Flávio afirmou que aceitou disputar o Palácio do Planalto por considerar que recebeu uma “missão” de seu pai, Jair Bolsonaro, que está preso após condenação por tentativa de golpe contra a democracia..
Durante o evento, Flávio prometeu adotar medidas que classificou como “radicais” em diversas áreas. Além de defender endurecimento das políticas de segurança, ele afirmou que pretende priorizar o enfrentamento da fome no país.
“Vou ser radical na Segurança Pública sim. Vou ser radical para garantir ensino de qualidade pras nossas crianças. Vou ser radical para cumprir uma promessa que o Lula faz há mais de 20 anos e não cumpre: o pacto contra a fome. É fácil. Basta ter vontade. Porque hoje, uma criança de dois, três anos de idade, não tem o que comer as vezes. Como essa criança vai se desenvolver? É nossa obrigação dar ajuda a essas crianças desde a creche. E a gente vai zerar essa fila de creche. Vamos ajudar os estados e municípios, para as mulheres terem com quem deixar seus filhos”, declarou.
A fala chama atenção por incorporar uma das principais bandeiras que marcaram a trajetória política de Lula. Em seu primeiro mandato presidencial, iniciado em 2003, o petista lançou o programa Fome Zero, que posteriormente serviu de base para a consolidação do Bolsa Família, um dos programas sociais mais emblemáticos dos governos do PT.
<h3>“A esperança vai vencer o medo”</h3>
Ao final do discurso, Flávio utilizou uma expressão que remete diretamente ao slogan associado à campanha de Lula em 2002. Ao agradecer o apoio do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o senador afirmou que inicialmente não desejava disputar a Presidência, mas que mudou de posição diante do cenário político e da orientação recebida do pai.
“Meu amigo Tarcísio sabe o que estou passando nesse momento. O Tarcísio nunca imaginou que seria governador aqui de São Paulo. Mas quando o presidente Bolsonaro aponta, o Tarcísio prontamente – carioca e flamenguista – veio ser governador de São Paulo”, afirmou.
Em seguida, acrescentou: “O Tarcísio vai estar com a gente aqui em SP. Pra mim é uma grande honra. Eu também não queria lá atrás [ser candidato a presidente], mas as circunstâncias e a missão que me foi dada, que eu acredito que é projeto de Deus. Eu vou dar o meu melhor e tenho certeza que a esperança vai vencer o medo este ano”.

Flávio Bolsonaro diz que recebeu “missão” do pai e usurpa slogan associado a Lula

247 - A invasão que resultou no disparo indevido de mensagens de alerta da Defesa Civil durante a madrugada deste sábado (20) continua gerando repercussão entre especialistas e usuários das redes sociais. Em meio ao debate sobre a segurança dos sistemas digitais do país, o historiador e analista Fernando Horta manifestou preocupação com as possíveis implicações do episódio.
Em publicação na rede social X, Horta contestou a avaliação de que não haveria motivos para preocupação por parte da população. A declaração ocorre após autoridades afirmarem que as mensagens recebidas pelos usuários de telefonia móvel não representavam qualquer risco real e não haviam sido emitidas pelos órgãos responsáveis pelo sistema oficial de alertas.
Segundo Fernando Horta, o episódio vai além de um simples disparo indevido de mensagens. Em sua publicação, ele escreveu: "há muito 'motivo' para preocupação. o ataque não foi isolado, partiu (ao que tudo indica) de SP, usou pontos desatualizados em termos de segurança e indica que alguém pode já estar se preparando para jogar dúvida nos sistemas digitais brasileiros. E tem eleição."
A manifestação do analista surge em um contexto de crescente discussão sobre segurança cibernética e proteção de infraestruturas digitais consideradas estratégicas. Embora as autoridades tenham ressaltado que não havia qualquer ameaça concreta à população em decorrência das mensagens enviadas, o caso abriu espaço para questionamentos sobre vulnerabilidades tecnológicas e a possibilidade de exploração política de incidentes digitais.
O caso ganhou destaque nacional após a plataforma utilizada pelo sistema Defesa Civil Alerta ter sido retirada do ar na madrugada. De acordo com nota oficial divulgada pelas autoridades responsáveis, o sistema sofreu uma invasão que permitiu o envio remoto de uma mensagem por alguém sem vínculo com o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil.
O incidente ocorre em um momento de intensa discussão global sobre segurança da informação, especialmente diante da crescente dependência de sistemas digitais para comunicação de emergência, prestação de serviços públicos e funcionamento de processos institucionais.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">há muito &quot;motivo&quot; para preocupação. o ataque não foi isolado, partiu (ao que tudo indica) de SP, usou pontos desatualizados em termos de segurança e indica que alguém pode já estar se preparando para jogar dúvida nos sistemas digitais brasileiros. E tem eleição. <a href="https://t.co/WSRRSVb3zz">https://t.co/WSRRSVb3zz</a>&mdash; Fernando Horta (@FernandoHortaOf) <a href="https://x.com/FernandoHortaOf/status/2068374655870570591?ref_src=twsrc%5Etfw">June 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Fernando Horta: “Há muito motivo para preocupação com o ataque ao sistema de alertas”

247 - A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) afirmou neste sábado (20) que não há motivos para preocupação da população após o disparo indevido de mensagens do sistema Defesa Civil Alerta durante a madrugada. A manifestação veio após milhões de brasileiros serem surpreendidos por um alerta extremo enviado para celulares em diversas regiões do país.
Em nota, a Anatel afirma: “Não há, neste momento, qualquer motivo para preocupação por parte da população em decorrência das mensagens recebidas”.
A mensagem da agência foi divulgada após a circulação de relatos de cidadãos que receberam um alerta sonoro de emergência por volta de 1h20 da madrugada. O episódio gerou forte repercussão nas redes sociais e levantou questionamentos sobre a segurança do sistema responsável pelos disparos.
Segundo a Anatel, as mensagens recebidas pelos usuários de telefonia móvel não foram emitidas pelas autoridades competentes responsáveis pelo sistema oficial de alertas à população.
“Não há, neste momento, qualquer motivo para preocupação por parte da população em decorrência das mensagens recebidas”, informou a agência reguladora.
A nota também esclarece o funcionamento do sistema de alertas por Cell Broadcast, tecnologia utilizada para o envio de mensagens emergenciais diretamente aos telefones celulares localizados em áreas específicas. De acordo com a Anatel, as operadoras de telecomunicações não são responsáveis pela geração dos alertas.
“A Anatel ressalta que os alertas encaminhados pelas prestadoras de telecomunicações por meio da tecnologia Cell Broadcast são originados em plataforma própria da Defesa Civil, cabendo às prestadoras apenas a sua transmissão às áreas geográficas definidas pelas autoridades responsáveis”, destacou o órgão.
A agência informou que a apuração do caso está sendo conduzida pelos órgãos responsáveis.
“A Defesa Civil está apurando o ocorrido e adotando as providências cabíveis para identificar as circunstâncias do evento”, afirmou a Anatel.
Apesar do incidente, a agência reforçou a importância do sistema de alertas emergenciais para a proteção da população em situações de risco, como desastres naturais e eventos climáticos extremos.
“A Agência reforça a relevância do sistema de alertas por Cell Broadcast, apto a cumprir seu propósito de apoiar as ações de prevenção e resposta a desastres, contribuindo para a proteção da população e a preservação de vidas”, concluiu a nota.
O episódio gerou ampla repercussão nas redes sociais e levantou questionamentos sobre a segurança da infraestrutura utilizada para o envio de alertas em massa. As investigações em andamento deverão esclarecer como ocorreu o disparo indevido e se houve comprometimento dos sistemas responsáveis pela emissão das mensagens.

Anatel afirma que não há risco à população após alerta falso da Defesa Civil

247 – A nova pesquisa Datafolha trouxe um dado relevante para a disputa presidencial de 2026: o apoio de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, a um candidato no Brasil é indiferente para 65% dos eleitores brasileiros. O resultado indica que a tentativa de transformar o aval do líder estadunidense em ativo eleitoral tem alcance limitado junto à maioria do eleitorado. O levantamento, divulgado pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/datafolha-lula-mantem-vantagem-com-41-no-1o-turno-contra-31-de-flavio.shtml">Folha de S.Paulo</a> no contexto da disputa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), mostra que apenas 17% dos entrevistados afirmam que o apoio de Trump aumentaria sua vontade de votar em determinado candidato. Outros 15% dizem o oposto: que a vontade de votar diminuiria caso o político brasileiro recebesse o endosso do presidente dos Estados Unidos. <h2>Fator Trump mobiliza minoria do eleitorado</h2> O dado é especialmente importante porque Flávio Bolsonaro tem buscado se apresentar como interlocutor privilegiado da direita brasileira com os Estados Unidos. Depois de encontro com Donald Trump, o senador explorou a decisão do governo estadunidense de classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas e lançou uma série de propostas de linha dura para reanimar sua base conservadora. A pesquisa, no entanto, sugere que esse tipo de alinhamento externo não altera de forma decisiva a disposição de voto da maioria dos brasileiros. Para quase dois terços do eleitorado, o apoio de Trump não aumenta nem diminui a vontade de votar em um candidato à Presidência do Brasil. O resultado coloca limites à estratégia bolsonarista de nacionalizar a influência de Trump na eleição brasileira. Embora o presidente dos Estados Unidos siga sendo uma referência para setores da extrema direita, seu apoio parece falar mais diretamente a uma parcela minoritária do eleitorado. <h2>Apoio externo divide quase igualmente os que se importam</h2> Entre os eleitores que dizem ser influenciados pelo apoio de Trump, o efeito também não é claramente favorável. Segundo o Datafolha, 17% afirmam que o endosso do estadunidense aumentaria a vontade de votar no candidato apoiado, enquanto 15% dizem que diminuiria. A diferença de apenas dois pontos mostra que o apoio de Trump pode mobilizar simpatizantes, mas também acionar rejeição em parcela semelhante do eleitorado. Ou seja, o mesmo gesto que pode entusiasmar setores conservadores também pode afastar eleitores contrários à interferência estrangeira na política brasileira. Esse equilíbrio torna o “fator Trump” um instrumento de efeito ambíguo. Ele pode reforçar a identidade ideológica de uma candidatura de direita, mas não necessariamente amplia sua capacidade de crescimento nacional. <h2>Soberania vira tema central da disputa</h2> O resultado do Datafolha fortalece o debate sobre soberania nacional, um dos eixos da disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro. O governo e aliados do presidente têm criticado o alinhamento do senador aos Estados Unidos em meio à ameaça de novas tarifas contra o Brasil. Nesse contexto, a indiferença de 65% dos eleitores ao apoio de Trump indica que a maioria do país não vê no aval estrangeiro um fator decisivo para escolher o próximo presidente. Para o campo lulista, o dado abre espaço para reforçar a defesa de uma política externa soberana e independente. A disputa passa, então, a opor duas visões: de um lado, a tentativa bolsonarista de usar a proximidade com Trump como sinal de força internacional; de outro, a crítica de que a política brasileira não deve ser subordinada a interesses de Washington. <h2>Flávio aposta em Trump, mas eleitorado não acompanha em massa</h2> A pesquisa Datafolha mostra que Flávio Bolsonaro continua sendo o principal nome da oposição a Lula, mas também revela limites importantes à sua estratégia eleitoral. No primeiro turno, o presidente aparece com 41% das intenções de voto, contra 31% do senador. No segundo turno, Lula também lidera: marca 47%, contra 43% de Flávio. A estabilidade do quadro mostra que o bolsonarista conseguiu estancar parte do desgaste provocado pelo caso Dark Horse, mas não reduziu a distância em relação ao presidente. O dado sobre Trump ajuda a explicar essa dificuldade de expansão. Embora o apoio do presidente dos Estados Unidos possa agradar à base bolsonarista, ele não parece suficiente para atrair a maioria do eleitorado. Para 65%, simplesmente não faz diferença. <h2>Dark Horse e Banco Master seguem no radar eleitoral</h2> A pesquisa também foi divulgada em meio ao impacto do caso Dark Horse, que atingiu Flávio Bolsonaro após a revelação de que ele havia pedido dinheiro a Daniel Vorcaro, do Banco Master, para bancar um filme sobre Jair Bolsonaro. Na rodada anterior, realizada após a revelação do episódio, Lula havia marcado 40%, enquanto Flávio aparecia com 31%. Agora, Lula tem 41%, e o senador permanece com os mesmos 31%. A vantagem do presidente, que havia chegado a nove pontos, agora é de dez pontos. O caso Master passou a ocupar posição importante no tabuleiro eleitoral. De um lado, desgastou Flávio pelo episódio Dark Horse. De outro, a direita tenta associar o escândalo ao governo Lula a partir das denúncias contra Jaques Wagner, líder do governo no Senado. <h2>Trump não resolve o problema de Flávio</h2> A tentativa de Flávio Bolsonaro de buscar projeção internacional ao lado de Trump ocorre justamente em um momento de desgaste interno. O senador precisa ampliar seu alcance para além da base bolsonarista, reduzir rejeição e recuperar terreno contra Lula. O Datafolha, porém, indica que o apoio de Trump não é capaz de cumprir sozinho esse papel. Para 65% dos brasileiros, o endosso do presidente dos Estados Unidos é irrelevante. Entre os demais, o efeito positivo e o negativo praticamente se anulam. Esse quadro sugere que o alinhamento com Trump pode ser útil para consolidar o eleitorado mais ideológico da direita, mas não necessariamente para vencer uma eleição nacional marcada por temas como renda, segurança, soberania, economia e confiança política. <h2>Maioria resiste à importação da disputa estadunidense</h2> O resultado também mostra que a maioria dos eleitores brasileiros não parece disposta a importar automaticamente para o Brasil a lógica da política estadunidense. O apoio de Trump, ainda que simbólico para a extrema direita internacional, não se converte em vantagem ampla no eleitorado nacional. Esse dado é relevante porque o bolsonarismo construiu parte de sua identidade política a partir da aproximação com Trump e com setores da direita dos Estados Unidos. A pesquisa mostra, porém, que essa conexão tem limites claros no Brasil. Para a maioria dos eleitores, a escolha presidencial parece continuar determinada por fatores internos, como avaliação do governo, condições econômicas, segurança pública, políticas sociais, rejeição aos candidatos e percepção sobre os escândalos em curso. <h2>Lula segue liderando no cenário nacional</h2> Enquanto o apoio de Trump se mostra indiferente para a maioria, Lula mantém a liderança no Datafolha. O presidente aparece com 41% no primeiro turno, contra 31% de Flávio Bolsonaro. Na pesquisa espontânea, Lula também lidera, com 30%, enquanto o senador registra 17%. Nas simulações de segundo turno, Lula vence todos os adversários testados. Contra Flávio, o placar é de 47% a 43%. Contra Ronaldo Caiado, Lula tem 47%, ante 41%. Contra Romeu Zema, o presidente aparece com 48%, contra 39%. O contraste entre a liderança de Lula e a indiferença majoritária ao apoio de Trump reforça um ponto central da pesquisa: a eleição brasileira segue sendo decidida principalmente por fatores nacionais. <h2>Aval estrangeiro tem alcance limitado</h2> O Datafolha mostra que o apoio de Trump a um candidato brasileiro não é irrelevante para todos os eleitores, mas tampouco tem força para redefinir a disputa. Ele mobiliza uma minoria, provoca rejeição em outra parcela semelhante e não altera a disposição de voto da ampla maioria. Para Flávio Bolsonaro, o dado acende um alerta. A proximidade com o presidente dos Estados Unidos pode animar a base conservadora, mas não resolve os desafios centrais de sua candidatura: reduzir a distância para Lula, diminuir rejeição e superar o desgaste do caso Dark Horse. Para Lula, o levantamento reforça a importância de manter a disputa no terreno da soberania, da defesa dos interesses nacionais e da comparação direta com o bolsonarismo. O Datafolha indica que, para a maioria dos brasileiros, o aval de Trump não decide voto — e que a eleição de 2026 continuará sendo julgada, sobretudo, pelos problemas e escolhas do próprio Brasil.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="Lula lidera no Datafolha"><figcaption>Lula lidera no Datafolha(Photo: Brasil 247 / Dall-E)Brasil 247 / Dall-E</figcaption></figure>

Datafolha mostra que apoio de Trump é indiferente para 65% dos eleitores brasileiros

Poder

Datafolha confirma liderança de Lula no primeiro e no segundo turno

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro

Caso Dark Horse trava Flávio Bolsonaro e impede reação contra Lula no Datafolha

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Lula

Datafolha mostra Lula vencedor contra todos os adversários no segundo turno

Redação Brasil 247

Presidente Lula durante Encontro com o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Washington