247 - A cúpula do DEM se debruçou sobre pesquisas quantitativas e qualitativas solicitadas pelo próprio partido e decidiu apostar mesmo na pré-candidatura do ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta à presidência da República. A intenção é lançá-lo até setembro.
A decisão se baseia sobretudo nas análises de pesquisas qualitativas. Mesmo admitindo que o cenário de hoje é de polarização e não favorável à chamada terceira via, o DEM julga que Mandetta teria chances de se apresentar como um candidato possuidor de experiência política e de gestão e com perfil conservador, informa o <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2021/07/dem-analisa-pesquisas-qualitativas-e-quer-lancar-ate-setembro-pre-candidatura-de-mandetta-a-presidencia.shtml">Painel</a> da Folha de S.Paulo.&nbsp;
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Inscreva-se no canal de cortes da TV 247</a> e saiba mais:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fZjffTaPRIU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

José Reinaldo

square

300x400

original

1250x600

500x240

610x380

1280x490

321x200

Brasil

DEM quer lançar pré-candidatura de Mandetta à presidência até setembro

247 - A cúpula do DEM se debruçou sobre pesquisas quantitativas e qualitativas solicitadas pelo próprio partido e decidiu apostar mesmo na pré-candidatura do ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta à presidência da República. A intenção é lançá-lo até setembro.
A decisão se baseia sobretudo nas análises de pesquisas qualitativas. Mesmo admitindo que o cenário de hoje é de polarização e não favorável à chamada terceira via, o DEM julga que Mandetta teria chances de se apresentar como um candidato possuidor de experiência política e de gestão e com perfil conservador, informa o <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2021/07/dem-analisa-pesquisas-qualitativas-e-quer-lancar-ate-setembro-pre-candidatura-de-mandetta-a-presidencia.shtml">Painel</a> da Folha de S.Paulo. 
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Inscreva-se no canal de cortes da TV 247</a> e saiba mais:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fZjffTaPRIU" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 – &nbsp;O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, respondeu oficialmente à carta enviada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), reafirmando o apoio do governo do presidente Donald Trump à aplicação de novas tarifas comerciais contra o Brasil e à classificação das facções Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas.
Na correspondência, Rubio reforça que permanecem divergências relevantes entre Brasil e Estados Unidos na área comercial e destaca que a investigação conduzida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) poderá resultar na adoção de sobretaxas contra produtos brasileiros, conforme o processo iniciado durante o governo de Donald Trump.
Ao abordar a investigação comercial, Rubio afirma que o representante comercial dos Estados Unidos, embaixador Jamieson Greer, já havia exposto a posição americana. Segundo a carta, "deixou claro" que os dois países ainda enfrentam "diferenças substanciais" sobre a conclusão do processo.
O secretário explica que Greer propôs a abertura de uma fase de consulta pública antes da decisão definitiva da administração americana. Conforme a tradução divulgada pelo g1, Rubio escreveu:
"Ele [Jamieson Greer] propôs uma ação responsiva para comentário público. Esta determinação e a proposta de ação responsiva [sobretaxas] decorrem de uma investigação iniciada em julho de 2025 sob a direção específica do Presidente Trump."
O USTR é o órgão responsável por formular e negociar a política comercial dos Estados Unidos. Além de conduzir investigações sobre práticas consideradas prejudiciais ao comércio americano, pode recomendar medidas como a imposição de tarifas sobre produtos de outros países.
<h2>EUA detalham pontos de divergência com o Brasil</h2>
Na resposta enviada ao senador brasileiro, Rubio também enumera os principais temas que, segundo o governo americano, ainda impedem um entendimento entre os dois países no campo comercial.
Entre os pontos mencionados estão:
<ul>
 <li>tarifas preferenciais consideradas injustas;</li>
 <li>barreiras ao acesso ao mercado brasileiro de etanol;</li>
 <li>desmatamento ilegal;</li>
 <li>proteção da propriedade intelectual.</li>
</ul>
Segundo o governo americano, a audiência pública prevista faz parte do procedimento estabelecido pela legislação comercial dos Estados Unidos e permitirá que empresas, entidades e governos apresentem manifestações antes da decisão final da administração de Donald Trump sobre a adoção das medidas.
<h2>Rubio agradece apoio de Flávio Bolsonaro sobre facções</h2>
Outro tema abordado na carta é a recente decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC e o Comando Vermelho como "Terroristas Globais Especialmente Designados" e "Organizações Terroristas Estrangeiras".
Rubio agradece o apoio manifestado por Flávio Bolsonaro à medida e afirma:
"Os Estados Unidos reconhecem que a violência e as sofisticadas redes criminosas dessas facções ameaçam a segurança de cidadãos honestos em nosso hemisfério compartilhado. Ao visar suas redes financeiras, de drogas e de armas, estamos tomando medidas decisivas para proteger os povos brasileiro e americano do crime organizado transnacional."
<h2>Secretário destaca aproximação política</h2>
No início da correspondência, Marco Rubio também agradece a carta e a visita realizada por Flávio Bolsonaro a Washington, ressaltando convergências entre ambos.
O secretário escreveu:
"Obrigado por sua carta e por sua recente visita a Washington. Compartilho de sua convicção de que a amizade duradoura entre os Estados Unidos e o Brasil deve permanecer ancorada em valores compartilhados, respeito mútuo e uma visão unificada para a segurança e prosperidade do Hemisfério Ocidental."
De acordo com o conteúdo divulgado pelo g1, Rubio encerra a resposta mencionando o otimismo manifestado por Flávio Bolsonaro em relação às eleições presidenciais brasileiras de outubro.
Segundo a reportagem, a carta revela que o senador informou ao governo americano que colocaria à disposição uma "equipe de transição" caso fosse eleito presidente da República. Rubio afirma que essa proposta foi registrada pelo governo dos Estados Unidos e conclui que o país está disposto a trabalhar com os líderes escolhidos pelo povo brasileiro em busca de uma estrutura de investimentos considerada mutuamente benéfica.

Em carta, Marco Rubio confirma que Flávio Bolsonaro age contra os interesses do Brasil

247 - A decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas é vista por 53% dos brasileiros como uma forma de interferência em assuntos internos do Brasil, segundo pesquisa Ipsos-Ipec divulgada nesta sexta-feira (26).
De acordo com o levantamento, a maioria dos entrevistados concorda total ou parcialmente com a avaliação de que a medida representa ingerência externa. A classificação foi anunciada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos em 28 de maio, mesmo diante de resistência do governo do presidente Lula (PT), que apontou riscos no enquadramento.
Na sondagem, 39% dos entrevistados disseram concordar totalmente com a ideia de que a decisão dos EUA configura interferência em assuntos brasileiros. Outros 14% afirmaram concordar em parte. Já 11% discordam parcialmente e 24% discordam totalmente. Houve ainda 4% que não concordam nem discordam, enquanto 8% não souberam ou não quiseram responder.
A pesquisa também avaliou a percepção dos brasileiros sobre possíveis impactos da medida em comunidades e áreas sob influência das facções criminosas. Segundo o Ipsos-Ipec, 56% dos entrevistados concordam, total ou parcialmente, que a classificação de PCC e CV como terroristas pode colocar em risco moradores de regiões dominadas ou afetadas pela atuação dessas organizações.
O levantamento mostra ainda uma divisão entre os brasileiros em relação aos efeitos da decisão sobre a segurança pública. Para 48% dos entrevistados, a classificação das facções como terroristas pode contribuir para melhorar a segurança no país. Por outro lado, 41% discordam dessa avaliação.
A medida adotada pelos Estados Unidos abriu debate no Brasil sobre soberania nacional, cooperação internacional no combate ao crime organizado e possíveis consequências jurídicas e diplomáticas. O governo Lula tem manifestado preocupação com os efeitos da decisão, especialmente diante do risco de ampliar pressões externas sobre temas de segurança pública que envolvem diretamente o território brasileiro.
A pesquisa Ipsos-Ipec ouviu 2 mil pessoas entre os dias 13 e 17 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

Para 53%, classificação de PCC e CV como terroristas é ingerência dos EUA no Brasil

Wagner nega ligação com Banco Master e critica ação da PF
Jaques Wagner nega ligação com Banco Master, admite relação com ex-sócio da instituição e acusa PF de espetacularizar investigação
247 - O senador Jaques Wagner (PT-BA) negou ter qualquer relação comercial com o Banco Master, admitiu manter vínculo com o empresário Augusto Lima, ex-sócio da instituição, e criticou duramente a atuação da Polícia Federal na operação que o teve como alvo, afirmando que houve “espetacularização” da investigação, segundo entrevista concedida à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/jaques-wagner-admite-relacao-com-ex-socio-do-master-e-diz-que-reclamou-a-lula-de-patacoada-da-pf.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Um dia após deixar a liderança do governo no Senado, Wagner afirmou que reclamou diretamente ao presidente Lula (PT) sobre a divulgação de imagens de dinheiro em espécie apreendido no apartamento onde vive em Brasília. Para o senador, a exposição contrariou a orientação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que havia determinado que a busca e apreensão ocorresse “de forma discreta”, em razão do sigilo da investigação.
“Para que aquela patacoada de dinheiro em cima da cama com o escudo da PF? Esse processo era comum na Lava Jato. Se a Polícia Federal vai continuar nesse tipo de espetacularização, acho que o chefe da Polícia Federal tem que tomar conta”, afirmou Wagner.
O senador disse ter relatado a Lula que a operação, em sua avaliação, busca construir uma narrativa para associá-lo a irregularidades envolvendo o Banco Master. Ele negou ter pedido proteção ao presidente e afirmou que sua cobrança foi por correção na condução do caso. “Estão tentando fazer uma narrativa para botar no meu colo algo que não existe. Não quero proteção, quero correção”, declarou.
Wagner deixou a liderança do governo no Senado após conversar pessoalmente com Lula. Segundo ele, o presidente ponderou que, embora o conheça há 48 anos, seria necessário enfrentar a narrativa criada pela investigação e avaliou se o senador teria condições de conciliar a defesa pessoal com a função de líder governista.
“Ele disse que me conhecia há 48 anos, mas que construíram uma história que eu teria que desmontar e questionou se eu teria cabeça para fazer as duas coisas [a defesa e a liderança]. Então, decidi me afastar”, afirmou.
O petista negou que sua relação com Augusto Lima represente favorecimento ou envolvimento com o Banco Master. Segundo Wagner, ele conheceu o empresário no processo de privatização da Cesta do Povo, na Bahia, quando era governador. O senador afirmou que não há relação comercial entre eles e rejeitou a suspeita de que tenha atuado em benefício da instituição financeira.
“O presidente várias vezes me perguntou, e eu continuo afirmando para ele: não tem nenhuma relação comercial entre mim e Augusto Lima, muito menos com o Master”, disse.
Wagner também respondeu às suspeitas sobre a empresa de sua nora, que teria recebido valores do Banco Master. Ele afirmou que os pagamentos foram feitos com base em contratos formais e que os montantes são superiores aos R$ 3,5 milhões inicialmente divulgados. O senador disse ter se surpreendido com o valor, mas sustentou que tudo foi registrado legalmente. “Tomei um susto porque não é pouca coisa, é muita coisa. Mas repare: é muita coisa legalmente, tem contrato”, afirmou.
A Polícia Federal apura se a empresa teria sido usada para beneficiar Wagner. O senador negou a hipótese e disse não ter qualquer participação no negócio. “A Polícia Federal está construindo uma tese de que essa empresa da minha nora na verdade foi construída para me servir. Não tenho nada a ver com a empresa”, declarou.
Wagner também comentou a suspeita envolvendo uma possível negociação de apartamento. Segundo ele, pretendia ajudar a filha na compra de um imóvel em construção, mas negou ter recebido qualquer vantagem. “Mas objetivamente, está no meu nome? Foi doada para mim alguma coisa? Nada. O caminho dos corruptos não é esse de fazer um sexo explícito”, afirmou.
O senador reconheceu que manteve contatos com empresários durante sua trajetória política, mas disse considerar natural que governadores e prefeitos se relacionem com o setor privado, especialmente em processos de investimento e obras públicas. Para ele, a investigação tenta criminalizar relações institucionais e pessoais sem demonstrar contrapartida. “Desconheço um prefeito ou um governador que não converse com empresários. Óbvio que conversei com Augusto Lima”, disse.
Questionado sobre viagens e caronas em aviões de empresários, Wagner admitiu já ter pegado carona, mas negou que Augusto Lima tenha colocado aeronave à sua disposição. “Está se tentando criar uma retórica hipócrita. Tenho relação com uma porção de gente. Aí o cara diz para mim: ‘terça-feira eu estou indo para Brasília, quer ir de carona?’ Eu vou, qual o problema? Fica-se criminalizando qualquer tipo de relacionamento. Óbvio que de vez em quando eu pego carona. O que a Polícia Federal tem que comprovar, e não vai, é a relação de troca”, afirmou.
O senador também rebateu a suspeita de favorecimento relacionada a ingressos para um show de Taylor Swift nos Estados Unidos. Segundo ele, os ingressos foram obtidos para sua neta, que mora há oito anos no país com os pais. “Dois ingressos para um show nos Estados Unidos, favorecimento pessoal? É meio ridículo isso”, disse. “Estão achando que ele me comprou porque arrumou dois ingressos. Eu poderia pedir coisa mais importante, né?”.
Wagner afirmou ainda que conheceu Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, apenas em duas ocasiões. Uma delas teria ocorrido quando Vorcaro foi apresentado como sócio de Augusto Lima. A outra, segundo o senador, foi quando ele acompanhou o então ministro Ricardo Lewandowski a um encontro com Vorcaro em São Paulo. “Conheci o Vorcaro duas vezes. Quando ele veio se apresentar, que virou sócio, e quando eu fui levar o ministro [Ricardo] Lewandowski”, afirmou.
Sobre o dinheiro em moeda estrangeira apreendido pela PF, Wagner disse que parte dos valores tinha origem em diárias recebidas em viagens oficiais, inclusive pelo Senado, e em compras de dólares feitas ao longo de anos. Ele negou ter recebido moeda estrangeira de terceiros. “Sempre peço em dólar, que é uma forma também de eu economizar e guardar. A soma de diárias é levemente inferior ao valor apreendido. Eu mandei ver se tinha compra. Isso é ao longo de oito, dez anos”, declarou.
Wagner também comparou a exposição da investigação a práticas que, segundo ele, marcaram a Operação Lava Jato. O senador afirmou que questiona judicialmente a conduta da PF por considerar que a imagem do dinheiro apreendido produziu uma condenação pública antecipada. “Eu não estou pedindo que não me investiguem, só estou dizendo para não fazer a patacoada que fazem. Aquela foto foi para tudo que é capa de jornal. Eu acho que isso é condenação a priori”, disse.
O senador rejeitou ainda a versão de que o caso teria origem na Bahia. Segundo ele, a privatização da Cesta do Povo ocorreu antes da entrada de Daniel Vorcaro e do Banco Master na operação. Wagner afirmou que a viabilização do banco ocorreu no governo Jair Bolsonaro, sob o Banco Central comandado por Roberto Campos Neto. “Nada começou na Bahia. Quem viabilizou o Banco Master foi Roberto Campos Neto e seu Banco Central. Se foi errado, se foi certo, só estou dizendo o seguinte: só foi concretizado o Banco Master no governo Bolsonaro”, afirmou.
Ao comentar possíveis impactos políticos do caso, Wagner disse que o alvo da investigação é ele, e não Lula. O senador afirmou que pretende reagir publicamente às acusações e voltar às ruas para defender sua versão dos fatos. “Quem está sendo atacado? Eu, não o Lula. Amanhã eu vou para a rua. Estou dando entrevista pra você, mas a minha melhor entrevista é quando eu for para a rua”, declarou.
Wagner, de 75 anos, foi governador da Bahia, ministro nos governos Lula e Dilma Rousseff e ocupava a liderança do governo no Senado até se afastar após a operação da PF. Ele nega ter atuado a favor do Banco Master e afirma que a investigação não encontrará provas de favorecimento ou troca de benefícios.

Jaques Wagner critica "narrativa" para vinculá-lo ao Master e diz que PF agiu como na Lava Jato

247 – &nbsp;A Polícia Federal (PF) deve instaurar, nos próximos dias, até três inquéritos relacionados ao financiamento do filme "Dark Horse", que retrata o ex-presidente Jair Bolsonaro. As apurações envolvem os repasses de R$ 61 milhões feitos pelo ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, a pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o possível destino de parte desses recursos para custear a permanência do ex-deputado Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos e o uso de emendas parlamentares destinadas a entidades ligadas à produção do longa. As informações foram publicadas pelo <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/26/caso-do-filme-dark-horse-pode-levar-pf-a-abrir-ate-3-inqueritos-nos-proximos-dias.ghtml">G1</a> nesta sexta-feira (26).
A Polícia Federal aguardava a definição do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o ministro responsável pela relatoria do caso antes de formalizar as investigações.
O primeiro inquérito deverá concentrar-se na origem e no destino dos R$ 61 milhões atribuídos a Daniel Vorcaro. O montante foi revelado em maio pelo site The Intercept Brasil, com base em mensagens trocadas entre o ex-banqueiro e Flávio Bolsonaro. A Polícia Federal ainda pretende confirmar oficialmente o valor movimentado.
De acordo com a investigação, os recursos chegaram ao fundo que financia o filme "Dark Horse", nos Estados Unidos, por intermédio da empresa Entre Investimentos e Participações, apontada pelos investigadores como integrante do ecossistema de fraudes relacionado ao Banco Master.
Uma das principais linhas de apuração será verificar se os repasses ocorreram em troca de algum benefício ou favor político prestado pelo senador Flávio Bolsonaro ou por integrantes de seu grupo político.
<h2>Mendonça será o relator</h2>
A definição da relatoria ocorreu após o Supremo estabelecer que o ministro André Mendonça ficará responsável pelo inquérito envolvendo os repasses feitos por Daniel Vorcaro.
A escolha ocorreu após o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) solicitar que o caso fosse distribuído ao ministro Alexandre de Moraes. O parlamentar argumentava que Moraes deveria conduzir a investigação porque havia suspeitas de que parte dos recursos pudesse ter sido utilizada para financiar Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.
Na semana passada, Alexandre de Moraes foi o relator da ação penal que resultou na condenação de Eduardo Bolsonaro pelo crime de coação no curso do processo, em razão de sua atuação nos Estados Unidos.
Com a definição de André Mendonça como relator, a expectativa entre investigadores da Polícia Federal é que a abertura dos inquéritos sobre os repasses e o destino do dinheiro ocorra nos próximos dias.
<h2>Investigação sobre Eduardo Bolsonaro dependerá de cooperação internacional</h2>
Segundo policiais ouvidos pelo G1, a apuração sobre um eventual uso dos recursos para custear Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos tende a ser mais complexa.
Isso porque a investigação poderá exigir mecanismos de cooperação jurídica internacional com autoridades norte-americanas, incluindo pedidos para obtenção de informações protegidas por sigilo.
<h2>Emendas parlamentares também serão investigadas</h2>
Uma terceira frente de investigação trata da destinação de emendas parlamentares para entidades vinculadas à produtora do filme "Dark Horse". Nesse caso, a relatoria ficará sob responsabilidade do ministro Flávio Dino.
Desde 15 de maio, Dino conduz uma apuração preliminar sobre o tema, etapa anterior à abertura formal de um inquérito. Conforme fontes da Polícia Federal ouvidas pelo G1, a tendência é que essa investigação evolua para um procedimento criminal.
As suspeitas recaem sobre a destinação de emendas parlamentares por políticos do PL, entre eles os ex-deputados Alexandre Ramagem e Carla Zambelli, além dos deputados Bia Kicis (PL-DF) e Marcos Pollon (PL-MS), para entidades ligadas à empresária Karina da Gama, responsável pela produtora Go Up.
O deputado Mario Frias (PL-SP), que participou diretamente da produção da cinebiografia, também é citado na investigação por contratos firmados com empresas pertencentes à empresária utilizando recursos da Câmara dos Deputados.
Karina da Gama também é responsável por entidades que receberam verbas públicas, entre elas a Academia Nacional de Cultura (ANC), contemplada com R$ 2,6 milhões em chamadas "emendas PIX" destinadas por parlamentares do PL.

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro

PF deve abrir até três inquéritos sobre "Dark Horse" nos próximos dias

247 - A esposa do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ampliou a briga com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro nas redes sociais ao publicar uma citação bíblica sobre “projetos perversos” e “contendas entre irmãos”, horas depois de a ex-primeira-dama compartilhar um versículo sobre mentiras. A troca de mensagens ocorre em meio à crise interna no PL provocada por divergências sobre alianças eleitorais no Ceará.
Michelle havia divulgado vídeos nos quais acusa Flávio Bolsonaro de tê-la “maltratado” e “desrespeitado”. A tensão ganhou novo capítulo nesta sexta-feira (26), quando a ex-primeira-dama publicou uma passagem bíblica dizendo que “falsas testemunhas” não ficarão impunes.
<blockquote>“A falsa testemunha não ficará impune, e o que profere mentiras perecerá. Salmo 34:13”, compartilhou Michelle Bolsonaro.</blockquote>
Poucas horas depois, Fernanda Bolsonaro, dentista e mulher de Flávio, respondeu também com uma mensagem bíblica. A publicação mencionava “língua mentirosa”, “projetos perversos” e pessoas que semeiam conflitos entre irmãos.
<blockquote>“Provérbios 6:16-1. Há seis coisas que o Senhor odeia, e a sétima a sua alma abomina: olhos altivos, língua mentirosa, mãos que derramam sangue inocente, coração que trama projetos perversos, pés que se apressam a correr para o mal, a testemunha falsa que profere mentiras e o que semeia contendas entre irmãos".</blockquote>
A disputa pública tem como pano de fundo uma divergência dentro do PL no Ceará. Flávio Bolsonaro e parte da direção do partido defendem apoio a Ciro Gomes (PSDB) na disputa pelo governo estadual. Michelle, por sua vez, é contrária à aliança e expôs sua insatisfação nas redes sociais.
Nos vídeos publicados na quarta-feira (24), Michelle afirmou que foi tratada de forma ríspida pelo senador. A ex-primeira-dama declarou que se sentiu “maltratada e desrespeitada” por Flávio Bolsonaro durante a queda de braço política sobre os rumos do partido.
Fernanda Bolsonaro já havia se manifestado em defesa do marido no dia em que os vídeos foram divulgados. Na ocasião, afirmou que sua avaliação sobre Flávio é baseada na convivência familiar.
<blockquote>“Como esposa, eu escolho olhar para aquilo que vejo todos os dias: um homem leve, respeitoso, carinhoso, restaurado e um pai dedicado às nossas duas filhas. Tudo o que fazemos nasce do mesmo desejo: que elas cresçam em um Brasil onde possam viver com liberdade, segurança, valores e oportunidades para realizar seus sonhos. As pessoas podem discordar dos caminhos, mas eu nunca tive dúvidas sobre a sinceridade desse propósito”.</blockquote>
Após a repercussão das críticas de Michelle, Flávio Bolsonaro também publicou uma mensagem nas redes sociais. O senador afirmou que não teve intenção de ofender a ex-primeira-dama, mas reforçou o desgaste ao dizer que tentou contato com ela e foi ignorado.
A crise ocorre em um momento estratégico para Flávio, que tenta consolidar sua pré-campanha e ampliar a participação feminina em sua agenda política. O senador busca a presença de Michelle em um evento voltado a mulheres, mas, até agora, ela não confirmou se participará da atividade.

Esposa de Flávio Bolsonaro amplia briga com Michelle e fala em "projetos perversos"

247 - O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, antecipou sua volta ao Brasil para tentar conter a crise entre Michelle Bolsonaro e Flávio Bolsonaro, após uma troca pública de acusações envolvendo articulações eleitorais do partido no Ceará.
Valdemar estava em Miami, nos Estados Unidos, mas decidiu retornar a São Paulo diante da repercussão do desentendimento entre a ex-primeira-dama e o senador, pré-candidato do partido à Presidência da República.
Em entrevista à jornalista e apresentadora da Rádio Gaúcha Kelly Matos, Valdemar classificou o episódio como “muito sério” e afirmou que pretende conversar com os dois assim que chegar ao país.
“Eu tenho que conversar com a Michelle chegando e com o Flávio. Nós temos que acertar isso aí, porque, se não acertar isso aí, nós já vamos sair perdendo em casa. Vamos ter que acertar”, afirmou o presidente do PL.
A crise interna no partido foi exposta depois que Michelle Bolsonaro publicou vídeos nas redes sociais dizendo ter sido maltratada e humilhada por Flávio Bolsonaro. O atrito ocorreu em meio a divergências sobre a articulação política do PL no Ceará, onde aliados discutem uma possível aproximação com o ex-governador Ciro Gomes (PSDB).
Michelle criticou a hipótese de aliança com Ciro. Após a repercussão, Flávio se manifestou publicamente, e a ex-primeira-dama afirmou que o senador havia sido ríspido com ela durante uma conversa por telefone.
Valdemar demonstrou preocupação com o impacto eleitoral da divisão no campo bolsonarista. Para o dirigente, o PL precisa resolver o impasse rapidamente para evitar desgaste antes da disputa presidencial de 2026. Segundo ele, Flávio está “com a eleição quase empatada com Lula”, o que tornaria ainda mais grave uma crise dentro da própria base partidária.
O presidente do PL também fez elogios ao papel de Michelle Bolsonaro dentro da legenda e ressaltou sua importância política para o partido. “A Michelle tem um preço para nós, o que ela fez pelo PL, mulher no Brasil não tem preço”, disse Valdemar.
Depois de expor o conflito, Michelle voltou às redes sociais e tentou reduzir a tensão pública. A ex-primeira-dama afirmou que “não há briga, nem competição” entre aliados e disse que sua intenção era esclarecer uma situação que, segundo ela, estava sendo “deturpada”.
Michelle também pediu que trechos de sua fala não fossem retirados de contexto e defendeu a união do campo conservador para “derrotar o atual desgoverno” nas eleições.
Flávio Bolsonaro, por sua vez, afirmou que a direita precisa permanecer unida e declarou que Michelle terá um papel importante na campanha. A tentativa de acomodação ocorre em meio às movimentações do PL para consolidar sua estratégia eleitoral e evitar que disputas internas comprometam a pré-candidatura do senador.
O caso evidencia uma tensão sensível dentro do bolsonarismo às vésperas da corrida presidencial. Ao antecipar o retorno ao Brasil, Valdemar Costa Neto busca evitar que a divergência entre duas figuras centrais do PL se transforme em uma crise maior dentro da legenda.

Valdemar antecipa volta ao Brasil para conter briga entre Flávio e Michelle: "muito sério"

247 – &nbsp;As negociações entre Brasil e Estados Unidos para tentar reverter as novas tarifas impostas a produtos brasileiros seguem em clima de pessimismo. Segundo informações publicadas pelo jornal O Globo, em reportagem do blog da jornalista Míriam Leitão, negociadores brasileiros avaliam que há pouca perspectiva de mudança na posição americana a apenas 19 dias do encerramento do prazo concedido por Washington para que o Brasil apresente seus argumentos contra a taxação.
De acordo com a publicação, integrantes da equipe brasileira que participam das conversas atribuem o impasse a uma postura que classificam como de natureza política e ideológica por parte do governo dos Estados Unidos, atualmente presidido por Donald Trump. Na avaliação desses negociadores, os argumentos econômicos apresentados pelo Brasil vêm sendo reconhecidos nas reuniões bilaterais, mas não têm produzido efeitos práticos.
Um dos negociadores descreveu o momento como de desgaste crescente e afirmou que as discussões deixaram de seguir critérios considerados racionais.
"É muito cansativo. A gente argumenta, e eles dão razão nas conversas bilaterais. Então, parece haver uma teimosia de ordem política, de outra natureza. E o que você faz quando existe um viés ideológico? Porque está sendo ideológico, claramente. Não há argumento pragmático nem racional para essa política externa dos Estados Unidos em relação ao Brasil. Não faz nenhum sentido o que está acontecendo. Esse é o ponto. Usamos todos os argumentos, mas eles respondem com outros artifícios. Então é muito cansativo. Essa é a verdade", relatou
Segundo a fonte ouvida pelo blog, o principal problema é que a justificativa utilizada pelos Estados Unidos para ampliar sua política tarifária não se aplica à relação comercial com o Brasil. O negociador lembra que a estratégia protecionista americana foi apresentada com base no déficit comercial dos EUA em relação à China, situação que, segundo ele, não encontra paralelo nas trocas comerciais entre brasileiros e americanos.
Ao explicar essa diferença, o representante brasileiro ressaltou que, na relação bilateral, é o Brasil quem registra déficit comercial, principalmente devido às compras de produtos e serviços de maior valor agregado provenientes dos Estados Unidos.
"Os Estados Unidos começam a impor essas tarifas no novo mandato de Trump, basicamente com o argumento do desequilíbrio comercial com a China. Dizem que vão elevar tarifas sobre os produtos chineses para reduzir as importações de bens e serviços. Ok, entendi a lógica do Trump. Não estou dizendo que concordo. Mas, quando você olha para a relação Brasil-Estados Unidos, somos nós que estamos tirando dinheiro brasileiro, comprando dólares para adquirir medicamentos, serviços de computação em nuvem e tecnologia dos americanos. Enquanto isso, os Estados Unidos mandam dinheiro para comprar café, suco de laranja e carne do Brasil. Ou seja, nós é que temos déficit nessa relação", disse.
Na mesma declaração, o negociador argumentou que a lógica utilizada por Washington para justificar sua política comercial em relação à China não se sustenta quando aplicada ao Brasil.
"É como se, nessa comparação, o Brasil ocupasse o lugar dos Estados Unidos na disputa com a China, e os Estados Unidos ocupassem o lugar da China. A própria régua americana não serve para medir essa relação. É um absurdo”, completou.

Negociadores do Brasil relatam cansaço e ‘teimosia política’ dos EUA em negociações sobre tarifas

247 - A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro citou um trecho bíblico sobre “falsa testemunha” após expor atritos com o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por articulações eleitorais no Ceará, em mais um capítulo da crise pública entre ambos. A manifestação ocorreu depois de divergências dentro do campo bolsonarista sobre acordos políticos para as eleições de outubro.
Michelle publicou uma mensagem com tom religioso em meio à repercussão do desentendimento com Flávio. “A falsa testemunha não ficará impune, e o que profere mentiras perecerá. Salmo 34:13”, escreveu a presidente do PL Mulher.
O trecho citado por Michelle remete a uma passagem bíblica associada à condenação da mentira e à defesa da integridade nas declarações. A publicação foi interpretada no contexto da crise aberta após a ex-primeira-dama relatar discordâncias com o enteado sobre a condução de alianças políticas no Ceará.
O atrito envolve negociações relacionadas ao ex-ministro Ciro Gomes, pré-candidato ao governo cearense. Nomes defendidos por Michelle para a disputa eleitoral teriam sido preteridos nas articulações do PL e por Flávio Bolsonaro. Entre eles estavam Eduardo Girão, do Novo, para o governo, e Priscila Costa, do PL, para o Senado.
A tensão ganhou força depois que Michelle divulgou um vídeo de cerca de 26 minutos no qual detalhou a negociação e acusou Flávio de tê-la maltratado. No dia seguinte, a ex-primeira-dama tentou reduzir o impacto da crise e negou que houvesse uma briga entre os dois, afirmando que sua intenção era apenas esclarecer a situação.
Flávio Bolsonaro também buscou conter o desgaste e defendeu uma recomposição política. “De coração aberto, quero reforçar o convite que já havia feito à Michelle. Acredito que o diálogo, o respeito e a união serão sempre o melhor caminho”, afirmou o senador.

"O que profere mentiras perecerá", publica Michelle em meio a crise com Flávio

Lula critica “vagabundos profissionais em tentar vender a Petrobras”

Brasília

Lula anuncia Teresa Leitão como nova líder do governo no Senado

Lula anuncia envio de ajuda humanitária à Venezuela,

DEM quer lançar pré-candidatura de Mandetta à presidência até setembro

Cúpula do DEM se baseia em análise de pesquisas qualitativas, e considera favoráveis as condições para o lançamento do nome do ex-ministro da Saúde