247 - Dados da Controladoria-Geral da União (CGU) apontam que dois em cada três processos de investigação por assédio sexual na administração pública federal não resultam em nehum tipo de punição aos agressores. De acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/07/dois-tercos-dos-processos-por-assedio-sexual-na-administracao-federal-terminam-sem-punicao.shtml">Folha de S. Paulo</a>, de 2008 até junho de 2022, foram abertos 905 processos envolvendo casos de assédio sexual, sendo que 633 foram concluídos e outros 272 ainda estão em andamento.
“Entre as investigações já finalizadas, 432 chegaram ao fim sem punição, o que representa 65,7% do total. As demais resultaram em advertência (41), suspensão (90) ou demissão (95) do agressor”, destaca a reportagem. O número de penalidades é maior que o de processos porque algumas apurações envolvem mais de um agente público.&nbsp;
Os dados da CGU incluem os processos instaurados no âmbito da administração direta, autarquias e fundações, o que compreende ministérios, agências reguladoras e universidades federais. O levantamento, porém, não contabiliza os casos em empresas públicas,como a Caixa Econômica Federal, cujo ex-presidente Pedro Guimarães foi denunciado na semana passada por assediar sexual e moralmente funcionários e servidores da instituição.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sjGMwkyrtPE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>
&nbsp;

Paulo Emilio

321x200

320x320

original

square

1250x600

500x240

300x400

610x380

1280x490

Brasil

Dois em cada três casos de assédio sexual na administração federal acabam sem punição

247 - Dados da Controladoria-Geral da União (CGU) apontam que dois em cada três processos de investigação por assédio sexual na administração pública federal não resultam em nehum tipo de punição aos agressores. De acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/07/dois-tercos-dos-processos-por-assedio-sexual-na-administracao-federal-terminam-sem-punicao.shtml">Folha de S. Paulo</a>, de 2008 até junho de 2022, foram abertos 905 processos envolvendo casos de assédio sexual, sendo que 633 foram concluídos e outros 272 ainda estão em andamento.
“Entre as investigações já finalizadas, 432 chegaram ao fim sem punição, o que representa 65,7% do total. As demais resultaram em advertência (41), suspensão (90) ou demissão (95) do agressor”, destaca a reportagem. O número de penalidades é maior que o de processos porque algumas apurações envolvem mais de um agente público. 
Os dados da CGU incluem os processos instaurados no âmbito da administração direta, autarquias e fundações, o que compreende ministérios, agências reguladoras e universidades federais. O levantamento, porém, não contabiliza os casos em empresas públicas,como a Caixa Econômica Federal, cujo ex-presidente Pedro Guimarães foi denunciado na semana passada por assediar sexual e moralmente funcionários e servidores da instituição.
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sjGMwkyrtPE" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - O Supremo Tribunal Federal (STF) deverá analisar apenas no segundo semestre de 2026 as ações que contestam a constitucionalidade da chamada Lei da Dosimetria, norma que reduz penas aplicadas a condenados por tentativa de golpe de Estado. A informação foi publicada pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/teo-cury/politica/julgamento-sobre-validade-da-lei-da-dosimetria-acontecera-no-2o-semestre/">CNN Brasil</a>.
O adiamento da análise está relacionado à tramitação processual das ações, ao calendário já definido de julgamentos do STF para o mês de junho e à proximidade do recesso do Judiciário, previsto entre 2 e 31 de julho. Com isso, a expectativa é que o tema entre na pauta da Corte somente a partir de agosto.
A Lei da Dosimetria foi aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal. Posteriormente, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vetou integralmente o projeto. No entanto, o Congresso Nacional derrubou o veto presidencial e promulgou a legislação.
Após a promulgação, partidos políticos ingressaram com ações no STF questionando a validade da norma. O ministro Alexandre de Moraes foi sorteado relator dos processos e decidiu, no início de maio, suspender a eficácia da lei até que o plenário da Corte julgue definitivamente a questão.
Segundo Moraes, a medida foi adotada em respeito ao princípio da segurança jurídica, evitando a aplicação da legislação enquanto não houver definição sobre sua compatibilidade com a Constituição.
Ao suspender a norma, o ministro determinou que Câmara dos Deputados, Senado Federal, Advocacia-Geral da União (AGU) e Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentassem informações sobre o processo legislativo que resultou na aprovação da lei, na derrubada do veto presidencial e na posterior promulgação do texto.
Em resposta ao STF, Câmara e Senado sustentaram que a legislação foi aprovada em conformidade com as regras constitucionais. As duas Casas também defenderam que o Poder Legislativo possui competência para modificar critérios relacionados ao cálculo de penas e à progressão de regime.
A AGU, por sua vez, apresentou posição contrária à lei. O órgão argumentou que houve falhas no procedimento legislativo que resultou na derrubada do veto presidencial e afirmou que o conteúdo da norma contraria dispositivos constitucionais, além de comprometer a proteção das instituições democráticas.
A manifestação da PGR foi apresentada semanas após o prazo inicialmente estabelecido pelo relator. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, posicionou-se contra a suspensão da lei e destacou a autonomia do Poder Legislativo no processo de elaboração das normas.
Nos bastidores do tribunal, Alexandre de Moraes indicou a interlocutores que pretendia encaminhar as ações para julgamento assim que recebesse o parecer da PGR. O presidente do STF, ministro Edson Fachin, também teria sinalizado disposição para pautar o tema com rapidez.
Apesar disso, o calendário da Corte dificulta uma análise imediata. Restam apenas duas sessões plenárias programadas para junho, ambas com pautas previamente definidas. Com a chegada do recesso de julho, a tendência é que o julgamento da constitucionalidade da Lei da Dosimetria seja realizado somente após a retomada das atividades do STF, no segundo semestre.

STF julga validade da Lei da Dosimetria no 2º semestre

247 - A mudança no comando da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) pode alterar o ambiente dos julgamentos relacionados ao caso Master e criar um cenário mais difícil para a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, investigado em um dos processos mais sensíveis em tramitação na Corte, informa Malu Gaspar, de <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/06/master-uma-ma-noticia-para-vorcaro-no-stf.ghtml">O Globo</a>.
O ministro Gilmar Mendes deixará em agosto a presidência da Segunda Turma, responsável por analisar decisões do relator das investigações, André Mendonça. Pelo sistema de rodízio previsto no regimento interno do STF, o posto passará ao ministro Luiz Fux, que ficará encarregado de definir a pauta das sessões presenciais do colegiado durante um ano.
A alteração é vista como relevante porque Fux tem acompanhado os entendimentos de Mendonça no caso Master. Já Gilmar Mendes tem se colocado como a principal voz divergente na Segunda Turma, especialmente em votações sobre prisões preventivas e medidas cautelares adotadas no âmbito das investigações.
Nos bastidores do caso, a saída de Gilmar do comando da Turma pode reduzir a capacidade de manobra sobre a pauta de julgamentos. A presidência do colegiado tem papel estratégico, já que cabe a ela organizar os processos que serão analisados nas sessões presenciais. Com Fux no posto, Mendonça passará a contar com um aliado no controle da agenda, o que tende a diminuir o risco de decisões inesperadas capazes de afetar o andamento das apurações.
<h2>Gilmar criticou prisões e comparou investigação à Lava Jato</h2>
A tensão entre Gilmar Mendes e André Mendonça ficou evidente na última terça-feira, quando o atual presidente da Segunda Turma incluiu de última hora na pauta a análise das prisões preventivas de Henrique e Felipe Vorcaro, respectivamente pai e primo de Daniel Vorcaro. Na ocasião, Gilmar votou contra as prisões.
“É precisamente a dimensão do caso que recomenda redobrada cautela. É nos casos de maior repercussão, aqueles em que a pressão por resultado se faz mais intensa e o clamor público mais agudo, que a proteção de garantias se faz mais necessária”, afirmou Gilmar Mendes.
O ministro também criticou o que considera riscos de extrapolação na condução das investigações. “Juiz algum pode comportar-se como delegado de polícia. Nós sabemos muito bem onde esse caminho termina”, disse.
Gilmar declarou ainda ver na apuração envolvendo o clã Vorcaro “desconfortante semelhança” e “tristes reminiscências dos métodos e expedientes” da Operação Lava Jato, investigação que teve diversos atos anulados ou revistos pelo STF ao longo dos últimos anos.
A crítica foi rebatida de forma direta por André Mendonça, relator do caso. “Não estamos aqui a julgar a Lava Jato. Estamos aqui a julgar a maior fraude financeira da história do nosso país e, talvez, uma das maiores do mundo. E essa fraude tem algumas peculiaridades. Não é simplesmente um crime de colarinho branco; é mais do que isso. Não são simplesmente atores nos gabinetes, nos escritórios da Faria Lima ou nos palácios que provocaram a dilapidação do FGC [Fundo Garantidor de Crédito], das poupanças do nosso país. Aqui há contornos de máfia, contornos de crime organizado mafioso: fuzis, metralhadoras, armas raspadas, infiltração no sistema policial”, afirmou Mendonça.
<h2>Composição da Turma não muda, mas correlação de forças pesa</h2>
A troca na presidência da Segunda Turma não altera a formação do colegiado, que segue composto por André Mendonça, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli. Ainda assim, a mudança no comando pode ter efeitos práticos sobre a condução dos julgamentos ligados ao caso Master.
Dias Toffoli não tem participado das votações do caso desde que deixou a relatoria das investigações em fevereiro. A saída ocorreu após o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, entregar ao presidente do STF, Edson Fachin, um documento de 200 páginas com indícios de conexões entre Vorcaro e Toffoli que poderiam levar à suspeição do ministro.
Mesmo afastado das votações, Toffoli ainda pode influenciar indiretamente o cenário processual. Sem sua participação, apenas quatro ministros ficam aptos a votar na Segunda Turma, o que abre margem para empates. Em julgamentos criminais, empates costumam favorecer investigados ou réus.
<h2>Nunes Marques pode ser fiel da balança no caso Master</h2>
Entre interlocutores de André Mendonça, a avaliação é que Kassio Nunes Marques tende a ocupar papel decisivo nas próximas etapas do caso Master. Até agora, o ministro tem acompanhado o relator, inclusive no julgamento envolvendo Henrique e Felipe Vorcaro.
Para Daniel Vorcaro, a chegada de Fux ao comando da Segunda Turma representa um revés em um momento de pressão. Antes disso, a PF e a Procuradoria-Geral da República (PGR) já haviam rejeitado sua segunda proposta de delação, enquanto o STF decidiu manter seu pai preso.
Apesar do cenário adverso, Vorcaro deve ter ao menos uma decisão favorável no curto prazo. André Mendonça deve mantê-lo na sala especial da superintendência da PF, apesar da pressão interna da corporação para retirá-lo do local.
O caso Master segue sob forte disputa jurídica no STF, com divergências explícitas entre ministros sobre a extensão das medidas cautelares, o peso das garantias individuais e a gravidade atribuída às suspeitas envolvendo o Banco Master e o grupo ligado a Daniel Vorcaro.

Ministro André Mendonça - Daniel Vorcaro

Master: troca no STF pode dificultar estratégia de Vorcaro

247 – Alertas falsos enviados a milhões de celulares na madrugada de sábado (20) foram disparados por meio de credenciais de acesso pertencentes a dois agentes da Defesa Civil do Pará. As mensagens, classificadas no nível mais grave de risco, continham termos como “misantropia”, “misantropo” e “ataque alienígena”, provocando apreensão em diversas cidades brasileiras.
As informações foram reveladas pelo Metrópoles, que teve acesso a documentos da Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil encaminhados à Polícia Federal. Segundo os registros, houve dez envios suspeitos de alertas na plataforma Interface de Divulgação de Alertas Públicos, a IDAP, entre a noite de sexta-feira (19) e a madrugada de sábado, com “forte indício de uso indevido do sistema”.
<h2>Credenciais bloqueadas e novos disparos</h2>
De acordo com os documentos, após os dois primeiros alertas falsos, a equipe técnica responsável pela gestão da plataforma bloqueou a credencial utilizada. A identificação apontou que a conta pertencia a um agente de proteção e Defesa Civil do Pará.
Mesmo após o bloqueio inicial, outros oito alertas foram enviados por meio de uma segunda credencial vinculada à mesma instituição estadual. O episódio levantou preocupação no governo federal, tanto pelo uso indevido das contas quanto por uma possível falha na restrição territorial do sistema.
O documento encaminhado às autoridades aponta que os dois usuários tinham perfil estadual, ligado ao Pará, mas os alertas foram direcionados a localidades fora da área de autorização dessas contas. “Além do possível uso indevido de credenciais, há indício de que o agente conseguiu operar a plataforma sem a devida restrição territorial, emitindo ou tentando emitir alertas para áreas nas quais os usuários não deveriam possuir permissão de envio”, diz trecho do relatório.
<h2>Mensagens foram classificadas como risco extremo</h2>
Todos os alertas suspeitos foram classificados com “nível Extremo”, o mais crítico previsto no sistema. Essa classificação é reservada a situações em que a população deve adotar medidas imediatas de proteção, como em casos de risco iminente de desastres.
Os disparos foram associados a diferentes tipos de ameaça, incluindo alagamentos, tornados e deslizamentos. As mensagens chegaram a cidades como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, Belo Horizonte, Curitiba e Rio Branco, além de unidades da federação como São Paulo, Rio de Janeiro, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal.
Os dois primeiros registros ocorreram às 23h41 e 23h45 de sexta-feira. Os demais foram realizados entre 1h20 e 1h23 de sábado. Segundo o governo federal, nove dos dez alertas foram enviados por tecnologia cell broadcast, que permite o disparo simultâneo para aparelhos em determinada área, e um por SMS.
<h2>Sistema nacional foi retirado do ar</h2>
A invasão atingiu a IDAP, sistema administrado pelo Centro Nacional de Gerenciamento de Riscos e Desastres, o CENAD. A plataforma é usada por entes federativos para a divulgação de alertas oficiais de risco à população.
Após o episódio, a plataforma nacional de alertas da Defesa Civil foi retirada do ar às 1h30, como medida de contenção e para permitir a apuração dos fatos. A Polícia Federal abriu investigação para esclarecer as circunstâncias da invasão, identificar os responsáveis e verificar como credenciais oficiais foram utilizadas nos disparos.
No sábado, o secretário nacional de Proteção e Defesa Civil, Wolnei Wolff, afirmou em coletiva de imprensa que milhões de pessoas em várias cidades foram impactadas pelos alertas falsos. A investigação deverá apurar se houve comprometimento das contas, falha operacional, vulnerabilidade técnica ou participação direta de usuários autorizados.
<h2>Cronologia dos alertas falsos</h2>
Às 23h41 de sexta-feira, foi disparado um alerta para o estado do Rio de Janeiro, na categoria “deslizamentos”, com a mensagem: “Defesa Civil ADRESS RJ burros dms pprt”.
Às 23h45, Curitiba recebeu um alerta também classificado como “deslizamentos”, com o texto: “Defesa Civil: misantropia”.
Já na madrugada de sábado, às 1h20, São Paulo recebeu alerta de “alagamentos” com a mensagem: “Defesa Civil: misantropi4”.
Às 1h21, alertas semelhantes foram enviados ao Rio de Janeiro, Distrito Federal e Rio Branco, todos na categoria “alagamentos”, com a mesma mensagem: “Defesa Civil: misantropi4”.
Às 1h22, Mato Grosso do Sul recebeu alerta classificado como “tornado”, também com a mensagem: “Defesa Civil: misantropi4”. No mesmo minuto, Salvador recebeu alerta de “alagamentos” com o mesmo texto.
Ainda às 1h22, Belo Horizonte recebeu alerta classificado como “tornado”, com a mensagem: “Defesa Civil: Civil,HUMANOSCHEGAMOSmisantropo”.
Por fim, às 1h23, foi enviado alerta ao estado de São Paulo, na categoria “alagamentos”, com a mensagem: “Defesa Civil: misantropi4”.
<h2>Falha amplia pressão por segurança no sistema de alertas</h2>
O caso expõe a necessidade de reforço nos mecanismos de segurança, autenticação e controle territorial da plataforma nacional de alertas. Como o sistema tem a função de orientar a população em situações reais de risco, o uso indevido de credenciais oficiais pode gerar pânico, desinformação e perda de confiança em mensagens emergenciais da Defesa Civil.
A apuração da Polícia Federal deverá esclarecer como as contas foram acessadas, por que usuários estaduais conseguiram emitir ou tentar emitir alertas para localidades fora de sua área de atuação e quais medidas serão adotadas para impedir novos disparos fraudulentos.

Alertas falsos enviados a milhões de celulares partiram de contas da Defesa Civil do Pará

247 – O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de 95 anos, enfrenta um quadro avançado de Alzheimer e, segundo informações divulgadas pelo Mais Goiás, não se lembra mais de que foi presidente do Brasil. A doença veio a público em abril deste ano, no contexto do processo judicial que restringiu sua capacidade de responder por atos da vida civil.
A notícia foi publicada originalmente pelo Diário do Comércio, com base em informações do g1. A interdição de FHC foi determinada pela Justiça de São Paulo após pedido apresentado por seus filhos, diante do avanço da doença e da perda de autonomia para decisões civis, financeiras e patrimoniais.
<h2>Interdição foi pedida pelos filhos</h2>
O processo de interdição foi movido pelos filhos do ex-presidente: Paulo Henrique Cardoso, Luciana Cardoso e Beatriz Cardoso. A medida judicial é adotada quando uma pessoa deixa de ter condições de tomar decisões sobre sua própria vida civil, incluindo a administração de bens, finanças e responsabilidades patrimoniais.
De acordo com o g1, o processo tramita sob segredo de Justiça. Ainda assim, veio a público que Paulo Henrique Cardoso foi nomeado curador provisório do pai. A decisão judicial levou em consideração relatório médico e a concordância dos demais familiares.
O documento também destacou a existência de uma relação de confiança entre Fernando Henrique Cardoso e o filho, fator que fundamentou a nomeação de Paulo Henrique como responsável provisório por acompanhar e administrar questões civis e patrimoniais do ex-presidente.
<h2>Alzheimer em estágio avançado</h2>
O Alzheimer é uma doença neurodegenerativa progressiva, que compromete a memória, a capacidade cognitiva e a autonomia do paciente. No caso de Fernando Henrique Cardoso, segundo as informações divulgadas, o quadro teria avançado de forma significativa.
A interdição não significa perda de dignidade ou de direitos fundamentais, mas estabelece uma proteção jurídica para pessoas que, por motivo de doença, não conseguem mais gerir plenamente sua vida civil. A decisão busca preservar a segurança do interditado e de seu patrimônio.
<h2>Trajetória política de FHC</h2>
Fernando Henrique Cardoso presidiu o Brasil entre 1995 e 2003, após vencer duas eleições presidenciais. Antes de chegar ao Palácio do Planalto, teve papel central na implantação do Plano Real, durante o governo de Itamar Franco, quando ocupava o cargo de ministro da Fazenda.
O Plano Real marcou uma mudança decisiva na economia brasileira, ao controlar a hiperinflação que havia corroído o poder de compra da população por anos. Essa experiência consolidou a projeção nacional de FHC e abriu caminho para sua chegada à Presidência da República.
Além da atuação no Executivo, Fernando Henrique Cardoso construiu trajetória como sociólogo, professor universitário e intelectual, tendo sido uma das principais figuras da política brasileira nas últimas décadas.
<h2>Família assume responsabilidade civil</h2>
Com a decisão da Justiça, Fernando Henrique Cardoso deixa de responder diretamente por atos civis, vida financeira e questões patrimoniais. A curatela provisória passa a garantir que decisões dessa natureza sejam acompanhadas por um representante legal.
A medida foi solicitada pela própria família, diante do avanço da doença. Segundo as informações divulgadas, a Justiça considerou os elementos médicos apresentados e a concordância dos filhos para definir a curadoria provisória.
O caso expõe o impacto do Alzheimer sobre a autonomia de pacientes idosos e a importância de mecanismos legais de proteção em situações de perda progressiva da capacidade cognitiva.

Fernando Henrique Cardoso enfrenta Alzheimer avançado e não se lembra mais que foi presidente do Brasil

247 – O Brasil registrou uma redução de 3,7 milhões no número de jovens de 15 a 29 anos que não estudam nem trabalham entre 2019 e 2025. Segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC) Educação 2025, divulgada pelo IBGE na última sexta-feira (19), o contingente caiu de 11,9 milhões para 8,2 milhões no período.
As informações foram publicadas pela Agência Gov, que destacou que a queda representa uma redução de 4,9 pontos percentuais no grupo conhecido, de forma jocosa, como “jovens nem-nem”. O levantamento considera um universo de 46,6 milhões de brasileiros nessa faixa etária.
O dado indica uma melhora relevante na inserção educacional e produtiva da juventude brasileira. A diminuição do número de jovens fora da escola e do mercado de trabalho ocorre em um contexto de maior procura por cursos técnicos e de qualificação profissional, com destaque para os Institutos Federais e entidades privadas ligadas a setores produtivos.
<h2>Qualificação profissional ganha força</h2>
Um dos fatores apontados para a melhora dos indicadores é a expansão da busca por cursos de qualificação profissional. Segundo o IBGE, a população brasileira de 14 anos ou mais chegou a 174,1 milhões em 2025. Desse total, 24,8 milhões de pessoas, o equivalente a 14,2%, já haviam frequentado algum curso de qualificação profissional.
O instituto também identificou uma relação direta entre escolaridade e acesso à qualificação. Quanto maior o nível de instrução, maior a presença de pessoas que já passaram por algum tipo de formação profissional.
De acordo com o IBGE, “em 2025, a população de 14 anos ou mais de idade chegou a 174,1 milhões, e 14,2% dela (ou 24,8 milhões) haviam frequentado algum curso de qualificação profissional”.
O levantamento mostra ainda que, entre as pessoas sem instrução ou com até o ensino fundamental completo, apenas 5,9% haviam frequentado cursos de qualificação. Entre aqueles com ensino médio incompleto até superior incompleto, o índice foi de 17,3%. Já entre os brasileiros com ensino superior completo, 23,1% haviam passado por algum curso desse tipo.
<h2>Cursos técnicos ajudam a reduzir exclusão</h2>
A ampliação da formação técnica aparece como um caminho importante para enfrentar a exclusão de jovens do sistema educacional e do mercado de trabalho. A maior procura por cursos profissionalizantes sugere que parte da juventude tem buscado alternativas de inserção produtiva por meio de formações mais diretamente conectadas às demandas do mundo do trabalho.
Os Institutos Federais, ao lado de entidades privadas de classe, ganharam destaque nesse processo. Essas instituições oferecem cursos voltados à preparação profissional, muitas vezes com maior proximidade em relação às necessidades regionais e setoriais da economia.
A queda no número de jovens que não estudam nem trabalham não elimina os desafios ainda existentes. Mesmo com a redução observada entre 2019 e 2025, o Brasil ainda tinha 8,2 milhões de jovens nessa condição no ano passado, segundo o IBGE.
<h2>Desafio segue elevado para a juventude brasileira</h2>
O grupo de jovens fora da escola e do trabalho continua sendo um dos principais desafios sociais e econômicos do país. A permanência de milhões de brasileiros nessa condição indica a necessidade de políticas públicas voltadas à permanência escolar, à formação técnica, ao primeiro emprego e à ampliação de oportunidades de renda.
A PNADC Educação 2025 ajuda a dimensionar esse cenário ao mostrar não apenas a redução do contingente de jovens “nem-nem”, mas também a importância da qualificação profissional como instrumento de inclusão.
Os dados indicam que a melhora dos indicadores entre 2019 e 2025 está associada a uma combinação de fatores, entre eles a maior presença de jovens em atividades de formação e a busca por cursos que ampliem as possibilidades de entrada no mercado de trabalho.
A redução de 3,7 milhões no número de jovens que não estudam nem trabalham representa, portanto, um avanço expressivo. Ao mesmo tempo, reforça a necessidade de ampliar políticas educacionais e profissionais capazes de transformar essa tendência em inclusão duradoura.

3,7 milhões de jovens deixam a condição de “nem-nem” no Brasil entre 2019 e 2025

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve se reunir nesta semana com o senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado, para confirmar sua saída do cargo após a operação da PF (Polícia Federal) que atingiu o parlamentar e colocou sua posição no centro das articulações políticas em Brasília.
A investigação envolvendo o senador ampliou a pressão interna no governo por uma resposta política ao caso, enquanto aliados avaliam os impactos da situação sobre a base no Congresso e sobre a disputa eleitoral deste ano.
A conversa entre Lula e Jaques Wagner ainda depende da agenda do presidente. Nesta segunda-feira (22), Lula cumpre compromissos no Rio de Janeiro e deve seguir para São Paulo no início da semana. A expectativa é que o senador se reúna antes com lideranças do PT para avaliar o cenário político e jurídico.
Jaques Wagner estava na Bahia no momento das operações da PF. Segundo a reportagem, Lula pediu que o senador retornasse a Brasília para tratar dos próximos passos. A primeira previsão era que o parlamentar estivesse no Distrito Federal já na sexta-feira (19), mas o encontro acabou adiado diante dos desdobramentos da operação.
<h2>Pressão interna cresce após investigação da PF</h2>
Nos bastidores, há uma cobrança para que o governo apresente uma reação diante da investigação que envolve Jaques Wagner. A avaliação de setores do PT é que o caso pode alterar o equilíbrio do tabuleiro eleitoral e gerar desgaste para a campanha de Lula.
Apesar da pressão, a permanência de Wagner na liderança do governo no Senado é defendida por aliados com base em dois fatores principais. O primeiro é o peso eleitoral do senador na Bahia. Jaques busca a reeleição e aparece em posição competitiva nas pesquisas de intenção de voto, dividindo protagonismo com o ex-ministro Rui Costa, também do PT, na disputa por uma vaga no Senado.
Neste ano, cada estado elegerá dois senadores. Para aliados do parlamentar, uma saída da liderança poderia fragilizar não apenas a campanha de Jaques Wagner, mas também outras candidaturas petistas na Bahia.
O segundo fator é a relação de confiança entre Lula e Wagner. O senador foi ministro do Trabalho e ministro-chefe da Secretaria de Relações Institucionais no primeiro governo Lula. Também comandou o Ministério da Defesa e a Casa Civil durante as gestões de Dilma Rousseff. A proximidade política e pessoal entre os dois é vista como um elemento que pode pesar a favor de sua manutenção no cargo.
<h2>Jaques Wagner diz que não pedirá para deixar liderança</h2>
Jaques Wagner afirmou que não pretende pedir para deixar a liderança do governo no Senado. O senador também disse que Lula não mencionou essa possibilidade em telefonema feito horas depois da operação.
“Não acho que o Lula vai fazer isso, mas se ele fizer, é um direito dele. O cargo de líder do governo é do presidente da República, mas eu falei com ele hoje e ele sequer tocou nesse tema”, afirmou Wagner.
Na sexta-feira (19), Lula foi questionado sobre a permanência de Jaques Wagner na liderança após a operação da PF. O presidente acenou com um gesto de “joia”, mas não respondeu à pergunta. O episódio ocorreu durante agenda em Belo Horizonte, onde Lula anunciou investimentos no Hospital Luxemburgo.
Segundo interlocutores do presidente, o Palácio do Planalto estava preparado para responder a questionamentos sobre supostas conexões do PT baiano com o caso do Banco Master, mas foi surpreendido pela operação contra o líder do governo no Senado.
Desgaste na liderança já vinha de derrota no STF
A situação de Jaques Wagner na liderança do governo já era alvo de questionamentos antes da operação da PF. As críticas se intensificaram após a derrota de Jorge Messias na votação para uma vaga no STF (Supremo Tribunal Federal).
O Palácio do Planalto calculava que Messias poderia ser aprovado com 45 votos. No entanto, o resultado foi uma derrota histórica: 42 senadores votaram contra a indicação, e apenas 34 foram favoráveis.
Aliados passaram a atribuir a Wagner parte da responsabilidade pelo cálculo equivocado, por falhas na articulação política e por não ter alertado o Planalto sobre o risco de derrota. Na ocasião, o líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (SC), também colocou em debate a permanência de lideranças no Congresso. Embora tenha afirmado que uma “caça às bruxas” não resolveria os problemas, o deputado disse que algumas lideranças enfrentavam um processo de “desgaste”.
PF aponta suspeitas ligadas ao Banco Master
A PF deflagrou na quinta-feira (18) a 9ª fase da Operação Compliance Zero. Entre os alvos estava Jaques Wagner, líder do governo no Senado. A corporação apura possível vínculo entre o entorno familiar do senador, suas empresas e nomes conectados ao liquidado Banco Master.
Segundo a PF, foram identificados elementos que indicam o “recebimento de vantagens econômicas indevidas pelo parlamentar, direta ou indiretamente”, por meio de familiares, pessoas de confiança e estruturas societárias vinculadas ao banco.
Na nova fase da investigação, foram encontrados cerca de US$ 55 mil, equivalente a R$ 284,1 mil, além de 33 mil euros, equivalentes a R$ 196,3 mil, e relógios em endereços ligados ao senador em Brasília e Salvador.
A PF sustenta que Wagner mantinha contato direto com Augusto Ferreira Lima, ex-sócio do Banco Master. Segundo a investigação, Augusto seria responsável por operações financeiras e pelo envio de benefícios ao parlamentar.
Entre os benefícios apontados pela corporação está o suposto pagamento de um apartamento avaliado em R$ 2,4 milhões em Salvador. Em conversa interceptada pela PF, o senador teria enviado a Augusto o contato do gerente da construtora, com mensagem informando a unidade e o valor do imóvel.
“A unidade é a 1702 e o preço é 2,45 milhões”, escreveu Wagner, segundo a PF.
O imóvel teria sido comprado pela Epítome S.A., empresa dirigida por Luiz Antônio Lombardi e apontada pela investigação como laranja na negociação.
Além do apartamento, a PF listou outras supostas vantagens em representação encaminhada ao STF. Entre elas estão o uso gratuito de jatinhos particulares vinculados a Augusto Lima ou ao Banco Master, o recebimento de ingressos para shows internacionais em Los Angeles, nos Estados Unidos, e pagamentos destinados a uma empresa ligada ao núcleo familiar do parlamentar.
O futuro de Jaques Wagner na liderança do governo no Senado dependerá agora da conversa com Lula e da avaliação política do Planalto sobre os efeitos da investigação na base governista e nas articulações eleitorais do PT.

Lula deve definir nesta semana saída de Jaques Wagner da liderança do governo no Senado

247 - O deputado federal Chico Alencar (PSol-RJ) defendeu o afastamento imediato do senador Jaques Wagner da liderança do PT no Senado Federal, em meio às denúncias que envolvem o nome de Daniel Vorcaro e o Banco Master.&nbsp;
Em sua páginas nas redes socias, Chico Alencar afirma que, diante da gravidade das acusações, o líder do PT no Senado deveria se afastar preventivamente do cargo até que os fatos sejam esclarecidos.
“Como membro de um partido sem qualquer rabo preso com Vorcaro/Master, e por reconhecer a gravidade das acusações, peço a você, Jaques Wagner, que se AFASTE JÁ DA LIDERANÇA DO PT no Senado, até que tudo se esclareça. Não fique esperando o presidente Lula pedir”, escreveu.
Ele segue defendendo uma postura de apuração rigorosa e transparência diante das denúncias.&nbsp;
“Não podemos ter a mesma postura dos nossos adversários - de negação, de mentira, de fuga, de ‘explicações’ que não se sustentam - frente às denúncias e investigações da PF", afirmou.
Chico Alencar também reforça a necessidade de aprofundamento das investigações e cita a possibilidade de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).
“Pela apuração até às últimas consequências da fraude Master, doa a quem doer! Pela instalação de uma das três CPIs pedidas no Congresso Nacional - uma delas de iniciativa das nossas companheiras da Federação PSOL-REDE, Fernanda Melchionna e Heloísa Helena”, disse.
O deputado defende o afastamento como medida de responsabilidade política. “É preciso ter hombridade. Sair fora é importante e necessário”, completou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Como membro de um partido sem qualquer rabo preso com Vorcaro/Master, e por reconhecer a gravidade das acusações, peço a você, Jaques Wagner, que se AFASTE JÁ DA LIDERANÇA DO PT no Senado, até que tudo se esclareça. Não fique esperando o presidente Lula pedir. <a href="https://t.co/nt1gi2gCg9">pic.twitter.com/nt1gi2gCg9</a>&mdash; Chico Alencar ☀️ (@depchicoalencar) <a href="https://x.com/depchicoalencar/status/2068797980459544643?ref_src=twsrc%5Etfw">June 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Chico Alencar defende afastamento de Jaques Wagner após denúncias envolvendo Vorcaro e Master

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) voltou a defender a investigação sobre os encontros entre o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Segundo Lindbergh, um novo encontro teria sido revelado pela imprensa. No vídeo, ele afirma: “Bomba, mais encontro presencial entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro saiu hoje no Globo colunista Lauro Jardim”.
O deputado também menciona que já haveria conhecimento de uma reunião anterior e cita um segundo encontro ocorrido em Brasília:
“A gente já sabia daquele encontro no final do ano passado. Depois de o Vcaro já preso quando ele foi para a prisão domiciliar, quando estava com tornozeleira eletrônica. Só que agora colunista Lauro Jardim descreve outro encontro presencial na mansão do Vcaro, em Brasília”, enfatizou.
Na sequência, Lindbergh relembra uma suposta negativa anterior de contato entre os citados e menciona a existência de um áudio atribuído ao caso.
“Você lembra que ele negou tudo. Dizia que não conhecia e depois apareceu aquele áudio irmãozão 'irmãozão, estou e sempre estarei contigo'”, lembrou.
O parlamentar também faz críticas à atuação de autoridades e defende investigação da Polícia Federal.
“A Polícia Federal tem a obrigação de agir. Tem que ter uma operação contra o Flávio Bolsonaro”, defendeu.
Em outro trecho do vídeo, ele levanta suspeitas sobre movimentações financeiras associadas a um suposto projeto de filme e a campanhas políticas.
“Também foram 134 milhões de dinheiro desse filme. 78 foram pagos. Tá lá no fundo Havengate. Isso era tudo menos filme pessoal era dinheiro para a campanha do Flávio Bolsonaro. Era dinheiro para financiar a campanha que Eduardo Bolsonaro fez dos Estados Unidos, pedindo tarifas contra o Brasil”, destacou.
Lindbergh reforça a cobrança por investigação e questiona o destino de valores mencionados:
“A Polícia Federal tem que investigar esse relacionamento imoral entre Vocaro e Flávio Bolsonaro. Afinal de contas, onde foram parar os R$ 78 milhões? .”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">BOMBA 💣 Mais um encontro de Flávio Bolsonaro com Vorcaro. Já é o segundo que temos notícias. É preciso que se investigue a fundo a relação entre Flávio e o ex-banqueiro. O que eles tanto tratavam? E a pergunta que não quer calar: onde estão os milhões para o suposto filme? <a href="https://t.co/wAotnZydzf">pic.twitter.com/wAotnZydzf</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2068774273246728278?ref_src=twsrc%5Etfw">June 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh Farias volta a cobrar investigação sobre encontros entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro

Jaques Wagner deve deixar liderança do governo após pressão no PT e no Planalto

Devotos participam de kirtan, prática de canto coletivo do mantra Hare Krishna, considerado pela tradição védica um instrumento de transformação da consciência e despertar espiritual

Cultura

Entenda por que o mantra Hare Krishna é tão poderoso — mesmo para quem não compreende seu significado e só o escuta

América Latina

Com vitória apertada para extrema-direita, Petro rejeita resultado eleitoral na Colômbia e pede “paz e acordo nacional”

Poder

Haddad promete ser “governador da segurança pública” e acusa Tarcísio de desorganizar o Estado contra o crime

Redação Brasil 247

Gustavo Petro e bandeiras da Colômbia e de Israel

Dois em cada três casos de assédio sexual na administração federal acabam sem punição

Segundo dados da Controladoria-Geral da União (CGU), 65,7% dos casos terminam em impunidade