247 -&nbsp;Amanda Bendine, filha do ex-presidente da Petrobras e do BB Aldemir Bendine, preso na 42ª fase da Lava-Jato, foi alvo de uma tentativa de extorsão após a prisão do pai. Um e-mail enviado em nome de Bendine pedia um depósito de R$ 700 mil para garantir um habeas corpus ao executivo no Supremo Tribunal Federal.O e-mail foi enviado para o escritório de advocacia responsável pela defesa de Bendine e anexado nesta sexta (4) ao processo pela defesa do ex-presidente do BB. "Filha é o pai. um agente está me ajudando neste e-mail . estou bem avisa a sua mãe e a Andressa. Tenho um contato no RJ que tem uma conexão com o STF.. para garantir o habeas corpus domiciliar. eu já tinha combinado o valor com eles.fale com a Silvana fazer um Ted para o banco do Brasil", escreveu o autor do e-mail, antes de apresentar a conta-corrente e agência para o depósito, além do nome do beneficiário.<div class="retangulo">Na petição protocolada ao juiz Sergio Moro, o advogado de Bendine, Pierpaolo Cruz Bottini afirmou que a situação beira o absurdo e demanda a adoção de providências imediatas por parte do juiz para apuração da responsabilidade.</div>"Dessa forma, a fim de demonstrar a sua mais absoluta boa-fé e, novamente, reiterar seu propósito de cooperar plenamente com as apurações, requer seja dada imediata ciência do documento ora apresentado ao Ministério Público Federal e, ainda, seja determinada a instauração de inquérito policial para apurar a autoria do referido e-mail", escreveu Bottini, que sugeriu a quebra de sigilo bancário da conta corrente indicada no e-mail enviado para Amanda.&nbsp;

Charles Nisz

O presidente da Petrobras, Aldemir Bendine, divulga balanço contábil do segundo trimestre de 2015, na sede da companhia, no Rio (Tomaz Silva/Agência Brasil)

1250x600

viewImage

original

300x400

500x240

thumbnail

baseImage

321x200

610x380

Brasil

Filha de Bendine é alvo de tentativa de extorsão

247 - Amanda Bendine, filha do ex-presidente da Petrobras e do BB Aldemir Bendine, preso na 42ª fase da Lava-Jato, foi alvo de uma tentativa de extorsão após a prisão do pai. Um e-mail enviado em nome de Bendine pedia um depósito de R$ 700 mil para garantir um habeas corpus ao executivo no Supremo Tribunal Federal.O e-mail foi enviado para o escritório de advocacia responsável pela defesa de Bendine e anexado nesta sexta (4) ao processo pela defesa do ex-presidente do BB. "Filha é o pai. um agente está me ajudando neste e-mail . estou bem avisa a sua mãe e a Andressa. Tenho um contato no RJ que tem uma conexão com o STF.. para garantir o habeas corpus domiciliar. eu já tinha combinado o valor com eles.fale com a Silvana fazer um Ted para o banco do Brasil", escreveu o autor do e-mail, antes de apresentar a conta-corrente e agência para o depósito, além do nome do beneficiário.<div class="retangulo">Na petição protocolada ao juiz Sergio Moro, o advogado de Bendine, Pierpaolo Cruz Bottini afirmou que a situação beira o absurdo e demanda a adoção de providências imediatas por parte do juiz para apuração da responsabilidade.</div>"Dessa forma, a fim de demonstrar a sua mais absoluta boa-fé e, novamente, reiterar seu propósito de cooperar plenamente com as apurações, requer seja dada imediata ciência do documento ora apresentado ao Ministério Público Federal e, ainda, seja determinada a instauração de inquérito policial para apurar a autoria do referido e-mail", escreveu Bottini, que sugeriu a quebra de sigilo bancário da conta corrente indicada no e-mail enviado para Amanda.

247 - A Polícia Federal (PF) apontou, em relatório sobre irregularidades envolvendo o Banco Master no Rio de Janeiro, que a relação entre Daniel Vorcaro e o ex-governador Cláudio Castro (PL) era "pessoal e espúria". Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/relatorio-da-pf-trata-relacao-de-castro-com-vorcaro-como-espuria/">CNN Brasil</a>, o relatório de 386 páginas detalha encontros, diálogos e movimentações relacionadas a investimentos do RioPrevidência no Banco Master.
A apuração indica que os aportes financeiros realizados pelo instituto estadual teriam ocorrido em meio à proximidade entre Castro e Vorcaro. De acordo com o documento, "nada altera a disposição do RioPrevidência em aplicar recursos no Banco Master. A disposição não tem relação com lisura, estrutura ou confiança que o Banco Master tinha no mercado, mas com a relação pessoal e espúria que Castro mantém com Vorcaro".
A investigação também menciona mensagens extraídas do telefone celular do banqueiro. Conforme a PF, o lobista do Banco Master, Ricardo Siqueira, afirmava a Vorcaro que os investimentos do RioPrevidência dependeriam de um "alinhamento político".
<h2>Encontros investigados</h2>
A PF relata ainda que Vorcaro promovia encontros e convites direcionados a Cláudio Castro. Em novembro de 2023, por exemplo, os dois se reuniram na residência do empresário.
Segundo os investigadores, os aportes financeiros do RioPrevidência ocorreram na sequência dessas reuniões. Em maio de 2024, um dia após um encontro entre Vorcaro e Castro, o instituto estadual realizou um aporte de R$ 80 milhões em letras financeiras do Banco Master.

Relatório da PF aponta relação "pessoal e espúria" entre Cláudio Castro e Daniel Vorcaro

247 - O assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais, Celso Amorim, afirmou nesta quinta-feira (28) que o Brasil seguirá defendendo a paz, o diálogo e a multipolaridade diante do agravamento das tensões globais. As declarações foram feitas durante o 1º Fórum Internacional de Segurança, realizado em Moscou, na Rússia.
Ao longo do discurso, segundo a <a href="https://noticiabrasil.net.br/20260528/brasil-defende-paz-e-condena-escalada-global-diz-amorim-no-forum-de-seguranca-em-moscou-50784255.html">Sputnik Brasil</a>, Amorim condenou guerras, intervenções externas e políticas unilaterais que, segundo ele, ameaçam países do Sul Global e dificultam o desenvolvimento econômico e social.
<h2>“A paz é o novo nome do desenvolvimento”</h2>
Durante sua participação no fórum, Amorim retomou uma frase histórica da encíclica Populorum Progressio, do papa Paulo VI, para defender a necessidade de estabilidade internacional.
“O desenvolvimento é o novo nome da paz”, afirmou o assessor especial, antes de atualizar a formulação diante do atual cenário global. “Nos tempos turbulentos em que vivemos, também se poderia dizer que a paz é o novo nome do desenvolvimento.”
Segundo o diplomata, guerras, violações ao Estado de direito e ameaças de escalada militar provocam inflação, rupturas logísticas e aumento no custo de combustíveis e fertilizantes, afetando principalmente os países mais pobres.
<h2>Críticas à escalada militar no Oriente Médio</h2>
Amorim também demonstrou preocupação com o aumento das tensões no Oriente Médio e condenou ataques militares contra o Irã. “Condenamos fortemente o uso de forças militares contra o Irã”, declarou.
O representante brasileiro ainda mencionou a situação humanitária em Gaza e criticou ações militares no sul do Líbano. Ele citou “as crianças de Gaza”, as aspirações palestinas “por um Estado e dignidade” e classificou como “lamentável” o assassinato de civis libaneses.
<h2>Defesa da multipolaridade e do BRICS</h2>
Ao abordar o cenário internacional, Amorim afirmou que o Brasil rejeita um mundo baseado no unilateralismo e reforçou a defesa da multipolaridade.
“Um mundo multipolar deve ser um mundo no qual os países exerçam o direito de defender seus interesses nacionais e busquem o desenvolvimento sustentável”, afirmou. Segundo ele, esse princípio orienta a atuação do BRICS e deve servir de referência para a comunidade internacional.
O assessor especial também destacou que o Brasil mantém relações pacíficas com os dez países vizinhos há cerca de 150 anos e seguirá comprometido com soluções diplomáticas e cooperação internacional.
<h2>Crime organizado e soberania digital</h2>
Na parte do discurso dedicada à América do Sul, Amorim criticou políticas de “pressão máxima” e o uso da força por potências estrangeiras, citando a Venezuela.
O diplomata também comentou o combate ao crime organizado e ressaltou iniciativas do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). “O governo brasileiro, liderado pelo presidente Lula, está agindo de forma decisiva para desmantelar as redes criminosas em cooperação com outros países da América do Sul”, afirmou.
Em seguida, defendeu firmeza no enfrentamento ao crime transnacional, mas rejeitou comparações automáticas com terrorismo. “O crime organizado deve ser combatido com a máxima energia e determinação. No entanto, equiparar o crime organizado ao terrorismo não ajuda”, declarou.
Amorim ainda afirmou que o Brasil moderniza sua política de defesa para garantir soberania, inclusive no ambiente digital, e ressaltou a importância da cooperação internacional para enfrentar ameaças cibernéticas.
<h2>Encontro com Lavrov reforçou cooperação</h2>
Celso Amorim participa do 1º Fórum Internacional de Segurança entre os dias 26 e 29 de maio, em Moscou, principal encontro promovido pelo Conselho de Segurança da Rússia para debates estratégicos.
Na última terça-feira (26), o assessor especial brasileiro se reuniu com o chanceler russo, Sergei Lavrov. Segundo informações divulgadas após o encontro, os dois discutiram a situação no Oriente Médio, a guerra na Ucrânia, a conjuntura latino-americana e a ampliação da coordenação diplomática entre Brasil e Rússia em fóruns multilaterais como BRICS, ONU e G20.

"A paz é o novo nome do desenvolvimento", diz Celso Amorim em fórum na Rússia

247 - O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso desde o avanço das investigações envolvendo o Banco Master, tenta reassumir o controle da instituição financeira no âmbito das negociações de um acordo de delação premiada.&nbsp;
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/vorcaro-quer-retomar-master-na-delacao-para-vender-ativos-saldar-dividas-e-ficar-com-saldo-pos-liquidacao.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de São Paulo, a proposta apresentada por Vorcaro prevê que ele volte a administrar a liquidação do Banco Master para coordenar a venda de ativos, quitar dívidas e eventualmente ficar com eventual saldo remanescente após o encerramento do processo.
<h2>Plano prevê mudança no modelo de liquidação</h2>
De acordo com a reportagem, a proposta envolve transformar a atual liquidação extrajudicial do Banco Master, decretada pelo Banco Central em novembro do ano passado, em uma liquidação ordinária.
Na liquidação extrajudicial, o Banco Central afasta os administradores da instituição e nomeia um interventor para vender ativos e administrar o pagamento de credores. Já no modelo ordinário, os próprios sócios apresentam um plano para resolver a crise financeira da empresa.
Mesmo com a mudança, o Banco Master não voltaria a operar normalmente. A intenção de Vorcaro seria apenas reassumir o controle da administração da liquidação da instituição após eventual homologação do acordo de colaboração premiada.
<h2>FGC já desembolsou mais de R$ 35 bilhões</h2>
Autoridades ouvidas pela reportagem demonstraram surpresa com a proposta apresentada pelo ex-banqueiro. integrantes do governo federal e investigadores consideraram a iniciativa uma tentativa ousada de recuperar influência sobre o processo de liquidação.
Um dos fatores que explicam a reação é o fato de o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) já ter desembolsado mais de R$ 35 bilhões para cobrir obrigações do Banco Master junto a credores.
Na avaliação de autoridades que acompanham o caso, a redução do passivo da instituição poderia abrir espaço para eventual sobra de recursos após a liquidação, beneficiando os antigos controladores do banco.
<h2>PF e PGR endurecem negociações</h2>
A Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal endureceram as negociações com Daniel Vorcaro nos últimos dias, sinalizando resistência à proposta apresentada pelo ex-banqueiro. A defesa de Daniel Vorcaro não respondeu aos questionamentos sobre op caso.&nbsp;
<h2>BRB recebeu apoio bilionário</h2>
Nesta quinta-feira (28), o governo do Distrito Federal e a União fecharam um acordo para viabilizar um empréstimo de R$ 6,5 bilhões do Fundo Garantidor de Crédito ao Banco Regional de Brasília (BRB). O BRB foi uma das instituições afetadas pelas fraudes relacionadas ao Banco Master.

Vorcaro quer retomar controle do Banco Master em acordo de delação

247 - O publicitário Eduardo Fischer, anunciado como integrante da equipe de pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL), ainda não terá contrato formalizado com o Partido Liberal em razão de pendências judiciais e financeiras envolvendo suas empresas e contas pessoais. As informações foram publicadas pela colunista Tatiana Farah, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/tatiana-farah/2026/05/28/eduardo-fischer-campanha-flavio-bolsonaro.htm">UOL</a>.
Segundo a reportagem, Fischer acumula bloqueios judiciais decorrentes de ações trabalhistas movidas por mais de cem ex-funcionários da antiga agência Fischer América, que encerrou suas atividades em 2018 sem quitar salários e obrigações trabalhistas. Empresas ligadas ao publicitário estariam atualmente canceladas, bloqueadas ou inabilitadas.
Interlocutores ligados ao publicitário afirmaram ao UOL que, neste início de atuação na pré-campanha, Fischer ainda não receberá remuneração. Apesar disso, não houve explicação sobre como funcionariam pagamentos futuros relacionados ao trabalho desenvolvido para o grupo político. Eduardo Fischer tem dito que atuará como conselheiro, enquanto o marqueteiro responsável pela campanha será Alexandre Oltramari.
<h2>Ex-funcionários aguardam acordos há anos</h2>
A situação reacendeu discussões entre antigos funcionários da Fischer América, que acompanham os processos trabalhistas há vários anos sem receber indenizações. De acordo com a reportagem, os profissionais mantêm grupos de conversa para trocar informações sobre os processos judiciais e passaram a debater novamente o tema após a volta de Fischer ao cenário político.
Um dos ex-funcionários relatou ao UOL que participou de quatro audiências na Justiça do Trabalho e afirmou que os advogados do publicitário nunca aceitaram propostas de acordo. Segundo ele, o valor atualizado da dívida trabalhista em seu caso ultrapassa R$ 300 mil.
As ações judiciais envolvem reclamações individuais e coletivas. Ainda segundo o UOL, os processos ficaram durante anos avançando lentamente na Justiça até que o nome de Fischer voltou a ganhar visibilidade com sua aproximação da pré-campanha de Flávio Bolsonaro.
<h2>Dívidas superam R$ 100 milhões</h2>
A jornalista Josette Goulart revelou anteriormente que Eduardo Fischer vive atualmente em uma vila de alto padrão no Uruguai. A reportagem também apontou que as dívidas acumuladas pelo conglomerado empresarial ligado ao publicitário ultrapassam R$ 100 milhões, considerando débitos com bancos, fornecedores, empresas de mídia e antigos empregados.
Profissionais do mercado publicitário ouvidos pela coluna afirmaram que a Fischer América perdeu força nos últimos anos de operação. Um empresário do setor declarou que o “canto do cisne” da agência ocorreu em 2017, durante o governo Michel Temer (MDB), quando a empresa era considerada favorita em uma licitação da Secretaria de Comunicação da Presidência da República (Secom), mas acabou desclassificada.
Funcionários da antiga agência relataram que, ao longo de 2018, a empresa deixou de cumprir compromissos financeiros e encerrou as atividades sem efetuar pagamentos aos empregados.
<h2>Trajetória de sucesso e fracasso político</h2>
Eduardo Fischer construiu uma das trajetórias mais conhecidas da publicidade brasileira desde os anos 1980. A Fischer &amp; Justus, criada ao lado do empresário Roberto Justus, esteve entre as principais agências do país antes do rompimento da sociedade nos anos 1990.
O publicitário assinou campanhas marcantes da propaganda nacional, incluindo a famosa campanha “nº 1”, da Brahma, frequentemente lembrada entre os grandes cases do setor publicitário brasileiro.
Na política, porém, Fischer não alcançou o mesmo desempenho. Em 2018, participou da campanha presidencial de Alvaro Dias, do Podemos. O então candidato terminou a disputa em nono lugar, com cerca de 859 mil votos, o equivalente a 0,8% do total.
<h2>Rogério Marinho bancou entrada de Fischer</h2>
Segundo apuração do UOL, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, deu “carta-branca” ao senador Rogério Marinho (PL-RN) na condução da pré-campanha e não acompanha diretamente as contratações da equipe.
Ainda de acordo com a reportagem, Marinho foi o responsável por defender a entrada de Eduardo Fischer no grupo político após a saída do publicitário Marcello Lopes. A mudança ocorreu em meio a divergências internas e ao desgaste provocado por escândalos envolvendo áudios atribuídos a integrantes da equipe.
Em nota enviada ao UOL, Rogério Marinho afirmou: “o marqueteiro contratado pela campanha é Alexandre Oltramari”. O senador acrescentou: “Eduardo Fischer atuará como consultor criativo e estratégico, trazendo sua expertise de mais de 30 anos no mercado publicitário, com reconhecimento pela atuação em grandes campanhas. Eventuais disputas judiciais entre Fischer e ex-colaboradores só dizem respeito às partes envolvidas.”
Fontes ligadas à pré-campanha minimizaram o impacto político das ações trabalhistas contra Fischer e afirmaram à reportagem que parte das críticas ao publicitário decorre do que classificaram como “perseguição da imprensa” contra aliados de Flávio Bolsonaro.

PL adia contrato com Eduardo Fischer após bloqueios judiciais

247 - A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) afirmou, em postagem publicada nesta quinta-feira (28), que “os Bolsonaros” estariam se financiando com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, para “dar golpe no Brasil”.
Na postagem, Gleisi disse que a situação da família Bolsonaro “piora cada vez mais” e citou o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro como parte da articulação que envolvia o envio de recursos aos Estados Unidos para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro (PL), chamado "Dark Horse". “Estavam se financiando com Vorcaro para dar golpe no Brasil. O conspirador Eduardo Bolsonaro aparece pedindo a Vorcaro para apressar o envio do máximo de recursos para os EUA para financiar o filme do pai”, escreveu Gleisi.
A parlamentar também afirmou que Eduardo teria indicado um corretor de imóveis para participar das negociações. Segundo ela, esse corretor operaria um fundo que já recebeu parte dos recursos. Gleisi acrescentou que Eduardo Bolsonaro vive em uma mansão de R$ 6 milhões cujo proprietário seria esse mesmo fundo. “Isso tudo precisa ser profundamente investigado, principalmente a máquina de ódio e fake News financiada por essa gente”, declarou a deputada.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A situação dos Bolsonaros piora cada vez mais. Estavam se financiando com Vorcaro pra dar golpe no Brasil. O conspirador Eduardo Bolsonaro, aparece pedindo a Vorcaro para apressar o envio do máximo de recursos para os EUA pra financiar o filme do pai. E indica um corretor de…— Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://x.com/gleisi/status/2060024886110630221?ref_src=twsrc%5Etfw">May 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Mansão no Texas e suspeitas sobre o padrão de vida</h2>
O caso ganhou novo destaque após o <a href="https://www.intercept.com.br/2026/05/27/eduardo-bolsonaro-casa-luxo-milhoes-texas/?utm_source=The+Intercept+Brasil+Newsletter&amp;utm_campaign=3896300b41-EMAIL_CAMPAIGN_2026_05_27_04_16&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_96fc3bd6d5-de7f5de8f1-133281133">Intercept Brasil </a>localizar o endereço onde Eduardo Bolsonaro vive em Southlake, no Texas, uma das áreas mais ricas dos Estados Unidos. A reportagem foi até o imóvel e foi recebida por Heloísa Bolsonaro, esposa de Eduardo, que confirmou que a família morava no local, mas recusou entrevista.
A casa é avaliada em cerca de R$ 6 milhões e, segundo anúncios imobiliários ativos até fevereiro deste ano, já foi oferecida para aluguel por aproximadamente R$ 30 mil mensais. O imóvel foi descrito em anúncios como uma residência que oferece “uma vida de resort”.
O padrão da casa levantou novas dúvidas sobre como Eduardo Bolsonaro se mantém nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025, especialmente porque ele está com bens bloqueados pela Justiça brasileira. Publicamente, ele afirma morar de aluguel e diz enfrentar dificuldades para pagar contas.
<h2>PF investiga possível financiamento por Vorcaro</h2>
A Polícia Federal investiga se Eduardo Bolsonaro foi bancado com dinheiro de Daniel Vorcaro. O banqueiro é citado no contexto das suspeitas mencionadas por Gleisi e das apurações sobre possíveis repasses ao exterior.
Na última prestação de contas apresentada ao Tribunal Superior Eleitoral antes das eleições de 2022, Eduardo Bolsonaro declarou patrimônio de R$ 1,76 milhão. Desse total, R$ 1 milhão correspondia a um imóvel financiado, R$ 160 mil a um imóvel quitado e R$ 600 mil a depósitos bancários que, segundo ele, vieram da venda de um curso online.
Em vídeo publicado no Instagram em 17 de maio, Eduardo negou ser dono de outra casa nos Estados Unidos, localizada em Arlington, que havia sido mencionada em reportagens da imprensa brasileira. Ele também afirmou morar “de aluguel” e disse ter dificuldade para “honrar as parcelas” de um imóvel financiado no Brasil.
No mesmo dia, em uma live com Paulo Figueiredo, Eduardo afirmou que se mantém nos Estados Unidos com “renda passiva” e citou ter recebido R$ 2 milhões em uma campanha feita por Jair Bolsonaro. O ex-presidente revelou, em junho de 2025, ter feito uma transferência via Pix nesse valor.
Eduardo Bolsonaro não explicou na transmissão a existência de outras fontes de renda ou repasses, nem esclareceu por que não conseguiria pagar as prestações do imóvel financiado no Brasil após ter recebido R$ 2 milhões.

"'Os Bolsonaros' estavam se financiando com Vorcaro para dar golpe no Brasil", afirma Gleisi

247 - A Polícia Federal decidiu reabrir a possibilidade de negociação de um acordo de delação premiada com Daniel Vorcaro, ex-banqueiro dono do Banco Master, depois de ter encerrado as tratativas na semana anterior. A mudança ocorreu após alterações na defesa do investigado, e as conversas, caso avancem, terão de ser reiniciadas desde a fase inicial, incluindo a assinatura de um novo acordo de confidencialidade, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/28/pf-decide-dar-nova-chance-a-vorcaro-e-volta-a-negociar-acordo-de-delacao-apos-troca-de-advogado.ghtml">O Globo</a>.
A PF comunicou ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que está disposta a analisar uma nova proposta de colaboração, caso Vorcaro manifeste interesse. A corporação protocolou uma petição no gabinete do magistrado informando que permanece aberta a uma eventual retomada das negociações.
A reabertura das tratativas ocorre uma semana após a Polícia Federal rejeitar a primeira proposta apresentada pela defesa de Vorcaro. Na avaliação dos investigadores, os anexos entregues inicialmente não trouxeram elementos considerados suficientes para justificar o avanço do acordo de colaboração premiada.
As autoridades entenderam que o material extraído de aparelhos celulares de Daniel Vorcaro, de seu cunhado Fabiano Zettel e do ex-operador Phillipi Mourão, conhecido como Sicário, continha dados mais relevantes do que os relatos apresentados no rascunho da delação. Por isso, a primeira tentativa foi considerada insuficiente.
Para que uma nova negociação tenha validade, o processo terá de começar do zero. O primeiro passo será a assinatura de um novo termo de confidencialidade, etapa que antecede a formalização de qualquer proposta. Mesmo que PF e PGR (Procuradoria-Geral da República) aceitem os termos, o acordo ainda precisará ser homologado pelo STF.
A Procuradoria-Geral da República, que também participa das conversas, continua em contato com a defesa de Vorcaro. Apesar disso, integrantes da PGR avaliam, assim como a Polícia Federal, que houve omissões nos primeiros anexos apresentados pelos advogados do ex-banqueiro.
Nos próximos dias, a PGR deve se reunir com o gabinete do ministro André Mendonça para tratar especificamente da colaboração premiada. A avaliação interna é que as negociações podem exigir novas rodadas de informações antes de qualquer conclusão.
A mudança de postura da Polícia Federal é atribuída à troca no comando da defesa de Vorcaro. No início da semana, o criminalista Sérgio Leonardo passou a liderar o caso. Ele já atuava ao lado de José Luis Oliveira, conhecido como Juca, que foi afastado da defesa na semana anterior.
Sérgio Leonardo é apontado como o advogado de maior confiança de Vorcaro. Ele tem feito a maior parte das visitas ao ex-banqueiro na carceragem da Polícia Federal. Aos 47 anos, o criminalista atua há 25 anos na área penal e já defendeu investigados em grandes operações, como o Mensalão e a Lava-Jato.
O advogado também foi presidente da OAB de Minas Gerais e Procurador-Geral da OAB. Ele pertence a uma família tradicional no meio jurídico: é neto de Jair Leonardo, ex-presidente da OAB-MG, e filho de Marcelo Leonardo, que também comandou a seccional mineira.
A PGR considera ideal que as tratativas sobre a delação sejam concluídas até julho, antes que o contexto eleitoral possa influenciar a leitura política do caso. Integrantes da instituição, no entanto, avaliam que seria pouco realista esperar que uma colaboração dessa dimensão fosse resolvida rapidamente ou aprovada logo na primeira proposta.
Para investigadores e procuradores, é comum que acordos de colaboração premiada passem por idas e vindas entre defesa e autoridades. A exigência central é que o colaborador apresente informações novas, relevantes e verificáveis para as investigações.
A decisão de André Mendonça de determinar o retorno de Vorcaro à sala de Estado-maior da Polícia Federal em Brasília foi interpretada como um sinal de que o ex-banqueiro ainda poderá ter uma nova oportunidade de tentar fechar um acordo de delação.
O primeiro acordo de confidencialidade firmado com PF e PGR veio a público em 19 de março, após o STF formar maioria para manter Vorcaro preso. Não há, pela legislação, um prazo definido para a apresentação dos anexos a partir do início das negociações.
Caso a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República concluam que a colaboração acrescenta elementos essenciais às apurações, a delação poderá seguir adiante. Ainda assim, para produzir efeitos em inquéritos ou processos, será indispensável a homologação pelo Supremo Tribunal Federal. Essa etapa caberá a André Mendonça, relator do caso na Corte.
Os investigadores esperam que eventual colaboração vá além do que já foi identificado nas frentes de apuração abertas até o momento. Também será necessário que Vorcaro esclareça dados já conhecidos, mas que ainda dependem de explicações consideradas satisfatórias pelas autoridades.
A investigação já conta com arquivos extraídos de nove celulares atribuídos ao ex-banqueiro, reunindo cerca de oito mil documentos e registros digitais. Vorcaro é suspeito de liderar uma organização criminosa voltada à prática de fraudes financeiras e à intimidação de adversários.
A posição atribuída a ele nas apurações aumenta o nível de exigência para qualquer acordo. Na avaliação dos investigadores, quanto maior o papel do possível colaborador nos fatos investigados, maior deve ser a relevância das informações apresentadas para justificar eventuais benefícios.
A colaboração premiada pode ser firmada por investigados ou réus, estejam presos ou em liberdade. Em troca de informações consideradas relevantes e comprováveis, o colaborador pode obter benefícios como redução de pena, regime mais brando ou, em casos específicos, perdão judicial.
A validade de um acordo, porém, depende da checagem das informações pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. A palavra do colaborador, sozinha, não é suficiente para sustentar uma acusação. É necessário que os relatos sejam confirmados por outras provas ao longo da investigação.

Agente da Polícia Federal, Banco Master e Daniel Vorcaro

PF retoma negociação de delação com Daniel Vorcaro

247 - Fintechs da Faria Lima voltaram ao centro das investigações sobre lavagem de dinheiro ligada ao PCC após o Ministério Público de São Paulo apontar movimentações suspeitas de quase R$ 26 bilhões em um esquema que envolvia empresas de fachada, adulteração de combustíveis, fundos de investimento e plataformas de pagamento digital, informa o <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/05/28/mp-aponta-que-fintechs-da-faria-lima-continuaram-ocultando-dinheiro-do-crime-organizado-em-sp-movimentacaos-chegam-a-r-26-bilhoes.ghtml">G1</a>.&nbsp;
Segundo o Ministério Público de São Paulo, mesmo após a deflagração da Operação Carbono Oculto, em 2025, o grupo investigado não teria interrompido suas atividades. Pelo contrário, os promotores afirmam que houve expansão das operações, aumento no desvio de nafta, solvente petroquímico importado, e criação de novas empresas usadas para ocultar recursos de origem ilícita.
A nova fase da operação, batizada de Fluxo Oculto, foi deflagrada nesta quinta-feira (28) pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), do Ministério Público de São Paulo, em conjunto com a Receita Federal. A ação cumpre 59 mandados de busca e apreensão em cinco estados: São Paulo, Paraná, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Mato Grosso do Sul.
Os principais alvos são empresários, operadores logísticos e pessoas apontadas como laranjas do esquema. De acordo com a investigação, eles teriam continuado a atuar mesmo depois de operações policiais anteriores, reorganizando empresas, alterando quadros societários e migrando recursos entre fintechs para dificultar o rastreamento financeiro.
O MP afirma que a organização vinculada ao PCC manteve um modelo sofisticado de lavagem de dinheiro no setor de combustíveis, com atuação em diferentes etapas da cadeia econômica. O esquema, segundo os promotores, envolvia desde a adulteração de gasolina com solventes até o uso de instituições financeiras digitais e fundos de investimento para ocultar patrimônio.
<h2>Como funcionava o uso das fintechs</h2>
Um dos focos da operação desta quinta-feira foi o acesso às chamadas contas gráficas, registros internos mantidos pelas fintechs para identificar os verdadeiros donos dos valores movimentados em contas centralizadoras abertas em bancos tradicionais.
Essas contas centralizadoras são conhecidas como “contas-bolsão”. Elas funcionam como uma única conta bancária em nome da fintech, usada para reunir e movimentar recursos de diversos clientes. Para o banco tradicional, o titular formal é apenas a fintech, e não cada pessoa física ou jurídica que depositou dinheiro.
De acordo com o MP, esse modelo criou uma zona de opacidade no sistema de prevenção à lavagem de dinheiro. Quando o dinheiro entrava na “conta-bolsão”, o banco via apenas a fintech como titular. A identificação do CPF ou CNPJ de cada cliente ficava registrada no sistema interno da instituição de pagamento, por meio da “conta gráfica”.
Com o acesso a esses registros internos, os investigadores afirmam ter conseguido mapear origem, destino, remetente e beneficiário de transações relacionadas ao esquema. Para os promotores, as fintechs e plataformas de pagamento funcionaram como “dutos financeiros” do grupo criminoso.
<h2>Investigação aponta reestruturação do esquema</h2>
Segundo a apuração, a organização investigada teria se reestruturado rapidamente após as operações anteriores. Uma das estratégias citadas pelo MP foi a concentração das movimentações de dezenas de postos de combustíveis em uma única conta. Em um dos casos identificados, as operações de 56 postos eram feitas por meio da mesma conta bancária.
Os investigadores também apontam que o grupo passou a substituir empresas expostas por novas pessoas jurídicas e a transferir valores entre diferentes fintechs. O objetivo, segundo o MP, era manter a lavagem de dinheiro e a ocultação de patrimônio mesmo após o avanço das investigações.
A apuração atribui a liderança do esquema a Mohamad Hussein Mourad, conhecido como “Primo”, e Roberto Augusto Leme da Silva, chamado de “Beto Louco”. Os dois estão foragidos desde agosto do ano passado, em razão da Operação Tank, deflagrada pela Polícia Federal no mesmo dia da Carbono Oculto.
Os dois tentaram fechar acordo de delação premiada com o Ministério Público de São Paulo, mas a proposta foi rejeitada pelos promotores. Para o MP, eles teriam omitido informações sobre lavagem de dinheiro, conexões com o PCC e corrupção policial.
<h2>Fintechs e movimentações suspeitas</h2>
A investigação cita diferentes instituições de pagamento e empresas associadas à movimentação dos recursos. Entre elas estão BK Bank, Ceopag, Sispay, Vpay, Yaw e Smart Solutions Group.
Segundo os relatórios de inteligência financeira, a Smart Solutions Group movimentou mais de R$ 1,2 bilhão, sendo cerca de metade desse valor direcionada apenas à GGX Global, holding de postos apontada como integrante do grupo criminoso. A Ceopag, por sua vez, registrou movimentações atípicas em curto período: R$ 359 milhões em créditos e R$ 513 milhões em débitos.
No total consolidado desta frente financeira, relatórios de inteligência apontaram movimentações atípicas de cerca de R$ 3,86 bilhões. Já no conjunto mais amplo da investigação, o MP menciona movimentações suspeitas próximas de R$ 26 bilhões.
A investigação também aponta conexões entre algumas empresas e pessoas já investigadas por supostos vínculos com o PCC. A Yaw teria se ligado ao esquema por meio da Shelby Holdings, associada a Ricardo Romano, investigado por ligações com a facção. A Sispay, segundo a apuração, teria vínculos com Luiz Sérgio Ferreira da Mota, alvo de operações anteriores relacionadas à chamada máfia dos ônibus.
<h2>A "máfia do nafta" e a adulteração de combustíveis</h2>
Outra frente da operação mira o desvio de nafta, solvente petroquímico importado usado de forma irregular para adulterar gasolina automotiva. De acordo com o MP, empresas do setor emitiam notas fiscais falsas para simular a venda do produto a indústrias químicas de fachada.
Essas empresas de fachada, segundo a investigação, eram registradas em nome de laranjas, muitas vezes pessoas vulneráveis ou beneficiárias de programas sociais, e em endereços fictícios. Na prática, o produto não chegava às supostas empresas compradoras.
Os caminhões, conforme apontam os promotores, desviavam a rota e entregavam o solvente diretamente em distribuidoras e terminais terrestres. Depois, o produto era misturado à Gasolina Tipo A e revendido ao consumidor final em postos de combustíveis.
A investigação afirma que o esquema desviou mais de 135 milhões de litros de nafta em pouco mais de dois anos. Apenas a Petrodansk, segundo o MP, teria emitido mais de 10.076 notas fiscais falsas, em operações que somaram R$ 1,49 bilhão.
O prejuízo estimado com sonegação fiscal supera R$ 200 milhões, considerando a diferença tributária entre os solventes petroquímicos e a gasolina automotiva.
<h2>Empresas, operadores e laranjas na cadeia do combustível</h2>
Na frente da adulteração de combustíveis, a investigação cita Raffaele Vestenius Masi e Aldo Antônio Masi como titulares e gestores de fato da Petrodansk. João Eduardo de Albuquerque é apontado como gestor operacional. A empresa SMAX também aparece na apuração como emissora de notas relacionadas à fraude.
O MP também menciona Ítalo Giovanni Bergamo como responsável por coordenar o recrutamento de laranjas e a emissão de documentos de transporte. Igor de Souza Amorim e Gilmar Amorim são citados na área logística.
Michele Gomes Vieira Silva e Simone Alves de Oliveira, segundo a investigação, atuaram na abertura de dezenas de empresas de fachada, entre elas MGK, Zurk e Kore Transportes. Entre os destinos reais do produto, o MP aponta a Distribuidora Saara, a Petroriente Distribuidora e os terminais terrestres Tercom, em Paulínia, e Arujá Terminais.
<h2>Fundos de investimento na ocultação patrimonial</h2>
A terceira frente da operação investiga o uso de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados, os FIDC-NP, para mascarar beneficiários e dar aparência formal a pagamentos relacionados à cadeia de combustíveis adulterados.
Segundo o MP, empresas de fachada emitiam boletos que eram pagos pelos fundos. As cessões de crédito, contudo, teriam ocorrido sem deságio e com prazos muito curtos, em alguns casos de apenas um dia. Para os investigadores, essa dinâmica indicaria operações fictícias usadas como camada adicional de lavagem de dinheiro.
Os fundos citados na investigação são Zeus FIDC-NP, Gran Capital FIDC-NP e FIDC DB Crédito Global. Também aparecem na apuração Guilherme Mourão Vaz, diretor da Actual DTVM/Gran Capital; Edward Bertelli Júnior, da Libertas Asset; e Luis Roberto Zaratin Soares, da Ello Gestora.
Na ponta dos beneficiários, a investigação menciona Gledson Pacheco e Antônio Correa de Freitas Junior, ligados à Nova Rubília Instituição de Pagamento e à Distribuidora Saara, além de Guilherme Ali de Paula, da Pix Card e da Atena FIP.
<h2>Bloqueio de bens mira patrimônio dos fundos</h2>
Para fins de bloqueio de bens, a operação mirou o patrimônio líquido dos fundos apontados como instrumentos do esquema. Segundo as informações da investigação, os valores são de R$ 85 milhões no Zeus FIDC-NP, R$ 72 milhões no Gran Capital FIDC-NP e R$ 47 milhões no FIDC DB Crédito Global.
A defesa dos citados não foi localizada, conforme informado no material original. A nova fase da operação busca aprofundar o rastreamento do dinheiro, identificar os beneficiários finais das operações e interromper os mecanismos financeiros usados para ocultar recursos ligados à adulteração de combustíveis, à sonegação fiscal e à lavagem de dinheiro.

Faria Lima lavou R$ 26 bilhões para o PCC, aponta o Ministério Público

247 - O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil do Amapá, determinou que a Consultoria Jurídica da Casa analise se o presidente Lula extrapolou as prerrogativas do Executivo ao editar dois decretos que atualizam regras relacionadas ao Marco Civil da Internet e à atuação de plataformas digitais no Brasil.
As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/big-techs-alcolumbre-aciona-juridico-e-avalia-suspender-decretos-de-lula/"> CNN Brasil. </a>A avaliação solicitada por Alcolumbre poderá embasar uma eventual reação do Congresso Nacional, inclusive por meio de projetos de decreto legislativo destinados a suspender, total ou parcialmente, os atos editados pelo governo federal.
Os decretos tratam de temas sensíveis envolvendo a atuação das big techs, a responsabilização de plataformas digitais e a proteção de usuários no ambiente online. Um deles estabelece diretrizes para a proteção de mulheres na internet e para o enfrentamento da violência contra mulheres em ambiente digital. O outro impõe novas obrigações a provedores de aplicações, como a exigência de canais de denúncia, representante legal no Brasil e possibilidade de remoção de conteúdos criminosos sem ordem judicial.
Na prática, as medidas ampliam a responsabilidade das plataformas digitais na prevenção e retirada de conteúdos ilícitos, além de exigirem mecanismos mais ativos contra fraudes, abusos e violência. O debate, no entanto, provocou reação de parlamentares e especialistas em direito digital, que apontam riscos jurídicos em conceitos considerados amplos ou pouco precisos.
O senador Esperidião Amin, do PP de Santa Catarina, afirmou que o Congresso pode agir caso conclua que houve excesso por parte do Executivo.
“Decreto é uma prerrogativa, mas quando extrapola a prerrogativa cabe ao Congresso fazer a sustação do decreto na sua totalidade ou em parte. Então, estão estudando aqui”, disse Amin.
A reação mais direta no Senado partiu do senador Magno Malta, do PL do Espírito Santo, que apresentou dois projetos de decreto legislativo com o objetivo de derrubar as medidas assinadas por Lula. Segundo ele, os decretos representariam uma ameaça à liberdade de expressão.
“Como no Brasil não tem ordenamento jurídico, não tem respeito, cada um escreve o que quer, do jeito que quer, eu digo: o Executivo e o Supremo Tribunal Federal são os componentes majoritários desse consórcio que manda e desmanda, que faz e desfaz, e que não respeita o ordenamento jurídico”, declarou.
A movimentação também tem reflexos na Câmara dos Deputados, onde há iniciativas semelhantes em tramitação. Alcolumbre afirmou que pretende dialogar com o presidente da Câmara, Hugo Motta, para tratar da coordenação entre as duas Casas.
“Eu vou conversar com o presidente [da Câmara] Hugo Motta, porque efetivamente um projeto de decreto legislativo votado na Câmara precisa obrigatoriamente ser votado no Senado. E, assim vice-versa, um projeto de decreto legislativo votado no Senado precisa obrigatoriamente ser votado na Câmara”, explicou Alcolumbre.
Embora previsto na Constituição, o uso de decreto legislativo para sustar atos do Executivo costuma gerar controvérsias jurídicas e políticas. A discussão frequentemente envolve o alcance das competências de cada Poder e pode acabar sendo levada ao STF (Supremo Tribunal Federal).
O caso reacende o debate sobre os limites da regulamentação de plataformas digitais no Brasil. De um lado, o governo defende medidas para ampliar a proteção de usuários, combater crimes e enfrentar a violência em ambiente virtual. De outro, críticos afirmam que normas com conceitos abertos podem gerar insegurança jurídica e abrir espaço para restrições indevidas à liberdade de expressão.
A reação parlamentar ocorre em meio a um ambiente de tensão entre Congresso, Executivo, Judiciário e empresas de tecnologia. As big techs também criticaram os decretos, enquanto o STF analisa recursos relacionados à regulação das redes sociais e à responsabilidade das plataformas por conteúdos publicados por usuários.
A possibilidade de o Congresso derrubar atos presidenciais é considerada rara. O caso mais recente citado pela reportagem envolveu a derrubada de decretos de Lula que aumentaram o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), em junho do ano passado. A elevação do tributo havia sido anunciada como forma de reduzir cortes no Orçamento.
Antes disso, um decreto presidencial não era derrubado desde 1992, durante o governo Fernando Collor. Na ocasião, o Congresso rejeitou uma medida que alterava regras para o pagamento de precatórios, em um contexto de forte crise política que antecedeu a abertura do processo de impeachment do então presidente.
A análise jurídica solicitada por Alcolumbre será decisiva para orientar os próximos passos do Senado. Enquanto isso, os projetos de decreto legislativo apresentados contra as medidas de Lula ampliam a pressão política sobre o governo e mantêm a regulação das plataformas digitais no centro da disputa institucional em Brasília.

Alcolumbre aciona jurídico do Senado sobre decretos das big techs

Alvo da PF por fraude no INSS é irmão de sócia de Flávio Bolsonaro

Jorge Messias concede entrevista após Senado rejeitar seu nome para o STF (29.04.26)