CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Brasil

Gilmar diz que STF pode reduzir pena imposta a Lula

O ministro do STF Gilmar Mendes disse que o ex-presidente Lula poderá ter a pena de 12,1 anos a que foi condenado reduzida pela Suprema Corte, uma vez que não está claro se ele teria incorrido nos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro; "Há uma discussão que tecnicamente vai chegar ao Supremo, que é saber se os dois crimes imputados a ele são dois crimes mesmo ou é um só. Se houver isso, poderá haver redução da pena e isso poderá ser discutido tanto no STJ quanto no Supremo", analisou 

O ministro do STF Gilmar Mendes disse que o ex-presidente Lula poderá ter a pena de 12,1 anos a que foi condenado reduzida pela Suprema Corte, uma vez que não está claro se ele teria incorrido nos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro; "Há uma discussão que tecnicamente vai chegar ao Supremo, que é saber se os dois crimes imputados a ele são dois crimes mesmo ou é um só. Se houver isso, poderá haver redução da pena e isso poderá ser discutido tanto no STJ quanto no Supremo", analisou  (Foto: Paulo Emílio)
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes disse que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva poderá ter pena de 12,1 anos a que foi condenado, reduzida pela Suprema Corte uma vez que não está claro se ele teria incorrido nos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.

"Há uma discussão que tecnicamente vai chegar ao Supremo, que é saber se os dois crimes imputados a ele são dois crimes mesmo ou é um só. Se é corrupção e lavagem ou se, naquilo que falou-se em Curitiba e Porto Alegre, a lavagem estaria embutida na corrupção. Se houver isso, poderá haver redução da pena e isso poderá ser discutido tanto no STJ quanto no Supremo", analisou Gilmar.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

O ministro afirmou que deixou de concordar com a execução da pena em segunda instância após os tribunais adotarem a medida "sem nenhuma ressalva". "Na prática, aquilo que nós pensamos que seria uma possibilidade [a prisão em segunda instância] se tornou um imperativo categórico", disse. "Temos que ser críticos em relação a isso", completou.

"Se há uma perspectiva de recurso com alguma possibilidade de êxito, o STJ em alguns casos tem mudado. O sujeito é condenado em regime fechado. O STJ reduz a pena e diz que é regime aberto. Nesse caso, se eu não der a chance de ele fazer o recurso, ele já terá cumprido a pena e o recurso terá sido inútil", destacou.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Carregando os comentários...
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO