CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Brasil

“Golpista” é aquele tipo de adjetivo que ninguém quer trazer escrito na testa

Em artigo no Jornalistas Livres, o professor de Teoria da História da UFBA Rodrigo Perez Oliveira disseca a dificuldade dos golpistas de serem identificados como tal, em meio à tentativa de censura da disciplina sobre o Golpe de 2016; "'Golpista' é aquele tipo de adjetivo que ninguém quer trazer escrito na testa. Entendo. Não pega bem mesmo. Por isso, os momentos de ruptura política geralmente são marcados por duas camadas de conflitos: os conflitos pelas posições de poder e as disputas pela representação do evento no plano da memória", diz ele 

Brasília - O presidente interino Michel Temer e o ministro da Educação, Mendonça Filho durante ato de assinatura do edital expansão do Fundo de Financiamento Estudantil - Fies 2016 (Valter Campanato/Agência Brasil) (Foto: Aquiles Lins)
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 - O professor de Teoria da História na Universidade Federal da Bahia (UFBA) Rodrigo Perez Oliveira escreve artigo em que disseca a dificuldade dos golpistas de serem identificados como tal, em meio à tentativa de censura da disciplina sobre o Golpe de 2016. 

"'Golpista' é aquele tipo de adjetivo que ninguém quer trazer escrito na testa. Entendo. Não pega bem mesmo. Por isso, os momentos de ruptura política geralmente são marcados por duas camadas de conflitos: os conflitos pelas posições de poder e as disputas pela representação do evento no plano da memória", diz ele. 

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

"Quem perde na primeira camada vai se esforçar para desqualificar, no plano das representações, a vitória do adversário. Quem vence na primeira camada tentará vencer também a disputa das representações. É ai, nessa tensão, que o termo 'golpe' ganha significado político", acrescenta o professor. 

Segundo Rodrigo Oliveira, hoje, no Brasil, vivemos a sobreposição dessas duas camadas de conflito. "Por um lado, a sobrevivência política de Lula e do Partido dos Trabalhadores mostrou que a destituição da presidenta Dilma não foi um ponto final nos conflitos que desestabilizam o sistema político brasileiro desde junho de 2013. Ao mesmo tempo, o significado da derrubada da ex-mandatária está em disputa e as recentes polêmicas envolvendo as disciplinas que estão sendo oferecidas em diversas universidades públicas mostram que temperatura dos conflitos está alta e que o jogo está sendo jogado", defende. 

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Leia o texto na íntegra no Jornalistas Livres

 

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247,apoie por Pix,inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Cortes 247

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO