247 - O ex-ministro Fernando Haddad comemorou pelo Twitter nesta quinta-feira (15) o posicionamento da <a href="https://www.brasil247.com/poder/stf-forma-maioria-e-determina-que-lula-nao-poderia-ser-julgado-por-moro-nem-por-qualquer-juiz-de-curitiba">maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de julgar a 13ª Vara Federal de Curitiba incompetente</a> para julgar os processos contra o ex-presidente Lula.
"Não há paz sem justiça. Moro incompetente; Moro parcial", escreveu Haddad.
Inscreva-se na TV 247, <a href="https://www.youtube.com/channel/UCRuy5PigeeBuecKnwqhM4yg" target="_blank">seja membro</a> e compartilhe:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GhsmgP9460c" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>
 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TrAKT3WyWyM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Guilherme Levorato

300x400

321x200

610x380

square

original

500x240

1280x490

1250x600

Brasil

Haddad comemora anulação das condenações de Lula pelo STF: "não há paz sem justiça"

247 - O ex-ministro Fernando Haddad comemorou pelo Twitter nesta quinta-feira (15) o posicionamento da <a href="https://www.brasil247.com/poder/stf-forma-maioria-e-determina-que-lula-nao-poderia-ser-julgado-por-moro-nem-por-qualquer-juiz-de-curitiba">maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de julgar a 13ª Vara Federal de Curitiba incompetente</a> para julgar os processos contra o ex-presidente Lula.
"Não há paz sem justiça. Moro incompetente; Moro parcial", escreveu Haddad.
Inscreva-se na TV 247, <a href="https://www.youtube.com/channel/UCRuy5PigeeBuecKnwqhM4yg" target="_blank">seja membro</a> e compartilhe:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GhsmgP9460c" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>
 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TrAKT3WyWyM" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - A campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pretende ampliar a presença do petista em podcasts e videocasts durante a fase mais intensa da disputa eleitoral, com foco em programas de política e também em atrações de temas variados, como futebol e games.
Segundo a coluna Painel, da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/05/pt-quer-intensificar-presenca-de-lula-em-podcasts-e-videocasts-na-campanha.shtml"> Folha de S.Paulo</a>, responsáveis pela estratégia de comunicação da candidatura planejam concentrar essa agenda principalmente após as convenções partidárias, previstas para julho e agosto, quando a corrida eleitoral deve entrar em seu período mais decisivo.
Um dos defensores da estratégia é o secretário nacional de Comunicação do PT, Eden Valadares. A avaliação é que a participação de Lula em formatos digitais pode ajudar a aproximar o presidente de públicos mais amplos e reduzir o peso da linguagem tradicional da política.
“[Pretendemos] Levar Lula para vídeo e podcasts de temas variados, que topem falar sobre política na época das eleições”, afirmou Valadares.
<h2>Estratégia mira públicos fora da política</h2>
A ideia não se limita a programas voltados exclusivamente ao debate político. De acordo com o dirigente petista, videocasts e podcasts de outros segmentos também estão no radar da comunicação da campanha.
O objetivo, segundo Valadares, é diminuir um pouco o “politiquês” do candidato e explorar formatos em que a conversa possa alcançar públicos que não acompanham necessariamente os canais tradicionais da política.
A aposta se baseia no alcance desses programas, que em alguns casos acumulam milhões de acessos. Além da audiência original, os conteúdos costumam continuar repercutindo por meio de cortes publicados em redes sociais, ampliando a circulação das falas dos entrevistados por mais tempo.
<h2>Campanha dos EUA é citada como referência</h2>
Entre as referências observadas pelo PT está a campanha presidencial norte-americana de 2024, quando Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e Kamala Harris recorreram a podcasts e videocasts como parte de suas estratégias de comunicação.
Segundo Valadares, Trump teria percebido antes de Harris a força desses palanques digitais. A leitura da comunicação petista é que esse tipo de presença pode ser relevante para disputar atenção em ambientes nos quais o público consome política misturada a entretenimento, esporte, tecnologia e cultura digital.
<h2>Debates ainda não foram confirmados</h2>
Apesar do planejamento para intensificar a presença de Lula em podcasts e videocasts, ainda não há definição sobre a participação do presidente em debates eleitorais.
Representantes do PT têm participado de reuniões preparatórias com veículos interessados em organizar esses encontros. Até o momento, porém, não houve confirmação da presença de Lula em nenhum debate.

Presidente Lula concede entrevista ao podcast Mano a Mano 

Lula deve intensificar presença em podcasts durante campanha

247 - O presidente Lula avalia apresentar novamente o nome de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal, mesmo depois de o ministro da Advocacia-Geral da União ter sido rejeitado pelo Senado. A nova indicação de Messias ao STF, no entanto, dependeria de uma leitura mais cuidadosa do cenário político e do momento considerado mais favorável pelo Palácio do Planalto.
A informação foi publicada pela coluna de Igor Gadelha, no <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/lula-quer-indicar-messias-ao-stf-novamente-mas-avalia-melhor-timing">Metrópoles,</a> segundo a qual Lula disse a aliados, em conversas reservadas, que não vê motivo para a rejeição do nome de Messias pelos senadores. O ministro da AGU foi derrotado por 42 votos a 34 na primeira tentativa de chegar à Corte.&nbsp;
Segundo o relato, uma das possibilidades em análise é que Lula espere o fim das eleições de outubro para reenviar o nome de Messias ao Senado. A avaliação no governo é que, caso seja reeleito, o presidente teria melhores condições políticas para negociar a indicação com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil do Amapá.
Outra alternativa discutida nos bastidores seria indicar outro nome para a vaga atualmente aberta no Supremo e preservar Messias para uma futura oportunidade, em caso de eventual quarto mandato de Lula. Essa hipótese permitiria ao governo evitar uma nova derrota imediata e reorganizar a articulação política em torno do ministro da AGU.
O incômodo de Lula com a derrota no Senado
Nos últimos dias, de acordo com fontes do Palácio do Planalto ouvidas pela coluna, Lula manifestou incômodo com o resultado da votação. O presidente teria afirmado a aliados que não identifica uma razão concreta para que o Senado tenha rejeitado a indicação de Messias.
Por essa razão, Lula avalia que ainda haveria espaço para insistir no nome do ministro da AGU. A condição, segundo o diagnóstico interno, seria construir uma negociação mais sólida com o Senado antes de qualquer nova tentativa, a fim de reduzir o risco de outra derrota no plenário.
A rejeição de uma indicação presidencial ao STF representa um episódio de forte impacto político. No caso de Messias, a derrota foi interpretada pelo Planalto como resultado de uma articulação mais ampla nos bastidores do Congresso e do Judiciário.
Planalto atribui derrota a acordo político
Nos bastidores, integrantes do governo atribuem a rejeição de Messias a um acordo envolvendo Davi Alcolumbre, o senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, e o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Ainda segundo a avaliação do Planalto relatada pela coluna, esse acordo teria envolvido também a derrubada dos vetos de Lula ao chamado PL da Dosimetria, proposta que reduz penas de condenados pelos atos de 8 de Janeiro, além da manutenção da medida pelo Supremo.
A leitura do governo é que a derrota de Messias não se deu apenas por resistência ao seu perfil jurídico ou político, mas por uma composição de forças que ultrapassou a própria indicação ao STF. Essa interpretação reforça a disposição de Lula de não abandonar o nome do ministro da AGU.
Sem retaliação pública contra Alcolumbre
Apesar da irritação, Lula indicou a auxiliares que não pretende adotar uma retaliação pública contra Davi Alcolumbre neste momento. Entre as medidas descartadas, ao menos por ora, estaria a demissão de indicados ligados ao presidente do Senado em cargos do governo.
A orientação no Planalto é avaliar o quadro com cautela. Lula pretende medir os efeitos da derrota, o comportamento do Senado e as alternativas disponíveis antes de definir os próximos passos em relação à vaga no Supremo e ao futuro de Messias no governo.
Essa postura busca evitar que o embate com Alcolumbre escale publicamente. Ao mesmo tempo, o governo tenta preservar margem de negociação com o Senado, especialmente caso decida insistir novamente no nome de Messias.
Futuro de Messias no governo também está em discussão
Além da vaga no Supremo, Lula deve decidir qual será o papel de Jorge Messias dentro do governo após a derrota no Senado. Uma das possibilidades em análise é transferir o ministro da AGU para o Ministério da Justiça.
Nesse cenário, o atual titular da pasta, Wellington César Lima e Silva, seria deslocado para outra função. A movimentação manteria Messias em posição de destaque no governo e poderia funcionar como sinal de prestígio político após a rejeição ao STF.
Por enquanto, a decisão permanece em aberto. O Planalto avalia se o melhor caminho será insistir no nome de Messias para a atual vaga, aguardar um momento político mais favorável ou reorganizar a presença do ministro dentro da Esplanada.

Lula estuda reenviar nome de Messias ao Senado

247 – Documentos internos do Banco Master apontam que Daniel Vorcaro e familiares teriam realizado uma complexa operação financeira para tentar encobrir um rombo de R$ 776,9 milhões às vésperas da liquidação da instituição, em meio ao avanço das apurações da Polícia Federal e do Banco Central.
As informações foram <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/05/vorcaro-tentou-encobrir-rombo-de-r-777-milhoes-apos-usar-master-para-financiar-empresas-de-familiares-diz-liquidante.ghtml">reveladas pelo jornal O Globo</a>, com base em documentos da liquidante do Banco Master. Segundo a apuração, os recursos teriam sido repassados a uma rede de empresas e fundos ligados à família Vorcaro, com o objetivo de dificultar o rastreamento do dinheiro e ocultar patrimônio.
De acordo com a liquidante, a operação teria começado em 2022, quando um fundo de investimento ligado ao Master, chamado City, comprou recebíveis de empresas da família Vorcaro. Esses recebíveis são títulos que representam valores a receber no futuro.
Na prática, o fundo City repassou R$ 419,9 milhões a empresas familiares em troca da promessa de receber R$ 798 milhões nos anos seguintes. A liquidante, no entanto, afirma haver fortes indícios de que os créditos eram “podres”, sem lastro real ou baixa chance de pagamento.
O caso ganhou novo desdobramento em 2025, quando o fundo City registrou perdas expressivas. Em março, admitiu perda de 61,25% do patrimônio. Em junho, a provisão para devedores duvidosos chegou a R$ 714,9 milhões.
Segundo a ação, meses antes da liquidação do Master, o fundo City vendeu o pacote de recebíveis por R$ 776,9 milhões para a Navarra S.A. A liquidante sustenta que a empresa não era uma compradora independente de mercado, mas estaria ligada ao próprio Daniel Vorcaro por meio dos fundos Lunar e Astralo 95.
Para a liquidante, a operação teria servido para mascarar a dívida da família na contabilidade do Master e do fundo City. Semanas depois, a administradora do fundo comunicou ao mercado que os ativos eram praticamente irrecuperáveis, com queda de 99,98% no valor das cotas.
A suspeita das autoridades é que parte dos recursos tenha financiado uma vida de alto luxo, incluindo uma mansão de US$ 35 milhões em Windermere, na Flórida, além de jatinhos e outros bens.
A decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, que acolheu pedido de protesto dos bens de Henrique Vorcaro, pai do banqueiro, e Natália Vorcaro, irmã de Daniel, afirmou: “Os indícios apresentados corroboram a tese de que os Requeridos, familiares próximos do ex-controlador, possam ter atuado de forma consorciada para a canalização, desvio e ocultação de recursos bilionários”.
A defesa de Henrique e Natália nega irregularidades. Em nota, afirmou: “Não há qualquer ato ilícito atribuível à família, que sequer tem conhecimento destes fundos mencionados, os quais tem tomado ciência apenas após tais inquinações”.
Os advogados também disseram que os negócios citados foram lucrativos para o Banco Master. “As novas ‘suspeitas’ não se sustentam! O que há é pura distorção da realidade, com finalidades não republicanas”, diz outro trecho da nota.
As investigações também apontam que o fundo Astralo teria financiado outros bens ligados a Daniel Vorcaro, como um imóvel de R$ 36 milhões em Brasília, um jatinho de R$ 538 milhões e aportes milionários na SAF do Atlético Mineiro.
A Polícia Federal ainda apura se parte dos recursos foi usada para pagamentos de propina a fiscais do Banco Central e para financiar uma milícia privada chamada “A Turma”, acusada de ameaçar e agredir jornalistas que investigavam fraudes ligadas ao banco.

Vorcaro tentou ocultar rombo de R$ 777 milhões no Master, diz liquidante

247 – Uma ação fiscal cautelar promovida pela Procuradoria da Fazenda do Estado de São Paulo determinou o bloqueio de R$ 176 milhões em recursos ligados ao Banco Genial Investimentos, no âmbito da Operação Carbono Oculto, investigação da Polícia Federal que apura supostos vínculos do crime organizado com a economia formal por meio de estruturas financeiras complexas.
A informação foi <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2026/05/04/genial-tem-r-176-milhoes-bloqueados-em-acao-fiscal-cautelar-da-fazenda-de-sp-no-ambito-da-carbono-oculto.ghtml">publicada pelo Valor Econômico</a>, com base em notícia veiculada inicialmente pelo portal UOL. Segundo a reportagem, a ação está relacionada à cadeia de investigados que envolve empresas do ramo de combustíveis, como Áster e Copape, ligadas aos empresários Mohamad Hussein Mourad e Roberto Augusto Leme, conhecidos como Primo e Beto Louco.
A Operação Carbono Oculto investiga suspeitas de sonegação fiscal, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Um dos focos da apuração é o suposto uso de fundos de investimentos em cascata para ocultar recursos e movimentar valores ligados ao setor de combustíveis.
Em nota, a Procuradoria Geral do Estado de São Paulo afirmou que o caso está sob sigilo judicial. "Trata-se de ação proposta pela Procuradoria Geral do Estado de São Paulo (PGE/SP), no âmbito da Operação Carbono Oculto, e que encontra-se em segredo de Justiça", informou a assessoria de imprensa do órgão.
A PGE/SP acrescentou que não poderia comentar o mérito da ação em razão do segredo de Justiça.
O Banco Genial Investimentos também se manifestou por meio de nota, afirmando atuar em conformidade com as normas do mercado financeiro. "O Banco Genial atua em estrita conformidade com as normas do mercado financeiro, pautando suas atividades por elevados padrões de governança, transparência e controles internos. As medidas judiciais mencionadas referem-se a processo em curso envolvendo fundo sob administração do banco”, disse a instituição.
A empresa acrescentou: “A atuação como administradora fiduciária foi conduzida em conformidade com a regulamentação aplicável e com os deveres inerentes a essa função". Segundo o banco, "No âmbito da Operação Carbono Oculto, o Banco Genial não figura como investigado, tendo colaborado com as autoridades desde que tomou conhecimento dos fatos."
De acordo com o UOL, citado pelo Valor, a Secretaria da Fazenda busca na medida cautelar fiscal o bloqueio de R$ 7,6 bilhões referentes a débitos de ICMS, incluindo juros e multa.
O Banco Genial teria passado a prestar serviços para as empresas do setor de combustíveis no segundo semestre de 2024, após a saída da Reag Trust DTVM e da gestora do grupo fundado por João Carlos Mansur, segundo fonte ouvida pelo Valor.
Na data da deflagração da Operação Carbono Oculto, em 28 de agosto de 2025, o Banco Genial divulgou nota afirmando ter renunciado à prestação de serviços de administração do fundo Radford, citado em documentos da investigação. Na ocasião, a instituição informou que o portfólio havia sido recebido cerca de um ano antes e que a estruturação tinha sido feita por outra instituição.
Ainda segundo a reportagem, quando os recursos deixaram o guarda-chuva da Reag, incluíam um Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios (FIDC) de aproximadamente R$ 500 milhões, atrelado a uma carteira de crédito consignado do Banco Master.
A estrutura herdada também teria incluído um empréstimo à usina Itajobi, ligada ao grupo Copape e Áster, tendo como contrapartida uma emissão de cédula de crédito bancário de R$ 176 milhões por meio do Radford.

Agentes da Receita Federal durante ação conjunta da Operação Carbono Oculto, que investiga esquema de lavagem de dinheiro no setor de combustíveis

Banco Genial tem R$ 176 milhões bloqueados em ação fiscal ligada à Operação Carbono Oculto

247 - A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) criticou nesta segunda-feira (4) o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). As falas da parlamentar ocorrem após a rejeição do nome do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a derrubada dos vetos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao PL da Dosimetria no Congresso Nacional.&nbsp;
Gleisi afirmou que a indicação ao STF é uma atribuição do chefe do Executivo. "É uma prerrogativa do presidente nomear quem ele quer nomear. Não quem os outros querem impor", disse Gleisi em entrevista à GloboNews, de acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/04/gleisi-critica-alcolumbre-e-diz-que-governo-nao-pode-entrar-nas-eleicoes-com-inimigo-dentro-de-casa.ghtml">O Globo</a>. "Foi uma avaliação política. Foi lamentável o que aconteceu, pois ninguém questionou o saber jurídico do Messias, nem a sua conduta ilibada", acrescentou.
A parlamentar avaliou que a atuação de Alcolumbre na votação se aproximou da de um "líder partidário" e associou o comportamento a interesses políticos e alianças. Ela também afirmou que o governo precisa delimitar com clareza quem são seus aliados no cenário eleitoral.
"Até aqui nós tínhamos aliança da governabilidade no Congresso Nacional e o presidente Davi foi correto, sim, na maioria dos casos, e o governo também foi correto com ele na maioria dos casos na tramitação das matérias. Agora, eu acho que se está entrando num jogo eleitoral. O governo tem que demarcar o seu campo", afirmou.
Na sequência, fez um alerta sobre a disputa política. "O que não pode é a gente ir para uma disputa eleitoral com o inimigo dentro de casa. Isso não pode acontecer". Questionada se a declaração se referia a Alcolumbre, a deputada negou classificá-lo como adversário direto, mas criticou sua postura.
"Eu não estou falando que ele é um inimigo. Só estou dizendo que o comportamento dele foi errado. Isso resultou numa derrota que é uma derrota contra o Brasil. Se o comportamento continuar e ele tiver aliança com o Flávio, obviamente que ele não vai ser um amigo", completou.

Gleisi critica Alcolumbre e diz que governo tem que "demarcar o seu campo"

247 - O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, do Novo, defendeu nesta segunda-feira, 4, uma nova reforma da Previdência caso seja eleito presidente. A proposta inclui o aumento do tempo de contribuição exigido para a aposentadoria e não descarta mudanças na idade mínima, em um debate que também envolveu declarações recentes do pré-candidato sobre trabalho infantil e aprendizagem profissional.
Em entrevista ao UOL, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/zema-propoe-aumentar-tempo-de-contribuicao-para-aposentadoria-e-atenua-fala-sobre-trabalho-infantil/">O Estado de São Paulo</a>, Zema afirmou que a reforma previdenciária aprovada em 2019, no início do governo de Jair Bolsonaro (PL), já não seria suficiente diante do aumento da expectativa de vida da população brasileira.
Atualmente, pelas regras gerais, homens podem se aposentar a partir dos 65 anos de idade, com ao menos 20 anos de contribuição. Para mulheres, a exigência é de 62 anos de idade e 15 anos de contribuição. Quem já contribuía para o Instituto Nacional do Seguro Social antes da reforma de 2019 pode se enquadrar em regras de transição mais brandas.
Zema afirmou que o avanço da longevidade justificaria a revisão das exigências para aposentadoria. “Temos que agradecer a Deus. Viver três anos a mais e ter que trabalhar mais seis meses é uma benção até”, disse o pré-candidato.
Questionado sobre a possibilidade de elevar também a idade mínima, Zema evitou cravar uma proposta fechada, mas admitiu que a medida poderia ser considerada a partir de cálculos atuariais. “Seis meses a mais nos próximos cinco anos, alguma coisa assim”, afirmou.
<h2>Mudanças em aposentadorias e BPC</h2>
Além de defender uma nova reforma previdenciária, Zema indicou que pretende rever a vinculação dos reajustes das aposentadorias e do Benefício de Prestação Continuada ao salário mínimo. No governo Lula, o mínimo tem ganho real, acima da inflação.
O ex-governador não detalhou qual seria o modelo alternativo para os reajustes. Ao tratar do tema, limitou-se a afirmar que os beneficiários não seriam prejudicados. “O aposentado no Brasil não terá perda, isso eu garanto”, declarou.
A sinalização coloca no centro do debate eleitoral temas sensíveis para trabalhadores, aposentados, pessoas com deficiência e idosos de baixa renda atendidos pelo BPC. O benefício é pago a quem cumpre critérios legais e não exige contribuição prévia ao INSS.
<h2>Zema tenta explicar fala sobre trabalho infantil</h2>
Na entrevista, Zema também tentou atenuar uma declaração em que havia defendido permitir que crianças trabalhassem no Brasil. Após a repercussão negativa, o pré-candidato passou a substituir o termo “crianças” por “adolescentes” e disse que sua proposta seria ampliar e desburocratizar programas de aprendizagem voltados a jovens de 14 a 16 anos.
“O que eu quis dizer foi o seguinte: temos no Brasil hoje esse programa, com muitos jovens trabalhando, mas ainda é um número muito pequeno. Nós tínhamos que intensificar esse projeto. Jovens de cidades pequenas não têm essa oportunidade porque precisa ter ou o Sistema S [no município] ou uma instituição homologada pelo Ministério do Trabalho”, afirmou Zema.
Na sequência, ele criticou as regras atuais do programa de aprendizagem. “É extremamente limitado e burocrático”, acrescentou.
A Constituição Federal estabelece que a idade mínima para o trabalho no Brasil é de 16 anos. A exceção é o contrato de aprendizagem, permitido a partir dos 14 anos, desde que siga regras específicas. Nesses casos, a atividade deve ter caráter formativo, o adolescente precisa estar matriculado na escola, a jornada deve ser compatível com os estudos e o horário de trabalho é limitado.
<h2>Declaração anterior gerou reação</h2>
A controvérsia começou na sexta-feira (1), Dia do Trabalhador, quando Zema participou do podcast Inteligência Ltda. Na ocasião, ele afirmou que se criou no Brasil a ideia de que crianças não poderiam trabalhar e defendeu que elas poderiam ajudar em tarefas simples.
“A esquerda criou essa noção de que trabalhar prejudica a criança. Lá fora, nos Estados Unidos, criança sai entregando jornal, recebe lá não sei quantos cents por jornal entregue, no tempo que tem. Aqui, proibido, você está escravizando criança. Mas tenho certeza que nós vamos mudar isso aí”, disse.
Depois da reação negativa, o pré-candidato passou a enquadrar a proposta como uma defesa da ampliação da aprendizagem profissional para adolescentes, e não como autorização generalizada para trabalho infantil.
<h2>Histórico da idade mínima no Brasil</h2>
A idade mínima para o trabalho no Brasil mudou ao longo das últimas décadas. Pela Constituição de 1967, promulgada durante a ditadura militar, o limite era de 12 anos. Com a Constituição de 1988, passou para 14 anos. Dez anos depois, durante a Reforma da Previdência aprovada no governo Fernando Henrique Cardoso, chegou aos atuais 16 anos, com exceção dos aprendizes a partir dos 14 anos.

O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, em entrevista coletiva

Zema defende fazer nova reforma da Previdência e recua de fala sobre trabalho infantil

247 - A PEC da Segurança deve ficar para 2027 no Senado, em meio ao aumento da tensão entre o Palácio do Planalto e o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP). A avaliação, segundo a coluna Painel, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/05/em-meio-a-tensao-de-governo-com-alcolumbre-pec-da-seguranca-deve-ficar-para-2027.shtml">Folha de São Paulo</a>, é compartilhada por integrantes do governo e da oposição, que veem pouca chance de votação antes das eleições de 2026.
O desgaste político se agravou após o Senado rejeitar a indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), episódio que deteriorou ainda mais o ambiente entre senadores e o governo.
A proposta já foi aprovada pela Câmara dos Deputados, mas enfrenta resistência no Senado. Desde que chegou à Casa, a PEC não avançou no ritmo esperado pelo Planalto. A oposição não demonstrava pressa em debater o tema, enquanto Alcolumbre vinha evitando acelerar a inclusão da matéria na pauta.
<h2>Clima político trava avanço da proposta</h2>
Com a relação entre o governo e a cúpula do Senado em um momento de tensão, parlamentares avaliam que não há ambiente político para levar a PEC da Segurança ao plenário no curto prazo. A tendência é deixar a discussão para depois do processo eleitoral.
A rejeição de Messias ao STF ampliou o desgaste entre o Planalto e o Senado. Nesse contexto, senadores passaram a considerar mais prudente evitar a votação de uma proposta sensível, que envolve a reorganização da política nacional de segurança pública e tem forte impacto político.
O adiamento também interessa a setores do governo. Governistas afirmam, sob reserva, que a demora na votação abre espaço para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) postergar a recriação do Ministério da Segurança Pública, medida cobrada por diferentes setores políticos.
<h2>Lula condicionou recriação de ministério à aprovação da PEC</h2>
Lula já declarou publicamente que só recriará o Ministério da Segurança Pública se a PEC for aprovada pelo Congresso Nacional. A posição vincula a retomada da pasta ao avanço da proposta no Legislativo.
Com a votação no Senado possivelmente empurrada para 2027, o governo ganha tempo para administrar a pressão pela recriação do ministério. Ao mesmo tempo, a indefinição mantém em aberto uma das principais apostas do Planalto para responder às cobranças na área de segurança.
<h2>Governo tenta evitar mudanças no Senado</h2>
Apesar das dificuldades políticas, o texto aprovado pela Câmara não deve sofrer alterações profundas no Senado. O governo trabalha para impedir mudanças significativas, pois qualquer alteração obrigaria a proposta a retornar à Câmara dos Deputados.
A estratégia do Planalto é preservar ao máximo o conteúdo já aprovado, evitando que o processo legislativo seja prolongado ainda mais. No entanto, a combinação entre resistência da oposição, desgaste com Alcolumbre e crise após a derrota envolvendo Messias reduziu as chances de avanço imediato da PEC.

Votação da PEC da Segurança no Senado deve ficar para 2027

247 - A Federação Brasil Esperança, formada por PT, PCdoB e PV, entrou com cinco representações no Tribunal Superior Eleitoral contra o PL. As ações tratam do uso de impulsionamento pago para divulgação de conteúdos considerados negativos ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao Partido dos Trabalhadores. As informações são do blog de Lauro Jardim, no jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/05/federacao-pt-pcdob-e-pv-processa-pl-por-impulsionamento-indevido-de-propaganda-antecipada-negativa-contra-lula.ghtml">O Globo.</a>
De acordo com as representações, a legenda bolsonarista teria investido cerca de R$ 216 mil na promoção de publicações com críticas relacionadas a temas como o escândalo do INSS, comparações entre as gestões de Lula e Jair Bolsonaro e questões tributárias. A legislação eleitoral autoriza o impulsionamento de conteúdos político-eleitorais, desde que não haja propaganda negativa direcionada a adversários. Com base nesse entendimento, a federação argumenta que houve irregularidade na estratégia adotada pelo PL.
Nas ações apresentadas ao TSE, a federação solicita a interrupção imediata dos impulsionamentos, a proibição de novas promoções desse tipo de conteúdo e a aplicação de multas. As representações também buscam impedir a continuidade da veiculação paga das publicações questionadas, sob o argumento de que a prática contraria as regras estabelecidas para o período eleitoral.

Federação Brasil Esperança entra com cinco representações no TSE contra o PL

Presidente Lula durante assinatura do decreto de promulgação do Acordo de Comércio entre União Europeia e Mercosul.

Lula melhora em pesquisas internas após acordão contra Messias no Senado

Ministros do STF sinalizam que não devem interferir no PL da Dosimetria

FHC, Tomás e Miriam: certidão sem o nome do pai

blog

FHC foi interditado sem resolver uma questão que se situa entre o público e o privado: o filho que não reconheceu

Davi Alcolumbre, Joao Figueiredo e Valdemar Costa Neto

Brasília

‘Acusação de Valdemar Costa Neto contra Davi Alcolumbre começa a ganhar corpo’, sinaliza o jurista João Figueiredo

Lula, ataque dos EUA contra a Venezuela e Donald Trump

Lula e Trump devem tratar de tarifas, minerais críticos, facções criminosas e guerra no Irã

Redação Brasil 247

Deputado Paulo Pimenta (PT-RS) em pronunciamento à bancada - 23 de fevereiro de 2026

Haddad comemora anulação das condenações de Lula pelo STF: "não há paz sem justiça"

Nesta quinta-feira o STF considerou, por maioria, a 13ª Vara Federal de Curitiba incompetente para julgar os processos contra o ex-presidente Lula

Artigos recomendados

Pimenta cobra CPI do Banco Master e nega acordão após rejeição de Messias

Lula deve intensificar presença em podcasts durante campanha

Lula estuda reenviar nome de Messias ao Senado

Vorcaro tentou ocultar rombo de R$ 777 milhões no Master, diz liquidante

Lula melhora em pesquisas internas após acordão contra Messias no Senado

Mais da editoria Brasil

Lula deve intensificar presença em podcasts durante campanha

Lula estuda reenviar nome de Messias ao Senado

Vorcaro tentou ocultar rombo de R$ 777 milhões no Master, diz liquidante

Banco Genial tem R$ 176 milhões bloqueados em ação fiscal ligada à Operação Carbono Oculto

Gleisi critica Alcolumbre e diz que governo tem que "demarcar o seu campo"