<p><b>247</b>- O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, Kakay, testou positivo para Covid-19 na madrugada deste sábado (1). A informação foi divulgada pelo jornalista e documentarista da TV 247 Joaquim de Carvalho, em sua conta no Twitter.</p>
<p>Kakay está com o ciclo vacinal completo com três doses, &nbsp;sendo duas da Coronavac e uma da Janssen.&nbsp;</p>
<p>"Eu sou super cuidadoso, mas desta vez não deu para escapar. Agora é ter paciência e não fazer extravagâncias", conta Kakay que recebeu o diagnóstico minutos antes da virada do ano.&nbsp;</p>
<p>Kakay apresenta sintomas leves e está em isolamento em casa.</p>
<p><a href="https://www.brasil247.com/apoio"><u><b>Assine o 247</b></u></a><b>, </b><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform"><u><b>apoie por Pix</b></u></a><b>, </b><a href="https://www.youtube.com/brasil247"><u><b>inscreva-se na TV 247</b></u></a><b>, no canal </b><a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg"><u><b>Cortes 247</b></u></a><b> e assista:</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gkHyKuAL17s" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Camila Franca

Advogado Antonio Carlos de Almeida Castro

300x400

1280x490

square

original

610x380

1250x600

321x200

500x240

Brasil

Kakay testa positivo para Covid

<p><b>247</b>- O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, Kakay, testou positivo para Covid-19 na madrugada deste sábado (1). A informação foi divulgada pelo jornalista e documentarista da TV 247 Joaquim de Carvalho, em sua conta no Twitter.</p>
<p>Kakay está com o ciclo vacinal completo com três doses,  sendo duas da Coronavac e uma da Janssen. </p>
<p>"Eu sou super cuidadoso, mas desta vez não deu para escapar. Agora é ter paciência e não fazer extravagâncias", conta Kakay que recebeu o diagnóstico minutos antes da virada do ano. </p>
<p>Kakay apresenta sintomas leves e está em isolamento em casa.</p>
<p><a href="https://www.brasil247.com/apoio"><u><b>Assine o 247</b></u></a><b>, </b><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform"><u><b>apoie por Pix</b></u></a><b>, </b><a href="https://www.youtube.com/brasil247"><u><b>inscreva-se na TV 247</b></u></a><b>, no canal </b><a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg"><u><b>Cortes 247</b></u></a><b> e assista:</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/gkHyKuAL17s" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

<p><b>247 - </b>A mais recente pesquisa Quaest revela mudanças importantes no cenário da disputa presidencial de 2026. O levantamento indica que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) perdeu apoio em grupos que vinham sustentando seu desempenho eleitoral, especialmente entre evangélicos, jovens, mulheres e eleitores da região Sudeste. O movimento ajuda a explicar a abertura de vantagem de seis pontos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma simulação de segundo turno.</p>
<p>Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2026/pesquisa-eleitoral/noticia/2026/06/14/flavio-bolsonaro-quaest-junho.ghtml">G1</a>, os dados detalhados por região, faixa etária, renda, escolaridade e religião mostram uma redução da força eleitoral do pré-candidato do PL em segmentos considerados estratégicos. De acordo com a análise da Quaest, a mudança não decorre apenas do crescimento de Lula, mas também de uma perda de apoio de Flávio Bolsonaro entre eleitores que não se identificam necessariamente com o campo da esquerda.</p>
<h2>Sudeste e Centro-Oeste/Norte registram queda de Flávio Bolsonaro</h2>
<p>O enfraquecimento do senador aparece de forma mais clara no Sudeste e no agregado das regiões Centro-Oeste e Norte. O Sudeste reúne os dois maiores colégios eleitorais do país, São Paulo e Minas Gerais, tornando-se uma área decisiva para qualquer candidatura presidencial.</p>
<p>De acordo com o diretor da Quaest, Felipe Nunes, a mudança de cenário é evidente nesses recortes regionais. "Regionalmente, a abertura de vantagem de Lula sobre Flávio Bolsonaro no cenário de segundo turno aparece com clareza no Sudeste e no agregado Centro-Oeste/Norte. Nos dois casos, a queda de Flávio é maior do que o avanço de Lula, o que sugere perda líquida de apoio do senador nesses recortes."</p>
<p>No Sudeste, Flávio vinha liderando as intenções de voto desde abril, chegando a abrir uma vantagem de 12 pontos sobre Lula. No entanto, a tendência se inverteu nos últimos meses, levando os dois candidatos a uma situação de empate técnico.</p>
<p>No Centro-Oeste e Norte, o movimento foi semelhante. O pré-candidato do PL registrou queda de oito pontos em relação ao levantamento anterior. Em maio, mantinha uma vantagem de 14 pontos sobre Lula; agora, a diferença caiu para apenas dois pontos, dentro da margem de erro.</p>
<h2>Jovens deixam de ser vantagem para o senador</h2>
<p>Outro dado que chamou atenção foi a mudança entre os eleitores mais jovens. A pesquisa mostra que Lula passou a liderar numericamente em todas as faixas etárias analisadas. Entre os brasileiros de 16 a 34 anos, grupo em que Flávio Bolsonaro mantinha vantagem nas três rodadas anteriores do levantamento, ocorreu uma virada. Lula assumiu a dianteira, revertendo o cenário que favorecia o senador.</p>
<p>“Entre as faixas etárias, o grupo de 16 a 34 anos é o exemplo mais forte da virada. Depois de três rodadas consecutivas com vantagem numérica de Flávio, Lula passa à frente nesse segmento", avaliou. Nas demais faixas etárias, o presidente manteve desempenho estável ou ligeiramente superior ao do adversário.</p>
<h2>Mulheres ampliam vantagem para Lula</h2>
<p>O eleitorado feminino continua sendo um desafio para a família Bolsonaro. Segundo a pesquisa, a vantagem de Lula entre as mulheres aumentou em relação aos levantamentos anteriores.</p>
<p>Entre os homens, Flávio Bolsonaro ainda aparece numericamente à frente, com 44% das intenções de voto contra 41% de Lula. No entanto, a diferença está dentro da margem de erro de três pontos percentuais, configurando empate técnico. Em maio, o senador possuía uma vantagem mais confortável nesse segmento.</p>
<h2>Apoio entre evangélicos diminui</h2>
<p>A pesquisa também identificou uma redução significativa da vantagem de Flávio Bolsonaro entre os eleitores evangélicos, tradicionalmente considerados uma base importante para o bolsonarismo.</p>
<p>Embora continue liderando nesse grupo, o senador registrou queda de nove pontos em relação ao levantamento anterior. A diferença para Lula, que era de 37 pontos em maio, caiu para 21 pontos em junho. O resultado sugere um enfraquecimento da capacidade de mobilização do pré-candidato em um dos segmentos mais relevantes para sua estratégia eleitoral.</p>
<h2>Mudanças por renda e escolaridade</h2>
<p>A Quaest também registrou perda de desempenho de Flávio Bolsonaro entre eleitores com renda superior a dois salários mínimos e entre aqueles com escolaridade a partir do ensino médio.</p>
<p>No grupo com renda entre dois e cinco salários mínimos, houve inversão da liderança: Lula passou à frente do senador. Já entre os brasileiros com renda superior a cinco salários mínimos, Flávio segue liderando, embora tenha apresentado recuo em comparação aos levantamentos anteriores.</p>
<p>No recorte por escolaridade, Lula mantém vantagem entre os eleitores com ensino fundamental. Já entre aqueles com ensino médio e superior, o cenário evoluiu para empate técnico.</p>
<p>A mudança mais expressiva ocorreu entre os brasileiros com ensino superior. Em maio, Flávio Bolsonaro liderava com uma diferença de 15 pontos. Agora, a vantagem caiu para apenas três pontos, também dentro da margem de erro.</p>
<p>Para Felipe Nunes, o aspecto mais relevante do levantamento é que a queda de Flávio Bolsonaro ocorre em grupos que não são tradicionalmente alinhados ao presidente Lula.</p>
<p>"A pesquisa indica que a abertura de vantagem de Lula sobre Flávio Bolsonaro no cenário de segundo turno está associada a uma perda de tração de Flávio em segmentos fora do núcleo lulista, especialmente entre eleitores independentes. Esse é um dado relevante para acompanhar nas próximas rodadas, porque pode indicar uma mudança no comportamento de grupos menos alinhados ideologicamente", afirmou.</p>

Flávio Bolsonaro perde força entre evangélicos, jovens e mulheres, aponta pesquisa Quaest

<p><b>247 - </b>O Partido Liberal (PL) desembolsou ao menos R$ 484 mil entre janeiro e abril de 2026 para remunerar integrantes do grupo político ligado a Jair Bolsonaro. Segundo o jornal<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/14/pl-mantem-salario-de-nucleo-ligado-a-bolsonaro-e-custo-chega-a-quase-meio-milhao-em-quatro-meses.ghtml"> O Globo</a>, &nbsp;a prestação de contas da legenda &nbsp;aponta que os pagamentos incluem familiares do ex-mandatário, ex-ministros e antigos assessores de seu governo.&nbsp;</p>
<p>Os valores registrados até o momento representam apenas parte das despesas do partido neste ano, já que as legendas têm prazo até junho de 2027 para concluir a entrega da prestação de contas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).</p>
<h2>Michelle lidera lista de pagamentos</h2>
<p>A maior remuneração identificada no período foi destinada à ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, presidente nacional do PL Mulher. Entre janeiro e março, ela recebeu R$ 101,5 mil, em parcelas mensais de R$ 33,8 mil. A atuação de Michelle é considerada estratégica para os planos do partido de ampliar sua presença entre o eleitorado feminino.</p>
<p>O segundo maior valor foi destinado a Carlos Bolsonaro. O vereador recebeu R$ 83,5 mil em pagamentos classificados como referentes a "serviços técnico-profissionais". Contratado pelo partido em dezembro de 2025, ele também é apontado como pré-candidato ao Senado por Santa Catarina.</p>
<h2>Ex-ministros e assessores também receberam recursos</h2>
<p>Entre os beneficiários dos repasses aparece o coronel André Costa, ex-secretário especial de Comunicação da Presidência durante o governo Bolsonaro. Entre janeiro e março, ele recebeu R$ 66,1 mil.</p>
<p>O ex-ministro da Saúde Marcelo Queiroga recebeu R$ 65,9 mil em três parcelas. Segundo ele, sua atuação junto à legenda está relacionada a atividades partidárias na área da saúde e ao acompanhamento de políticas públicas.</p>
<p>Também figura na lista Tércio Arnaud Tomaz, ex-assessor especial da Presidência e integrante da equipe de comunicação digital do governo Bolsonaro. Ele recebeu R$ 44,8 mil no período. Sua esposa, Bianca Arnaud, foi contratada pelo partido e recebeu R$ 23,3 mil.</p>
<p>Outras ex-assessoras ligadas à gestão anterior passaram a receber da legenda. Adriana Mendes Fortes, ex-colaboradora do general Walter Braga Netto, recebeu R$ 44,8 mil em cinco pagamentos. Já Carolina Gaia e Silva, que assessorou o general Luiz Eduardo Ramos, recebeu R$ 26 mil.</p>
<h2>Cláudio Castro também integra quadro do partido</h2>
<p>O PL também mantém entre seus contratados o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro. Segundo a legenda, ele atua na interlocução com prefeitos e lideranças municipais. Castro recebe salário líquido de R$ 27,8 mil, equivalente a R$ 38 mil brutos. O vínculo foi firmado após o ex-governador desistir da disputa ao Senado.</p>
<h2>Fundo Partidário é principal fonte de recursos</h2>
<p>Os pagamentos são custeados pelo Fundo Partidário, principal mecanismo de financiamento das legendas brasileiras. O fundo reúne recursos públicos e privados e é distribuído conforme critérios previstos em lei.</p>
<p>Com a maior bancada da Câmara dos Deputados, o PL recebeu cerca de R$ 193 milhões do Fundo Partidário em 2025. Pela legislação, esses recursos podem ser utilizados para despesas administrativas, pagamento de pessoal, manutenção de sedes, consultorias e atividades relacionadas ao funcionamento dos partidos.</p>
<p>Procurado pela reportagem, o Partido Liberal não comentou os pagamentos registrados em sua prestação de contas.</p>

Jair Bolsonaro, escurecido na foto - 30/07/2021

PL gasta R$ 484 mil em 4 meses com núcleo ligado a Bolsonaro

<p><b>247 - </b>O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da pré-campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), reconheceu que a repercussão do chamado caso "Dark Horse" provocou desgaste político e impactou o desempenho do parlamentar nas pesquisas de intenção de voto. </p>
<p>Em entrevista ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/14/impacto-seria-menor-se-flavio-tivesse-exposto-caso-dark-horse-antes-diz-coordenador-da-pre-campanha-a-presidencia.ghtml">O Globo</a>, Marinho afirmou que os efeitos da controvérsia poderiam ter sido menores caso a relação entre Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, tivesse sido divulgada previamente.</p>
<p>Segundo o senador, a exposição pública do pedido de recursos feito por Flávio para financiar a cinebiografia de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, gerou um abalo momentâneo na campanha, embora ele avalie que os efeitos não serão determinantes na disputa presidencial. "A campanha não é uma corrida de 100 metros, é uma maratona", afirmou Marinho ao comentar o cenário eleitoral.</p>
<h2>Marinho admite desgaste na candidatura</h2>
<p>Ao analisar os impactos da controvérsia, o coordenador da pré-campanha reconheceu que houve prejuízo político para o senador fluminense. Para ele, a falta de divulgação prévia da relação com Vorcaro contribuiu para ampliar a repercussão negativa. "Se ele tivesse tido cuidado de expor isso antes, talvez o impacto não fosse tão grande", declarou.</p>
<p>O senador argumentou ainda que não houve contrapartida política nem favorecimento relacionado ao episódio e criticou o tratamento dado ao caso por adversários políticos. "Sem dúvida nenhuma, isso deu um abalo na campanha", acrescentou.</p>
<h2>Prestação de contas é aposta para virar a página</h2>
<p>Questionado sobre a promessa de Flávio Bolsonaro de divulgar a prestação de contas do projeto cinematográfico, Marinho afirmou que a expectativa é de que a medida encerre a polêmica e permita que o debate eleitoral avance para outros temas.</p>
<p>"Esperamos que após a prestação de contas, que será feita, as pessoas possam virar essa página e entender que nós temos um Brasil para discutir", afirmou. Apesar da repercussão negativa, o senador descartou qualquer possibilidade de substituição do pré-candidato do PL. "Flávio é o nosso plano A, B, C e F", disse.</p>
<h2>Vice ainda será definido pelo PL</h2>
<p>Marinho também comentou as discussões internas sobre a composição da chapa presidencial. Embora tenha evitado antecipar decisões, afirmou que o partido deverá aprofundar o debate nas próximas semanas.</p>
<p>Entre os nomes mencionados para a vaga de vice estão a deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC), a senadora Tereza Cristina (PP-MS), a pré-candidata ao Senado Priscila Costa e a deputada Simone Marquetto (PP-SP). "A minha opinião é que a gente tenha um vice que agregue e um perfil que case com o do candidato", afirmou.</p>
<p>Ao comentar declarações do ex-deputado Eduardo Bolsonaro, Marinho destacou que existem diferenças de estilo dentro do partido, mas convergência ideológica. "Na forma, cada um tem uma maneira de se colocar. No conteúdo, nós pensamos parecido", disse.</p>
<h2>Reforma administrativa no centro da agenda</h2>
<p>Na área econômica, o senador apontou a reforma administrativa como uma das prioridades de um eventual governo liderado por Flávio Bolsonaro. Segundo ele, a proposta seria fundamental para reorganizar a máquina pública e combater privilégios.</p>
<p>"O Brasil é o país dos penduricalhos e privilégios. Você só administra o Brasil se fizer uma reforma administrativa para definir o que é carreira de Estado", declarou. Marinho reconheceu que a proposta não avançou durante o governo Bolsonaro, mas afirmou que a experiência permitiu identificar erros e aprimorar futuras iniciativas. "A nossa preocupação é não repetir os mesmos erros e potencializar os acertos", disse.</p>
<h2>Críticas à PEC do fim da escala 6x1</h2>
<p>O senador também criticou a Proposta de Emenda à Constituição que prevê o fim da escala de trabalho 6x1, aprovada pela Câmara dos Deputados. Para ele, a medida impõe restrições excessivas ao setor produtivo e pode gerar impactos negativos sobre a economia. "O governo pretende impor ao setor produtivo brasileiro uma camisa de força", afirmou.</p>
<p>Como alternativa, Marinho defende um modelo que permita ao trabalhador optar entre o regime tradicional previsto na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e uma jornada baseada em horas efetivamente trabalhadas.</p>
<p>Segundo o parlamentar, uma mudança obrigatória poderia provocar aumento da informalidade, redução salarial e repasse de custos para preços de bens e serviços. "O mercado de trabalho é plural e diverso", concluiu.</p>

Cartaz do filme Dark Horse- Jair Bolsonaro-Flávio Bolsonaro-Daniel Vorcaro

Caso Dark Horse abalou campanha de Flávio Bolsonaro, admite Rogério Marinho

<p><b>247- </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) embarca neste domingo (14) para Évian-les-Bains, na França, onde participará da cúpula do G7 como convidado. O encontro reúne Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido e acontece entre os dias 15 e 17 de junho.</p>
<p>Esta será a décima participação de Lula na reunião do grupo das maiores economias industrializadas do mundo na condição de convidado. A agenda oficial do presidente brasileiro está concentrada nos dias 16 e 17 de junho. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/lula-embarca-para-reuniao-do-g7-na-franca">SBT News</a>.&nbsp;</p>
<h2>Lula terá agenda voltada à economia e inteligência artificial</h2>
<p>De acordo com o Palácio do Planalto, Lula participará de sessões dedicadas a temas como parcerias internacionais, crescimento econômico equilibrado e inteligência artificial. A programação também prevê encontros bilaterais com o presidente da França, Emmanuel Macron, e com a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi.</p>
<p>A presença do presidente brasileiro ocorre em um momento de intensificação dos debates globais sobre desenvolvimento econômico, cooperação internacional e os impactos das novas tecnologias na economia mundial.</p>
<h2>Mudança de agenda busca ampliar chances de encontro com Trump</h2>
<p>Inicialmente, Lula viajaria para a França apenas na segunda-feira (15). A decisão de antecipar o embarque foi tomada diante da possibilidade de um contato com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a cúpula.</p>
<p>A avaliação do governo brasileiro levou em conta a possibilidade de Trump participar apenas da abertura do encontro, repetindo o que ocorreu na edição anterior do G7, realizada no Canadá.</p>
<p>A estratégia do Planalto é aproveitar a presença simultânea dos dois líderes no evento para manter aberto o canal de diálogo entre Brasília e Washington.</p>
<h2>Relação entre Brasil e Estados Unidos enfrenta impasses</h2>
<p>A expectativa de um eventual encontro ocorre em meio a divergências recentes entre os dois países. Desde a reunião realizada na Casa Branca, em maio, o governo norte-americano classificou facções criminosas brasileiras como organizações terroristas e passou a discutir a adoção de novas tarifas sobre produtos brasileiros.</p>
<p>Entre as medidas cogitadas pelos Estados Unidos estão uma tarifa de 25%, relacionada ao que Washington classifica como práticas comerciais prejudiciais aos interesses norte-americanos, e outra de 12,5%, vinculada a questionamentos sobre mecanismos de combate ao trabalho forçado.</p>
<p>Apesar das tensões, o governo brasileiro decidiu não solicitar formalmente uma nova reunião bilateral entre Lula e Trump. A avaliação do Planalto é que o encontro realizado recentemente nos Estados Unidos reduz a necessidade de uma nova agenda oficial neste momento.</p>
<h2>Diplomacia aposta em contato informal durante a cúpula</h2>
<p>As negociações sobre as tarifas deverão continuar concentradas nas equipes técnicas de comércio exterior e diplomacia dos dois países, por meio do grupo de trabalho criado para tratar do tema.</p>
<p>Nos bastidores, diplomatas brasileiros avaliam que Lula e Trump poderão ter uma conversa informal durante a programação do G7, caso se encontrem em atividades paralelas ou nos corredores do evento. Até o momento, porém, não há reunião oficialmente marcada entre os dois presidentes.</p>

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump 

Lula embarca para o G7 neste domingo e mira diálogo com Trump

<p><b>247 - </b>Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) acompanham com preocupação a nova etapa do processo envolvendo a ex-deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) na Itália. A avaliação na Corte, segundo a coluna da jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-da-basilia/stf-preve-tensao-se-italia-negar-nova-extradicao-de-zambelli">Basília Rodrigues</a>, do SBT News, é que uma eventual rejeição do segundo pedido de extradição poderá ampliar as tensões institucionais entre os dois países.</p>
<p>A Corte de Cassação italiana realizará em 1º de julho uma audiência para analisar se Zambelli deverá ser extraditada ao Brasil para cumprir pena decorrente de sua condenação por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal.</p>
<p>A condenação está relacionada ao episódio ocorrido às vésperas do segundo turno das eleições de 2022, quando a então deputada perseguiu com uma arma de fogo um homem pelas ruas de São Paulo. O caso foi julgado pelo STF, que confirmou a responsabilização da parlamentar.</p>
<h2>STF vê risco à soberania jurídica brasileira</h2>
<p>Nos bastidores do Supremo, magistrados avaliam que uma nova negativa italiana poderá criar um precedente delicado para a relação entre os sistemas judiciais dos dois países.</p>
<p>A preocupação é que a Justiça italiana passe a ser percebida como uma instância capaz de revisar decisões definitivas proferidas pelos tribunais brasileiros. Integrantes da Corte defendem que apenas organismos internacionais com competência supranacional poderiam exercer esse tipo de controle sobre decisões nacionais.</p>
<p>Brasil e Itália mantêm uma histórica cooperação jurídica, razão pela qual o caso é tratado com atenção especial dentro do STF.</p>
<h2>Primeira decisão italiana gerou reação do Supremo</h2>
<p>Nesta semana, a Justiça italiana já havia rejeitado um primeiro pedido de extradição relacionado a outra condenação de Carla Zambelli, ligada à invasão de sistemas públicos.</p>
<p>Na decisão, magistrados italianos sustentaram que o ministro Alexandre de Moraes teria acumulado as posições de vítima e julgador no processo. O tribunal também mencionou questões relacionadas aos direitos humanos, classificou a prisão como medida degradante e reavaliou os fatos sob a ótica da legislação italiana. Com base nesses argumentos, concluiu que não havia fundamentos para autorizar a extradição da ex-deputada.</p>
<p>A resposta do STF veio por meio de uma manifestação oficial em defesa da independência do Poder Judiciário brasileiro. Segundo a reportagem, o documento evitou utilizar o termo "reciprocidade" para não elevar o desgaste diplomático entre os países.</p>
<p>Apesar da cautela adotada até o momento, integrantes do Supremo admitem reservadamente que uma nova negativa poderá provocar uma reação institucional mais contundente. A avaliação é que o novo julgamento será determinante para definir os próximos passos da relação jurídica entre Brasil e Itália no caso Zambelli.</p>
<h2>Defesa aposta em nova vitória na Itália</h2>
<p>A defesa de Carla Zambelli informou que a ex-deputada permanece em Roma aguardando a conclusão do processo. Os advogados acreditam que a Justiça italiana deverá manter o entendimento adotado anteriormente e rejeitar novamente o pedido de extradição apresentado pelo Brasil. Mesmo que isso ocorra, Zambelli continuará impedida de retornar ao país sem risco de prisão, já que a ordem judicial expedida pelas autoridades brasileiras segue válida.</p>

STF teme crise com Itália caso nova extradição de Carla Zambelli seja negada

<p><b>247 -</b> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participará da próxima cúpula do G7 sem previsão de um encontro bilateral com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/06/discurso-de-lula-no-g7-deve-ter-recados-aos-eua-brasileiro-nao-fez-pedido-para-encontro-com-trump.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo</a>, o governo brasileiro não solicitou uma reunião com o líder estadunidense e tampouco recebeu qualquer sinalização de Washington para uma conversa reservada durante o evento, que será realizado entre os dias 15 e 17 de junho, em Évian-les-Bains, na França.</p>
<p>A avaliação do Palácio do Planalto é que uma nova reunião entre os dois presidentes não é necessária neste momento. O governo considera que os canais diplomáticos e técnicos já estabelecidos após o encontro entre Lula e Trump, realizado em maio na Casa Branca, são suficientes para conduzir as negociações em andamento.</p>
<h2>Brasil aposta em negociação técnica</h2>
<p>Nos bastidores, auxiliares do governo afirmam que um novo encontro entre Lula e Trump teria pouca utilidade prática, uma vez que as posições brasileiras já foram formalmente apresentadas aos Estados Unidos. A condução das tratativas está a cargo de um grupo de trabalho bilateral criado após a reunião dos dois líderes.</p>
<p>Um dos principais temas em discussão é a investigação comercial conduzida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), que poderá resultar na imposição de uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros. O relatório final deverá ser divulgado até 15 de julho, cabendo a Trump a decisão definitiva sobre a adoção da medida.</p>
<p>Em 28 de maio, o ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, reuniu-se com o representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, para discutir o assunto. Uma nova rodada de negociações deve ocorrer nas próximas semanas.</p>
<h2>G7 como palco de articulação internacional</h2>
<p>Embora o Brasil não integre formalmente o G7, Lula participará das discussões sobre crescimento econômico equilibrado e parcerias internacionais. A expectativa é que o presidente utilize o fórum para defender o multilateralismo e criticar práticas protecionistas, sem fazer referências diretas aos Estados Unidos ou a Trump.</p>
<p>De acordo com integrantes do governo, o tom adotado pelo presidente será mais diplomático do que o observado em discursos realizados no Brasil. A estratégia é transmitir preocupações relacionadas ao comércio internacional e ao unilateralismo, preservando o ambiente de diálogo com parceiros estratégicos.</p>
<p>Durante a viagem, Lula também deverá se reunir com o presidente da França, Emmanuel Macron, e com a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi. Além disso, o governo brasileiro vê a cúpula como uma oportunidade para avançar nas negociações de um possível acordo de livre comércio entre o Mercosul e o Japão.</p>
<h2>Expectativa por decisão de Washington</h2>
<p>Enquanto acompanha os debates do G7, o governo brasileiro mantém atenção voltada para os desdobramentos da investigação comercial estadunidense. A expectativa é que os próximos contatos entre autoridades dos dois países ajudem a esclarecer os rumos da negociação antes da divulgação do relatório final do USTR.</p>
<p>A participação de Lula na cúpula ocorre em um momento de crescente tensão comercial entre Brasil e Estados Unidos, mas a aposta do Planalto segue sendo a diplomacia e a negociação como caminhos para evitar uma escalada nas divergências econômicas.</p>

Lula não solicita encontro com Trump e deve fazer discurso com críticas aos EUA no G7

<p><b>247 - </b>A pesquisa Quaest divulgada na quarta-feira (10) revela que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliou sua vantagem na corrida presidencial de 2026, enquanto a direita continua sem conseguir consolidar uma alternativa competitiva ao bolsonarismo. Os números mostram que, apesar do desgaste enfrentado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), nenhum outro nome do campo conservador conseguiu transformar esse enfraquecimento em crescimento eleitoral consistente. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2026/pesquisa-eleitoral/noticia/2026/06/13/paradoxo-da-direita-diz-diretor-da-quaest.ghtml">G1</a>.&nbsp;</p>
<p>De acordo com o levantamento, Lula lidera a disputa de primeiro turno com 39% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro aparece em segundo lugar, com 29%, abrindo uma diferença de dez pontos percentuais.</p>
<h2>Lula amplia vantagem na corrida presidencial</h2>
<p>A pesquisa indica que o cenário eleitoral permanece marcado pela polarização entre lulismo e bolsonarismo. Mesmo com a perda de fôlego de Flávio Bolsonaro, os demais nomes da direita e da centro-direita seguem distantes dos dois principais concorrentes.</p>
<p>Somados, os candidatos que tentam ocupar o espaço de uma terceira via dentro do campo conservador alcançam apenas 12% das intenções de voto. O resultado evidencia a dificuldade de construção de uma candidatura capaz de romper a atual polarização.</p>
<p>Entre os nomes avaliados, Renan Santos (Missão) aparece com 3% das intenções de voto, empatado numericamente com o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD).o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) e o deputado federal Aécio Neves (PSDB), testado pela primeira vez pela Quaest, registram 2% cada. Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais, todos estão tecnicamente empatados.</p>
<h2>Escândalos e economia influenciam cenário</h2>
<p>A pesquisa de junho foi realizada após a divulgação de mensagens nas quais Flávio Bolsonaro solicita recursos ao banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme "Dark Horse", produção sobre Jair Bolsonaro (PL).</p>
<p>Segundo Felipe Nunes, diretor da Quaest, três fatores ajudam a explicar a ampliação da vantagem de Lula. Entre eles estão a repercussão negativa da atuação de Flávio no episódio envolvendo o Banco Master, os efeitos políticos decorrentes de medidas anunciadas pelos Estados Unidos após encontro do senador com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, e a melhora da avaliação do governo federal.</p>
<p>De acordo com o diretor da Quaest, medidas econômicas como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda e o programa Desenrola contribuíram para fortalecer a percepção positiva do governo entre os eleitores.</p>
<h2>Flávio Bolsonaro lidera oposição, mas enfrenta limites</h2>
<p>Apesar das dificuldades recentes, Flávio Bolsonaro continua sendo o principal nome da oposição nacional, segundo a pesquisa. "Flávio está tendo, sim, dificuldade de fazer isso. A pesquisa mostra que ele continua sendo o principal nome da direita, mas não conseguiu transformar isso em hegemonia dentro do campo oposicionista", afirmou Felipe Nunes.</p>
<p>O diretor da Quaest avalia que o sobrenome Bolsonaro garante ao senador uma base eleitoral sólida, mas também impõe limites à sua capacidade de expansão. "O primeiro desses motivos é que ele carrega o sobrenome Bolsonaro, o que dá para ele um piso, mas também impõe para ele um teto. O segundo é que os demais nomes da direita ainda não têm força nacional suficiente nem conhecimento para substituí-lo", disse.</p>
<p>Para Nunes, a direita enfrenta atualmente uma contradição estratégica. "O que a pesquisa evidencia é que a direita hoje vive um paradoxo. Flávio está enfraquecido para unificar, mas os outros são fracos demais para ocupar esse espaço", resumiu.</p>
<h2>Independentes migram para Lula</h2>
<p>Os dados por segmento do eleitorado reforçam esse diagnóstico. Entre os bolsonaristas, Flávio concentra 94% das intenções de voto, herdando praticamente sozinho o capital político associado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.</p>
<p>Já entre os eleitores de direita que não se identificam com o bolsonarismo, a distribuição é mais fragmentada. Flávio lidera com 59%, enquanto Renan Santos registra 11%, superando numericamente Lula, com 10%, e Caiado, com 6%. "O bolsonarismo continua firme com Flávio, mas a direita não bolsonarista aparece bem menos adepta a ele no primeiro turno", observou Felipe Nunes.</p>
<p>Entre os eleitores independentes, considerados decisivos em uma eventual eleição presidencial, Lula aparece com 28% das intenções de voto, contra 14% de Flávio Bolsonaro. Caiado registra 6%, enquanto Aécio Neves alcança 4%.</p>
<p>Em uma simulação de segundo turno, Lula vence Flávio entre os independentes por 37% a 24%. Além disso, 30% dos entrevistados afirmam que não votariam em nenhum dos dois candidatos. Segundo Felipe Nunes, a principal mudança observada pela pesquisa ocorreu justamente nesse grupo. "A mudança mais expressiva aconteceu nos independentes, que trocaram Flávio por Lula", concluiu.</p>

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Lula

Lula cresce, Flávio despenca com escândalo Master e direita segue sem alternativa, aponta diretor da Quaest

<p><b>247 –</b> A decisão da Justiça italiana que anulou a extradição de Carla Zambelli abriu uma nova frente de questionamentos sobre a atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em processos nos quais ele aparece como vítima ou pessoa diretamente atingida pelos fatos julgados. Segundo juristas ouvidos pelo Estadão, o entendimento da Corte de Cassação da Itália pode repercutir em outros casos conduzidos por Moraes, especialmente envolvendo investigados que estão fora do Brasil e condenados pela trama golpista.</p>
<p>De <a href="https://www.estadao.com.br/politica/decisao-sobre-zambelli-reforca-questionamento-a-moraes-e-repercutira-em-outros-casos-dizem-juristas/">acordo com o jornal Estado de S. Paulo</a>, especialistas avaliam que a decisão italiana tende a ser usada por nomes como Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Eduardo Tagliaferro, todos no exterior, além de condenados por atos relacionados ao 8 de Janeiro e à tentativa de golpe de Estado, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, que busca reverter sua condenação por meio de revisão criminal.</p>
<p>A Corte italiana entendeu que Moraes acumulou funções incompatíveis no processo que levou à condenação de Zambelli a dez anos de prisão pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pela inserção de um falso mandado de prisão contra o próprio ministro. Para os magistrados italianos, Moraes atuou simultaneamente como julgador e como pessoa atingida por um dos crimes atribuídos à ex-deputada, o que comprometeria a aparência de imparcialidade do julgamento.</p>
<p>A decisão também menciona a atuação do ministro em diferentes etapas do caso, desde a investigação até o pedido de extradição. Para a Corte de Cassação, essa concentração de atribuições fragilizaria a percepção de neutralidade judicial exigida em democracias constitucionais.</p>
<h2><b>Juristas veem “porta aberta” para novos questionamentos</b></h2>
<p>O jurista e ex-desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo Wálter Maierovitch afirmou ao Estadão que Moraes deveria ter se declarado suspeito em processos nos quais aparece como vítima ou figura diretamente atingida pelos fatos. Para ele, a permanência do ministro nesses casos pode gerar questionamentos futuros sobre a validade das decisões.</p>
<blockquote>“Há uma porta aberta aqui para o futuro”, disse Maierovitch.</blockquote>
<p>Em seguida, o jurista foi ainda mais direto ao criticar a situação: “Moraes deveria ter se declarado suspeito. Lembrando que na Itália tem a figura do juiz de garantias. Então vamos imaginar como a Itália viu esse caso. Como o Brasil vai ser visto internacionalmente com um juiz que é vítima e julgador? É complicado. Nós estamos numa situação patética”.</p>
<p>A avaliação de Maierovitch reforça um ponto central da decisão italiana: a imparcialidade não precisa estar comprometida apenas de forma subjetiva, mas também em sua aparência objetiva. Ou seja, mesmo que não haja prova de parcialidade pessoal, a posição ocupada pelo julgador no processo pode ser suficiente para gerar dúvidas legítimas sobre sua neutralidade.</p>
<h2><b>Argumento pode ser usado por investigados no exterior</b></h2>
<p>Para o professor de Direito Processual Penal da USP Gustavo Badaró, os efeitos da decisão podem ultrapassar o caso Zambelli. Como a negativa de extradição foi fundamentada no princípio da imparcialidade judicial, reconhecido em países democráticos, o mesmo argumento poderá ser usado por investigados no exterior para contestar pedidos de extradição ou de cooperação jurídica internacional formulados pelo Brasil.</p>
<p>“Todo mundo, culpado ou inocente, tem direito a ser julgado por um juiz imparcial”, afirmou Badaró.</p>
<p>Segundo o professor, cortes de outros países podem adotar raciocínio semelhante ao da Justiça italiana diante de pedidos encaminhados pelo Estado brasileiro. “Se a Corte dos Estados Unidos, por exemplo, entender da mesma maneira e o Brasil vier a pedir a extradição dessas pessoas, pode ser que o resultado acabe sendo o mesmo”, disse.</p>
<p>O entendimento pode ter relevância especial para casos envolvendo Eduardo Tagliaferro, que está na Itália, Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro. Embora os processos tenham características distintas, todos dependem, em algum grau, de mecanismos de cooperação jurídica internacional.</p>
<h2><b>Decisão não tem efeito automático, pondera criminalista</b></h2>
<p>O coordenador de Direito da ESPM-SP e criminalista Marcelo Crespo também avalia que a decisão italiana pode ser explorada por defesas em outros casos. Ele pondera, no entanto, que o entendimento da Corte de Cassação não produz efeitos automáticos sobre processos diferentes, já que cada pedido de extradição, carta rogatória ou auxílio direto é analisado individualmente pelas autoridades do país envolvido.</p>
<p>“Cada pedido, seja extradição, carta rogatória ou auxílio direto, acaba sendo analisado individualmente pelo Estado estrangeiro”, afirmou Crespo.</p>
<p>No plano interno, Crespo e Badaró avaliam que a decisão italiana poderá ser invocada por condenados pelos atos de 8 de Janeiro e pela trama golpista para questionar a atuação de Moraes. “As defesas podem usar esse argumento”, disse Crespo, embora tenha ressaltado que a atuação do ministro já foi validada pelo colegiado do Supremo.</p>
<p>Badaró também vê uma possível conexão entre o caso Zambelli e a ação penal da trama golpista. Segundo ele, Moraes aparece entre os atingidos pelos fatos julgados pelo STF, uma vez que, de acordo com a acusação acolhida pela Corte, havia um plano para assassiná-lo.</p>
<p>“Isso pode alimentar questionamentos sobre a imparcialidade objetiva do julgamento”, completou o professor.</p>
<h2><b>STF defende atuação e reafirma imparcialidade</b></h2>
<p>Após a decisão da Justiça italiana, o Supremo Tribunal Federal divulgou nota em que reafirmou sua “independência e imparcialidade” no julgamento da ação penal contra Carla Zambelli. A manifestação foi assinada pelo ministro Luiz Edson Fachin, presidente da Corte.</p>
<p>“O Supremo Tribunal Federal reafirma sua independência e imparcialidade no julgamento da Ação Penal nº. 2.428/DF. O processo e seus atos transcorreram em estrita observância à Constituição da República, ao devido processo legal, ao contraditório, à ampla defesa e aos compromissos internacionais assumidos pelo Estado brasileiro”, diz a nota.</p>
<p>O STF também afirmou acompanhar “com preocupação” a decisão italiana em matéria relacionada à cooperação jurídica entre Brasil e Itália, ressaltando que a Corte brasileira atua com deferência aos Estados estrangeiros ao examinar pedidos de extradição.</p>
<p>Na nota, Fachin destacou que a denúncia contra Zambelli foi oferecida pela Procuradoria-Geral da República pela prática de crimes de invasão a dispositivo informático e falsidade ideológica. Segundo o Supremo, a denúncia foi recebida por unanimidade pela Primeira Turma, que referendou as decisões monocráticas de Moraes e entendeu presentes os requisitos para a ação penal.</p>
<p>O tribunal também afirmou que, após a instrução, a ação penal foi julgada integralmente procedente pela turma, novamente por unanimidade, “inclusive afastando por decisão colegiada a suspeição suscitada”.</p>
<p>“A defesa da jurisdição brasileira, da autoridade das decisões judiciais regularmente proferidas e da independência do Poder Judiciário constitui dever constitucional irrenunciável desta Suprema Corte”, concluiu o STF.</p>
<h2><b>Zambelli tem outra condenação no Supremo</b></h2>
<p>Além da condenação pela invasão do sistema do CNJ, Carla Zambelli também foi condenada em outro processo no STF, pelo qual ainda pode ser extraditada. Nesse caso, a ex-deputada foi sentenciada a cinco anos e três meses de prisão por perseguir, armada, um homem na véspera do segundo turno das eleições de 2022.</p>
<p>O relator desse processo não foi Alexandre de Moraes, mas o ministro Gilmar Mendes. Moraes, no entanto, também participou do julgamento e votou pela condenação.</p>
<p>A decisão italiana, portanto, não encerra todos os desdobramentos jurídicos envolvendo Zambelli, mas cria um precedente político e jurídico de forte impacto. Ao questionar a acumulação de papéis de Moraes no processo da ex-deputada, a Corte de Cassação da Itália deu munição a defesas que já contestavam a permanência do ministro em casos nos quais ele aparece como alvo direto ou indireto dos fatos investigados.</p>
<p>Para os juristas ouvidos pelo Estadão, o ponto central agora será avaliar até que ponto tribunais estrangeiros e as próprias defesas no Brasil conseguirão transformar o argumento da imparcialidade objetiva em instrumento efetivo para contestar decisões do Supremo.</p>

Decisão italiana sobre Zambelli amplia pressão sobre Moraes e pode impactar outros processos no STF

Sudeste

'Agora fica claro por que nenhum bolsonarista assinou a CPMI do Dark Horse', diz Correia ao citar Alcolumbre

Pagamento de R$ 155 milhões de Vorcaro a Alcolumbre aumenta pressão sobre presidente do Senado

Bancos são responsáveis pela crise, diz Maria Lúcia Fattorelli

Kakay testa positivo para Covid

O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, Kakay, passa bem e está em isolamento em casa