247 - O chargista Carlos Latuff relata a decisão de Sérgio Moro de manter o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na prisão. Moro já havia condenado Lula&nbsp;com uma sentença contestada por vários juristas.Outro detalhe é que Moro emitiu a ordem de prisão, em abril, sem o esgotamento de todos os os recursos judiciais, ferindo a Constituição. Enquanto isso, o povo pede Lula presidente - ele, mesmo preso, assegura a primeira colocação em todas as pesquisas eleitorais.

Leonardo Lucena

Latuff e a guerra de Moro para manter Lula preso

500x240

original

321x200

Brasil

247 - O chargista Carlos Latuff relata a decisão de Sérgio Moro de manter o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na prisão. Moro já havia condenado Lula com uma sentença contestada por vários juristas.Outro detalhe é que Moro emitiu a ordem de prisão, em abril, sem o esgotamento de todos os os recursos judiciais, ferindo a Constituição. Enquanto isso, o povo pede Lula presidente - ele, mesmo preso, assegura a primeira colocação em todas as pesquisas eleitorais.

247 - A Polícia Civil de São Paulo ampliou a apuração sobre o suposto esquema de lavagem de dinheiro atribuído à influenciadora e advogada Deolane Bezerra e passou a investigar também suas irmãs, Daniele Bezerra Santos e Dayanne Bezerra Santos, além de sua mãe, Solange Alves Bezerra. A suspeita é de que empresas ligadas à família tenham sido usadas em uma rede voltada à movimentação de recursos de origem supostamente ilícita, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/06/policia-investiga-irmas-e-mae-de-deolane-por-suspeita-de-ligacao-com-lavagem-de-dinheiro.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Um novo relatório produzido no âmbito da Operação Vérnix aponta que Daniele, Dayanne e Solange aparecem como sócias de empresas vinculadas a Deolane e que agora estão sob análise dos investigadores. Deolane foi presa em 21 de maio, sob suspeita de atuar como peça central na lavagem de dinheiro atribuída à família de Marco Willians Herbas Camacho, o Marcola, apontado como líder máximo do PCC (Primeiro Comando da Capital).
Segundo o Ministério Público, haveria uma relação próxima entre Deolane e familiares de Marcola, o que é negado pelas defesas. A investigação sustenta que o suposto esquema teria utilizado empresas de fachada para fazer circular valores provenientes de atividades ilícitas.
Entre as empresas citadas no relatório está a DSDD Cobranças e Informações Cadastrais LTDA., que tem Daniele como sócia e administradora. Dayanne e Solange também aparecem como sócias da empresa. A companhia surge em uma troca de e-mails envolvendo as investigadas e o contador Eduardo Affonso Rodrigues, que também é investigado e já foi indiciado no inquérito.
Interceptações realizadas no caso também identificaram contatos entre Rodrigues e Everton de Souza, conhecido como Player, apontado pela polícia como operador financeiro do suposto esquema. Para os investigadores, os elementos reunidos indicam a existência de uma rede de empresas voltada à lavagem de dinheiro.
O mesmo contador, segundo a apuração policial, teria aberto outra empresa considerada suspeita para Francisca Alves da Silva, conhecida como Preta, esposa de Alejandro Juvenal Herbas Camacho Júnior, o Marcolinha, irmão de Marcola. Trata-se da FA Silva Consultoria em Gestão Empresarial LTDA., com sede em Pacaembu, no interior paulista, e situação cadastral ativa.
Um dos pontos que chamaram a atenção dos investigadores é a distância de mais de 600 quilômetros entre o endereço da empresa, que aparenta ser um imóvel residencial, e o endereço conhecido de Francisca na cidade de São Paulo. Para a polícia, Francisca também é investigada por suspeita de movimentar recursos ligados ao crime organizado e seria uma das principais conexões entre Deolane e o esquema sob apuração.
Apesar dos indícios apontados no relatório, o inquérito ainda não detalhou qual seria o papel específico das irmãs e da mãe de Deolane no suposto esquema. Também não há, até o momento, a indicação de quanto essas empresas teriam movimentado em recursos considerados ilícitos pelos investigadores.
Nas redes sociais, Dayanne Bezerra tem criticado a investigação e rebatido as acusações feitas contra Deolane. A defesa da família, representada pelo advogado Aury Lopes, afirma que a atividade empresarial e a origem dos recursos serão esclarecidas no processo.
“Com relação à mãe e às irmãs da Deolane, até agora o que existem são afirmações genéricas. Realmente, elas possuem as suas empresas e algumas com sociedade comum. Tudo isso também vai ser esclarecido dentro do devido processo. Não tivemos, até agora, nenhuma imputação formal”, afirmou Aury Lopes.
Em nota, a defesa de Marcola, Alejandro, Francisca, Leonardo e Paloma, feita pelo advogado Bruno Ferullo, declarou “que segue acompanhando todos os atos investigativos e adotará as medidas jurídicas cabíveis para a garantia dos direitos de seus clientes, ressaltando que o indiciamento constitui ato investigatório e não implica reconhecimento de culpabilidade, em observância ao princípio constitucional da presunção de inocência”.
Os advogados do contador Eduardo Affonso Rodrigues afirmam que ele declarou não conhecer pessoalmente Deolane, Everton e Francisca, nem ter mantido relação direta com eles na contratação de serviços contábeis. A defesa sustenta ainda que Rodrigues atuou apenas no exercício profissional, realizando a abertura de empresas na Receita Federal e na Junta Comercial.
Até o momento, a Operação Vérnix já indiciou Deolane, Marcola, Marcolinha, Everton, Eduardo Affonso Rodrigues e dois sobrinhos de Marcola: Leonardo Alexsander Ribeiro Herbas Camacho e Paloma Sanches Herbas Camacho.
A principal suspeita contra Deolane é a de que ela teria lavado dinheiro da facção por meio de uma transportadora de fachada, a Lado a Lado, com operação em Presidente Prudente, no interior de São Paulo. A investigação segue em andamento para apurar a extensão da rede empresarial e a eventual participação de cada um dos investigados.

Polícia suspeita da família de Deolane em suposto esquema de lavagem de dinheiro

247 - O governo Lula (PT) tenta abrir uma nova frente de negociação com os Estados Unidos para barrar novas tarifas sobre produtos brasileiros, em meio à expectativa de uma reunião por videoconferência ainda nesta semana com o representante de Comércio norte-americano, Jamieson Greer. O encontro deve contar com a participação dos ministros Marcio Elias Rosa, da Indústria e Comércio, e Mauro Vieira, das Relações Exteriores, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/08/governo-lula-espera-reuniao-com-representante-de-comercio-dos-eua-nesta-semana-para-discutir-tarifaco.ghtml">O Globo</a>.
A reunião deve ocorrer no âmbito do grupo de trabalho definido em 7 de maio, durante encontro na Casa Branca entre os presidentes Lula e Donald Trump. O mecanismo foi criado para tratar de questões tarifárias e agora deve ser acionado diante de relatórios recentes dos Estados Unidos que ampliaram a pressão comercial sobre o Brasil.
Na semana passada, Mauro Vieira conversou com Jamieson Greer à margem da reunião ministerial da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, a OCDE, em Paris. O chanceler relatou que o representante norte-americano sinalizou disposição para manter o diálogo com o Brasil.
“Conversamos, ele disse que estavam tendo ótimas conversas com o Brasil. Eu disse que é do nosso interesse manter conversas sobretudo depois dos anúncios, dos laudos, dos relatórios finais das duas investigações sobre a seção 301. Ele disse que estava pronto para continuar a conversa e que sempre o diálogo tinha sido muito bom”, afirmou Mauro Vieira.
<h2>Relatórios dos EUA elevam tensão comercial com o Brasil</h2>
A nova rodada de negociações ocorre após a divulgação de dois relatórios produzidos pelos Estados Unidos com base na Seção 301 da Lei de Comércio. O primeiro deles, anunciado na terça-feira da semana passada, sugeriu a aplicação de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros.
O documento do governo Trump trata de práticas comerciais classificadas por Washington como desleais. Entre os pontos citados estão o uso do Pix, questões de propriedade intelectual, decisões judiciais e desmatamento. O relatório afirma que determinados atos, políticas e práticas do governo brasileiro seriam “irrazoáveis” e poderiam “onerar ou restringir” o comércio dos Estados Unidos com o Brasil.
No dia seguinte, Washington apresentou uma nova proposta de tarifa, de até 12,5%, contra 60 países, sob a justificativa de supostas falhas no combate ao chamado trabalho forçado. No caso brasileiro, a interpretação americana seria a de que o país não impediria a entrada de produtos que desrespeitam essas regras. O relatório também aponta irregularidades em segmentos específicos da economia brasileira.
<h2>Governo brasileiro avalia caminhos para negociação</h2>
Integrantes do governo brasileiro avaliam que a eventual tarifa de 25% sobre produtos nacionais teria mais chance de ser revertida por meio de negociação direta com autoridades dos Estados Unidos. A avaliação é diferente em relação à tarifa de até 12,5% vinculada ao tema do trabalho forçado.
No entendimento de membros do governo, a segunda medida tende a ser mais difícil de derrubar porque atinge um conjunto amplo de países, incluindo aliados dos Estados Unidos, como a Argentina. Por essa razão, um acordo específico para livrar apenas o Brasil dessa cobrança seria considerado mais complexo.
Ainda assim, a taxação relacionada ao trabalho forçado pode ser usada como argumento na mesa de negociação. Representantes brasileiros podem sustentar que o país já estaria submetido a uma tarifa de 12,5% e, por isso, não deveria ser alvo de uma nova cobrança de 25%.
<h2>Trump tenta recompor política tarifária</h2>
Economistas e especialistas em comércio exterior interpretaram a movimentação do governo Trump como uma tentativa de reconstruir sua política tarifária após a derrubada, pela Suprema Corte dos Estados Unidos, das taxas de importação anunciadas pelo republicano em 2025.
No governo brasileiro, há a percepção de que a medida sobre trabalho forçado também se insere nessa estratégia de recomposição do chamado “muro tarifário” de Trump. A expectativa em Brasília é que o canal bilateral aberto no grupo de trabalho permita reduzir os impactos das medidas sobre o comércio entre os dois países.
A videoconferência esperada para esta semana deve ser, portanto, um teste para a capacidade de negociação entre Brasil e Estados Unidos em um momento de maior tensão comercial. O governo Lula aposta na continuidade do diálogo para tentar impedir que as novas tarifas avancem contra produtos brasileiros.

Governo Lula tenta diálogo com os EUA sobre tarifas nesta semana

247 - A PF (Polícia Federal) e a PGR (Procuradoria-Geral da República) devem decidir nesta semana se dão prosseguimento às negociações para um acordo de colaboração premiada com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Investigadores cobram provas, fatos inéditos e eventual devolução de valores expressivos antes de avançar nas tratativas.
De acordo com a CNN Brasil, a nova proposta apresentada pela defesa de Vorcaro está sendo analisada por delegados e integrantes da PGR, que avaliam se o material reúne elementos suficientes para justificar a continuidade das negociações. A expectativa entre pessoas próximas ao empresário é que a versão reformulada consiga superar as resistências que levaram à rejeição da primeira tentativa de acordo.
A nova versão da proposta, segundo delegados envolvidos na investigação, passou a incluir mais nomes, datas, detalhes e anexos complementares. O material também aprofunda relatos sobre a relação de Vorcaro com autoridades dos Três Poderes e lideranças políticas.
Ainda conforme a CNN Brasil, a proposta reformulada menciona integrantes da cúpula do Congresso Nacional, ministros do governo Lula, lideranças da oposição e um ministro do STF (Supremo Tribunal Federal). Apesar disso, os investigadores afirmam que o conteúdo ainda será submetido a uma análise detalhada para verificar se há provas capazes de sustentar os relatos apresentados.
A apuração também busca identificar possíveis omissões no material entregue pela defesa. A cautela ocorre após a primeira proposta de colaboração apresentada por Vorcaro ter sido rejeitada pela PF e criticada pela PGR, sob o entendimento de que não trazia informações consideradas relevantes para o avanço das investigações.
Para os investigadores, uma eventual colaboração premiada só deverá avançar se apresentar fatos inéditos e capazes de ampliar o alcance do que já foi apurado. Parte das informações em análise já teria sido obtida a partir das investigações em curso e da avaliação dos celulares apreendidos com o empresário.
Outro ponto considerado central é a disposição de Daniel Vorcaro em devolver recursos. Integrantes da investigação avaliam que um acordo de colaboração dificilmente avançará sem compromisso de ressarcimento de valores expressivos. Investigadores mencionam cifras que poderiam chegar à casa dos R$ 60 bilhões.
Caso a PF e a PGR concluam que há elementos suficientes para dar continuidade às negociações, Vorcaro poderá ser chamado para prestar novos depoimentos. Nessa etapa, ele teria de esclarecer pontos da proposta e apresentar documentos que comprovem as informações fornecidas.
Mesmo que investigadores e procuradores cheguem a um consenso sobre a continuidade do acordo, a colaboração premiada ainda precisará ser homologada pelo ministro André Mendonça, do STF, relator das investigações relacionadas ao Banco Master na Corte.

PF e PGR decidem nesta semana se prosseguem negociações sobre delação de Vorcaro

247 - Bolsonaro perde seguidores nas redes sociais após meses sem publicar por decisão judicial, em um movimento descrito por aliados como “morte digital” e que marca uma mudança no comportamento de parte do público que acompanhava o ex-presidente nas plataformas digitais.
Segundo a Veja, Jair Bolsonaro não publica mensagens desde 17 de julho do ano passado, em razão de decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Apesar disso, seus perfis permaneceram abertos, permitindo interações, curtidas e acesso a publicações antigas.
Nos últimos meses, porém, os perfis do ex-presidente passaram a registrar perda de público. De acordo com o levantamento citado pela revista, ao menos 800 mil internautas deixaram de seguir Bolsonaro nas redes sociais desde o fim do ano passado.
Em novembro, Bolsonaro acumulava 68,5 milhões de seguidores somando Instagram, X, Facebook, YouTube e TikTok. O número caiu para 67,7 milhões, indicando retração relevante em sua presença digital mesmo com os perfis ainda disponíveis para visualização.
A queda ocorre depois de um período em que o ex-presidente, mesmo preso, condenado e com as redes bloqueadas pela Justiça, ainda conseguia ampliar sua audiência online. A manutenção dos perfis abertos fazia com que conteúdos antigos continuassem circulando e recebendo engajamento.
O fenômeno vem sendo interpretado por políticos e influenciadores como um processo de esvaziamento digital. No ano passado, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) classificou a restrição imposta a Bolsonaro como uma forma de “morte digital”.
“Com a proibição, o ex-presidente desaparece, some. Afinal de contas quem não está nas redes sociais não está no mundo. É uma maneira de apagar as pessoas”, afirmou Nikolas Ferreira, em declaração citada pela revista.
Pesquisadores buscam explicações para a mudança no comportamento dos seguidores do ex-presidente. Para a antropóloga Letícia Cesarino, da Universidade Federal de Santa Catarina, a condenação de Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado ajuda a explicar a perda de dinamismo de seus perfis, hoje praticamente inativos.
Outro fator citado pela antropóloga é o episódio envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro. O filho mais velho do ex-presidente apareceu em um áudio pedindo dinheiro a Vorcaro para financiar uma cinebiografia sobre o pai, caso que teria contribuído para o afastamento de parte dos apoiadores.
Com Bolsonaro impedido de publicar, as referências ao ex-presidente nas redes sociais têm sido sustentadas principalmente por seus filhos. O ex-vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ), que pretende disputar uma vaga ao Senado por Santa Catarina, publicou recentemente uma mensagem contra o encarceramento do pai.
A retração no número de seguidores ocorre em um momento de reorganização do campo bolsonarista e de disputa pela manutenção da influência política do ex-presidente. Sem novas publicações em seus próprios perfis, Bolsonaro depende cada vez mais da atuação de aliados e familiares para manter presença no debate público digital.

Bolsonaro perde seguidores e vê suas redes em esvaziamento

247 - O Senado virou foco de disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro após registrar 86 trocas de partido em oito anos, em um movimento que amplia a instabilidade política na Casa e fortalece a reorganização de forças para as eleições de 2026, conforme levantamento citado pelo jornal O Globo.
De acordo com O Globo, os dados foram reunidos pelo cientista político Murilo Medeiros, da Universidade de Brasília (UnB), e mostram que o período entre fevereiro de 2019 e abril de 2026 concentrou o maior volume de mudanças de sigla no Senado desde o início da série histórica, em 1991.
O levantamento aponta que a atual Legislatura já acumula 37 migrações partidárias. Nas duas últimas Legislaturas, a média chegou a 11 senadores mudando de partido por ano, patamar superior ao observado em ciclos anteriores e sinal de maior volatilidade em uma Casa tradicionalmente vista como mais estável do que a Câmara dos Deputados.
A movimentação atinge parlamentares tanto da base governista quanto da oposição. O fenômeno ocorre em meio ao acirramento da disputa presidencial de 2026, quando governo e bolsonarismo tratam o Senado como peça central para a formação de maioria no próximo mandato.
Instabilidade no Senado&nbsp;
A instabilidade no Senado tem produzido efeitos diretos para o Executivo. Um dos episódios mais expressivos foi a rejeição da indicação do ministro Jorge Messias, da Advocacia-Geral da União, ao Supremo Tribunal Federal (STF). A derrota envolveu articulação do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e agravou a tensão entre o Palácio do Planalto e a cúpula da Casa.
Lula avalia reapresentar o nome de Messias ao Senado, mas o governo ainda estuda o momento mais adequado para retomar a iniciativa. A relação com Alcolumbre permanece delicada. Em abril, antes do revés, o presidente afirmou que “senador pensa que é Deus”, em referência ao mandato de oito anos dos integrantes da Casa.
O governo também sofreu outras derrotas relevantes no Congresso. Entre elas, a aprovação da lei que reduz penas de envolvidos nos atos golpistas e beneficia o ex-presidente Jair Bolsonaro. O veto posterior de Lula foi derrubado pelos parlamentares. No primeiro ano do atual mandato, o Senado também rejeitou a indicação presidencial de Igor Roque para o comando da Defensoria Pública da União (DPU).
Oposição prioriza cadeiras no Senado em 2026
Diante desse cenário, a oposição passou a tratar o Senado como prioridade estratégica. Jair Bolsonaro, mesmo em prisão domiciliar, deve elaborar uma lista de candidatos com seu aval para a disputa de 2026. A Casa é considerada fundamental pelo bolsonarismo porque cabe a ela analisar pedidos de impeachment de ministros do STF, uma das principais bandeiras do grupo político.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é um dos nomes centrais dessa articulação. Eleito pelo PSL em 2018, ele deixou a sigla após a crise que levou à saída de Jair Bolsonaro do partido. Depois, passou por Republicanos e Patriota até se filiar ao PL, legenda que se consolidou como principal abrigo político do ex-presidente a partir de 2022.
Hoje, Flávio Bolsonaro é pré-candidato à Presidência da República e atua na articulação da direita para as eleições de 2026. No Paraná, seu candidato ao governo será o senador Sergio Moro, que deixou o União Brasil neste ano para ingressar no PL.
Migrações partidárias ganham força
A atual onda de trocas de partido no Senado não surgiu de forma repentina. Entre 2011 e 2015, foram registradas apenas oito mudanças de sigla. Nos quatro anos seguintes, houve outras 35. Somados, os dois períodos totalizaram 43 migrações. Desde 2019, no entanto, o número dobrou, chegando a 86 movimentações.
As mudanças refletem a busca de senadores por partidos com maior presença nos estados, mais acesso a recursos eleitorais, tempo de televisão e alinhamento com projetos nacionais competitivos. Como os senadores têm mandatos de oito anos e são eleitos pelo sistema majoritário, sua dependência em relação às legendas é menor do que a de deputados, o que amplia a margem para mudanças ao longo do mandato.
O senador Carlos Viana (PSD-MG) é um dos exemplos mais citados. Desde que chegou ao Senado, em 2019, ele já passou por seis partidos. Segundo Viana, as trocas foram motivadas por alinhamento político com seu eleitorado.
“Mudei por coerência com meu eleitor. Sempre fui do campo de centro-direita e era impossível permanecer em partidos que apoiaram candidaturas da esquerda”, afirmou.
Outros casos também chamam atenção. Styvenson Valentim (Podemos-RN) passou por Rede, Podemos e PSDB antes de retornar ao Podemos. Jorge Kajuru (PSB-GO) transitou por quatro partidos desde o início do mandato.
Identidades partidárias mais frágeis
Para Murilo Medeiros, da UnB, o comportamento dos senadores revela uma mudança mais ampla no sistema político brasileiro.
“As identidades partidárias são cada vez mais fracas, e a migração já está normalizada no sistema político, sem necessariamente gerar punição eleitoral”, disse o cientista político.
A senadora Eliziane Gama também mudou de legenda recentemente. Ela deixou o PSD e se filiou ao PT em meio ao reposicionamento nacional do antigo partido, que lançou a pré-candidatura presidencial do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado.
“Fui ao PT para lutar pelos mais vulneráveis e colaborar com o projeto de reeleição do presidente Lula”, afirmou Eliziane.
Outro movimento relevante foi o do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSB-MG). Em 2021, ele deixou o DEM, legenda que depois se transformou no União Brasil, e ingressou no PSD. Em abril deste ano, filiou-se ao PSB após perder espaço na sigla anterior. Pacheco decidiu não disputar o governo de Minas Gerais, frustrando planos de Lula.
STF discute fidelidade partidária para cargos majoritários
A volatilidade no Senado ocorre no momento em que o Supremo Tribunal Federal discute se a regra de fidelidade partidária deve ser ampliada para cargos majoritários. Hoje, a exigência é aplicada de forma mais rígida a deputados federais e estaduais, eleitos pelo sistema proporcional.
A ação em análise no STF busca estender essa regra a cargos como presidente da República, governadores, prefeitos e senadores. O julgamento chegou a ser pautado para o início de março, mas foi retirado da agenda e ainda não tem nova data para ser retomado.
Enquanto não houver mudança, senadores podem trocar de partido durante o mandato sem risco de perda do cargo. Esse quadro reforça a disputa pela Casa e transforma o Senado em um dos principais tabuleiros políticos do país na corrida de 2026.

Senado vira foco de disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro

247 - O Senado deve iniciar nesta semana a discussão sobre o fim da escala 6x1, modelo em que o trabalhador atua por seis dias e descansa um, em meio à tramitação da PEC aprovada na Câmara dos Deputados que reduz a jornada de 44 para 40 horas semanais sem corte salarial, com transição em duas etapas.
Segundo a CNN Brasil, a expectativa é que o tema seja tratado em reunião prevista para terça-feira (9) entre líderes partidários e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). O texto chegou à Casa há mais de dez dias, mas ainda não recebeu despacho formal de Alcolumbre, etapa necessária para definir o caminho da proposta.
Tramitação deve passar por comissão
A PEC (Proposta de Emenda à Constituição) não deve seguir diretamente para o plenário. Alcolumbre já indicou que a matéria deverá ser analisada antes em comissão, e a definição do rito deve ser discutida com os chefes de bancada.
A sinalização do presidente do Senado é de que a Casa não atuará apenas como uma instância de confirmação do texto aprovado pelos deputados. Ele afirmou que a proposta será analisada "sem pressa", indicando a possibilidade de ajustes durante a tramitação.
A postura ocorre em um momento de relação mais tensionada entre Alcolumbre e o Planalto, após o desgaste provocado pela rejeição do nome de Jorge Messias para uma vaga no STF (Supremo Tribunal Federal).
Governo trata proposta como prioridade
A proposta foi aprovada pela Câmara dos Deputados na última semana de maio e é vista pelo governo como uma pauta prioritária. A avaliação dentro do Executivo é de que a redução da jornada de trabalho tem forte apelo social e eleitoral, razão pela qual há interesse em acelerar sua tramitação no Senado.
O texto contou com apoio do governo e foi articulado pelo presidente da Câmara, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB). A proposta, no entanto, encontra resistência entre setores empresariais, que criticam a medida e apontam risco de aumento dos custos de produção e de prestação de serviços.
Redução da jornada terá transição de 14 meses
A PEC aprovada pelos deputados estabelece uma transição de 14 meses para reduzir a jornada semanal de 44 para 40 horas, sem diminuição dos salários. O corte será feito em duas etapas, cada uma com redução de duas horas.
A primeira etapa passará a valer 60 dias depois da promulgação da emenda constitucional. A segunda será aplicada 12 meses depois, completando o período total de 14 meses até a implementação integral da nova jornada.
Na prática, a proposta busca acabar com a escala 6x1 ao assegurar dois dias de descanso semanal. Essa regra também entrará em vigor 60 dias após a promulgação do texto. Pela redação aprovada na Câmara, o repouso deverá ocorrer "preferencialmente aos domingos".
Proposta alternativa da oposição vai à CCJ
Paralelamente à PEC que reduz a jornada de trabalho, uma proposta alternativa articulada pela oposição já recebeu despacho de Alcolumbre e foi enviada à CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). Esse texto estabelece a remuneração por hora trabalhada e foi apresentado como contraponto ao fim da escala 6x1.
Apesar da movimentação da oposição, a proposta de redução da jornada aprovada pela Câmara deve ter prioridade na análise da CCJ, conforme mostrou a CNN Brasil. Quando a PEC for enviada à comissão, caberá ao presidente do colegiado, senador Otto Alencar (PSD-BA), indicar o relator da matéria.
O debate no Senado deve concentrar as negociações sobre o ritmo da tramitação, possíveis mudanças no texto e os impactos da medida para trabalhadores, governo e setores econômicos.

Ato pelo fim da escala 6x1, urna eletrônica e Lula

Senado inicia nesta semana debate sobre fim da escala 6x1

247 - A idade de Lula não preocupa mais de 67% dos brasileiros como fator capaz de comprometer sua capacidade de governar o país, segundo levantamento da Indexa Pesquisas. O dado surge em meio à estratégia política de aliados do presidente de reforçar sua imagem de vigor físico diante de um possível novo mandato.
De acordo com a pesquisa, 67,2% dos entrevistados afirmam que a idade do presidente não atrapalha sua capacidade de gestão. Outros 15,5% disseram que atrapalha muito, enquanto 13,7% avaliam que atrapalha um pouco. Já 3,8% não souberam ou não responderam.
<h2>Debate sobre vigor físico</h2>
Lula é o primeiro octogenário a ocupar o Palácio do Planalto. Por isso, aliados avaliam que sua idade poderá ser usada por adversários como tema de campanha em 2026. A resposta preparada pelo entorno do presidente busca associar sua trajetória política à ideia de experiência, disposição e capacidade de condução do governo.
A movimentação também tenta neutralizar críticas etaristas antes que o tema ganhe força no debate eleitoral.&nbsp;
Economia deve pesar mais que idade, diz CEO da Indexa
Para Arilton Freres, CEO da Indexa Pesquisas, os números indicam que a questão etária tende a ter peso menor do que outros temas na disputa presidencial.
“Os dados indicam que a disputa de 2026 deverá ser influenciada muito mais por temas ligados à economia, renda e qualidade de vida da população do que pela questão etária dos candidatos”, afirmou Freres.
A avaliação reforça a leitura de que o eleitorado poderá priorizar temas diretamente ligados ao cotidiano, como poder de compra, renda, emprego e condições de vida. Ainda assim, a campanha de Lula deve manter a exposição de sua rotina e de sua agenda pública como forma de rebater antecipadamente ataques sobre idade e disposição física.
<h2>Janja amplia exposição da rotina de Lula</h2>
Ao mostrar Lula em atividade física, Janja contribui para uma narrativa visual de vitalidade. A publicação dos vídeos na academia da residência oficial ocorre em um momento em que a pré-campanha se prepara para lidar com questionamentos sobre a capacidade física do presidente em eventual nova disputa.
A estratégia combina a valorização da experiência política de Lula com imagens que buscam demonstrar energia e rotina ativa. No entorno do presidente, a expectativa é que a idade seja enfrentada não como fragilidade, mas como parte de uma trajetória apresentada como acumulada em décadas de vida pública.
O levantamento da Indexa Pesquisas indica que, para a maioria dos brasileiros, a idade de Lula não aparece como barreira central à sua capacidade de governar. O principal desafio político, segundo a leitura expressa por Freres, deverá estar relacionado à economia, à renda e à qualidade de vida da população.

Idade de Lula não preocupa 67% dos brasileiros

247 - A classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos ampliou a pressão sobre o debate eleitoral em torno da segurança pública no Brasil e passou a influenciar as estratégias das pré-candidaturas do presidente Lula e de Flávio Bolsonaro. As informações são do Valor Econômico.
A decisão do governo americano, oficializada na sexta-feira (5), ocorreu após o anúncio feito no fim de maio e colocou novas camadas de tensão em uma pauta que já era considerada central para a eleição. De um lado, Flávio Bolsonaro tenta associar a medida ao discurso de endurecimento contra o crime organizado. De outro, Lula e seus aliados buscam responder com a defesa da soberania nacional e com a afirmação de que o governo combate facções por meio de inteligência e instrumentos próprios do Estado brasileiro.
Segundo integrantes das campanhas, a segurança pública tende a ocupar espaço de destaque na disputa eleitoral, diante da preocupação dos brasileiros com a violência. A entrada dos Estados Unidos no tema é vista como um fator de imprevisibilidade, porque eventuais ações americanas podem gerar efeitos políticos positivos ou negativos para os dois principais campos em disputa.
Entre as propostas defendidas por Flávio Bolsonaro estão a redução da maioridade penal e o endurecimento das punições. O pré-candidato do PL também já elogiou a política de segurança do presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que é denunciado internacionalmente como um violador dos direitos humanos, e defendeu a construção de mais presídios.
Procurado, o PL não indicou um porta-voz para comentar o programa do pré-candidato na área. O coordenador da pré-campanha, senador Rogério Marinho, mostrou que apoia a classificação feita pelos Estados Unidos, ao considerar que ela &nbsp;representa uma oportunidade para “buscar apoio de nações amigas para asfixiar as finanças das facções e unir forças para proteger a população do terror e da violência”.
Marinho também relativizou a importância da &nbsp;soberania nacional, afirmando que “a soberania nacional serve para garantir a segurança do cidadão de bem”.&nbsp;
No campo governista, auxiliares de Lula passaram a sustentar que a esquerda “não deve ter medo” de entrar no debate sobre segurança pública. A avaliação é que deixar a direita monopolizar o tema seria um erro político, especialmente em um cenário de avanço da pauta durante a campanha.
O presidente nacional do PT, Edinho Silva, disse que “o governo do presidente Lula combate o crime organizado” e que a estratégia prioriza o “uso de inteligência”, com base em “instrumentos” nacionais. “Se tem terrorismo no Brasil, nós queremos combater, com a nossa soberania.”
A prévia do programa de governo de Lula, concluída antes da reclassificação das facções pelos Estados Unidos, dedica um capítulo à segurança pública. O texto enfatiza a necessidade de asfixiar financeiramente o crime organizado, valorizar policiais, incentivar o “uso proporcional da força” e fortalecer políticas de prevenção.
“Não somos condescendentes com o crime organizado e as facções criminosas que ameaçam a vida dos cidadãos”, afirma o documento do PT.
A intensificação do debate sobre segurança pública também mobiliza especialistas e organizações da sociedade civil. Um seminário marcado para terça-feira, 9, em São Paulo, pretende discutir o tema “além do medo e das respostas fáceis”. O evento é organizado pelo Instituto Sou da Paz, em parceria com o Insper, e deve reunir pesquisadores, representantes da sociedade civil e um ex-comandante da Polícia Militar.
A diretora-executiva do Sou da Paz, Carolina Ricardo, afirma que ainda não estão claras as consequências da classificação do PCC e do Comando Vermelho como grupos terroristas. Para ela, “o risco é ela ser usada como a grande solução para o problema”.
Na avaliação da advogada e socióloga, um caminho mais eficaz seria ampliar operações cooperadas com outros países e preservar acordos bilaterais, como o que o Brasil mantém com os próprios Estados Unidos para controle de armas.
“Há iniciativas muito menos midiáticas e que funcionam muito mais. O risco é isso ser usado para favorecer uma determinada candidatura e acabar enganando as pessoas. Elas podem se sentir satisfeitas com essa medida como se ela fosse dar conta do problema, e não vai.”
Carolina Ricardo defende que o debate eleitoral seja orientado por propostas baseadas em evidências e por uma visão de longo prazo. Segundo ela, promessas de “soluções mágicas” tendem a ganhar força porque dialogam com o medo da população, mas não enfrentam a complexidade do crime organizado.
“O discurso populista é tão forte e parece ter tanta adesão porque dialoga com o medo das pessoas e vende soluções fáceis e rápidas”, disse.
A diretora também fez críticas à condução do tema pelo governo federal. “O governo demorou a entender a prioridade estratégica de segurança pública. Ao longo dos anos, poderia ter feito mais do que fez”, afirmou.
Entre as medidas consideradas estruturantes estão a integração entre polícias, o investimento em tecnologia de investigação e o aprimoramento da gestão de dados. Esses eixos são apontados como centrais em experiências de Estados que conseguiram reduzir índices de criminalidade.
Como desdobramento do seminário, o Sou da Paz deve lançar uma campanha para “ajudar a população” a avaliar propostas de segurança apresentadas por candidatos, com base em critérios de efetividade. “Os [pré-]candidatos estão começando a falar, então não dá para se antecipar, mas a ideia é jogar luz, para que as pessoas fiquem atentas.”
O instituto também prepara uma lista de sugestões a ser enviada a candidatos à Presidência e aos governos estaduais, em meio à expectativa de que a segurança pública se consolide como um dos principais temas da disputa eleitoral.

Decisão dos EUA sobre PCC e CV pressiona debate eleitoral sobre segurança no Brasil

Lula retoma a camisa amarela e diz que "o Brasil é dos brasileiros"

02.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Anúncio à imprensa sobre a inauguração do Instituto Federal Goiano – Campus Catalão, em Catalão - GO.

Economia

Pix se transforma em símbolo político e domina debate eleitoral

Brasil terá maior fábrica de mísseis da América Latina

Sudeste

Flávio Bolsonaro perde força no Sudeste e acende alerta no PL

02.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Anúncio à imprensa sobre a inauguração do Instituto Federal Goiano – Campus Catalão, em Catalão - GO. Foto: Ricardo Stuckert / PR

Latuff e a guerra de Moro para manter Lula preso

O chargista Carlos Latuff relata a decisão de Sérgio Moro de manter o ex-presidente Lula na prisão; Moro já havia condenado Lula com uma sentença contestada por vários juristas e emitido ordem de prisão sem o esgotamento de todos os recursos judicias