Revista Fórum - A rede de hipermercados Carrefour voltou a virar notícia nesta segunda-feira (25) – mais uma vez de forma negativa. Um vídeo que começou a circular nas redes sociais mostra um funcionário sendo humilhado por uma gerente da unidade da empresa em Campo Grande (MS).
O funcionário em questão foi identificado pelo portal G1 como Pedro Henrique Monteiro da Silva de 23 anos. Nas imagens, é possível ver que o jovem está de joelhos limpando o chão enquanto ouve insultos da gerente.
“Olha aí, só pra você esse cara tem valor. Esses meninos, eles não limpam a casa deles”, diz a mulher enquanto Pedro Henrique esfrega o chão com um pano.
Leia a íntegra na <a href="https://revistaforum.com.br/brasil/video-de-joelhos-para-limpar-o-chao-funcionario-do-carrefour-e-humilhado-por-gerente/">Fórum</a>.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bom dia Carrefour <a href="https://twitter.com/carrefourbrasil?ref_src=twsrc%5Etfw">@carrefourbrasil</a> é essa a conduta que você espera dos seus líderes? Essa supervisora do Carrefour Campo grande já foi pra rua ? Assédio Moral na cara dura !!! <a href="https://t.co/20JGOJRTdV">pic.twitter.com/20JGOJRTdV</a>— Malacheiaoficial🍥 (@Malacheia3) <a href="https://twitter.com/Malacheia3/status/1451126623621812226?ref_src=twsrc%5Etfw">October 21, 2021</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RRp4fEH_2h8" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Guilherme Levorato

original

321x200

1250x600

1280x490

500x240

square

610x380

300x400

Brasil

Limpando o chão de joelhos, funcionário do Carrefour é humilhado por gerente (vídeo)

Revista Fórum - A rede de hipermercados Carrefour voltou a virar notícia nesta segunda-feira (25) – mais uma vez de forma negativa. Um vídeo que começou a circular nas redes sociais mostra um funcionário sendo humilhado por uma gerente da unidade da empresa em Campo Grande (MS).
O funcionário em questão foi identificado pelo portal G1 como Pedro Henrique Monteiro da Silva de 23 anos. Nas imagens, é possível ver que o jovem está de joelhos limpando o chão enquanto ouve insultos da gerente.
“Olha aí, só pra você esse cara tem valor. Esses meninos, eles não limpam a casa deles”, diz a mulher enquanto Pedro Henrique esfrega o chão com um pano.
Leia a íntegra na <a href="https://revistaforum.com.br/brasil/video-de-joelhos-para-limpar-o-chao-funcionario-do-carrefour-e-humilhado-por-gerente/">Fórum</a>.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bom dia Carrefour <a href="https://twitter.com/carrefourbrasil?ref_src=twsrc%5Etfw">@carrefourbrasil</a> é essa a conduta que você espera dos seus líderes? Essa supervisora do Carrefour Campo grande já foi pra rua ? Assédio Moral na cara dura !!! <a href="https://t.co/20JGOJRTdV">pic.twitter.com/20JGOJRTdV</a>— Malacheiaoficial🍥 (@Malacheia3) <a href="https://twitter.com/Malacheia3/status/1451126623621812226?ref_src=twsrc%5Etfw">October 21, 2021</a></blockquote> <script src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div>
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RRp4fEH_2h8" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, telefonou para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva antes da viagem do líder brasileiro aos Estados Unidos. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/06/lula-recebeu-ligacao-de-trump-antes-de-viagem-aos-eua-governo-avaliou-conversa-como-amistosa.ghtml">G1</a>, integrantes do governo avaliaram a conversa entre os dois presidentes como amistosa. Durante o telefonema, na sexta-feira (1), Lula afirmou estar à disposição para viajar aos Estados Unidos e realizar um encontro presencial com Trump. O chefe de Estado brasileito viajou nesta quarta-feira (6) rumo a Washington e deverá se reunir com Trump na quinta-feira (7).&nbsp;
De acordo com relatos de pessoas que acompanharam o conteúdo da conversa, o presidente estadunidense demonstrou cordialidade e afirmou admirar a trajetória política de Lula. Trump também teria dito que pesquisou sobre a vida do presidente brasileiro. Lula, por sua vez, destacou que deseja discutir interesses comuns entre Brasil e Estados Unidos, incluindo conflitos internacionais e o papel da Organização das Nações Unidas.
Trump respondeu afirmando que tem interesse em ouvir as opiniões de Lula sobre esses assuntos. Ainda segundo fontes ligadas ao relato da conversa, o presidente estadunidense encerrou o telefonema de forma descontraída ao dizer “I love you” (“eu te amo”, em português) ao presidente brasileiro.
<h2>Encontro busca reaproximação entre Brasil e EUA</h2>
A reunião entre Lula e Trump é vista por integrantes da diplomacia brasileira como uma oportunidade para reduzir tensões e fortalecer as relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos, especialmente após meses de incertezas envolvendo tarifas de importação e divergências diplomáticas.
Entre os temas previstos para o encontro estão discussões sobre o PIX, cooperação no combate ao crime organizado e ao narcotráfico, além de parcerias em minerais críticos e terras raras. Questões relacionadas à geopolítica na América Latina, ao Oriente Médio e ao papel da ONU também devem integrar a pauta.
<h2>Aproximação ganhou força em janeiro</h2>
O processo de aproximação entre Lula e Trump ganhou impulso em 26 de janeiro de 2026, quando os dois presidentes conversaram por cerca de 50 minutos por telefone.
Após aquele contato, Lula declarou que pretendia viajar a Washington para uma reunião “olho no olho” com Trump. No entanto, a guerra no Oriente Médio acabou atrasando a definição da agenda oficial.
Desde então, a relação entre os dois governos passou por novos episódios de tensão diplomática. Entre os fatores que ampliaram a complexidade do cenário estão os desdobramentos da guerra no Oriente Médio, o cancelamento do visto do assessor Darren Beattie e os ruídos envolvendo a prisão e posterior soltura do ex-deputado Alexandre Ramagem.

Trump liga para Lula antes de reunião nos EUA e governo avalia conversa como amistosa

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), proibiu nesta quarta-feira (6) a criação, implantação ou pagamento de parcelas remuneratórias ou indenizatórias, os chamados “penduricalhos”, que não tenham autorização expressa da Corte no Tema 966, sobre o teto constitucional no serviço público.
No despacho, Moraes afirmou que a medida foi adotada “em virtude de inúmeras notícias veiculadas pela mídia” e declarou estarem “absolutamente vedados” novos pagamentos sob qualquer rubrica fora da tese fixada pelo STF, inclusive verbas implantadas após o julgamento de 25 de março.
A decisão prevê responsabilização penal, civil e administrativa de gestores que autorizarem pagamentos irregulares. A ordem alcança presidentes de tribunais, o procurador-geral da República, o advogado-geral da União, defensores públicos, procuradores-gerais e demais ordenadores de despesa.
Moraes também determinou que tribunais, Ministérios Públicos, tribunais de contas, defensorias públicas e advocacias públicas publiquem mensalmente, em seus sites oficiais, o valor exato recebido por seus membros, com detalhamento das rubricas. Gestores poderão responder por divergências entre os valores divulgados e os efetivamente pagos.
O ministro ainda ordenou à Secretaria Judiciária do STF que envie ofícios, com urgência, aos dirigentes dos órgãos atingidos pela decisão. A Procuradoria-Geral da República também será cientificada.
<h3>Dino também veta novas verbas fora das regras do STF</h3>
O ministro Flávio Dino, do STF, também proibiu nesta quarta-feira (6) a criação, implantação ou pagamento de novas verbas remuneratórias e indenizatórias fora das regras fixadas pela Corte no julgamento dos chamados “penduricalhos”.
Na decisão, Dino reforçou que estão “absolutamente vedados” pagamentos sem autorização expressa na tese aprovada pelo Supremo em março. A restrição também vale para verbas criadas após o julgamento.

Moraes veta penduricalhos no Judiciário e cobra transparência salarial

247 - O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai, afirmou nesta quarta-feira (6) que o partido é contrário à adoção de um período de transição nos debates sobre a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas semanais.
"Não é responder às expectativas do povo brasileiro", disse Uczai durante a sessão da comissão especial que analisa o fim da escala 6x1.
O PT na Câmara se opõe a um período de transição na redução da jornada para 40 horas. No entanto, caso seja aprovada essa mudança, o partido pode apoiar discussões sobre uma transição gradual para 36 horas semanais, segundo Uczai. 
Mais cedo, durante a sessão, o relator, deputado Leo Prates (Republicanos-BA), afirmou que os parlamentares ainda estão elaborando as medidas de transição. Segundo ele, também está em debate a redução da jornada para 36 ou 40 horas semanais.

6x1: PT rejeita período de transição para empresas

247 - O Tribunal de Contas da União (TCU) revogou nesta quarta-feira (6) a decisão que havia impedido temporariamente o repasse de R$ 2,6 bilhões em recursos federais para as obras do túnel submerso Santos-Guarujá, no litoral de São Paulo. O aporte federal para o túnel Santos-Guarujá estava bloqueado por questionamentos relacionados à governança do dinheiro público.
A decisão foi tomada após análise do ministro Bruno Dantas, relator do caso no TCU. Em março, a Corte havia determinado a suspensão cautelar do aporte por considerar que ainda não havia um instrumento formal assinado entre os entes envolvidos para organizar a gestão dos recursos federais destinados ao projeto.
Segundo o entendimento anterior do tribunal, a ausência desse mecanismo poderia comprometer a segurança jurídica e administrativa do repasse bilionário. O objetivo da cautelar era exigir uma estrutura de governança capaz de definir responsabilidades entre os agentes públicos envolvidos na execução e no acompanhamento da obra.
Ao apresentar seu voto, Bruno Dantas afirmou que o documento encaminhado pela Autoridade Portuária de Santos (APS) ainda não resolve integralmente as exigências do tribunal, mas representa avanço suficiente para permitir a liberação do aporte neste momento.
“O bloqueio veio para buscar uma governança interfederativa que dê segurança jurídica para os aportes federais. Houve avanço, ainda não o suficiente, mas necessário para revogar a cautelar, já que há necessidade de o aporte ser feito até a próxima semana sob pena de descumprimento contratual”, afirmou o relator.
A revogação da cautelar não encerra todas as exigências feitas pelo TCU. De acordo com o voto, a liberação dos recursos permanece condicionada à formalização de um instrumento jurídico específico para disciplinar a governança do aporte federal. Esse instrumento deverá estabelecer regras para a administração dos recursos e para a coordenação entre as partes envolvidas.
O túnel submerso Santos-Guarujá é considerado uma das principais obras de infraestrutura previstas para a Baixada Santista. O projeto pretende criar uma ligação viária permanente entre as duas cidades, hoje dependentes de balsas e outros deslocamentos sujeitos a filas, restrições operacionais e impactos no trânsito regional.
Com a decisão do TCU, o governo federal fica autorizado a avançar com o aporte de R$ 2,6 bilhões, desde que cumpra a exigência de formalizar a governança jurídica do repasse.

Vista aérea do local de construção do túnel Santos-Guarujá

TCU libera R$ 2,6 bi para túnel entre Santos e Guarujá

247 - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (6) a proibição da criação, implantação ou pagamento de novas verbas remuneratórias e indenizatórias fora das regras estabelecidas pela Corte no julgamento dos chamados “penduricalhos”.&nbsp;
Na decisão, Dino reforçou que estão “absolutamente vedados” pagamentos que não tenham autorização expressa na tese aprovada pelo Supremo em março deste ano. Segundo o ministro, a proibição também vale para verbas criadas após o julgamento realizado pela Corte.
<h2>Dino prevê punição para pagamentos irregulares</h2>
O ministro também determinou que tribunais, Ministérios Públicos, defensorias públicas, tribunais de contas e advocacias públicas publiquem mensalmente, em seus sites oficiais, os valores pagos a membros e servidores, com detalhamento das rubricas remuneratórias e indenizatórias.
Segundo Dino, gestores públicos poderão responder nas esferas penal, civil e administrativa em caso de descumprimento da decisão ou divergências entre os valores divulgados e os efetivamente pagos.
A decisão foi tomada após surgirem informações sobre possíveis iniciativas de órgãos públicos para criar novas rubricas de pagamento depois do julgamento do STF sobre os penduricalhos.
<h2>STF definiu limites para verbas indenizatórias</h2>
Em março deste ano, o Supremo definiu regras para limitar o pagamento de verbas indenizatórias no Judiciário e no Ministério Público. A Corte estabeleceu que essas parcelas poderão alcançar, no máximo, 35% do teto constitucional, atualmente equivalente ao salário dos ministros do STF, fixado em R$ 46.366,19.
Ao mesmo tempo, os ministros autorizaram o pagamento de uma parcela de valorização por antiguidade na carreira, também limitada a 35% do subsídio. Na prática, os adicionais podem elevar os ganhos em cerca de 70% acima do teto constitucional.
<h2>Transparência sobre salários será obrigatória</h2>
O STF também considerou inconstitucionais benefícios como auxílio-moradia, auxílio-alimentação, auxílio-creche, auxílio-combustível e licenças compensatórias por acervo ou acúmulo de função.

Dino veta criação de novos penduricalhos e prevê responsabilização em caso de descumprimento

247 - Durigan defende soberania do Brasil sobre minerais críticos e afirma que o governo quer transformar o projeto das terras raras em um eixo de industrialização, com geração de empregos qualificados e participação de universidades brasileiras.
O ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse nesta quarta-feira (6) que o projeto das terras raras é “muito importante” para o país, classificando a agenda como ampla, estratégica e alinhada às prioridades do governo federal.
A declaração foi feita durante participação no programa Bom Dia, Ministro, da EBC, empresa pública vinculada ao governo federal. Segundo Durigan, os minerais críticos devem ser tratados como ativos estratégicos do povo brasileiro, assim como outros recursos naturais essenciais.
“Os minerais críticos, como o petróleo ou como a água brasileira, que já são, os minerais críticos também devem ser reconhecidos como bem da União, como bem da população brasileira como um todo. Então, soberania sobre o território nacional”, afirmou.
Para o ministro, o Brasil não deve repetir, no setor de terras raras, um modelo econômico baseado apenas na exportação de produtos primários. Ele defendeu que o país avance na cadeia produtiva, agregando valor aos minerais e ampliando a capacidade industrial nacional.
Durigan também destacou a importância de um fundo garantidor voltado às terras raras. Na avaliação dele, esse instrumento pode estimular a entrada de capital e criar condições para que investimentos sejam direcionados ao desenvolvimento produtivo no Brasil.
“O Brasil é um país aberto ao mundo, mas não vai ser como foi com o café, como foi com a cana-de-açúcar, como é com o minério de ferro. Nós queremos fazer diferente com as terras raras”, declarou.
O ministro afirmou que o investimento estrangeiro é bem-vindo, mas ressaltou que a prioridade do governo é assegurar que a exploração dos minerais críticos contribua para a industrialização nacional.
“Então, claro que o investimento estrangeiro no Brasil é bem-vindo, mas nós queremos fazer o adensamento produtivo, nós queremos fazer a industrialização no Brasil, gerando emprego de qualidade no Brasil, em parceria com as nossas universidade”, completou.

Durigan defende soberania do Brasil sobre minerais críticos

247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, afirmou nesta quarta-feira (6), &nbsp;durante sessão solene que marcou os 200 anos da Câmara dos Deputados, que o Parlamento e o Judiciário não devem entrar em confronto institucional e precisam atuar de forma harmônica e independente. A declaração ocorreu uma semana após o Senado rejeitar a indicação de Jorge Messias ao STF. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/fachin-manda-recado-a-alcolumbre-e-motta-parlamento-e-judiciario-nao-se-enfrentam">SBT News</a>.
O discurso foi direcionado aos presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB) , e do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), em meio à repercussão política causada pela derrota da indicação presidencial ao Supremo.
“Senhor presidente da Câmara, senhor presidente do Senado, parlamento e judiciário não se enfrentam, não se substituem. Sustentam-se mutuamente como independentes para serem legítimos e como harmônicos para serem eficazes”, afirmou Fachin.
<h2>Rejeição de Jorge Messias ampliou tensão política</h2>
A rejeição do nome de Jorge Messias pelo Senado gerou forte repercussão nos bastidores políticos de Brasília. Integrantes da oposição interpretaram o resultado da votação como uma demonstração de força do Congresso Nacional diante do Supremo Tribunal Federal.
Entre parlamentares, a avaliação foi de que a articulação capaz de barrar a indicação também evidenciaria potencial político para avançar em propostas mais duras contra integrantes da Corte, incluindo pedidos de impeachment de ministros do STF.
<h2>Alcolumbre busca reduzir tensão entre governo e Congresso</h2>
Além de Edson Fachin, participaram da cerimônia os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli. O evento também serviu para sinalizar uma tentativa de distensão entre o governo federal e o Congresso após a derrota sofrida pelo Palácio do Planalto.
Durante o discurso, Davi Alcolumbre fez um gesto de aproximação ao ministro das Relações Institucionais, José Guimarães, e defendeu uma relação transparente entre Executivo e Legislativo. “As relações entre o Executivo e o Legislativo devem ser verdadeiras e honestas”, disse o presidente do Senado.

"Parlamento e Judiciário não se enfrentam", diz Fachin em recado a Alcolumbre e Motta

247 - A Corte de Apelação de Londres negou, nesta quarta-feira (6), autorização para que a BHP recorresse da decisão que a responsabilizou pelo rompimento da barragem de Fundão, em Mariana (MG), em 2015. Com a derrota da mineradora, a ação no Reino Unido avança para a etapa de verificação e quantificação dos danos e das indenizações. As informações são do Broadcast.
A decisão mantém o entendimento firmado em novembro pela Alta Corte de Londres, que considerou a BHP legalmente responsável pelo rompimento da estrutura operada à época pela Samarco, joint venture formada pela BHP e pela Vale em partes iguais. Em janeiro, a própria Alta Corte já havia rejeitado uma tentativa da companhia de recorrer.
Ao levar o caso diretamente à Corte de Apelação, a BHP sustentou que o juiz responsável pelo processo não teria considerado adequadamente os argumentos apresentados pela empresa. O tribunal, no entanto, negou o pedido e afirmou haver “ampla evidência” para justificar as conclusões da Alta Corte.
Com isso, a Justiça inglesa reafirma que a BHP é considerada responsável direta pelos danos associados ao desastre. A próxima fase do processo será voltada à apuração dos prejuízos e ao cálculo de possíveis indenizações.
<h3>Posição da BHP</h3>
Em nota, a BHP Brasil afirmou que apoia a Samarco desde 2015 para assegurar “uma reparação justa e integral” às vítimas do rompimento da barragem. A companhia destacou que a Fase 2 do julgamento está prevista para começar em abril de 2027 e afirmou que eventuais novos julgamentos sobre danos só devem ser concluídos depois de 2030.
“A BHP permanece confiante de que o trabalho realizado desde 2015 e o Novo Acordo do Rio Doce, assinado em outubro de 2024, que assegurou R$ 170 bilhões para a reparação, oferecem a solução mais rápida e eficiente para compensar os atingidos. Esse trabalho já garantiu pagamentos a mais de 625 mil pessoas”, afirmou a empresa.
Segundo a mineradora, no primeiro ano de execução do acordo, cerca de R$ 30 bilhões foram desembolsados, dos quais R$ 17 bilhões foram pagos diretamente a pessoas em indenizações individuais.
A BHP também afirmou que a Corte Inglesa, em decisão de mérito de novembro de 2024, “reconheceu os amplos programas de indenização e validou as quitações assinadas por aqueles que já receberam indenização integral – o que reforça a importância do trabalho realizado no Brasil ao longo da última década”.
Ainda de acordo com a empresa, “cerca de 40% do total de reclamantes individuais na ação no Reino Unido serão excluídos do processo, o que reduzirá de forma significativa o tamanho e valor dos pedidos lá formulados”.
<h3>Samarco cita acordo homologado pelo STF</h3>
A Samarco afirmou, também em nota, que o Novo Acordo do Rio Doce foi reconhecido pela Justiça brasileira e homologado por unanimidade pelo Supremo Tribunal Federal. Segundo a companhia, o pacto “assegura a continuidade e a conclusão definitiva da reparação, que vem avançando de forma consistente ao longo da Bacia do Rio Doce”.
A empresa acrescentou que “todos os signatários estão amparados pela soberania da Justiça nacional, que garante a execução do Acordo e a fiscalização do cumprimento das responsabilidades de cada parte”.
A Vale foi procurada, mas não se manifestou até a publicação da reportagem original.

Destruição em Mariana (MG) após rompimento da barragem de Fundão

Justiça inglesa barra recurso da BHP sobre Mariana

Mundo

Lula pede soltura de Thiago Ávila, preso pelo governo israelense

Adélio, a irmã e a carta: "Estamos sofrendo"

blog

Adélio diz à irmã que a prisão dele é política e não há razão jurídica para continuar no presídio

Morre mãe de Thiago Ávila enquanto ativista segue preso em Israel

Limpando o chão de joelhos, funcionário do Carrefour é humilhado por gerente (vídeo)

Caso aconteceu em unidade do hipermercado em Campo Grande (MS) e gerou revolta nas redes sociais, visto que a empresa tem histórico de racismo e até mesmo um homicídio em uma de suas lojas