Luis Miguel: resposta de Freixo como “autocrítica envergonhada”
Cientista política Luis Felipe Miguel analisou a resposta de Marcelo Freixo às críticas que recebeu em razão da entrevista à Folha, em que disse não acreditar ser o momento de união da esquerda e se apresentar como inventor da candidatura de Guilherme Boulos a presidente; "Freixo chama de 'esclarecimento', mas parece mais uma autocrítica envergonhada. Não se trata de falta de 'cuidado' de quem o criticou, como ele diz; não é possível alguém encontrar na entrevista da Folha aquilo que ele diz no vídeo", diz Miguel; "Seja como for, é louvável que ele se disponha a vir a público se retratar, algo não tão corriqueiro em líderes políticos. Pena que ele só toca nas questões mais conjunturais e não repensa – ao contrário, reforça – o eleitoralismo de fundo"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
Diário do Centro do Mundo - O professor de ciência política da UNB Luis Felipe Miguel analisou a resposta de Marcelo Freixo às críticas que recebeu em razão da entrevista à Folha, em que disse não acreditar ser o momento de união da esquerda e se apresentar como inventor da candidatura de Guilherme Boulos a presidente.
A análise, rápida, foi publicada no Facebook:
“Freixo chama de “esclarecimento”, mas parece mais uma autocrítica envergonhada. Não se trata de falta de “cuidado” de quem o criticou, como ele diz; não é possível alguém encontrar na entrevista da Folha aquilo que ele diz no vídeo.
Seja como for, é louvável que ele se disponha a vir a público se retratar, algo não tão corriqueiro em líderes políticos. Pena que ele só toca nas questões mais conjunturais e não repensa – ao contrário, reforça – o eleitoralismo de fundo.”
Assista ao vídeo de Marcelo Freixo:
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247,apoie por Pix,inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: