247 -&nbsp;"Ao seu modo, o ex-presidente Lula deu, nesta segunda-feira (25), recado claro à banca de advogados que o auxilia" informa Daniela Lima, no Painel da Folha. "Ele voltou a afirmar que não tem interesse em pena alternativa e disse que não é 'pombo-correio para andar com tornozeleira'. No recurso em que pede para o STF analisar pedido de liberdade do petista, os advogados dizem que 'o dano concreto que se objetiva cessar é dirigido à liberdade do agravante' – e a palavra liberdade foi grifada".

Paulo Emílio

1250x600

viewImage

original

300x400

500x240

1280x490

thumbnail

baseImage

321x200

610x380

Brasil

Lula: “Não sou pombo-correio para andar com tornozeleira”

247 - "Ao seu modo, o ex-presidente Lula deu, nesta segunda-feira (25), recado claro à banca de advogados que o auxilia" informa Daniela Lima, no Painel da Folha. "Ele voltou a afirmar que não tem interesse em pena alternativa e disse que não é 'pombo-correio para andar com tornozeleira'. No recurso em que pede para o STF analisar pedido de liberdade do petista, os advogados dizem que 'o dano concreto que se objetiva cessar é dirigido à liberdade do agravante' – e a palavra liberdade foi grifada".

247 - Flávio Bolsonaro (PL-RJ) visitou o ex-mandatário Jair Bolsonaro nesta sexta-feira (26), na residência onde ele cumpre prisão domiciliar, em Brasília (DF). Segundo apuração da jornalista Débora Bergamasco, da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/flavio-bolsonaro-visita-jair-apos-video-de-michelle/"> CNN Brasil</a>, o encontro ocorreu dois dias após Michelle Bolsonaro publicar um vídeo em que expôs divergências com o senador, provocando uma crise na família Bolsonaro e no Partido Liberal.
De acordo com a apuração, Flávio conseguiu incluir a visita na agenda apesar dos compromissos do dia. O acesso foi possível porque ele integra a relação de advogados autorizados a manter contato com Jair Bolsonaro durante o período de prisão domiciliar. Pai e filho permaneceram reunidos por um longo período.
Segundo Débora Bergamasco, o encontro serviu para esclarecer os acontecimentos recentes e definir os próximos passos. "Eles estiveram juntos, conversaram para passar a limpo o que aconteceu, o que foi esse vídeo e pegar a orientação de Jair Bolsonaro sobre como continuar conduzindo essa história e quais os próximos passos", afirmou.
Flávio Bolsonaro e sua equipe de pré-campanha teriam sido surpreendidos pela divulgação do vídeo de Michelle. O senador não teria sido informado previamente sobre a publicação do material. Ainda segundo as informações obtidas pela emissora, não ficou esclarecido se Jair Bolsonaro autorizou a gravação e a divulgação do vídeo.
No vídeo publicado na quarta-feira (24), Michelle Bolsonaro relatou ter recebido uma ligação de Flávio Bolsonaro. Segundo ela, os dois discutiram em razão de divergências sobre apoios políticos no Ceará. A ex-primeira-dama defendia o apoio a um grupo político, enquanto Flávio Bolsonaro e outros integrantes preferiam apoiar outro grupo.
Michelle afirmou ainda que a conversa evoluiu para um desentendimento mais intenso. Segundo seu relato, Flávio teria sido grosseiro durante a ligação, fazendo com que ela se sentisse humilhada. Ela disse que o senador afirmou que ela "não entendia de política", que "havia chegado agora" e que seria melhor permanecer fora das decisões do partido.
Após visitar o pai nesta sexta-feira, Flávio afirmou que pretende encerrar o episódio com Michelle e evitar novos desdobramentos da crise. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/26/flavio-bolsonaro-fala-em-pagina-virada-apos-michelle-expor-desentendimento-na-familia.ghtml">O Globo</a>, o senador disse: "Visitei meu pai hoje. Conversei com ele. Estava tudo bem. A saúde dele demanda cuidados ainda, mas (ele) estava sem soluço. Para ficar bem claro, da minha parte é bola para frente. É página virada. Vim com a blusa branca, da paz. 'Vambora' resgatar esse Brasil junto".

Flávio Bolsonaro visita Jair em meio à crise com Michelle

247 - O ex-ministro José Dirceu afirmou nesta sexta-feira (26) que a carta enviada pelo secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) evidencia o alinhamento do parlamentar brasileiro ao governo de Donald Trump e aos interesses norte-americanos, classificando, em publicação no X, essa articulação como uma ameaça à soberania nacional.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A carta do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, para Flávio Bolsonaro confirma um fato político. Ela propõe uma equipe de transição, caso ele seja eleito, e reafirma tarifas contra o Brasil e um contencioso comercial envolvendo as big techs, o Pix, as terras…— Zé Dirceu (@ZeDirceu_) <a href="https://x.com/ZeDirceu_/status/2070630185511063901?ref_src=twsrc%5Etfw">June 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Na carta, Rubio reafirmou a posição do governo Trump sobre a possibilidade de novas tarifas comerciais contra o Brasil e mencionou a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Para Dirceu, o documento não se limita a tratar de comércio exterior, mas sinaliza uma aproximação política entre Flávio Bolsonaro e a administração norte-americana em temas sensíveis para o país.
<h2>Dirceu vê interferência externa</h2>
“A carta do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, para Flávio Bolsonaro confirma um fato político”, escreveu Dirceu.
Segundo o ex-ministro, a correspondência “propõe uma equipe de transição, caso ele seja eleito, e reafirma tarifas contra o Brasil e um contencioso comercial envolvendo as big techs, o Pix, as terras raras, a Amazônia, a propriedade intelectual e o etanol”. Para Dirceu, esses temas já foram objeto de negociações em instâncias multilaterais, como a Organização Mundial do Comércio (OMC), e não deveriam ser tratados sob pressão externa.
O ponto central da crítica é a relação política estabelecida entre Flávio Bolsonaro e o governo dos Estados Unidos. “O problema é outro. Flávio Bolsonaro é o candidato de Trump”, afirmou o petista. Na avaliação dele, a carta expõe uma vinculação da candidatura do senador a interesses estrangeiros.
“A carta mostra que ele vincula sua candidatura aos interesses norte-americanos e à interferência dos Estados Unidos nos assuntos internos do Brasil”, escreveu Dirceu. A declaração amplia o tom de confronto político em torno da interlocução de Flávio Bolsonaro com autoridades norte-americanas, especialmente em um momento em que medidas comerciais dos Estados Unidos podem atingir setores estratégicos da economia brasileira.
<h2>Tarifas e soberania no centro da crise</h2>
No documento enviado a Flávio, Rubio afirmou que ainda existem “diferenças substanciais” entre Brasil e Estados Unidos na área comercial. O secretário citou a investigação conduzida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), órgão responsável por formular e negociar a política comercial norte-americana e por recomendar medidas como a imposição de tarifas.
Rubio também escreveu: “Ele [Jamieson Greer] propôs uma ação responsiva para comentário público. Esta determinação e a proposta de ação responsiva [sobretaxas] decorrem de uma investigação iniciada em julho de 2025 sob a direção específica do Presidente Trump”.
A investigação mencionada por Rubio envolve pontos de atrito entre os dois países, incluindo temas ligados à economia digital, à propriedade intelectual, ao etanol e a setores estratégicos da indústria brasileira. Dirceu, no entanto, concentrou sua crítica no uso político da relação com Washington por parte de Flávio Bolsonaro.
“Dependência política gera dependência econômica, tecnológica e militar”, afirmou o ex-ministro. “Quem aceita essa condição entrega sua soberania. O que Flávio Bolsonaro está fazendo é traição à pátria.”
A carta também trata da decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC e o CV como organizações terroristas, medida apoiada por Flávio Bolsonaro e criticada por setores que veem risco de ingerência estrangeira em temas de segurança pública e combate ao crime organizado.

José Dirceu desenha de forma didática por que Flávio Bolsonaro é um traidor do Brasil

247 – O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) contestou o envio do caso Dark Horse - cinebiografia sobre Jair Bolsonaro (PL) - ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça e afirmou que não há conexão concreta entre a apuração sobre o filme e o caso das fraudes financeiras envolvendo o Banco Master, que também tramita sob relatoria do magistrado. A informação é da <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/dark-horse-lindbergh-recorre-contra-envio-do-caso-a-andre-mendonca">coluna de Manoela Alcântara</a>, no Metrópoles.&nbsp;
De acordo com o parlamentar do PT, a notícia-crime enviada para o presidente do STF, Edson Fachin, não guarda relação direta com a investigação que envolve o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Master. A redistribuição do caso a Mendonça teve como base a tese de prevenção, mecanismo processual que concentra casos relacionados sob a mesma relatoria quando existe conexão importante entre eles.&nbsp;
O <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/fachin-define-mendonca-como-relator-do-caso-flavio-bolsonaro-no-stf-sobre-dark-horse">ministro Edson Fachin definiu Mendonça</a> como relator do caso sobre o filme Dark Horse nesta quinta-feira (25). Na notícia-crime enviada ao presidente do STF, Lindbergh afirmou que a iniciativa tem como objetivo apurar o suposto financiamento do longa com recursos públicos e privados, e não fatos ligados à investigação sobre o Master, investigado em um esquema de fraudes financeiras que movimentou ao menos R$ 12 bilhões, de acordo com a Operação Compliance Zero, da Polícia Federal.
A notícia-crime também pede que o Supremo investigue Jair Bolsonaro e dois filhos: o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).&nbsp;
No recurso, os advogados de Lindbergh argumentam que a simples menção a Vorcaro em materiais apreendidos por investigadores não basta para justificar a transferência do caso para Mendonça. "São objetos distintos. A eventual existência de referência comum a Daniel Vorcaro, a mensagens ou a fatos revelados a partir de material apreendido não transforma automaticamente a PET 15.612 em processo prevento para toda e qualquer apuração posterior relacionada ao filme Dark Horse", escreveu a defesa do petista.
Os advogados também afirmam que a Corte precisa demonstrar uma ligação concreta entre os procedimentos antes de manter a redistribuição. "Para que haja prevenção, é indispensável demonstrar que a prova de um procedimento influi diretamente na prova do outro, ou que há unidade objetiva, subjetiva ou probatória suficiente para justificar a reunião dos feitos. A conexão probatória deve ser concreta, verificável e juridicamente relevante, não presumida a partir de aproximação temática genérica."
O parlamentar também pede que o Supremo leve em conta uma petição apresentada na ADPF 854, que está sob relatoria do ministro Flávio Dino. Essa ação trata do suposto uso de emendas parlamentares para financiar o filme Dark Horse.
<h2>Pedido de recursos para financiar o filme&nbsp;</h2>
O acordo previa um investimento total de US$ 24 milhões, valor estimado em cerca de R$ 134 milhões na cotação da época. Entre fevereiro e maio de 2025, teriam sido repassados R$ 61 milhões após negociações entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro.&nbsp;
Após o caso vir à tona, o senador reconheceu que tratou com Vorcaro sobre aportes destinados a financiar as filmagens do longa-metragem. Com a demora na liberação do restante dos recursos, Flávio Bolsonaro teria procurado Vorcaro por mensagem para cobrar o andamento dos pagamentos.
No caso de Eduardo Bolsonaro, mensagens divulgadas pelo site The Intercept Brasil indicam que o deputado cassado <a href="https://www.brasil247.com/brasil/eduardo-bolsonaro-orientou-envio-de-recursos-aos-eua-para-o-filme-dark-horse">tratou do financiamento do filme Dark Horse </a>com Vorcaro por intermédio de Thiago Miranda, sócio do Portal Leo Dias.
Residente nos EUA, Eduardo pediu que fosse enviado o “máximo” de recursos ao território estadunidense, onde a produção do longa se encontrava em fase mais adiantada. O material revelado pelo Intercept também mostra que Eduardo orientou Miranda sobre alternativas para viabilizar a remessa do dinheiro ao exterior.
O deputado cassado afirmou que não havia colocado recursos no projeto e rejeitou a informação de que atuaria como produtor-executivo do filme. “Não exerci qualquer posição de gestão ou emprego no fundo, apenas cedi meus direitos de imagem”.
Um dia depois, em vídeo publicado nas redes sociais, o ex-deputado mudou a versão e reconheceu que investiu R$ 350 mil, valor equivalente a cerca de US$ 50 mil, na produção. Segundo Eduardo, os recursos tiveram origem na venda de um curso. Ele também declarou que recebeu o dinheiro de volta, mas não informou quem fez a devolução nem detalhou de que forma o pagamento ocorreu.

Lindbergh Farias, André Mendonça e o ator Jim Caviezel interpretando Jair Bolsonaro no filme Dark Horse

Lindbergh contesta envio da relatoria do caso Dark Horse para André Mendonça

247 - O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta sexta-feira (26) que considera superado o desentendimento público com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. O episódio foi classificado por ele como uma "página virada". A declaração, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/26/flavio-bolsonaro-fala-em-pagina-virada-apos-michelle-expor-desentendimento-na-familia.ghtml">O Globo</a>, foi dada durante sua chegada a Goiânia para participar da Romaria do Divino Pai Eterno, em Trindade.
A manifestação ocorre dois dias após Michelle divulgar um vídeo em que afirmou ter sido "desrespeitada" e "maltratada" pelo enteado durante uma discussão sobre os rumos políticos do Partido Liberal no Ceará.
<h2>Flávio diz que quer seguir em frente</h2>
Ao comentar o episódio, Flávio afirmou que esteve com o ex-presidente Jair Bolsonaro e que não pretende alimentar o conflito. "Visitei meu pai hoje. Conversei com ele. Estava tudo bem. A saúde dele demanda cuidados ainda, mas (ele) estava sem soluço. Para ficar bem claro, da minha parte é bola para frente. É página virada. Vim com a blusa branca, da paz. ‘Vambora’ resgatar esse Brasil junto", afirmou.
<h2>O que disse Michelle Bolsonaro</h2>
Na gravação divulgada na quarta-feira (24), Michelle Bolsonaro afirmou que foi “apunhalada”, "desrespeitada " e "maltratada" após criticar uma articulação do PL para apoiar uma aliança envolvendo o ex-governador Ciro Gomes (PSDB) na disputa pelo governo do Ceará.
Segundo a ex-primeira-dama, durante uma conversa telefônica, Flávio teria afirmado que seria melhor que ela "ficasse fora das decisões do partido" porque havia "chegado ontem" e "não entendia nada de política".
As declarações expuseram publicamente um racha dentro da família Bolsonaro e da extrema direita e provocaram ampla repercussão nos bastidores da pré-campanha bolsonarista.
<h2>Peso político de Michelle</h2>
Nos bastidores, aliados reconhecem que Michelle Bolsonaro exerce influência significativa sobre um dos segmentos considerados estratégicos para a campanha de Flávio: o eleitorado feminino, especialmente entre mulheres conservadoras e evangélicas.
Desde o início do ano, o senador passou a defender publicamente a escolha de uma mulher para ocupar a vaga de vice em uma eventual chapa presidencial, além de intensificar discursos voltados à ampliação da participação feminina em cargos de liderança.
Após a divulgação do vídeo, Flávio afirmou que tentou conversar com Michelle antes da publicação da gravação e disse tê-la convidado para um encontro com lideranças femininas conservadoras. Até o momento, porém, não há confirmação de que a ex-primeira-dama tenha recebido um convite formal ou que pretenda participar da reunião.

Flávio Bolsonaro tenta encerrar crise com Michelle: 'página virada'

247 - A Polícia Federal (PF) concluiu que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) praticou o crime de calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A conclusão foi encaminhada ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta sexta-feira (26), após investigação aberta em abril. As informações são do<a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/pf-conclui-que-flavio-bolsonaro-cometeu-crime-de-calunia-contra-lula"> Metrópoles.</a>
Segundo o relatório assinado pelo delegado Antônio Carlos Knoll, a conduta do parlamentar se enquadra no artigo 138 do Código Penal, combinado com o artigo 141, inciso I e § 2º. "Resta claro o cometimento, pelo senador Flávio Nantes Bolsonaro, do crime tipificado no art. 138 c/c art. 141, inciso I e § 2° do Código Penal", registra o documento.
A Polícia Federal também encaminhou os autos ao STF para que a Corte adote as providências que considerar cabíveis.
<h2>Postagem na rede X motivou a investigação</h2>
A investigação trata de uma publicação feita por Flávio Bolsonaro na rede X em 3 de janeiro, data em que ocorreu o sequestro do então presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, por forças dos Estados Unidos.
Na postagem, o senador escreveu: "Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas…"
Para a Polícia Federal, o conteúdo da mensagem vinculou a imagem de Lula à de Maduro, que havia acabado de ser preso sob acusações apresentadas pelos Estados Unidos relacionadas ao tráfico de drogas.
<h2>PF aponta associação de Lula aos crimes citados</h2>
Na avaliação da investigação, a publicação atribuiu ao presidente da República a prática dos crimes mencionados na sequência do texto divulgado por Flávio Bolsonaro. Segundo o delegado responsável pelo caso, a mensagem sustenta que Lula seria delatado por Maduro e relaciona essa suposta delação aos crimes listados na publicação.
"No entendimento do senador, os crimes pelos quais o presidente Lula seria delatado estão listados na sequência da postagem, quais sejam, tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras e eleições fraudadas", considerou a Polícia Federal.

PF conclui que Flávio Bolsonaro cometeu crime de calúnia contra Lula

247 - A plataforma de vídeos Rumble ampliou a equipe jurídica responsável pela ação movida nos Estados Unidos contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. A mudança ocorre poucos dias depois de a Advocacia-Geral da União (AGU) ingressar no processo em nome do Brasil. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/rumble-amplia-equipe-juridica-em-acao-contra-moraes-nos-eua">Metrópoles.</a>
A plataforma incluiu a advogada Rossana Baeza, do escritório Boies Schiller Flexner LLP, para atuar no caso ao lado do advogado Martin De Luca. A Rumble e a Trump Media são autoras da ação apresentada à Justiça estadunidense.
De acordo com a ação, as empresas acusam Moraes de determinar de forma ilegal o bloqueio de perfis de pessoas residentes nos Estados Unidos em plataformas sediadas naquele país. Também afirmam que o ministro promove censura supostamente ilegal contra discursos políticos de usuários alinhados à direita, entre eles Allan dos Santos.
<h2>Plataforma foi suspensa no Brasil</h2>
A Rumble, plataforma de compartilhamento de vídeos popular entre conservadores nos Estados Unidos e semelhante ao YouTube, está proibida de operar no Brasil desde fevereiro de 2025 por decisão de Alexandre de Moraes.
Na ocasião, o ministro determinou a suspensão da plataforma por descumprimento de decisões da Justiça brasileira. Segundo Moraes, apoiadores de Jair Bolsonaro utilizavam a rede para disseminar notícias falsas e promover ataques às instituições democráticas. O magistrado também afirmou que todas as empresas que atuam no Brasil estão sujeitas à legislação brasileira.

Após entrada da AGU, Rumble amplia equipe jurídica em ação contra Moraes nos EUA

247 - O Palácio do Planalto avalia que a carta escrita pelo secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, para Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi uma maneira de o político do Partido Republicano dar protagonismo ao senador em meio à guerra comercial lançada pelo governo Donald Trump contra o Brasil. Interlocutores da gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ouvidos pela coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/26/governo-avalia-que-carta-e-tentativa-de-rubio-de-legitimar-flavio-como-interlocutor-no-tarifaco.ghtml">Malu Gaspar</a>, de O Globo, entenderam que o aliado do presidente estadunidense estaria tentando atribuir ao parlamentar um papel que o próprio congressista da extrema direita brasileira não ocupa nas negociações oficiais entre os dois países sobre o tarifaço de 25% defendido pela Casa Branca contra o país sul-americano.&nbsp;
A correspondência de Rubio foi enviada na última terça-feira (23) em resposta a uma carta encaminhada por Flávio Bolsonaro no início de junho. O senador teria feito um pedido ao secretário dos EUA para rejeitar o tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros exportados para o território estadunidense, mas, conforme sinalizou o Planalto, os dois políticos apenas ensaiam uma tentativa de legitimar o parlamentar como interlocutor no debate sobre as tarifas.
Aliados do presidente brasileiro avaliam ser difícil convencer o governo Trump a abandonar as tarifas. Para auxiliares de Lula, a eventual suspensão do tarifaço seria interpretada como uma vitória diplomática do governo brasileiro.
A avaliação no Planalto é a de que a disputa comercial também passou a ter peso político, especialmente diante da leitura de que setores do governo dos EUA teriam interesse em favorecer Flávio Bolsonaro no cenário eleitoral brasileiro.
<h2>Negociações feitas pelo governo Lula</h2>
O governo Lula pretende manter abertas as negociações oficiais até a data prevista para a entrada em vigor das tarifas. As tratativas consideradas formais pelo governo Lula ocorrem em outro ambiente diplomático e comercial. Desde a visita de Lula a Donald Trump na Casa Branca, em 7 de maio, foi criado um grupo de trabalho com a participação do ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Marcio Elias Rosa, e do chefe do USTR, Jamieson Greer.
A expectativa no governo é a de que os dois representantes façam ao menos mais uma reunião antes de 15 de julho. O objetivo brasileiro é tentar reduzir o impacto da investigação comercial e evitar que o impasse avance para uma nova fase de tensão nas relações econômicas entre Brasil e EUA.
A posição brasileira é a de que a audiência pública mencionada por Rubio é voltada à manifestação de representantes do setor privado. Segundo essa leitura, nenhum país investigado com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos, como ocorre agora com o Brasil, costuma apresentar sua defesa formal nesse tipo de procedimento.
No governo, a expectativa é a de que Flávio Bolsonaro use a audiência nos EUA, marcada para julho, para tentar rebater críticas de que teria atuado politicamente para estimular sanções comerciais contra o Brasil. A carta de Rubio, nesse contexto, é interpretada por auxiliares de Lula como uma forma de oferecer ao senador uma plataforma pública no debate sobre as tarifas.
<h2>Ataques dos EUA ao Brasil</h2>
A investigação comercial anunciada pelo Escritório de Comércio dos EUA (USTR, na sigla em inglês) foi concluída em 2 de junho e sugeriu a aplicação de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros a partir de 15 de julho. O relatório estadunidense menciona práticas consideradas desleais pelo governo dos EUA, incluindo temas ligados ao Pix, à propriedade intelectual, a decisões judiciais e ao desmatamento.
O motivo para os ataques dos EUA ao governo brasileiro são as condenações em investigações sobre tentativas de golpe. O Supremo Tribunal Federal condenou 29 pessoas na investigação da trama golpista. Jair Bolsonaro (PL) recebeu a pena mais alta, de 27 anos de prisão. Em outra apuração, sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, o STF determinou mais de 1,4 mil condenações.

Lula, Flávio Bolsonaro, Marco Rubio, Planalto, notas de dólar e de real, e bandeiras do Brasil e dos EUA

Planalto avalia que Marco Rubio usa guerra comercial em tentativa de dar protagonismo a Flávio Bolsonaro

247 - A Polícia Federal decidiu não dar prosseguimento à proposta de colaboração premiada apresentada pelo ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa. A decisão ocorre um dia após a Procuradoria-Geral da República (PGR) rejeitar formalmente a proposta, por considerar que ela oferece pouca contribuição às investigações em andamento.
De acordo com a coluna do jornalista<a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-cezar/pf-tambem-descarta-delacao-de-ex-chefe-do-brb"> Cézar Feitoza</a>, do o SBT News, investigadores da PF entenderam que sequer seria necessário formalizar uma resposta ao investigado. Como não houve assinatura do termo de confidencialidade — documento que marca o início oficial das negociações para um acordo de colaboração premiada —, a corporação concluiu que não existe obrigação legal de fundamentar a negativa.
<h2>PGR apontou falta de fatos inéditos</h2>
A decisão da Polícia Federal foi tomada no início desta semana, segundo investigadores ouvidos pela reportagem. Na quinta-feira (25), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, encaminhou manifestação ao Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitando a proposta apresentada por Paulo Henrique Costa.
No documento, Gonet afirma que "sob essa perspectiva geral, a proposta analisada apresenta reduzida utilidade e débil eficácia potencial para os fins a que deveria servir. Os tópicos eleitos pelo proponente, ainda que trazidos de forma superficial (dada a ausência de termo de confidencialidade), já permitem a conclusão sobre a ausência de ineditismo, na sua parte mais expressiva."
O procurador-geral também ressaltou que o ex-presidente do BRB não apresentou qualquer indicação concreta de ressarcimento aos cofres públicos. Segundo Gonet, Costa sequer deu "sinalização mínima do potencial de ressarcimento da pretendida colaboração".
<h2>Defesa apresentou proposta em maio</h2>
Os advogados de Paulo Henrique Costa reuniram-se com investigadores da Polícia Federal em 28 de maio para formalizar o interesse do ex-dirigente em celebrar um acordo de colaboração premiada.
Na ocasião, a defesa entregou um documento digital contendo os principais pontos que pretendia abordar. Entre eles estavam detalhes das negociações envolvendo a compra de carteiras do Banco Master pelo BRB e supostas influências políticas de autoridades do Distrito Federal nas tratativas.
Apesar da iniciativa, a proposta foi recebida com pouco entusiasmo tanto pela Polícia Federal quanto pela Procuradoria-Geral da República. O material permaneceu sob análise durante semanas até ser definitivamente rejeitado.
<h2>Operação Compliance Zero</h2>
Paulo Henrique Costa é investigado na quarta fase da Operação Compliance Zero. Segundo a Polícia Federal, ele é suspeito de ter recebido imóveis de alto padrão em Brasília e em São Paulo como vantagem indevida supostamente oferecida pelo banqueiro Daniel Vorcaro para viabilizar o negócio envolvendo o BRB e o Banco Master, operação que permanece sob investigação.

Caso Master: PF segue PGR e também rejeita proposta de delação de ex-presidente do BRB

Lula critica “vagabundos profissionais em tentar vender a Petrobras”

Brasília

Lula anuncia Teresa Leitão como nova líder do governo no Senado

Lula anuncia envio de ajuda humanitária à Venezuela,

Lula: “Não sou pombo-correio para andar com tornozeleira”

Ao seu modo, o ex-presidente Lula deu, nesta segunda-feira (25), recado claro à banca de advogados que o auxilia" informa Daniela Lima, no Painel da Folha. "Ele voltou a afirmar que não tem interesse em pena alternativa e disse que não é 'pombo-correio para andar com tornozeleira', afirma