Brasil

 247 – Numa reportagem assinada por Fausto Macedo e Felipe Recondo, especialistas no Poder Judiciário, o Estado de S. Paulo, que não tem qualquer simpatia pelo PT ou pelos réus da Ação Penal 470, relata que a peça acusatória produzida por Roberto Gurgel, lida na última sexta-feira, foi muito criticada por ministros da corte. Teria sido uma acusação “para a galera”, com falhas conceituais (leia mais aqui).

No entanto, segundo relatam os jornalistas, a corte estaria dividida. Enquanto alguns ministros do Supremo usariam as fragilidades para votar pela absolvição dos principais réus do processo, outros estariam dispostos a condenar, a despeito das falhas jurídicas na denúncia da Procuradoria-Geral da República. Segundo os ministros, a acusação por “formação de quadrilha” gera apelo midiático, mas poucas consequências do ponto de vista prático.

Conheça a TV 247