Tales Castelo Branco: “Não há prova suficiente para condenação de Lula”
Em artigo na Folha, o criminalista Tales Castelo Branco avalia que o oceano político nacional jamais esteve tão revolto; "Para os que se deram ao trabalho de examinar os argumentos da sentença do juiz Moro e da decisão do TRF da 4a Região, confrontando-os com as provas que se tornaram públicas, capitaneadas por Leo Pinheiro, não havia e não há prova suficiente para a condenação"
247 - "O oceano político nacional jamais esteve tão revolto. Nunca, durante toda a história do Brasil, nos defrontamos com situação semelhante: um ex-presidente da República condenado e preso sob a acusação da prática de crime comum (corrupção passiva e lavagem de dinheiro). E sem prova suficiente para assegurar esse anátema. Para os que se deram ao trabalho de examinar os argumentos da sentença do juiz Moro e da decisão do TRF da 4a Região, confrontando-os com as provas que se tornaram públicas, capitaneadas por Leo Pinheiro, não havia e não há prova suficiente para a condenação".
Trecho de artigo do criminalista Tales Castelo branco, na Folha.