247 - O TCU iniciou nesta semana processo de investigação sobre a compra de 60 próteses penianas por unidades ligadas ao Exército. O caso está sendo analisado pelo relator, ministro Vital do Rêgo.
Os dados que balizam a denúncia foram obtidos no Portal da Transparência e no Painel de Preços do governo federal. Foram realizados três pregões, todos homologados em 2021, destinados à aquisição de "próteses penianas infláveis de silicone".
Os objetos são avaliados entre R$ 50 mil e R$ 60 mil cada. A compra totalizou R$ 3,5 milhões. O caso foi levado ao TCU pelo deputado federal Elias Vaz (PSB-GO) e pelo senador Jorge Kajuru (Podemos-GO). (Com informações do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/04/16/tcu-abre-investigacao-sobre-compra-de-proteses-penianas-pelo-exercito.htm?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social-media&amp;utm_content=geral&amp;utm_campaign=uol">UOL</a>).&nbsp;
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/v1F5jX8ASUE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Sobreira

1280x490

320x320

610x380

1250x600

300x400

500x240

original

square

321x200

Brasil

TCU investiga compra de próteses penianas pelo Exército

247 - O TCU iniciou nesta semana processo de investigação sobre a compra de 60 próteses penianas por unidades ligadas ao Exército. O caso está sendo analisado pelo relator, ministro Vital do Rêgo.
Os dados que balizam a denúncia foram obtidos no Portal da Transparência e no Painel de Preços do governo federal. Foram realizados três pregões, todos homologados em 2021, destinados à aquisição de "próteses penianas infláveis de silicone".
Os objetos são avaliados entre R$ 50 mil e R$ 60 mil cada. A compra totalizou R$ 3,5 milhões. O caso foi levado ao TCU pelo deputado federal Elias Vaz (PSB-GO) e pelo senador Jorge Kajuru (Podemos-GO). (Com informações do <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/04/16/tcu-abre-investigacao-sobre-compra-de-proteses-penianas-pelo-exercito.htm?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social-media&amp;utm_content=geral&amp;utm_campaign=uol">UOL</a>). 
<a href="https://www.brasil247.com/apoio" target="_blank">Assine o 247</a>, <a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform" target="_blank">apoie por Pix</a>, <a href="https://www.youtube.com/brasil247" target="_blank">inscreva-se na TV 247</a>, no canal <a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg" target="_blank">Cortes 247</a> e assista: 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/v1F5jX8ASUE" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 – A Polícia Federal apontou, em investigação sobre o Banco Master, que a compra de um apartamento de R$ 2,5 milhões associado ao senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado, teria seguido uma dinâmica semelhante à identificada em suposto esquema de pagamento de vantagens indevidas ao ex-presidente do Banco Regional de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa.
As informações foram <a href="https://www.estadao.com.br/politica/pf-diz-que-apartamento-para-jaques-wagner-seguiu-mesmo-modelo-de-propina-para-ex-presidente-do-brb/">reveladas pelo Estadão</a>, que teve acesso a elementos da investigação. Segundo a reportagem, a PF apura suspeitas de pagamentos de propina relacionados ao Banco Master e afirma que o mesmo operador aparece nas duas situações: o advogado Daniel Monteiro, preso na fase da Operação Compliance Zero que também mirou Paulo Henrique Costa.
O senador Jaques Wagner nega qualquer irregularidade. Em manifestação de sua assessoria, o parlamentar afirma que “não é réu, não foi denunciado e não foi acusado em nenhum processo relacionado aos fatos investigados”. A defesa também nega que Wagner tenha atuado em favor do Banco Master ou de qualquer outra instituição financeira.
<h2>Investigação menciona fundos e empresas intermediárias</h2>
De acordo com a PF, o apartamento relacionado a Wagner teria sido adquirido por meio de um fundo de investimento administrado pela gestora Reag, também investigada na Operação Compliance Zero por suspeita de participação em crimes financeiros ligados ao Banco Master.
A investigação afirma que o fundo transferia recursos para outra empresa, que formalmente comprava o imóvel junto à construtora. Para a PF, essa estrutura teria servido para mascarar a origem dos recursos e ocultar o beneficiário final da operação.
Em trecho citado pelo Estadão, a Polícia Federal afirma:
"O fluxo financeiro utilizado para mascarar a origem dos recursos e o beneficiário da compra do imóvel ocorre com sistemática muito semelhante à adotada na propina paga ao então presidente do BRB, PAULO HENRIQUE COSTA: o dinheiro transita por fundos de investimento, para ao final aportar em pessoa jurídica de fachada, registrada em nome de laranja e criada exclusivamente para esta finalidade. A empresa, formalmente constituída como S.A. ou SPE (modalidades que facilitam a ocultação do beneficiário final), adquire formalmente o imóvel, que na prática é o objeto constitutivo da vantagem indevida", escreveu a PF.
Segundo a apuração, no caso envolvendo o ex-presidente do BRB, Daniel Vorcaro teria solicitado a Daniel Monteiro que viabilizasse uma operação de aquisição de seis apartamentos, avaliados em R$ 146 milhões. Desse total, R$ 74 milhões teriam sido efetivamente pagos.
<h2>PF vê correspondência com fases anteriores da Operação Compliance Zero</h2>
A Polícia Federal também relaciona o caso do apartamento nº 1.702 do empreendimento Poème Horto a estruturas societárias ligadas à Reag. Segundo os investigadores, fundos administrados pela gestora teriam sido identificados como veículos de lavagem de ativos em benefício do grupo Master.
Em outro trecho reproduzido pelo Estadão, a PF afirma:
"Essa dinâmica encontra correspondência direta com o modus operandi identificado em fases anteriores da Operação Compliance Zero, quando foi comprovado o emprego sistemático de interpostas pessoas por DANIEL MONTEIRO para ocultar a entrega de imóveis como vantagens indevidas a agentes públicos cooptados, a exemplo do ex-presidente do BRB, PAULO HENRIQUE COSTA. Reforça essa hipótese o fato de que os valores destinados ao apartamento nº 1.702 do Poème Horto terem sido disponibilizados por estruturas societárias ligadas à REAG, cujos fundos de investimento foram identificados no curso das investigações como veículos de lavagem de ativos em benefício do grupo MASTER, sobretudo por AUGUSTO FERREIRA LIMA", escreveu a PF.
A investigação também menciona Augusto Ferreira Lima, ligado às estruturas financeiras citadas pela PF. Sua defesa nega irregularidades e afirma que as diligências realizadas foram desnecessárias, pois ele estaria há seis meses à disposição das autoridades para prestar esclarecimentos.
<h2>Jaques Wagner nega irregularidades</h2>
A assessoria de Jaques Wagner afirmou que o senador acompanha “com tranquilidade” o andamento das investigações e mantém confiança na condução do caso. A nota ressalta que o apartamento mencionado jamais integrou o patrimônio do parlamentar.
"O senador Jaques Wagner (PT-BA) esclarece que não é réu, não foi denunciado e não foi acusado em nenhum processo relacionado aos fatos investigados. O parlamentar acompanha com tranquilidade o andamento das investigações e mantém a confiança na condução delas. Cabe esclarecer que o apartamento mencionado jamais integrou o patrimônio do parlamentar. O senador também nega atuação em favor do Banco Master ou qualquer outra instituição financeira", diz a assessoria.
Sobre valores em espécie apreendidos, a assessoria afirmou que o montante seria fruto de diárias legais, declaradas e não utilizadas em missões internacionais oficiais.
"Sobre os valores em espécie apreendidos, a assessoria informa que o montante é fruto de diárias legais, declaradas e não utilizadas em missões internacionais oficiais. Por fim, o senador Jaques Wagner reitera que permanece à inteira disposição das autoridades para prestar quaisquer esclarecimentos, com a certeza de que a verdade prevalecerá", acrescentou.
Em entrevista mencionada pelo Estadão, Wagner também negou irregularidades na operação envolvendo o apartamento e afirmou que pagaria posteriormente pelo imóvel. Sua defesa disse ainda que ele nunca favoreceu o Banco Master em sua atuação parlamentar.
<h2>Defesa de Augusto Lima fala em fatos lícitos</h2>
A defesa de Augusto Lima também se manifestou sobre as diligências realizadas pela Polícia Federal. Em nota, afirmou que as medidas contribuirão para demonstrar que os fatos investigados são “rigorosamente lícitos”.
"As diligências realizadas pela Polícia Federal nesta data eram desnecessárias, uma vez que Augusto Lima está há seis meses à disposição das autoridades para esclarecer os fatos em apuração", diz a defesa.
"De todo modo, as medidas contribuirão para demonstrar que os fatos apurados nesta fase da investigação são rigorosamente lícitos. Augusto Lima sempre atuou dentro dos limites da lei, com transparência, responsabilidade técnica e observância das normas que regem o sistema financeiro e a administração pública", acrescentou.
<h2>Caso Master amplia pressão sobre atores políticos e financeiros</h2>
A nova frente da investigação aumenta a pressão sobre operadores financeiros, gestores de fundos e agentes públicos citados no inquérito. A Operação Compliance Zero investiga suspeitas de crimes financeiros ligados ao Banco Master, incluindo o uso de estruturas societárias, fundos de investimento e empresas intermediárias para movimentação de recursos.
No centro da apuração está a suspeita de que imóveis de alto valor tenham sido utilizados como forma de pagamento de vantagens indevidas. A Polícia Federal sustenta que o modelo identificado no caso de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, teria servido de referência para outras operações investigadas.
Apesar das suspeitas apontadas pela PF, as defesas dos citados negam irregularidades. No caso de Jaques Wagner, a assessoria reforça que o senador não é réu nem denunciado e afirma que o imóvel nunca integrou seu patrimônio.

PF aponta semelhança entre compra de apartamento para Jaques Wagner e suposto esquema de propina no BRB

247 - Um alerta sonoro recebido por milhões de brasileiros na madrugada deste sábado (20) chamou atenção não apenas pelo susto provocado, mas também pela palavra incomum que apareceu na mensagem: "misantripi4".&nbsp;
O disparo, que simulava um alerta extremo da Defesa Civil, levou milhares de pessoas a procurar na internet o significado de "misantropia", termo ao qual a mensagem aparentemente fazia referência.&nbsp;
Após a repercussão do caso, órgãos da Defesa Civil negaram ter enviado qualquer alerta e informaram que a origem da mensagem está sendo apurada em conjunto com a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Mas, afinal, o que significa misantropia?
<h3>O que é misantropia?&nbsp;</h3>
Misantropia é uma palavra utilizada para descrever sentimentos de aversão, desprezo ou profunda desconfiança em relação à humanidade. O termo deriva do grego antigo, da união de "misos" (ódio) e "anthropos" (ser humano).&nbsp;
De forma geral, uma pessoa considerada misantropa tende a enxergar os seres humanos de maneira extremamente negativa, acreditando que a sociedade é movida por egoísmo, hipocrisia ou comportamentos moralmente condenáveis.&nbsp;
A misantropia pode se manifestar como desapontamento constante com a conduta humana ou como um afastamento voluntário da convivência social.
Misantropia não é uma doença Embora o termo seja frequentemente associado ao isolamento social, a misantropia não é considerada uma doença ou um transtorno psiquiátrico. Trata-se de uma postura, visão de mundo ou traço de personalidade caracterizado pela descrença nas qualidades da humanidade.
Especialistas costumam destacar que uma pessoa misantropa não necessariamente odeia indivíduos específicos. Em muitos casos, a crítica é dirigida à humanidade como coletivo, às instituições sociais ou aos comportamentos predominantes na sociedade.
A presença da palavra em um alerta intrigou usuários A aparição de uma referência à misantropia em uma mensagem semelhante aos alertas oficiais da Defesa Civil causou estranheza justamente por não possuir qualquer relação com situações de emergência, como enchentes, tempestades, deslizamentos ou outros desastres naturais.&nbsp;
Nas redes sociais, usuários relataram ter recebido o alerta durante a madrugada em diversas regiões do país, incluindo o Distrito Federal, Curitiba, São Paulo e Rio de Janeiro. Além do susto provocado pelo som característico do sistema de alerta extremo, muitos internautas passaram a questionar o significado da palavra exibida na tela dos aparelhos.
Defesa Civil nega autoria da mensagem Após a repercussão do caso, a Defesa Civil do Paraná informou que não realizou nenhum disparo e esclareceu que não havia qualquer evento severo previsto para Curitiba naquele momento.&nbsp;
O órgão comunicou ainda que acionou a Defesa Civil Nacional e a Anatel para investigar o ocorrido. A Defesa Civil de São Paulo também informou que não foi responsável pela mensagem e que acompanha as apurações junto às autoridades competentes. Até o momento, não há explicação oficial para a origem do alerta nem para a escolha da palavra que apareceu na mensagem.

Entenda o que é misantropia, termo citado em alerta falso recebido por brasileiros

247 - A Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil informou que o alerta extremo contendo a palavra “misantropia”, recebido por moradores de diferentes regiões do Brasil na madrugada deste sábado (20), foi provocado por uma invasão à plataforma oficial de envio de mensagens emergenciais. A informação foi divulgada em nota oficial após a repercussão nacional.
Segundo a Defesa Civil Nacional, a plataforma do sistema Defesa Civil Alerta foi retirada do ar às 1h30 da madrugada, após sofrer uma invasão que permitiu o disparo remoto de uma mensagem por alguém sem vínculo com o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil.
De acordo com a nota, o alerta enviado era do tipo “Alerta Extremo” e continha apenas a palavra “misantropia”. O termo significa aversão ou ódio à humanidade. Para o órgão, há fortes indícios de que o episódio tenha sido resultado de um ataque cibernético.
“A plataforma de envio do Defesa Civil Alerta foi tirada do ar às 1h30 da madrugada deste sábado (20/6), após ter sofrido uma invasão e disparado um alerta para diversas regiões do país, ordenado remotamente por alguém alheio ao Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil”, afirmou a secretaria.
A mensagem gerou preocupação e confusão entre usuários de celulares em cidades como Curitiba, Rio de Janeiro, São Paulo e no Distrito Federal. Além do alerta sonoro, moradores relataram nas redes sociais o recebimento de mensagens de texto sem contexto e com erros de escrita, aumentando as suspeitas de uso indevido do sistema.
Em sua manifestação oficial, a Defesa Civil destacou que o conteúdo enviado não tinha qualquer relação com fenômenos climáticos, riscos naturais ou situações de emergência. O órgão também informou que o sistema foi imediatamente desativado como medida de segurança.
“Provavelmente se trata de um ataque hacker”, registrou a nota oficial.
Diante da gravidade do caso, a Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil anunciou que acionará a Polícia Federal para investigar a invasão e identificar os responsáveis pelo acesso indevido à plataforma governamental.
“A Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional acionará a Polícia Federal e tomará as providências para religar o sistema o mais rapidamente possível, quando todas as condições de segurança forem restabelecidas”, acrescentou o comunicado.
O sistema Defesa Civil Alerta utiliza a tecnologia Cell Broadcast para enviar mensagens emergenciais diretamente aos celulares localizados em áreas sob risco de desastres naturais ou outras situações graves. O mecanismo tem sido adotado em todo o país para alertar a população sobre eventos extremos e orientar medidas de proteção.
Até o momento, as autoridades não divulgaram informações sobre a origem da invasão nem sobre o número de aparelhos que receberam a mensagem. A investigação deverá apurar como ocorreu o acesso indevido à plataforma e quais medidas serão adotadas para evitar novos incidentes.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">NOTA OFICIAL A plataforma de envio do Defesa Civil Alerta foi tirada do ar às 1h30 da madrugada deste sábado (20/6), após ter sofrido uma invasão e disparado um alerta para diversas regiões do país, ordenado remotamente por alguém alheio ao Sistema Nacional de Proteção e Defesa… <a href="https://t.co/0YYXk3yIJW">pic.twitter.com/0YYXk3yIJW</a>&mdash; Defesa Civil Nacional (@defesacivilbr) <a href="https://x.com/defesacivilbr/status/2068203470960706022?ref_src=twsrc%5Etfw">June 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Defesa Civil confirma invasão após alerta com palavra “misantropia” atingir celulares no país

Rafael Cardoso - Repórter da Agência Brasil
A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia defendeu nesta sexta-feira (19) que a reestruturação do Poder Judiciário deve focar na construção da confiança dos cidadãos na conduta dos magistrados, e não na busca por popularidade.
A declaração foi no encerramento do evento "A Justiça do Amanhã", no Rio de Janeiro, que debateu ética, transparência, eficiência e o futuro da Justiça brasileira.
Para a magistrada, que atua há duas décadas no STF, a credibilidade das decisões judiciais depende da garantia de que o juiz agiu com isenção e cumprimento rigoroso das leis.
"Precisamos estruturar um poder no qual a sociedade confie. Não quero que ela goste, porque é claro que quem perde uma causa não gosta da decisão, menos ainda de quem a proclamou", disse a ministra.
"O importante é que a pessoa saiba que eu agi de maneira correta de acordo com a lei e que o único compromisso foi cumprir o que eu jurei cumprir quando tomei posse há 20 anos no STF: a Constituição, as leis da República", completou.
<h2>Código de Ética</h2>
A busca pela confiança e pela transparência na atuação dos magistrados dialoga com o projeto de Código de Ética do qual Cármen Lúcia é relatora. A criação da norma foi estabelecida como prioridade pelo ministro Edson Fachin, que designou a ministra para a função no início deste ano.
A proposta, ainda em fase de elaboração, deve estabelecer limites e deveres para evitar conflitos de interesse. São esperadas normas sobre a participação de ministros em eventos e palestras promovidos por empresas com processos no STF, além de disciplinar a atuação de parentes de magistrados em escritórios de advocacia que litigam no tribunal.
<h2>Origem da proposta</h2>
O debate sobre a necessidade de um código normativo para o tribunal ganhou força em meio às investigações envolvendo o Banco Master e citações a integrantes do STF. O ministro Alexandre de Moraes rechaçou publicamente ter mantido contatos com o banqueiro Daniel Vorcaro, investigado na Operação Compliance Zero.
Paralelamente, o ministro Dias Toffoli retirou-se da relatoria do inquérito sobre fraudes na mesma instituição financeira. O afastamento ocorreu após relatórios policiais apontarem irregularidades em um fundo de investimento ligado ao banco, que adquiriu cotas de um empreendimento turístico do qual o magistrado é sócio.
<h2>Resistências na Corte</h2>
A aprovação do projeto ainda divide os ministros nos bastidores, segundo o ministro Edson Fachin. Discussões internas avaliam a conveniência política do momento para a votação das regras e a viabilidade prática de sua fiscalização.
Entre as divergências técnicas está a obrigatoriedade de divulgação prévia de compromissos acadêmicos e agendas de palestras dos ministros, o que gera preocupações sobre a segurança institucional dos magistrados, além das regras específicas de impedimento em julgamentos.

Judiciário deve buscar credibilidade, não popularidade, diz Cármen Lúcia

247 - O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, determinou nesta sexta-feira (19) a remoção de publicações do deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e do senador Marcos do Val (Avante-ES). As postagens associavam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o PT a facções criminosas e, em um dos casos, utilizavam inteligência artificial para vinculá-lo ao empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/manoela-alcantara/mendonca-manda-remover-posts-de-sostenes-e-marcos-do-val-contra-lula">Metrópoles.</a>
As decisões atenderam a ações apresentadas pela Federação Brasil da Esperança, formada por PT, PCdoB e PV, que questionou conteúdos publicados nas redes sociais por supostas irregularidades. Em uma das decisões, Mendonça concluiu que uma publicação de Sóstenes atribuía ao PT suspeitas de financiamento por organizações criminosas, como o PCC, sem apresentar elementos que sustentassem a acusação.
Segundo o ministro, a mensagem ultrapassou os limites da crítica política e trouxe uma imputação factual grave sem respaldo probatório. "A particularidade relevante, para fins deste exame liminar, está no fato de que a afirmação não é apresentada como mera opinião política, hipótese argumentativa ou crítica ideológica. A frase atribui a existência de suspeitas a fonte externa relevante — os Estados Unidos — e comunica ao eleitorado a ideia de que haveria algum grau de apuração ou informação concreta sobre financiamento eleitoral por facções criminosas", escreveu Mendonça.
O magistrado acrescentou: "Nesse ponto, há elementos suficientes para reconhecer, em cognição sumária, que a publicação impugnada promove desinformação eleitoral mediante imputação factual grave e não demonstrada, com potencial de induzir o eleitor a erro sobre fato politicamente relevante."
<h2>Impulsionamento suspenso</h2>
Em outra decisão, o ministro determinou que o Partido Liberal interrompa, no prazo de até 24 horas, o impulsionamento pago de um vídeo que relaciona Lula a pessoas investigadas criminalmente e a facções criminosas.
Mendonça esclareceu que a medida não determina a retirada da publicação das redes sociais, restringindo-se à suspensão da promoção paga do conteúdo.
<h2>Conteúdo com inteligência artificial</h2>
Em uma terceira decisão, o ministro ordenou que Marcos do Val remova, também em até 24 horas, uma publicação que utilizava inteligência artificial para associar Lula ao empresário Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.
De acordo com o magistrado, o material não informava de forma clara que a imagem havia sido criada ou manipulada artificialmente, requisito previsto nas normas eleitorais. Por essa razão, também ficou proibida a republicação do conteúdo sem a identificação adequada.
"A publicação foi veiculada em rede social de grande alcance, em perfil com expressiva audiência, ambiente em que a circulação de conteúdos é rápida, expansiva e de difícil reversão. A permanência do material impugnado sem identificação ostensiva de sua natureza artificial pode ampliar a difusão de conteúdo sintético em desconformidade com a disciplina eleitoral, com potencial de afetar a autenticidade informacional do debate público", afirmou o ministro.

Mendonça determina remoção de publicações de Sóstenes e Marcos do Val contra Lula

247 - O líder do Partido dos Trabalhadores na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai (PT-SC), cobrou explicações do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, relator do caso Master, sobre a ausência de medidas investigativas contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Os questionamentos ocorrem em meio às revelações sobre negociações mantidas pelo parlamentar bolsonarista com Daniel Vorcaro para o financiamento do filme Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro.
Em vídeo publicado na rede social X, Uczai questionou o que classificou como tratamento desigual por parte da Justiça diante de documentos divulgados pela imprensa que apontam movimentações financeiras relacionadas ao projeto cinematográfico. "Por que o privilégio? Com planilhas e recibos que apontam repasses de R$ 61 milhões e envio de recursos para paraísos fiscais, questionamos: por que Flávio Bolsonaro não foi alvo de nenhuma busca e apreensão?", afirmou o parlamentar.
Na sequência, o deputado acrescentou: "A justiça deve ser igual para todos!". Ao dirigir-se diretamente ao ministro André Mendonça, Uczai fez novos questionamentos sobre a condução do caso. "Ministro do Supremo, André Mendonça, uma pergunta. Você está protegendo Flávio Bolsonaro? Por que você não fez nenhuma busca e apreensão na casa de Flávio, se ele é um réu confesso?"
O líder petista também citou documentos divulgados sobre a negociação envolvendo o financiamento do filme. "Confessou e tem recibo e prova de 61 milhões que recebeu de Daniel Vorcaro. Tem recibo que transferiu esses 61 milhões para os Estados Unidos, num fundo do Texas. Tem prova que visitou Daniel Vorcaro quando voltou para a prisão domiciliar para buscar o restante do dinheiro de um total de 134 milhões."
Segundo Uczai, a ausência de medidas contra o senador levanta questionamentos sobre a atuação das autoridades responsáveis pelo caso. "Nem investigado, Flávio Bolsonaro é, nenhuma busca e apreensão. Por que proteger um senador? Porque ele é pré-candidato a presidente? Porque é seu amigo também, como Flávio é amigo de Daniel Vorcaro?"
<h2>O caso Dark Horse</h2>
As declarações de Uczai fazem referência a documentos revelados pelo The Intercept Brasil que apontam repasses financeiros ligados ao financiamento de Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro. Documentos e comprovantes bancários obtidos pela investigação indicam que Daniel Vorcaro participou de uma operação para enviar recursos aos Estados Unidos destinados ao projeto cinematográfico.
A apuração menciona uma negociação envolvendo US$ 24 milhões, equivalentes a cerca de R$ 134 milhões pela cotação da época, e afirma que US$ 10,6 milhões, aproximadamente R$ 61 milhões, teriam sido efetivamente transferidos.
Entre os documentos citados estão uma planilha denominada Funding Schedule, que registra um cronograma de pagamentos ao fundo Havengate Development Fund LP, ligado ao financiamento do filme, e um comprovante internacional do sistema SWIFT referente a uma transferência de US$ 2 milhões realizada em fevereiro de 2025.
As mensagens obtidas durante a apuração também indicam participação de pessoas próximas a Vorcaro na coordenação dos pagamentos previstos para o projeto. O veículo sustenta que os documentos distinguem o valor total negociado para o financiamento e os montantes que efetivamente teriam sido enviados.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">POR QUE O PRIVILÉGIO? Com planilhas e recibos que apontam repasses de R$ 61 milhões e envio de recursos para paraísos fiscais, questionamos: por que Flávio Bolsonaro não foi alvo de nenhuma busca e apreensão? A justiça deve ser igual para todos!<a href="https://x.com/uczai?ref_src=twsrc%5Etfw">@uczai</a> <a href="https://t.co/N9LdrGIXoh">pic.twitter.com/N9LdrGIXoh</a>&mdash; PT na Câmara (@PTnaCamara) <a href="https://x.com/PTnaCamara/status/2068050507780763944?ref_src=twsrc%5Etfw">June 19, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Uczai cobra Mendonça por falta de medidas contra Flávio Bolsonaro após escândalo com Vorcaro

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) apresentou nesta sexta-feira (19) novo pedido ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para revogar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro (PL). O parlamentar sustenta que a presença de uma pistola Glock G17, calibre 9 mm, na residência onde o ex-presidente cumpre a medida torna incompatível sua permanência em regime domiciliar.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">URGENTE! Pedi novamente a revogação da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro. Após o caos da arma em casa, ele agora usou a escolta de ex-presidente para impedir intimação da Justiça. Ele ta preso e não num bunker de luxo. Papuda já! <a href="https://t.co/Up7iHHT5Ld">pic.twitter.com/Up7iHHT5Ld</a>— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2068043865907441912?ref_src=twsrc%5Etfw">June 19, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Segundo a petição apresentada por Lindbergh Farias ao ministro Alexandre de Moraes no âmbito da Execução Penal nº 169/DF, a própria defesa de Bolsonaro reconheceu a existência da arma, registrada em nome do ex-presidente, acompanhada de carregador sobressalente, no imóvel definido pela Justiça como local de cumprimento da prisão domiciliar.
Na avaliação do deputado, o debate não deve se limitar à situação formal do registro da arma no SIGMA. Para Lindbergh, a questão central é se uma pessoa condenada e submetida à prisão domiciliar pode manter armamento no mesmo espaço que passou a funcionar como ambiente de custódia judicial.
A petição afirma que a prisão domiciliar “continua sendo prisão” e que, enquanto durar a medida, a residência deve ser compatível com as finalidades da execução penal, com a segurança pública e com a autoridade da condenação.
O pedido também menciona que a defesa teria admitido que Bolsonaro teve contato com a pistola, identificou uma suposta falha de funcionamento e entregou o armamento a um terceiro, apontado na petição como segundo-sargento do Exército, para verificação técnica.
Nesta sexta-feira (19), Lindbergh afirmou ter protocolado o segundo pedido de revogação da prisão domiciliar. O parlamentar disse que a situação se agravou após a descoberta de que um agente do GSI teria atuado na manutenção da arma e, depois, pela informação de que a escolta de Bolsonaro teria impedido a Polícia Civil de intimá-lo para prestar depoimento sobre o episódio.
“Jair Bolsonaro tem que voltar pra Papudinha. Tô pedindo novamente a revogação da prisão domiciliar. Entrei agora, sexta-feira. É o segundo pedido. Por quê? Ele não pode ter arma. Ele é um preso, líder de uma organização criminosa armada”, declarou Lindbergh.
O deputado também criticou a atuação da escolta do ex-presidente no momento em que a Polícia Civil tentou intimá-lo. “A gente descobriu que teve um agente do GSI que estava com a arma fazendo manutenção de uma pistola do Bolsonaro. Mas o pior veio no dia de ontem. A escolta de Jair Bolsonaro, ele é um preso pessoal. Eu sei que é isso, presidente. Impediu a polícia civil de intimar Jair Bolsonaro para prestar depoimento sobre essa questão da arma”, afirmou.
Lindbergh classificou o episódio como grave e defendeu uma resposta imediata da Procuradoria-Geral e do STF. “Que história é essa? O cara está numa mansão de luxo, tem arma e tem um escolta que impede uma intimação por parte da polícia. Isso é um escândalo, pessoal. Eu espero que a Procuradoria Geral e o ministro Alexandre de Moraes revoguem imediatamente essa prisão domiciliar e ele volte para Papudinho”, disse.
O novo pedido será analisado no âmbito do STF. Lindbergh quer que Moraes determine o fim da prisão domiciliar de Bolsonaro e seu retorno ao regime prisional, com base na presença da arma no imóvel, no suposto manuseio do armamento e no episódio envolvendo a tentativa de intimação pela Polícia Civil.

Lindbergh pede ao STF volta de Jair Bolsonaro ao regime fechado

Lindbergh pede nova revogação da prisão domiciliar de Bolsonaro

247 - Jair Bolsonaro apresenta quadro de saúde estável e evolução considerada satisfatória na recuperação de uma broncopneumonia diagnosticada em março e de uma cirurgia realizada no ombro direito no início de maio. As informações constam em relatório médico e fisioterapêutico divulgado nesta sexta-feira (19), segundo o <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/bolsonaro-tem-saude-estavel-as-vesperas-do-fim-da-domiciliar">SBT News.</a>
O documento foi divulgado poucos dias antes do encerramento do prazo de 90 dias de prisão domiciliar concedido ao ex-mandatário. A medida chega ao fim na quinta-feira (25), sem que a defesa tenha apresentado até o momento pedido de prorrogação.
De acordo com o relatório, Bolsonaro continua apresentando efeitos colaterais relacionados aos medicamentos utilizados para controlar crises de soluço. Entre os sintomas relatados estão sonolência durante o dia e episódios de desequilíbrio.
Apesar disso, os médicos registraram estabilização dos soluços, que haviam se agravado na semana anterior. O documento também aponta uma alteração residual na base do pulmão esquerdo, região mais afetada pela pneumonia. Segundo a avaliação médica, a alteração pode corresponder a uma cicatriz ou sequela leve decorrente da infecção respiratória.
<h2>Recuperação do ombro</h2>
A equipe responsável pelo acompanhamento fisioterapêutico informou que os exercícios pós-operatórios seguem em intensidade leve, com utilização de faixas elásticas para ampliar a mobilidade da articulação.
O relatório afirma: "Observa-se evolução satisfatória quanto à redução da dor, melhora da mobilidade da cintura escapular e ganho progressivo da função do ombro direito. Entretanto, permanecem restrições nos movimentos de rotação interna e externa do ombro. Em conformidade com a orientação médica, tais movimentos ainda não estão sendo trabalhados de forma intensiva, aguardando evolução adequada do processo de cicatrização e recuperação dos tecidos envolvidos no procedimento cirúrgico".
<h2>Depoimento autorizado</h2>
O fim do período de prisão domiciliar ocorre em meio a questionamentos sobre a manutenção do benefício. A situação ganhou novos desdobramentos após uma fiscalização em Brasília identificar uma arma registrada em nome de Bolsonaro em posse de um sargento cedido ao Gabinete de Segurança Institucional (GSI).
Segundo a justificativa apresentada pelos advogados do ex-mandatário, a arma havia sido inutilizada após preocupações relacionadas ao estado psiquiátrico de Bolsonaro. A defesa afirma que ele estranhou as condições do equipamento e o entregou ao militar para reparos.
Nesta sexta-feira (19), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes autorizou que Jair Bolsonaro preste depoimento presencial à Polícia Civil do Distrito Federal sobre o episódio. O interrogatório está marcado para terça-feira (23).