Padilha: com o PT, a corrupção subiu de patamar

"A política brasileira está corrompida de forma generalizada. Municípios, Estados e governo federal. Não foi o PT quem criou esse estado de coisas. Mas sabemos também que com a entrada do PT no sistema a corrupção subiu de patamar", afirma o cineasta José Padilha

"A política brasileira está corrompida de forma generalizada. Municípios, Estados e governo federal. Não foi o PT quem criou esse estado de coisas. Mas sabemos também que com a entrada do PT no sistema a corrupção subiu de patamar", afirma o cineasta José Padilha
"A política brasileira está corrompida de forma generalizada. Municípios, Estados e governo federal. Não foi o PT quem criou esse estado de coisas. Mas sabemos também que com a entrada do PT no sistema a corrupção subiu de patamar", afirma o cineasta José Padilha (Foto: Roberta Namour)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247

247 –Para o cineasta José Padilha, com a entrada do PT no sistema, a corrupção mudou de patamar: ‘ao declarar apoio à chapa PT/PMDB ajudaram a reconduzir ao poder um dos grupos políticos mais corruptos de que se têm notícia na história das democracias ocidentais. Eu sei, a alternativa não era lá essas coisas. A direita brasileira é de matar. O PSDB é difícil de engolir. Mas isso, evidentemente, não altera o que aconteceu depois das eleições’, disse.

Leia abaixo o artigo de Padilha sobre o assunto:

Bota na conta do sistema?

A política brasileira está corrompida de maneira generalizada. Mas com a entrada do PT no sistema a corrupção subiu de patamar

Era evidente, antes mesmo das eleições, que um segundo governo da Dilma Rousseff não teria futuro. A economia dava claros sinais de que entraria em recessão e os indícios da corrupção sistêmica eram inequívocos. A crise institucional que vivemos estava escancarada, precisando apenas da confirmação das urnas para se instalar de vez.

Foi nesse contexto que diversos formadores de opinião optaram por declarar apoio à chapa PT/PMDB. Ou porque ainda compravam o fiador dessa união, Luiz Inácio Lula da Silva, ou porque se viam como defensores da esquerda, inimigos do PSDB e da direita conservadora que ameaçava voltar ao poder.

Ajudaram a reconduzir ao poder um dos grupos políticos mais corruptos de que se têm notícia na história das democracias ocidentais. Eu sei, a alternativa não era lá essas coisas. A direita brasileira é de matar. O PSDB é difícil de engolir. Mas isso, evidentemente, não altera o que aconteceu depois das eleições.

Agora, confrontados pelos fatos, alguns desses formadores de opinião reconhecem o erro de avaliação e se dizem decepcionados. Uma atitude nobre, mas que ainda me soa um tanto quanto acanhada.

Isso porque, embutido no discurso dos arrependidos, nos é oferecida uma narrativa ingênua a respeito de Lula e do PT, narrativa que têm como objetivo redimir o "erro" de avaliação cometido.

Refiro-me à ideia de que o PT se corrompeu ao entrar em contato com a velha política, pois não tinha maioria no Congresso e precisava de base parlamentar para viabilizar o primeiro mandato de Lula. Nesse cenário, quem apoiou o PT desde o princípio apoiou a ética.

O problema foi que, com o tempo, a velha política corrompeu os "nossos heróis" e transformou ética em bandalheira. Nesse cenário, antes de ser algoz dos contribuintes, o PT teria sido vítima do sistema. Visto dessa forma, até que o pecadilho do PT não é tão grave assim. Afinal, se gente pura como Lula, Dirceu e companhia não conseguiu resistir às tentações de Brasília, quem conseguiria resistir?

Ora, parece-me claro que os dados disponíveis não sustentam essa tese. Sabemos que a corrupção existia em diversas prefeituras do PT bem antes da primeira eleição de Lula, mesmo em cidades onde o partido tinha maioria legislativa.

Foram várias as denúncias até que, em 2002, Celso Daniel foi executado. Em 2005, o senador Paulo Paim (PT-RS) fez um discurso admitindo que havia corrupção em prefeituras do partido embora, dizia, fosse corrupção incipiente. Será?

A corrupção de hoje é tão volumosa, atinge tantas figuras com importância histórica no partido e se instalou de forma tão rápida no primeiro mandato de Lula que é razoável supor que tenha nascido de forma independente e diversa da corrupção que já existia em Brasília.

Lembro ao leitor que vários sindicatos foram vitimados pela corrupção no mundo. Vide a relação entre os sindicatos e a máfia na Itália, a política sindical do leste europeu e a história dos Teamsters, sindicado de caminhoneiros, nos EUA. Será que CUT e PT já tinham a corrupção presente em suas culturas antes mesmo de o PT conquistar a primeira prefeitura? Ou será que foi nas prefeituras que saiu o primeiro pixuleco? Não sei, mas gostaria muito de saber.

A política brasileira está corrompida de forma generalizada. Municípios, Estados e governo federal. Não foi o PT quem criou esse estado de coisas. Mas sabemos também que com a entrada do PT no sistema a corrupção subiu de patamar. O que explica esse fenômeno?

Suspeito que para entendê-lo corretamente, antes precisamos encarar com sinceridade a seguinte pergunta: vem cá, de onde mesmo foi que veio a corrupção do PT?

O conhecimento liberta. Saiba mais. Siga-nos no Telegram.

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio

Comentários

Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247

WhatsApp Facebook Twitter Email