247 -&nbsp;Após pressão do Solidariedade, Michel Temer decidiu voltar atrás mais uma vez e criar a Secretaria do Desenvolvimento Agrário. A célula será vinculada diretamente à Presidência da República — não mais ao Desenvolvimento Social.Segundo a colunista <a href="http://painel.blogfolha.uol.com.br/2016/05/18/fazenda-e-planejamento-discordam-sobre-inclusao-de-margem-para-meta-do-superavit/" target="_blank">Natuza Nery</a>, o partido de Paulinho, aliado de Eduardo Cunha, ameaçava abandonar Temer se não fosse contemplado e indicará o deputado Zé Silva (SD-MG) para o cargo.

Roberta Namour

Após pressão do Solidariedade, Michel Temer decidiu voltar atrás mais uma vez e criar a Secretaria do Desenvolvimento Agrário; será vinculada diretamente à Presidência da República — não mais ao Desenvolvimento Social; segundo a colunista Natuza Nery, o partido de Paulinho, aliado de Eduardo Cunha, ameaçava abandonar Temer se não fosse contemplado e indicará o deputado Zé Silva (SD-MG) para o cargo

viewImage

500x240

original

baseImage

321x200

thumbnail

Economia

Ameaçado por Paulinho, Temer recua de novo e cria secretaria do Desenvolvimento Agrário

247 - Após pressão do Solidariedade, Michel Temer decidiu voltar atrás mais uma vez e criar a Secretaria do Desenvolvimento Agrário. A célula será vinculada diretamente à Presidência da República — não mais ao Desenvolvimento Social.Segundo a colunista <a target="_blank">Natuza Nery</a>, o partido de Paulinho, aliado de Eduardo Cunha, ameaçava abandonar Temer se não fosse contemplado e indicará o deputado Zé Silva (SD-MG) para o cargo.

247 - O setor de serviços cresceu 1,2% em abril de 2026 na comparação com março e compensou integralmente a queda de 1,1% registrada no mês anterior, com avanço nas cinco atividades investigadas e destaque para transportes, turismo e transporte aéreo de passageiros, as informações são da Pesquisa Mensal de Serviços, divulgada nesta quinta-feira (11) pelo IBGE.
O resultado mostra uma retomada ampla após o recuo de março. Na comparação com abril de 2025, o volume de serviços avançou 1,9%, alcançando o 25º resultado positivo consecutivo nessa base de comparação, segundo o IBGE. No acumulado do ano, o setor cresceu 2,2% frente ao mesmo período de 2025, enquanto o acumulado em 12 meses ficou em 2,9%, mantendo o ritmo observado em março.
O gerente da Pesquisa Mensal de Serviços, Rodrigo Lobo, afirmou que abril marcou uma recomposição completa das perdas do mês anterior. “De fato, o mês de abril trouxe uma recuperação integral do revés observado em março. Esse movimento também se deu de forma disseminada, ou seja, se em março todos os cinco setores recuaram, em abril, fizeram o movimento inverso, quando todos cresceram”, explicou.
Segundo Lobo, a oscilação entre março e abril está relacionada ao comportamento do ajuste sazonal e à diferença na quantidade de dias úteis. “O resultado de março pode ser explicado por conta do modelo de ajuste sazonal. Foi um mês com uma quantidade elevada de dias úteis (22) e o modelo acaba suavizando o movimento, o que acabou gerando uma pressão maior sobre o mês passado. Já abril acabou beneficiado por essa base de comparação mais baixa do mês anterior”, disse.
Apesar da recuperação, o setor segue sem uma trajetória claramente definida, embora permaneça em nível elevado. De acordo com Rodrigo Lobo, os serviços operavam em abril de 2026 em patamar semelhante ao de dezembro de 2025 e aos meses de janeiro e fevereiro de 2026. “Reforço, portanto, que o setor de serviços mantém operando em patamar elevado, apenas 0,3% abaixo do topo de sua série, alcançado em outubro de 2025, mas sem uma trajetória muito bem definida”.
<h2>Transporte aéreo impulsiona recuperação dos serviços</h2>
Entre as atividades pesquisadas, o setor de transportes avançou 0,9% em abril e recuperou parte da perda de 1,6% registrada em março. O principal destaque foi o transporte aéreo de passageiros, que cresceu 7,0% no mês, após dois resultados negativos consecutivos.
“O resultado do setor de transportes é explicado, em grande medida, pelo avanço de 7,0% observado no segmento de transporte aéreo de passageiros. Esse avanço ocorre após dois resultados negativos seguidos, quando o segmento perdeu, de forma acumulada, 16,6%, entre fevereiro e março de 2026. Essa volatilidade é fortemente influenciada pelos preços das passagens aéreas, já que em fevereiro e março houve avanço de 18,4% nos preços, enquanto em abril houve queda de 14,45% desse subitem do IPCA”, afirmou Rodrigo Lobo.
Na divisão entre passageiros e cargas, o transporte de passageiros cresceu 2,6% em abril frente a março, recuperando parte da queda acumulada de 4,1% nos dois meses anteriores. Com isso, o segmento ficou 4,7% acima do nível de fevereiro de 2020, período anterior à pandemia, mas ainda 19,8% abaixo do pico histórico registrado em fevereiro de 2014.
Já o transporte de cargas recuou 0,9% em abril, no segundo resultado negativo seguido. No período, o segmento acumulou perda de 1,8% e ficou 6,0% abaixo do ponto mais alto da série, alcançado em julho de 2023. Ainda assim, permaneceu 35,9% acima do nível de fevereiro de 2020.
<h2>Serviços avançam 1,9% na comparação anual</h2>
Em relação a abril de 2025, o setor de serviços cresceu 1,9% em abril de 2026. A alta foi observada em quatro das cinco atividades de divulgação e em 51,8% dos 166 tipos de serviços investigados pela pesquisa.
O principal impacto positivo veio do setor de informação e comunicação, que avançou 6,3% na comparação anual. O desempenho foi influenciado pelo aumento de receita em atividades como desenvolvimento e licenciamento de softwares, consultoria em tecnologia da informação, tratamento de dados, provedores de serviços de aplicação, hospedagem na internet, portais, provedores de conteúdo, outros serviços de informação na internet e telecomunicações.
<h2>São Paulo lidera impacto positivo entre os estados</h2>
Na análise regional, 14 das 27 unidades da Federação registraram crescimento no volume de serviços em abril, na comparação com março, já considerada a série com ajuste sazonal. São Paulo exerceu o principal impacto positivo, com alta de 1,4%.
Também tiveram contribuição relevante para o resultado nacional Paraná, com avanço de 3,0%, Minas Gerais, com alta de 1,4%, e Alagoas, que registrou crescimento de 23,3%. Na direção oposta, os impactos negativos mais importantes vieram do Rio de Janeiro, com queda de 3,6%, e do Distrito Federal, com recuo de 5,5%. Santa Catarina, Mato Grosso e Amazonas também apresentaram retrações, de 1,6%, 1,2% e 2,0%, respectivamente.
“O resultado regional, na verdade, trouxe um certo equilíbrio, na medida em que 14 unidades da federação ficaram no campo positivo, acompanhando o movimento do Brasil, e outras 12 mostraram taxas negativas. Houve ainda um local que mostrou estabilidade. Porém, o resultado de cada UF traz sua dinâmica própria. São Paulo, por exemplo, que foi o principal impacto positivo, foi influenciado pelo avanço em atividades jurídicas, transporte aéreo e serviços financeiros auxiliares”, esclareceu Rodrigo Lobo.
<h2>Turismo cresce 4,1% em abril</h2>
O índice de atividades turísticas avançou 4,1% em abril frente a março, recuperando parte da perda acumulada de 5,2% nos dois meses anteriores. Com o resultado, o segmento ficou 11,2% acima do nível de fevereiro de 2020, antes da pandemia, e 2,2% abaixo do ponto mais alto da série histórica, registrado em dezembro de 2024.
O crescimento do turismo foi disseminado regionalmente. Dos 17 locais pesquisados, 14 acompanharam a alta nacional. São Paulo teve a principal contribuição positiva, com avanço de 5,5%, seguido por Bahia, com 10,8%, Rio de Janeiro, com 2,5%, e Pernambuco, com 6,9%.
Entre os resultados negativos, o Amazonas liderou as perdas do turismo em abril, com retração de 3,4%. Ceará e Santa Catarina também recuaram, com quedas de 0,3% e 0,2%, respectivamente.
<h2>Pesquisa acompanha serviços não financeiros</h2>
A Pesquisa Mensal de Serviços acompanha o comportamento conjuntural do setor no país a partir da receita bruta de empresas formalmente constituídas, com 20 ou mais pessoas ocupadas, cuja principal atividade seja um serviço não financeiro. A pesquisa não inclui as áreas de saúde e educação.
Os dados são divulgados para o Brasil e para todas as unidades da Federação. A próxima divulgação da Pesquisa Mensal de Serviços, referente a maio de 2026, está prevista para 15 de julho de 2026.

Serviços crescem 1,2% em abril e compensam queda de março

247 - O aumento do preço do querosene de aviação, aliado à incerteza no cenário internacional, levou companhias aéreas a reduzir a oferta de voos no Brasil e deve manter as passagens em patamar elevado nos próximos meses. Em abril, a tarifa real média dos voos domésticos chegou a R$ 669,41, alta de quase 9% em relação ao mesmo período de 2025, segundo dados da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) citados pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/companhias-aereas-reduzem-voos-e-preco-da-passagem-aumenta-9.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Executivos do setor afirmam que mesmo uma eventual redução das tensões no Oriente Médio, com acordo entre Irã e Estados Unidos, não seria suficiente para normalizar imediatamente os custos da indústria aérea. O principal fator de pressão é o QAV, o querosene de aviação, que subiu mais de 40% na comparação anual e passou a custar R$ 5,40 por litro, conforme dados da Anac corrigidos pelo IPCA.
O combustível representa hoje cerca de 40% das despesas das companhias aéreas. Por isso, a escalada do QAV tem pressionado os balanços das empresas e provocado ajustes na malha aérea, com redução de rotas, diminuição de frequências e repasse parcial dos custos ao consumidor.
A Latam estima cortar 3 pontos percentuais da capacidade no terceiro trimestre deste ano em relação ao planejamento inicial. Em entrevista, o CEO da companhia, Jerome Cadier, afirmou que, mesmo com eventual fim da guerra e um acordo entre Estados Unidos e Irã, os preços do QAV devem permanecer elevados por mais 6 a 12 meses, sem retornar ao nível observado em 2025.
Segundo Cadier, a resposta imediata da companhia tem sido ajustar preços e oferta. Ele afirmou que não houve corte de rotas ou destinos, mas redução de frequências em alguns trajetos, incluindo a ponte aérea entre Rio de Janeiro e São Paulo, uma das principais ligações aéreas do país.
O CEO da Azul, John Rodgerson, afirmou que a companhia já cortou cerca de 5% de sua capacidade devido ao impacto do aumento do combustível. Segundo ele, a empresa adotou duas frentes de atuação: ajuste da malha, com redução de rotas, e diminuição do número de frequências.
Rodgerson disse que os efeitos atingem tanto voos domésticos quanto internacionais, inclusive ligações entre grandes centros. Um dos exemplos citados foi o trecho entre São Paulo e Curitiba, que passou a operar com menos frequências. Apesar do impacto generalizado, o executivo avaliou que, no longo prazo, a aviação regional pode ser a mais afetada pela alta do QAV.
Segundo a Iata (Associação Internacional do Transporte Aéreo), o preço do combustível dobrou desde o início do conflito no Oriente Médio. A entidade afirma que a margem líquida da indústria aérea gira em torno de 4%, o que limita a capacidade das empresas de absorver aumentos expressivos nos custos operacionais. Nesse cenário, uma das alternativas encontradas pelo setor é elevar o preço dos bilhetes.
O especialista em aviação civil Adalberto Febeliano afirmou que a queda no valor das passagens e a retomada de operações em rotas suspensas dependerão diretamente da redução do preço do petróleo. “Passagem cara significa que menos gente tem dinheiro para comprar passagem, menos gente voa. Não é isso que as empresas querem. Sempre que podem, elas vão flexibilizar o preço”, disse.
A Gol informou em nota que acompanha de perto o cenário de pressão sobre os custos. Segundo a companhia, o impacto para o setor aéreo é “conhecido e exige soluções múltiplas que envolvem ajustes de preços e de oferta”. “A companhia atua de forma diligente do ponto de vista comercial, com olhar atento a tudo que está sob seu controle, para causar os menores impactos possíveis aos passageiros”, afirmou a Gol.
<h2>Direitos dos passageiros em caso de cancelamento ou atraso</h2>
Em meio à redução de frequências e aos ajustes de malha, consumidores afetados por cancelamentos ou alterações de voos mantêm direitos garantidos pelas normas da Anac. Em caso de cancelamento, a companhia aérea deve avisar o passageiro com pelo menos 72 horas de antecedência.
Quando o voo é cancelado, o consumidor pode escolher entre reacomodação em outro voo, reembolso integral ou transporte por outra modalidade, sem custo adicional. Caso o passageiro já esteja no aeroporto, a empresa deve oferecer assistência material de acordo com o tempo de espera.
Após uma hora, a companhia deve garantir comunicação ao passageiro. Depois de duas horas, deve fornecer alimentação. A partir de quatro horas, deve oferecer hospedagem e traslado quando necessário. O reembolso, quando solicitado, deve ser feito em até sete dias, e o consumidor não pode ser obrigado a aceitar voucher ou crédito.
Nos casos de alteração de horário feita pela empresa, mudanças superiores a 30 minutos em voos domésticos ou a uma hora em voos internacionais dão direito a reacomodação ou reembolso integral. Se a empresa não avisar com antecedência mínima de 72 horas e o passageiro comparecer ao aeroporto, também há direito à assistência material.
Quando a remarcação é solicitada pelo próprio passageiro, podem ser cobradas diferença tarifária e multas previstas em contrato. Essas multas, porém, não podem superar o valor da passagem original. A companhia também é obrigada a oferecer ao menos uma opção de tarifa em que a multa por remarcação não ultrapasse 5% do valor total.
Segundo a Anac, não há previsão específica em lei para situações de guerra. A agência entende que, nesses casos, as companhias aéreas não são responsáveis pelo dano, mas continuam obrigadas a garantir assistência material aos passageiros afetados.

Combustível sobe e preço das passagens aéreas aumentam 9%

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou na quarta-feira (10) que “ama a inflação” ao comentar a disparada dos preços no país, em meio ao aumento da pressão sobre seu governo na economia e à aproximação das eleições legislativas de meio de mandato, previstas para novembro. A inflação nos EUA chegou a 4,2% no acumulado de 12 meses até maio, o maior patamar desde abril de 2023, segundo o Índice de Preços ao Consumidor, conhecido pela sigla CPI.
Questionado sobre os efeitos da alta do custo de vida no cenário eleitoral, Trump respondeu: “Sabe o que eu realmente amo? Eu amo a inflação”. A fala ocorre em um momento em que o avanço dos preços limita a margem de atuação do Federal Reserve, o banco central dos Estados Unidos, para reduzir juros, uma medida defendida pelo presidente desde seu retorno à Casa Branca, em 2025.
<h2>Inflação aumenta pressão sobre Trump</h2>
A alta dos preços se consolidou como um dos principais desafios políticos e econômicos do governo Trump. O avanço do custo de vida tem influenciado diretamente a avaliação da gestão, em especial em temas ligados à economia doméstica.
Uma pesquisa Washington Post–ABC News–Ipsos divulgada em maio apontou que a desaprovação ao governo chegou ao maior nível registrado nos dois mandatos de Trump. Segundo o levantamento citado, 62% dos entrevistados desaprovam a forma como ele conduz a Presidência, enquanto 37% aprovam.
A percepção negativa é ainda mais forte quando o tema é economia. Apenas 34% dos entrevistados aprovam a atuação de Trump nessa área, enquanto 65% desaprovam. No caso específico da inflação, a rejeição chega a 72%. Quando o assunto é custo de vida, o índice de desaprovação sobe para 76%.

"Eu amo a inflação", diz Trump em meio à disparada de preços nos EUA

247 - A fortuna dos bilionários superou US$ 20 trilhões e chegou a US$ 20,1 trilhões, valor que se aproxima de um quinto de toda a produção econômica anual do planeta, em meio ao avanço da inteligência artificial, à valorização das big techs e ao aprofundamento da desigualdade global, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/11/fortuna-dos-bilionarios-cresce-mais-rapido-que-nunca-supera-us-20-tri-e-se-aproxima-de-20percent-do-pib-mundial.ghtml">O Globo</a>.
Segundo cálculos do economista francês Gabriel Zucman, diretor do International Tax Observatory, o patrimônio acumulado pelos bilionários cresceu em ritmo sem precedentes. Há quinze anos, esse grupo detinha US$ 4,5 trilhões. Em 2024, o montante já havia mais do que triplicado, alcançando US$ 14,2 trilhões. Agora, a riqueza combinada chegou a US$ 20,1 trilhões, em uma expansão de 40% em apenas dois anos.
O avanço reflete uma combinação de fatores econômicos, tecnológicos e políticos. Entre eles estão a concentração de ganhos em poucas empresas de tecnologia, a corrida global pela inteligência artificial, a redução da participação dos trabalhadores na riqueza produzida e mudanças tributárias nos Estados Unidos que favoreceram famílias ricas e acionistas ao longo da última década.
<h2>Inteligência artificial impulsiona nova concentração de riqueza</h2>
Um dos motores desse crescimento foi a explosão de investimentos ligados à inteligência artificial. Trilhões de dólares foram direcionados a um grupo restrito de companhias de tecnologia, elevando o valor de mercado de empresas como Nvidia, Apple, Microsoft, Alphabet, Meta e Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, a TSMC. Cada uma delas supera US$ 1 trilhão em valor de mercado.
Fundadores, investidores iniciais e grandes acionistas dessas companhias foram os principais beneficiados pela valorização. Jensen Huang, CEO da Nvidia, tornou-se um dos símbolos desse processo, com patrimônio líquido superior a US$ 150 bilhões e posição central no avanço global da inteligência artificial.
A possível abertura de capital da SpaceX também ilustra a magnitude dessa nova fase de concentração de riqueza. A companhia deve começar a negociar ações com avaliação estimada em US$ 1,77 trilhão. Elon Musk, dono de 42% da empresa, ficaria próximo de atingir a marca de trilionário caso essa avaliação se confirme.
A dimensão desses valores é difícil de comparar com a realidade econômica da maior parte dos países. Apenas 21 nações no mundo possuem economias capazes de produzir US$ 1 trilhão ou mais em um ano.
<h2>Mercado acionário favorece parcela mais rica</h2>
Grande parte do salto no patrimônio dos bilionários ocorreu no mercado de ações. A valorização das bolsas foi capturada de forma desproporcional pelos grupos mais ricos, que concentram grandes fatias de participação em empresas de alto crescimento.
Nos Estados Unidos, dados do Federal Reserve mostram que o 1% mais rico detém metade de todas as ações existentes. O 0,1% mais rico, formado por cerca de 135 mil famílias, possui ações avaliadas em US$ 13,7 trilhões. O valor é quase o dobro dos US$ 7,1 trilhões em ações pertencentes aos 90% menos ricos da população americana, um grupo de aproximadamente 115 milhões de famílias.
Embora trabalhadores também possam se beneficiar indiretamente da valorização acionária por meio de planos de aposentadoria como o 401k, esse ganho é muito menor em comparação com o obtido por grandes acionistas. O 401k é um plano de previdência patrocinado por empresas nos Estados Unidos, no qual parte do salário do funcionário é investida em fundos financeiros para uso na aposentadoria.
<h2>Big techs criam empregos, mas concentram ganhos</h2>
As empresas de tecnologia responsáveis por parte expressiva dos retornos financeiros criaram empregos, mas seus quadros de funcionários permanecem relativamente pequenos diante do valor de mercado que acumulam. A maior parte dos ganhos bilionários não vem do trabalho contratado por essas companhias, mas dos investimentos de capital feitos nelas.
Esse fenômeno reforça a distância entre a remuneração do trabalho e os retornos do capital. Tradicionalmente, ativos financeiros oferecem ganhos maiores do que salários. Desde o início dos anos 2000, porém, essa diferença se ampliou.
Economistas apontam várias causas para esse movimento. Entre elas estão o enfraquecimento dos sindicatos, a disseminação da automação, o uso crescente de inteligência artificial e outras tecnologias que substituem trabalhadores, a transferência de empregos industriais para países como a China e políticas tributárias que pesam mais sobre salários do que sobre rendimentos de investimentos.
<h2>Empresas superestrelas ampliam poder dos proprietários</h2>
Outro fator central é o crescimento das chamadas empresas superestrelas, expressão usada por economistas como David Autor, do Massachusetts Institute of Technology e codiretor acadêmico do Stone Center on Inequality and Shaping the Future of Work. Essas corporações passaram a dominar setores inteiros da economia e mudaram a distribuição dos ganhos financeiros.
Com maior poder de mercado, essas empresas permitem que proprietários e acionistas capturem uma parcela maior dos resultados, enquanto trabalhadores ficam com participação menor. Em alguns casos, também podem operar com características monopolistas, influenciando preços, salários, benefícios e condições de trabalho.
Autor reconhece que muitos empreendedores bilionários criaram grande valor econômico, mas alerta para o impacto político da concentração extrema de patrimônio.
“O problema não está necessariamente em como os bilhões são ganhos”, afirmou ele. “Mas em como esse dinheiro distorce a política e em como nosso processo político está se tornando cada vez mais um sistema em que a participação depende de quanto se pode pagar.”
<h2>Desigualdade avança em ritmo acelerado</h2>
Medir a desigualdade é uma tarefa complexa, e há divergências entre especialistas sobre o tamanho exato da distância entre os mais ricos e o restante da população. Também há debate sobre o grau de queda da participação dos trabalhadores na renda total das economias.
Ainda assim, existe consenso entre economistas que estudam o tema de que os mais ricos estão se afastando do restante da sociedade em velocidade maior do que no passado. A concentração de ações, os retornos elevados do capital e a valorização das grandes empresas de tecnologia intensificam esse processo.
Esse aumento da desigualdade também tende a se prolongar entre gerações. Como parte significativa dessas fortunas escapa da tributação, o patrimônio acumulado por um pequeno grupo pode ser transferido aos herdeiros, consolidando uma elite econômica cada vez mais fechada.
<h2>Tributação favorece ultrarricos nos Estados Unidos</h2>
Nos Estados Unidos, mudanças nas regras tributárias ao longo da última década ampliaram benefícios para os grupos de maior renda e reduziram a carga de impostos sobre os mais ricos. A queda expressiva da alíquota do imposto corporativo também contribuiu para elevar a riqueza dos ultrarricos.
Com menos impostos pagos por empresas, muitas companhias passaram a utilizar lucros adicionais para recomprar suas próprias ações, o que tende a elevar o valor dos papéis e beneficiar grandes acionistas. Enquanto isso, trabalhadores seguem arcando com imposto de renda e contribuições sobre a folha de pagamento, tributos que têm impacto muito menor sobre a riqueza dos bilionários.
A redução da arrecadação sobre empresas e grandes fortunas também pressiona os orçamentos públicos. Governos com altos níveis de endividamento passam a ter menos recursos disponíveis para financiar saúde, educação, defesa, infraestrutura e outros serviços públicos.
<h2>Imposto sobre riqueza ganha força no debate global</h2>
O crescimento das grandes fortunas reacendeu o debate sobre a criação de impostos sobre riqueza. A proposta foi defendida na Global Inequality Conference, realizada em Paris na semana passada, e tem ganhado espaço em países como França, Alemanha, Reino Unido, Brasil e Estados Unidos.
Na Califórnia, onde vivem mais de 200 bilionários, lideranças sindicais ajudaram a incluir o Billionaire Tax Act de 2026 na cédula eleitoral de novembro. A proposta prevê um imposto único de 5% sobre o patrimônio líquido dos bilionários.
A medida foi elaborada com contribuição de Gabriel Zucman e Emmanuel Saez, outro economista de referência nos estudos sobre riqueza global e desigualdade. Os cálculos indicam que a fortuna dos bilionários da Califórnia ultrapassa US$ 2 trilhões, valor equivalente à metade de tudo o que a economia do estado produz em um ano.
Entre 2023 e 2025, a riqueza dos bilionários californianos cresceu 144%. Para defensores da taxação, o aumento do poder financeiro e político concentrado em poucas centenas de indivíduos contribui para a ampliação da desigualdade e pode consolidar uma espécie de aristocracia econômica autoperpetuante.
Dario Amodei, bilionário e diretor-executivo da Anthropic, empresa criadora do chatbot Claude, também chamou atenção para os riscos da concentração extrema de patrimônio.
“Já estamos em níveis historicamente sem precedentes de concentração de riqueza”, escreveu ele neste ano. “O que deve nos preocupar é um nível de concentração de riqueza capaz de desestruturar a sociedade.”
O avanço das fortunas bilionárias, impulsionado por tecnologia, mercado financeiro e regras tributárias favoráveis ao capital, tornou-se um dos principais símbolos da desigualdade contemporânea e ampliou a pressão por mudanças na forma como grandes patrimônios são tributados.

Fortuna dos bilionários supera US$ 20 trilhões

247 - A proporção de pessoas em situação de pobreza nas principais regiões metropolitanas do Brasil caiu para o menor nível desde o início da série histórica, em 2012. Apesar do avanço social, a desigualdade de renda voltou a crescer em 2025, impulsionada pelo aumento mais acelerado dos rendimentos entre os segmentos mais ricos da população. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/pobreza-cai-a-menor-nivel-da-serie-historica-nas-metropoles-brasileiras-mas-desigualdade-sobe.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Os dados fazem parte do 17º boletim Desigualdade nas Metrópoles, produzido pelo centro de estudos PUC-RS Data Social em parceria com o Observatório das Metrópoles, vinculado ao Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (Ippur) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).
De acordo com o levantamento, a taxa de pobreza recuou de 19,5% em 2024 para 18,4% em 2025, renovando pelo terceiro ano consecutivo o menor patamar da série histórica. A redução foi acompanhada por crescimento da renda em todas as faixas da população, inclusive entre os mais pobres.
Por outro lado, o aumento dos rendimentos foi mais intenso entre os grupos de maior renda. Como consequência, o índice de Gini — principal indicador de desigualdade na distribuição de renda — subiu de 0,533 em 2024 para 0,541 em 2025, uma alta de 1,4%. Embora represente o quarto menor resultado desde 2012, o movimento indica uma reversão da tendência de queda observada nos anos anteriores.
A escala do índice de Gini varia de 0 a 1, sendo que valores mais próximos de 1 indicam maior concentração de renda. O resultado registrado nas metrópoles brasileiras permanece acima de 0,5, nível considerado elevado por especialistas.
“A renda continuou aumentando, mas a desigualdade subiu um pouco. Quer dizer, o volume de recursos aumentou, mas a gente passou a distribuí-los [de modo] um pouco pior, de maneira mais desigual”, afirmou André Salata, pesquisador do PUC-RS Data Social.
Segundo o pesquisador, apesar da piora, o aumento da desigualdade foi relativamente moderado. Ainda assim, ele ressalta que tanto o índice das metrópoles quanto o nacional permanecem em níveis elevados de concentração de renda.
<h2>Renda média bate recorde histórico</h2>
Em 2025, a renda domiciliar per capita média das regiões metropolitanas chegou a R$ 2.766 mensais, valor recorde da série histórica e 6,8% superior ao registrado no ano anterior. O cálculo considera tanto os rendimentos do trabalho quanto outras fontes de renda, como aposentadorias, pensões, benefícios sociais, aluguéis e aplicações financeiras.
Entre os 40% mais pobres da população, a renda média mensal alcançou R$ 734 por pessoa, com crescimento de 4,2% em relação a 2024. Já entre os 10% mais ricos, o rendimento médio chegou a R$ 11.837, registrando avanço de 9,1%.
Para Marcelo Ribeiro, pesquisador do Observatório das Metrópoles e professor do Ippur, os dados sugerem que a parcela mais rica da população foi a principal beneficiada pela recuperação do mercado de trabalho ao longo de 2025.
O pesquisador também aponta que os elevados juros praticados no período podem ter ampliado os ganhos provenientes de aplicações financeiras para os grupos de renda mais alta. “É um aspecto relevante que precisa ser considerado”, afirmou.
Já entre os segmentos de menor renda, André Salata avalia que o ritmo mais lento de expansão dos programas sociais pode ter limitado um crescimento maior dos rendimentos, embora o cenário permaneça positivo.
<h2>Mais de 15 milhões ainda vivem na pobreza</h2>
Mesmo com a melhora dos indicadores, a taxa de pobreza de 18,4% representa cerca de 15,2 milhões de pessoas vivendo abaixo da linha de pobreza nas regiões metropolitanas brasileiras em 2025.
O número é o menor da série histórica, mas ainda supera a população total da cidade de São Paulo, estimada em 11,9 milhões de habitantes. Em comparação com 2021, auge dos impactos sociais da pandemia de Covid-19, houve redução de aproximadamente 10,4 milhões de pessoas nessa condição.
A extrema pobreza também apresentou queda. O indicador recuou de 3,4% em 2024 para 3,2% em 2025, ficando próximo da mínima histórica de 3,1%, registrada em 2013 e 2014.
Na prática, isso significa que cerca de 2,6 milhões de moradores das regiões metropolitanas estavam em situação de extrema pobreza no ano passado. Embora o contingente ainda seja expressivo, representa menos da metade do registrado em 2021, quando o número chegou a 5,6 milhões de pessoas.
O estudo segue os parâmetros do Banco Mundial para definição das linhas de pobreza e extrema pobreza, com base em critérios de paridade de poder de compra. Em 2025, foram considerados pobres os moradores com renda mensal per capita inferior a aproximadamente R$ 729. Para a extrema pobreza, o limite foi de cerca de R$ 229 por mês.
<h2>Distância entre ricos e pobres voltou a aumentar</h2>
Outro indicador acompanhado pelo estudo mostra que os 10% mais ricos receberam, em média, 16,1 vezes mais do que os 40% mais pobres em 2025. No ano anterior, essa relação era de 15,4 vezes, o menor nível da série histórica.
O aumento reforça o diagnóstico de que, embora a renda tenha crescido para toda a população, os ganhos foram distribuídos de forma desigual.
<h2>Brasília lidera ranking de desigualdade</h2>
O levantamento também evidencia diferenças significativas entre as regiões metropolitanas do país.
Brasília registrou o maior índice de Gini em 2025, com 0,570, enquanto Cuiabá apresentou a menor desigualdade, com índice de 0,459.
A capital federal também liderou o ranking de renda média per capita, alcançando R$ 4.401 mensais por habitante. O valor é cerca de 2,7 vezes superior ao observado na Grande São Luís, que registrou a menor renda média do estudo, de R$ 1.616.
Quando analisada a pobreza, Florianópolis apresentou a menor taxa entre as metrópoles brasileiras, com 7,7% da população nessa condição. No extremo oposto apareceu Fortaleza, onde 34,1% dos moradores eram considerados pobres.
Na Região Metropolitana de São Paulo, a taxa de pobreza ficou em 13,1%, abaixo da média geral das metrópoles, de 18,4%.
Em relação à extrema pobreza, Goiânia registrou o menor índice do país, com 1,5%, enquanto São Luís apresentou o maior percentual, de 6,6%. Em São Paulo, a taxa foi de 2,6%, também inferior à média metropolitana nacional, de 3,2%.

Vista de um drone sobre uma favela em uma montanha no bairro de Copacabana, no Rio de Janeiro, Brasil, em 4 de junho de 2025. 

Pobreza atinge menor nível da série histórica nas metrópoles brasileiras, mas desigualdade cresce

247 - A Associação Brasileira de Mídia Digital (ABMD) lançou uma mobilização nacional em defesa do Pix, sistema de pagamentos desenvolvido pelo Banco Central que tem sido alvo de críticas e pressões por parte do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O Brasil 247 apoia a campanha da ABMD e convida seus leitores a participarem da mobilização, assinando e compartilhando o manifesto em defesa do Pix.&nbsp;
<blockquote>Apoie em <a href="https://bit.ly/pixbrasil247">bit.ly/pixbrasil247</a></blockquote>
O Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) concluiu uma investigação aberta com base na chamada Seção 301 da Lei de Comércio, de 1974, sobre o sistema de pagamentos brasileiro. Em documento divulgado no início de junho, o USTR diz que o Brasil, ao utilizar a tecnologia nacional, prejudica “injustamente” as empresas estadunidenses que prestam serviços de pagamento eletrônico. Entre as empresas prejudicadas estariam a MasterCard, Visa e o Whatsapp Pay. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
“Os atos, políticas e práticas do Brasil relacionados ao tratamento preferencial concedido ao Pix são injustos e discriminatórios. É injusto exigir que os concorrentes ofereçam vantagens ao Pix, como disponibilidade, visibilidade e limites de tarifas, e o Brasil discrimina os fornecedores de serviços de pagamento eletrônico dos EUA ao conceder essas vantagens apenas à empresa líder nacional [o Pix]”, diz o documento.
Por isso, a ABMD lança o abaixo-assinado para fortalecer a campanha em defesa do Pix. “Querem impor barreiras, monitoramento externo e até sanções para inviabilizar o funcionamento do sistema. Tudo para favorecer gigantes estrangeiros de cartão e bancos internacionais que cobram taxas abusivas”, diz o abaixo-assinado. “O Pix é do Brasil, é brasileiro, e é livre de custos. Ninguém de fora tem o direito de sabotar isso".&nbsp;
Manifesto O Pix é do Brasil:
<h2>O Pix é do Brasil</h2>
Um sistema de pagamento brasileiro, instantâneo e 100% gratuito. Assine para mantê-lo livre de tarifas e nas mãos do povo.
O Brasil criou um sistema de pagamento revolucionário: gratuito para pessoas físicas, sem tarifa, sem taxa, sem anuidade. O Pix democratizou o dinheiro, tirou milhões da exclusão financeira e movimenta a economia de forma ágil e justa.
Mas o governo de Donald Trump tem articulado ameaças diretas ao Pix. Querem impor barreiras, monitoramento externo e até sanções para inviabilizar o funcionamento do sistema. Tudo para favorecer gigantes estrangeiros de cartão e bancos internacionais que cobram taxas abusivas.
<blockquote>O Pix é do Brasil, é brasileiro, e é livre de custos. Ninguém de fora tem o direito de sabotar isso.</blockquote>
Assine agora a campanha Pix é do Brasil para defender:
<ul>
 <li>um sistema de pagamento 100% gratuito (sem tarifas, sem taxas);</li>
 <li>a soberania do Brasil contra pressões externas;</li>
 <li>a continuidade do Pix como ferramenta popular e acessível.</li>
</ul>
Não vamos pagar tarifa por imposição estrangeira. Não vamos perder o Pix.
Assine <a href="https://bit.ly/pixbrasil247">aqui </a>e compartilhe com todo mundo. O Pix é do Brasil, e segue grátis.

O Pix é nosso! 247 apoia campanha lançada pela ABMD; apoie, assine e compartilhe

247 - O ministro da fazenda, Dario Durigan disse, nesta quarta-feira (10), que o governo federal estuda vetar ou recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o projeto que cria uma linha especial de crédito rural para renegociação de dívidas de produtores rurais, caso a proposta também seja aprovada pela Câmara dos Deputados.&nbsp;
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/10/governo-avalia-vetar-ou-ir-ao-stf-contra-renegociacao-de-dividas-rurais-diz-ministro.ghtml">O Globo</a>, a avaliação do Ministério da Fazenda é que a medida poderá gerar impacto fiscal de até R$ 140 bilhões ao longo de dez anos, considerando a hipótese de renegociação integral dos débitos abrangidos pelo programa. O valor é inferior à estimativa de R$ 817 bilhões atribuída a uma versão anterior da proposta, posteriormente modificada.
O relator do projeto no Senado, senador Renan Calheiros, contesta os cálculos apresentados pela equipe econômica. De acordo com ele, o impacto seria de R$ 120 bilhões em dez anos, uma vez que o texto aprovado contempla apenas dívidas em atraso do setor agropecuário, e não todo o estoque de débitos existentes.
<h2>Recursos do pré-sal e fundos constitucionais</h2>
A proposta aprovada pelo Senado prevê a utilização do Fundo Social, abastecido por receitas provenientes da exploração do pré-sal, para financiar os subsídios da nova linha de crédito.
As taxas de juros previstas variam entre 3,5% e 7,5% ao ano, conforme o porte do produtor. O governo defendia percentuais que poderiam chegar a 12% ao ano. Os financiamentos serão concedidos pelo BNDES e poderão alcançar até R$ 50 milhões para associações e cooperativas. O prazo para pagamento será de dez anos, com carência de três anos.
<h2>Dívidas abrangidas</h2>
O texto permite a renegociação de operações de custeio, investimento, comercialização e industrialização. Também poderão ser refinanciadas Cédulas de Produto Rural (CPR), além de débitos junto a cerealistas, cooperativas e fornecedores de insumos.
Além do Fundo Social, o projeto autoriza a utilização de recursos do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte (FNO), do Fundo Constitucional de Financiamento do Nordeste (FNE), do Fundo Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste (FCO) e do Fundo de Defesa da Economia Cafeeira (Funcafé) para viabilizar as medidas previstas.
<h2>Terceira pauta de impacto fiscal</h2>
A aprovação da proposta ocorreu no mesmo dia em que o Senado avançou em outras matérias com impacto sobre as contas públicas. Antes da votação do projeto de renegociação das dívidas rurais, comissões da Casa aprovaram propostas relacionadas ao piso salarial dos médicos e à aposentadoria especial para agentes de saúde, com efeitos para a União, estados e municípios.&nbsp;

Governo avalia veto ou ação no STF contra projeto de renegociação de dívidas rurais, diz Durigan

247 - O Senado Federal aprovou nesta quarta-feira (10) o projeto de lei que cria mecanismos para a renegociação de dívidas de produtores rurais, impondo uma derrota ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/10/senado-aprova-pauta-bomba-e-negociacao-de-dividas-rurais-avanca-no-congresso.ghtml">O Globo</a>, o Ministério da Fazenda estima que a proposta poderá provocar impacto fiscal de até R$ 120 bilhões até 2027.
A matéria havia sido aprovada anteriormente pela Câmara dos Deputados, mas retornará aos deputados porque sofreu alterações durante sua tramitação no Senado. O projeto conta com forte apoio da bancada ruralista e enfrenta resistência da equipe econômica, que defende regras mais restritivas para o acesso aos benefícios.
<h2>Alcolumbre defende votação e cita diálogo com o governo</h2>
Antes da votação, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), afirmou que trabalharia para garantir a aprovação da proposta ainda nesta quarta-feira, embora tenha reconhecido a necessidade de diálogo com o governo federal.
"Eu respeito integralmente a posição do governo e de sua Excelência, o senhor ministro (da Fazenda), que tem apelado reiterada vezes para que o Senado Federal tenha cautela na deliberação das matérias relevantes e que podem impactar o orçamento do Brasil, mas eu fiz um acordo com os senadores e as senadora, com os deputados, em vários ocasiões", declarou.
As negociações conduzidas pelo relator da proposta, senador Renan Calheiros (MDB-AL), e pelo ministro da Fazenda em exercício, Dario Durigan, não resultaram em consenso. Também fracassaram outras tentativas de entendimento promovidas nos últimos dias.
<h2>Governo queria limitar benefício a produtores afetados por crises</h2>
O texto foi concebido originalmente para atender produtores atingidos por calamidades públicas e eventos extremos. Durante a tramitação no Senado, entretanto, seu alcance foi ampliado.
A equipe econômica defendia que a renegociação fosse restrita a agricultores impactados por perdas climáticas ou crises econômicas comprovadas. O objetivo era evitar a ampliação indiscriminada dos benefícios e reduzir os efeitos sobre as contas públicas.&nbsp;
A proposta final aprovada, contudo, não incorporou essa exigência, atendendo à reivindicação de representantes do agronegócio e parlamentares ligados ao setor.
<h2>Fundo Social do Pré-Sal poderá financiar renegociação</h2>
O projeto prevê a utilização de recursos do Fundo Social do Pré-Sal para criar linhas especiais de financiamento destinadas à renegociação das dívidas rurais. De autoria do deputado Domingos Neto (PSD-CE), a proposta foi ampliada pelo relator Renan Calheiros para alcançar um número maior de produtores rurais.
O Fundo Social é abastecido por receitas provenientes da exploração de petróleo e financia programas em áreas como educação, saúde, meio ambiente e políticas de enfrentamento às mudanças climáticas.
Mesmo sem atender aos principais pleitos do governo, o relatório incorporou sugestões apresentadas pelos senadores Camilo Santana (PT-CE) e Rogério Carvalho (PT-SE), com o objetivo de preservar os recursos destinados à educação.
<h2>Câmara deverá reabrir debate sobre o texto</h2>
Uma das principais articuladoras da proposta, a senadora Tereza Cristina (PP-MS) afirmou que o retorno do projeto à Câmara poderá abrir espaço para novas negociações.
"Infelizmente não houve um acordo, mas isso volta para Câmara e estaremos abertos a ouvir as sugestões do governo e poder dar novos encaminhamentos se forem precisos", afirmou.
O governo pretende continuar atuando para alterar o texto durante as próximas etapas de tramitação. Entre as alternativas avaliadas está a adoção de medidas que limitem o alcance dos benefícios previstos no projeto.
<h2>Outra pauta preocupa equipe econômica</h2>
A aprovação da proposta ocorreu no mesmo dia em que outra matéria considerada de elevado impacto fiscal avançou no Senado. A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) aprovou o relatório de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que cria aposentadoria especial para agentes da saúde.
O avanço simultâneo das duas iniciativas aumentou a preocupação da equipe econômica, que alerta para os possíveis efeitos das propostas sobre o equilíbrio fiscal e o orçamento federal nos próximos anos.

Pauta-bomba: Senado aprova renegociação bilionária de dívidas rurais

João Candido Portinari apresenta a Exposição "O Brasil de Portinari", em Pequim