Por Claudia ViolanteSÃO PAULO (Reuters) - O dólar trabalhava com leves oscilações ante o real nesta segunda-feira, com investidores ainda cautelosos com a cena política brasileira e o andamento das reformas no Congresso Nacional.Às 10:29, o dólar avançava 0,02 por cento, a 3,2929 reais na venda, depois de acumular alta de 1,15 por cento na semana passada. O dólar futuro tinha baixa de 0,54 por cento."Ainda é difícil ser muito otimista diante de novas batalhas que virão", informou a corretora Guide em comentário a investidores.O novo desafio para o governo do presidente Michel Temer passa pelo PSDB agora. O partido se reúne nesta tarde para definir se continua na base governista depois que Temer foi absolvido pelo Tribunal Superior Eleitoral na sexta-feira.De modo geral, os tucanos têm dito que, mesmo que eventualmente saiam do governo, ainda vão manter o apoio às reformas. Para o mercado financeiro, sobretudo a aprovação da reforma da Previdência é fundamental, porque é essencial para colocar as contas públicas em ordem.O mercado também trabalhava com a expectativa de que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, possa denunciar Temer no Supremo Tribunal Federal (STF), onde o presidente já é investigado por crime, entre outros, de corrupção passiva.Outro motivo de cautela do mercado eram os desdobramentos da denúncia de que a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) pode ter sido acionada por Temer para vasculhar a vida do ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF.No final de semana, a presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, fez duras críticas à possibilidade de espionagem contra Fachin e classificou a denúncia como "gravíssimo crime".O Banco Central brasileiro realiza nesta sessão mais um leilão de até 8,2 mil swaps cambiais tradicionais --equivalentes à venda futura de dólares-- para rolagem dos contratos que vencem julho.No exterior, o dólar recuava ante uma cesta de moedas e moedas como o rand e lira turca antes da reunião do Federal Reserve, banco central norte-americano, na quarta-feira, quando deve elevar os juros novamente.

Gisele Federicce

Um funcionário de um banco conta notas de cem dólares na sede do banco em Seul. O dólar chegou a recuar 2 por cento nesta quinta-feira, à casa dos 2,26 reais, após pesquisa mostrar queda na aprovação do governo da presidente Dilma Rousseff, num momento em

viewImage

500x240

original

300x400

610x380

baseImage

321x200

thumbnail

Economia

Cautela com cena política continua e dólar tem leves oscilações ante real

247 – O deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) criticou duramente a política monetária conduzida pelo Banco Central sob a presidência de Gabriel Galípolo, após o Comitê de Política Monetária (Copom) reduzir a taxa Selic em apenas 0,25 ponto percentual, para 14,25% ao ano.
Em publicação nas redes sociais, Lindbergh afirmou que, mesmo com a queda tímida anunciada pelo Banco Central, o Brasil segue submetido a uma taxa de juros “estratosférica” e passou a ocupar a liderança mundial dos juros. Segundo levantamento citado pelo InfoMoney, o país manteve a maior taxa real de juros do mundo após a decisão do Copom, com juro real de 9,67% em junho.
“Mesmo após a queda tímida de 0,25%, a Selic segue no patamar estratosférico de 14,25% e o Brasil assumiu a liderança mundial da taxa de juros”, escreveu Lindbergh.
A crítica ocorre depois de o Copom decidir, por unanimidade, cortar a Selic de 14,50% para 14,25% ao ano. Foi o terceiro corte consecutivo da taxa básica, mas o patamar continua entre os mais altos do mundo e mantém forte pressão sobre crédito, investimentos e atividade econômica.
<h2>Crítica à política de juros</h2>
No texto, Lindbergh afirmou que não há justificativa para o Brasil manter juros tão elevados, especialmente em comparação com países submetidos a situações extremas.
“Nada justifica uma taxa maior até do que a de países em guerra, como a Rússia”, declarou.
Para o deputado, a manutenção da Selic em nível tão alto tem efeitos diretos sobre o custo do crédito, a capacidade de investimento das empresas e a geração de empregos. Ele afirmou que os juros atuais impõem obstáculos à economia produtiva e beneficiam o rentismo.
<blockquote>“Juros altos encarecem o crédito, impedem investimentos e prejudicam empresas e trabalhadores”, disse Lindbergh.</blockquote>
Na avaliação do parlamentar, a política monetária do Banco Central tem impacto fiscal relevante, pois aumenta os gastos com a dívida pública e transfere recursos para detentores de títulos financeiros.
“Ao impor obstáculos a quem quer produzir, gerar empregos e movimentar a economia, o Banco Central faz o Brasil gastar centenas de bilhões com a dívida pública, fortalecendo o rentismo em vez de impulsionar o desenvolvimento”, afirmou.
<h2>“Escolha política contra a produção e o emprego”</h2>
Lindbergh também classificou a manutenção do Brasil no topo do ranking mundial de juros como uma decisão política. Para ele, o Banco Central deveria priorizar os interesses da economia real e da população, e não os interesses do mercado financeiro.
<blockquote>“Manter o Brasil no topo dos juros é uma escolha política contra a produção e o emprego”, escreveu.</blockquote>
Em seguida, o deputado elevou o tom contra a condução da política monetária e dirigiu a crítica ao setor financeiro, simbolizado pela Faria Lima, centro do mercado financeiro em São Paulo.
“O Banco Central precisa parar de governar para a Faria Lima e começar a responder ao povo brasileiro!”, afirmou Lindbergh.
A declaração mira diretamente a orientação do Banco Central em um momento em que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva busca estimular o crescimento econômico, ampliar investimentos e reduzir o custo do crédito para famílias e empresas.
<h2>Selic segue em patamar elevado</h2>
A decisão do Copom foi anunciada em meio a um cenário de inflação ainda acima da meta e de incertezas no ambiente internacional. O Banco Central afirmou, no comunicado da reunião, que a condução da política monetária exige “serenidade e cautela” e deixou em aberto os próximos passos.
Apesar do corte, a Selic de 14,25% ao ano continua comprimindo a atividade econômica. Juros elevados tornam mais caro o financiamento para consumidores e empresas, encarecem empréstimos, reduzem o apetite por investimentos produtivos e ampliam a remuneração dos investimentos financeiros atrelados à taxa básica.
Esse é o ponto central da crítica de Lindbergh: para o parlamentar, a política monetária atual preserva uma lógica favorável ao rentismo, em detrimento da produção, do emprego e do desenvolvimento nacional.
<h2>Pressão política sobre o Banco Central</h2>
A fala de Lindbergh reforça a pressão de setores do campo progressista sobre o Banco Central e sobre Gabriel Galípolo. Embora o corte da Selic tenha sido visto como um movimento na direção esperada pelo governo, a redução de apenas 0,25 ponto percentual foi considerada insuficiente por críticos da atual política monetária.
O debate sobre juros segue como um dos principais temas da economia brasileira. De um lado, o Banco Central argumenta que precisa manter a política monetária restritiva para assegurar a convergência da inflação à meta. De outro, parlamentares e economistas críticos da austeridade monetária afirmam que a Selic em patamar tão elevado trava o crescimento, penaliza trabalhadores e compromete a retomada do investimento produtivo.
Para Lindbergh, o Banco Central precisa mudar de prioridade.
<blockquote>“O Banco Central precisa parar de governar para a Faria Lima e começar a responder ao povo brasileiro!”</blockquote>

Gabriel Galípolo (menor destaque) e Lindbergh farias

Lindbergh critica Galípolo e diz que BC precisa parar de governar para a Faria Lima

Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil &nbsp;
A redução de 0,25% ponto percentual na taxa básica de juros da economia, a Selic, foi considerada insuficiente por entidades como a Confederação Nacional da Indústria (CNI) e a Central Única dos Trabalhadores (CUT).&nbsp;
Para as representações da indústria e dos trabalhadores, o corte nos juros é incapaz de reverter “o quadro de estagnação dos investimentos” e não atende “às necessidades urgentes do país e do povo brasileiro”.
A decisão de reduzir a Selic de 14,50% para 14,25% ao ano foi anunciada nesta quarta-feira (17) pelo Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC).
Para a CNI, a redução não contribui para a reversão da asfixia financeira das empresas e das famílias.
“Enquanto os juros reais continuarem tão elevados, beneficiando diretamente o capital especulativo, o custo do crédito vai seguir inviabilizando os planos de produção e expansão da indústria. Da mesma forma, a medida se mostra ineficaz em aliviar o orçamento das famílias, das empresas e do próprio governo, que seguirão estrangulados pelo serviço da dívida, adiando a retomada do consumo e do investimento e a superação do fantasma da inadimplência”, disse o presidente da CNI, Ricardo Alban.
A CNI avalia que, diante do acordo entre Estados Unidos e Irã para o fim da guerra, haveria espaço para o Banco Central intensificar o ciclo de cortes da Selic na próxima reunião.
“O provável fim do conflito já impacta na queda do preço do petróleo — elemento que vinha pressionando os custos das cadeias produtivas globais. Ao retirar o principal componente de pressão sobre a expectativa de preços e juros, há um ambiente mais favorável para uma flexibilização monetária”, completou Alban.
<h2>Redução tímida</h2>
Para a CUT, principal central sindical do país, a redução é tímida e não atende às necessidades urgentes do país e do povo brasileiro. Segundo a entidade, a política monetária do BC ignora os sinais positivos da economia brasileira e de alívio no cenário internacional, como a recente queda no preço do petróleo.
“Manter os juros nesse patamar absurdo continua sufocando o setor produtivo, encarecendo o crédito e penalizando diretamente a classe trabalhadora, que segue pagando a conta da lógica do rentismo”, diz comunicado da central.
A CUT disse ainda que a redução de apenas 0,25% pontos na taxa de juros expõe os limites e os perigos do atual modelo de autonomia do Banco Central, que mantém o país refém da especulação financeira .
“Taxas de juros reais tão elevadas drenam recursos públicos que deveriam financiar a saúde, a educação e a infraestrutura, destinando-os para o pagamento da dívida com os grandes detentores de capital. O desenvolvimento nacional e a geração de empregos de qualidade exigem um corte contundente da taxa de juros, e não mais uma concessão ao mercado”, disse a CUT.
A Câmara Brasileira da Indústria da Construção (CBIC) considera positiva a redução da taxa Selic, mas diz que é necessário que o movimento tenha continuidade. Segundo a entidade, o nível dos juros ainda impõe desafios relevantes à atividade econômica e à retomada dos investimentos.
“A continuidade do processo de flexibilização monetária é uma sinalização positiva para a economia. No entanto, a Selic ainda permanece em um patamar restritivo, o que encarece o crédito, adia decisões de investimento e dificulta um crescimento econômico mais consistente”, afirmou a economista-chefe da CBIC, Ieda Vasconcelos.

Um homem segura notas de 200 reais em Brasília

Entidades defendem queda mais intensa da Selic

247 - O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central reduziu nesta quarta-feira (17) a taxa básica de juros da economia, a Selic, de 14,50% para 14,25% ao ano. A decisão confirma o terceiro corte consecutivo dos juros básicos e ocorre em um cenário de atenção às expectativas de inflação, à trajetória do IPCA e aos efeitos recentes da queda do petróleo sobre os preços. Os relatos foram publicados no<a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/06/17/copom-reduz-a-taxa-basica-de-juros-da-economia-a-selic-de-1450percent-para-1425percent-ao-ano.ghtml"> Portal G1</a>.&nbsp;
A redução de 0,25 ponto percentual já era esperada pela maior parte dos analistas do mercado financeiro, que projetavam uma nova rodada de afrouxamento monetário na reunião desta quarta-feira. A Selic é o principal instrumento usado pelo Banco Central para controlar a inflação, com impacto direto sobre o crédito, o consumo, os investimentos e o custo da dívida pública.
<h2>Alívio externo reduz pressão sobre combustíveis</h2>
A decisão do Copom foi tomada em meio a um ambiente externo menos pressionado. Segundo o texto original, a diminuição das tensões no Oriente Médio, após a desobstrução do estreito de Ormuz, contribuiu para a queda do preço do petróleo no início da semana. Esse movimento tende a reduzir a pressão sobre os combustíveis e, por consequência, sobre a inflação.
A economista-chefe do banco Inter, Rafaela Vitória, avaliou que o cenário recente abriu espaço para a continuidade do corte de juros. “Com IPCA 'menos ruim' e o petróleo abrindo a semana próximo de US$ 80 [com o anúncio do acordo de paz], o Copom deve cortar na reunião dessa quarta e pode deixar em aberto o comunicado. Os próximos passos vão depender do cenário, se confirmando a inflexão na inflação e expectativas 2027 e 2028 sem mudanças, podem ainda seguir cortando 25bps [0,25 ponto percentual]”, afirmou.
<h2>Mercado já esperava corte de 0,25 ponto</h2>
A expectativa de redução da Selic também aparecia nos preços dos ativos financeiros. Bruna Centeno, economista da Blue3 Investimentos, observou que a semana começou com um movimento de alívio generalizado nos ativos de risco, em razão do acordo de paz mencionado no texto original. Segundo ela, a curva de juros brasileira no mercado futuro já indicava queda em todos os vencimentos.
“Essa semana é importante porque esse alívio generalizado ele marca uma das semanas mais aguardadas que é exatamente essa precificação de juros em relação ao super quarta de Brasil e Estados Unidos. Mesmo com a curva de ir fechando em queda em todos os vencimentos, ainda é aguardado esse corte de 0,25 [ponto percentual] para quarta feira”, disse Bruna Centeno.
O contexto internacional também incluiu a informação de que Estados Unidos e Irã chegaram a um acordo de paz, segundo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro do Paquistão. Esse elemento entrou no radar dos analistas por seus possíveis efeitos sobre o petróleo, os combustíveis e a inflação global.
<h2>Como o Copom decide a Selic</h2>
A definição da taxa básica de juros é feita com base no regime de metas de inflação. Quando as projeções indicam que a inflação está caminhando para a meta, o Banco Central pode reduzir os juros. Quando as estimativas apontam risco de descontrole dos preços, o Copom tende a manter ou elevar a Selic.
Desde o início de 2025, com o sistema de meta contínua, o objetivo central de inflação foi fixado em 3%. A meta é considerada cumprida quando o IPCA fica dentro do intervalo de tolerância, entre 1,5% e 4,5%.
Ao tomar decisões sobre a Selic, o Banco Central não observa apenas a inflação corrente, mas principalmente as projeções futuras. Isso ocorre porque as mudanças na taxa básica levam de seis a 18 meses para produzir impacto pleno sobre a economia. Neste momento, a autoridade monetária já considera o horizonte de 2027 em suas análises.
Apesar do novo corte, o cenário ainda exige cautela. Na semana anterior à decisão, o mercado financeiro projetava IPCA de 4,10% para o próximo ano, patamar acima do centro da meta de 3%. Esse dado ajuda a explicar a postura gradual do Banco Central, que optou por reduzir a Selic em 0,25 ponto percentual.

Logo do Banco Central na sede da instituição em Brasília

Taxa de juros cai para 14,25% após decisão do Copom

247 – O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou por unanimidade, nesta quarta-feira, 17 de junho, a continuidade do Leilão de Reserva de Capacidade na forma de Potência (LRCAP) de 2026, realizado em 18 de março, e dos contratos dele decorrentes. A decisão representa uma vitória da segurança energética do país e reforça a importância do planejamento de longo prazo para garantir estabilidade ao Sistema Interligado Nacional (SIN).
A informação foi publicada originalmente pelo MegaWhat. Embora a área técnica do tribunal tenha apontado dúvidas sobre custos e sugerido o envio do caso à Polícia Federal, ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) e ao Ministério Público Federal, o plenário do TCU acompanhou o relator, ministro Jorge Oliveira, e concluiu que não há elementos suficientes para suspender o certame nem para remeter o processo a órgãos de investigação neste momento.
O entendimento preserva um leilão considerado essencial pelo setor elétrico para ampliar a oferta de potência firme, especialmente em um cenário de maior participação de fontes renováveis intermitentes, riscos hidrológicos, restrições internacionais na cadeia de equipamentos e necessidade de estabilidade no fornecimento de energia. Na prática, o TCU reconheceu que interromper o LRCAP poderia criar insegurança jurídica e ampliar riscos para consumidores, empresas e para a economia brasileira.
Ao ler seu voto, Jorge Oliveira destacou que a manutenção do leilão é relevante para o abastecimento nacional. “Mesmo reconhecendo o alto custo da solução que foi construída, pondero que eventual postergação exporia o país à ameaça de desabastecimento energético diante das restrições na cadeia de fornecimento de equipamentos, dos riscos hidrológicos e do caráter incerto ou mais oneroso das alternativas imediatamente disponíveis. Assim, entendo que a manutenção do LRCap 2026 assume um papel relevante para a estabilidade, a segurança e a sustentabilidade do fornecimento de energia”, afirmou o ministro.
<h2>Segurança energética prevalece na decisão do TCU</h2>
A decisão do TCU reforça a avaliação de que a segurança energética deve ser tratada como prioridade estratégica. O LRCAP foi concebido para contratar capacidade de potência, isto é, energia disponível nos momentos em que o sistema mais precisa de resposta firme. Esse tipo de contratação ganha relevância diante da transformação da matriz elétrica brasileira, marcada pelo crescimento acelerado de fontes renováveis, como eólica e solar.
Embora essas fontes sejam fundamentais para a transição energética, elas dependem de condições climáticas e não entregam potência de forma constante em todos os horários. Por isso, o sistema precisa contar com usinas capazes de responder rapidamente à demanda, reduzindo riscos de apagões, racionamentos ou uso emergencial de soluções mais caras.
Foi esse ponto que pesou na avaliação do relator e dos demais ministros. A postergação ou suspensão do leilão poderia comprometer a previsibilidade do setor, afetar investimentos já realizados pelos agentes econômicos e deixar o país mais exposto a riscos hidrológicos e operacionais.
O ministro Walton Alencar Rodrigues também defendeu a cautela diante de qualquer medida que pudesse colocar em risco o suprimento nacional. Segundo ele, o país não pode se expor a falhas no fornecimento de energia, já que problemas dessa natureza podem provocar impactos econômicos significativos.
<h2>Relator afasta suspensão e rejeita envio imediato à PF e ao Cade</h2>
Além de manter o leilão, o TCU rejeitou o envio imediato do caso à Polícia Federal, ao Cade e ao Ministério Público Federal. A área técnica, por meio da Unidade de Auditoria Especializada em Energia Elétrica do TCU (AudElétrica), havia sugerido a remessa dos autos para apuração de possíveis irregularidades e eventuais práticas anticoncorrenciais.
Jorge Oliveira, no entanto, avaliou que os elementos disponíveis até agora não sustentam essa medida. Para o relator, não há indícios suficientes que permitam concluir pela existência de conluio entre participantes do leilão ou de irregularidades praticadas por agentes públicos.
Com isso, o tribunal decidiu manter a análise dentro do próprio processo de acompanhamento, sem abertura de procedimentos específicos junto aos órgãos de controle e persecução. A decisão preserva a continuidade institucional do processo e evita a criminalização precipitada de um leilão estratégico para o setor elétrico.
Antes mesmo da sugestão da área técnica, o Cade já havia enviado ofício ao ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, solicitando documentos referentes ao LRCAP. Ainda assim, o TCU entendeu que a etapa atual exige aprofundamento técnico, não medidas excepcionais capazes de paralisar ou desorganizar o certame.
<h2>Auditoria seguirá acompanhando custos e metodologia</h2>
O tribunal manteve, porém, o acompanhamento técnico sobre pontos levantados pela AudElétrica. Entre os temas que seguirão sob análise estão a consistência dos parâmetros de custos utilizados pelo governo, a competitividade observada no leilão, a regularidade dos atos de habilitação e homologação conduzidos pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e os riscos associados às chamadas “geradoras de papel”.
A área técnica apontou, em relatório preliminar, um potencial sobrepreço de aproximadamente R$ 214 bilhões. A estimativa foi construída a partir de divergências entre os custos considerados pelo governo e parâmetros presentes em documentos oficiais de planejamento do setor elétrico, além de questionamentos sobre a metodologia usada para calcular custos fixos e variáveis das usinas participantes.
Para chegar a esse número, a AudElétrica recalculou custos de investimento, operação e manutenção e custos variáveis de combustível das usinas contratadas. A análise indicou diferenças em relação a referências de mercado e estudos setoriais, especialmente no caso das térmicas movidas a gás natural.
Ainda assim, o relator destacou que esses dados não são suficientes para afirmar a existência de sobrepreço. Segundo Jorge Oliveira, os referenciais usados pela auditoria têm limitações, pois documentos como o Plano Decenal de Expansão de Energia (PDE) são voltados ao planejamento setorial de longo prazo, e não à orçamentação detalhada de empreendimentos específicos. “O conjunto probatório ainda é insuficiente para sustentar conclusões definitivas sobre a metodologia adotada pelo gestor”, afirmou.
<h2>Leilão preserva previsibilidade e investimentos no setor elétrico</h2>
A manutenção do LRCAP também foi considerada importante para preservar a segurança jurídica de investidores e agentes do setor. A paralisação de um leilão já realizado, com contratos em curso, poderia gerar incertezas regulatórias e afetar a confiança em futuras contratações de infraestrutura energética.
O ministro Benjamin Zymler reconheceu que existem dúvidas sobre escolhas feitas pelo governo e sobre o aumento dos preços-teto, mas ponderou que a suspensão do leilão poderia produzir efeitos negativos relevantes, inclusive insegurança jurídica e prejuízos a investimentos já mobilizados pelos participantes.
Esse ponto é central para o planejamento energético. Grandes projetos de geração exigem investimentos elevados, prazos longos de implantação e previsibilidade regulatória. Quando um leilão dessa dimensão é mantido pelo TCU, o tribunal sinaliza que eventuais aprimoramentos devem ser buscados sem comprometer a estabilidade do sistema e a continuidade das contratações necessárias ao país.
O acompanhamento determinado pelo TCU, portanto, não representa uma derrota do LRCAP, mas um mecanismo de governança para aperfeiçoar futuras contratações. O tribunal decidiu preservar o leilão e, ao mesmo tempo, aprofundar análises sobre metodologia, custos, competitividade e regularidade dos procedimentos.
<h2>Decisão fortalece estratégia de potência firme</h2>
A decisão do TCU fortalece a estratégia de contratação de potência firme em um momento crucial para o setor elétrico brasileiro. Com a expansão das renováveis e a necessidade de garantir energia nos horários de maior demanda, o país precisa combinar transição energética, segurança de suprimento e modicidade tarifária.
O LRCAP se insere nesse contexto como instrumento de estabilidade. O objetivo não é apenas contratar energia, mas assegurar capacidade disponível para momentos críticos, quando o sistema precisa de resposta rápida e confiável.
Ao aprovar por unanimidade a continuidade do leilão, o TCU reconheceu que a segurança energética não pode ser tratada como variável secundária. A decisão também reforça a posição de que dúvidas técnicas devem ser analisadas com rigor, mas sem produzir paralisações precipitadas capazes de elevar riscos ao abastecimento nacional.
Com a manutenção do certame, o governo, a Aneel, a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e o Ministério de Minas e Energia (MME) seguirão sob monitoramento do tribunal. O resultado, porém, é claro: o LRCAP 2026 continua de pé, os contratos permanecem válidos e a prioridade institucional passa a ser garantir energia segura, estável e sustentável para o Brasil.

Linhas de transmissão de energia
11/10/2021


TCU aprova por unanimidade a manutenção do LRCAP 2026, garantindo segurança energética no país

Reuters - A Petrobras afirmou nesta quarta-feira que concluiu a produção e comercialização do primeiro lote de combustível de aviação sustentável, produzido com teor de 1% de óleo vegetal com certificação Corsia, indicando a sustentabilidade ambiental da matéria-prima.
O volume comercializado, de 3,8 milhões de litros, foi obtido por coprocessamento na Refinaria Duque de Caxias (Reduc).
"Este percentual (de óleo vegetal) está alinhado às obrigações instituídas pela Lei Combustível do Futuro para redução de emissões da aviação doméstica para os anos iniciais", disse a Petrobras.
A partir de 2027, as companhias aéreas terão de adicionar obrigatoriamente alguma parcela do produto renovável ao querosene de aviação fóssil para diminuir a emissão de gases do efeito estufa (GEE) em pelo menos 1%, conforme legislação aprovada em 2024.
Para produzir o lote, a Petrobras adquiriu da trading Bunge óleo de soja certificado no Corsia Low Iluc Risk, programa da Organização da Aviação Civil Internacional para limitação das emissões de gases de efeito estufa da aviação.
O lote produzido pela Petrobras foi comercializado com a Vibra, acrescentou a Petrobras.
A iniciativa se soma a outras em curso pela Petrobras nessa área, enquanto o mercado aguarda a publicação de um decreto para regulamentar o mandato do SAF (combustível sustentável de aviação) no Brasil, a partir de regras definidas na Lei Combustível do Futuro, disse à Reuters o gerente executivo de Gestão Integrada da Transição Energética da Petrobras, William Nozaki.
Dentre as definições esperadas do decreto estão as diretrizes para que a indústria calcule quais serão os percentuais obrigatórios de conteúdo renovável no combustível de aviação.
Já se sabe que o mandato será definido conforme taxas de descarbonização, e não de percentuais fixos de volumes de conteúdo renovável, como acontece atualmente no Brasil com a mistura de etanol na gasolina e de biodiesel no diesel. 
"Uma das nossas ansiedades com relação à publicação do decreto é porque no decreto estará indicada qual matéria-prima descarboniza em que intensidade. E isso é o que vai ajudar a gente entender qual será esse percentual que terá que ser atendido", afirmou Nozaki, ao participar de evento do Instituto Brasileiro de Petróleo (IBP), nesta quarta-feira.
O executivo também destacou, durante participação em um painel, que qualquer que seja o decreto, a Petrobras apoiará iniciativas para rastreabilidade, certificação e eficiência de preços e fiscal do combustível de aviação sustentável, "para que essa alternativa de transição energética seja também uma alternativa de segurança energética para o país".
O executivo disse ainda que a Petrobras atende a 92% da demanda de querosene de aviação no Brasil e reiterou que planeja atender a demanda interna de SAF até 2029 com seu produto fabricado a partir da rota do coprocessamento.
A Petrobras entende que poderá atender a demanda inicial a partir de quatro refinarias na região Sudeste. Depois disso, a empresa planeja unidades dedicadas à produção de SAF, por meio de outras rotas.
Atualmente, a companhia já pode produzir SAF por meio de coprocessamento com 1% de conteúdo renovável nas refinarias Reduc (RJ), e Revap (SP), segundo informações em seu plano de negócios para o período de 2026 a 2030.
Além disso, prevê iniciar no segundo semestre de 2026 a produção na Regap (MG), e na Replan (SP), com até 1% e até 5% de conteúdo renovável, respectivamente.
Após 2029, a Petrobras planeja iniciar a produção de SAF em unidades dedicadas, começando pela refinaria RPBC (SP).
Posteriormente, a empresa planeja produzir também no complexo Boaventura, no Estado do Rio, e na Replan, ainda conforme o plano de negócios.

Petrobras diz que vendeu combustível de aviação sustentável produzido com 1% óleo vegetal

247 - O Banco Central (BC) anunciou uma mudança nas regras do Pix por aproximação e retirou o limite de R$ 500 por transação nessa modalidade de pagamento. A medida foi oficializada por meio de instrução normativa publicada pela autarquia e entrará em vigor em 1º de outubro de 2026.
Segundo informações divulgadas pelo <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/economia/bc-remove-limite-de-r-500-para-pix-por-aproximacao">SBT News</a>, a nova regulamentação permitirá que clientes solicitem às instituições financeiras o aumento ou a redução dos limites diários para operações realizadas via Pix por aproximação. Com isso, os usuários passam a ter maior autonomia para definir os valores compatíveis com suas necessidades e perfil de uso.
A alteração promove uma equiparação entre o Pix por aproximação e as demais formas de pagamento via Pix. Na prática, as transações realizadas por aproximação passarão a seguir o mesmo teto geral já aplicado às operações feitas por chave Pix ou por QR Code, eliminando a restrição específica que vigorava para essa modalidade.
<h2>Pix por aproximação terá as mesmas regras do Pix tradicional</h2>
A mudança representa mais um passo no processo de consolidação do sistema de pagamentos instantâneos brasileiro. Desde sua implementação, o Pix vem recebendo atualizações voltadas à ampliação de funcionalidades e à simplificação da experiência dos usuários.
Com a nova norma, os limites de movimentação poderão ser ajustados diretamente junto aos bancos e demais instituições participantes do sistema. Dessa forma, cada cliente poderá definir parâmetros mais adequados à sua rotina financeira, respeitando as políticas de segurança estabelecidas pelas instituições.
A instrução normativa foi assinada por Ricardo Teixeira Leite Mourão, chefe do Departamento de Competição e de Estrutura do Mercado Financeiro (Decem), e altera regras que haviam sido estabelecidas originalmente pelo Banco Central em setembro de 2024.
<h2>Mudança também alcança operações ligadas ao Open Finance</h2>
Além do Pix por aproximação, a atualização regulatória também contempla pagamentos realizados por meio da chamada jornada sem redirecionamento (JSR), recurso associado ao Open Finance.
Esse mecanismo permite que usuários vinculem suas contas bancárias a carteiras digitais, conhecidas como wallets, sem a necessidade de abrir o aplicativo da instituição financeira para concluir uma transação. O processo busca tornar os pagamentos mais rápidos e fluidos.
Ao incluir a JSR nas novas regras, o Banco Central amplia a abrangência da medida e fortalece a integração entre diferentes soluções digitais de pagamento disponíveis no mercado brasileiro.
<h2>Tecnologia foi lançada em 2025 e segue em expansão</h2>
O Pix por aproximação foi lançado pelo Banco Central em fevereiro de 2025. A funcionalidade permite que consumidores realizem pagamentos instantâneos utilizando a tecnologia NFC (near-field communication), aproximando o celular de terminais compatíveis, de forma semelhante ao que já ocorre com cartões de crédito e débito.
A modalidade vem sendo incorporada gradualmente pelas instituições financeiras e empresas de tecnologia, ampliando as alternativas para pagamentos presenciais no país.
Apesar da expansão, o recurso ainda não está disponível para dispositivos com sistema iOS no Brasil. A limitação afeta principalmente usuários de iPhone e está relacionada a discussões sobre o acesso à tecnologia NFC dos aparelhos da Apple.
<h2>Impasse com Apple ainda impede uso em iPhones</h2>
A ausência do Pix por aproximação em dispositivos da Apple ocorre em meio a um processo analisado pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). O órgão investiga possíveis práticas anticompetitivas relacionadas ao acesso à tecnologia NFC presente nos aparelhos da empresa.
Enquanto o impasse regulatório permanece sem definição, usuários de iPhone seguem sem acesso à funcionalidade, diferentemente do que ocorre em dispositivos compatíveis com o sistema Android.
Com a entrada em vigor das novas regras em outubro, bancos e instituições financeiras terão um período de adaptação para adequar seus sistemas e oferecer aos clientes a possibilidade de personalização dos limites do Pix por aproximação.

BC elimina limite do Pix por aproximação e amplia flexibilidade aos usuários

247 - O Federal Reserve (Fed), banco central dos Estados Unidos, decidiu nesta quarta-feira (17) manter a taxa básica de juros na faixa entre 3,5% e 3,75%, em sua primeira reunião de política monetária sob a presidência de Kevin Warsh. A decisão, segundo o <a href="https://www.infomoney.com.br/economia/federal-reserve-mantem-juros-em-primeira-reuniao-comandada-por-kevin-warsh/">Infomoney</a>, ficou em linha com as expectativas do mercado financeiro.
A manutenção dos juros veio acompanhada de mudanças relevantes na comunicação da autoridade monetária, que retirou do comunicado referências interpretadas anteriormente como sinalizações para futuros cortes nas taxas.
<h2>Fed mantém juros e endurece comunicação</h2>
No comunicado divulgado após a reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto (Fomc), o Fed afirmou que a inflação permanece acima da meta de 2%, refletindo impactos de choques de oferta e da elevação de preços em alguns segmentos da economia.
Embora a taxa tenha sido mantida, o texto adotou um tom mais cauteloso. Trechos que sugeriam uma eventual flexibilização da política monetária foram removidos, indicando uma postura mais rígida diante da persistência das pressões inflacionárias.
A mudança foi interpretada por analistas como um sinal de que a instituição ainda não considera encerrada a batalha contra a inflação, mesmo após meses de desaceleração em alguns indicadores de preços.
<h2>“Dot plot” sugere possibilidade de alta</h2>
As projeções econômicas divulgadas juntamente com a decisão também chamaram atenção. O chamado "dot plot", gráfico que reúne as estimativas dos dirigentes do banco central para juros e economia, apontou taxa mediana de 3,8% para os Fed Funds ao final deste ano.
O número representa aproximadamente 0,16 ponto percentual acima do nível atual, sugerindo que uma elevação dos juros continua sendo considerada por parte dos formuladores da política monetária.
Uma nota anexada ao material informou que apenas 18 dos 19 participantes enviaram suas projeções. Como o processo é anônimo, não há identificação do dirigente que deixou de participar.
As estimativas de longo prazo permaneceram inalteradas, com taxa projetada de 3,1%.
<h2>Warsh estreia sob expectativa de mudanças</h2>
De acordo com informações da CNBC, há especulações de que o próprio Kevin Warsh não tenha enviado projeções para o relatório.
O novo presidente do Fed já demonstrou resistência ao Sumário de Projeções Econômicas (SEP), documento que reúne previsões sobre juros, inflação, desemprego e Produto Interno Bruto (PIB).
Analistas avaliam que Warsh poderá promover mudanças significativas no formato atual de comunicação da instituição. O dirigente também já manifestou críticas a mecanismos de guidance antecipado utilizados pelo banco central para sinalizar os rumos da política monetária.
<h2>Comunicado mais curto reforça combate à inflação</h2>
Outro aspecto que chamou atenção foi a redução expressiva do tamanho do comunicado. O texto divulgado nesta quarta-feira teve apenas 130 palavras, ante 341 palavras na reunião anterior, realizada em 29 de abril.
A mudança já era esperada por parte do mercado diante da avaliação de que a economia americana continua apresentando indicadores robustos, especialmente no mercado de trabalho.
Dados recentes apontam forte geração de empregos, taxa de desemprego relativamente baixa, em torno de 4,3%, e inflação ainda acima do objetivo estabelecido pelo banco central.
Nesse contexto, muitos analistas projetavam a retirada da referência a possíveis "ajustes adicionais" na taxa básica de juros, expressão que vinha sendo interpretada como um indicativo de futuras reduções dos custos de financiamento.

Sede do Federal Reserve, em Washington 26/01/2022

Fed mantém taxa de juros nos EUA e reduz sinais de cortes futuros

247 - O governo federal avalia encerrar os subsídios concedidos ao setor de combustíveis caso se consolide o processo de pacificação entre Irã e Estados Unidos e os preços internacionais do petróleo continuem em trajetória de queda. A informação foi divulgada pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, nesta terça-feira (17).
Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/17/durigan-diz-que-governo-deve-acabar-com-subsidios-ao-combustiveis-apos-fim-de-tensoes-no-oriente-medio.ghtml">O Globo</a>, a equipe econômica acompanha os desdobramentos do mercado internacional de energia para definir o momento mais adequado para retirar as medidas de apoio implementadas durante o período de maior instabilidade geopolítica no Oriente Médio.
<h2>Queda do petróleo pode aliviar inflação</h2>
Após participar de audiência conjunta das comissões de Agricultura e de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados, Durigan afirmou que a expectativa do governo é que a recente trégua anunciada na região contribua para reduzir ainda mais os preços do petróleo e dos combustíveis.
“O preço do combustível tem caído no Brasil. Espero que agora, com esse cessar-fogo que foi recentemente anunciado, a gente siga com a diminuição do preço do petróleo, fazendo com que a inflação diminua com a redução do preço dos combustíveis”, declarou o ministro.
Questionado sobre a continuidade das subvenções, Durigan indicou que o cenário aponta para a retirada gradual dos incentivos. “Vamos monitorar, mas a tendência é acabar os subsídios”, afirmou.
<h2>Medidas foram adotadas durante crise no Oriente Médio</h2>
As medidas de apoio foram implementadas para reduzir os impactos da alta internacional do petróleo sobre a economia brasileira. O objetivo era evitar que o aumento dos preços da commodity fosse integralmente repassado ao mercado interno, pressionando os valores do diesel, da gasolina e de outros produtos sensíveis à inflação.
<h2>Fazenda demonstra preocupação com cenário fiscal</h2>
Durante a audiência na Câmara, Durigan também demonstrou preocupação com propostas que possam gerar aumento de gastos públicos. O ministro defendeu a preservação da estabilidade econômica e institucional, especialmente em um ano marcado por disputas eleitorais.
“Destaco aqui da audiência pública a necessidade e a importância da gente manter estabilidade num ano de eleições. É importante que a gente valorize essa nossa interlocução, porque não tem como a gente avançar de outra forma”, disse.
O ministro também informou que participaria de reuniões com integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) para discutir temas relacionados ao cenário econômico e fiscal do país.
A inflação segue entre as principais preocupações da equipe econômica. A avaliação do governo é que uma combinação de preços menores do petróleo e maior estabilidade internacional poderá contribuir para aliviar pressões inflacionárias e reduzir a necessidade de manutenção dos subsídios aos combustíveis.

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, participa do programa Bom Dia, Ministro

Queda do petróleo com fim da guerra no Oriente Médio pode encerrar subsídios no Brasil, diz Durigan

16.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva com Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen e Presidente do Conselho Europeu, António Costa na Cúpula do G7, em Évian-les-Bains - França. Foto: Ricardo Stuckert / PR

blog

A escolha nunca foi tão fácil: de um lado o estadista Lula; de outro, a gangue Bolsonaro

Deputado federal Eduardo Bolsonaro durante entrevista à Reuters em Washington

Brasil

Colunista Roseann Kennedy, do Estadão, diz que Eduardo Bolsonaro se consolida como camisa 10 de Lula

Lula diz a Trump para não se meter nas eleições do Brasil

Presidente Lula durante Encontro com o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Washington