247 - O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) liberou a data de depósito de cerca de 35 milhões de aposentados e pensionistas referente ao pagamento dos benefícios de 2020. De acordo com o INSS, as datas seguirão a mesma sequência registrada em anos anteriores.&nbsp;
Segundo o INSS, os beneficiários que recebem um salário mínimo terão os depósitos efetuados entre os dias 27 de janeiro e 7 de fevereiro.&nbsp;
Já os que recebem benefícios superiores a um salário mínimo terão os créditos depositados a partir do dia 3 de fevereiro.&nbsp;
Confira a lista completa no site do <a href="https://www.inss.gov.br/">INSS</a>.&nbsp;

610x380

original

500x240

300x400

321x200

1280x490

1250x600

Economia

INSS divulga calendário do pagamento de aposentadorias de 2020

247 - O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) liberou a data de depósito de cerca de 35 milhões de aposentados e pensionistas referente ao pagamento dos benefícios de 2020. De acordo com o INSS, as datas seguirão a mesma sequência registrada em anos anteriores. 
Segundo o INSS, os beneficiários que recebem um salário mínimo terão os depósitos efetuados entre os dias 27 de janeiro e 7 de fevereiro. 
Já os que recebem benefícios superiores a um salário mínimo terão os créditos depositados a partir do dia 3 de fevereiro. 
Confira a lista completa no site do <a href="https://www.inss.gov.br/">INSS</a>.

247 - Brasil e EUA discutem tarifas após encontro Lula-Trump em uma nova rodada de conversas comerciais realizada 12 dias depois da reunião entre o presidente Lula e Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, na Casa Branca.
O ministro da Fazenda, Dario Durigan, reuniu-se nesta terça-feira (19), com o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, em Paris, às margens de um evento do G7. Segundo o governo brasileiro, a conversa tratou das tarifas contra o Brasil, da cooperação no combate ao crime organizado, dos impactos da guerra no Oriente Médio e de minerais críticos, informa o UOL.
Durigan afirmou ter confiança de que um acordo possa ser costurado no prazo de 30 dias. A reunião marcou o início efetivo de uma nova etapa de negociações entre os dois países, que demorou quase duas semanas para ganhar tração após o encontro entre Lula e Trump em Washington.
De acordo com o relato, a demora ocorreu principalmente porque a equipe do presidente dos Estados Unidos acompanhou Trump em uma viagem à China, onde ele se reuniu na semana passada com o líder chinês Xi Jinping.
<h2>Lula defendeu grupo de trabalho para buscar acordo&nbsp;</h2>
A abertura de uma nova frente de negociação havia sido anunciada por Lula em entrevista coletiva após sua reunião com Trump na Casa Branca. O presidente afirmou que propôs a criação de um grupo de trabalho bilateral para buscar uma solução comercial dentro de 30 dias.
“Ele [Trump] sempre acha que nós cobramos muito imposto. [Eu disse] ‘Não, porque a média do imposto que nós cobramos de vocês é 2,7%. Apenas 2,7%’. Mas eles continuam a teimar: ‘mas tem produto que é 12%’. Então, eu falei assim: ‘vamos fazer o seguinte, vamos colocar um grupo de trabalho e vamos permitir que esse moço da Indústria e Comércio do Brasil, junto com o teu moço do Comércio, em 30 dias, apresentem para nós uma proposta para a gente poder bater o martelo. Quem estiver errado vai ceder. Se a gente tiver que ceder, nós vamos ceder. Se vocês tiverem que ceder, vocês vão ter que ceder’”, afirmou Lula.
A fala indica que o governo brasileiro tenta reduzir tensões comerciais com Washington por meio de uma negociação técnica, envolvendo representantes da área de comércio dos dois países.
<h2>Posição dos EUA&nbsp;</h2>
Ainda nesta terça-feira, depois de participar da Conferência das Américas, o sub-representante comercial da Casa Branca para o hemisfério ocidental, Jeffrey Goettman, foi questionado pelo UOL sobre a possibilidade de as conversas resultarem em um entendimento capaz de evitar novas tarifas contra o Brasil.
Goettman afirmou que Brasil e EUA “sustentam um diálogo aberto”, mas evitou dizer se há expectativa de um acordo comercial mais amplo entre os países. Ele acrescentou que o órgão espera ter uma resposta sobre o tema em poucas semanas.
A sinalização mantém aberta a possibilidade de entendimento, mas sem compromisso público por parte do governo norte-americano sobre o rumo das negociações.
Empresários pressionam contra novo tarifaço
Empresários brasileiros e norte-americanos têm pressionado o governo dos Estados Unidos para evitar uma nova rodada de tarifas contra o Brasil.&nbsp;
A expectativa é que, em julho, Trump anuncie uma reedição de seu chamado “dia da libertação”, quando impôs tarifas recíprocas a mais de uma centena de países. No começo do ano, a medida foi derrubada pela Suprema Corte dos Estados Unidos, que entendeu que Trump extrapolou seus poderes ao justificar juridicamente a guerra tarifária.
As negociações agora avançam sob pressão política e empresarial, com Brasília tentando construir uma solução antes que Washington defina novos passos na política comercial para o Brasil.

Brasil e EUA discutem tarifas após encontro Lula-Trump

247 - O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou nesta terça-feira (19) estar “confiante” de que Brasil e Estados Unidos chegarão a um acordo dentro do prazo de 30 dias definido pelos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Donald Trump para discutir tarifas sobre produtos brasileiros exportados ao mercado estadunidense. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/podcasts/radar-econ%C3%B4mico/20260519-ap%C3%B3s-reuni%C3%A3o-com-secret%C3%A1rio-dos-eua-ministro-da-fazenda-diz-estar-confiante-em-acordo-no-prazo">RFI</a>.&nbsp;
Durigan se reuniu com o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, durante os encontros ministeriais do G7, realizados na capital francesa. A negociação ocorre em meio às tentativas de evitar um novo tarifaço estadunidense sobre as exportações brasileiras. Segundo o ministro, o encontro ocorreu em tom construtivo e demonstrou disposição dos dois governos para avançar nas tratativas bilaterais.
“Eu disse para ele que gostaria que a gente avançasse nos acordos bilaterais. Ele mesmo se colocou à disposição e falou: ‘Olha, se a gente precisar, enquanto ministros da Fazenda, entrar no jogo para ajudar na negociação, nós dois estaremos à disposição. Então foi uma reunião muito fluida, muito boa e bem consensual, eu diria’”, afirmou Durigan.
“A gente não entrou em detalhes. Mas ele disse: ‘vocês seguem confiantes no prazo de 30 dias, determinado pelos dois presidentes?’ Eu disse que sim”, destacou.&nbsp;
<h2>Negociação inclui Pix e segurança</h2>
Além das tarifas comerciais, as negociações entre Brasil e Estados Unidos envolvem temas considerados estratégicos, como a investigação estadunidense sobre o sistema de pagamentos Pix.
Durigan afirmou que os detalhes técnicos continuam sendo conduzidos pelas equipes comerciais dos dois países, mas destacou que os ministros da Fazenda poderão atuar diretamente para acelerar um entendimento.&nbsp;
Os dois governos também discutiram ações conjuntas na área de segurança, com foco no combate ao crime organizado e operações integradas nas aduanas brasileiras e norte-estadunidenses.
<h2>Brasil avalia cenário energético como favorável</h2>
Outro tema central das reuniões do G7 foi o impacto da guerra no Oriente Médio sobre os preços internacionais do petróleo. O bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irã elevou preocupações globais sobre combustíveis e inflação.
Durigan afirmou que o Brasil está em posição privilegiada diante da crise por ser exportador líquido de petróleo bruto. Segundo ele, o governo vem utilizando o aumento de arrecadação do setor para reduzir impactos econômicos sobre a população.
“O que tem entrado a mais de receita em razão do Brasil ser exportador líquido de óleo cru, a gente tem direcionado para mitigar o impacto para os caminhoneiros, para as famílias que têm que comprar comida, e para ajudar os Estados a garantir escoamento de safra e outras atividades econômicas importantes”, declarou.
O ministro ressaltou que medidas de subsídio e desoneração sobre combustíveis continuarão sendo avaliadas periodicamente, de acordo com a evolução da crise internacional. “Essas medidas todas têm que ser adotadas com cuidado para não prejudicar a situação fiscal do país”, disse.
<h2>Minerais críticos entram na pauta global</h2>
Os ministros do G7 também discutiram a ampliação da aliança internacional de minerais críticos, considerada estratégica para a transição energética e a economia digital.
O Brasil, que possui algumas das maiores reservas mundiais desses minerais, foi apontado como peça-chave no setor. Durigan afirmou que o país está aberto ao diálogo, mas defenderá soberania e industrialização nacional.
“Nós estamos à disposição para abrir um diálogo, mas nós temos as nossas exigências, as nossas condições como país soberano”, declarou. Segundo o ministro, há forte interesse internacional em investimentos no Brasil voltados à exploração de minerais críticos. “Os países do G7 são os países mais ricos do mundo e têm interesse enorme por minerais críticos”, concluiu.
<h2>G7 amplia pressão sobre Rússia</h2>
Ao final das reuniões em Paris, os ministros das Finanças do G7 reforçaram a intenção de ampliar a pressão econômica sobre a Rússia, especialmente sobre as exportações de petróleo do país.
O ministro francês da Economia, Roland Lescure, afirmou que o grupo pretende impedir que Moscou obtenha vantagens econômicas diante da guerra no Oriente Médio. “Quero deixar bem claro que a Rússia não pode se beneficiar da guerra no Oriente Médio. Isso não é uma opção”, afirmou.

Após reunião com Bessent, ministro da Fazenda vê acordo entre Brasil e EUA dentro do prazo

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o senador Renan Calheiros (MDB-AL) protagonizaram um duro embate nesta terça-feira (19) durante sessão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado.&nbsp;
A discussão, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/05/19/galipolo-e-renan-calheiros-tem-bate-boca-em-comissao-do-senado-nao-e-funcao-do-bc-gravar-video-para-o-tiktok.ghtml">O Globo</a>, ocorreu durante audiência em que Galípolo prestava esclarecimentos sobre a atuação do Banco Central. O clima ficou tenso após Renan afirmar que o presidente da autoridade monetária teria indicado anteriormente que a operação de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB) seria correta.
O negócio acabou vetado pelo Banco Central, que posteriormente decretou a liquidação extrajudicial do banco controlado por Daniel Vorcaro e encaminhou às autoridades indícios de fraude financeira.
<h2>Galípolo nega apoio à operação</h2>
Galípolo reagiu imediatamente à fala de Renan e negou ter defendido a operação envolvendo o Banco Master. “Não, não... O Banco Central jamais diria que a operação é correta, porque o Banco Central não comenta sobre instituição particular. Eu não posso fazer isso”, afirmou.
Renan Calheiros insistiu na acusação e declarou que possuía uma gravação que comprovaria a suposta declaração do presidente do BC. “Permita-me, que eu vou lhe mandar a gravação da resposta que o senhor deu aqui nesta comissão”, disse o senador. Nenhum áudio, porém, foi apresentado durante a sessão.
<h2>“Não havia o que salvar no Master”</h2>
Ao defender a atuação do Banco Central, Galípolo afirmou que a instituição tomou a decisão correta ao barrar a operação entre o Master e o BRB. “A função do Banco Central é tentar salvar a instituição em vez de liquidá-la. No entanto, não havia o que salvar no Master. Por isso, a proibição da venda para o BRB foi correta”, declarou.
O presidente do BC também destacou que a posição da autoridade monetária já era amplamente conhecida. “Hoje, só quem não tem TV a cabo ou internet pode achar que o Banco Central queria aprovar essa operação”, afirmou.
<h2>Autonomia do BC entra no debate</h2>
Durante o bate-boca, Galípolo relembrou que, enquanto a operação era analisada, surgiram propostas no Congresso para permitir a demissão do presidente e dos diretores do Banco Central, cuja autonomia operacional é garantida por lei desde 2019.
Renan Calheiros voltou a criticar a postura pública do BC no episódio e classificou como “gravíssima” a ausência de manifestações mais contundentes da instituição. “A reação pública de Vossa Excelência naquele momento era pedagógica para a autonomia do BC, e isso não foi feito. Isso é gravíssimo”, afirmou.
<h2>"Banco Central não é palanque"</h2>
Galípolo rebateu dizendo que o papel do Banco Central não é atuar por meio de redes sociais ou manifestações midiáticas.
“Ela foi pedagógica. No dia seguinte, o Banco Central teve a coragem de rejeitar a operação entre BRB e Master. O Banco Central não tem que pegar a televisão, gravar um Instagram, um TikTok fazendo isso. O Banco Central não é palanque”, declarou.
O presidente do BC também afirmou que busca evitar a politização da autoridade monetária. “O Banco Central toma a decisão correta, independentemente de quem está jogando pedra e fazendo barulho”, disse.
Nos momentos finais da audiência, o clima na Comissão de Assuntos Econômicos se deteriorou ainda mais. Em meio a interrupções e falas simultâneas, Galípolo reclamou da dificuldade para concluir suas respostas. “Eu não consigo falar. Gente, eu queria só um minuto para falar”, protestou.

Presidente do BC Gabriel Galípolo e Renan Calheiros disvutem durante sessão na CAE do Senado

Galípolo e Renan Calheiros travam embate sobre Banco Master: 'BC não grava Tik Tok e não é palanque'

Reuters - O dólar fechou a terça-feira novamente em alta e próximo dos R$5,05, impulsionado pelo avanço da moeda norte-americana no exterior e pelo cenário político brasileiro, após nova pesquisa eleitoral mostrar queda do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na corrida presidencial.
Em novo episódio do escândalo do banco Master, Flávio Bolsonaro confirmou no início da tarde que se reuniu com o ex-dono da instituição, Daniel Vorcaro, em 2025, após o banqueiro ter sido preso pela primeira vez.
O dólar à vista fechou em alta de 0,86%, aos R$5,0416. No ano, a divisa passou a acumular queda de 8,15% ante o real.
Às 17h04, o dólar futuro para junho -- atualmente o mais líquido no mercado brasileiro -- subia 1,01% na B3, aos R$5,0580.
A sessão foi marcada pelo avanço do dólar em todo o mundo, influenciado pelo conflito entre Estados Unidos e Irã, mesmo depois que o presidente norte-americano, Donald Trump, adiou um ataque militar planejado para esta terça-feira.
Trump afirmou que há “uma chance muito boa” de um acordo com o país na área nuclear, mas nesta terça-feira disse que os EUA podem precisar atacar o Irã novamente.
Neste cenário, o dólar subia ante o real, o peso chileno, o rand sul-africano e o peso mexicano, entre outras divisas de países emergentes.
O avanço no Brasil foi amplificado novamente pelo cenário político. Uma nova pesquisa Atlas/Bloomberg apontou pela manhã que as intenções de voto no presidente Luiz Inácio Lula da Silva no primeiro turno da disputa pelo Planalto subiram de 46,6% para 47%, enquanto o percentual de Flávio Bolsonaro caiu de 39,7% para 34,3%. Nas simulações de segundo turno, Lula avançou de 47,8% para 48,9%, enquanto o senador caiu de 47,8% para 41,8%.
A queda de Flávio Bolsonaro ocorre na esteira da publicação de reportagem do Intercept Brasil informando que o senador pediu R$134 milhões a Vorcaro para financiar um filme sobre a história de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, preso por tentativa de golpe de Estado.
O parlamentar negou ter cometido qualquer irregularidade, alegando ter buscado recursos privados para o filme sem oferecer qualquer vantagem em troca.
A pesquisa Atlas ouviu 5.032 pessoas entre os dias 13 e 18 de maio. A primeira reportagem sobre a relação entre Flávio e Vorcaro foi publicada pelo Intercept Brasil na tarde do dia 13. A margem de erro é de 1 ponto percentual para mais ou para menos.
No início da tarde desta terça-feira, Flávio admitiu que se reuniu pessoalmente com Vorcaro em São Paulo, após o banqueiro ter tido sua primeira prisão preventiva substituída pelo uso de tornozeleira, no final de 2025.
Em sua justificativa, o presidenciável afirmou que, desde maio do ano passado, Vorcaro deixou de honrar os compromissos que havia assumido para financiar o filme sobre o pai. Segundo Flávio Bolsonaro, o encontro com o banqueiro teve como objetivo colocar um "ponto final" nas tratativas e buscar novos financiadores.
Às 12h15, o dólar à vista atingiu a cotação máxima intradia de R$5,0588 (+1,20%), enquanto Flávio Bolsonaro confirmava, em Brasília, ter se encontrado com Vorcaro.
“Dentro do Brasil, (temos) mais um ‘Flávio Day’ que está impactando bastante”, comentou durante a tarde Alexandre Viotto, head de banking da EQI Investimentos, ao justificar o avanço do dólar ante o real.
De acordo com Viotto, o mercado esteve “entorpecido” nos últimos meses com a possibilidade de vitória de uma candidatura mais à direita em outubro, o que em tese poderia significar uma mudança de postura do governo na área fiscal.
No entanto, o envolvimento de Flávio com Vorcaro alterou o humor dos investidores.
"Quando surgem notícias que fortalecem a perspectiva de reeleição do presidente Lula, há um aumento na percepção de riscos fiscais para os ativos brasileiros e, consequentemente, uma maior exigência de prêmios de risco pelos investidores, movimento que tende a pressionar negativamente a moeda brasileira", disse pela manhã Leonel de Oliveira Mattos, analista de inteligência de mercados da Stonex, em comentário escrito.
A avaliação no mercado é de que Flávio Bolsonaro está na defensiva, “esperando acontecer um fato para se mexer”, pontuou Viotto. “Ele está ‘atrás da curva’. Isso é um problema, porque o mercado fica sem saber para onde correr.”
No fim da manhã, sem efeito sobre as cotações, o Banco Central vendeu 50.000 contratos de swap cambial tradicional para rolagem do vencimento de 1º de junho.
(Edição de Isabel Versiani)

Pessoa mostra notas de dólar após saque em banco de Harare, no Zimbábue

Dólar avança sob influência do exterior

Reuters - O Ibovespa fechou em queda nesta terça-feira, em níveis de janeiro, com as ações da B3 entre os destaques de baixa após o anúncio do novo presidente-executivo da companhia. 
O viés negativo na bolsa paulista teve como pano de fundo o recuo nos preços de commodities como minério de ferro e petróleo, bem como aumento nos rendimentos dos Treasuries, além de nova pesquisa eleitoral no Brasil. 
Índice de referência do mercado acionário brasileiro, o Ibovespa recuou 1,52%, a 174.278,86 pontos, menor patamar de fechamento desde 21 de janeiro, após marcar 176.973,24 na máxima e 173.543,76 na mínima do dia. O volume financeiro no pregão somou R$26,4 bilhões.
O Ibovespa chegou a acumular uma valorização de mais de 23% em 2026 até meados de abril (considerando dados de fechamento), quando renovou suas máximas e alimentou expectativas de que romperia a marca inédita dos 200 mil pontos.
Agora, soma uma alta de pouco mais de 8%, em correção marcada pela saída de estrangeiros das ações brasileiras.
De acordo com dados da B3, em maio até o dia 15, o saldo de capital externo estava negativo em R$9,6 bilhões, excluindo ofertas de ações (follow-ons e IPOs). Abril ainda fechou com saldo positivo de quase R$3,2 bilhões - mas até o dia 15 eram R$14,6 bilhões.
No ano, a bolsa ainda registra uma entrada líquida de R$46,9 bilhões.
Tal movimento, segundo estrategistas, reflete uma rotação para ações de tecnologia no exterior, em movimento alinhado com outros emergentes, mas também a perspectiva de um ciclo de corte de juros mais lento do que se previa no Brasil.
E a disparada dos preços do petróleo no mercado internacional diante do conflito no Oriente Médio explica parte desse novo prognóstico, uma vez que tem alimentado preocupações com a inflação no mundo e seus reflexos nas políticas monetárias.
"O mundo está cobrando mais prêmio de risco...pela incerteza global com a inflação", afirmou o sócio e advisor da Blue3 Investimentos Willian Queiroz.
Em Nova York, o S&amp;P 500, uma das referências do mercado acionário norte-americano fechou em baixa de 0,67%. O rendimento do título de 10 anos do Tesouro dos EUA marcava 4,6552% no final da tarde, de 4,623% na véspera.
Nesta terça-feira, as cotações da commodity fecharam em queda, mas permanecem em níveis considerados elevados, assim como as incertezas no cenário geopolítico.
Um dia após afirmar que havia suspendido um ataque contra o Irã para permitir negociações para pôr fim à guerra, o presidente norte-americano, Donald Trump, disse que os EUA talvez precisem atacar o Irã novamente.
PESQUISA
O cenário eleitoral no Brasil também repercutiu nesta sessão com a pesquisa Atlas/Bloomberg, que mostrou que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) perdeu terreno na disputa presidencial, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu vantagem.
A maior parte do período da pesquisa, realizada de 13 a 18 de maio, ocorreu após a publicação de reportagem sobre relações de Flávio com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Flávio, pré-candidato do PL à Presidência, também admitiu nesta terça-feira que se reuniu pessoalmente com Vorcaro em São Paulo após o ex-dono do Banco Master ter tido sua primeira prisão preventiva substituída pelo uso de tornozeleira no final de 2025. 
"Embora Flávio não seja o candidato dos sonhos, o mercado o via como uma alternativa", disse o responsável pela área de renda variável da Criteria, Thiago Pedroso, citando que o mercado hoje acredita que Lula não tratará com a seriedade necessária o tema fiscal, que exigirá em 2027 um ajuste mais abrangente.
Pedroso ressaltou que a eleição ainda está longe. Mas, ponderou, o mercado muitas vezes reage a alguns eventos muito mais com o "fígado".
 DESTAQUES
• B3 ON fechou negociada em baixa de 4,96%, tendo de pano de fundo a eleição de Christian Egan como novo presidente-executivo da companhia. Egan substituirá Gilson Finkelsztain, que anunciou em março a sua saída. A B3 informou que a data da posse será informada oportunamente.
• VALE ON recuou 0,99%, conforme os futuros do minério de ferro na China ampliaram a queda em meio a um plano chinês de controle mais rígido da sua capacidade siderúrgica. O contrato mais negociado em Dalian encerrou as negociações do dia com baixa de 0,87%. No setor, USIMINAS PNA destoou do viés negativo do setor com alta de 1,11%.
• ITAÚ UNIBANCO PN cedeu 2,12% e BRADESCO PN perdeu 1,53%, enquanto BANCO DO BRASIL ON e SANTANDER BRASIL UNIT perderam 0,93% e 0,37%, respectivamente.
• PETROBRAS PN caiu 0,75% e PETROBRAS ON recuou 0,23%, acompanhando o declínio dos preços do petróleo no exterior, onde o barril sob o contrato Brent cedeu 0,73%, a US$111,28.
• XP, que tem suas ações listadas em Nova York, recuou 3,86% após reportar na noite da véspera lucro líquido ajustado de primeiro trimestre ligeiramente abaixo das expectativas no mercado. O grupo financeiro também anunciou troca de CFO, bem como dividendos de cerca de R$500 milhões e programa de recompra de ações de até R$1 bilhão.
(Edição Alberto Alerigi Jr.)

Paintel de cotações na B3, em São Paulo - 16/07/2023


Ibovespa recua e atinge menor nível desde janeiro

247 - A Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) foi condenada ao pagamento de R$ 39 milhões em multas judiciais pelo atraso no cumprimento da ordem de desinvestimento de sua participação acionária na Usiminas. A informação foi divulgada inicialmente pela coluna <a href="https://veja.abril.com.br/coluna/radar-economico/csn-e-multada-em-r-39-milhoes-por-demora-em-venda-de-acoes-na-usiminas/">Radar Econômico</a>, da revista Veja.
A decisão foi proferida pela 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF-6), em processo que tramita sob sigilo. O tribunal entendeu que a companhia descumpriu o prazo estabelecido pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para reduzir sua participação na Usiminas para menos de 5%.
<h2>Prazo definido pelo Cade foi descumprido</h2>
Segundo a decisão judicial, a CSN deveria concluir a redução de sua fatia acionária até julho de 2024. No entanto, a operação só foi finalizada em agosto de 2025, gerando um atraso de 391 dias.
O valor da multa foi calculado com base na penalidade diária de R$ 100 mil, prevista originalmente pela Justiça. Com isso, a soma total chegou a R$ 39 milhões.
<h2>TRF-6 rejeitou aumento da penalidade</h2>
O acórdão foi assinado pela desembargadora federal Mônica Sifuentes. A magistrada afastou a decisão de primeira instância que havia elevado a multa para R$ 1 milhão por dia. Dessa forma, o tribunal manteve o cálculo inicial da penalidade aplicada ao período de atraso no cumprimento da determinação.
<h2>Disputa envolve concorrência no setor siderúrgico</h2>
O caso faz parte de uma longa disputa concorrencial acompanhada pelo Cade. O órgão antitruste considera que a participação relevante da CSN na Usiminas poderia afetar a concorrência no setor siderúrgico brasileiro.

Justiça multa CSN em R$ 39 milhões por atraso em venda de participação na Usiminas

247 – Um grupo de especialistas do setor elétrico divulgou um manifesto em defesa do Leilão de Reserva de Capacidade na Forma de Potência (LRCAP 2026), considerado estratégico pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para garantir segurança energética ao País e evitar riscos de apagões e racionamentos nos próximos anos. O documento afirma que a ofensiva contra o certame ignora critérios técnicos internacionalmente reconhecidos e coloca em risco a confiabilidade do Sistema Interligado Nacional (SIN).
O manifesto sustenta que o LRCAP é um mecanismo de segurança eletroenergética baseado em critérios definidos pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) e consagrados na literatura internacional de confiabilidade de sistemas elétricos. Segundo os especialistas, o objetivo do leilão é assegurar que a “probabilidade de perda de carga” do sistema permaneça abaixo de 5%, reduzindo também a profundidade de eventuais cortes de energia.
<h2>Especialistas afirmam que leilão garante segurança 24 horas por dia</h2>
O documento destaca que o LRCAP não é um leilão voltado apenas para atender picos de demanda, mas sim um mecanismo destinado a garantir confiabilidade ao sistema elétrico “24 horas por dia, 7 dias por semana”. Os signatários lembram que grandes blecautes ocorridos recentemente no Brasil, em 2023, e na Península Ibérica, em 2025, aconteceram fora dos horários tradicionais de ponta do consumo.
Os especialistas também explicam que o volume elevado de contratação no leilão de 2026 ocorreu porque o Brasil acumulou necessidades de expansão desde 2022. O último certame semelhante havia ocorrido em 2021, enquanto cerca de 14 GW de termelétricas existentes terão seus contratos encerrados no período coberto pelo novo LRCAP.
<h2>Alta global de turbinas exigiu revisão dos preços-teto</h2>
Outro ponto abordado no manifesto é a revisão dos preços-teto promovida pelo Ministério de Minas e Energia. Segundo os especialistas, a medida foi necessária devido à disparada global dos preços de turbinas e equipamentos críticos, causada pelo reaquecimento internacional do mercado de geração elétrica e pela corrida energética em países desenvolvidos.
O texto destaca ainda que a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e o Operador Nacional do Sistema (ONS) passaram a exigir novos requisitos de flexibilidade das usinas vencedoras, elevando naturalmente os custos dos projetos. Em compensação, afirmam os autores, as novas usinas garantirão confiabilidade elétrica, energética e operacional ao País.
<h2>Manifesto contesta substituição de térmicas por baterias</h2>
Os especialistas também dedicam parte do documento à discussão sobre sistemas de armazenamento por baterias (BESS), defendidos por grupos ligados às renováveis como alternativa às termelétricas.
Segundo o manifesto, as baterias terão papel importante no futuro da matriz elétrica brasileira, mas ainda não possuem condições técnicas de substituir térmicas e hidrelétricas nas funções exigidas pelo LRCAP.
O texto afirma que:
<ul>
 <li>&nbsp;baterias não conseguem atender continuamente aos critérios de confiabilidade exigidos pelo leilão;&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;ainda não existem sistemas com tecnologia Grid Forming Control (GFM) em operação no Brasil;&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;há incertezas sobre vida útil, estabilidade operacional e interação dos controladores;&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;a duração média de descarga das baterias é de aproximadamente quatro horas, insuficiente para garantir estabilidade contínua do sistema.&nbsp;</li>
</ul>
Os autores afirmam que o uso de baterias deve ocorrer “no tempo e no espaço certo”, mas alertam que armazenadores não geram energia e, portanto, não resolveriam riscos estruturais de blecautes e racionamentos.
<h2>Sem leilão, custo de apagões poderia chegar a R$ 970 bilhões</h2>
Um dos trechos mais contundentes do manifesto é a estimativa de prejuízos econômicos caso o País deixe de contratar potência firme.
Com base em estudos do ONS e da consultoria Thymos Energia, os especialistas afirmam que, sem o LRCAP, o Brasil poderia enfrentar custos de até R$ 210 bilhões em blecautes ao longo dos próximos 15 anos.
Além disso, o documento projeta a possibilidade de dois períodos críticos de racionamento semelhantes ao de 2001, com impacto estimado em R$ 760 bilhões. Somados, os prejuízos poderiam alcançar R$ 970 bilhões.
O manifesto cita ainda gráficos elaborados pelo Operador Nacional do Sistema mostrando aumento expressivo dos riscos de déficit de potência entre 2026 e 2029 caso não haja expansão da capacidade firme no País. A análise aponta elevação acelerada da LOLP (Loss of Load Probability) nos próximos anos.
<h2>“O resto é interesse particular”, dizem especialistas</h2>
Na parte final do texto, os signatários fazem uma defesa contundente do certame e afirmam que os argumentos técnicos apresentados são sólidos. “Isto é a parte técnica. O resto é interesse particular, sem compromisso com a segurança do SIN”, conclui o manifesto.
<h2>Quem assina o manifesto</h2>
O documento é assinado por especialistas, ex-dirigentes do setor elétrico, engenheiros e ex-integrantes do governo federal:
<ul>
 <li>&nbsp;Adriano Pires – PhD em Economia Industrial pela Universidade Paris XIII&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Bento Costa Lima Leite de Albuquerque Junior – ex-ministro de Minas e Energia e coordenador da Lei 14.120/2021, que estabeleceu o LRCAP&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Boris Garbati Gorenstin – PhD em Engenharia de Produção pela UFRJ&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Eduardo Marcio Teixeira Nery – ex-presidente do CIGRÉ-Brasil&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Fillipe Soares – PhD em Sistemas de Potência pela USP&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;João Carlos de Oliveira Mello – PhD em Engenharia Elétrica pela PUC-Rio&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Jorge Luiz Jardim – PhD pelo Imperial College, University of London&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;José Carlos Aleluia Costa – ex-deputado federal e ex-presidente da Chesf&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Luiz Alberto da Silva Pilotto – D.Sc em Engenharia Elétrica pela UFRJ&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Luiz Carlos Ciocchi – ex-diretor-geral do ONS&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Luiz Fernando Zancan – presidente da Associação Brasileira do Carbono Sustentável&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Mario Daher – ex-gerente executivo do ONS&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Paulo Cesar Vaz Esmeraldo – mestre em Ciências pela Unifei&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Paulo Gomes – PhD em Engenharia Elétrica pela Unifei&nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Reive Barros – ex-secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético do MME e ex-presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE)</li>
</ul>

Torres de transmissão de energia elétrica no Pará
30/03/2010
REUTERS/Paulo Santos

Especialistas defendem leilão do setor elétrico como escudo contra apagões e alertam para riscos da ofensiva política

247 - A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou nesta terça-feira (19) as regras para destinar até R$ 5,5 bilhões à redução das contas de luz em 2026. A expectativa, segundo o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/05/19/aneel-aprova-regra-para-destinar-ate-r-55-bi-para-reducao-de-tarifas-de-energia-em-2026.ghtml">G1</a>, é de que consumidores atendidos por 22 distribuidoras do país tenham um desconto médio de 4,51% nas tarifas de energia elétrica.
Os recursos serão direcionados principalmente para áreas atendidas pela Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (Sudam) e pela Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), abrangendo estados das regiões Norte e Nordeste, além do Mato Grosso e partes de Minas Gerais e do Espírito Santo.
<h2>Recursos virão da repactuação do setor hidrelétrico</h2>
Os valores utilizados para reduzir as tarifas terão origem na repactuação do saldo do chamado Uso de Bem Público (UBP), cobrança feita às usinas hidrelétricas pela utilização dos recursos hídricos na geração de energia.
Uma lei aprovada em 2025 autorizou as hidrelétricas a anteciparem parcelas futuras desses pagamentos à União. Com isso, os recursos arrecadados poderão ser usados para aliviar os reajustes tarifários dos consumidores.
De acordo com a Aneel, a medida busca compensar os custos elevados da geração de energia em regiões com menor número de consumidores e infraestrutura mais complexa. “Muitas delas possuem menos consumidores que a média nacional e custos mais elevados relacionados à energia, como a compra de diesel para usinas em áreas isoladas”, informou a agência.
<h2>Valor arrecadado ficou abaixo da previsão inicial</h2>
A estimativa inicial previa movimentar cerca de R$ 7,9 bilhões com a repactuação. No entanto, como parte das geradoras hidrelétricas decidiu não aderir ao acordo, a previsão atual caiu para R$ 5,5 bilhões.
Segundo a Aneel, o percentual de desconto que será aplicado por cada distribuidora ainda dependerá do valor final arrecadado ao longo do processo. Algumas concessionárias já conseguiram utilizar antecipadamente parte desses recursos para reduzir reajustes tarifários em 2025, como distribuidoras da Neoenergia, na Bahia, e da Equatorial Energia, no Amapá.
<h2>Amazonas Energia terá reajuste menor após aporte</h2>
Na mesma reunião, a Aneel também aprovou o reajuste tarifário de 2026 da Amazonas Energia. Para os consumidores da distribuidora, o aumento médio nas contas será de 6,58%.
A empresa, controlada pela J&amp;F Investimentos, grupo dos irmãos Batista, recebeu R$ 735 milhões provenientes da repactuação do UBP.
Segundo a agência reguladora, sem esse aporte financeiro, o reajuste médio das tarifas da Amazonas Energia teria chegado a 23,15%.

Aneel aprova pacote de R$ 5,5 bi para reduzir conta de luz neste ano

Brasília

Moro se desmoraliza ao ver Flávio Bolsonaro confirmar encontro com Vorcaro (vídeo)

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

INSS divulga calendário do pagamento de aposentadorias de 2020

INSS liberou a data de depósito de cerca de 35 milhões de aposentados e pensionistas referente ao pagamento dos benefícios de 2020. Calendário seguirá a mesma sequência registrada em anos anteriores.