<p><b>247 – </b>O jornalista Leonardo Stoppa avaliou, no programa Leo ao Quadrado desta semana, em parceria com o jornalista Leonardo Attuch, que o caso Daniel Silveira foi um presente do Supremo Tribunal Federal para Jair Bolsonaro. "O STF marcou um gol contra e entregou um prato cheio para o Bolsonaro", diz ele. "Queremos prender fascistas ou eleger Lula?", perguntou.</p>
<p>Na avaliação de Stoppa, Bolsonaro usou o caso para se posicionar como um político contra o sistema que se levanta contra a suposta "ditadura" do STF, que não tem propriamente uma boa imagem junto à população. "Bolsonaro tem base popular mobilizada e seu eleitorado é engajado", afirma. "Bolsonaro não sofrerá impeachment a partir deste caso", acrescenta.</p>
<p><a href="https://www.brasil247.com/apoio"><u><b>Assine o 247</b></u></a><b>, </b><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform"><u><b>apoie por Pix</b></u></a><b>, </b><a href="https://www.youtube.com/brasil247"><u><b>inscreva-se na TV 247</b></u></a><b>, no canal </b><a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg"><u><b>Cortes 247</b></u></a><b> e assista:</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XfR1IngcqTw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Attuch

300x400

610x380

square

1280x490

500x240

original

1250x600

321x200

Entrevistas

"Queremos prender fascistas ou eleger Lula?", questiona Leonardo Stoppa

<p><b>247 – </b>O jornalista Leonardo Stoppa avaliou, no programa Leo ao Quadrado desta semana, em parceria com o jornalista Leonardo Attuch, que o caso Daniel Silveira foi um presente do Supremo Tribunal Federal para Jair Bolsonaro. "O STF marcou um gol contra e entregou um prato cheio para o Bolsonaro", diz ele. "Queremos prender fascistas ou eleger Lula?", perguntou.</p>
<p>Na avaliação de Stoppa, Bolsonaro usou o caso para se posicionar como um político contra o sistema que se levanta contra a suposta "ditadura" do STF, que não tem propriamente uma boa imagem junto à população. "Bolsonaro tem base popular mobilizada e seu eleitorado é engajado", afirma. "Bolsonaro não sofrerá impeachment a partir deste caso", acrescenta.</p>
<p><a href="https://www.brasil247.com/apoio"><u><b>Assine o 247</b></u></a><b>, </b><a href="https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJOi0sp8RTiS91kHjo4uzLo97gMTG2ieIk-OOsdv7cvCgFnw/viewform"><u><b>apoie por Pix</b></u></a><b>, </b><a href="https://www.youtube.com/brasil247"><u><b>inscreva-se na TV 247</b></u></a><b>, no canal </b><a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg"><u><b>Cortes 247</b></u></a><b> e assista:</b></p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XfR1IngcqTw" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

<p><b>247 - </b>A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR) fez uma enfática defesa da soberania nacional e da autonomia das instituições brasileiras ao comentar as recentes declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre a política interna do Brasil. Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, da TV 247, a parlamentar afirmou que o país não pode admitir qualquer tipo de interferência estrangeira em seu processo político e eleitoral, ressaltando que cabe exclusivamente ao povo brasileiro decidir os rumos da nação.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FEWhGIntO5Pg%3Fsi%3D2YymaWEcclAsC9cB&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao abordar as manifestações de Trump, que voltou a comentar a situação política brasileira e a fazer referências a aliados da extrema direita, Gleisi avaliou que existe uma linha que não pode ser ultrapassada nas relações entre os países. Para ela, é natural que líderes internacionais acompanhem e expressem opiniões sobre acontecimentos políticos ao redor do mundo, mas qualquer tentativa de influenciar ou pressionar processos democráticos de outras nações representa uma afronta à soberania.</p>
<p>“Uma coisa é o respeito que a gente tem com os países, a relação comercial que nós mantemos. Outra coisa é ingerência. Isso nós não podemos aceitar”, afirmou.</p>
<p>A parlamentar elogiou a reação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que respondeu às declarações do líder norte-americano reafirmando a independência das instituições brasileiras. Segundo Gleisi, o Brasil precisa manter uma postura firme diante de qualquer tentativa de influência externa, preservando sua capacidade de tomar decisões de forma autônoma e sem submissão a interesses estrangeiros.</p>
<p>Para a deputada, a defesa da soberania nacional será um dos temas centrais do debate político nos próximos anos. Ela argumenta que a democracia brasileira deve estar preparada não apenas para enfrentar disputas internas, mas também para resistir a pressões externas que possam comprometer a liberdade do eleitorado e o funcionamento das instituições.</p>
<p>Nesse contexto, Gleisi também demonstrou preocupação com o papel das plataformas digitais e das campanhas de desinformação em processos eleitorais. Sem citar casos específicos, ela alertou para o risco de que estruturas internacionais de comunicação e redes sociais sejam utilizadas para influenciar a opinião pública e interferir no debate político brasileiro.</p>
<p>Apesar das ameaças, a deputada rejeitou qualquer clima de alarmismo. Segundo ela, o país deve responder com serenidade e confiança em sua própria capacidade de defender a democracia.</p>
<p>“Eles podem muito, mas não podem tudo. Quem decide a eleição aqui dentro é o povo brasileiro”, declarou.</p>
<p>A defesa da soberania apareceu associada, ao longo da entrevista, a uma visão mais ampla sobre o papel do Estado e sobre os desafios enfrentados pelo país. Para Gleisi, proteger a autonomia nacional significa também garantir condições para que o Brasil possa definir suas prioridades econômicas, sociais e políticas sem sofrer pressões de grupos ou governos estrangeiros.</p>
<p>Essa visão ficou evidente quando a parlamentar foi questionada sobre sua identidade política e sobre um debate recente provocado por declarações de Lula acerca dos rótulos ideológicos. Em resposta, Gleisi procurou deslocar a discussão do terreno dos conceitos abstratos para o campo das políticas concretas.</p>
<p>“Se defender trabalhador, defender o salário mínimo real, defender a inclusão social, defender o desenvolvimento nacional com sustentabilidade e defender as estatais é ser de esquerda. Então eu sou de esquerda e acho que o Lula também.”</p>
<p>A afirmação sintetiza uma das principais mensagens transmitidas pela deputada durante a entrevista. Em sua avaliação, a esquerda não deve ser definida pelos estereótipos que historicamente lhe foram atribuídos por adversários políticos, mas pelo compromisso efetivo com a melhoria das condições de vida da população.</p>
<p>Segundo Gleisi, o debate ideológico frequentemente é contaminado por caricaturas que associam a esquerda a experiências autoritárias ou a projetos radicais desconectados da realidade brasileira. Para ela, essa estratégia busca afastar setores da sociedade de discussões fundamentais sobre emprego, renda, desenvolvimento econômico e redução das desigualdades.</p>
<p>Ao defender sua identidade política, a deputada resgatou as origens do Partido dos Trabalhadores e destacou que a legenda nasceu com o objetivo de representar os interesses dos trabalhadores e dos segmentos historicamente excluídos das decisões de poder. Na sua visão, essa missão permanece atual em um país marcado por profundas desigualdades sociais.</p>
<p>Gleisi também associou a defesa da soberania nacional à valorização das políticas públicas voltadas para a maioria da população. Segundo ela, a recuperação econômica observada nos últimos anos e a retomada de investimentos em áreas como saúde, educação, assistência social e infraestrutura demonstram a importância da presença do Estado como instrumento de promoção do desenvolvimento.</p>
<p>Ao comentar a situação política nacional, a parlamentar afirmou que os resultados do governo Lula começam a se refletir na percepção da população. Para ela, após um período dedicado à reconstrução de programas e estruturas administrativas, os efeitos das ações governamentais passaram a ser mais visíveis no cotidiano dos brasileiros.</p>
<p>“A gente está plantando e agora começa a colher”, observou.</p>
<p>Na avaliação de Gleisi, o fortalecimento de programas sociais, a ampliação dos investimentos públicos e a retomada de obras de infraestrutura ajudam a explicar a recuperação da imagem do governo e a consolidação de uma agenda baseada no crescimento econômico com inclusão social.</p>
<p>A deputada também criticou setores da extrema direita que, segundo ela, tentam se apresentar como representantes do patriotismo enquanto mantêm relações políticas que contrariam interesses nacionais. Sem citar apenas personagens específicos, argumentou que parte da população começa a perceber as contradições existentes entre determinados discursos nacionalistas e práticas que buscam apoio externo para disputas internas.</p>
<p>Ao final da entrevista, Gleisi reafirmou que a defesa da soberania, da democracia e dos direitos sociais continuará sendo o eixo central da atuação do campo progressista. Para ela, o Brasil precisa enfrentar os desafios do cenário internacional sem abrir mão de sua independência política e sem abandonar o compromisso com a inclusão social.</p>
<p>“Quem decide os rumos do Brasil é o povo brasileiro pela autonomia do seu voto”, concluiu.</p>

Gleisi: “Não podemos aceitar ingerência na política brasileira”

<p><b>247 -</b> O vice-governador do Maranhão e pré-candidato ao governo estadual pelo PT, Felipe Camarão, afirmou que sua campanha em 2026 terá como eixo a defesa do legado de Lula e Flávio Dino, o enfrentamento ao bolsonarismo e a crítica ao que chamou de tentativa de formação de uma “nova oligarquia” no estado.</p>
<p>As declarações foram dadas em entrevista ao programa <i>Barão Eleições 2026</i>, do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, transmitido no YouTube e com participação de jornalistas de veículos independentes, entre eles Brasil 247, TVT, CartaCapital, TV Vermelho e Revista Fórum.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FTm0nltUG_Zo%3Fsi%3D6roNzzWc3gpd3gdy&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Logo no início, Camarão se apresentou como “o único vice-governador do PT no país” e buscou associar sua trajetória à gestão de Flávio Dino no Maranhão, especialmente na área da educação. Ele citou sua atuação como secretário estadual, quando comandou o programa Escola Digna, e afirmou que o estado alcançou, naquele período, avanços em obras escolares, ensino integral e valorização dos professores.</p>
<p>“Tenho a honra e a responsabilidade de liderar o time do Lula aqui no Maranhão”, disse Camarão, ao defender que sua pré-candidatura representa a continuidade de um projeto progressista no estado.</p>
<p>O principal alvo político da entrevista foi o atual governador Carlos Brandão. Segundo Camarão, não foi ele quem rompeu com o governo, mas Brandão quem teria rompido com o grupo político que venceu as eleições anteriores no Maranhão.</p>
<p>“Eu não sou oposição. Ele é que foi para a oposição, porque eu continuo do lado em que sempre estive: do Lula e do Flávio Dino”, afirmou.</p>
<p>Camarão disse ainda que Lula teria tentado manter a unidade do grupo político no estado, mas Brandão teria recusado alternativas apresentadas pelo presidente. O vice-governador acusa o atual governador de priorizar um projeto familiar ao apoiar o sobrinho como pré-candidato à sucessão estadual.</p>
<p>“Bolsonarismo conosco não tem vez”, declarou. “Não há como nós, que combatemos a família Sarney por tantos anos, entregarmos o governo do estado ao sobrinho do governador.”</p>
<p>Ao falar sobre segurança pública, Camarão reconheceu que o tema está entre as principais preocupações do eleitorado maranhense, ao lado da saúde e da infraestrutura rodoviária. Ele defendeu uma política baseada em três eixos: integração das inteligências policiais, fortalecimento das guardas municipais e prevenção social da violência.</p>
<p>“A gente só consegue combater crime organizado com organização e inteligência”, afirmou.</p>
<p>O petista também rejeitou o discurso punitivista da extrema direita. “Bandido tem que ser preso, não morto. E, se preso for, tem que ser ressocializado”, disse. Para ele, a resposta estrutural à criminalidade passa por creches, escolas em tempo integral, ensino profissionalizante, assistência social e geração de oportunidades.</p>
<p>Na saúde, Camarão prometeu reabrir e fortalecer hospitais de referência em São Luís e Imperatriz, unificar os sistemas de regulação estadual e municipal e regionalizar atendimentos de média e alta complexidade. Segundo ele, o Maranhão sofre com uma “procissão de ambulâncias” porque muitos pacientes precisam se deslocar longas distâncias para obter atendimento.</p>
<p>“O Maranhão é do tamanho da Itália. Se a gente não tiver atendimento regionalizado e regulação única, vamos continuar vendo pacientes morrerem no caminho”, afirmou.</p>
<p>O vice-governador também relatou ataques políticos e pessoais que afirma ter sofrido desde o rompimento com Brandão. Ele citou tentativas de desgaste por meio de CPI, ações judiciais, notícias negativas e ataques a familiares. Apesar disso, disse que o processo o tornou “mais maduro” e “mais preparado”.</p>
<p>“Tentaram me comprar, me render, me fazer desistir, me fazer renunciar. Não conseguiram”, declarou. “Pensavam que tinham matado o camarão, mas eu estou aqui vivinho, firme e forte.”</p>
<p>Camarão afirmou que pretende construir uma frente ampla em torno de Lula no Maranhão, reunindo PT, PCdoB, PV, PSB, Rede e setores progressistas. Segundo ele, sua pré-campanha já vem realizando plenárias temáticas com movimentos sociais, pescadores, quilombolas, indígenas, trabalhadores rurais e pessoas com deficiência.</p>
<p>O petista também minimizou o risco de a disputa local reduzir a votação de Lula no Maranhão em 2026. Para ele, a tendência é de ampliação do apoio ao presidente no estado, especialmente porque o PT terá candidatura própria ao governo maranhense pela primeira vez em 24 anos.</p>
<p>“Vamos ter o mesmo número na urna para governador e presidente. Isso pode ajudar a votação do presidente e fortalecer a chapa do PT”, disse.</p>
<p>Ao final, Camarão agradeceu aos veículos independentes e afirmou que pretende conduzir uma campanha “de muita proposição” para enfrentar os problemas do Maranhão.</p>
<p>“Onde não há imprensa livre e independente, não há democracia”, declarou.</p>

Felipe Camarão diz que “bolsonarismo conosco não tem vez” na disputa

<p><b>247 - </b>A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) afirmou que o Paraná não pode ser definido como um estado de direita e defendeu que as forças progressistas têm condições de ampliar sua presença política na região. Em entrevista ao programa<i> Boa Noite 247</i>, ela argumentou que a trajetória eleitoral paranaense demonstra a existência de um eleitorado diversificado e aberto à disputa de ideias.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FkodYGitEVkY%3Fsi%3DfSMEgeFA1BJiZqOL&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo Gleisi, a classificação do estado como um reduto conservador ignora fatos importantes da história política local. Como exemplo, ela lembrou as três eleições de Roberto Requião para o governo estadual.</p>
<p>“Não acho que o Paraná seja de direita e ponto. Até porque o Requião foi eleito três vezes governador nesse estado.”</p>
<p>A parlamentar também destacou que o Partido dos Trabalhadores já administrou importantes municípios paranaenses, entre eles Londrina, Maringá e Ponta Grossa. Para ela, esses resultados comprovam que existe espaço para propostas progressistas em diferentes regiões do estado.</p>
<p>Ao analisar o cenário político recente, Gleisi afirmou que o PT enfrentou um período de forte desgaste provocado pelos ataques dirigidos ao partido e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na avaliação da deputada, a falta de espaço para o contraditório durante os anos da Operação Lava Jato contribuiu para consolidar uma narrativa negativa contra o campo progressista.</p>
<p>“Na época em que o Lula estava sendo perseguido, ninguém dava espaço para a gente falar.”</p>
<p>Ela ressaltou que o Paraná esteve no centro dos acontecimentos ligados à Lava Jato, o que teria intensificado os efeitos da campanha de desgaste político contra o partido.</p>
<p>“Toda a demonização que fizeram contra a gente aqui foi muito forte e nós enfrentamos isso. Conseguimos sair dessa situação mostrando a verdade e os fatos, tanto que o Lula foi eleito presidente novamente.”</p>
<p>Apesar das dificuldades enfrentadas nos últimos anos, Gleisi afirmou que o PT conseguiu recuperar parte de sua força política no estado. Ela citou o desempenho eleitoral recente da legenda, que ampliou sua representação nas esferas federal e estadual, como sinal de que o partido voltou a dialogar com parcelas importantes da população.</p>
<p>A deputada também defendeu a necessidade de fortalecer a interlocução com os paranaenses e afirmou que o estado possui relevância econômica suficiente para ocupar posição mais destacada no debate nacional.</p>
<p>“O Paraná é um estado que produz muita riqueza, que tem uma gente muito trabalhadora, mas que está mal posicionado no plano nacional.”</p>
<p>Na entrevista, Gleisi criticou a atuação política do senador Sérgio Moro. Segundo ela, o parlamentar não tem apresentado propostas concretas para o desenvolvimento do estado e concentra sua atuação na oposição ao governo federal.</p>
<p>“Ele é uma pessoa de uma nota só. Quero derrotar o Lula, tem que derrotar o PT. Toda vez que ele fala, esse é o programa dele.”</p>
<p>A parlamentar avaliou, contudo, que o ambiente político atual é mais favorável ao debate de ideias do que em anos anteriores. De acordo com ela, há disposição crescente da população para ouvir diferentes posições e discutir os rumos do estado e do país.</p>
<p>“Há uma abertura de conversa, de diálogo e de disputa da opinião no estado. Isso é muito importante.”</p>
<p>Gleisi também destacou investimentos federais e programas sociais em andamento no Paraná, argumentando que as ações do governo Lula têm produzido resultados concretos para a população.</p>
<p>“Nunca teve tantas entregas como nós estamos tendo agora em vários programas sociais.”</p>
<p>Embora reconheça que a disputa política no estado continua desafiadora, a deputada afirmou estar otimista com as perspectivas para os próximos anos. Segundo ela, o contato frequente com lideranças e moradores de diversas regiões reforça a percepção de que existe espaço para ampliar o diálogo e fortalecer a presença das forças progressistas.</p>
<p>“É um quadro difícil de disputa, claro, mas é disputável. Tenho andado muito pelo estado e sinto que há muita abertura para que a gente faça esse diálogo.”</p>
<p>Ao concluir, Gleisi manifestou confiança na possibilidade de o Paraná recuperar protagonismo político no cenário nacional.</p>
<p>“Temos condições de reverter isso, ter um posicionamento melhor do Paraná e fazer com que o estado tenha protagonismo político também no cenário nacional.”</p>

Gleisi afirma que Paraná não é estado de direita e vê espaço para avanço do campo progressista

<p><b>247</b> - Doutor em sociologia e professor da Universidade de Brasília (UnB), Paulo Gracino Jr. afirmou esta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enfrenta desgaste entre evangélicos por não compreender os códigos e as sensibilidades desse público. Em participação na<b> TV 247</b>, o estudioso também avaliou como positiva a iniciativa do PT de se aproximar do segmento sem propor o aparelhamento religioso das igrejas.</p>
<p>De acordo com o sociólogo, lideranças evangélicas importantes já demonstravam desconfiança em relação à família Bolsonaro. O professor disse que havia, sobretudo entre lideranças de igrejas com maior presença nas periferias, a percepção de que o bolsonarismo tratava os evangélicos como instrumento político.</p>
<p>“O que acontecia é que as lideranças evangélicas importantes já não confiavam na família Bolsonaro e diziam que o bolsonarismo usava os evangélicos como massa de manobra, principalmente as lideranças de igrejas mais populares”, declarou.</p>
<p>O professor avaliou que Flávio Bolsonaro se desgastou ao assumir protagonismo contra a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal.&nbsp;</p>
<p>Para Gracino, o episódio poderia ser explorado por lideranças ligadas ao governo e ao PT para sustentar a tese de que Flávio não seria confiável. “Que o Flávio votasse contra o Messias era do jogo, mas que ele aparecesse de uma forma tão protagonista nessa votação, isso era ruim para ele”, afirmou.</p>
<h2>Bolsonarismo e a desinformação</h2>
<p>Gracino também associou o desgaste de Flávio a episódios em que, segundo sua leitura, o senador teria sido confrontado por informações divulgadas posteriormente. O professor disse que isso pode ter impacto específico entre evangélicos por envolver a percepção de mentira.</p>
<p>“Para a maioria dos evangélicos, o pai da mentira é o diabo”, disse. “Então, como eles pensam nesses termos, não quer dizer que os evangélicos sejam alienados nem nada, não. As pessoas pensam a partir de termos que são comuns no dia a dia.”</p>
<h2>Comparações</h2>
<p>Ao comentar a tentativa de Flávio Bolsonaro de se comunicar com o público evangélico, Gracino disse que o senador soa deslocado nesse ambiente. Para ele, Jair Bolsonaro também não dominava plenamente esses códigos, mas contava com intermediários capazes de fazer essa ponte.</p>
<p>“O Flávio Bolsonaro, ouvindo aquilo, me soou como impostor. E é isso que ele é”, declarou. “Ele está deslocado, ele não conhece os códigos.”</p>
<p>Gracino afirmou que Jair Bolsonaro utilizava frases curtas e intermediários no mundo evangélico, enquanto Michelle Bolsonaro passou a exercer papel importante nesse diálogo. Na avaliação do professor, Flávio não tem o mesmo recurso de mediação. “O Flávio não tem isso”, disse. “O Flávio soa como um impostor.”</p>
<h2>PT acertou ao evitar aparelhamento, diz professor</h2>
<p>O sociólogo também comentou a<a href="https://www.brasil247.com/brasil/pt-lanca-carta-a-evangelicos-e-rejeita-uso-eleitoral-da-fe"> carta do PT aos evangélicos</a>. Para ele, o documento não surgiu de improviso, mas de um processo de estudo e tentativa de compreensão do universo evangélico. “Aquela carta surge de um período de estudos. O PT não fez aquilo da noite para o dia”, afirmou.</p>
<p>Segundo o professor, o acerto do texto está em reconhecer uma reclamação recorrente dentro das igrejas: a politização dos púlpitos e o uso da estrutura religiosa para disputas eleitorais. Ele avaliou que a mensagem petista busca se aproximar dos evangélicos sem transformar as igrejas em extensão da disputa partidária.</p>
<p>“Você dizer que nós vamos ficar distantes do púlpito, para usar uma metáfora, não vamos usar o púlpito para pedir votos, nem vamos aparelhar as igrejas, isso é muito importante”, declarou.</p>
<p>Para Gracino, a abordagem também reconhece que o evangélico é um cidadão com múltiplas dimensões, não apenas alguém definido por sensibilidades religiosas. “Levar a sério que o evangélico é um cidadão que também tem sensibilidades de cidadania e não só sensibilidades religiosas também é importante”, afirmou.</p>
<h2>Religiosos na democracia</h2>
<p>Gracino afirmou que parte das análises políticas costuma colocar os evangélicos apenas no campo das emoções, da moralidade e das sensibilidades religiosas, enquanto trata outros eleitores como se votassem exclusivamente por critérios racionais e econômicos.&nbsp;</p>
<p>Conforme o estudioso, essa oposição distorce a realidade. “Os evangélicos também trabalham, comem, andam de transporte público”, afirmou. “Eles também escolhem a partir de questões objetivas.”</p>
<p>O professor acrescentou que os demais segmentos do eleitorado também são movidos por afetos, identidades e sensibilidades. Segundo ele, a análise política não deve opor evangélicos moralistas e progressistas racionais, porque essas dimensões se cruzam em diferentes grupos sociais. “Não é tão simples assim essa equação. Evangélicos alienados, sensíveis e moralistas de um lado e progressistas, racionais, do outro”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Gracino defendeu que a democracia brasileira deve ser construída a partir das experiências e contradições do próprio país, sem tentar reproduzir modelos europeus. Ele afirmou que grupos religiosos, ateus, umbandistas, candomblecistas e outros segmentos sociais participam do mesmo processo democrático. “A nossa democracia é a nossa democracia brasileira, com suas delícias e seus defeitos”, disse.</p>
<p>O professor afirmou que não há como recolocar grupos sociais “dentro da caixinha” depois que eles passaram a ocupar o espaço público. Para ele, a extrema direita se fortalece ao estimular a separação entre supostos “cidadãos de bem” e inimigos, enquanto a democracia depende de conflitos, convivência e negociação permanente. “A democracia cresce a partir, óbvio, de conflitos, porque a gente vai ter conflitos, a gente vai ter embates”, afirmou.</p>
<h2>Estatísticas</h2>
<p>Os evangélicos avançam e chegam a 26,9% da população brasileira de dez anos ou mais, enquanto os católicos apostólicos romanos caem para 56,7%, em um movimento que reforça a mudança do perfil religioso do país entre 2010 e 2022, as informações são do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).</p>
<p>De acordo com os dados do Censo Demográfico, a presença evangélica passou de 21,6% para 26,9% no período analisado. A variação representa alta de 5,2 pontos percentuais em relação ao levantamento anterior.</p>
<p>Entre os católicos apostólicos romanos, a tendência foi inversa. O grupo, que correspondia a 65,1% da população de dez anos ou mais em 2010, recuou para 56,7% em 2022. A queda foi de 8,4 pontos percentuais.</p>
<p>O Censo também registrou crescimento entre as pessoas sem religião. Esse segmento passou de 7,9% para 9,3% da população, avanço de 1,4 ponto percentual em 12 anos.</p>
<p>Outro movimento identificado pelo levantamento foi a redução da participação do espiritismo. O grupo caiu de 2,2% em 2010 para 1,8% em 2022, uma retração de 0,3 ponto percentual.</p>
<p>Umbanda e candomblé seguiram caminho oposto. As duas religiões passaram de 0,3% para 1,0% no período, crescimento de 0,7 ponto percentual. Os números indicam maior presença das religiões de matriz africana no mapa religioso brasileiro retratado pelo Censo.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/akasv_vMa0U?si=reKGGCHD4Fhmc3cj" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Bolsonarismo fez dos evangélicos “massa de manobra”, enquanto PT evitou aparelhamento religioso, analisa Paulo Gracino

<p><b>247- &nbsp;</b>A decisão do governo Lula de retirar a urgência constitucional do projeto que adapta a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) ao fim da escala 6x1 foi interpretada pelo deputado federal Reimont (PT-RJ) como parte de uma negociação política mais ampla para impedir o avanço, na Câmara dos Deputados, de propostas aprovadas recentemente pelo Senado que, segundo ele, representam riscos para a população brasileira.</p>
<p>Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, Reimont afirmou que a retirada da urgência não significa abandono da pauta da redução da jornada de trabalho. Pelo contrário, segundo ele, trata-se de uma movimentação estratégica do governo para preservar a tramitação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a jornada semanal e viabiliza o fim da escala 6x1, aprovada pela Câmara e atualmente sob análise do Senado.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fbe7F4rBCiRo%3Fsi%3DdmyBOXNiliArVlvW&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>"O Davi Alcolumbre está dizendo: 'eu vou fazer pautas-bomba para o presidente Lula'. A pauta-bomba não é para o presidente Lula. A pauta-bomba é a pauta-bomba do povo brasileiro", declarou.</p>
<p>A fala ocorre após a sinalização do Palácio do Planalto de que retirará a urgência constitucional do projeto de lei sobre a jornada de trabalho. A medida atende a um pedido do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), que argumentou que a Casa já havia cumprido sua parte ao aprovar a PEC do fim da escala 6x1. Caso a urgência fosse mantida, a pauta da Câmara continuaria travada para a votação de projetos de lei ordinários.</p>
<p>Segundo Reimont, o governo utilizou a urgência constitucional como instrumento de pressão política para conter matérias aprovadas pelo Senado na última semana. Com a abertura de negociações entre o Executivo e a presidência da Câmara, a avaliação é que essas propostas poderão perder força.</p>
<p>"O que ouço é que há uma negociação para que essas pautas-bomba aprovadas no Senado não avancem na Câmara dos Deputados", afirmou.</p>
<p>O parlamentar direcionou críticas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), acusando-o de utilizar a tramitação de projetos para pressionar o governo federal. Para Reimont, as consequências das medidas defendidas por setores do Congresso atingem diretamente a população mais pobre.</p>
<p>"Você não está bombardeando o Palácio do Planalto. Você está bombardeando a vida do povo brasileiro", disse.</p>
<p>Na avaliação do deputado, o impacto dessas propostas não se restringe ao debate fiscal. Ele argumenta que eventuais perdas de arrecadação ou aumento de despesas podem comprometer políticas públicas e afetar a renda dos trabalhadores.</p>
<p>"Estamos falando da comida na mesa do trabalhador, da possibilidade de o trabalhador pegar um ônibus, educar seus filhos e ter um lugar para morar", afirmou.</p>
<p>Ao mesmo tempo, Reimont demonstrou confiança na continuidade da tramitação da PEC que reduz a jornada de trabalho. O deputado afirmou que a pressão popular tende a aumentar sobre o Senado e que o presidente da Casa, Davi Alcolumbre, terá dificuldades para manter o texto paralisado.</p>
<p>Segundo ele, parlamentares favoráveis à proposta já articulam mobilizações para garantir que a matéria seja colocada em votação antes do recesso parlamentar.</p>
<p>"A gente vai começar a fazer manifestações populares nesse período agora para emparedar o Alcolumbre. Ele não continuará com a pauta da PEC do fim da escala 6x1 na gaveta", declarou.</p>
<p>Para Reimont, a retirada da urgência do projeto da CLT não representa um recuo do governo na defesa da redução da jornada de trabalho. Na sua avaliação, a medida faz parte de uma negociação destinada a impedir o avanço de propostas consideradas prejudiciais ao interesse público, ao mesmo tempo em que preserva as condições políticas para a aprovação definitiva do fim da escala 6x1 no Senado.</p>

"A pauta-bomba não é para o presidente Lula; é contra o povo brasileiro"

<p><b>247 -</b> Durante participação no Boa Noite da TV 247, o professor de Relações Internacionais Leonardo Trevisan afirmou que a principal agenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante sua participação na cúpula do G7 vai muito além das imagens protocolares e dos encontros bilaterais. Segundo ele, o foco estratégico do governo brasileiro está na aproximação com a União Europeia, especialmente em temas ligados à regulação das Big Techs, aos investimentos industriais e à disputa geopolítica por recursos estratégicos.</p>
<p>A análise foi feita durante entrevista concedida à TV 247, na qual Trevisan comentou os desdobramentos da participação de Lula no encontro das maiores economias industrializadas do mundo. Para o especialista, a ausência de uma conversa mais aprofundada entre Lula e Donald Trump não deve ser interpretada como um sinal de deterioração das relações entre Brasil e Estados Unidos.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FPUUehU04Ag8%3Fsi%3DXT3vPkJbPAh-Ypyx&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Na avaliação do professor, os interesses econômicos e empresariais norte-americanos continuam fortemente ligados ao Brasil, sobretudo em áreas consideradas estratégicas para a economia global. Entre elas, destacam-se as terras raras, minerais fundamentais para a indústria tecnológica e para a transição energética.</p>
<p>“Os amigos das Big Techs têm muito interesse no Brasil”, afirmou Trevisan, destacando que o país ocupa uma posição privilegiada na disputa internacional por recursos minerais críticos.</p>
<p>Segundo ele, tanto a União Europeia quanto a China e os Estados Unidos demonstram crescente interesse pelos projetos brasileiros relacionados às terras raras. O especialista observou que empresas estrangeiras já ampliam investimentos no setor e que a legislação brasileira será um fator decisivo para o futuro dessas iniciativas.</p>
<h3><b>Europa ganha protagonismo na estratégia brasileira</b></h3>
<p>Trevisan considera que a aproximação entre Brasil e União Europeia representa um dos movimentos diplomáticos mais relevantes do atual momento. Para ele, embora questões comerciais, como as disputas envolvendo exportações de carne, tenham importância, o núcleo da relação está em setores de alta tecnologia e na reindustrialização.</p>
<p>“O que conta mesmo com a Ursula von der Leyen é a indústria, principalmente a indústria do futuro e os investimentos que se pretende fazer no Brasil”, afirmou.</p>
<p>De acordo com sua análise, europeus enxergam o Brasil como uma plataforma estratégica para ampliar sua presença econômica na América Latina, especialmente diante da competição cada vez mais intensa com China e Estados Unidos.</p>
<h3><b>Regulação das plataformas digitais entra no centro das negociações</b></h3>
<p>Para Trevisan, um dos pontos mais importantes da agenda brasileira no G7 envolve a discussão sobre a regulação das grandes plataformas digitais. O professor destacou que a União Europeia avançou significativamente nessa área e pode servir como referência para iniciativas brasileiras.</p>
<p>“O mais importante da conversa do Lula nesse G7 é a aproximação com os reguladores europeus das Big Techs”, declarou.</p>
<p>O especialista lembrou que a Europa vem implementando marcos regulatórios robustos para disciplinar a atuação das gigantes da tecnologia. Entre eles estão a Lei dos Mercados Digitais (DMA) e a Lei dos Serviços Digitais (DSA), que ampliaram as exigências de transparência, concorrência e responsabilização das plataformas digitais.&nbsp;</p>
<p>Segundo Trevisan, existe uma convergência crescente entre setores da centro-esquerda e da centro-direita europeias em torno da necessidade de limitar o poder político e econômico das plataformas digitais.</p>
<p>“A Europa sabe perfeitamente que só conseguirá conter o avanço da extrema direita se conseguir também enfrentar o poder das Big Techs”, afirmou.</p>
<p>Essa avaliação ocorre em um contexto internacional marcado pelo fortalecimento das iniciativas regulatórias europeias. Mesmo diante das pressões de empresas de tecnologia e de setores políticos norte-americanos, dirigentes da União Europeia têm reiterado a defesa das normas que regulam os mercados digitais e a moderação de conteúdo online.</p>
<h3><b>Relação com os Estados Unidos permanece estratégica</b></h3>
<p>Embora reconheça divergências em temas específicos, Trevisan rejeita interpretações alarmistas sobre a relação entre Brasília e Washington.</p>
<p>Segundo ele, os laços entre os dois países estão sendo fortalecidos por múltiplos canais de diálogo que ultrapassam a esfera presidencial e incluem setores empresariais, militares e diplomáticos.</p>
<p>“O relacionamento entre Brasil e Estados Unidos está sendo consolidado por caminhos que não passam apenas pela Casa Branca”, explicou.</p>
<p>O professor também relativizou o impacto das tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos sobre determinados produtos brasileiros. Em sua visão, tais medidas fazem parte de negociações destinadas à formação de cadeias produtivas integradas em setores considerados estratégicos.</p>
<h3><b>Debate sobre Pix e sistema financeiro ganha relevância</b></h3>
<p>Trevisan argumenta que as tensões mais relevantes entre Brasil e Estados Unidos atualmente não estão ligadas às tarifas comerciais, mas ao sistema financeiro e à economia digital.</p>
<p>Segundo ele, iniciativas brasileiras como o Pix e discussões sobre moedas digitais representam desafios para estruturas financeiras tradicionais dominadas pelo dólar.</p>
<p>“O X da história não é a tarifa. O X da história é o Pix”, afirmou.</p>
<p>Na visão do especialista, o debate sobre meios de pagamento digitais, stablecoins e alternativas ao sistema financeiro tradicional tende a ocupar um espaço cada vez mais importante nas disputas geopolíticas globais.</p>
<h3><b>G7 reforça reposicionamento internacional do Brasil</b></h3>
<p>Ao analisar o conjunto dos encontros realizados durante a cúpula, Trevisan conclui que o governo brasileiro busca ampliar sua margem de manobra internacional por meio de uma estratégia baseada na diversificação de parcerias.</p>
<p>Nesse cenário, a cooperação com a União Europeia em áreas como indústria avançada, transição energética e regulação das plataformas digitais aparece como um dos pilares centrais da política externa brasileira.</p>
<p>Para o especialista, mais do que questões comerciais pontuais, o que está em jogo é a construção de alianças capazes de posicionar o Brasil em debates decisivos sobre tecnologia, governança digital e desenvolvimento econômico nas próximas décadas.</p>

Presidente Lula durante jantar com Chefes de Estado e/ou de Governo dos países do G7 e Convidados, em Évian-les-Bains - França

Lula busca apoio europeu para regulação das Big Techs e amplia articulação estratégica no G7

<p><b>247</b> - O ex-presidente do Partido dos Trabalhadores José Genoino afirmou esta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, destacou a liderança do presidente Lula (PT) nas intenções de voto para o Palácio do Planalto, mas alertou que o campo progressista “não pode ficar refém das interpretações de pesquisas, mesmo quando elas são favoráveis à gente”. </p>
<p>“Temos que ficar refém do nosso projeto político”, destacou Genoino em participação na <b>TV 247</b>. “Pesquisas têm interpretações, manipulação”, disse o petista, acrescentando também que a imprensa tradicional “não é neutra” e, por consequência, aumenta ainda mais a necessidade de uma mobilização “corpo a corpo”. “A campanha precisa ir para as ruas”, relatou Genoino. </p>
<p>Em sua análise, o ex-presidente do PT pontuou que o campo progressista brasileiro precisa ficar atento à “falange fascista” e disse que, no governo Jair Bolsonaro (2019-2022), o Brasil viu o “desmonte das instituições, desmonte econômico e social”. </p>
<p>Durante o seu comentário, Genoino observou que o campo progressista pauta “articular um programa” que sinalize para uma projeto baseado em três pilares: “pauta do povo, pauta da democracia e soberania”. </p>
<h2>Mobilização contra a extrema direita</h2>
<p>Na análise do petista, o campo progressista brasileiro precisa atuar com atenção diante da “falange fascista”. Ele afirmou que o governo Jair Bolsonaro, entre 2019 e 2022, promoveu o “desmonte das instituições, desmonte econômico e social”.</p>
<p>Genoino defendeu que a esquerda organize uma agenda política com base em um programa capaz de dialogar com a população e enfrentar a extrema direita. Durante o comentário, ele afirmou que o campo progressista precisa “articular um programa” sustentado por três eixos. “Pauta do povo, pauta da democracia e soberania”, afirmou.</p>
<h2>Pesquisas apontam vantagem de Lula</h2>
<p>A Pesquisa <a href="https://www.brasil247.com/brasil/lula-abre-12-5-pontos-de-vantagem-sobre-flavio-bolsonaro-no-2-turno">CNT de Opinião</a>, realizada pelo Instituto MDA, apontou que o presidente Lula alcançou 12,5 pontos de vantagem sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).</p>
<p>Também divulgada neste mês de junho, a <a href="https://www.brasil247.com/brasil/lula-chega-a-44-no-2-turno-e-reforca-favoritismo-sobre-flavio-bolsonaro-aponta-quaest">pesquisa Quaest</a>, contratada pela Genial Investimentos, mostrou Lula com seis pontos percentuais de vantagem sobre o parlamentar da extrema direita.</p>
<p>No primeiro turno, a Quaest registrou Lula com 39% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro apareceu com 29%. Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) marcaram 3% cada. Aécio Neves (PSDB) e Romeu Zema (Novo) ficaram com 2% cada. Augusto Cury (Avante), Joaquim Barbosa (DC) e Samara Martins (UP) registraram 1% cada. Os indecisos somaram 10%. Brancos, nulos ou eleitores que não votariam chegaram a 9%.</p>
<h2>Crítica ao imperialismo dos EUA</h2>
<p>Na entrevista à <b>TV 247</b>, Genoino também criticou a “hegemonia do imperialismo” dos Estados Unidos e afirmou que a “América do Sul está em ebulição”. Para o ex-presidente do PT, a direita tradicional perde espaço no continente, enquanto setores mais radicalizados avançam em diferentes países. </p>
<p>“A velha direita tradicionalista, neoliberal está perdendo espaço e quem assume é a extrema direita fascista. Argentina, Equador, El Salvador, Paraguai”, pontuou Genoino, avaliando que o continente sul-americano deve enfrentar um período de maior tensão. “A tendência é o acirramento da crise política, econômica e social na América”, disse Genoino.</p>
<p>Ele também afirmou que a extrema direita sul-americana apoiada pelos Estados Unidos aposta “na crise e no caos” para ampliar sua força política nos próprios países. “Destruição, mentira, perversidade”, disparou o petista.</p>
<h2>Integração sul-americana</h2>
<p>Na entrevista, Genoino afirmou que o Brasil tem papel central na política regional e defendeu que um eventual quarto mandato de Lula trate a integração sul-americana como prioridade estratégica.</p>
<p>Na avaliação do ex-presidente do PT, “a responsabilidade do Brasil é muito grande” na América do Sul. Ele disse que um novo governo Lula precisa “colocar integração sul-americana como fundamental para o futuro do Brasil”. “Temos política de complementaridade”, continuou Genoino, ao se referir aos países do continente.</p>
<p>O petista também destacou a relevância econômica e ambiental da região para o mundo. Conforme Genoino, a América do Sul é “rica em petróleo, em minérios raros, água doce, área para agricultura”. “Diante da crise da humanidade, é estratégico para a humanidade”, observou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CnnQhzzhRr8?si=uHSrYORd8MtBzJNt" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

José Genoino, Lula e um ato do campo progressista

‘Campo progressista não pode ficar refém de pesquisas. É hora de ir para as ruas’, avalia José Genoino

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao jornalista Breno Altman, no programa <i>20 Minutos</i>, do Ópera Mundi, o ex-prefeito de Araraquara e presidente do PT, <b>Edinho Silva</b> atribuiu ao governo de Jair Bolsonaro e à gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central a responsabilidade política pela criação das condições que permitiram a atuação do Banco Master, instituição que se tornou alvo de controvérsias no sistema financeiro brasileiro.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FdDlol3De5Uc%3Fsi%3DeoexiS_HB23NTn3x&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao comentar a autonomia do Banco Central, Edinho afirmou que o episódio envolvendo o Banco Master demonstra a necessidade de reavaliar o modelo atualmente em vigor. Para ele, a independência da autoridade monetária não pode ser tratada como um dogma, sobretudo diante de falhas de supervisão que, segundo sua avaliação, ocorreram durante a gestão anterior.</p>
<p>“Essa autonomia do Banco Central levou à criação do Banco Master. Então, que autonomia é essa? Onde, dentro do coração do Banco Central, você pariu a maior fraude financeira da história brasileira?”, questionou.</p>
<p>O dirigente petista sustentou que as autorizações concedidas à instituição financeira ocorreram sob um Banco Central autônomo, argumento que, segundo ele, enfraquece a narrativa de que a independência da autoridade monetária seria, por si só, uma garantia de eficiência e segurança para o sistema financeiro.</p>
<p>“O Banco Master foi criado dentro do Banco Central. As autorizações de operação do Banco Master foram dadas pelo Banco Central autônomo”, declarou.</p>
<h3><b>Críticas aos juros altos</b></h3>
<p>Durante a entrevista, Edinho também criticou a política monetária adotada nos últimos anos e afirmou que o processo de redução da taxa básica de juros deveria ter ocorrido de forma mais rápida. Segundo ele, o debate sobre inflação no Brasil precisa distinguir fatores estruturais de elementos conjunturais e temporários.</p>
<p>Na avaliação do petista, eventos como quebras de safra ou oscilações de preços provocadas por fatores climáticos e geopolíticos não deveriam justificar, isoladamente, a manutenção de juros elevados.</p>
<p>“Você não pode manter uma taxa de juros porque teve uma quebra na safra do arroz. Isso é sazonal. Na próxima safra, o preço pode cair”, argumentou.</p>
<p>Edinho defendeu uma abordagem menos ortodoxa para a condução da política monetária e afirmou que o país precisa aprofundar a discussão sobre o papel do Banco Central e seus mecanismos de controle externo.</p>
<h3><b>Debate sobre o arcabouço fiscal</b></h3>
<p>Questionado sobre os limites impostos pelo atual arcabouço fiscal, o dirigente afirmou que nenhuma legislação econômica pode ser considerada imutável. Segundo ele, as regras fiscais devem acompanhar as transformações da economia e as necessidades de investimento do país.</p>
<p>Embora tenha reconhecido a importância da responsabilidade fiscal, Edinho defendeu maior flexibilidade para ampliar investimentos públicos voltados ao desenvolvimento e à modernização da economia brasileira.</p>
<p>“O arcabouço fiscal é uma lei, não pode ser uma lei pétrea. Você tem que olhar as condições econômicas e as condições de produção do país”, afirmou.</p>
<p>Ele destacou que o governo Lula tem promovido esforços de reindustrialização e citou investimentos superiores a R$ 600 bilhões destinados à recuperação da capacidade produtiva nacional.</p>
<h3><b>Metais raros e soberania tecnológica</b></h3>
<p>Outro tema abordado foi o potencial estratégico das reservas brasileiras de terras raras e minerais críticos, considerados essenciais para setores de alta tecnologia e para a transição energética global.</p>
<p>Edinho afirmou que o Brasil precisa evitar o papel de simples exportador de matérias-primas e desenvolver uma política industrial capaz de agregar valor à produção nacional.</p>
<p>Segundo ele, o Partido dos Trabalhadores defende a criação de uma estrutura estatal voltada especificamente para a gestão desses recursos estratégicos.</p>
<p>“Nós podemos fazer parcerias com Índia, China ou empresas norte-americanas, mas a tecnologia precisa ficar como patrimônio do povo brasileiro”, defendeu.</p>
<h3><b>Críticas ao empresariado</b></h3>
<p>Ao analisar os desafios do desenvolvimento nacional, Edinho fez críticas a setores do empresariado brasileiro, afirmando que falta uma elite econômica comprometida com um projeto nacional de crescimento.</p>
<p>Ele citou como exemplo a reação considerada tímida de parte dos empresários diante das medidas tarifárias adotadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra produtos brasileiros.</p>
<p>“O que falta para o Brasil é uma elite empresarial que pense o Brasil e apresente um projeto de desenvolvimento para o país”, declarou.</p>
<h3><b>Redução da jornada de trabalho</b></h3>
<p>O dirigente petista também se manifestou favoravelmente ao fim da escala 6x1 e à redução da jornada de trabalho. Segundo ele, o avanço tecnológico e a inteligência artificial estão aumentando a produtividade, mas também reduzindo postos de trabalho e pressionando a renda dos trabalhadores.</p>
<p>Na sua avaliação, a diminuição da jornada poderia contribuir para distribuir melhor o emprego e fortalecer o mercado consumidor.</p>
<p>“Nós estamos aumentando a produção e reduzindo a base de consumo. O empresariado deveria estar debatendo a redução da jornada para recompor renda e ampliar o mercado consumidor”, afirmou.</p>
<h3><b>Defesa de maior intervenção estatal</b></h3>
<p>Ao longo da entrevista, Edinho argumentou que as principais economias do mundo têm recorrido a políticas públicas expansivas desde a crise financeira de 2008 e, especialmente, após a pandemia de Covid-19.</p>
<p>Para ele, o receituário neoliberal perdeu capacidade de responder aos desafios econômicos contemporâneos, marcados por concentração de renda, financeirização e desaceleração do crescimento.</p>
<p>“Esse neoliberalismo ortodoxo foi derrotado. Ele não tem instrumentos para responder à crise que estamos vivendo”, disse.</p>
<h3><b>Herança fiscal do governo Bolsonaro</b></h3>
<p>Edinho também comentou a situação das contas públicas herdadas pelo governo Lula. Integrante da equipe de transição presidencial, ele afirmou que o desequilíbrio fiscal deixado pela gestão Bolsonaro foi superior aos números frequentemente divulgados.</p>
<p>Segundo o petista, as medidas adotadas pelo novo governo para reforçar a credibilidade fiscal tinham justificativa política, embora ele considere que metas mais graduais para a redução do déficit poderiam ter proporcionado maior margem para investimentos públicos.</p>
<p>“Se você contabilizar todas as maquiagens feitas na reta final de 2022, chegamos perto de R$ 300 bilhões de rombo. Politicamente, eu entendi a necessidade de sinalizar responsabilidade fiscal, mas talvez houvesse espaço para uma trajetória mais gradual”, concluiu.</p>

“Responsabilidade pelo caso Banco Master é de Bolsonaro e Campos Neto”, afirma Edinho Silva

blog

Lula aceitará renúncia de Jaques Wagner

Dólares e relógios apreendidos pela Polícia Federal

"Queremos prender fascistas ou eleger Lula?", questiona Leonardo Stoppa

Jornalista avalia que caso Daniel Silveira foi um presente para Jair Bolsonaro