247 - O aplicativo de transporte Cabify encerra nesta segunda-feira (14) suas operações no Brasil. A startup espanhola havia anunciado <a href="https://www.brasil247.com/midia/aplicativo-de-transporte-cabify-anuncia-que-deixara-o-brasil-em-14-de-junho">no final de abril que deixaria o mercado brasileiro</a> no final da primeira quinzena de junho.&nbsp;
De acordo com a companhia, o principal motivo para a decisão foi a pandemia, que diminuiu consideravelmente o número de corridas e, por consequência, a rentabilidade da companhia.
A empresa ressaltou que o serviço continuará em outros países da América Latina como Argentina, Colômbia, Chile, Equador, México, Uruguai e Peru.&nbsp;
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Inscreva-se no canal de cortes da TV 247</a> e saiba mais:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ik40FXn3AM0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

Leonardo Lucena

original

610x380

300x400

1250x600

1280x490

321x200

square

500x240

Geral

Cabify, concorrente de Uber e 99, encerra operações no Brasil

247 - O aplicativo de transporte Cabify encerra nesta segunda-feira (14) suas operações no Brasil. A startup espanhola havia anunciado <a href="https://www.brasil247.com/midia/aplicativo-de-transporte-cabify-anuncia-que-deixara-o-brasil-em-14-de-junho">no final de abril que deixaria o mercado brasileiro</a> no final da primeira quinzena de junho. 
De acordo com a companhia, o principal motivo para a decisão foi a pandemia, que diminuiu consideravelmente o número de corridas e, por consequência, a rentabilidade da companhia.
A empresa ressaltou que o serviço continuará em outros países da América Latina como Argentina, Colômbia, Chile, Equador, México, Uruguai e Peru. 
<a href="https://www.youtube.com/channel/UC_M1ek8fhnDkz5C2zfkTxpg">Inscreva-se no canal de cortes da TV 247</a> e saiba mais: 
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ik40FXn3AM0" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></div>

247 - Viajar sozinha ainda é um desafio para muitas brasileiras, principalmente por questões relacionadas à segurança. Diante desse cenário, o governo federal lançou um guia com orientações práticas voltadas ao público feminino. A iniciativa foi divulgada pela Agência Brasil e está disponível no <a href="https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/noticias/ministerio-do-turismo-lanca-guia-inedito-para-mulheres-que-viajam-sozinhas-e-revela-o-perfil-das-viajantes-brasileiras/mulheresviajamsozinhas_digital_02.pdf">site do Ministério do Turismo</a>.
Intitulado “Guia para Mulheres que Viajam Sozinhas”, o material busca ampliar a segurança, a autonomia e o acesso à informação para mulheres interessadas em explorar destinos turísticos no Brasil. A publicação reúne dados, análises e recomendações para tornar o turismo mais seguro e inclusivo.
Segundo o ministro do Turismo, Gustavo Feliciano, o guia integra ações do Pacto Nacional contra o Feminicídio, lançado no início do ano. Em entrevista ao programa Bom Dia, Ministro, produzido pela Empresa Brasil de Comunicação, ele destacou o impacto da insegurança nas decisões de viagem.
De acordo com o ministro, “apesar de 60% de mulheres terem deixado de viajar sozinhas por algum motivo de segurança, 70% delas relataram que a experiência de viajar só é algo que traz plenitude turística”. Ele acrescentou que essa autonomia permite que as mulheres definam seus próprios roteiros, sem depender de acompanhantes.
O guia também traz orientações direcionadas ao setor turístico, como hotéis, bares e restaurantes. “O guia serve para orientar as mulheres a viajarem sozinhas, mas também para que os empreendedores do turismo — como hotéis, bares e restaurantes — estejam preparados. Por exemplo: o guia orienta que, quando uma mulher viaja sozinha, o hotel a coloque em um quarto próximo ao elevador, em vez de no fim do corredor, porque, se acontecer alguma coisa, ela está mais perto de ajuda ou resgate”, explicou o ministro.
A publicação se baseia em uma pesquisa nacional realizada entre agosto e setembro de 2025, com 2.712 mulheres de todas as regiões do país. Os dados mostram que 41,8% das brasileiras já viajaram sozinhas, enquanto 31,4% afirmam fazer esse tipo de viagem com frequência. Entre aquelas que já tiveram a experiência, 35,9% optaram por destinos dentro do Brasil.
O levantamento também evidencia um cenário ambivalente: ao mesmo tempo em que cresce o interesse por viagens solo, persistem barreiras relacionadas à percepção de risco. A proposta do guia é justamente reduzir essas barreiras, oferecendo informações práticas e estimulando mudanças tanto no comportamento das viajantes quanto na estrutura de acolhimento do setor turístico.

Guia orienta mulheres que viajam sozinhas e aponta desafios de segurança no turismo

247 - A atriz Alanis Guillen obteve na Justiça uma medida protetiva contra a ex-namorada, Giovanna Reis, após relatar episódios de perseguição, ameaças e invasão de domicílio. A decisão impõe restrições de contato e impede manifestações públicas sobre a vida privada da artista.
As informações foram publicadas pela coluna Fábia Oliveira, que citou apuração inicial do colunista Gabriel Vaquer e confirmou o caso. Segundo a publicação, Alanis, intérprete de Lorena na novela Três Graças, da Globo, afirmou que os episódios ocorreram depois do fim do relacionamento, em março.
De acordo com o relato apresentado à Justiça, Giovanna Reis teria passado a adotar condutas insistentes após o término. Entre os comportamentos mencionados estão tentativas frequentes de contato, ameaças de exposição da vida privada da atriz e idas indevidas à residência de Alanis.
O processo também aponta que a situação teria envolvido colegas de elenco da novela. Segundo o relato, Giovanna teria procurado pessoas ligadas ao trabalho de Alanis com o objetivo de intimidá-la.
Defesa apresentou mensagens e testemunhos
A defesa de Alanis Guillen anexou ao processo mensagens, registros e testemunhos para sustentar o pedido de medida protetiva. A Justiça do Rio de Janeiro acolheu a solicitação com base na Lei Maria da Penha.
Na decisão, o caso foi enquadrado como violência psicológica, perseguição e constrangimento. A medida foi assinada em 29 de abril e estabelece uma série de proibições a Giovanna Reis.
Entre as determinações, Giovanna está proibida de manter qualquer tipo de contato com Alanis. A restrição vale para telefonemas, redes sociais, aplicativos de mensagem e outros meios de comunicação.
Justiça veda comentários públicos
A decisão também impede Giovanna Reis de fazer comentários públicos ou divulgar informações sobre a vida privada de Alanis Guillen. A proibição se aplica a qualquer meio de comunicação.
Com isso, a Justiça busca impedir novas tentativas de exposição da atriz e ampliar a proteção diante dos episódios relatados no processo. A medida vale no contexto das acusações apresentadas pela artista após o encerramento da relação.
Alanis Guillen e Giovanna Reis terminaram o namoro em março deste ano. Na ocasião, o fim da relação ocorreu depois da repercussão de publicações antigas de Giovanna, feitas em 2012, que continham comentários racistas e homofóbicos.
Caso ganhou repercussão nas redes
A separação das duas já havia ganhado repercussão pública antes da decisão judicial. Após a circulação das publicações antigas atribuídas a Giovanna, Alanis se pronunciou e classificou a situação como “Inaceitável”.
Desde então, o caso passou a envolver novos desdobramentos, incluindo manifestações públicas e a judicialização do conflito. Agora, com a decisão da Justiça do Rio, Giovanna Reis fica formalmente impedida de contatar a atriz ou divulgar informações relacionadas à sua vida privada.

Perseguição, ameaças e invasão de domicílio: as ações da ex que levaram Alanis Guillen a obter medida protetiva

247 - A demissão do juiz substituto Robson José dos Santos, em Rondônia, foi sustentada por uma série de condutas consideradas incompatíveis com o exercício da magistratura. Conhecido por uma trajetória marcada pela superação, de vendedor de pipoca nas ruas do Recife até a carreira judicial, ele teve o cargo interrompido após processo administrativo no Tribunal de Justiça de Rondônia.
As informações foram publicadas pelo <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/ex-pipoqueiro-as-humilhacoes-e-abusos-que-levaram-a-demissao-de-juiz">Metrópole</a>s, em reportagem de Mirelle Pinheiro. Segundo a publicação, o tribunal afirmou que o processo respeitou todas as garantias legais, incluindo o direito à ampla defesa, e que a demissão não decorreu de um episódio isolado, mas de um conjunto de atitudes apuradas dentro e fora do fórum.
<h2>Relatos de tratamento desrespeitoso</h2>
Entre os principais pontos analisados no processo está a relação de Robson José dos Santos com servidores, assessores e estagiários. O magistrado foi acusado de adotar postura grosseira e desrespeitosa no ambiente de trabalho.
Relatos reunidos durante a apuração descreveram um clima de tensão constante. As queixas também envolveram a forma de tratamento dispensada a advogados e outros operadores do direito, em episódios classificados como descorteses.
Um dos casos citados no processo ocorreu quando servidores organizaram um café da manhã para receber o juiz. Segundo a apuração, ele teria feito um comentário depreciativo na ocasião, episódio que passou a integrar o conjunto de fatos analisados pelo tribunal.
<h2>Condutas consideradas incompatíveis</h2>
A decisão do TJRO também levou em conta práticas administrativas consideradas graves. Uma delas envolve a suposta determinação para que uma servidora compartilhasse senha de acesso institucional com uma pessoa sem vínculo com o tribunal.
A situação foi tratada como sensível por envolver possível violação de sigilo funcional. Para o tribunal, esse tipo de conduta afronta normas básicas de funcionamento do Judiciário e reforça o entendimento de que houve desrespeito a deveres funcionais.
O processo ainda menciona decisões e posturas classificadas como incompatíveis com princípios como legalidade, razoabilidade e prudência. Esses elementos foram considerados na avaliação sobre a permanência do magistrado na função.
<h2>Atuação em audiências também foi analisada</h2>
Outro ponto destacado na apuração envolve a condução de audiências. Embora os detalhes completos não tenham sido apresentados no trecho divulgado, o caso foi citado como parte do conjunto de episódios examinados pelo tribunal.
A análise administrativa buscou avaliar não apenas fatos pontuais, mas a existência de um padrão de comportamento. Segundo o TJRO, as condutas atribuídas ao juiz substituto revelaram incompatibilidade com as responsabilidades e exigências da magistratura.
<h2>Carreira marcada por trajetória de superação</h2>
Robson José dos Santos havia ganhado notoriedade por sua história pessoal. Antes de ingressar na magistratura, trabalhou como vendedor de pipoca nas ruas do Recife, trajetória que passou a ser associada à ideia de ascensão social por meio dos estudos e da carreira pública.
A demissão, no entanto, colocou a trajetória em outro contexto. Para o tribunal, a história de superação não afastou a gravidade dos fatos apurados no processo administrativo.
<h2>Processo administrativo e ampla defesa</h2>
De acordo com o Tribunal de Justiça de Rondônia, o procedimento observou as garantias legais previstas. O órgão destacou que Robson José dos Santos teve direito à ampla defesa durante a tramitação do caso.
A decisão pela demissão foi baseada no entendimento de que o conjunto de condutas atribuídas ao magistrado violou padrões esperados de quem exerce a função judicial. O caso expõe a dimensão disciplinar da magistratura e a responsabilidade institucional associada ao cargo.

Ex-pipoqueiro que virou juiz: Entenda as humilhações e grosserias que culminaram em sua demissão

247 - Uma nova possível pista reacendeu a atenção sobre o desaparecimento da psicóloga brasileira Vitória Figueiredo Barreto, que completa dois meses sem ser encontrada na Inglaterra. Segundo relatos divulgados por pessoas próximas ao caso, uma triatleta afirmou acreditar ter visto a cearense na região de Bradwell dez dias depois do último contato feito por ela com familiares e amigos.
A notícia é um sinal de esperança para oa familiares, pois poderia derrubar a tese de que a brasileira caiu no mar durante uma travessia de barco.&nbsp;
De acordo com a reportagem do G1, Vitória desapareceu em 3 de março, após passar pela Universidade de Essex, e a Polícia de Essex, responsável pela investigação, não divulga atualizações oficiais sobre o caso há cerca de um mês.
Possível avistamento em Bradwell
O relato da triatleta foi informado por Liliane Silva, professora que hospedava Vitória na Inglaterra antes do desaparecimento. Segundo Liliane, a nova pista surgiu a partir do depoimento de uma atleta que acredita ter visto a psicóloga brasileira na região de Bradwell, cerca de dez dias após o sumiço.
A informação ainda não foi confirmada oficialmente pela polícia britânica. Mesmo assim, o possível avistamento passou a ser tratado por familiares e amigos como um elemento relevante.
Bradwell fica em uma área que passou a ser citada no contexto das buscas e da reconstrução dos deslocamentos da brasileira. O depoimento da atleta pode ajudar a ampliar a linha do tempo do caso, caso seja considerado consistente pelas autoridades.
Dois meses sem respostas
Vitória Figueiredo Barreto fez o último contato com familiares e amigos no dia 3 de março. Desde então, a psicóloga cearense não foi localizada. As buscas físicas foram encerradas em 20 de março, mas a investigação continuou voltada à coleta de informações e possíveis novas evidências.
A Polícia de Essex havia informado à família que parte dos dados bancários de Vitória foi acessada, mas que essas informações não trouxeram elementos novos sobre o possível paradeiro dela.
De acordo com relato publicado por Liliane Silva nas redes sociais, a última movimentação bancária registrada nas contas da brasileira ocorreu no próprio dia do desaparecimento. Na ocasião, Vitória teria pagado por um café e por uma passagem de ônibus.
Família cobra avanços
No início de abril, Gleyz Barreto, mãe de Vitória, voltou ao Brasil depois de viajar ao Reino Unido para acompanhar a investigação. O namorado da psicóloga, que permaneceu na Inglaterra por mais tempo, também retornou ao país.
Mesmo com o retorno dos familiares, a mobilização em torno do caso continua. Amigos, parentes e integrantes da comunidade de Brightlingsea criaram um perfil nas redes sociais para divulgar informações sobre o desaparecimento e manter a pressão por respostas.
A comunidade também anunciou a criação de uma petição virtual para reunir assinaturas e tentar pressionar o Parlamento do Reino Unido. O objetivo é articular medidas que garantam à polícia acesso total às informações bancárias de Vitória, na expectativa de acelerar procedimentos que poderiam levar semanas ou meses.
Hipótese da investigação
Segundo Liliane Silva, a principal hipótese atribuída à Polícia de Essex é a de que Vitória esteja em terra firme. Ela também relatou a possibilidade de que alguém tenha encontrado a brasileira em um momento de vulnerabilidade e feito algo contra ela.
Essa linha reforça a importância de depoimentos de possíveis testemunhas, como o da triatleta que afirmou acreditar ter visto Vitória em Bradwell. Caso o relato seja confirmado ou ajude a delimitar novos pontos de investigação, ele pode se tornar uma das pistas mais relevantes desde o fim das buscas físicas.

A psicóloga cearense Vitória Figueiredo Barreto foi vista pela última vez no dia 3 de março. A Polícia de Essex pede que moradores da região chequem imagens de câmeras de segurança.

Mistério da brasileira desaparecida na Inglaterra pode ter nova pista

247 - Os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) e cartórios de todo o país realizam, neste fim de semana, um mutirão de atendimento voltado à regularização do título de eleitor. A iniciativa ocorre às vésperas do encerramento do prazo para regularização eleitoral. Eleitoras e eleitores têm até a próxima quarta-feira (6) para resolver pendências e garantir participação nas eleições gerais de 2026. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/cartorios-fazem-ultimo-mutirao-de-atendimento-para-regularizar-titulo#goog_rewarded">Metrópoles.</a>
Segundo a Justiça Eleitoral, o atendimento busca facilitar o acesso aos serviços, especialmente para quem precisa regularizar a situação cadastral, quitar multas ou realizar procedimentos presenciais, como a coleta de biometria. Grande parte das demandas pode ser resolvida de forma online, por meio do site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), no serviço de Autoatendimento Eleitoral.
No sistema, é possível consultar a situação do título, atualizar dados e emitir certidões. Para quem precisa de atendimento presencial, como no caso de biometria ou regularização completa, é necessário comparecer a um cartório eleitoral ou unidade do TRE.
O cadastro eleitoral será encerrado no dia 7 de maio, quando será fechado para preparação do pleito de 2026. Após essa data, não será mais possível emitir ou regularizar o título para participação na próxima eleição. O primeiro turno das eleições gerais está marcado para o dia 4 de outubro de 2026, enquanto eventual segundo turno ocorrerá no dia 25 do mesmo mês.

TREs e cartórios de todo o país realizam último mutirão para regularização do título de eleitor

247 - A investigação sobre a morte de Benício Xavier, de 6 anos, concluiu que quatro pessoas devem ser responsabilizadas pelo caso ocorrido em um hospital particular de Manaus. Entre os apontados constam a médica que fez a prescrição do medicamento, a técnica de enfermagem que aplicou a injeção e dois diretores da unidade hospitalar.
A informação foi divulgada pelo Fantástico. Segundo a reportagem, Benício morreu após receber uma dose incorreta de adrenalina na veia no Hospital Santa Júlia, na capital amazonense.
O caso teve forte repercussão após a família relatar a sucessão de acontecimentos que antecederam a morte do menino. Benício deu entrada no hospital no dia 22 de novembro, com tosse seca e suspeita de laringite, quadro que inicialmente indicava um atendimento de menor complexidade.
De acordo com os relatos apresentados, o menino recebeu prescrição de lavagem nasal, soro, xarope e três doses de adrenalina intravenosa de 3 ml a cada 30 minutos. A medicação foi aplicada por uma técnica de enfermagem.
Pouco depois do atendimento, o estado de saúde da criança se agravou de forma rápida. Segundo a família, Benício ficou pálido, apresentou membros arroxeados e chegou a dizer que "o coração estava queimando". Em seguida, ele foi encaminhado para a UTI, onde sofreu paradas cardíacas.
A família permaneceu por quase 14 horas dentro do hospital acompanhando a evolução do quadro. Imagens exclusivas exibidas pelo Fantástico mostraram os pais e outros familiares na sala de espera e também momentos do atendimento prestado ao menino.
<h2>Investigação aponta responsabilidades</h2>
A conclusão da investigação responsabiliza diretamente a médica Juliana Brasil Santos, que teria feito a prescrição errada e a técnica de enfermagem que aplicou a adrenalina. Além delas, a polícia também apontou a responsabilidade de dois diretores do hospital pela morte de Benício.
O resultado da apuração amplia o alcance das responsabilizações no caso, ao incluir integrantes da direção da unidade de saúde. A investigação, conforme apresentado pela reportagem, não se limitou à conduta da equipe assistencial que participou do atendimento imediato ao menino.
O caso passou a ser tratado como um episódio de grave falha no atendimento hospitalar. A conclusão indica que a morte da criança não foi atribuída apenas à execução do procedimento, mas também à cadeia de decisões e responsabilidades dentro da estrutura da instituição.
<h2>Atendimento e agravamento do quadro</h2>
Segundo a família, Benício chegou ao hospital com sintomas compatíveis com laringite. Durante o atendimento, a prescrição incluiu adrenalina por via intravenosa, o que, de acordo com a investigação, resultou em administração incorreta do medicamento.
Após a aplicação, o menino apresentou piora acelerada. Os relatos dos familiares reforçam a dramaticidade do momento e o impacto da reação imediata à medicação. A frase "o coração estava queimando", atribuída a Benício, tornou-se um dos elementos mais marcantes do caso.
Com o agravamento, a criança foi levada para a unidade de terapia intensiva. Apesar das tentativas de estabilização, sofreu paradas cardíacas e não resistiu.
O episódio provocou comoção e levou os pais a cobrar esclarecimentos sobre o que ocorreu dentro do hospital. Em reportagens anteriores, a família já havia denunciado uma sequência de erros no atendimento e cobrado a conclusão do laudo do Instituto Médico Legal.

A morte de Benício Xavier de Freitas, de 6 anos, desencadeou uma série de questionamentos sobre condutas médicas e protocolos de segurança em um hospital particular de Manaus

Caso Benício: investigação responsabiliza médica, técnica de enfermagem e diretores por morte de criança

247 - Robson José dos Santos, que ficou conhecido por uma trajetória de superação antes de ingressar na magistratura, foi demitido do cargo de juiz em Rondônia após um processo administrativo disciplinar apontar condutas consideradas incompatíveis com a função.As informações foram publicadas por Mirelle Pinheiro, no Metrópoles, neste sábado, 2 de maio de 2026.&nbsp;
Segundo a reportagem, o Tribunal de Justiça de Rondônia decidiu, em fevereiro, não vitaliciar o magistrado e determinou o encerramento definitivo de sua carreira como juiz.Nascido na periferia do Recife, Robson José dos Santos construiu uma história marcada por dificuldades econômicas desde a infância. Ainda criança, trabalhou vendendo pipoca e picolé nas ruas para ajudar no sustento da família. Também estudava à noite, foi gari e relatou ter enfrentado episódios de fome durante a juventude.
A aprovação para a magistratura em Rondônia veio depois de uma longa trajetória em concursos públicos. De acordo com o relato, ele prestou mais de 70 concursos e acumulou diversas reprovações até conseguir ingressar na carreira judicial. A história, por esse motivo, passou a ser vista como exemplo de ascensão social por meio do estudo e do serviço público.
O desfecho, no entanto, foi oposto à imagem pública de superação construída ao longo dos anos. Como ainda estava em estágio probatório, Robson era submetido à avaliação de desempenho técnico e de conduta antes de obter estabilidade definitiva na magistratura.Ao analisar o caso, o TJRO concluiu que os elementos reunidos no processo administrativo indicavam falta de condições para permanência no cargo. A decisão levou em conta episódios ocorridos tanto no ambiente de trabalho quanto fora do fórum.
Conduta no ambiente de trabalho
Entre os pontos avaliados no procedimento disciplinar, a apuração citou relatos de tratamento considerado grosseiro e desrespeitoso com servidores, assessores e outros profissionais do sistema de Justiça. O processo também apontou atitudes que teriam contrariado rotinas básicas do Judiciário.Um dos episódios mencionados envolveu um comentário depreciativo atribuído ao magistrado durante uma recepção feita por servidores com um café da manhã. Para a apuração, esse tipo de comportamento ajudou a compor um quadro de deterioração das relações no ambiente de trabalho.
Segundo o processo, as condutas atribuídas a Robson José dos Santos não se restringiam a conflitos pontuais. O tribunal entendeu que havia um conjunto de atitudes incompatíveis com as exigências institucionais da magistratura, especialmente no relacionamento com colegas e equipes de apoio.Episódios fora do fórumAs acusações também envolveram situações fora do ambiente interno do tribunal. Conforme a apuração, o magistrado teria mantido proximidade considerada inadequada com detentos e realizado visitas a unidades prisionais em condições descritas como fora do padrão institucional.Em um dos casos, Robson José dos Santos foi acusado de permitir que um preso utilizasse seu telefone celular para fazer ligações externas. O processo também apontou que ele teria levado crianças para visitar um detento fora do horário permitido.
Outro episódio citado foi a autorização para que pessoas sem vínculo com o Judiciário participassem de atos sigilosos, incluindo audiências relacionadas a casos de violência doméstica. Para o tribunal, tais condutas reforçaram a avaliação de que o magistrado ultrapassou limites funcionais.A investigação também registrou que Robson teria feito críticas a decisões de colegas diretamente a presos e interferido na administração de unidades prisionais. Esses pontos foram considerados relevantes para a conclusão de que ele extrapolou suas atribuições como juiz.Irregularidades administrativas
Além dos relatos sobre conduta pessoal e funcional, o processo administrativo disciplinar apontou possíveis irregularidades administrativas. Entre elas, foram mencionados pedidos de diárias sem respaldo adequado e descumprimento da jornada de trabalho.Na avaliação do TJRO, os fatos não representavam episódios isolados. A corte entendeu que o conjunto dos elementos reunidos indicava um padrão de comportamento incompatível com a permanência na magistratura.
O tribunal também ressaltou que o processo seguiu as garantias constitucionais, com direito ao contraditório e à ampla defesa. Com a decisão de não vitaliciamento, Robson José dos Santos perdeu o cargo antes de alcançar a estabilidade definitiva na carreira judicial.

Juiz que já foi vendedor de pipoca é demitido por humilhar colegas

<a href="https://www.conjur.com.br/2026-mai-01/stf-vai-reiniciar-julgamento-sobre-proibicao-de-cigarros-com-aditivos/">Conjur </a>- Um pedido de destaque do ministro Gilmar Mendes interrompeu, nesta sexta-feira (1º/5), o julgamento no qual o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) discute se a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) pode proibir a importação e o comércio de cigarros com aditivos.
Com isso, a análise será reiniciada em sessão presencial, ainda sem data marcada. Até então, o julgamento era virtual e já havia sido suspenso quatro vezes em um período de um ano por sucessivos pedidos de vista. O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para situações semelhantes nas demais instâncias do Judiciário.
Antes da interrupção, havia duas correntes no Plenário: uma a favor e outra contra a restrição imposta pela Anvisa.

STF vai reiniciar julgamento sobre proibição de cigarros com aditivos

Presidente Lula durante assinatura do decreto de promulgação do Acordo de Comércio entre União Europeia e Mercosul.

Brasil

Lula melhora em pesquisas internas após acordão contra Messias no Senado

Ministros do STF sinalizam que não devem interferir no PL da Dosimetria

FHC, Tomás e Miriam: certidão sem o nome do pai

blog

FHC foi interditado sem resolver uma questão que se situa entre o público e o privado: o filho que não reconheceu

Davi Alcolumbre, Joao Figueiredo e Valdemar Costa Neto

Brasília

‘Acusação de Valdemar Costa Neto contra Davi Alcolumbre começa a ganhar corpo’, sinaliza o jurista João Figueiredo

Lula, ataque dos EUA contra a Venezuela e Donald Trump

Lula e Trump devem tratar de tarifas, minerais críticos, facções criminosas e guerra no Irã

Joaquim de Carvalho

Adélio, a irmã e a carta: "Estamos sofrendo"

Cabify, concorrente de Uber e 99, encerra operações no Brasil

De acordo com o aplicativo de transporte Cabify, o principal motivo para a decisão foi a pandemia, que diminuiu consideravelmente o número de corridas e, por consequência, a rentabilidade da companhia