HOME > Geral

Justiça decide que Estado não é culpado por cegar fotógrafo

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu nesta quarta-feira (29), que o Governo de São Paulo não é responsável por ter deixado o fotógrafo Sérgio Silva cego; ele perdeu o olho esquerdo atingido por uma bala de borracha enquanto cobria uma manifestação do Movimento Passe Livre, em junho de 2013, a serviço da agência Futura Press; Justiça entendeu "não haver provas" de que o ferimento no olho foi causado por uma bala de borracha e, portanto, não há "nexo causal com o comportamento danoso do Estado"

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu nesta quarta-feira (29), que o Governo de São Paulo não é responsável por ter deixado o fotógrafo Sérgio Silva cego; ele perdeu o olho esquerdo atingido por uma bala de borracha enquanto cobria uma manifestação do Movimento Passe Livre, em junho de 2013, a serviço da agência Futura Press; Justiça entendeu "não haver provas" de que o ferimento no olho foi causado por uma bala de borracha e, portanto, não há "nexo causal com o comportamento danoso do Estado" (Foto: Aquiles Lins)
Aquiles Lins avatar
Conteúdo postado por:

Do Nocaute - A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) decidiu, nesta quarta-feira (29), que o Governo de São Paulo não é responsável por ter deixado o fotógrafo Sérgio Silva cego.

Ele perdeu o olho esquerdo atingido por uma bala de borracha enquanto cobria uma manifestação do Movimento Passe Livre, em junho de 2013, a serviço da agência Futura Press.

Silva reivindica uma indenização no valor de R$ 1,2 milhão referente a danos morais, estéticos e materiais, além de uma pensão vitalícia mensal de R$ 2,3 mil com a alegação de que não pode mais exercer sua profissão.

A Justiça entendeu “não haver provas” de que o ferimento no olho foi causado por uma bala de borracha e, portanto, não há “nexo causal com o comportamento danoso do Estado”.

Em 10 de agosto do ano passado, em uma primeira audiência, o juiz Olavo Zampol Junior, da 10ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo, afirmou que a responsabilidade pelo ferimento era do próprio fotógrafo e também negou a indenização.

❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.

Rumo ao tri: Brasil 247 concorre ao Prêmio iBest 2025 e jornalistas da equipe também disputam categorias

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Cortes 247

Carregando anúncios...
Carregando anúncios...