Para petista, é 'completo absurdo' defesa de Gilmar a doação empresarial
Deputado baiano Valmir Assunção (PT) considera a defesa do ministro do STF Gilmar Mendes "totalmente incoerente" a favor do financiamento empresarial de campanhas eleitorais; "Já é um completo absurdo um ministro do STF defender doação empresarial de campanha, mas fiquei estarrecido ao ver que ele [Mendes] usa como argumento que as empresas devem poder doar para os candidatos para 'atingir seus interesses'", diz Valmir Assunção
Bahia 247 - O deputado federal Valmir Assunção (PT) se pronunciou sobre o voto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes declarado a favor do financiamento privado de campanhas eleitorais.
O petista considera a defesa de Gilmar Mendes "totalmente incoerente" e critica a decisão do ministro. "Já é um completo absurdo um ministro do STF defender doação empresarial de campanha, mas fiquei estarrecido ao ver que ele [Mendes] usa como argumento que as empresas devem poder doar para os candidatos para 'atingir seus interesses'", diz Valmir Assunção.
O placar da votação, que começou em 2013, está agora em 6 votos a 2 contra as doações.
Para o deputado baiano, "a situação é ridícula, e a persuasão de Gilmar Mendes revela os vícios de um sistema político que precisa de uma reforma imediata".
"Sou contra doação empresarial para campanhas, pelo simples fato de empresa não votar e nem poder ser votada, portanto, não tem porque interferir no processo eleitoral, sobretudo com dinheiro", diz Valmir Assunção.
No voto proferido na quarta-feira (16), Gilmar Mendes chegou a dizer que a doação e o apoio são legais. "As empresas podem apoiar sim candidatos que vão defender determinado perfil ideológico claro, livre, que corresponde àquilo que eles querem, um ambiente normal para negócios, para as suas atividades", disse o ministro.